장음표시 사용
41쪽
eum seqititur Celsus in Hin additione dicens, quod tali casu judex procul
dubio tenetur differre executione, nisi, qui petit rata Onem, sit in mora praestandi informationem, qualiter ille damnatus sua bona aliquo modo ad ministravit, ioseph. Ludori .detis. 6. m. I. P vera q st. Di m. a.
Ulteri u dubitatur, an si quis fuerat condemnatus ad reddendum alicui rationem,llatim compelli post it ad praestandum fidejussorem pro reliquo rum solutione. In qua difficultd te dicendum erit, quod quamvis talis teneatur, sic compelli possit ad praestandus dejussorem de judicio sistendo. minime tamen illud dare tenetur de judicato solvendo simul. Quam sententii tenuit Caccialia p. in tract.de debitore selecto fugitiro, ex num. o. usq. ad II. Sc
S sub hac distinctione est inteli. genda decisio Gehuen sis Io .m . 22 223. quatenus ibi dicitur. quod ibi gatus ad redinia dum rationem, tenetur pariatem liquidam realiter offerre N pro residuo liqui dando debeat dare fide jussorem Nam debet intelligi de fide jussore, de ludiciosis endo non vero de iudicato solvendo. Et haec interpretati Oeli nimis utilis ad vitanduri L . vexationes administratorum , ideo illam digito ligabis , quia hic casus
Q ix rot itidem, An si administrato uetis lectiu de fuga captusfuit, ad in 'ostantiam petentis rationem, c Malculatoribus non Inatu, ambo, re uniti cum terrio in hoc concordant, quod administrator nihil debet, an eo ιρ o talis administrator appellatione et reclamatione non ob ante, debeata carcere rela.xari libere se sine cautione, an Tero subsideiussore t Et hanc quaellionem, dum haec scriberem ti, habui de saeto,& videtur dicendum, quod si quis sugiat eo tempore, quo debet reddere rationem ejus quod administravit, eo ipso adversus eum sit
praesumendum, quod dolum in administratione commisi rit, ut in authent. de costatoribus, I. vero contigerit cossariovest. leg. 3. C. de exacto tributeri m.&ita tenet interminis administratori, fugientis, Vel su Eam praeparantis, Pauluς Guillandrus intract.tr derelaxatione carceratorum in quae . defigann carcerati, Persicut quaero p=wἰο. nain. s. ubi dicit, quod sit ministri justitia veIalii, quia lichii administrationi praesunt, tempore syndicatu Vel quo reddere debent rationem administrationis suae, fugerint de loco, in quo adminias rationem peregerunt, sebi ratione illicationis redde te debuerunt, regulariter tal.ς gas it senat plenam probatione contra illos, quod in dolosuerint in tali administratione: igitur in te ina, quod causa dissim ti Q sue rit terminata, relaxati non debet adminis irator miti praestitis fidejussoriab ν
42쪽
Sed praedictis non obstantibus, in proposito dicendum erit, quod licet
verum sit, quod administrator ex causa suspicioni Sinterim, quod rationes reddit, 3 reliqua restituit, capi possit, ut voluit Palac Rube in L 66. Taurianum 36. ubi Omezius num M. quc d maxime procedit, praecedente in r-matione de praeparatoriis fugae, tamen si durante liqui satione rationum actor non ustificaverit captu am, Scillum debitorem esse non demonstraverit,captura dicitur injusta, is tanquam contra justitiam,&exprobatione privilegiata saeta, debet revocari, administrator ab Sq; fide jussione relaxari,arg. rex ni racstipulatio β. dii . ut legatorum mi. calea. ibi,iniquum esses-pe Pa. uacaunone haeredes onerari, quoties res eridens est, nullo modo deicommissum deberi. Et in terminis hoc voluit ita Ang.ini. nemo carcerem.αdee auo .rribu.uλro. Caccialia p. bisupr. men ibro 6.n. go. Im l. in I. a.circa gloss.verbo ussectumst ollit. matrim.&pro hac sententia est teX t. elegans in l. t. q. h. ecmerba. f. ne is at ibi promit is obfalsum creditum, et ei ob falsam petitionem. musu est in possessonem, vel exceptionesubmoteri potuit, nihil ei debet prodesse hoc edictum, quia propter nullam causam in possessonem missi fit 3 facit optime teXt.an id.I. 66. Talim quaten Sprobat quod non praecedente salte summaria debit insormatione, non potest quis pro debito in carcere retineri; crederem tamen, quod si judici aliquo paeto liqueret, quod adhuc iste administrator pro aliqua quantitate posset debitor reperiri, saltem sub dicho si dejussore de judicio silendo tantum, vel sub juratoria cautione d-luma carcere possit relaxare. Et ita vidi iudicatum in Cancellaria in favorem Petri Palomini mei clientuli. Et Praeterear si quis certo tempore reddere rationem obligatus est ex pacto
vellegis dispositioiaris adveniente eo tempore rationem reddere recus verit, vel illam ultro non praesti terit dicitur esse in mora,& ad interesse damnum passi poterit condemnari, quam sententiam tenet Affiet.deci'. yo.
n.3. ubi dicit, quod ille qui tenetur reddere rationem,&reliqua restituere, non reddendo ratione statuto tempore, est in mora, quando tempu non
est in obligatione, interpellatio facit obligatum morosum, ex texi in I.mora, s de usur.o in L quod te mihi δ' sceri. pet. ecf. Genum. I οὐ. n. r7. Cautela tamen erit pro administratore vel alio obligato, ad reddendu rationem, ad evirandam moram ex interpellatione resultantem, ut si creditor illum inisterpellet,ipse respondeat, Amice calculemus ratioηem, quia si in aliquo fuerim debitor,sumparatius Ilere .& hoc casu non constituetur in mora, quod intellige, nisi dulo id faciat debitor quam cautelam signavit Jas in i quod te
mihi, numero δ. f.sceri. per . ubi refert aliam cautelam, quando rationes
sunt intricatae, quis pro illis reddendis interpellatur,scilicet,quod ad hoc,
43쪽
De Ratiocini adminis. Cap. M. aruievitet poenam, offerat fidejussorem de eo, quod apparebit debitor, quam sententiam probat ex text. l. 8at, ber rationem, ct in .ser Uin qui haereduss. de tu liber Angel. in I residuum Cod. distractio pigno. Et Latio est, quia in
ra in non liquidis ni inquam committitur nisi pzr ludicem declas tu quid sit debitum, ita Bald. in L accep. t. C. det suris. Quod auteni liquid tam sillatim tenetur solvere perJurasup. dicta. Deinde' dubitari poterit, an ratio possit reddi per pro stiratorem Et dicen radu est, quod sic, ex texi cin AEth. decollatoribiti . . n. coliat. 9. Scitat tenet Abiles in capitulis praetorum. c. a KLentregue a a.d quia text i I d. g. 3r loquitur de ratione reddenda in sindicatu, ut ultra Omnes,Vide textiloquentem in ratione ad minimationis pecuniae, vel patrina On: i in I. s.lit. Io .p. o. ibi tenuus do es et Obisso dedar quenta porsit, oporti tro, ali Ped ordinario, ct .
Rursus id ubi datur, an eo ipse, quod quis petit rationem' reddi, ab isto qui assa negotia gesit, et administrabit, ejusgesionem vel administrationem is contracti circa istam per ipsum; actos approbare rideatur. Et in hac dissicultate dicendum videtur, quod ista informis patientia domini habetur pro consensu Se ratificatione argaext. in l. qWa1n Tuberonis.F.depeculio, sed praedicto jure nonc bstante contrariam sententiam tenuit interminis Soci. consa .col.
p. n. erycul. ultim. ne' obstat. ubi expresse tenet, quod non bene sequitur,Titiuς petet rationem a Sempronio sibi reddi bonorum societatis,ergo rati ficat societatem, cum talem rationem petere potuerit absq; aliqua latificatione, ideo quia ille asstus petendi ratione inditi rens est, quod potest se habere ad esse, 6 non esse, quando adius habet esse poteli ad esse Sc non esse,
nunquam resultar praesumpti tacitae voluntatiῆ, exlex in L pro haerede . .
Papin. f. de acqui . haered non enim probat hoc est quod ab hoc contingi abesse, i. non hoc C. unde cognati, cum complicibus. Ulterius' dubitatur.an administrator, re qui aliena negoria gessit,psit coum 2 pellere dominu, ut rationem admini halionis vel gestionis asefactae recipiat.UIt videtur dicendum,quod cum obligatio sit reciproca inter dominii 3 administratorem,quemadmodum administrator potest compelli a domino ad reddendum ratione,eodem modo administrator coinpellere posti dominum ad illam recipiendam,qudd probatur ex textanti. I. n. f. de contrariactutitii actio.tute. Et interminis Paul.Castren .in vix certu,n. .ss. dejudiciis firmavit,quod illi, qui aliena negotia gesserunt, possunt petere fieri calculationem, vel remissionem rationum, ad hoc , ut absolvantur ab administrationis Vmculo , ac post domini mortem ab haeredibus illius, cui ratio
reddi debet non molestentur: hoc dicit sanum esse consilium pro administratoribus, ne bona semper maneant obligata obnoxia pro admini-
44쪽
stratione,&resiq)a, ut in L prosllic. Codesea in auto a thanc eandem sintentiam refert e sequitur Abiles in Capi.prate. 6 p. 3 o .num. JOdocvs Dam-houderin in tractatu de ilito ct cura folios q. num. a. 23. Aod si dorninusiationem recipere decrectet, tunc ludeX calculatorem pro domino nominavir. dc conlitto quod Ha nihilo debitor est, judex illum quietabit cliberabit annexu Obligati Oilis Oi perna deliber erit,ac si domiti US ipsum liberasset Sc quietasser, argum textun L ob causam de evicti ubi faehum judicis aequiparatiar facto parris, ipsa parre contumaceer istente, de quo latius di
Ult modi sin. liter, pro complemento huius capitis dubitatur, an eo ipsoauod tutela Cel curas litur, etiam ante redditam Vel acceptam rationem administrationis, bona, immobilia, administrata ipsojureo abss udo actu traditionis ad domin perienisse dicantur, an ero ista retinere post adminiserator, inter j quod ationes compilia catililantur, t&inprimis dicendum videtur, quod possessio, sive nuda bonorum detentatio, semper pene , ipsum administiatorem maneat, in te rim quod ipse rationem reddit, talia bona restitu ire, cum ipsi liceat retinere illa, propter compensationem, Vel pro sibi satisfaciendo de eo, in quo minorem reliquaverit quo probari Videtur ex text. in l. .f.praetereas .de contra. utili alitio tureabi.Sic erit arbitrii ejus utrum com- pexore, an petere Ne itsumpim dc ita tenent Dynu Soc Alber. ibi, Petrus Jacob mansua praxitan rub. de actione strationibus distrahen rope nem ters tutor enim idste uel Alberi. in i pro ossic.n. col f .de adnunauto. int alimenta. C. de neglest. Omo .consi7y. r. II.Molinar intorsime in tracts de retentione, n. - r. Cum igitur Or Vel curator uti possit praedicta retentione bonorum, qtiae administravit, nullo modo dicendum videtur, quod bona immobilia ipsi j efinita administratione ad domum vel minorem peruenis, absq; acto&voluntate ipsius administratoris pignoris r nim interim instar haberit,dum rationes calculantur.Et sussici quod dum dei et quis apparet, alimenta prout antea, minori docenti instrumentum tutela de inventariu, ab ipso tutore faciti, a tuto e vel curatore ministrenti roti, mi Covar prael. l. c. s. v. . licet non teneretiar tutor minori alimenta nainistrare,si jam resti tu a tutela adulto ipse tali tu ori quae ticydem OVel et circa hoc an plus sibi)estion debuiss et, ut in L Imperatores.s et tel. ratio distrahe d. quasi ita intelli rit Uivianu, ibi in casu postione. Caeterum adversus praediista facit rex .ini. unica. g. exactio Cis rei uxoriae a tone, ibi licet marituς sit legitimus administrator doli S &aliorum bonorum para feria 'lium uxoris, tamen u-Yoi emortua Vci dissoluto marcimonio statim ipse bona dotalia inua aeredes in OriStranSeunt,ut patet manifeste ex ius exactio,ibi. Caeteris videlicet rebis
45쪽
Dd Ratiocinis adminis Cap. . at
tm e. C. de Peri. luto. ubi tenet, quod eo ipso, quod quis desinit esse tutor flatim iras Seunt in minorem Omnia, quae contracta erant ratione administrationis tutelae,qt ininio si statim illa b Cna non restituit, dicitii esse in mora, di eXmora, an inr rcise tenetur, utini 1 posc'. quam rem pup. sal vamfore. ibi. Si posteaquam pupillus ad pubertatem per renerit tutor in rems tuenda threia aliquamdiu in ra infecerit, te: tum eIt, ct fructuum nomine. Curarui ne ii temporta, tam defusores quam ipsum teneri. Rhirsus proh Rcient en pia facit, quia accessorium sequitur naturam principalis igitur si minor adveniente pubertate vel ad due a aetate, sitim de ipso lare ex ita potestate tutoris&efficitur lui juris,lit .n l. a. tit. 7. lib. I. δε τι, ct in L a. rit. 16. part. Eodem modo bona saltim immobilia' quae de se sunt nota&mani fella statim a lita potestate exire debent; si quidem, respectu proprietatis nulla compensatio expectari debet,cude quantitate ad speciem non fiat compensatio. Neq; hi uic sententiae obitit text. in . . praeterea, quatenus loquitur de
compensatione per tutorem facienda, quia cum minor non possit reliquari, nisi pro pecunia, illa pecunia non poterit compensari cum speci buς, quia de quantitate ad specie, non admittitur compensatio, ut tenet glosi n. hil tr. Codese compeη. Grego in l. a L. gloss. verbo estonce tit. ιδ partit. s. Ne-gus de pignora. s.par.prDuip. membro f. num. II. Dannes Bos him metra et delegi. nuptiu, lib. I. r. f. Igitur si inhIScesia compeia lation: Saalio dc per consequens cessare debet ipsa compensatio,&sic dicendum erit, quod ipso jure minori restitutio facta censetur inuid mi xime prs cederet, quando tutor suisset a patre minoris liberatus ab actione tuturae. Eamn sententi acam probat Petrus Surdus decis r 84 nuvι. q. I . exlex. ini. Aurelus, I. Mazia ubi notantglosso Barr. . dehibe lega. Alex consit. 7. num. II. adibiadducta in oppositum satisfacit. Neque etiam oberit, quod text. ind. si posteaquam loquitur per verbures tuere, quod iactum hommis requiri r ut ιn l. qiu res uere. Τ. 'rei veniaclic. quia respondetur, quod ibi illa verba res. tuenda tutela cintelliguntur de ratione redd nda Sc sic interpretatur Accursus ibi.
An autem tutores nondum reddente rationem, ad conduchionem gabellarum admittantur, vide, quod non, per AZeved. ιnt.1 .m Io. lib. I I
46쪽
3. Rationis remissione non obstante, administrator pro ratione reddenda ct reliquis restituendis potest conveniri. Rationis redditiosa vore publicosuit introduit a. y Libi ratio a redde,idi rationibm, quid operetur, etiam ubi verbu quantum- cun amptissim uo generalibus esscitur. 6. Tutor vel curator qm a reddendi rati ambus testamento vel pacto fuit liberatim si pupillares peiunias otiosas habuerit, non potest de usuris Tel intemese earum onerari.
. Obligatio reddendi rationes, licet testamento directo rem tui non possit , pors tamen per obliquum remitti legindo administratori quidquid ipsum debere confiterit, ex ipsa administratione. r. Reliquis legatis admin rato hi censentur ei remissa quae ratione doli praesumti, ct culpae etiam latae omisiton s. ominissae, ab eo exigi poterant, modosa-ctvi nonfuerit locupletior. s. Juramentum non auget obligationem extrinsecus,sed ei intrasuos limites manenti, religionis vinculi in addit. ιο Adinor etianis cum auctoritate curatoris,o decretojudicis intertentente subjurejura .do confiteatur, rationem a tutoresbi redditam Dillse, ob id ei quietationem fecerit, adhiscJuramento non obstante, tutor pro reddendis rationibus potest conveniri, nisi istas vere redditas fuisse Venderit. 11. Administrator nudo modo e pasto a reddendi rationibu futurae administrationis potest liberari. ae. Si minor liberaveritsi uin tutorem ab administratione tutela praeteritae, dicens, quod a suo tutore non petatur ratio tutela, eo quia eum vult ab omni cura Iiberare, adhuc praedicta liberatione non obstante, pro ratione reddendas reliquis resi uendis potes ponteniri. s. Testator smplicite linavit liberationem tutori, ne teneatur reddere ration effuturae administrati mis, tutor dumtaxat liberatus praesumitur, ab exacta, diligenti ac Cut ita dicam' rigoroso anxia redditione rationis. i. Liberatiosi trelicta a ritu risi ano reliqua et non obstante teneatur ξι; Liberatio estiamsi Terbis silium amplis generalibus factast a redd ndis rationibus, adhuc administrator non censetur liberatus a reliquis dolosae admiri rationissuturae. 6. Culpa lata doli' aequiparatur. . Tesatur etiamsi legateris administratori, quidquid apparuerit eum debere ratione tutela quam administratait, non censietur legatum quidquid ratione dolosae administrationis dilere constiterit.
ιδ. Redditio ratio in administrationis prate ita remittipotest.
47쪽
De Tatiocinus adminia. Cap. h. 27'
i Tolin re, ubi non censentur remissa, etiam si quis sit liberatus a reddenda rata
tio u , rationem reddere tenetur, cum ex reddi noue rationis , nec sario ad resem aperuentamus.
a Liberatus ab actione tutela vel depositi,non censetur liberatus a reliquis, nisiu serit testator, quod haeres talem administratorem liberet. at Liberatione ab actione tuteia legata,judexpoterat arbitrari, an a reliquis etiam tiberetur. a Remissio actionis tutela, a patre in testamento ficta tutori, non extenditur a
bona legitimasti .es Reliqua cr dolus omissis censentur,site Eator legaderit administratori id, ix
quo fieri neci ' cat a Tutor cui achi fit liberatio a reddendis rationibus si ipse nihilominis a reddendum ratione e pacto adstrinxit, tenetur reddere rationem, et qualibet administrator. ab mini irator an praetextupraescriptionis a rediandis rationibus liberetur. ab in praescribendis AEltoni bies, quae praescribuntur proter nonpetentis Choentiam, neque requiritis titu u neque bonafacs. a Haero adminis Eratoris, aui uapropriapersona, actioni de rationibis distrahend priscribere post a Pater an excusari possit, quin illo rationem tutela reddat '
Maliquo modo, vela liqua ex causa, administratores a reddendi, rationiblu liberentur
Λ ministiatores pro reddemia ratione conventi, non satin quam a redditi oneration tim se cxcusare nituntur, iii, praetextu, quod cisator, vel dominus, qui in vita, vel in morte illos in administratores elegit, necessitatem redde dae rationis eis remisit, Mideo videre libet, an ex tal missionea redde-da arrone uretiquorum silutione liberentur.' Ini qua dissicultate dicendum videtur, quod ab utroque liberari censeanturAn re enim sua quilibotest mo Idcratori arbiter. l. in remandata. Od. mandati, itiam in abutendo, iste fi . . consiluit. f. de pet haered. do baiulla pilara restretas in Politica tib. I. cap . num 3 glosatiterata Et quod necessitas redd cndi rationem remitti possit, probat text. iiii cum nece potatem. 6od desidei commisi ubi necessitas redden ad rationis potest 1ia testamento remitti, text. etiam in l. quidam deced ris. f. dea minis3. tutor ubi pater, qui siliis testamento tutorem dedit, potest ilia redditionem rationum remiti re.
Sed i praedictis non ob llantibus contraria sententia tenenda erit, imo, s quod
48쪽
quod necessitas reddendae rationem administra tota minime possit remitti, cremissione non obstante, ad redditionem rationum, is cliquor a restitu
'it' ratio est, quia cum hoc ius reddendi rationem favore publico sit intro ductum , privator 37 a Dionibus remitti non potest, ut in terminis probat Iulianus Q in δύω quidam decedens, ibi. Nemo enim respublicum remit
tere potest huimmodi cautiombus, aut mutareformam nil quis in consistulam.
. Hoc' autem onerabitur praedicta remisso, ut licet ab actione in rc ira de reliquorum restitutione, dolo, vel lata culpa, tutor vel alius ad in inistrator noni bcretur, si ouando tamen negligenter gessit, scrupuIoia nimisque curiosa in ciuisitio non fiat, ut declaravit Marcianus Ioe in .s ervia vetitu dele
stati, ι. bis ervim insuit vetitus est stesyatore rationes reddere, non hoc con sequitur, ut quod apud ipsi m Irreb Vum ommno non reddat Abii lucrifici- . ir id tantum hoc consequitur, vis rus VI animisit Curio utiquisti no v f. ἴα, hoc est, victi a levata vel levi ni aes Pen liuentiae ratio non habeat mr,d per istutextum ita conssiluit Salycet. Vt inse refert in dich l. c Im necessitatem. ac ne tDccius cons ιρί. versiculo secundo principalater. Et haec est fermὸ omnium scribcntium communis sic latentia, ι restricio Par .andi Et cap. I .num. I. qua sententia in tantum vera est& procedit, ut etiam si testator remittat admini strari, per haec verba praegnantia, volo administisatorem Ion posse cooiadratisngue, ne quovis nodo vexaret, T ltu molari, adhuc illa verba tantum referri
debeant ad vexationem Minquietationem iniustam Sc malitiosam, non vero ad iustam e legitimam cxationem pro reliquis in potestate administratoris existentibus, Mita formalitcnten et Baldus in l. I. 6od de his quapoenae no-
quod si tutor vel curator negligen fuit, coquod pecunias pupillares otiosas habuit, eas inemptionem annuorum reddituum, vel incomparationem praediorum non collocavit, per similem remissionem a patre minoris faetam
eo quod hoc in negligcntia consisti non possit ad interesse pecuniarum
Dupillarum condemnari, cx quo per talem remissionem negligentia remis avidetur, im d. l. rUis vetitus. Uod maxime procederet, ubi pater in te stamcnto tali tutori legasset liberationem, Mouine illud, in quo condemnari contingeret. Quia tnnc de neglecti, omissis minime tenetur, ut tenuit
nus in . l. cun necessitatem. Roman sino. I7ρ Roland a Ualle consilio δρ numerosυ. volamine I e intractitude lucro dotis, quae ones . nuni ro o. Franci rata arcus,
49쪽
M. III in m. ttor et ros ubi dicit, quod tali casu iuramentaria in litem advertasus administratorem non est deserendum. Et rati est, ouia licet intesta. mento directo remitti non possit obligatio reddendae rationis futurae,in consignationis reliquorum iuxta conam Unena intellectilia teXt in dam leo cum recessitiatem Tam et hoc fieri posset per in dircetum, legando tutori quidquid apparuerit illum debere ex ipsa administratione, ex text. n. leg.siquis rationes scundum unum intellectum . d ehb lcg. Qv od intellige, dummodo absit dolus, ut voluit Covarruvias, ubi upra num. . versiculo septimo erit, ubi dicit, quod virtute tali lcgati reliquorum, censentur remissa ea, quae tutore ratione doli praesumpti, tu culpae etiam latae, omissionis caussa ommisi, exigi poterant, modo factus non nicrit locupletior,
quam sententiam probat ex Fulgos cons. I . cui omnes alio Sase clator, al- sentire assarmat, reprob. a opinione Cornei cons. IS. lib. I.quatenus existiniat praediistum legatum,cluoad cxprcssam, vel tacitam reliquorum remiss1- Onem, omnino valere, etiamsi ex reliquis tutor locupletior fiat. Mi 1 ii ni
enim eius sententia probanda foret, ctiam: talis renailsio iuramenti religione est et confirmata, quia nihilominus actio in rem ad reliqua competit, nec tui amento vel ullo padio sublata videtur; quia iuramentum non auget obli rationem extrinsecus, sed ci intra suos limites manentem, addit religionisum culum, argumento l. Titiis insin. s. ad A. bellian not.t Tal .inleg pro-c: rator, cohemn.as. f. de conditioniblis indebiti, te ut celebris, in C. vltima Cod de non numerata pecunia, pcr quae iura latcnc COVarruvias tib uar. r sol cap. I . Hum. . vers. I. Idem cita in terna in is liberationis legatae tradit Laeca b supra num. D. X Ancheran consid. ypo tenetque hanc sententiam Plotus dein litem iurando, num. 7-ρ. senoch de prae impl.ti. . . pr.ssc t. I RHI mero IS. Quam sentcntiam in tantum veram csse existimat Ancheran .et bisepia. ut dicat, quod etiamsi minor cum aut toritate curatoris, &decreto iudicis interveniente, vel iureiurando, consite a turiationem I a tutore sibi redditam fuisse, de ob id ei, qui ratione mi liberationem generalem faciat, adhuc tali iuramento non obstante, tutor pro reddendis rationibus poterit conveniri, nili eas vere redditas ii sic ostenderit, cum sequitur Baeca bisu r. pium. lues Admodum en Im haec ratio 1 iis futurae calculatio iure divino& humano iuvatur, ut nullo modo nullove pacto, ad ministrator reddendis rationibus futurae administrationis possit liberari. Neq; Obst atri ex .inia' l. cum necessitatem, quia ibi non remittebatur necessi-Mtas reddendi rationem administrationis futurae, sed administr. tionis iani
peractae tempore legatae liberationis, d illum text. ita intellexit Accurs ibit et vorbo
50쪽
merbo rationis,o em ibidem sequitur Baeca, Salicet. Iason communiter scribente S. Quinimo in si minor liberaverit suum tutorem ab administratione tu-δὴ telae praeteritae, dicens quod a suo tutore non petatur ratio tutelae, quia euari vult omni cura liberare, adhuc tamen praedicita generali remissione non ob stante, pro reddenda rationea reliquorum restitutione modo supra relat, poterit conveniri, idque naanifest probat text. ii l. Aurelim,si I aevIir. f. de lib. log ubi IC. in haec verba cavit: e M aevia te Famentosuo alterum ex tutori biosui, actione tutela volust liberari , his verbis: Rationem tutelae quam erit Iulii Fauhu cum ' Hii Loiicerone , posci ab eo nolo, eoi nomine omni cura liberatum esse volo. Ouaero an si quae Pecunia ex tutela apud eum remansit
peri ab eo possit 'Re pondi nihil Proponi cur pecunia quapupilla esset, Papud
ii torem posita remaneret, eoata videret Gr.
Verum huic Scevola responso obstat sortiter eiusdem Scevo hae decisio in I. creditor M. Titia. f. de lib. leg ubi vero ex diametro sibi ipsi repugnare videtur in proposita enim facti specie pecuniam reliquam penes tutorem existentem, legata tutori videri, respondit. lnquit enim mitia quia duos tutores
habebati incavit.Ratione tutelam aqua git Publitus .evrius cum Lucio Titio
ab eo repol inolo quaeratur ansi quae pecunia apud eum ex tutela remansit peti ab eo pol sit Resipondi nihilproponi, cur non pecunia quae pupilla esset G apud eum tutoremnnaneret legata videretur. Quis inquam duo responsa ab uno
codcmque I C. dimanata, in codem individuo admodum sibi adversimila reperit Certe vix inveniri in iure poterunt, magis oblivioni quam varietativi inconstantiae Ita tribui debet. Accursius tamIcia in M. Titia verbo cur non, pro salvanda Scevolae authoritate dixit, quod illa dictior non abundat, eamque Typographi incuria, positam fuisse sentit,&ita praedi statura idem in codem individuo dicere voluis se arbitratur. Sed certo hic glosia sat intellectus minime sustineri potest; si1 quidem iuris emendatio jorse cito vitari debet, quoties salva ratione recti sermonis iura ad concordiam redigi possunt, prout in praesenti concordare non difficile erit. Ideo pro e danda pnedictorum iurium dissicultate dicendum erit, quod inae l. In via, ideo reliqua non praesumuntur remisia, quia nondum fuerat a debitore pecunia reliquata petita, S ideo licet testatrix dixit ab eo posit olo non ob id pecuniam debitam ipsi tutori remisit. At vero ino I . Titta.iam fuerat per testatricem petita pecunia reliqua, nondum tamen ei tuta, ideo dixit, ab eo reposci nolo, quasi dis olutori illam pecuniam reliquam legasset, forte quia non erat solvendo:Praepositio enim Redicit actus rei terationem, quasi dicere voluisset, quod iterum a tutore non posceretur arg. text. in . a. ae