장음표시 사용
51쪽
ze Tatiociniis adminisi Cap. s. 29
de convenian. ci debito in . Sed quia materia haec liberationis a redden dis rationibus, nimis intricata est in iure, ideo quibusdam regulis proposi iis, illam brevi compendio an ne sitam.
Prima igitur' regii last Quod uiando testator simplicit c legavit libe-ἷ'
rationem tutori, teneatur reddere rationes futtirae administrationis , hoc casa, tantum liberatus pr.esumitur ab exacita de diligenti, aes it ita dicam rigo rosa redditione rationis, quam reddere tenetur quilibet rerum administrator, non antem videatur liberatus ab omnimoda redditione ratio num. Ea enim non obstante, rationem reddere tenetur,4 si quid dolo gestsit, quidve apud eum maneat, quod vindicari possit, id restituere debeat, ut
de praesumpt. lib. . praef. IO. n. . Crassu de successionib.si legatum, J. o.N. I. . cu's. Dam hauder locos pra Citato.
Secundo supraclictam regulam extende , etiamsi liberatio sit relicta IV matri tu trici filiorum S ita respondit Castrens cons . . n. s. in v l. r. licet ab co videatur dissentire Crol. V. nemo potest n. II. f. d. l. Tertio cxtende, etiamsi verbis multum amplis S generalibus legata sit Isliberatio, anat adhuc liberatus non praesumitur ahitur a& dolosa administratione, ctiamsi expresse legasset liberationem ad administratione, do
&culpola administratione, culpa enim saltem lata cum dolo aequiparetur: et in . quod Nerva st depositi, ex praedicta liberatione cinifla non videtur, ut voluit Inologia. Coi col. I. ters. 24 Gu co ubi solum a culpa levi&levissima liberatum censeri assarmat. Quarto extende, etiam si ' testator legasi et tutori, vel administratori ,1 quicquid apparebit eum debere ex tutela, quam administravit, quia adhuc non praesumitur legatum id, quod constitoxit eum debere ex dolosa administratione, ut voluit gloss. in . . quidam decedens, ver erit Salicet. ind. l. cum nec sitatem, Crub Parisia n 2 cry Couar. .c.I. . nu I. Innoch.ubi papra u. tr. Vbi plures alios pro hac sciat entia rcfert Danai, auder et bis Fra, Π.33. qui ea fundantur ratione, ne rastetur an si vel occasio delinquendi tali administratori, dc hanc sententiam aliis rationibus comprobavit SignOrol. cons Ilo .n.7. I. Secunda regula, Redditio rationum remitti potest ab administratione iapraeterita, teXt glosi.&Doctores conruamanuerin .l. cum necessitatem, C
52쪽
ideicommissis Sedri iam vis haec remissit a reddendis rationibus liberct ag ministratorem, tamen a solutione rellatiorum minime eum liberabit, ut in Ll si ovis rationas Dis communiter recepta in .aeg. Cais , texi etiaλθ in .cre ditor F. inter caetera, . Lib. M. f. si rusu tetat an er ibi Bart de C. f. Cov. ubi si ora, n. a.ves Prima concitisi. O licet neque reddendis rationibus egdis a remissione non censeri liberatum, Voluit Ruinus d. ous.13. num. G. eo quod si reliqua non censentur remissa, neque etiam rationis redditio , cum ex rationis redditione ad reliqua pervenire debeamus , c ita tiam tenet Crassus desucces . e ratum, num p. facit, quia qui Vult consequens, necessa pio debet velle antecedens . ad legatum l. ad rem mobilem . deprocurat. ps praedicitam conclutioncm veram intellige, etiamsi testator liberet tutorem, vel alium administratorem ab actione tutela , vel depositi, quia neque ii occasu reliqua censentur remissa, nisi iusserit tes ator, quod liceres ta lem administratorem liberet, quia tunc a reliquis adiacens tur liberatio, et et voluit Part. in l. Aurelius, M. Cat/mst. de lib. lega. n. . Et hanc distin citionem
communiter esse receptam, testatur GOZadin Consst . u. IS SOCIn. o IoI. lib. e. vers.aliquando .licet eam falsam esse dicat Angei. co=is Η.& eam reprobet Ioan. Crol. in l. nemo potest, deleg. I. Barthol. cIn. Cons. 73. b. s. Curi. iunior in t actione C. de transiet. eam latc disputat COVar.d. C. I.. n.2. T. hoc
a 1 ipsi m ubi post illam naulta hinc Hade contra Barioli sententiam adducit, tandem in ea st sententia, ut liberatione legata ab actione tutelis, iudex variis ex causis, ex qualitate disceptationis ac personarii, ex praesumpta mente testatoris rem istam aestimare debeat, ut licet balati bio reliqua non iudicentur remisia, quandoque tamen ab eis debitorem liberatum fuisse definiatur, ex text.iuncta glos an l. Aurelius, .sbas,st de lib.lega. Quod itidem Vt ipse dicit apparebit ex verbis ipsius liberationis, quae ita amplae expressa esse possunt, ut reliqua videantur remissa. Vnde si testator gravaverit haeredem, ut ratione tutelae adversus tutorem non agat, cliquorum liberatio leoata videatur, ex d. l.siquis y rizoncs.licet Bari contrari una Opinetur et, ui . l.
1 quis, s ritu,n. r. imotus IC. 6'. in . nousolum, a. a. s. penuit de ab Cat. ubi non a ritur de reliquorum solutione, sed de dolo per tutorem commis. , qui minime legata liberatione dictis verbis censetur remisius : huic
etiam sententia assentit Crassus, ubisupra numero . cum eo transit Menoch. ubistranum. I.
a Tertia conclusio Remissio actionis tutet a patre in testamento faeta tutori sui filij non debet extendi ad bona legitima salsi, sed tantum ad bona, quae filius extra legitimam habuit, ut sentit Accurs in . Auretii , . Maevia. ouatelius distinguit inaer pecuniam, quae ipsius Maeviae es et, inpud tuto-
53쪽
De Ratio civis administ. Cap. s.
res mansisset, S pccuniam, tiae Maevia ratione administrationis tutet deberetur a tutoribus, quasi prior non obit antelit, ratione peti posset,posterior vel 5 in liberationem non cni et . Et tactiam sentit ova r.et bisupra, et Ip/iirc. Pro qua sententia facit doctrina Ferdinandia Loaces in repetit. l. illi Om. s. divi n. r. f. deleo , . ubi tenet, quo dic misi conficiendi inventarium a patre tutori facta in testamento, non extendit tir quoad bona legitimae falij, nec quoad eam tenet, quam sententiam reser id sequitur Couar. ubi Trinu. o. in n. Et ratio erit urgentissima, quia alias pater per in directum post et gravare legitimam iiij, contra dispositioncm text. In l. quoiIIam rus orib/M, C. de ino c. testam. Quarta conclusio Rcliqua per dolum rc missi accia sentur, si testator tutori lcgaverit omne id, in quo damnatusfuerit, ratione administrationis pr.rteritae, Dic net via i I d. is quis ratione , ut de es arat Ovar et bis gra
initiata conclusio.Sit tutori facta sit liberatio a redd cndis rationibus, de ipse iiihilominus ad reddendum rationes se adstringit, videtur liberationi
renuntiasse, de ut quilibet alius administrator rationem reddere tenetur, ut Voluit AlcX. cons Io I. n.'. do I. exlex. in . . fu . vers. item quaeritur,lf i streis aut ibi, Cum rei iudicio si tendi causastis are non deberet statis at promisit si eiussor eius si non pro em ore stisdedit, ed ex conventione teneri. An autem: administrator, praetextuprascriptionis, reddenda rationeas liberetur, aliquando in magna controversia fuit. In qua dissicultate, glost. et i L si pupilla , verbo, tempore Bberatur. f. de a m tuta tui aditoni praescribi
norum cuilibet personali actioni praescribitur, Mita tenendum dicit Casleu
ius in l. 27 Tauri, vers. intellige etiam. in tracit de ration .part. . vers.
Inepo ποῦ λ o. Deci cicuuen. o num . . . Et licet hoc fit generat in quolibet v. ministratore, tamen in executione testamenti secus erit. Is cnim adhuc intra quadraginta annos rationem reddere astringitur, maxime quando fuit
constitutus ad distribuendum bona pauperibus, vel inpias alias caussas, ut Voluit Bald in L id quodpauperibus, num δῖα de Ipiseop. I Chr. Et in tantum cst verum, quod hae actiones pcrsonales praedicto tempore praescribi possint, ut dicit Bart. in L equitur,s.si viam, nu. a. f. de sit cap. quod in illis praescribendis non sit ncce saria bona fides, eo quia 'in actionibus, ας quae praescribuntur propter non petentis negligentiam , neq; requiritur possessio, neque bona fides; cuius sententiam dicit Paulus ibi servatam fusile in consulendo per plures solemnes Doctorcs, qui eam tenuerunt pro Evangelio, tenentque cana plures relati ab Alexan .confit. μ=.uum. t. a,
54쪽
volum. . pluresque alio pro ea adducit Meiachaca desuccossonibis creat.
Velum adversus praedici am Barioli doctrinam ficit, quod praescriptio nullo modo absq; bona fide procedit, et in cap. in. pro rapi.&ideo eam
dicit esse communem sententiam, id que probavi Bild depraescript .a.part. g. partisprincipalis q. s. Coba . in regi osse sor.M. S. D n. . ubi discusso hoc articulo, finaliter contra Barioli sentcntiam tenet, i contra eum esse communem sententiam assirmat,&hac opinione retenta, contra Bariolum iudicavit Senatus Geta uendiis, lec bo. n. II. S. Vbi dicit, quod cum administrator sit in mala fide, non reddendo rationem, nec etiam pertriginta 2 annos, nec in perpetuum huic aes ioni praescribere potes . Quinimo &i deni Senatus decis bos. n. .. er I. idem inhaerede adni inistratoris, qui malam fide habuit, iudicavit, quia etiam haeres ex sua propria persona huic actioni praescribere non potest, eo quod sit sticcessor vitiorum defundi i, ex text.ini. tia C. de acquir posses in teneatur conscientiam defundii exonerare, Mita
in specie consuluit AleX. ολ sqq. n. f. vol. . CV Cons. Π. n. .vol.F. Dconsit. . num. II. et tol.I. Vbi hanc dicit communem opinionem.
Inter has tamen Doctorum varietates quadam utitur distinctionc den-chaca in quasi Omb. illustrib. c. 7 . u. δ. inquit enim, considerandos esse quatuor casus, nam aut tam creditor, quam debitor erant soci illius debiti, de cuius praescriptione agitur, aut uterque ignorabat, aut creditor solus sciebat, aut debitor solus Primo etenim casu imputandum csse creditori, testatur ex eo, quod tam longo tempore tacuit, eius t segnitiem damno antis sonis puniendam reputat, aut quod saltem laudetur clus benignitas, in terpretando, illum habuisse animum remittendi debitum suo debitori. Se cundo autem casu, scilicet, Quando uterque ignoravit, Omncs tenere, tale debitum iure esse praescriptum pro fit tur, quia in dcbitore ignoranteces at malae fidei suspicio,&peccatum , in quo omnis Dodi orum cate va fundatur.Tertio tamen casu, scilicet cum solus creditor scit, debitor autem ignorat, tunc praescriptione creditorem submovcri firmavit, cum in hoc debitore ignorante non possit cadere mala fides,&in creditore sciente Virtute admodum longissimae taciturnitatis praesumptio remittendi debiti ades . Quarto verb&vltimo casu,scilicet cum solus debitor scit, creditor autem ignorat,praesumiptionem donationis sive remissionis cc si are firmat, S ideo
praescriptioni rationum locum non esse defendit, ne homines istius lucri turpiter faciendi gratia, ad differendam rationem Wreliquprum solutionem invitentur, fidemque violandam existiment. Et hoc quarto casu opinionem
55쪽
et ratiociniis a mimR. q. s. ra
nionem magis communem contra Bariolum procedere sirmavit, in reliquis vero tribus casibus verissimam csse Barioli opinionem profitetur. Praediis a tamen Menchacae distinctio minime SenatuiGenuensi placuit,rn deci ao. n. s. ex eo, quia nullo iure fundatur, quod legesin iura contraria non conciliaverit, bene tamen eam subtilem confitetur, sed ratione subtilitatis ab opinione communi minime esse recedendum assirmat, ibiq:
Cum ut immemorem contrariae opinionis reprehendit, utpote quia intra . desuccos creat. g. Io num.y . II versic. sed contrarium opinionem Barioli
pro viribus sustinuerit, quam tenendam est e, nemo dubitare poterit, tenendo illam distinctioni Menchacae respondetur; quod non est dare medium, ut enim debitor sciebat sedebitorem, aut ignoravit. Primo enim ea su cum ipse malam fidem habeat, proculdubio ullo tempore non praescriabat, oriri r .possess de U.trer. in . 2 tu C. δεῖ .depraescript. quae iura non solum in realibus, verum etiam in personalibus iuribus procedunt, utpo Ealios tradit Balb depraescript 2.potiri.3.partis priri Falis, quaest. s. per totam e friton. Gabriel in commvn. FIntoni b. tit. de praescript concio. Neque obstat, si dicatur, quod praedi et scientia tu totas purgatur ex patientia dctolerantia, seu ex praesti mpta creditoris donatione , quia donatio nunquam praesumi-tilr, mini. cum de ii debito, f. de probationi b.
Neque citis disti tristio defendi potest in secundo deucrtio casu distinctionis, ubi loquitur de ignorantia debitoris, quia non est dare medium. Nanas .lcbitor ignorat, quod praescribit, non potest habere civilcm posscssione, ΤΠ l. I. s. perstrvCnisu in a f. de acquir, posseus. Ergo nullo modo habet post citionem, ii ne qua praescriptio non procedit, cap. sitne possessione dere . tur in i . Si vero habeat animum praescribendi,& sic debiti non solvendi, se ani Tum usurpandi, tunc iam cst in peccato&mala fide , eo quod hab cicon cientiam lissam, Hic stamus in casu, rege osses or. d ideo in proposita specie redditionis rationis, de qua agimus. Rota claucia sis in dirita dec .eto. re iste iudicavit, recedendo a Barioli opinione, recteque distin otionem subtilem Menchacae improbavit , ex quibus etiam cavendum est a sentcntia Pauli Castrensis, cons Iaue quatentis ibi tenet, quod pertransversum viginti annorum praesumitur remisso a reddendis rationibus inter clos, biso jtant tempore tacuerunt, nec rationem ibi reddi postulaverunt, quia cum
semper socius ille, qui rationem reddere debuit, sit in perfidia, sive mala fide, interim, quod rationes non reddit, minime huic actioni praescribere
poterit. Et hanc sententiam tenet contra Paulum AJascardus deprobat. conclus. IIInnu.ρ. cy II.&ideo in termini Sconcludit AyOra epigri s s.f.c.3pso.
per totum, quod attenta . . I. Patir b die in nostro regia, stante bonam de)
56쪽
non minuς quam triginta annorum spatium sit necessarium pro praescrisbenda redditione rationum. Adversus tamen ii redem illius, cui ratio reddenda erat,&eam 1 bi reddi non postulavit, etiamsi pertranscursum tanti temporis praescriptio fuerit causata& completa, attamen illi remedio restitutionis in integrum succurritur, ex clausula generali, siqua mihi iusta causa videbitur, testitutio omnino concedenda erit, propter bonam fidem , in qua omnes administratorcs vcrsari debent, ut tradit Bart an LI.s sis quis Droyter num. I.f. de itiner a LlΠ1 privat cuius Opinionem communiter approbatam fuiste, testaturDe
a Ultimo rinaliter dubitatur, ga paterse excusare positi, quo minHs morationem reddeti eorum bonorum, quae exsuo peculio vel alias a mi bavit 'In qua difficultate dicendum erit, quod haec rationis redditio admodui χutroque iure iuvatur, ac iure divino sula itur, ut neque pater a reddenda ratione tutelae filio excusari possit, idque probat texi in Licet, C ad LP alii L dari.Paul. 6 6 orn.in cum oportet, si ed cum tacitas, bon. qua liber.Ba in L Orphanotrophus, H. 7. .de episc est Cler. Montanini R. verbo, et patre, tit. 'lib. 3strii Baesa dedecima tutor praes num. III, Ptne latusime in LI.a. pay t. v
Contrariam tamen sententiam, imo quod pater filiorationem administrationis reddere non teneatur, probat text. Det Lcum oportet,si. HOWautem, 6 debon qua Lb.rbi, neque ratiocinia eis per adminintratione insti re peς quem text.pluribus in locis Doctores dixerunt, quod filius non potest peterea patre rationem administrationis suorum bonorum , licet bene pater teneatur de administratione culposa&dolosa, praecipue Ioan. Faber i, δι cum oportet,s .fin quem restri ita sequitur Montalum in s. tit 7 lib.3.fortI, glus verbo, e patre gloss. etiam in . . non autem. ubi seruein nug. er propositio plures alios cumi, uti Pinet in cap. L 1. 33.C. de bon.matern ubi ipsse
dicit, quod non susscit, quod administratio paterna sit culpos ad hoc, v de ipsa rationem reddat, sed necessario debeat esse dolosa, idque tenuitN
gus antinus intractim depignorib. - . membro, alari. num. U. 'us e retin in Cous 27. Hum . . vers ad sextum.
Pro vera tamen huius articuli re tutione distinguendum erit, an pateat administraverit bona iiij tanquam legitimus eius administrator, an tanquam tutor vel curator. Primo enim casu proculdubio locum habet prior sententia, scilicet, quod rationem filio reddere non teneatur, S ita est inteli gendus tera.in risi. Non autem . sententia Doctorum, quae in eius decisi ne fundatur. Aut vero administravit tanquam tutor vel curator, eo casu
57쪽
Iahetlocum opinio illorum, qui tenent, a redditione rationis non excusari, Sc ita debet intelligi text. Dacia'. s. non autem, G d. ed cum Cita ibi hoσ
just. d. n. . Atintac bise pra. rationem diss erentiae constatuit Finet ubisti-pra v. a . quia pater legitimus administrator, totum commodum habet in Donis silij, nudamque duntaxat proprietatem dis tradere tenetur , cum vero tutor vel curator est, cum suorum bonorum usum fructum non habeat, proculdubio de fructibus rationem reddere silijs tenetur, ut tenet Bart. snt istis, ε. pater. per ex ib. f. de negot gens. ubi illum sequitur Bald.AngeLs Paul ita distinguit Barbat.in rubr. depec. ter. Bald. in I siquis min. 2 lecl.
f. demin ubi tenet, quod illud, quod filius consequitur,4 ex fructibus suae
praebendae, non quaeritur patri. Et hanc sententiam tenetPalac. Rub.Di reper. rubricae, . a .n.ρ.Arettu in i sin. έ. I. f. de verbor.omon cons III num.3. d. num. n. st plures alti quod congessit Laides diu addit ad Soderi .anss. tet t. de Ios emplacamaentos. n.II. Et pie R Oder ubi sup .d. N. expresse tenet, quod
1ipater administrat bona praebendae silij clerici, tenetur ei reddere ratio nem administrationis actione negotiorum gestorum , quia praebend elabentur loco castrcialis pecviij, ex icXt ii l. stcrosanctae. C. de epis .i cler. Vbircfert Angelum, dicentem, se multoties vidiue patres, mancipatis filijs multa donaste, nihilominus ipsos patres in possessione donationum nanuisse, de talii bona administraste, quod filius, cui ita donatum fuit, indivisione, quam astit cum aliis fratribas , de bonis patris defundii poterit deducere, tanquam debitum, omnia bona sibi donata, cum fructibus, qui ad manus patris X illis pervenisse constiterit. Idque tenet Rodericus in loco si perius citato. Rodericium sequitur Pine l. t bis pr. n.32. Ego tamen semper de hac rigi lissima sententia dubitavi, casti quo pater, Iicet donavit filio emancipato, revera semper in possessione donatarunt rerum remansit, quia co casu etiamsi usu infructum illorum sibi non reservas set donatio facta filio, ficta rimulata,ac in fraudom gabellarum Dista cen .setur,ut tenet Bartol in L post contractum, num f. de donat. ubi dicit, arbutrio iudicis relinqui , an donator diu steterit rae manserit in possessione, candem Barioli sententiam tenet Bald in L illud, uti de scrosnctu
eccles Caepoli de simillat contracti praesumpt. 2 .e siton Vomceto iud. f. Tauri
Advertendum tamen erit, quod ubi pater administravit bona fili a se
emancipati, laon omnium fructuum perceptorum rationem filio reddere tenetur, sed de medietate illorum tantum , alteram enim dimidiam partem
fructuum ex legis dispositione in praemium emancipationis est illi reser
58쪽
vata, ut in auth. idem est si cum autemx de bon. qua liber er in Lys. tit rip. .ubi Greg. verbo, tenerparasi. Si tamen filius fuit emancipatus a lege,ut quia fuit creatus Episcopus, electus in magistrum militum, vel in quaestorem, vel adeptus fuit aliam similem dignitatem, vel matrimonium contraxit quo casusilius statim habetur pro emancipato, ut in .s 7 Taur.qua est hodie LM tit. I ib. .recopic Pater omnium fructuum a se collectorum ex praebenda militia,vel donatione propter nuptias filio facta, perceptos, rationem reddere erit obnoxius, neque praedictam medietatem illorum habere debet, ut advertit Gregor et bisupra.
I o tempore, quo casias, quave ex causa, ante reuem a lege et ab homine pro readenda ratione praefinitum, ratio exigi possit' a ater tutrix orum,si adsecunda, convolaverit nuptia statim administrationem tutela amittit, diabea ratio ad nistrationis exigi potest, est quid in patre. Ratio, an a matre utrice torum, statim contractis set dis onsalibi exi possit, an vero debeat e se ad domtim mariti tradu '
Si ferentia quaesit inter dolo am est culposam administrationem' mater ob dolum commifum amittit administrationem bonorum fidi'. Falers di per bonasti , etiam cessante dolo, rationem adminaserationu tela fili reddere compellitur. Culpa patris ad hoc ut removeatur ab administratione bonorum*j, talis esse debet, ut liberis has non possit esse conquitum. δ Pater semel obdolum vel culpam remotus fiat ab administratione bonorusii',amptim adadministratione talem non admittitur, etiasicavere vehi. 'ater non solum admisistratione bonorum se removetur ob dolum vel
dissipationem, verumetiam ubi admodum tenax erit, tune. YDensis necessari s pro rerum conservatione P deficiatur.
Io Tutor vel curator in necessariys rebus rem/ssus, removetur. ι utussi quis non er. α tempore, quo tutelam acceptavit, an 'ostea obmutes ac, privetur adminIstratioDe. Ia era usta impediu)ὶL iacienda, qua non dirimant jamfacta. I Uitium tutorisupervemens, an extinguat tute administrationem
Regula iuris, qua cavetur, quodaliquando ea, qua non possunt fieri, friti
59쪽
ὲ Curatorsubrogari debee in locum tutoris relegati, est idem in bannito. ι Minorper contraditum matrimoni ,an sulpuris e latur 2 an ratio tutela statim ei a curatore praestari debeatur ' ιδ uinores ideo tutores cst curator: accipiunta, quia rebussitassiperesse non
valent. ι Curato; siminorisuo ante vigesimum quin unisunum, ultro rationem curae reddat, nonprius venia aetatis impetrata, nihilominus curatoribu Grpericulis manet obnoxiin. a Post remotionem tutoris vel curatoris iudicis decreto Ectam, periculum tutela vel curae, adiutorem vel euratorem nonoe t.
a Voluntarium ab initio, expos acto efficitur necessarium. 22 Uerbum debet importat necessitatem praecisam aliquando. as Administrarepossc essuas, an quis possit ante vigesimum quintum annum' a. Imbecillitas intellecti semper in Inorepraesumitur, nisialiterprobetur. a Fatria potestis, an per matrimonium*3 minoris dissolvatur' a Sivites inplurimum 2 propter eorum divitιas, omnium vitiorum expertes essesolent. a Divitiae aliquandosciunt, homines contumeliosos cst 'stidiosos. a Lacilites contra inimicos laudaces cir stiroces esse debent.
a Divitia iuveniles, an maluatibus iniustitiasta contumelias nutrire olentiso Frustra precibus impetratur, quod iam est a lege provisi m. ais 'Praesumptio t=icitur a Probatione. 3 Minor an possit accipere curatorem, interim quod matrimonium contraxerit, vel sique ad certum tempus er nonpti M. 33 6 iuratoris electio 3 Petitio, in mera minorisfacultate consistit.
s. Liberum arbitrium, disponendi de rebus sitis habens , an habeat etiam in abutendo 's Facult.u disponendi de rebussis tiberis hominibus esse deberis Actio iniurιarum nascitur contra illum, qui turbat aliquem in se reisua. 37 πιιvatio liberae secultatis est contra bonos mores.s Heri multa prohibentur, quasseriti teneula. 3 Forma aedita esse rei.
o Pupillarissubstitutio exspirat, adveniente decimo quarto anno
M. Tutor di curator aquiparantur.
a foratoris incium fg adas minoris annum durare debet. . 3 Pactum contra substantiam contra tus est nullum. . Voluntarium ab initio exposi'cito e citur necessarium. Verbum debet tonsemper importat necessitatem.
60쪽
. Tutor testamentarim non cesset in administratione,quantumcunq, legitimo tutelam petente.
Absentia lonoa iunciscum publica mortis flama.an mortem absentis probor' Si de vita alicuam iam diu absentis dubitetur , de consuetudine Histaniae
dantur bona illiu spropniquiombin, cumfideiussione. o Absens ubi alicuis e iverte 'mao Aunorum, ita ut de eiAu vim ignoretur.
venientes ab intestato dividunt administrationem suorum bonorumsubfri; ussione tame/i, quod illo adveniente quilibet pro toto insilidum ratis
1 Curator, adhoc, o bonis absentis dari possit, oporter ut ipse abesse coeperit,
nullo relicto, nec postea dato procuratore, tam quoad Judicialia, quam quoad extrajudacialia. II a mina vel minoro, an possint creari administratores bo ri. absenti Asint propinquiores cst tales, qui ab intestato succedere eo tempore deberent, .sa Cura bonorum flet Bene matremsit, nonpotes'illorum administratio per agnatos eius emgradi ab illa abdicarim removeri. 4 Maioratus possessor si per temptu viginti annorum vacaverit, ita, Ut de eluae vina ignoretur,sequens in gradu in maiorati s si ccedit, μι fidei s-one tamen de restituendo maioratum cum stu tibus, ilis revertente. 1 Mors ex quibus praesumtionibmprobetur.
1 Probationem liquidam ubi lex requirit,si citprobatioper verisimiles consuetos are illa palam dicitur, quod ex conse turis apparet. ref rad.
1 Societas per mortem civilem vel naturalem unius ex clyssinitur. 1L Socidit. usita contra sit, ut capitale fcietatis intra triennium repeti non possit, intestic itur nisi interim uors alicuius ex cris intervenerit. 1 Socior. οὐ natura non transiit adhaeredes ociorum, etia Ida principio Invitis nullis compet litur e se in communione. gatur. I Societas cumpatre inita, mortess, patri sinita, ad hae redem vel tum siperstitem extenditur illo mortuo, haeredos, isdem institoribus tantur. Sociora ex eo renovata videtur, quod quisper magnum tempus, postfnitam Focietatem capitale in sociotate habuit, cx flocietatis rarionem non populavIt. O Socicta sprae simitur renovata ex praefretione e titulo codicis rationum. O Coniunx syperstas dum in viduitatepermanee, 9 adsecundas non transit nuptivi, censetur esse si b praecedenti matramonio. ρ Socirradproῖmitur continuata expatientias perseverantia utriuους soci . ue Sociera juramprose r haeredibira, an morte univi ea soci's'iatur. 7 Societas interplures gabellarios contram, transit ad haredes, conec tempns