장음표시 사용
481쪽
CRUCI s. Lib. II. Cop. VIII. oy
Vita dum seuperest, bene est ,
Si sedeam Cruce, si ine. Quod vero Lipsius animi anceps Velit hunc sensum longe optimum , obseuris quibusdam conjecturis ductus, incertum facere , omnino frustra est. Dicit : Seneca velut interpretans subdit, sussigas licet, et acutam festii-ro Crucem subdas , est tanti vulnus suum premere dc
patibulo pendere districtum. Atqui pendere 2 patibulo quidem vix est, ut conveniat in Crucem acutam. SIC
ille. Convenit optime , quando patibulum usurpat de unico ligno etiam , in quo homo quomodoCUnque CX- pansus vitam dolorosun trahit , moriturui tunc cum stipplicii exactor justerit. Et quare non dicatur apte pen dere ' Nam velut sedendo pendet Cruciarius , ac ner-Vose ita Senecae allubuit dicere , magnifice dicere a sitie-
tur acutam Crucem de illo, qui crucifixus insidet staticulo prominenti a Crucis arrectario stipite , illud in convcniens omnino est, ac repugnat literae manifestae. Sedebant in acuta Cruce, qui palo adacto per sesium ita inhaerebant fixi, ut ne in terram proruerent. HanC Candem indigitat Arnobius' verbis illis , ne velut trabalibus clavis a i corporibus haereatis. Trabales clavos de palis adactis per corpora noXiorum explicat Elmenb ius . Describit Seneca q : Cogita hoc loco carcerem, 2 c uces,Cr eculeos 2 uncum 2 adacitum per medium hominem, qui per os emergat, stipitem. Notanter, qui per os emergat , inde Lipsius ' pingit , ut cuspis ferrata transadacta Cruciario per sessum , emineat sursum per os . Corririgit Fontanus ' : non ex ore quidem , ut pingitur Vud L Uum , sed ex humero. Atqui Lusium tuentur manifesta verba Seneca, dc fieri potest , ut alibi per os, ali-
i) Notis ad lib. I . de Cruce par.
482쪽
hi per humeros extusa cuspis infigeret palo miserum Hodie neutro modo contingit, palo ita adacto per corporis interiora , ut caput perforet , doloremque citius finiat. Rursum Seneca : Video isthic Cruces nec unius generis, sed aliter ab aliis fabricatas. Alii capite converse in terram se prude revi , alii per obscena stipitem egerunt. Compactae partibus tribus constabant, arrectario ligno vel stipite, qui erecta statione in terram defigebatur di Crucile dictus est : ligno transversario quod patibulum antenna vocabatur . & dispessis brachiis Cruciarii alligabatur , cum traduceretur per ora populi Aa lorariis caederetur palam. Atius te cinget, est 'han. . Cinctio illa est vinculorum religatio ad cornua furcae,& vere ait Theophytacitus 3 : riui Gn I ςαυρῆ εκταον ' ταδεσμιὰ δηλοῖ. Tertullianus φ : Tunc Petrus ab alio cingiatur , cum Cruci ad gringitur. Nam deinde clavis etiam figebantur in Crucile adducti, quomodo pedeS in congrua parte stipitis non vinciebantur tantum, sed, quQ-que clavis cunfigebantur. Lucanus :
----.--- Laqueum nodosique nocentes
Ore seuo rupit: se dentia corpora carnis
Laqueus nodique nocentes sunt Vincula , quibus nocentes religabantur ad Crucem. Paulo post:
I sertum manibus chalybem. ----
Notantur clavi ferrei. Quod Vero laqueum ad illos , quibus gula frangitur laqueo , refert Petrus Taber si, luculenter aberrat. Quid enim illi ad Cruces in propatulo erectas ξ Et quod Calixius' scribit, funes alligatorum in Cruce nullo autoris dicito adstrui posse, falsum perinde est. Tertia erat sedile , id est , lignum sessile, quod a medio pali arrectarii prominebat, eique insidebat Cruciarius, ac subsidentis corpus hinc inde sustentabatur cruribus pendulis. Staticulum Vocat Tertullia-
483쪽
CRUCI s. Lib. II. Cap. VIII. IL
ηus , deque illo meminerunt Iustinus - , Irenos 3, testes certae fidei, quoniam aevo illo Cruces durabant. Quartam partem addunt Gret serus ' , Dilherrus Τ, Calixtus si, Bellar minus 7 , facobus Gothiredus ' , Nicolaus Fulurus Barradius R, videlicet suppedaneum lignum, in quo pedibus Cruciarii iiij terent , ac veluti requiescerent. Nori est opus , quando corpus Cruciarii poterat tolli de levari citra illud suppedaneum. HOC enim, quam ViS maxime ponatur ad sustinendam corporis molem fuisse
commodum , non potuit sussicere staticulo quod ipsi cupiunt) remoto. Corpus dc pedes quo arctius recto stipiti applicantur, eo illud prorsum ruit pronius. Ergo vere dicendo patibulati corpus requiescebat in staticulo, & in eodem consistens carnifex dispestas in patibulo manus clavis figebat. Ita neque scalis opus suit, quas praeter historiam fidem veterum appingunt fustui Lipsius , Thomas Barthotinus - , Iohannes Ammonius & confer Salmasium 'AE , Nicolaum Fontanum , Batauinum malaum q. Nummus Vero ille Constantinopolitanus apud Lipsium ' , in quo est Crux Servatoris cum puppedaneo, a recentiori editione est, quaeque nullam meretur fidem. IX. Sextum est : Et crucifixerunt eum eo duos latrones j Matth. 'δ, Marci μ', Luca*R, Johan. - . Contendunt Greserus --, Iohannes Ammonius φῖ , Thomas bar
tholinus ῆ' , Daniel Hein si 1 - , illam Crucem, in qua
cordia Euangel. lib. V l. cap. I . 7ὶ lib. II. de Imagine Crucis cap. 26.l8J Notis in librum I. Tertulliani ad Nationes pag. II9. 92 lib. I v. Miscellan. cap. I 2. IOὶ Tom. 4. Concordiae Euangelicae tib . v I I. cap. 13. ii in Notis a lib. II. de Cru
484쪽
se, in quibus latrones defuncti sunt. Res non est, conjectura vero est. Hoc tamen Certum est: Crux eo in D. mior erat, quo altior fuit, ut constat de Cruce Mardo
chaei, Esther. Si exempla edenda essent in viro famoso ob delictum atrox , aut si hoc supplicio esset anficiendus ille , cujus odium erat apud omnes flagrantissimum , Crux altissima depangebatur. fustinus de Cata talone R : in alti mam Crucem in constet tu urbis puriij. . De Galba Suetonius Τ : Lmplorantique leges ct civem Romanum se esse testimanti , quasi solatio 2 honora
reliquo poenam DPaturus , mutari multoque prater caeteras
altiorem 2 dealbatam statui Crucem passius est. Altiorem, ut digniori, albatam ut ciVi, qui gestabat Vestes albas, ut dicemus infra '. Improbo patibulo eminens affigebatur, est in Fragmentis Salustii , & ibidem Salmas ιβ probo , id est, excelso , quomodo improba puppis dicitur apud Silium Italicum ' , ubi improba est idem , quod maxima, Ut CX ponit D. Heinsitus . Hoc si observetur, non movebunt quenquam conjecturae Lusii' , quas adfert. Patibulum vero hoc loco pro Cruce tota ponitur. Alia quidem lectio est : In prora patibulo eminens vigebatur. Quasi res in navibus gesta fuisset , idque sequitur Daniel Paraus '. Sed haec non ita convenit. Hodienum quoque usu receptum est, ut furi multorum delictorum
reo dc ob id digno, qui non periret simplici suspendio, erigatur patibulum duplice vel triplice substructione
Compositum , D. Otto Philippus Zepperus R. X. Septimum est : Et diviserunt vestimenta ejus JMatth. - , Marci S , Luca ', Iohan. 's Pallium quod Romanorum togae respondebat) divisum in partes ac-CePerunt plures, tunicam Vero integram sortito arripuit
485쪽
CRUCI s. Lib. II. CV. VIII. Iῖinus miles,ut prolixe disierit Casau bonus & conser Bald.
Calaum R, Doscheum R. Hoc quoque veniebat ex nore Romano: Milites enim, qui supplicium exseque iantur, spolia facinorosorum tibi capiebant, ut viderest ex rescripto Diui Adriani'. XI. Octavum cst : Et sedentes servabant eum ibi luattb. . Ne de Crucibus detraherentur mortui per anicos dc cognatos, adjungebantur milites CXcubitores,luod vetustissimum est, uti de AEgyptiis refert Herobtus si , Petronius 7 : Miles cruces assecrVabat, ne quis orpora ad sepulturam detraheret. Rursum Plutarchus de leomene : ολίγοι ις άζὲ υ ρον οἱ Fμα ζ Kλεο-
XII. Nonum est: Pilatus scripsis titulum 2 posuit-
I itulus in quo causia mortis eXprimebatur , seupra ' . aetatura suerit, an sculptura, dubitatur. Daniel minias ', putat fuisse sculpturam, c-n πωμἀβον γυφιδ pocant Graecen sies. At scripturam fuisse, disputant Saianasius ' , Balduinus A alaus 'si , Daniel Clasenus ', quomodo titulos & tabellas dealbatas, inde calamo dc atramento inscriptas , ut sciri postent quorum intererat, palam assigebant Graeci & Romani, ac illi quidem λευ--μα vocabant, hi vero album. Postremae huic sententiae favent verba Euangelistarum planissima , Hτ α γε ait Matthaeus, ἐπιγροφη γγ μμ η unt Martus ic Lucas , ἔγγιε τιτλον ait Iohannes. Quae omnia locent, scriptam fuiste criminis Causiam , non vero Oculpzam , πινιδα λίκύω eodem sensu appellat Nicepho
Pommentario perpetuo ad Euangelia V. 993. t 33 opusculo GTunkὰ Chrisi inconsutili cum confutatione fabulae Trevirensis. ) l. Divus
486쪽
rus . id est, tabulam albam nigris literis depictam.
XlII. Decimum cst: Stabat autem juxta Crucem mater ejus J Johan. φ. Quod omnes dici possint sublime pependisse , qui astixi erant Cruci , non est dubium
Nam & nocentes in Crucem tolli , DPari , dicebantur. aut etiam inscendere eam. Icaque Vulgares Cruces non
crant admodum altae: I Quia eam inscendebant facinorosi opera levi, cum in staticulo sedebant. et) Quia Ut morerentur, hastis confodiebantur, aut laniabantura canibus: humiles ergo fuerunt. 3 uia totam Crucem saepius ipsi portabant ad locum supplicii : modica ergo erat, levis ponderis Quia poterant in ea hinere, dc proXime adstantes compellare, ut perciperent eloquia, uti Jesius alloquitur matrem uia titulus ad caput cruciarii affixus poterat legi ab omnibus, id quod esse non potuit, si Cruces nimium attollerentur. XIV. Undecimum est : Unus militum lancea latus ejus fodit Iob. 3: mel ex petulantia ct insolentia militari, vel periculum fas Iurus, an bona Me obiisset, ait Calixtus φ. Nihil horum de vero est. Lancea confXit latus sinistrum Redemptoris , non ut CX ploraret , an mortUUS esset, Verum ut animam agenti quomodo putabat ille Vitam omnino eriperet ac finiret dolores. Cor percussit, inde enim sanguis provenit , & ante quidem eodem ictu lassi t pericardium, quod continet aqua copiam pro Cordis exaestuantis refrigerio , Uti dudum monuit Hippocra- rei Τ , & prolixe confirmant Baubinus si, Andreas Laurentius Z , Thomas Bartholinus , Andreas Vesalius '. Quod enim Iohan. Maldonatus P contendit , miraculosum fuisse profluvium aqua de vulnere, frustra certe est, nec enim alio fine hoc refert Euangelista, quam ut doceas, perfecto vulnere suscepto Christum Vere mortuum fuisse. Scilicet cruciarii in Crucibus moriebantur, non per ipsaS.
in Concordia Euangetica lib.V I. cap. rue. fueJ lib. ii. de Corripv. 234.
lib. ix. Historia Anatomicae pag.
487쪽
ipsas. Alios in Cruce ustulabant, alios bestiis immissis laniabant, alios hasta fodiebant, aliis crura frangebant.
alios fumo ex viridibus lignis concitato enecabant. Exempla referunt Lipsius ', fusius Caesar bule ems R. Sed& quidem antea jugulati , post in Cruce su Exi cite leguntur , quomodo Iulius Cinar pyrataS suos punivit,
Suetonius S. Fame absumptoS eX consuetudine Romana non facile reperiamus , quamvis ita praesumant Petrus
ber' , & Lusiust. Sed exemplum non adducunt. XV. Duodecimum est: 'seph accessit ad Pilatum 2 postulavit corpus Iesu salib. V , Marci Z, Luca Τ, Ρ-han. '. Quando cadavera supplicio affectorum dabantur amicis ad sepulturam , cum illi rogabant, gratia aliquaerat, ut Pauli dc Ulpiani responsis docent R, & illis adde Petrum Fabrum , Iacobum Durantium Cayellium - , ubi etiam adserunt exemptum 'seph; rogantis pro cadavere Servatoris. Verum hoc potius erat secundum leges Hebraeorum, Deuter.' , dc mores eorum quod refert Maimonides 'H in quibus vetitum erat, cadaver insepultum relinquere, ne terra pollueretur , ac jumenta pol sent aliquando, Vellere crescentem de nostris ossibus herbam, Lucano dicente. Die illo, quo enectum erat, in terram defodiebatur, dc voluerunt Romani permittere, ut ita fieret. Alias psebant in Cruce corUos, teste Ho alio =. Et Lucanus refert si, percussaque viseera nimbis , ct in eo fas admisso μis medullas. De corporibus in Cruce relictis, situque marcidis agit. Quae vero in Literis Sacris extant, post aevum Prophetarum descripta , dc autores habent divina eruditione celebres sapientes I l uti sunt Proverbiorum supplementa Z, de abjecitis cadaveribus reserunt, quoniam haec talia Barbarorum , apud
F. Tit. de cadaveribus Punitorum fit J lib. ai. Semestrium cap. 9.ita J lib. I Variar. Lect. cap. q.
488쪽
quos CXUles ViXerant, moribus conveniebant.
XVI. Quae de Crucis inventione sub Constantino
JHagno , jactitant Baronius , Greserus - , Polydorus Gr-gilius 3 Johannes Bositus',ea refellimus in Aufilariis ad Pani Epitomen Τ, dc confer Salmasium si Meorgium Hornium 7, Conradum Dec erum). Verba Sulpicii Severi haec sunt': Helena Reginae beneficio Crux Domini tum reperta, qua neque in principio obsistentibus Judaeis potuerat confecrari, ct postea diruta civitatis opprego ruderibus , nonnisi tam fideliter requirenti meruit ostendi. Igitur Helena primum de loco passsonis certior facIa , admota militari manu atque omnium Provincialium multitudine in studia Reginae certantium .efodi terram ct contigua quaeque ac vastissima ruinarum purgari jubet , mox precium Mei taboris , tres pariter Cruces , scut olim Domino ac latronibus duobus fixae fuerant , reperiuntur. Hic vero major dignoscendi patibuli in quo Dominus pependerat , difficultas , omnium animos
mentesque turbaverat, ne errore mortalium , forsan pro Cruce Domini, latronis patibulum consecrarent. capiunt deinde consilium, ut aliquem recens mortuum crucibus admo Perent. Nec mora , quasi Dei nutu , funeris extin fusolennibus exsequiis deferebatur , concursiuque omnium , feretro corpus eripitur. Duabus prius Crucibus frustra adomotis, ubi Chrsi patibulo alta tum est , dicitu mirabile , trepidantibus cun iis , funus excusium 2 inter spectatores suos adstitit. Crux reperta dignoque ambitu consecrata.
XVII . Ad quae verba Scriptoris non tam accurati quam diligentis, haec quidem notabimUS.
Helena Regina benescio Crux Domini reperta J Uanos, fui sierumusculos ab illis ortos , qui sub pietatis specie comminisci quaevis non dubitabant, constat satis, quoniam relationes illae nec cum veritate , nec invicem satiS congruunt. Primus omnium , qui de hac inventione scribere potuit , & qui res
489쪽
CRUCI s. Lib. II. Cap. VIII. i
Imperatoris Constantini optime noverat, Eusebius fuit σν χρονοc. At nullam is mentionem facit reproductae e tumulo Cruci S. Helenae pietatem , quam illa declaravit in repurgando monte Calvariae, beneficentiam ejuS in pauperes, munificentiam ersa Ecclesiam S scholas accurate describit, caeterum de Cruce nihil commemorat. Quod in Chronico ejus aliquid tale occurrit, ab aliena manu est, quae licenter admodum grassata in plurimis veterum libris , opinionum monstra peperit. Mirari vero lubet , quod Crucem refossam non uno loco ostendant, aut saltem maximas ejus particulas Q λειψανο τρευτα . Divisam ita , ut maxima pars Hierosolymis remanserit , minor vero
particula Constantinopolim allata sit , produnt Rassimis , Socrates, Sozomenus. Et de Cruce apud Hierosolymitanos integra exit ante , quando Cosdroes Persa vastabat Palaestinam rHeraclius Caesar defendebat, scribunt Theopbaves I , Sponda retus i. Nummi aerei ab Heraclio cusi pro memoria victoriar illustris, exhibentur apud Lipsum 3. Unde ergo Crux illa Servatoris, quam a Constantino Magno Imperatore Romano gloriantur se accepisse λ uti refert Spondamis . XVIII. Quod enim Greferus occurrit, esse multiplicatas particulas Crucis per divinum benescium , quomodo Servator olim panibus ex sese multiplicatis latenter populum in deserto paverat, esst ludere in re seria. Porro Severus dicit:
suae neque in principio o Ventibus Iudaeis potuerat consecrarid Cur priores Christiani non servaverint Crucem in precio , dc superstitioso cultui dedicaverint , non est causa , quod Judaei vetuerint ita fieri, sed quia supplicii instrumentum Vere putaverint, esse ineptum quod cultibus religiosis addiceretur. Nam Judaei hoc perinde non vetuissent, quomodo corpus Servatoris non poterant a sepulchro honesto prohibere , & sepulchruria ipsum nullo deinceps affecerunt damno, quod ad posteritate induravit. Sequitur: Et postea dirutae civitatis oppressu ruderibus nonnis tam fideliter meruit Gendi. J Quis credat , post trecentos & amplius
annos Crucem Servatoris per omne illud tempuS coopertam ruderibus & in terra defossam , aut aliis modis subversam, non computruisse λ Si miraculum obtendunt , quid dicent de Crucibus latronum , quas eandem habuisse praerogativam testantur isti tam male cohaerentium relationum patroni Nani
additur illico: contigua quaque ac vastissma ruinarum purgari jubet, mox
490쪽
precium fdei ει laboris , tres pariter Cruces , sicut olim Domino ac latronibus sxae fuerant , reperiuntur. J Locus ille , in quo Servator crucifixus est, supplicio huic destinatus erat , tui est Iupra t. Quilibet cruciarius suam portabat Crucem , aut saltem Cruci S partem, antennam, quod dictum esst 1i pra v. Sublato cruciario una tollebatur antenna, & crucile quidem perstuit uti potuit, non etiam tot seculis, quando si caderet a pu- Iredine erosum non renovabatur , n OV a crucilia potius erigebantur. Si ergo plures post Christum & duos latrones ibi crucifixi fuerunt, novis antennis in VetuS Crucile elevati, quomodo non erit superstitio mera , ne dicam impietas aliqua , de ligni sanctitate contendere & mundo imponere in tanta Veritatis luce , quod praeter sanctissimum Redemptorem pessimos quoque facinorosos enectos portavit 3 Et quomodo tres soluin Cruces reliquae inveniebantur loco illo , ubi plurimos supplicio affectos esse, negari haut potest λ Golgotha enim erat, id est , mons damnatorum poenis exigendis destinatus. Supplicium Crucis ad Constantini aevum duravit in omnibus Romanorum praesidiis , & quis velit negare , dicto loco Golgothae crucilia multa exstitiue , dum veteribus collapsis nova succederent Θ Rursum , cum Urbs a Tito Imperatore obsessa &capta est, cumque Adrianus Caesar vicinos Hierosolymorum agros novis deponulationibus affigeret, non probabile est, crucilia permansisse locis stiis Θ An aliquo casu , Deo ita pro-Vidente , ut conservaretur Crux sua , tres illae Cruces terra opertae latuerunt 8 Cur igitur duae reliquae simul conservatae fuerunt, & non unica illa λ Cur fuit opus miraculo ad discernendam eam a reliquis duabus γXIX. Sequitur enim: Hic vero major dignoscendi patibuli , in quo Dominus pependerat, discultas, omnium animos mentem que turbaverat, ne errore mortalium , forsitan pro Cruce Domini, latronis patibulum conjecrarent. Qui S Velit negare, in eodem crucili , sed in diversis antennis , plures damnatos saepe vitam finivisse λ Et si Crux Servatoris ex cedro , cupresso, olea fuit, quare ergo non facile distingui poterat a latronum Crucibus δ Nam quis credat, latrones & servos fugitivos cedrinis ac cupressinis Crucibus suspensos 3 Certe opinio illa de Cruce Servatoris ab aliquot seculis invaluit , ut videre est in Glosfd Clementinu 1. de jumma Trinitatis ct sde Carbolico. Aqua tamen recedere ausuS Lipsus 3, pronunciat adversus traditionem, fuisse e quercu praeparatam. Sequitur: Capiunt deinde consilium, ut aliquem recens montuam Crucibua