Herodotus graece [et] latine

321쪽

ΝΟΤ T IN LIBRUM L 309

seci. XIV. Concerning the sit and remalias of the ancient cit os Babylon. Pag. 255. l. 8. Tῆς στερον γενεῆσι πέντε πρότερον c. sit inque hodigenemrtiones an 'Orum circiter CLX in varias Ogustias doctissimos coe rerunt viros Ili Scaliger ut aliqui Ctesiam inter et Herodo. tuin DIS. N SusisSSet, nec Semiramidis aetas tam Sera haberetur, πέν σε in πεντήκοντα mutavit in Notis ad Fragmenta Vet. p. 2. Camp. Vero ιtonga, magnus et eruditus Theologus, alia ex cauS γε νε- ῆσι A Sive δεκα πέντε comment in Iesaiam C. XIII. p. 84. quae quoque conjectura Gati Herodoto adscripta cernitur. Neutra opus

est. Non aditur de Semiramide, Nini conjuge minum certe H rodotus in Musis uxoremque ejus nusquam deposuit. Describitur regina Babylonis Semiramis, quae aggeribus objectis restagnans

sumen coer uerit Assyriam fuisse non meminit, nedum Babylonem condidisse. Errat enim Stephan 'etant in Βαζυλων, ostro errorem exprobrans de Semiramide, quarii struxisse illam urbem peris hibuerit. Fuerunt, uti iratificavit, Babyloniorum rege plures: testatur eorunadem memoriam et nomina Cano Astronomicus sive Ptolemaei sunt quoque in sacris nostris tabulis : horum uni centum et sexaginta annis ante Nilocrim Semiramis haec enupsit, operaque absolvit, de quibus ei loci. Plures autem rcginas in Asia olim fuisse, quibus Semiramidis fuerit titulus, aliunde constat. Vide Scutia erum ad Chron. Eusebii A. D Lxx XIII. et Bouberii D: ert. Herodot Q 2 MESS. P. 255. I. q. T 1 ουνομα ν Νίτωκρις Vide II. I . Quaeritur cui regum Babyloniorum, qtios cognitos aliunde habemus, Nilocris uxor fuerit. Viri multo eruditissimi Scoli er, N. Abramus, Vitringa Bouterius atque alii eam Nabuchodonosoro sive Nebucadnegari, elocarunt, fuisseque adeo aviam ultimi Babyloniorum regis Laby-net sive Nabon edi, h. e. Balizasaris apud Danielem. Mihi omnia perpendenti, uxor fuisse Evilmerodachi, Nebucadnegaris . videtur, habeoque ejus sententiae ex aliqua parte adstipulatorem . Cl. H. Venemam, longo naihi amicitiae usu unctissimum in DisserLad Vaficinia Danielis p. 119. Atque hoc belle, si Butetasar regum fuerit Babyloniorum postremus nec diversus a Naboneri, uti equidem opinor, dicto Ieremiae C. XXVII. T. Vi cadnezari, Ilio, et se soli dicto audientes, neque ultra, Subacta gentes fore, conVeniet: concordabit praeterea C. 88. quod Nilocri Labyneto, reguna Babyloniorum ultimo, matrem, non Viana, quae N. Abram et Vitrii is ae sententia, contribuit. Neque obficit itidquam mentio Nini a Medis occupata quippe reVera a Medorum rege Cyaxare Superioribus annis domitae ac pessumdatae, uti narratum C. OG. NecesSe enim non est, nec exigunt Nostri Verba, ut Nilocris reginae te Topore subjugata Uri S censeatur Corruit proinde Bouhhrii Suspicio et conjectura, Ninum his in Medorum venisse ditioilena,

et Potiestatena, primum Cyaxaris ausPiciis, deinde Astyagis Dissert.

322쪽

Herodot C. I. 11. p. 240. Ruit etiam elegans Cl. Pam; emendatio, ua δη και diis να, qua de urbe C. 179. Ess. PM. 265. l. I 5. Εἰσαγαγουν ἐς την λι ανην, ἐούσα ελος Non multum aliter Xenophon. Sunt et in eremiae oraculis, qua Cyri hoc inventum et institutum manifesto praedixerunt. Vide re Grotium ad ejus Vatis C. LI. 32. et Camp. Vitringam obia Sacr. VI. 5. 298. Nota vero discrimen inter σην λώνην et ελος, quorum hoc Stagnum, terra undique inclusum, et exitu aquarum carenS; λίμνη, in quam aut fluvius incurrit, aut ducta fossa cum eo conjungitur, atque iterum ex . Ita Nilocris σο παν Ουγμα fecit ἔλος supra C. 185. et λίμνη, palus est Maeotis C. ΙOq. tum Ismaris ac Bistonis, quibus fluvii miscentur, II IO9. Στομαλίμνη, quae ore mare excipit, in Strabone cum nota magni viri, L. v. p. 28O. Neque tamen, etsi faveat discrimini Heliodorus Ethiop. I. p. IO. certum hoc et coΠ-Stitutum est. Noster λo receptui etiam magnorum fluminumdat 1. 202. IV. 53. Iunge Eustath. Il. . 22O. MESS.

Pet. 28O. l. 2. Emeυμησε Μασσαγετας c. Vide Renneli's Geograph of Herodotus, p. 2IS. Pag. 282. l. q. δε Ἀράξης ποταμος ἱει Carpit haec Strabo I. p. 8O3. . quaedam Nostro adfingens, quorun ille auctoritatem defugit. In Araxis fluvii ortu credibile fit, Herodotum esse falsum. Si fontes fuerint in latienis, oportet Alediae flumen illud detur. Longe vero extra Alediae fines Massagetae, lasedones et Scythae, quoSejusdem amnis accolas Diodorus II 63. Statuit, habitarunt: praeterea in omni Media nullum ejusmodi flumen, quod tot ostiis Caspio maia iungatur. Congruunt pleraque omnia, si Matienos monte eXcipias, fluvio Volgae, qui et amplissimis et diversis oribus in Caspium mare exoneratur Ostia ad octoginta et amplius, quae insulas ingentes cingunt, memorat Ampl. m. itfenitis in Tartariae Descriptione Belgica p. 7 . Amnis olim Ros, Ras, Aras adpellabatur, unde Graecorum Ἀραξης, quo etiam titulo plures orientis fluvii insignes sunt, de quibus, sicuti et de hoc Araxe sive Vola Amfl Bouherius Diss Herodot C. I 8 p. 19O et prior eo M. Sig. Salerit in or

gin Sothic. Commentar Petropolit T. I. p. 593. Id mirum acciadit, animadversam non esse Verborum, in Aristotelis Meteorol. I. I A. transpositionem, factumque adeo ut nunc ibi AraXes, cujus partem perhibet Tanaim, derivetur ex Indiae monte Parapomiso, errore mirifico. Ieruin hilosophi verba καὶ ὁ Ἀράξει σούσου γ όTάναις ἀπασχίζεται μέρος, εις την πιωτιν λίμνην, collocata lina fuerant post Caucasi montis mentionem et minium inde devolventium ante voces και ὁ Φάσις Postulare seriem rei et orationis eana verborum istorum migrationem, agnoscet, qui Philosophum cor

quiuerit. Mihi longior esse non licet. Ess.---Vide Renneli s ,eographymi Herodot. p. 193.

FIXIS TOMI PRIMI.