Fragmenta qvae reperivntvr

31쪽

taivium sibi Philetam, proposuerat Propem

v I a , qui eius ubique magni laudibus m mani et cum Callimacho ob carminum similitudinem et gravitatem eum coniungit. Quodsi itaque omnes, aut quaedans sinem --ε pervenissent elegiae coi vatis, facile essent de . tu ea, quae poeta om-ua ab eo accep xit . et quonam successu eum sit secutus et quae ad alios portineant; nam praeter Nostrum et Callimachum, et Calvum et Calubium se iniitatum ipse profitetur. Quare non assequor, quomodo ac Perpertio elegiarum Philataearum indoles et natura possit de virari

et constitui ; quod putasse videtur Cl. Manso, ut ad rem suam tuendam usus est is Ovia

Batti

32쪽

Atqui Battiades non est, quod vir doetus N bitrabatur, auidis amator, dicendi ratione

planeonaudita . sed Batti filius, Callim

Priusquam ad alia exponenda me cons rini, de Resinii 4 instituto, elegos a Midam Philetae attributos, o Philetam Samium transserendi, paucis ηdisseram. Cum nimirum vir de litteris antiquis meritissimus in Epitaphium, quod thologia graeca eph lae habet, Philetae Samio tributum incidisse cognitumque habuisset, multa Coi fragmenta

in commemoratione mortis, humanarum calamitatnm, et rerum invasarum versari, ut haec Samio assisnet Suidam ita vexavit, ut diceret, verba ἐγένετο δὲ κώ δῶ αλος του δευτέρου Πτολεριαίου. γραψεν ἐπιγραμματα, καὶἐMτείας, καὶ se ridem valere, ac si paulo plenius posuisset: ἐγένετο δὲ καὶ ἔτερος Φι. λητες, ολε διυ m. n. r. ia eumque esse Sanium 33 vid tantum proclus in Photii Bibl. p. saa. ed. Hoestia e memius in opust Acad. VOL. 1, - 93.34 v. eluta Notas ad Anthol. r. Caph.

P. 222.

33쪽

inium Speciosi quidem aliquid argumentis inest, quod tamen, si rem diligentius exploraveris concidi Ut enim omittam maxumam orationis duritiem, illa sententiarum

smilitudo prorsus nihil efficit in diversis enim poetis loca milia, eoque magis in

iis, qui uno in carminutii genere versantur,

sat multa reperire licet. Verum ne milia ouidem sunt omnia; nam Samii Epitaphium dialecto dorica conscriptum est, a qua buletas Cous prorsus ahhorret. Hace adde. plura veterum testimonia, quae Resarianum emendandi impetum instingunt et reti mi, Proeli L c., qui Philetam Coum in selegiacis poetis numerat, Hermesianactis et Propertii, qui Coum se in elegis imitatum esse disertia verbia prodidit. Hac ratione Philetae nostro elagias iure vindicari posse arbitratus sum. Praeter elegias autem in aliis quoqu3 excinuit carminibus, de quibus, quae ne controversa statui possunt, exponam. Cum tauten veterum diserta de iis iussicia

a me non sint reperta, et ex paucis e

fibus de toto carminis alicuius habitu iudicari nequeat, in eo omnis mea disputatio posita erit, ut nomina enumerem et, quae de iis sint ab aliis monita et coniectata, iudicio anterposito excutiam. Scripsisse hilatain quoque Epigr--isa, suida non memo-

34쪽

rato , ex duobus, quae servata sunt a Io Sto-baeo locis probare liceti Sunt autem ex eo genere, quo et Catullia insignis est, quod simplicem aliquata sententiam, sive animi sensum, paucis versibus includitas .mma composuit Παίγνια, carminat eos. ex quibus infra quaedam sigmenta explanata reperie Porro laudatur et Ερμηνεία, ex qua distichon servavit Strabo mycliorum ruris interpretationes carmen hoc exhibuit, parisere ratione, ut Ἀ-τα, de quibus mox sermo arito Neque versibus conscribere eius ruti expucationes, a nota seculi indoleat num est cum Callimachus quoque ασα scripserit h. e. mythorum origines et caussas Titulus 'Ερμεία, nemini, tuam

tum scio, excepto Xylindro 36, sit suspectus,

qui tamen, cum rationem non addiderit, an in animo habuerit, Ερμῆν titulum carminis fuisse, suspicari non licet. Verum quod de omnibus adhuc commemoratis carminibus valet, metro elegiaco erant perscripta, quo etiam alii in rebus ad elegos non pertinentibus usi sunt ita ut Philetas ab elegis iud alia quoque argumenta metrum hoc transtulisse sit

35쪽

Catinem de uer λεφος inscripse, de

quo licet ex veterum Aertia amrmari nutilpossit, recentiores tamen eoniectaris indulis gero non dubitariant. . t volsus enim

poema dramatieum sine dubio esse habendum ratus est, et Schnei mu V C 38 in 'item patris I et carmen a Phileta consa i-ptum esse suspicatus est Iam sabula Teia phi in scenam fuit producta, v. c. ab Elirita id 3 9 is eum tam nemo Philetam poesi dramaticae operam navasse auctor si rachneud.ri suspicio magis arridet, siquidem luctus

de morte parentis idoneum miminis elegiata argumentum esse potuit Verrem miti ni 1 pronuntiari Dotest etiamsi . ut et ipse aliis quid coniiciam, carmen dixeri' suisse nari. ratorium seu mytholmicum , quo fabulam de Telephis, qui infans acerva in monte Parthenio erat nutrit ino), enarraverae poeta, quale est Theocriti carmen, Hylas inscriptum. Reliquum est ut de carmine, Quod ναε ιακὰ inscriptum fuit, quaedam adiungam. Inter veteres iam dubium fuisse vide

36쪽

mus, utrum Philetae esset tribuendum an Callino de quo quidem a nobis aliquid constitui nequit. Quodsi tamen Phulatae ali mi est aflignandum, Coo potius quam besio, quod a Schneidem i. Q. voluit, tribuendum censebimus. Ut enim taceam, huius Philatae Ephesii praeter Schol. istoph. neminemiscisse mentiouem, ex loco Heraclidis Grammatici v. Eusathium, i

id prorsus colligi nequit, qui Pisistam Naxia

eorum disram, ramos aliquot ευμ δε-um ait in formando tem νε prauerito. Quamvis enim Ephesus in Ioui sta esset, attamen et Cous potuit Iones imitari, cum Ptolemaeorum aetati id fuerit proprium, ut Homericam adeoque ossicam dictionem et flectendiis tionem in ear nisus fui retinerent poetae. ibus accedit Eudoeiae auctoritas, quae licet per sese non magni facienda, quandoquidem ex turbidis sontibus sua petiit, plane tamen non est negligenda, cum nesciamus, utrum

παρακειμένοις sis a nauci τέμνοντες , o

37쪽

notitia, quam servavit, a gravi auctoritates ducta. . Eudocia itaque in Dictionario hiasorico et mythologico, ubi, quae apud Suudam reperi, ad verbum leguntur, taetam, addit, seripsisse H τὰ καλάμω αΝαειακα a . obiici quidem possit, Eudociam ex Eustathioanscite et ignoranter notitian compilasse et in Coi nom. transtulisse; et habet suam pro- habilitatem haec sulpicio enimvero pari iure alio ex criptore, cuius scripta interiere, Petere eam potuisse quis negaverit Oroqualoco, cum Heraclidia, tum Eudociae, per ducti critici Getetae locum in Se L ad Lycophron. V. 633 conexerunt ut pro νι

σιας legerent ιλθοις. Ita scilicet v. C. Ru ken. 43 et antea iam Meursius in Rhodo l. c. Oeterii de ipsius carininis indole ne tantillum quidem ditamus ex aliis, sed plures libros continuisse ipso stiolio emendato edo. mur, tertius nisi liber ibi commemin

Quae adhuc excussi, poetici suisse a gumenti patet, sed num ei τακτα η , h. inordinata. In orans e gesta, quae aliis

s. in Rhodo ta u. c. o. 3 Epist. erit p. 296. De Ἀτάκτων varii seriptoribus Me, quae notarunt valesius ad Harpocrati et Tou- pius in is erit p. 17

38쪽

ἄτακτρι 2 -- - , et Misaera '46 AEn, pliciter audiunt, versibus sierint seript , subi ice lis es. Reiuestus et quidem C lausonum 48 , qui illud contendit, eo se

refutare credidit, quod diceret, ex Assienae nis id minime comparere sed hoc ne quidem opus est, poesca enim Λthenaeus or tione pedestri essirre potuit neque a seculi ratione abhorret, res minimo poetica traei tione dignas exsibus enarrare ait v. c. pissus Philetae ' μηκάα et quae sunt aliorum alia. Equidem nihil affirino. Explicuit in bisee glossis miseellanei variarum gentium et provinciarum v es; quarum mutae sintc0uservatae, ut Aeolum, Argivorum, dic lorum, Lesbiorum, Cyrenaeorum , Syrac sanorum et Boeotorum, tum et vocabula Homerica, quod ex Stratonis Comici Phoe

39쪽

-eibus homericis eum alimente conquem. turi sphingem sibi, non eo iuua, adesse em.' clamat, sibjq , adit, ex Philetae libris isti borum significationem cogno aere esse opus: τῶν τοῦ ΦιMτα λαμβάνοντα βιβλέων

σκοπῶν ἐκατα τί δματα τῶν ρηματι α

ob voces Atticas in iis explicitas 'Aττικὰ iunt nuncupata v. Athenaeum o), nisi levi emendatione ' Aτακτα efficere malis, quod ab oseitante librario facillime mutari potuit. Qil unq- vero modo se habeat, magnopere errasse ossium I apparet, qui Λth nae loco duce inierintlicae historiae scriptores Philetam reposuit. Neque minus alluchiatus est. Datechampius, qui dramatis nomen esse Ατακτα opinabatur sa . -- Ceterum glossas Homericas diversas esse censendas a glossis 'Aτάκτοιeinde probabile redditur, quod istae non in oeibus explicatis, sed in criticis c rectionibus et tentationibus, quas haud dubie exemplari suo alleverat, continebanturiso Atheii. XL P. 467. F. f. Mup. in p. erit p. Ira Si tamen Ruhnk sequeris, qui in Ep. r. l. e. Philetae, Philemonis et Philonis nomina librariorum errore saepe permutata ait, hoe fragm. philemoni tribuendum,

qui λέξεις ἀττικας conscripsit. v. Villaic

i. e. p. LXIX.

40쪽

Quavissimum hocce finginentur servariti his Danoes Stobaeus, qui in Horilegio p tiora Philetae fragmenta ab interim liberavit. Exstat autem in Sermon. sive Florilen XL p. et q. d. Conr Gesneri Is 43.), ubi carminis, ex quo descriptum est, no