Tractatus de antiquitatibus temporum D. Aymonis Crauettae a Sauiliano ... Quaestio item in utranque partem super Statuto Ferrariensi, de mulierum indemnitatibus. Quibus D. Crauettae repetitionem Rubricae de legatis primo, nouiter adiecimus

발행: 1570년

분량: 894페이지

출처: archive.org

분류: 결혼법

331쪽

De intiquitate temporiini. IIa

Episcopi consensus an Praesumatur ob antiquitatem irateruenisse in reseruatio me fa a patrono ecclesia uel capeda .sI P. adicentia praesumitur interuenisse in testamento card natis propter diuturnitatem temporis.s i Promotio ad ordines scros praesumitur,quando quid diu feruiuit in beneficio, tanquam promotus. Ex quid si diu hieris pulsessione seu quasi clericatus in benescio, an praesume

3 ericarus Iola possessio aut quasi, ansui ciat, ut Eui a diat bini ficio clericali r suciu furi .

3s Decretii rennitarpraesumitur, propter temporis antiquitati interueniente scientia superioris , cuius decretum in actu

dat necessarium.

3 6 Incestitura domini praesumitur quando quidstetit longi mi

3 et solennitas praesumitur inquenda quis dius gessit promtore. Quid ite executore. Quid de mandato, unde praesu

38 Id erreri an credendum ob temporis antiquitatem, I et non cui et de reta 3 P bbreuiaturae solennia , praesumuntur in antiqui, licet di non appareat. Et ob id si dein sicit. , o Seriptura praesumitur ex antiqui in sinitoris , modo inrem . umiar factum humi , , mare i i Vn, rsilai: Fraesumirur tegitime congresata , ob DNoric

et Bunarum posse o secundum rabulas. ferita infra annum pradi

IDI Mus in genere, quid dicatur de antiquo in materia praestimendae solennitatis extrinsece iii actibus cxtiaiudicialibus. Rursus uidi mus limitationet, di fallentiis, in quibus talis, a praesumptio faennitati, colla t. Sed quia i sermonescit

ca vcneralia fiant faciliore o Crea particularia uero ue Hor lecundum I si Iosephui tiem Arcti. resortin conii. i 3 co a .uerit circa Pram in m.iu conti. Es. l. p. circa medium uersi his breviter praeimssivd uerba genera

332쪽

lia non sint apiciatoria nec cocludunt uiris subtilibus, Ad i ilum grossis, ait Aretin. in consi. ros. Im praesenti dubitatione. col. 2.in princ. tertii dubii. descendat nux a

3nuatas.extrinseca praesumitur ex temporis antiquit mi in actistis extraiudicialibus. 'Priino . t praesumituri talitas notariatus, in antiquis. nam in factis recentibus, quan adis , contra quem producitur instrumentu,''pyβjx Z negat illum qui instrumentum recepsit, sitisse

notarium. tenetur prodiacens probare notariat si, tuqu- 2 a Micctiore est notorium illum esse notarium , qui

Mualita, notariatus non ha natura, cum notariuS nalcatur nemo. Specul. in titu. de instruim editio. . ivritat

ludere. b.8.uersi.& sciat, quod tabellionatus ossicium in colli. 13. uerit, illud auxem notandum est, quod licet. id a Rota ruimento. Qiaran consi. 22 T. De toto in

Proino patre. col.1. circa medium. Alexand lix consu. est de iure, lib.r Sosin. in consi. 1'3.co LI.lib. Socin. in consi. 33. Prosequendo. l. I. uersi.--da chisis.lib. i.Iasin l. Barbarius coui I. deoss. praelo. nec creditur in hoc eius adsertioni, quod fix n taxiss3, m habetur in a. soci Siaa xime per Socinan Sc . tamen q uando sumus in antiquis pn uillhcD-nta maturaeropter mimuitatem temporis inno. in c. ueniens. de uerbo. ligni dat. Eiuili quas actiones. ci, a fin .C. de sacrosanc. eccl.&in I.comparationes C .desdeinstrument. Anchan .co- sit. 1 Is .col et . circa medium. Socin. in consit. I 8 I. col. . uersi adseeundum respondeo; libr.et ubi etiam allegat Eoig. LLfi.C. de edicto diui Adria. tollen . Idem tenet

notabiliter limita .sside ost e.praero Guid apT q,3 si, rixa statuto siquis per literas. in uerbo,propria mana

333쪽

De antiquitate temporum. Is 3

fgnatas vers. sed an in literis atriiquis.Decisio Neapoli.

deciso. a s .col. 3.& decisio. ets 1 .adfin. Austerius in d 3 cisio.Tholosa.q.ggo. in fin.contrarinni , quod lex sola antiquitate temporis non praesuniatur notariatus, nisi concurrat aliud adminiculum, puta fama,quod hab retur pro publico notario uel nisi producantur plura instrumenta eiusdem notarit,reperta in archivo publico, ales nisi producatur matricula eius notariatus. tenet Corn.sibi contrarius,in consi. I r.eoL3. in fi. uersic. non etiam apparet de notariatibus. In consi. 3P . colum. S. uersi.quod & secundo uidetur posse dici. lib. 3. & latius in consil. a .col. s. lib. . allegat Innocen. in d. cap. v niens.de uerb.significatio. Bas.la d.l.Barbaritis .ifide OLFc.preto.&in l. lata opera. C. qui accusar. non pos. debuit allegare in i non ignorat. col. . C. Eodem tit uersi. unde ex quo Gomctadem tenet in additio.ad Bald .ind.I.comparationes. l. penul.in uerbo,cautela. allegat Anto. de Butr ind.c. i. de fide instrumento.

Sed i considera, quod qua ratione in sententia facialius praesiimitur solennitas extrinseca,propter authori retem iudicis, ero quo ius praesumit,ex antiquitate tepori. , quam in conti actibus priuatorum , in quibus longius tempus requiritur ad inducendum talem pig- sumptionem,ut supra uisiim est. Eadem ratione uid

tur,quod in scriptura publica facilius praesinnatur ista

qualitas notariatus ex temporis antiquitate.s Secundo et considera,dum Corn. uoluat praesumi qualitateni notariatus , q uando reperirentur plura instrudimenta eiusdem , tanquam notarii in archivo publico . quod in hoc nihil speciale esset in publico instrumeneto,quia etiam in scriptura prinata nulla habens solen-Dia,reperta in archivo publico, fidem plenam facit, iii iupra abunde uidimus in prima parte. Similiter dum dicit Corn.probari notariatum in antiqui qua do producerentur plura instrumenta eiusdem tanquam notarii, illud uidetur sine dubio , quia plura instrumen-xa habent uim aliphalionia fame ut per Bald.& docto, ilia, cum aliquis. C. de iure delibera.& supra didum v et in

334쪽

s Aymo. Crauetiae s. para c est in prima parte Aduertei tamen, quod ubi agitur

de probando quasi possessionem notarius per mstru inenta, non sufficerent duo instrumema ab omnibus

recepta sne contradictione.Innoe.& Ant.de tr.in Cr.de sid. instrv. sequitur Are .cons. Is I. In causa, q ue titur inter homines. l. r. post med .uersi. sed tamen his non obstantibus.I .in d. l. Barbari ris.col. uersiaduerte,quod Inno.Quid tenendum docto. tenetes, quod notariatus Furmur ex aluiquitate remporis.allegant Innoc.in d .crueniens de verb. sisni. ubi Inno.loquitur cacurrente communi opinione, aut tama.& ita eum re

ter autem probetur.& iu d. l. non ignorat.famam etiarequirit And.de Bucin .c. i. fid. ni strii. quem sequiatur additio ad Bal.in d. l. comparationes. colum .penuit. in uerbo,cautela. Idem uoluit Pau.de Casaesi bene pondere ir,in consi. Eo2 In capsa confinium. lum. 2.cir

ca mea. tiersi breuiter, .si bene inspiciantur.lib. i. amietiam de But in d.c. I. sequitur Dec. nd. consi I S. col. E. post nata.&jn c cons. r. colum. 1. RursuS,si sola armii iustas sitfficiat ad praelia murrilabra norariatum .cieta

diud adminiculum, de facili potem .quis confingemimum instriintentu, quod uideatur de antiquo sub nommine alicuius priuati,tanquam no rarii,& falsum fabricare 'uduns necessariam non esse pr ationem notaria

et tus.&ii dicatur , ctiam,quod sit i necessaria probatio per famam Eque poterit committi Distas sub nomi Ne unius uere notarii, cuius qualitas per famam pro bari possit Respondeo, quod finecessaria sit probatio per famam,quod is uere est et notarius.facilius denudpri poterit sal fitas per coni pa tionem literarum,de ii stru mentorum illius notaric Vix enim fieri potest, ne probaui quem fuisse notarium per famam , quin ali

8 qna inueniant Ir eius instrii menta Ouod auteni t sola, antiquitas temporis sus: laiat ad praesumptionem nota,

natus, citra aliud adminiculum , uoluae gal in .a illen.quas vicones.cicca linein X an d. l. comparati mi. quem St. magis comm uter uiscutur sequi. Sidconsidera,

335쪽

De antiquitate temporum. Iss

eonsidera quod Bald .loquitur in factis antiquissimis, in superlativo gradu in d. authen. quas actiones.& ita ponderat Ale in d cd. it r.col. 3 Ii. et Similiterin d. l. cci Parationes. loquitur Bal.in factis ncin antiquis simp liciter,sed multum antiquis. & sic uidetur Bald. hoc dictu intelligere,quado res esset ita de antiquo, quod impossibilis uideatur probatio per famam aut communem opi tunc ne pereat fides instrumenti tam antiqui, uoluit praesumi notariatum ob temporis antiquitatem, Sequitur Iasian d. l. Barbarius.col. Illin s.limitatione. Ndii adhue silmyrisii ui Nidi dubitabilehoe dictfina Bal propter periculum falsitatis.& quia uix fieri potest alia quem fuisse notarium, utcuqtie de antiquo res sit,quiu saltem aliqua eius alia inuenianturins ritimenta, salte in loco ubi ageret, ob id imputandum uidetur producenti, quando uidet negari notariatum .cur non curets t producere alia instrumenta eiusdem personae.Quam productionem instrumentorum uidetur Ias requirere, in d.l.Barbarius. Ol. O .in s. limitatione post Bald. Vel posset procedere dictum Bal.quando nulla suspicio ue risimilis considerari posset contra producentem, considera qualitate & legalitate eius personae,& considerata qualitate scripturae, ut nim confici poterit scriptura recens, ut uideatur multum de antiquo,quin signa ali Io qua suspicionis appareant. Ex praemissis i apparer, Pin praesumenda qualitate notariatus, non sufficeret te- piissso.annorum. Quod regulariter sufficit tit pristimatur solennatas extrinseca in actibus extraiudicialibus, ut supra uisum est sed temtus requiritur antiquissimu

aut multum antia uum, re sicaa minita annorum con

tum quod non obsctire uoluit decilio Neapos .in cliena decisione. et s.in decisio. 1 s 1.1 em praesupponit Guido Papae in d decisis D.drim in principio loquitur de annis centuni . Idem praesupponunt Docta tenentes hin copinionem,quod ex Ala antiquit ate temporis praesu-ia auarar qualitas notarratus. Et t ratio diuer Statis inrer solennitatem ekti insccam , & hanc qualitatem nutariatiis , uidetur , quia in totaria tu agitur de iii atem p tDv a bat Orit'.

336쪽

bationis,ut probetur ipsa res super qua conscitim instrumentum,& tendit notariatus ad fidem instiumenti.sed quando sumus in materia probationi ,res de antiquo dicitur, quae excedit metam centum annorum, sed solennnitas extrinseca non respicit probationem actus, sed eius ualiditatem.Imo quando tractatur de sobrinitate actus praesuppo nitur, quod de ipso actu legitime appareat,quia alias frustra quaeritur,an sit solenniter factus uel non, si de eo non constat,ut supra uidiamus in hac tertia parie, in sexta limitatione.& sic cum i agatur de probatione actus , magis dicitur tractari de substantia,non de qualitate, seu solennitate. Secundo praelii mittir solennitas extrinseca ex antiquitate tem poris,in exemplatione in strii menti,quia si exemplatio sit de antiquo,praesulantur solenniter facta,& sic parte citata. I ten. Ioan. Andr. Ant de But.& Dotan d.c. Albericus. de testibus Bal.in consi. o. Super primo pun

: mis,is & in authen. si quis in aliquo documento. col. s. in quollentia.C. de edend. & ibi Laccos. s. ad finem. &col. .in fin.tias .sallentia. S: idem Ial in L publicati . col.

x. post med .vers. nota tamen diligenter.C.det testamen,

Guido Papae.q. IIS.& q. O . Sed contra hoc dictum adduco Cor' i ii cons ' . .col. gwer nec ob tat glo m d. i 3 c. nou nulli lii, sint isquod regii ratio a inlli timenti sacta in literi Paret,non presumitur facta parte uocata, propter alitiquuatena temporis,i ta quod faciat plenam fidem, quando agitur degram preiudicio Solutio in ca quod tale instrumentinia sic registratii in continebat no - itera similia. Sed hic quaero t quantum tempus inquire

337쪽

De antiquitate temporum. Iss

ratur, ut ista exemplatio dicatur facta de antiquo, &an sufficiat tempus requisitum in praesumptione Elennitatis extrinsecat, de quo supra dictum est, per distanctionem trium casuum p Aretinus in dicto confit. 36. colum fina.refert tres opin. unam Hostien .in dicto capitul in praesentia de renuntiatio. quod post bienninm.& hanc sequitur Guido Papatin d.quaestio. HS.Secundam opinion. refert, quod post et O. annos . Tertiam uod relinquitur in arbitrio iudicis. sed aduerte quia doct.ali . per Arct.loquuntur in solennitate sententis, pro qua magis & facilius praesumitur, quam pro actu

notarii exemplantis unum instrumentum. 'a r ' Secundo aduerte , t quod ista solennitas exemplationis tendit ad iuuandum fidem instrumenti, seu ut iu- strumento fides detur non ad ualiditatem actus contenti in ipso instrumento, praesupposita eius fide.& se simus in materia probatoria, quo casu requiritur temis pus t antiquissimuria, prout supra diffinieli circa priiumptionem notaraatus . & quod requiratur tempus

valde antiquum , ita quod probatio sulcia nitatis esset dissicilis,vel pene impossibili , voluerunt Hostien.Ioa.

Andr.& But.m dict. cap. Albericus. de testibus prout refert Arct.in d.consil .colum . sina sequitur Corne.in consi. 18I .coluna.w.Dcrficu. Socin. postea. libro. 1.Socin. in consi. 6 colum s lib. . Ias .in d .authent. si quis iis aliquo documento.colum. 3. uersicia. s. principaliter.&colum . . in nona salientia:C. de eden. Addo Paul. de Cas .in d.consi. 1Or.In causa confinium .colum. 2. post medium. ilari secundum casiis salietitiae.lib.primo.i Sed hic qiiaero, t an requiratur istud tempus ualde

antiquum in praestrinenda solennitate exemplationis instrumenti, licet secundum tenorem talis exempli res fuerit obseruata seli' obset uantia secuta. Paul.de Castro in dicto consil. ror . columna secunda . circa in diunt. uoluit, quod se , quando ageretur de graui praeiudscio. sed puto contrarium data scientia, N patientia partis, de cuius infertile agitur Susa patiendo reni lumii possideri per songii m tempus in uim

V 3 instrumenti

338쪽

instrumenti sic exemplati, censetnr approbasse fidem ipsius instrum epti , modo sciverit de ipso instrumen iato sic exempla in de possessione seriita, per ea quae supra dixi in prima parte de instrumento minus solenni, quod eius fides uidetur suppleri ex obseruantia subsecuta ad formam talii itastrumenti.& faciunt qpae scripsi suora in hac tertia parte, in primo casu, Rursius quae isticis hoc dictum N ad eius declarationem , an sjt ne cesse in exemplatione ipsiui instrumenti exprimi & emantiari ipsas solennitates 1aecessarias in tali exempla-xiodo Arctinus in dicto consit trigesimo sexto, columna final. tenet. Quod non.cuuis opinio confirmari potest ex late sipra uaditis in secunda parte hujus tracta . ius,in secunda quaestione, numer. .&supra hac eadem g parte. Contrarium. Quod imorequiratur Expressiodi enuntiatio talium solen nitatum tenet Paulus de C

sto in dicto con filio ducentesimo secundo,column/sp cunda,post medium libro I. Gui si etiam Papae in d. q. t

I 1 3. ponderat astertionem notarii dicentis se grossasse de commisisione iudicis.Rursus clare hqc uoluit Dec.in Laui. si quis in aliquo documento.col. san septima fallentia.C.deeden.& ibi respondet Dec. ad ea,quae in c5 uarium adducuntur , quod procedunt in sentento,pro Sua magis praesumitu quam pro actii uni ita notarii Ego puto quod talis enuntiatio non si peceram cu' currente poncisione Ibnxi uella,noissimi temporis, sciete & raesente parte, Tetram concium te Centila partis de tala exemplo: quia non est uerisimile quod tan- to tempore tacuisset . Cessante autem tali pioslassiope& scientia ac patieniti adhuc puto id*m,lauicet enui tiationem non esse uecessariam , quando lapsum citra tempus antiquissim tim centum annorum,n .is3oca su tantum proesumitur Pro uotario, quantum pro iudam .ce, cum in actu iudicis sufficiat, uel qgod sente tig transierit in rem iudicatam , uel ad summum Empuaro,

an noris ui , uel ladiem relinquatur arbitrio iudicas ta ut uidimus in secunda parte. ec alio casti uidetur obstare, ratio Decii, in d authen. si quis in aliquq Sycumento quod

339쪽

Deantis temporum. Issquod morarii simi laciles ta leuanda: exemplanda in

frumenta, nec aliter curant de s olennitati bius,' tua co-fderandum est,quod pars , quae exemplationem curae,

prefirmitur tare iura .hleges C. de legibus ob id uerisimenue est,quod uoluerit actum ualidum sacere. l. p. st. detestam milit. sed ualida cile non poterat exemplatio sine partis uocatione,urhabetur in dict authent. si quis Isi in aliquo documento ergo &c. In patria tamen i Delphinatus cessat ista difficultas, quoad solennatatem ca-- rationis squia ualent in rumenta exemplata per commissarium generalem deputatum adleuanda,aut gro landa instrementa notarii defuncti, sine partis uocatione,de consuetudine generali totius Delphinatus , utroquido Papae attestatur. qixest. r. ' Sed t quaero adhuc circa istud dictum iliod exemplatio instrumenti praesum

nritur solenniter facta propter antiquitate temporis,an procedat icet sint plures defectus,puta omissio citati iris, hinaifilonis iudicis, quod ii relinque instrumentusuerit austalltatum,aut dei, ite collationatusti,ut aiunt, qtiod exeniplator fuerit tabellio, quod committen, fuerit ilidexcorn.ia dems o .colium et .in E.uersi. quod Rsecundo uidetur pota diei. ib p. & in confixq. colum sanen uidi etiam. b. sexit liticia non , Acum iis anti quilas monesto au'cite ut cupplamcmnes defectits.

et et 'Sed aduerte, Quod, ubi disiunt tarde irate exes latronas, de supponiti et, Catii inde omnia sint habilia sicut qri di putavit, antistestarius posIit esse tellis in t staminito, spm p potu tuis eaeceptago,quod est legatariti irrendo sit habilis admist mbilium si enim aliun ta esset inlidibilis, quia insam, mulier aut Siriosiis , seu stra tracturmur tria prehabeat moestis, eo si sittarius L qui etestaminato nil priniis aetes h timcis una. C. mittestam 1Hoerrins Ad idem rextrusin cap.ta. ibi,si a iudunon obstarde et mi' 'o alit cap. quia dubi retra,

340쪽

stitu. in cap. t .mLy.de iudic.8t in cap. tertio loco. col. de probat. & in cap. cum cessantein septimo notab. de appella In proponto, quando quaeritur an exemplatio praesium atur legitime facta ex temporis antiquitate,P

supponitur quod aliunde omnia sint habilia, id eli et,

instrumen tum habeat sua solennia , quod non reuochtur in dubium qualitas notariatus , ita quod solum sit

dubium de solennitate requisita ad actum exemplatio xx nis in i qua re puto,quod in casibus,in quib exemplatio praesumitur facta ob temporis antiquitatem, intelligatur quo ad omnia, ut omnia, praesumantur solennia ter acta , quia doctor. generaliter & indistincte loquuntur, & prolata nescio uidere rationem,cur magis pr*siimi debeat una solennitas,quam alia.& aliter dicere,es

set attribuere legi actum imperfectum,id est quod pamtem tantum solennium requisitorum pr*sumere uolueet 3 rit. Quod non est dicendum,cum t imperfectum & Methit,aequiparentur:l. cum Sillanianum in s. C.de his quibus,ut indignis. ' Praeterea,considero contra Cor. Auta producitur actus ipsarumi solennitatum,id est,in quo solennia exemplationis dicuntur adhibita,& tunc si apri pareat omnia solennia non fuisse adhibita, dico quod non prssumetur pro ipsis selennibus, quia tunc sumus in casu claro,quo constat solennia adhabita non esse pinspectionem actus pertinentis ad ipsa solennia,ut iud, dictum est in hac tertia parte,in et .limitatione. Aut nullus producitur actus talium solennitatu,& tunc. si quae uio de praesumeodis solennitatibus, aut omnia pra lumi debent,aut nihil,quia si pars tantum tr*sumere f. - tui , perinde est ac si nihil pr sumptum sit.d. l.cum Si lanianum.in fi. Tertio i praesumitur solennitas extrem' seca ob antiquitate temporis,in alienatione rei ccclesia picae,puta tractatus & consensus capituli. c. ea nascitur. de his,quq hunt a pr*lat.fine consensu capi.c. peruenit. seu gl.de empti.& ven. Alex.in cons. y coli1.3.libr. I. ii fons s.col.fi.lib. 3.& in consi.'Σ .colum. 2.lib.6. Socin. in consi. Is .colum .penui vers.confirmatur etiam pro ' dicta conclusio. lib. 1 . in confit. ro8.colum.3 .ue cita

SEARCH

MENU NAVIGATION