장음표시 사용
301쪽
uit in rem iudicatam, ut in praecedetibus visum est. Conclusio etiam ex praemissis insertus, quod praes umitur pro sementia, quando transiuit in rem iudicata
contra praetentem , et contumaciter absentem, licet fitiententia de recenti, si vello de antiquo, etiam contra et absentem citra contumaciam. Quae conclusio i limitatur, ut non procedat in praeiudicium tertii cotra que Pronuntiatu non est.quia contra eum non pr*sumitur Pro sententia,etiam in antiquis. Hu.de Cast. in consi. ss. Circa primu quaesitum. col.2. uersnec ob. qdpsiu-mitur lib. E. Soci. in consi. Is g. col. 3. in s. uers sed ego etiam respondeo clarius. lib. r. Abb .in c. minter. R.
tri.ubi tamen de Pau.& Soci. non meminit. & faciunt quae scripsi supra in I. par de uerbis enuntiativis, uod tertio non praeiudicant,etiam in antiqui,.Sed adue
3 te,t quod ista limitatio dependet ab illa qondan sententia lata inter alios aliis praeiudicet,quia in casibus, in ub piudicat tertio, pariter ur qJ S ipia snia psumat
cotra teritu.& siqde sinia in totu & plene studicet temtio,pariter dicendu uidetur q, plene pro ea praesumatur contra tertium, si in parte, pro ea parte.Quq materia an sententia praeiudicet tertio, habetur picnissime in L
saepe. . de re iud ubi Alex. repetendo eand .mat.uersit
sortius dixit. post notarii, uerborum, Quod semipleue probat contra tertium. Non t dicam nic quando res inter alios acta aliis plene praeiudicet, sed pro intelli- sentia huius limitationis uidendum esset, in casibus In quibus plene non praeiudicat, an saltem praeiudicia
aliquod pariat. Alexan Lin d.l. saepe. colum. Eo uersicu. fortius dixit.pos . nume. ii. quod parit praeiudicium,
quo ad semiplenam probationem & dem Asexand . ineon i antin .sib. r. char.in consil. retc. Visa dili-penter colum. I. circa med. uersic.ego his non obstantibus .Roma.in consi.3 3.antefi. uerus.quod autem aliquale praeiudicium. Socinus in consi. I '. col. 6.vers. coiirmatur praedicta.lib. 1.Deci.in consi. r. col. si . incosi. - , io .co
302쪽
consi3 2'. l.pencli 3.1ibi uolliit,quod syriptura priua, i ta linter alios cum uno teste integro,plene probet,e go uult quod talis seriptura semiplene probet. & dicit Iasin I decem .co '.uerisisset unum sortiter obstat.C. de
uerbo.obliga s liber aestimi aut catauri inducit praesumptionei contra tertium,quae onus probandi m eutransferat.quae sane presumptio iuris plas uidetur habe re quam probatio semiplena, cum talis probatio semi--na non transferat onus probandi in aduersarium, nisi eo casu, quo semiplene probanti deserendum fit tur mentum suppletivum. quo qtiam casu ad euitandum tale iuramentum sufficere uidetur aduersario,quod partem & semiplenam probationem praestet, per ea, qnae o habentur in I.admonendi.ffide iureiuran .sed ubit praesumptio iuris transfert in alium onus probandi,necessaria uidetur probatio plena,imo fortior videtur necessaria probatio propcer talem praesumptionemAugsit c tra eum per c.quia ueni similla, ubi Abb. in securi on ta. de priuiuuptio Imo isto casu probationet debent ee apertissimae & tales tectes, de quibus non sit aliqua ueti similis dubitatio,quod debeant deierare, Pert'. mglo .in l. non est uerisimile.C. quod metus caiis. In c.super hoc. de renunt.& in d .c quia uerisimile. habetur per gi.& doc in l. transactione.C. de transactio. Socin .m consi et .colis uersi.respondeo.libro. 1. Deean consi. Ios .colum s. In consi: IT s.col. s. & in consi .col. i.Iasin l. si extraneus in d. nota. C. de condiet.obcaui.& ini. sciendam. cohs.sfidet uerbo.ob Ir Addo bonum tex. hil. scivi I ti. C. de qumri . ubi, quod teti linonium socii criminis filo facile admittitur coirira appi aen delitem pael custodi tem elim, quia non est uerisimile, quod eum apprehendisset aut cussossiret i se conscium aut complicem uideret & sic ista uiris praesuliptio quae est contra testim nium socii crimini billud repellit, ubi alsas actinitter tur. Amplius quando, quis uult probare contra illud, quod lex praesumit, requiruntur tres tesses idonei, uelialtem duo excellentes, ut res prum pl*na probatio.. Spe.
303쪽
De antiquitate temporum. 1 3 8
intit.dem, .s fruersi. o. quod dictum pro stupendo
refert & sequitur Iasiin d. l.sciendum. col. s. uersi notatamen pendum dictum. h. de uerbo. obliga illud etiam dictum pro fingulari refert & sequitnr Curtius iunior in considi . cois .circa med.Idem est in fusi itione,quia
fortiores requiruntur probationes in eo , contra quem maneat suspicio. Aret in consi .s .col. . versiciatem ex
8 elausulis, Sedi quod res inter alios acta, non pariat
prauudicium semiplenae probationis cotra tertium,sed tantum praesumptionem aliqualem,aut leuem faciat: te L. - .net Aret in conii. I 63.Sicut Ioannes. col. 2. uersa.uiru In autem iste probationes.Curt. sciator in mias. TZ. col. 2. in s.& seq ubi late. idem tenet Dec. sibi contrarius in l. 2.col. X.C.de eden .ubi, quod solum inducit semiplena Probationem in caiisa connexa,rone conexitatis. Ide tenet Iasii l. si duo patroni i pri.col a.Csi iureiur. Addo. Bal .in consi. r. Si egressae. in fi . lib. . ubi,quod consessio maioris aetatis facit indicium inter alios,tamen in consessione iudetur,quod faciat seimplenam probatione, ut habetur dii admonendi.& tradit Veronensis in conc s. l. 2.circa hn. Ripa etiam in d. admonendi. colum. l.&in d.l. r. col. I I. post med.C.dee edo.quod res penul. inter alios acta solum inducit qualemqualem praesumptionem, quae operatur.ut data paritate probationum, is causam uincat, pro quo sit talis prael umptio,perglon
in d. l. si duo patroni. in prin. Alium effectu ponit Curi. in d.consi. s.co23. ut index faueat in deferendo iuramentum suppletivum habenti unam testem , cum ista qualiquali praesumptide.& col a.dicit Curi. quod istud qualequale preiudicium non fit tertio ex sententia iniqsta,aut nulla, etiam confirmata rescripto principis. Et tacto de s hanc t ultimam opi puto de iure ueriorem in facto drecenti,1 n antictuis autemFrocedat prinia opini alio dinducatur semiplena irobatio. S in antiquis itavia et
mus . ubi quando eic antiquitate temporis uerisimiliter acta & processus solent deperdita .tunc ex sentenata fit
304쪽
praeindicium tertio,quo ad semiplenam probationem. Iasin d.l.s duo.col. x.C. de iureiur.&quae scripsi supra in prima parte circa uerba enuntiativa & circa scripturam priuatam,quod in antiquis probant semiplene cotra tertium ,& sic quatenus sententia inter alios lata
alais praeiudicat, eatenus pro ea praesumetur. Secun-3o do i limitatur praemissa coclusio, P pro sentetia prata, sumitur, quando transiuit in rem iudic.contra praesentem uel amentem,secundum supra dicta, ut procedat in his,in quibus non ualet sententia ex defectu consensus partium,quia partes non appellando, censentur cosentire,& tacite remittere talem defectum, secus si sententia aliunde sit nulla quam ex desectu consevsus partium,ut quia lata sit fine causi cognitione. ita Calca. in cons. 8 8. col. 1.Sed nescio,qtiid uelit Calca. dicere.nasi uelit intelligere,quod non praesumatur pro solennitatibus,quas partes expresse remittere non possunt, ta- qua substantiales, male loquitur, quia fateor,quod partes expresse nou possunt remittere. Sed dico. quod lex praesumit eas interuenisse, quando sententia transiuit in rem iudicatam,uel quado lata est de antiquo,& sic isto casu non considaratur consensus partis non appellantis circa remissionem selennitatum, sed consideratur pr*sumptio iuris pro sententia, quod rite recteque lata sit,ut supra uisum est. & quod dicit Calca. quod
non p sumitur pro cognitione eausae, quod causa cognita lata sit,quia tunc nonnulla ex defectu consensus partis,dico,quod ale loci uti quia doct. non dicunt,
quod praes umitur pro sententia, & quo ad solennia, ecquo ad iustitiam,imo facilius respectu iustitis,quam sualennitatis. Causae autem cognitio, magis respicit iustitiam, quam solennitates, & in speciesupra probatum, di quod p sumitur pro sententia respectu cognitionis causodum diximus non esse disserentiam inter deer itum iudicis,& eius sententiam. sed in decreto iudiciat doct. communiter conueniunt, quod prysumatur adhisi bitum, causa coinita Bene fateor,quod i si uere apparer tiaram esse sententiam sine ciasnitione caulS, tunc e cessaret
305쪽
eegaret p sumptio, quq eessat in casti claro, ubi aliter
verssecundo declara. de proba. & latius infra habeturnu.s 3.Et si bene consideres Calca.voluit unum , quod est contra omnes doc coiter. maris psit matur Tententia respectu folenitaris,qua iustitia . Nec obi . armCaIca s, s a nulla,ratificari,no pot,ut valeat laquam sentetia,quia fateor, ubi apparet de nullitate. Sed dico, quod in dubio non psumitur nulla ex defectu solenita- .qn,fertur contra pntes, & trasiuit tuus appellandi. vel qn contra absentes,& sumus in antiquis, quia omnia prssumuntur solenniter acta, & sic cessat nullitas. edi Tertio: limitatur praedicta conclusi ut sol supcedat,
'quo adiuuitia& Teritatem sententiq,pro qua pris uinitur n6 respectu ordinis iudiciarii. Bal in coc yr.Iii cavertente inter Blasium. col.1. in fi.versmo restat riadra
re. h. s. sedis alimitatiostra dictu
est,praestiuntur pro sententia, qtrafiuit m re iudicata etia respectu solennitatis,& ordinis iudaciarii. Quartot limitatur,ut no procedat,qn libellus cst ineptus Bal.in consas I. Posito. li. sed ista no est proprie limitatio,quia conclusio loquitur,quo a priuiliniuir pro sententia in casu dubio,s N in apparet de ineptitudine libelli, sumus in casu claro,in quo clare constat de nullitate sententis,propter ineptitudine libelli. Qia. u. producuntur acta ex quoru productione apparet de nullitate, aut iniustitia tententiae , tunc vere ex clare dicitur probari de nullitate di iniustitia, nec tuc tractari potest aliqua pr*sumptione pro ipsa sententia. Bar.in l. 1. st fitutor,uel curator appetan L qui ad ciuilia.C.de appel.& in col.y8. Apparet sentetia in si Fel in d. c. im cocta.
306쪽
betur silennitatem sententiae non interuenisse ex insp*ctione actorum, non uidetur procedere in his,quae surivvoluntariae iurisdictionis, quia potust ata beri solennitas in aliis acti ha Cor.in congyen. cflv.fi. lib. I. tacit. amoL,in consi. y8.col. 3. ante med. ubi, uod masis presumitur pro decreto iudic is, qu*d est voluntariq iuri dictionis, quam pro sententia; quia in decreto Dot tutiudex se informat E cxtraiudicialiter,antequam illud interponeree. Sed istud dictum Cor.non videtur tutum,quia pluralitas actorum non pr*stimatur. glmin l.omnium. C. detestat tali .in t 1. C. de errore aduoc. ob id non posites p mmi de aliis actis, de quibus non apparet & sitf-s s sicit i parti producenti acta negare,quod sint alia acta,& si aduersarius pr tendat esse plura, tenetur probare. plo. in I.cum de lege. C. de proba. Bal.in conc6o.generantas. lib. Roma.in consi.221. Dubitatur.infin. Paul. de Cas .in on L. I et .viso supra scripto puncto,primo veniam .col. I.& in confit. et I g. iupra dicta omnia qu*sita. col. et in secundo dubio lib i.Alex. nconsi. I .in hii. ita 8 .in consi.TI .col. fi.lib. .& in consi. Is.col. f.li. . . Iasi in l.cum ex causa.fede re iussi Ctuet.iunior in consi. I so. col. s. post med. ubi, quod illa eo. in d .l.cum de lege.est communiter approbata, quam etiam notus,ime lectui
tur GoZadin. in confi. y . l. . Post ined. ct sine dubio procedit illa gloss. quando pr*sumptio est pro negante aliquid de pluri esse Ias.in l. fi couitante. c'l. Isinu. IZo. ff. solii. mat.& in cons. 3 col. . in si.& seq.lib. I. sed hic pyssumptio est pro negante, quod alia sint acta , preter producia,quia pluralitas factorii no psumitnr,ut s mxi. Non obst etiam i ratio imolae, quod potuitiis lex ex transdicialiter se informare alite decretum,quia fateor, sed dictum Imol orocedit, quando simpliciter producitur decretum nec aovaret de aliquisti, actis gnarionis caniae Arca ipseu n decretum nos vero foqui Hur, quando producuntur acta, ex qtiorum Inspcctione ap
307쪽
processilent, etiam illa in scriptis redacta essent. Dictu
tamefi Corne. saluari posset in uno casu , quando non . appareret de notario rogato de ipsis actis, & in actis pro , ductis multa enuntiantur, de quibus non apparet, unde rogari potuit alius notarius, ut uerisimile sit alia plura esse acta: & ita erat in casu Com. sed aduerte si nouapparebat in casu Com. de persona notarii rogati, qu modo poteratprobari negativa ex inspectione aut productione actorum,cum illa productio fidem no faceretpuinto f Iimitatur praemissa conclusio, ut procedat, quando procliucitur sententia in forma probante, ita Itidem Ecie tunc enim pro ea pr umitur respectu certitudaeis & rectitudinis. Secus si instrumentum senten, tiar non sit publicum, nec fidem faciat, quia aliqua re quisita desinit ae fidem instriimenti, nam tunc frustra
tractatur de presumptione sententiae, ex quo de ea non apparer ita Soci. inconsi. τ .coLE. in princ.lib. s. alle at Bal & clarius Imo in l. i.isside his, que in iis ament.de-
len. sem hoc dubitare Socinum non oportebat, quia paria sunt, quod nulla sententia lata sit, uel quod de ea .
Don appareat.l in lege.ff. de contrah.empl.l.duo sunt Titii Edetestam.tute c. r.de presbv. nondum bapti. ministi an.c. selennitates. I. de consecra. distinc. I .. & qui non probat, quod allegat aut producit, dicitur carere, aure.
arpetariu .s.cium autem .ssi de eden .l. quidam tabularii.
si de furtis,quae duo iura ad hoc citat Bald. in confit. T. Quia cx sacto. col. r. circa med. lib. s. & de hac limitatios 8 ne habetur insta in s. parte. Sexto i limitatur, ut pi -- ecedat in his, quae fiunt coram ipso iudice, secus in aliis, quae coram iudice non fiunt,puta in mandato, quod fide iam scin absentia iudicis, ob id ero mandato non praesum . tur et in antiquis.Bal.in l. et C. ii ex falsis instrum e in I .
l. I.C.de rebus alienis non alien . sequitur Alexan in d; - .l.sciendum. Ude uerb.ob.in I.qui in aliena. in prin .sside acquir.hqred in consi. I. col pen .libr. . & in consit. I 'I. col. 2.post med. uer. nec obstat longitudo temptaris. lib f. Veronensis in consit. 16.col. 6.circa med. Soci. In consit. I .cola .Pyst med. r. prstvea non sumus in casu cer, i
308쪽
L . uersi.item alienabatur.Feli.in c.sicuti col. II.uerti. f. aduerte.de re iudi.Decius in consi. 2 Is .col. 2. uersi. uia terius In tali instrumento. Bertachi. in prima parte sui repertorii, in uerb.diu uersi.antepen.Curi. senior in co-ul. S. col. s. in fin.& colu. I S. circa med. uersi. & dum
stibiiciebatur Curtiti uinior in prima parte tracta.seu . quaest. I. l. r. Iasin consi. I o. l. et sin fi.lib. . Contras' ra. am opinionem t suod imo praesumatur mindatu ex
antiquitate temporis aenuit B Iibi contrarsus,in con-m 33 . In primis collio s. i. que citat & sequitur Deci
licet sub alio numero & libro, in consi. Is'. circa E. uera praeterea, etiam in mandato.&in consi. Eset .mL2. in Quersi. nec obstat, quod ista. & licet Decius in dictis consiliis hoc non bene firmet, firmat tamen idem Decius in consi. 86.col. fi ubi pro hoc allegat rex. in I.fi. ff. de usir- cap. pro empto. Curtium seniorem. in consi.*I. Supermotiuis . latius hoc idem firmat Dec.in consit. 638.eol ais ubi, quod dictum Bald. supra allegatum in 6. limitati ne, quod mandatum non praesumatur ex antiquitate teporis, non est uertim , &quod loquitur ex capite suo, Riane lege, secundum Curtium in dict con sit. 6. Et quolpr=mmatur mandatum ex temporis antiquitate, tenet Ias. sibi contrarius id d I. sciendum. colum. 8. uersi mirat d. Alexand. C. de uerbo. obliga. & in L r.col. s. in s cunda limitatione.C. qui admitti. Addo ultra Moderm Paul de s r. in consi. 8 . Uisa dicta lacti narratione &h S,quae copiose. circa fin. lib. r. & profecto,si praesumsitur solennia substantialia,quibus partes renuntiare nori possint, nescio uidere rationem diuersitatis, cur non idem mandato, imo facilius in mandato , cum positi qui approbare pellanam falsi procuratoris, ut habetur inlis rem C.de procura. & pro hac opinione faciunt, quae infra dicam in s. parte huius tract. uersi. I I .ex antiquitate xemporis, ubi, quod pr*S mitur potestas tutoris &ex eo cutoris ob temporis antiquitatem. t Sed tenendo hanc o, limitationem sine iuris praeiudicio. eam sublimita multas modis. Priminui non Procedat, quando apparet
309쪽
-ret productionem mandati esse factant. uel resante pro
. ductione litem cum alinuo tanquam procuratore fuisse contestatam tunc enim pro mandato praesu initur. Immin cl.I.sciendum. col. s .uersper praedicta decidi potest. Cde uerb.ob.refert & sequitur Goradi. in consi.&6.col.sin.
I uer.quarto adduco. Secundo liublimita, nisi in sentistia aut in alio instrumento fiat mentio. de ipse mand to,quia tunc uidetur probari propter antaquitatem temporis. Ita Dec.in cons. 36. col. s.uersi. non obstat, quod mandatum. sequitur Gor ad.in consi II .col. .Purpii. inmuthen. si quis in aliquo documen ro.in sin.C. de ededo.
Addo ultra moder.Bal.in constra. Quaeritur,qui intelligantur. col. 2. post med. uer. qiueritur ulterius. lib. I.ubi
quod praesumitur mandatum , quando est executum ex verbis narratiuis,aut enuntiatiuis in antiquis, duaequiparat compromissum mandato, quia sicut per mandatum datur potestas procuratori, sic per compromisin marbitro aut arbitratori, Et utrunque mandatum dici potest &quod ex uerbis enuntiatiuis praesumavir mandarum in antiqui'. uoluit geronensis in conii. as. in secuneo dubio Tacit Soc.in consit. I s g. col. s. uersi. sed tamen praemissis. libr. 2. ubi, quod talennitas citationit facillux, praesumitur, quando enuntiatur in actu iudicis o quam quando non enuntiatur, quod etiam uoluerunt docto. tenentes ita demum praesumi solennia sententiae, si in specie enuntientur. de quo abunde superius diximns. 6x dedi contra banc secundam sublimitationem uidetur facere,quod Alexandr. scribit in consi. so. colum .et .post med. vers. non obstat praedictis. libr. s. ubi,quod uerba enuntiativa alterius instrumenti,illud non probant,nisi inter ipsos contrahenterum. Rursus in contrarium faciunt, quae supra diximus in prima parte, circa uerba enuntiativa, quod non trobant in antiquis, contra tertium,
nisi semiplene. Sullinendo hanc secudam sublimitati nem, dici potest, quod alluissi in uerbils enuntiatiuis sententiae, quam alterius actus unius priuati aut pitu torum hominum,quia magis pristipponitur pro iudice.
vel & secundo dici potest,quod Almand. & allegata in
310쪽
Aymo. Crauellae E .pars contrarium loquuntur & procedunt, quando ageretur de probatione substantiae rei, uut actus, puta unius instrumepti.Nos uero loquimur in probatione qualitatis,id est, selennitatis map dati, licet talis solennitas sit substanti is apparet de ipsa substantia ret,id est de sententia. ob id si ageretur de probanda una sententia per talia uerba,enuntiativa, illa non probareturplene, se cus,qitando agitur de probationet stilenitaris, licet sub
53 pantialis, cum t facilius probetur qualitas,quam sit stantia Ideo licet damnum piobari rion possit,nisi per
instrumentum,qui et ita conuenturia sit caut statuto caueatur,quantitas tanten damni testibus probari poterit. Bartoius AIex.&doc. In I certi condidio. s. quonia. C. si cer. pri. similiter licet rescriptum probari testibus non positissed scriptura tantum, Bald .in l. humanum. C.de legibus.& in I. nec exemplo. C. de falsis Moder inrub.de consti .qualitas tamen rescripti testibus probari potest. c. auditis. ubi Abb. in secundo noti de rcstit. in integ. Dec. in c.pastoralis .col 3. de rescrip. similiter facisa lius inducitur qualitas, citiam i substantia rei. Ideo lucet alter; llipulari quis no polsiniit ei acquiratur a stiis, tamen potest stipulari, respectu qualitatis, ut acquir tur qualitas ad ipsam actionem, quae omnino alteri copetebat.L3.in prin. E quod vi aut clam .ubi Bart. I. s vsolutioni f. si is de usuris .i. si cu exceptione. s. In hac.in s. ae quod met. caii. Ad idem glo .in l. talis scriptura. in glo siti. circa fi C. de leg. i. ubi Mod. Iasi in l. si seruum
Stichum .s. nunc uideamus. l. r. circa me s. uersitu aduerte,quod gi st. de uerb. oblig. sed tamen duruin uid tur quod Praesumatur talis qualitas mandati ita suta pantialis , contra tertium Praeterea contra tertium non videtur plene praeiudicare ipsa sententia, sed semiple. De tantiam, etiam in antiquis,ut supra diximus, in fine primae limitationis, ergo uon magi v praeiudicabit temtio solennitas mandati enuntiata in sententia , quam 'ipsa sentetia.& illa uidetur ueritas.& sic intelligi debet illa secuda sit limitatio, qh ageret inter ipsas Ptes, inmter quas pronuntiatum est aut habentes causam ab eis.