장음표시 사용
441쪽
tari extensionem a paritate rationis . ergo secus sentit, ubi esset maior ratio. Ad idem facit texti in I. qui indignus isde sena . ubi sentetia pinalis, per quam indignusquis declaratur inferiori dignitate, extendatur ad maiorem dignitatem, & ordinem, per argumentum a maiori. Ad idem tex.in l. cui pacto.ff. de seruis expor. ubi pactum p qnale, per quod interdicitur alicui pomerio , aut suburbiis, extenditur ad ciuitatem, ut a fortiori ad ciuitatem accedere non liceat. Ad idem tex. in i relegatoru. s. potest. lfide interdi.& relega. ubi prohibitus per se tentia m ab honore minori, a fortiori censetur prohibitus a maiori. Ad idem adduco Dec. in c. h. col. Io.in fimuersi.postremo superest. de probatio.& in conc333.caa . in prin. ubi,quod statutum contra ius commune exteditur a maioritate rationis. & quod a maiori licitum sit arguere in pSnalibus,tradit Bald.in i transigere. in Oct na. oppo.C.de transac. ubi quod sicut non est licitu tra-sigere super adulterio , ita & a fortiori nec super raptu.11 Sed contra i istam limitationem arguitur ex eo , quodno.gIo.&doct.in d. authen. quas actiones , ubi, quod in
correctoriis non fit extenso, etiam a maioritate rationis.& ibi Iasi. hoc firmat col. 6. vers. sit ergo firma regula. & idem Ias .in l. fratres. col.3. verssi uelis tenere opposituna .Q de inoinc.testamen. in authen. non licet.col.2. C. de lib. prael. Imo.in consi. 6 . AN.in consi. 2 .Proponitur.col. 2.post med. vers. non obst. quod melior.Cor. in consa I s.col. . post med.lib. . Curthis iunior, in consi S. colu f. post med.& hanc opin. dicit coem Deci. in l.
non debet, cui quod plus.num. . R de regu. iuris,quicquid aliter uoluerit idem Deci . sibi contrarius, in dicto
consil. 333. colum. 3. circa princip. vers.&ad idem facit pol Imol. in d.f. de uiro. si non fit extensio a maioritate rationis in correctoriis, multo minus fieri debet in pse. nalibus, aut saliena eadem ratione fieri non debent in
pqualibus , qua in correctoriis prohibetur . & quod inas materia punali non t ualeat argumentum a maioritaterona ,tradat Bald. in auth. ex testam . col g. C. de secund.
442쪽
scit. r.quia in materia. Hanc difficultatem non reperio tactam Det aliquem doct que legerim, nec omnes legi ueme fatea , praecipue, quod belli tam prolixa & calamitos aduersitate fractus, causis forensibus operam darectus sum, uxoris atque liberorum pondere non instrato
fat a maiori . nisi eo casu, quo si extensio non neretir sultaret absurdum , I ita qu an do alicui Interdicitur di-on rate inscruiori uel acci illi a luburbia , non plui-orram nimii dum citet, Tob tutae pollet dignitate Masrum uel si ac urbem ingressi poliet & Ita ablurditatem conliderantaura supra allegata , maxime text. In d.I. cui pacto. militer in l. nec in ea. st. de adulte. ubi sicut licitum est patri adulterum & adulteram occidere impune, as sortiori poterit contumelia afficere. n*m absurdissimuuideretur, puniri quem pro contumelia in eum commilca,qui homicidii nomine minime teneretur. Idem In D
liis exemplis adductis per moder. in l. in suis. ss.de liber. & pol hu. per Dec. inc quia in tantum . de praeben, in quibns in delictis & poenalibus arguitur a maiora. nam,in conueniens, quod absurdu m tequeretur, mu ita liceret arguere quo casu ne absurdum inducatur, extenuo sit,ut iupra diximus in s. limitatione. Confirmatur ista declaratio ex co quod si tabunt Bar. & oct. dia MANIFiin d l.transigerc.C. de transact ubi,quod illa lex prohibens transigi super adulterio,con extenditur ad raptu, lacet raptus ut gradior adulterio. Ex hac declaratione infertur, quod A per statutum aut consuetudinem Imp natur aliqua magna poena pro aliquo delicto , ratione aliqua, puta frequentiae illius delicti, aut aliter,cum I
is cundum i locorum diuerstatem, delis Oxum etia qui
dilitas uarietur, respectu magnitudinis. na in Francia latet . , sitae, capitaliter punitur per edictum regium
i Suatair alm aliis retiones, imo at s lx dirium emajuid Cuneares dZIisium salsitatis tenue reputatur ex eorum s .ittito,quod sisnam per breuem constitvit, licet illud obseruari non arbitrer. Similiter perlegem Iuliam friuilen a dolicri i capitaliter ni Tnr . eua: tam n pQma
443쪽
De antiquitate tempq u m. aos apud nostram in dissuetudinem abiit dis in quam cata
is bus i non puto legem aut consuetudinem p qnalem extendi ad maiora delicta, arguendo a sortiori,quia cessat
absurdum, modo & ipsum delictum maius impunitum
non maneat. Quid enim absurdum uideatur u aliquod delictum,quod minus uid atur ex aliqua causa acerbius illassicetur, quam aliud crimen quod grauius uisu fit3 uia demus i enim pro prena furcarum,est maioriquam poena capitis,quia poena furcarum eth magis ignominosa.Barto. in i .capitali s.serui. Edep*rus, in I desertorem.m princ. de re militar.B .in l.omnes.C.de delato.lib. Io ubi si quis fuerit condemnatus pina furcarum &pSna capitis diuersis sententiis, & non potest costare pro quo delicto prius fuerit condemnatui, caput amputari debet,quia est mitior pqna,quam furcarum. sequitur Ioa.
sit. Is p. col. 1 Iib. r.& tamen pro furto furtis quis suspendetur, & pro homicidio decapitabitur, cum homicidiu ab infinitis partibus sit grauius furto. Nec Placet = dictum Decii in c at si clerici. in prin col. .m leptimo nota.deludi. Sc in cpias 5 s col. r. quod ubi pro surto maior ps-na imponitur, quam pro homicidio, timc furtum dicatur delictum grauius homicidio. quia cum prauitas de
Iictorum insit ab ipsa natura,non potest lex facere,quod delictum maj us,d icatur minus,& econtra. s.fin .insti.de . iure natu .sen .ec ciui.l. eas. Ede cap. dimi. Nec statutum dicitur facere delictu maius, quod uere minus sit ob impositionem maioris pqnae,quia iit dixi, potuit imponere maiorem p quam ex aliqua cause puta ut obvietur frequentiat illius uelicti. Bene fateor, quod tibi cadere potaset dubium probabile, an unum delictum sit maius altero, tunc cognoscetur grauitas delicti ex qualitate pena , ud dicit Dec.in d. cons. 6;. Scin d c at si cleri. sed ubi est notorium unum delictum esse mani v altero per rerum naturam,prout in homicidio & in furto, quae enim comparatio fieri potest de ostensione in personam, ad ol en i sionem in bonis,arg.l in seruorum . in sin. f. de syni . M . quod ex qualitate pene maiori, uel minoris non ier
444쪽
per arguitur ad qualitatem delicti, ut dicatur maius uillatinus, prout magis uel minus reperiti e uindicatum.
tradit Soci in derent col peii in in decidis authen
cassa. col. 3 .post med. C de sac. c.eccle.&in c. ecclesia Sanctae Matim circa princip. de coiistitutin.& aduerten-
diun, quia Soc. N Deci . consuluerunt sir eadem causa licet pro diuersis partibus.& dicit Dec. in d. c. at si cleriaci. in prin. in septimo not. quo1 obtinuit se utentia pro N eius parte. contra eonii: Soci. leu aduerte. quia in casu i Sota.& Decii libri puto, quod fuerit iudicatum pro cose Decii,eo quod desictum surti esset maius homicidio,sed quia intentio statuetii ini seu statuti Lucae uidetur, quod dummodo non bannitus interficiat bannitum rem mor
tis,ta sic purget pro uiliciam homine scelerato & patibulo dei o,t is occiden habeat ori ut legi uni liberandi abanno alium banilitum, cuius delictum no sit maius delicto et tis,qui dicitur occisiis per non bannitum , quasi intentio statuti puerit, quod si non bannitus interficiae bannitum , qui a pqna mortis defendi posset, tunc non possit liberare a balinito ban uitii in ortis reum , sed ubi uterque bannitus,ta est,& occisus per non bannitum,&is, de cuius ti beratione apitur, mortis rei erant, satisfactum uidetur intentioni statuti. N licet unum delictuin uideatur maius Migro, tamen ex quo in substantia e
dem est pqna mortis , illud plus & minus quod pynam
in substantia non alterant, non habentur in consideratione.I.gn. .de fundo instructo.& sic iudex in causa illa Lucae magis uidetur,considerasse effectum statuti, quam serba.Einctiis autem idem uidetur,dummodo non ba-nitus eum interficialiqui morte dignus esset. Concurrebat etiam in casu Decii, quia statutu in Lucae dat illud beneficium non bannito occidenti bannitum, ob publicam utilitatem, ut sic accendantur homines ad extirpandos baianitos,& eos occidendos,ob id extendendum uidetur aut large interpretandum, ut ipse Deci. deducit. st Nonos non procedit praemissa regula negativa in comrelatum, in quibus fit Exteso, etiam in materia p*nali.
I pena tinposta actois, tutes ligitur et impolita re
445쪽
De antiquitate temporum. 2oy& econtra. ψ.in i per interuallii. C. deludi. &in c. I. de conses. lib. 6.& in correlativis quod poena imposita uni, extendatur ad alteru,tradit Bar.in l. i. .quod me. cau. cum simili ut Iasi scribit,in l. no dubium.cold. post medium uersi. r. singulariter limita. C.de legib. ini. sicut bonis. in et .notab.C. dein ius uoca.&in l. h col.3. C. de indit uidui.tol.Contrariti, in imo in poenalib. non fiat exiesio de uno correlativoru ad altere, tenet Abb. in c. 1.col fi de loca. sequit Ias.sibi cotrarius in t fi in si Edein ius uoca.Dec. i l. I.col. 2. circa med.C.de i ius tioca. Pro res omne dicedu e. haec noua limitatio Acedit respii unius ae enicae actus indiuidui, & quado unum no potest prohiberi sine altero.Tunc . n. pqna imposita uni ex cori elativis,censetur imposita alteri.Puta persta tutum maritus prohibetur relinquere moi i,certe etiam mulier censentur prohibita accipere.Rursus per statutum prohibetur quis uidere sub poena, certe etiam emptor censetur prohibitus emere sub eadem poena, quia non potest quis nendere sine emptore. nec potest mari . . tus uxori relinquere,fi uxor non accipiat. Secus in diam uersis t actibus, Puta, prohibetur maritus relinquere uxori , an per hoc dicatur prohibita uxor relinquere Se sedara
marito Gerte non,qnia isti actas sunt diuersi de separa
tunec fiet ellisoria dii politio statuti prohibentis mari, .utum relinquere uxori, licet uxor pol sit relinquere mari cis . . Im,fieret autem elusoria,aespectu eisdem actus. si mari'. et to prehibito relinquere,non censeretur prohibita rix accipere,ita declarat Socin. in d .coset .coti post n. ed is x lib. 3.Curtius iunior in d. cons. 6. col. 6 post med.&seq. ubi uidetur sibi ascribere hanc declarationem, sedae
ante eum fuit Socin. in d .consi et .& dixi supra in x.li. mieatione. num 3 s. ad regulam , quod consuetudo noextenditur,& quod in actibus diuersis non sat exiesio, adduco Bal. in consi r .Punctus talis es ,Titius dece sit circa si. lib. 3.ubi licet ualeat testamentum patris in xer liberos coram duobus testibus, no in ualet testametti filii inter parentes cora duobus testibus. Vbi autem
iis sumus in diuersis actibus, ct in quit, tri unum pote E
446쪽
stare sine altero , an disipositio extendat in corrotatiuispDic quo latit sumus in correctoriis, & tunc non uid 'tur extenui,etiam ex maioritate rationis, per dicta supra in octati a simitatione, quod in correctoriis non fit extetnsio ., etiam ex maioritato rationis. Aut sumus in poenalibus,& fat eo modo, quo diximus fieri in poena
libus Aut sumus' in his quesimi praeter in , & tunc fit
distinctio, ah militet eadem ratio, uel non. ut per Iasi in d. l. f. col. I. C. de iridi. uidui. tollen. Sed aduerte circa declarationem Socin .in d consi et . & Curtii iunioris,3 et in d. consis dum uolunt, quod a in correlativis fiat ex tensio etiam in materia odiosa &. poenali, respectu eiusdem actus indiuidui,quia illa decla alio bene procedit, respectu i psitta actus princi ea liv. in quo utamia non potest esse sine altero, quia uno prohibiti, necessario censetur prohibitum,& alterum. Puata, prohibetur quis uedere; necessario prohibetur & alter emere sed non procedit respectu poetarum, quia potest v n usi tun iri sine a i te-ro Taceti tinnii contracius non possit prohiberi uni,
quan iit Oribeatur& alteri poena tamen separari notes . Simile videmus, quod usura quis comitteret ud pol, iusist,qui ad uturam accipiat.& tu poena, quae imponatur , tis urariis, utin exteti itur ad Iccipientes,ut non in c. su
is de eo de usurissideo istud dictum Socin.& Curt ii, se . in correlativis sit extensio, etia in matera a odiosa & po. . nati, respectit eius dum actus indiuidui, lebet sane intellisi ouo ad actii principalem. Quo ad Pena itero lindam ei distinctio, an insistet eadem ratio, uel non, prout mustira, in qua non militat eadem ratio puniendi accipientem, quae in dante aut mutuantc. Idem si prohibealtar quis conducere domu ante finitam conductionualterius, sub poena,quia si talis prohibitio lacta sit ob aliqua rone, quae non ita militet in locatore sicut in conductore,talis poena no extedetur ad locatore,licet, non possit qui, coducere sine locatore. ita declarat Abb. md. c. I. l. pe. in fi de locato. & sic in correlativis Icedet hic non a liti sitatio, i, i eis fit exiesio in materia pinali.
447쪽
ham, ime diuidua est , quando militat eadem ratio in utroque re secundum has declarationes re luitur tota materia cxthsionis in correlativis. & decisiones, qui alioquin DIdentur diuersae & contrariae inuicem reconciliantur. Sed contra praemissa oppono,Tu dicis,quod in corrcitatiuis fit extentio etiam in materia poenali, respectu unius &eiusdem actus indiuidui,quando est ea dem ratio in utroque,in contrarium adduco Bal. in coissit. 81.Magnifici viri. col. r. lib.I. ubi si quis prohibea tur acquirere , & acquirat contra prohibitionem , ipse acquirens solus conuenitur ad interesse,& non transferens.& tamen sine transferente non potestiquis acquireret. Nec distinguit Baldus an si eadem ratio in trassei rente, uel non, sed simpliciter li ac dicat, & mouetur, qauerba prohibitionis in transferentem dicta non sunt.
33 Solutio l Baldi loquitur,quando prohibitio elatis in per pactum,& sic in prohibitione hominis,nos ii
ro in prohibitione legis Constat autem difficilius ext di dispositionem hominis, quam legis. c.sitispecillim .de rescript Itb.F.c.ciun illis.de prsben. eod. lib. Per que iura ita declarat Imol in d.l. si uero.s.de uiro.in iecundo articulo principali. U.solii. matrimo. sequitur Ias .m l.3. in princ col. ..infi.vers. 3.adducit.st de acquir.pos post Aretin. ibi. & in terminis correlativorum ita declarat Bald.in c. r.in prin quali .domi. Propri. iij. priuet.pertex.in I. sed i nterpellatur.f. si ab altera. C. de arbi.quod dictum pro singulari refert & sequitur Deci. in a.l. i .co 3s Ium.1.circa medium C.de in ius uocad. Decimol noprocedit, quando unum uenit appellatione alterius,sar b. tem de lata significatione uocabuli,quia ad illud fit exatensio etiam in materia poenali. iderin. in consi. 8 intit.de clectionib. ubi,quod tex. in c.xit auaritiq.de ei ctionib. lib.6.priums eiectum administrantim anteco firmationem,exfenditur ad pr sentatum administrata tem ante iustitutionem,quia prSIentatio, la tem large, uenit appellatioue eledionis, & quaedam uidetur ei ctio facta per patronos,sed hic uidenda sunt,que suo radiximus in materiacon inorra in decurra tertia Dinrasn D D a
448쪽
Aymo. Crauetiae .pars ratione.Posset etiam dici, quod ideo hi extensiode elem ctione ad praesentationem,qnia per iura Sexti,ut plussmum parificantur.Rochus de Curte in d. Cfi. char.3 3; in a. limita. Vndecimo,i non procedit pr*missa concciusto negativa, quando in alio casu non reperitur certa poena constituta,quia tunc consuetudo aut lex pC nalis extenditur ad alium casum , quia ubi certa poena non reperitur statuta,recurritur ad simile legis,uel sta tuti,aut consiletudinis Bart.in cons ios. Statuto castriplebis.& sic consuetudo aut lex poenalis extenditur , ut ex ea declaretur poena in alio casu similis, in quo certa 36 poena constituta non sit. Duodecimo. t non procedit inacccssoriis,quia ad illa trahitur consuetudo aut lexpoenalis.l.f. C. te seu urbis. Constantino lib. i I ubi Barto. & Ioan . de Pla. Socin .in confi.ys.coL8.post meditauers. postremo hanc partem confirmo lib. I. Nam in d. et I.fi p: ohibitio poenalis de non minuendo aut conuertendo in alium usum pecuniam publicam deputatam nil emptionem frumenti deten pore necessitatis,extenditur ad lucrum proueniens ex illa 2ecunia. Ex quo insertur non bene locutum Bal nouel.1ntraet de dote in octava parte,priuileg. 6.col. 6.post med. uersic nec obst.
quod priuilegium.ubi uoluit, licet sub dubio forte, si priuilegium principalis non traditur ad accessoria in
eorrectoriis lx exorbitantibus. & contra eum etiam sa-ciunt,quae scripsi supra in octaua limitatione ad regu hii quod consuetudo non extenditur: Decimo tertios noprocedit,quando dispositio poenalis loquitur In uno ra tione frequentioris usus quia itinc extenditur ad illud. filo. in I. I. in vers. sponsam. C. de raptu uirgi. ubi illa Ie poenalis loquens in sponso ratione frequentioris usus,habet locum etiam in sponsa rapiente spontam. eum simil.ut per Curtium seniorem,in consi. I l .col.3.
Ex pr mitsis: abunde declaratam habes hanc uilesimam prima limitationem an in pynalibus permilla sit
extensio. in qua regulam habes negativam cum vnd tam limitationibus, ex quibus facile erit ad , contraria xespondere. nec enthaec mater a ita in cofuso &.quo
449쪽
De antiquitate temporum. EI Idam modo arbitra ria,prout eam reliquit .Ang in d.f. ius aurem ciuiliubi solum multiplicat contraria,concludens cetriam doctrinam dari non posse, sed standuesse dictis glo.& doc.prout decisa inueniuntur. Ad quemodum facita erit consilientibus pro & contra in eodecasu ad arbitrium uariare, & eo modo loculos implere; ad animarum perniciem & pauperum litigantium enorme dispendium. 8 vigesimosecundo , t limitatur praedicta concluso, quae rimet, quou conluetuclo non extenditur ut non Irocedat, sinando duo gradatim inuicem se habent , quia mutatio facta in uno, extenditur ad alterum . Puta de iure antiquo licebat donare certam
quantitatem laico fine insinuatione, & duplum ecclesiet , etiam sine insinuatione, & sic laicus& ecclesia habebant in se lime ordine inuicem, ut ecclesia posset accipere sine insinuatione,duplum eius quod pol rat laicus accipere, postea superuenit ius nouuin codicis , per quod quantitas laico donari poterat sine in si
nuatione . ancta fuit usque ad quingentos aureos, certe etiam duplicabitur summa,qus ecclesis donari poterat sine insinuatione . Crotus in repetitione l. omnes populi. in materia interpretationis extonsilire, concitilio. 13.ff.de iusti & iur.Similiter ordines stibilia conatus ,diaconatus & subdiaconatus habent inuicymquandam ordinationem, ut certum teinpiis singuli habeant inuicem . Si tempus mutetur In uno ordine, illa mutatio trahitur, & ad alios ordines. glosi. in cle-m n. generalem. de cta.&qualita.cum similib. ut perd Rebussi in tracta nomina. in decima secunda quest. princ.palgi. 6'. ,
Restatis servandae, quia tunc etiam consuetudo aut lex
stricti iuri exienditur de casu proprio ad improprium Prita , lex prohibet parentes uocari in ius sine u nia, quomodo intelligent ar parentes, si proprie intelliguntur utque ad uitauu .L iuriscon C. s. Parctes.inde gradi.tsi quia illud ius prohibitorici no uocadi Pa.
450쪽
rentes in ius sine uenia, introductum sitit causa hon statis seruandae,& ut praestetur reuerentia parentibus, a quibus descendimus, extenditur ad omnes parenteS cu-iiuscunque gradus in infinitum .l. .praetor ait.& ibi Ange.& Iai in quarto not.sfide in ius uocan. quam legem legit Ias simul cum l. r.& idem Iasiin s. poenales. colu . s. In princ nu .s .instit .de actio.& in I qui se patris .colum. et s. post med. uer. sm iliter causa honestatis.C. unde liberi.addo Alexand. in L nepos Proculo. in addi. ad o Barto C.de uerbo. sign. Adde, quod ea qusi simit f causa honestatis seruandae, necessario & coacte fieri dicumtur. ob id ex actu, qui Et propter honestatem seruandam, non inducitur renuntiatio i uriv sui tanquam coacte factum dicatur.Io. Fabri & Ange. Aret.in s.fin. inst..de iniu.Auster. in decis.Tholosii.q. et 33. uba si iniuriam passus recipiat niuriantem ad osculum pacis in ecclesia quod salua honestate recusare non poterat, per elemen.
fin. de senten .excom. ex tali osculo non censentur iniuriam remisisse,quia necessiario &coacte ita egit honesta te cogente.Idem secundum eos,si passus iniuriam,&iniurians simul invitentur ad aliquod festum & conuiuium, & ad eandem mensam ponantur inde simul comedant & bibant, quia non censetur iniuria remissa, tanquam necessario & cogente honestate ita actum fit. afirmatur istud dictum, quia numeratur honestas inter iuris praecepta.l.iustitia est.g. i. .de iust.&tur.f. iuris praecepta.instit. eod. tit. & attendi debet non selum
quod liceat,sed etiam quod honestum sit.l semper. C. de ritu nuptia. & publica honestas impedit matrim
nium. c.iuuenis & c. ad audientiam .de sponsal.no. in c. 1ion debet.de consang.& ius honestatis exceptuatum intelligitur a debito reuerentiae. ob id dominus no potest subditas cogere, ut vadant Tiresius domum pro tripudiis aut choreis,si causa honestatis nolint accede, re. Bald.in I.quod ex libera. per illum tex.C.de operis liber. resert & sequitur Dec.in c. I. col. s. supcrgio. fin det I costi. Hinc videmus. t quod iuramentum de parendo mandatu asciuu intelligitur de honestis.c. ueniens re