장음표시 사용
71쪽
1. DE MEDORUM ET PERSA. REGNO,
&Sarmatis,rem penitius introspiciedo&reuocando ad sontes, ados hi conditores,sed Rhiphsos habula e qui sunt a Riphansilio G mer. Cum quidem alii sententia propemodu contraria MA. DOScita enim scribui litera unica uariato Sarmaticis gentibus accenseant: a quibus Maedis denominationem existimatur retinuisse in Saxoniabus urbs Madeburga,quam e Germanicae enunciationis sono Parathenopen quida Albensem uocare malunt. Ereliquis MARDOS uere indigenas crediderim: uidetur. eos indomita potius sentanquam uirtus bellica celebres reddidisse. Idem sentio de C A D UisS Il S, sicuti eadem feritas regnum his&dedit&conseruauit. T A. P U R O S e Scythia, quae cis Imaum est,propago. Nominat enitii ibi Tapuros montes piolemarus elim Polybius hos cum Media ipsa colungat. Est huic assine nomen TATARI seu Tartari(hoc enim
posterius scripto ses retinuis e,pro quo alterum uicinis,lum nostris eatiam gentibus in usu est quorum terribilis in Asiam & Europam ira ruptiones,recentiores annotatas reserui historis. Quanquam de priam ordijs gentis huius magis eorum probarim coniectura, qui a Moagiis,quod nomen alludit ad Magolenos,celebratos a Ptolemaeo,Tartaros deducunt,ut intelligas posteros Mailog.Quippe uicing sunt appellationes, MOGLI in Magog, & resero ad eandem derivatione noliten M O G O R E S, quoa Persas hodie etiamnum de Turcis
retinere,aiunt: Ctim antiquitus gentis Persidis proprium esset ut do cet Ptolemaeus.Unde id simul euidens fit,Tartaros &Turcos ab uno propagatos conditore Magog,quod idem praeter Eetechielis uaticiis nium.etiam Apocal ssis te tina on is confirmatur. rodiis ed
i A M ad originem Medorum explanandam ut Pergamus, Pdit sabulose Herodotus,initio Medos Arios appellatos, sed a i, Medeae Colchicae & Aeet Atheniensis filio nomen id nouum assumis psisse. Habent eadem Diodorus, Strabo, Pausanias. Atque inueritas . recentioribus, qui inde Germanicam gentem,A RIO S,prosapiam& denominationem trinisse uolunt ,ut ab Almanis seu Albanis uiciis nis,M ANIMO S, prima nimirum syllaba irga virili detriusta. Sed haec temere sine*ratione conficta repudiamus: est. de Ar s&Manimis coniectura ut petita longius,ita infirma: tametsi id non infiis Garer, gentem, quae nomine hoc Asiam incoluit, Medos conditores habuisse,ita tamen,ut ipsi,non Medis nomen mutatum fuerit.Et quid adeo de re per se manifesta recurrere ad sabulas opus erat . Etenim uatrique,Manimi & Arq,Sueuis accensentur, quos Sueuos Gerinanoarum,qui propago sunt Thogormae, gentem maximam extitisse , Carasar & Tacitus auctores sunt. Subscribimus autem de Medorum oriadne Iosepho,qui hanc ad MADAI(ipse diun Graeca inflexio
72쪽
ne vocat filium Iaphet, refert. Cui praeter Danielis loca aliquot conissentiunt uaticinia Esais cap.13.Ieremiae Cip. Lubi per Madai Medi inis liguntur, atque redduntur ab interpretibus. Confirmat idem grais uissimum Hieronymi testimonium in cap. i3. Esaiae. Ac tametsi in Stis,utpote Graece scriptis, etiam usitata Graecis nominis illius enunisciatio retinetur, Persae tamen Elamitae dicuntur, ab Elam, fratre Mais da a quo Elam etiam pentem Persidis Elymsos nuncupatam cognaatio ostendit & soni affinitas. Imperatum in Media reperimus mox a prima gentis in eam migraistione. Quod est tempus confusionis illius mirificae linguarum, & do minatus N E M R O DI. Hic enim cium nouus esset atque uiolentus, consentire gentes,&metu iugi externi suis se munire imperiis, coesit.
A Lactantio antiquissimus Medis rex tribuitur HYDASPES. au stor nominis fluuii Hydaspis, ius meminit Uirgilius lib. . Geor. H T DA SPES,inquit,suit Medorum rex antiquissimus, a quo am
nis nomen etiam accepit,qui nunc Hydaspes dicitur,admirabilis omisi.nium subinterpretatione uaticinantis Pueri ad memoria posteris trais c. didit sublatum iri ex orbe imperium,nomen*Romanum, multo ana cete praefatus, quam illa Troiana gens conderetur. Et iterum: Hydaspes radescripta iniquitate seculi huius extremi, pios ac fideles a nocentibus . segregatos,ait, cum fletu & gemitu extensuros esse ad coelum manus, & imploraturos fidem Iouis: Iouem respecturum ad terram, Se audiae taturum uoces hominu, at limpios extincturu. Hactenus Lactantius. MQus nev asseuerare,ne; refellere,in animo est: Ctim praesertim aliqui Iecstione, quam deprauatam existimant, ita immutet,ut pro Medis inis
dos substituat. Etenim & India Hydaspem fluuiu habet,altero Medis
haud paulb celebriorem. Certe uera fluminum nomina,qus a regibus deducta sint,rariora inuenias:quippe quae pleru* extiterint uel a geritibus accolis,uel a Ruxu, qui nunc ad loca ipsa, nunc ad res alias comis parando referretur: qua de re singulariter notissima Germanis nostrpexempla. Forte autem Hydaspes Athenaeo HYSTA SPES est de cuius fratre TARI AD RI,eiuso amore mirifico seu historia seu fa, bula legatur apud eundem lib. i3. cap.ir. Ad NINI imperium retulite Medorum regibus Diodorus PH ARN V XL Is bellum Assyrii
impotentissimum defensurus,clade miserabili caeditur,&captus cum uxore septem. Et as, in crucem agitur. Ne p audet deinde quicquam pro libertate destitutus duce commodo, adeo b metu plane consteris natus populus,atque Assyriorum se subdere potestati coastus, his uectigalis fit,regitur. exinde per Prae istos. u ae extitit apud Medos
sub imperio alieno seruitus prima: uti ob nouitatem habita durior, ita
praesectorum erga reges fide,& in officio diligentia, secta diuturniori
73쪽
Numerantur enim a Nino usi ad SARDANAP A LI interitum
anni circiteri23s. In quo tanto tempore rebellionis motus in Medis nulli extiterunt, ut uerisimile fiat eos, ista sua praefectos etiam indigenas meruisse. enim de Arbace expressa mentione prodidit Athenaeus. Ac sane si s ab hoc principio libertatis recuperandrum Mea dis prima accessit. De quare auctorum discrepantes opiniones geminas reperimus. Nam atq ut de causa dc initio silmptorum 1 Medis arismorum conueniunt,ita liberos exinde, Sabs regum imperio us ad Delocem uixisse uolunt. Ald cum libertate regium simul nomen repetitum censent,idi primum tribuunt A R B A C I,quo auctore ab Assyrias desedito coeperat. Priorem sententiam tuentur Herodotus de Orosius, sed uariatis regum clim nominibus tum successione. Sic ea tam digerit H erodotus.
Et conuenit Halicarnasseus, qui in rege quarto desecae Medorrem regnum,ait. Orosius hanc instituit seriem,
Phraortes,regnauit annos an Diocles,
Astyages, Altera sententia praeter Athensum,Suidam,Iustinum a istores habet Metasthenem,Diodorum Eusebium, qui tame &ipsi nouis opinio.nibus dissentiunt. A Metasthene hi nominantur reges & anni.
Mandanes. Sosermo LArticarmin Arbianes, Arteus Attines.
Apanda Solus. Darius cum Cyro. regnauit annos. A
Diodorus e Ctesta Cnidio, quem regum annues secutum, ait, nomisto & annos regiun hos tradidit.
74쪽
Mandanes. Sartamenes Ariecumis. Arbianes. aeus Artynes, Artabanus,
Astybara, Astyages Eusebius seriem contexuit eiusmodi:
Cardiceas, Diocles. Phraories, Cyaxares,
Etsi aute in tanta diuersitate, dei re tam densis immersa tenebris, urarum elicere at dispicere,dissicile est, malumus tamen cum iis nos tacere,qui Medorum regnu cum libertate ipsa ordiuntur. Nam respub in gentibus istis rariores fuere, sicuti e contrario regrj nominis uenea ratio inpens. Et periinet huc quod cecinit Lucanus, Medos semper
Felices Arctes, Medij, eoas trita, a sub perpetuis tenuerumfatadminis.
Id quod intelligatur ta de externis, quam de Indigenis imper s. Nee dubitatione de eo ullam habeo,Herodotii in errorem inductu, quod gens invitid libertate pauderet ampliore. Quae res, cum licentia uulgi cu ferocitate accendissset,Deloces legibus 8k institutis sapientib. ni odestiam,&erga reges obseruantia,reuocauit, tum malo eidem in tempus reliquu cauedo occursurus, astrictioris imperii formulam primus in troduxit: ut tum denig reges cum dignitate nominis huius etiam potentia iustam possidere coeperint. Sicuti in regno Gallico Francorii, LUDO UICUM. XI. gloriari solitu serunt,se primum rege ex ea phebis Francicos reges excessisse: Quia amplificarat regia potestate in immensum principibus partim sublatis partim in ordine redactis. Accessit his sorte illud etia, quόd consuetudo uetus,qua populi in re genouo creando aduocabatur auctoritas,nec excludebatur sustrasia,c 2 abhoe
75쪽
is DE MEDORUM ET PERSA. REGNO,
ab hoc tempore abolita cessarii. Isthuc enim resero, quod scrinfit Euastathitis,a Medis reges eos assumptos, qui sortissimi essent. Tametsi Strabo id tantummodo de montanis accipiat. Proinde ho e Medi regnum habuere alterum,priore illo, quod no minavimus e Laetantio A Diodoro,haud paulo illustrius. Cuius auise orat* conditor ARBACES etiam familiae id conseruauit. Sic eis si nim lustinus: Post multos inquit,deinde reges per ordine taccessio, A nis regnum ad Astyagem descendit. A quo uariantes aliora opinioanes multiplices,&iplo numero confusissimae discutientur ita rectissis me si sequamur Eusebium. Is enim Sc Metasthenem cum Diodoro,&utri inq; cum Herodoto conciliare uoluisse iii detur, & conciliare poestuit tacilius, quo bonorum auctorum copia tum maior suppetebat. O ian iiiii etiam a Metasthene tradsta seriem suspeetam reddit, quod
Abaci Persidem quod subiicit,3 C Y R UM Magnum Darii sea,
trem facit. Nam loqui ipsum de Cyro hoc Perse,inde patet,qudd filiuhuius Cambysem nominat,&patrui mortem in Scythis(Massagetis uindicatam ab ARTAXERXE Prisco, cui attribuit Patrem Da
rium ait: cum pauid ante a Cyro in Scythali susceptarii expeditionem, a rmet. Unde mirari oscitantiam eorum libet,qui inde Cyrum Meis dum finxere eum. interse stum a Massagetis uoluc Addo his, quod idem Metasthenes Persicos reges a Dario Medo propagat, &nepoaxem huius e filio Artaxerxe Piosco nuncupat Artaxerxem Longimaarium. Sed haec nobis attingendam praesenti, non disquirendo expliscanda fuerunt, Si dabimus de omnibus suo loco pleniora. De Dio, cloro tamen praetereundum id adhuc unicum silentio non erat, quod nempe magis irriminibus, quam personis uariare uidetur: de quibus nominibus ideo mirum id minus censeri debet,qudd saepe ea, quae dignitatum uel ossiciorum essent,pro proprqs obrepsere. Ne prud fialios in regni consortionem reges sumpsere, ®nare secum aequali potestare permisere. Unde fieri potuit utrun , ut tu imper a anni conafunderentur,ium c filiis in regu serie retinerentur, qui tamen interduante parentes obrissent. Quod idem in nostris gentibus usu ita inualistiisse scimus,ut reges sere nona successionis principio, sed ab ele Moane uel inauguratione,imperii tempus supputent. Quare nomina pluara Diodorus habet, qudd deflectere sententiam Ctesiae cis enim eius narrationis au stor est,neque consuetudinis illius ignarus esse potvio nollet: pauciora Eusebius, qudd ad Grscae gentis in Romanorum inastituta omnia reuocaret. Ned improbarem coiecturam, si quis binoismios reges hosce suisse contenderet:quod itidem de regibus Iudaicis annotauit Philo. Ac refero huc,qudd aliqui opinantur, nome Arbaisces a familiae conditore succestaribus omnibus comune fuisse,ut Paris
76쪽
inicis ab Arsace, Arsacis,ffareths . Ptolemaeo, Ptolemaeorum, Sc
pud alias pentes alia in usu iacte: qua de re alibit nobis explicatum pluribus. Tametsi hoc non nisi de postremo, de quo p8st dicendum nobis erit,reperiatur, ut equidem ad reliqua tria,&praecipue ad diagnitates &ossicia respicere hic malim. Siquidem ne i in nostra lingua exempla de nominibus similibus desunt,in quibus sunt:Caesar,Papa, magnus Turca,magnus Can,magnus dux,pro Romanorum Imperatore,Pontifice Romano®ibus Turcarum artarorum Moscho rum. Memorantur ita in historiis, Saracenica Calipha,Sullanus, miras: Graecum,Despota: Henetum,Cratis: Ungaricu,Banus. Quin&nomina ipsa saepenumer8 enunciatione uariata at cori apta inue nias. Unde ex Ebraeo Arphaxad Graeci fecere Arbaces: quod rursus ita immutatu est,utaris Arba stus, alqs Abraces, 's Pharnaces,alijs Arbatus, dicatur. Interim tamen hoc constat, est adeo pro certo leanendum, de regibus primis conuenire Diodorum & Eusebium senis tentris propius, habeti suam itidem laudem Metasthenes. Est enita discrimen tantum in nominum enunciatione & collocatione: nee diis sereno Medi dum a Mandane, ut ne Sartamenem a Sosermo, Caradiceam ab A tecarini, quod nomen posterius quomodo ex altero inimulatum fuerit,in sementibus docebimus. Cnera dehinc discrepant prorsus, e quibus Eusebiana uel ided potius retinenda, iud posterio. rum quatuor historia ex Herodoto notionea retineri a pluribus aia solet. Et congruit CYAX ARIS. I. contra Ninum leu Nil serihellum eum Nahumi Prophetae uaticinio. anquam in illa ipsa He rodoti historia,dubia plurima relinquantur: quod idem recurrendo rid Arbacem,tum de hoc tum dereliqua eius posteritate affirmare Iiis cet. Nam prodidit Diodorus, Assyriorum monarchiam uniuersata ab Arbace occupatam, sola Babylonia PHUL BELOCHO eon cessa. Nec dissentit Orosius,& eunte Arbace in Medos, reviat partem Chaldaeos penes se retinuisse,& Babylonem aduersus Medos uindiis casse,ait. Quae cum literis sacris pugnantia nos etiam re cimus. Ad, dit Duris apud Athenaeum, Sardanapalum ab Arbace,cui tam perdia timores,& uita mollicies. profligatissima,uehementem indignatio, nem accendissent,mox in gynaeceo obtruncatu. Sed negat hoc apud eundem Ctesias,negant etiam Diodorus & lusis nus,qui tamen posterior debello nonnihil uariat, id quod hoc loco ceu retexendo explaarietur, opus non est: Ae Herodotus ut Uni ipsius initium facit in DEI OCE; ita&Ecbatana condita ab eo autumat: ciuod nos iam Diodoro referimus ad Arbacem. Attexuntur dehinc a Diodoro bel lum Cadusiorum contra Artarum,& motus S ACARUM. Quae titimetsi non negem,tamen de regibus dubito, in quorum aetatem istae 3 incido e
77쪽
,, DE MEDORUM ET PERSAR. REGNO,
incidere. Enimuero ut de Cadusiis rem uerisimiliorem lacit, cluddae Persicae monarchis tempore reges suos habuere,ita de Sacis testimoanium gratius nobis es Iedebet, quod opinio doctorum constans sit,
propagatos ab his SAXONISS Germaniae. Nam S Ptolemaeus in orietatiora illa gentes sedibus uicinas nominat: SAS SONES.
SUE UOS, SUO BENOS. CH ATAS, qupiunt magistria
ta nomina Saxones Sucui,Chatti uel H A S S l. Et exploditur merito Crancis error, qui Saxones Chattos esse censet: sicuti foedius lapsi illi. qui Alexandri exercitus reliquias secere. Nec reginae Z A Ri N aenomen distinguo a Germanico i crinne,domina,vel Scharinnes exercituum ducti ix. Cuius cum uirtus in*ens fuerit, Placuit hic adhcere,,, quae idem Diodorus de ea tradidit: Sacarum, inquit, tum regina erat,i mulier,Zarina nomine, bellorum appetens: audacia quod &rchus,, gestis caeteris heminis inter Sacas longe praestantior. Hab ea reolo,, mulieres robustas,quae uiros appetunt prpsertim belli gloria illustres. M pertur haec tam pulchritudine,itim consilio prudentia; mirabilis existatitisse,propinquas' getes barbaras superbia elatas, ac Sacis imperan
, tes expugnasse, maiorem, eius regionas partem ad mitiorem traduis,, xisse uitam. Multas insuper condidisse urbes,quas reddiderit ceterista uicinis gentibus Miciores. Post eius obitum, nieniores beneficiorum ,, eius uirtutis subditi, sepulcrum es construxere, omnium quae apud ,, ipsos erant magnificentissimum. Pyramis ea fuit triangularis, iusta
,. tus quod tribus stadijs protedebatur: altitudo stadii erat unius, uerritice in arctum constrie o. Addiderunt sepulcro auream statuam inviis star colossi,honores insuper heroicos:alia. ad sepulcri magnificenis,, tiam impenderunt quae suis maioribus consueuerunt laisita Hacte,nus Diodorus. Reliqua est pugnantium opinionum discrepantia de Astyage, a quo usurpatae in Cyrunt Sc Harpagi filium crudelitatis deis cantatam ab Herodoto fabulam, quam sequuntur e Latinis Iustinus N Ualerius, plane rei cimus. Ne phaec nostra asseveratio incogitariatiae audaciaece temerariae,seu quod Graeci dicunt,stha S uideri debeti pacit enim diserth nobiscum Zonaras Tom. i. Et Seneca lib. 3. de Ira cap.13. no ob Cyrum conseruatum,sed quod regi aliquid suasisset quo is offensus esset,epulandos liberos Harpastum accepisse, reseri. Ut se
cutum Herodotum apparea communem nac de rein Ionica pente samam, undecun sane illa extiterit. Et quid ueteres, at in his Cicero, in eo desiderarint,tum quomodo ipses spe ea,quae ueritati minus consentanea uicieri poterant,excuset, obscurum non est. Caeteroquin catlam peruulgare est, ut heroicorum uirorum, quos inter Cyrus nulli
secundus fuit, historijs fabulosa multa admisceantur, quod docet exis
78쪽
- Etsi interim hoc sacile concesserim,crudelitate Astyagem non miratisse. Neque a uero alienum est,Persias ipsos talia primum diuulgata se, cum hoc quaererent, ut Cyri uirtus redderetur illustrior . Pari, uiccenseri debet, quod de bello Crii contra Astragem, &reani Medo,nim in hoc interitu,traditum est. Quadere cum luculentae rabeatitur sacrarurn literarum narrationes . minus etiana hac nos parte dubitare conuenit: & fuere sane eaedem etiam de praecedentibus nobis, quam maxime sequeremur,norma. Quia enim a Daniele socius Dario Cyis
rus adningitur, quomodo Astyagi hostis esse potuit quo Astyage uenitum Dariti, losephus affirmat,& nomine a Graecis alio, quod e Xe.nophonte&Zonara Cyaxares esse censemus,uocari asserit. Unde Sehoc iterum,quod supra denominum diuersitate monuimus, planu nisi. Etenim in liceris sacris Dario genitor attribuitur Assuerus, cilineundem Apandam nuncupet eccessa Diodoriis. Ac regnu in Astyais re aded sublatum non est,ut & in Dario, seu Cyaxare, multo coeperit esse potentius. Nam adiecitis Chaldaeorum monarchiam, ut scripsit Daniel cap. s. hanc. in Medis ipse alteram inchoauit. Quo spe stant vaticinia Esaiae cap.3LIeremiae cap. i. iregnum Babylonicii a Mesdis desti custum iri praedicitur. Nec dubitarim eodem allusis. Iustini& Herodoti de Harpago & Sybari expositiones. Uteri enim Medus
nominatur,uterm Cyro socius additur. Uerlim quantum commoda uit Medoriim regno Cyaxaris selicitas tantu nocuit orbitas. Deqtiare tota amplecitimur ea, quae habent Xenophon &Tonaras, quod nempe cum masculam sobolem rex ille legitimam niti iam suscepisset,
Cyrum generum arcp nepotem, haeredem instituerit. Ideo ab hoc priamum tempore Media iterum sub alieno Persarum domitiatu esse corapte, non ut coacta, sed sponte ob ius successionis Cyro se submittens. Tametsi ab ista potentiae fama nomen Medorum suerit etiam sequenatibus temporibus,quam Persarum, ali quandiu illustrius. Unde est, qu8d Periae qui in Marathone pugnarunt, X cdi uocantur ab Heroa doto, S bellum Xerxis, Medicum. Legimus tamen apud Ari olea Iem,Medos& Babylonios saepius a Persaru reeibus bello repressos, Propterea quod clim antea imperium obtinuissent,iusi alieni insolentes essent. Quo moueor, ut ne ab i s refragando discedam, qui Araphaxadum seu Arbacem Medum sest enim nomen idem quem colebrat Iudithae historia, ad CAMB YSIS tempora referunt,hunc. nomine Nabo donosoris significari existimant. Forte enina illum epellice Cyreari natum multitudo rebellis contra Persas regem assuin Arbacis nomine honorauit,qudd successum parem, quem has hverat Arbaces I de eo sibi desponderet. Quanquam alioqui etiana,c ut ostens
79쪽
,, DE MEDORUM ET PERSAM REGNO.
ut ostendimus in praecedentibus, id regibus commune esset. Et peretinet huc expositio Xenophontis lib. 3. aerae r ut de erepto Medis 1 Persarum rege imperio,& Media regis Medorum uxore profuga, in . Me ita urbe obsessa. Neque enim uerisimile es eum in m os tradi taretractare ibi uoluisse, & ut maxime retractarit c sicuti & Plato &Cicero de ea affirmant,non esse ad historiae ueritatem scriptam, quoaequidem ned ipse de posterioribus negarim ) sussicit tamen nobis se.
crarum literarum indubitata ueritas, in quibus,ut praeteream caete ra,de Babylone capta ita auctor is conuenit ut ex ipsis Persicorum reagum annalibus,quorum apud Cyrum iuniorem habere copiam potuit, contexuisse eam uideatur. Ut ne iam reseram,Zonara nihil prorissus aXenophonins discedere. Compescitur tamen hic Medorum motus cladibus grauibus: cum . post iteratam defeeti onem primum a Dario Hystaspis,deinde a D A RIO Notho subacti essent, seruitute Persis c5tinuam maximet acerbam serviant,usi ad Alexandri Maagni monarchiam,& succesibram regna, in quibus post crebras & u rias mutationes tandem Mediam maiorem retinuere SELEU CI. D Nam minor per Atropatum riunum esse coepit, de quo post separatim agemus. Adiunxit tamen Diodorus Ardacis semius reis gno, alterum itidem in Media Cadusiorum, de quibus supra a nobis explicatum, id* exorditur in PARS ODE. Sed hoc ut obscurius hie praeterimus. Et meminit idem Diodorus a Cyro Cadusios Persia subditos. Quod accipiatur tantum de tributis, quae ab eis exactata re: nam reges nunquam amisere: Quippe quibus cum bella difficilia
gesserint ARTAXERXES Mnemon Sc succetar OCH US,
testibus Plutarcho& Diodoro. Atque extendit hoc gentis regnum Trebellius usi ad Ualeriani imperium.Nominat enim in historia huius Cadusiorum regem Ealerum: Qui com SAPORI Perta amiscissimus esse de saltu,&in Ualerianum usurpata barbarica saeuitia, pistola ipsum graui obiurgavit. De annis regum Mediae id breuiter repeto, sequi di hic nos Eusebium, a quo quomodo dissentiat Merais enes,&ab utro Diodorus, supra exposuimus. Nesr audiendus Iustinus, qui ab Arbace regum Mediae annos numerat 3 o. E Memsthene tamen biennij tempus,quod tribuitur Dario retinemus,sed ita ut cum Cyri annis coniungamus. Quaerunt atqChronologias alias, quas omitto. Neq; enim resecari omnia,amissis fere auctorinus praeacipuis,ad uiuum possunt, &susicere in tam fluctuantibus opinioniabus diligenti lectori poterit, si aliquid uerisimiliter definitum, quod
CONSUETU VI NES regum Mediae easdem suisse, rea perimus, quas dePersicis scriptores prodido e.Sic enim Suabolitam Quae
80쪽
Quae nunc,inquit,Persica schola dicitur,&equitandi & sagittandi s u dium, & cultus, & ornatus, & relmosa a subditis in reges ueneratiosa VMedis prose sta eae Id. uerum este uestibus declarat.Nam tiara & ci, Udaris,& pileus,& manicats tunicae,& anaxyrides,in frigidis & borea, vlibus locis,quales sunt Medici, apta gestamina uidetur: in australibus Uuero nequaquam,&c. Iccirco disserere de his plura supersedeo, at ad suum & debitum locum ista reseruo. Solinus auctor est, fluuii Et laei cestis Danieli Ulaidi bibere ipsos aquam solitos. Populi crea eos obseruantiam,&subiectissi ueneratione,depingit Uirg.lib. . Geom. Quo pertinet quod scripsit Daniel cap. 6. Medorum institutu sui ,
ut regum decreta ai; statuta omnia rata essent at immutabilia.
i. A R B A C E S. I. gente Medus, clarint dignitate, uirtute&Ferum gestarum amplitumne inter duces SARDANAPALI, regis Allyriorum. A quo per speciem honoris in patriam ablegatus Praefeeius, re uero ipsa uitae eius impurissimae spectandae formidatus at p amotus censor, absens flagitia domini at* turpitudinem cognouescit. Ideo ad rem istam totX certius explorandam,sub praetextu sis tenadarum copiarum,qus a Medis quotannas ad remm nutiebantur, Niis num(est haec in literis sacris NiniuGregressus, de cum uix tandem adamissus esset,singi rumoribus nihil edoctus, ira uehementi de tanta ina lignitate incandescit: de de istione consilia init: &pertracto in par ceu PHUL BELOCHO,bellum apcrte mouet, accum regijscos Pijs prstiis tribus decertat. In quibus cilin conatu inlausto semper disicessisset inferior, ad extremum negligentiores inde cum rege hostestastos de nocte adoritur,&clade ea prosternit,ut regem intra Ninum reiectum,& biennali obsidione delatigatum ex desperatione ad moratem uoluntariam,quam pyra in regia extructa, & diuitiis mulieria bus; in incendium immissis sibi intulit, compulerit. Ergo regio noamine acclamatione omniu honoratus, prouincias componit, & Mea
dia sibi retenta, Babyloniam & Assyriam PHUL BELOCHO.ausorum socio, permittit. Fuit in imperio annos as. Diodorus, Atheonaeus,detres,velleius,Iustinus, Orosius. variatur de nominis stria
plura diuersis diuersorum sententi j s. Nam alii Arbaetiam, alij Abra/cem,ald Pharnacem,ain Arbatum uocant. Suidas haec de Arbacet, beti AR BACES, rex Medorum tempore Sardanapali, uir & mora Milestia uitae,&rebus gerendis praestans,inuenationibus & bellis uer ra