장음표시 사용
101쪽
D. FR ANCISCI BRVNI. s, gularia. nam secundum eam seruus torquetur im domimunullis praecedenti,Mindicijs in crimine laese maiestitis, quod ad salute principis pertinet,vel forte populi Roma, ni Et in crimine fraudati census crudulteris et homicidi, Et in casu quando maritus dicitur occidissesium uxore uel cotr alias aute seruta no torquetlir in domimum in causa criminalsensi praecesunt et sicia,ut l .c.de quaere rassii Frimo restonso .F. eo.thoe Ur. c. e Sicafecundu eum. Muhi uidetur quod etiam im dictis casibiu debeant oraecedere indicia ad minus praesumptum quod serui scire debeant ue ritatem, non dico indicia plena. Et illa opimio mihi uidetur
aequior,nam non reperio tex.contrarum dicente,et istud mimus exorbitat a iure communi quo cauetur iudicia debeis tire praecedere torturam:ut da milites et promptum est ita hei
o plenius suora proxime. et Addo alios casus in quibus ut idetur posse deueniri ad torturam me indiciis uidelicet in prodimentis et tractatibu qui fiunt secreto et hoc pro, ' e pter probationis discultatem, ut uidetur uelle Bald. la Lquicunque cese seruis siet. d quod facit quia sunt alij crasus in quibus peruenitur ad torturam sine indicijs,quos ponitglosyxiij.q.gae quaestione ratame in illis casibus no es rapitum facinus quantum esst crimen laese maiestitis. sed in contrarium esst text. la l.si quis alicui. c. ad leg. Iul.ma Cribi hoc tenetalo. .Bal. et sui .quod in crimine laese maiestitis non peruenitur ad torturam sine iudicrums, niti ueliamus dicere quod ille text.in dis quis alicui loquutur qua, do indicia poterant haberi, secus si haberi non poterant: sed certe secundum hoc multum restriveretur ille text. riquo doc.maxime Ange. licunt quod nullo modo quis toris V s quea
102쪽
TRAc T. DE INDI ET TORVqueatur etiani in isto crimine sine indicijs icet in isto retimime sint malet alias ecialia,cr ab hac opi quae est comis
inlinis non uidetur recedendum, de quo uide per Areli. Miractatu maleficiorum ' glare ueri chehai tradita la tua patri in pro et ibi etiam per d.Augu. in addit. Item uidere adde alios tres cap in quibus ad torturam peruenitur sine indicas.quos enumeratglosin d.cap. quaestionem. xij. q ij quam glo. refert et sequitur idem do. Augii. in dicta uadi.et etia in glo .in versama publica massii. super veri, nunc videamus de torturetcol.xxxv. tAddo alium nombilem casum in quo potest ad tortara perueniri fine indis O et ij dclicet,quando accusatus uel inqui tu , quia non coparuit positus in banno propter contumaciamnum finu coparet, tua uult purgare coimaciem rares orino e set dere, quia frievoc ei a statuto permittitur, po erit tunc poni ad torturam absque alijs iudicijs propter eius praecedentem contumaciam secundum Nico.de Mari.' Bal. Ara I primas sequitur uidere,iuxta s.c. de heredi insti. quod mitti tenendam. an Pando torquentur testes debet aerem praecedere injicia fuit dictu supra in iiij. q primam uer. denuo M a cutem dictum est. l Secundo iudex debet advertere quia non pro omni causi nes de omni persona quxstio sum ci amrammian est. l edictum S de quaestio. et est plene dictum Apraam iij et iiij q. princ. Tertio debet aduertere ad quali tem indiciorum, crumis non quasset inZicia pedueri mica. aut uero proxima requiruntur L i. q. reston fide quaestimet i milites. s. oportet. c.eod. rario iuderi debet adis vertere ut nori stellat aliquem ad torturam nisi prius m
103쪽
ila iter. Item nota quod nunquam. unde Areli.ex hoc in suo tractatu maleficiorum, inglos in uerbosama priblica.ms lier. xij.tu uisse. dicit, et quod iudex debet esse in hoc bene
cautus quod si furtum dicitur factum uti aliud delictum comissum faciat in bas,dello per diligentem inuestigatio,
nem uel inquisitionem querelam, et testes, et uisionem
osculis apparere quod furtum uel delictum est commisis ,refc describi per notarum et describi uulnera, mise de homicidio quod mittat osculem ad uidendum utilis
neratium vel mortuus' hoc redigatur im acti, prius, alias
utem nisi facta cla diligentia aliquem torquere posset
teneri in scindicatu Ad quod facit secundum eum, quod innsimili nota in thaec autem. . i. f. ex qui capra poss.ea. Crimultum F.de condi et demon ad hoc quod dicit Balda iti . .eiusdem syde testi in additio. dicit enim per text. in o d. l. i. s. Item illud. tquod privi debet constare liquido de facto antequam quis torqueatur, unde tortura fit ad liquitationem personae no ad liquitatione facti item dicit quod di hostio d. . item istud fallit in crimine falsi per t. ubi. c. de fui et in crimine surti pre l. eum perrumus. f. de cori. ob causam re in crimine adulter aera protexit. f. qui rei qui ita refert do. Aug. de Ari in addi. ad tractatum Arrim leficiorum in glog. in uerbo,fama publicuit uersupra allegato,ubi etia dicit quod ipse dubitat de istis tribus fabiunt si quia illla 2. non uidentur hoc probare. Et ibi etiam
dicit quid si non potest constare de facto,puta quia aliquis
constetur occidisse alique uiatore et eu proiecisse in uismen et an sejiciat de hoc collare ter fama .uide ibi in reat nisi nibus ad quas se remittit. Dicit etia ibidem quod tua dcx non solum no debet procedere ad tortura, sed nec ad in E s f
104쪽
ss TR Ac T. DE IN Dic. ET TORV
quisitionem lectulem,nisi prius constet de delicto,et dicitu hoc uelle Bartant fina in princ. F.de inestio. Quinis c re iudex debet aduertere q uod antequam ueniat ad tortuis ram ebet enim procedere hocmodo, quia habita infirma. tam tione de desisto,et sic constito sibi de ficto ut Apra proisi a xime dictum eZ ,debet in basiadesto facere aequisitionemo' - contra istum qui tale delictum dicitur commisisse,quae erit inquisitio specialis quoad delictum et generalis quoad V personisira super illa debet examinare testes etiam nullo uJuersario ad hoc citato. Et si habuerit iudicia procedat ad inquisitionem oecialem contra personam cotra quam laborant indicia:er issam ponit in kactorium. prout habetur in c. ualiter et uado,de accu. Et si hoc ficto aduersa. rius no et in manibus suis faciet ipsum citari cum tenore
inquisitionis quod ueniat ad restondendum dictae inquisiistioni: et si est accusatio eodem modo ficiet,et se compsi
ruerit et negauerit iterum exambret illos eos de testes uel
alios et eorti dicta ponat in ii actori ,rahoc sciat parte citata ad uidendum iurare testes,cr si ex dictis testibus uel aliunde habet iudicia ad torturam fuscientia tunc faciat iterum inquisitum uel accusatum citari se b hac 'rma,uia delicet quod cum contra eu processim fit per uia inquisiistionis uel accusationis,eo quia dicitur commisisse tali temispore et tali loco tale delictu,prout constit apud acta cretra quia cotra eum laborant indicia super tali delicto quod in tot dies compareat ad constendum tale delictu non ob lante sua negatione, ut ad purgandum iudicia quae coatra eum laborant,et ad sub ciendu se tortura sed 'mam huiusmodi citationis ponit costitutio prouinciis Marchia: in lib.m labioruini rub. e malefictore.contra que appo
105쪽
D. FRANCISCI BRVNI. gorrat indicia,quae est rub.lxxxvij mam formam struabiit dicentes in Marchia. Et his factis si reus comparuerit, eure est et torqueas immediate secundum indiciorum quari litatem. t Si autem in termimo non comparuerit ponas eum iu banno,et sic habebitur pro confesso dictum maleis f. :ita dicit singulariter Barto in Ope is de quaestio. Ethtim practicam ponit Aream suo tractatu malef. mglo.m uerbo comparuerunt dicti inquisiti renegauerunt totum, post principium,quod dicit esse menti tenendum, quia poaterit facere honorem. Sed licet isti sit pulchra theorica,t tum non est prest sta iudicio meo: nam si reuis ad hane etitationem factam comparet, et petat copiam talium indiariorum,iudex debebit publicare testes et processum,' dare copiam indiciorum cum termimo ad opponendum Crpurgidum turdicia,im quo termimo poterimi reprobari trapes tam circa personas,quam circa dicta,ut i custodiviabigio. Bart.AV.Cr Imo.f.de pab.iussi et per Baram Lunius. .reM.' s.cognitorum.F.de quaest.intsi postulauerit. .
mino ad illa purgandu,ra dictis testibus et iudic sieprobatis et purgatis indicijs non proceditur ad torturam. Et plag ibi dicit,quod super hoc debet pronunciari esse uel noesse deueniendum ad torturam:de hoc uide etiam per Tanacra.de corneto in sua compendiosa in vi. parte princip. . xvi pro qua require in lit., ad char.cexiis. Et ab illa prouucra. esto quod sit interlocutoria appellari poterit etiam de iure ciuili cum contineat gravamen irreparabile,ut per
in suo coni .mip. Punctus quaestionis. Pro quo require mi; lit. h.ad cha clxxx ubi dicit. t quoraudex antequa ponatallave ad tortura deberet dare codiam iudiciorum cum ter
106쪽
so TR Ac T. DE INDIC. ET TORVBardire doct.in L .de ap.reci.' per Bal in labrae epis di de quo est casus in d. L .F.de app. reci. Et hoc habet lacum si pronunciabitur esse torquentam Sed quid si prorit cubitur non esse torquendam an ter illum qui tractat deberi torqueri poterit apppellarisAreti in El. fh de p. reci ponit hanc quaestionem,' dicit quod non, cum istud gravamen posit reparari in senteniliad finitiva per illum tex.er rationem sui. Facit ad praedicta glo.in l.cium in cong templatione. de reguL iunin antiquis.qua uult, et quod squis timet torqueri fine indicijs, et sic iniuste potest apis perare:de quo etiam habetur. iij. .v,non solet, et dixi supra in v.q p .circa princ. gi aduerte quod facta supra, dicta appellatione, licet fit interlocutoria, erunt Data
h inhibeatur,quoniam licet alias per appellationem ab interlocutoria non uideantur ligari manus iudicisa quo, ante inhibitione, ut in e super eo.el j. in prin. de an in b. tame illud latelligitur quado eget appellatum ab inriterlocutoria ex qua insertur gravamen reparabile per vapessatione d diffiitiua.secus instretur tale grauame quod reparari no posset prout est tortura: iri dicit Rapha. in Leius qui F de vae' Idem uult Bal in rub.c.comi. vel epi.
ubi etiam dixit, quod conlegio post appellationem securi' --t sexto iudex cofiderare debet quod no est deueniendum ad tortura si aliunde veritas haberi potest. Sed quando aliunde no potest haberistunc erit locus torturae . qm .m p .et Iedictam is de quaest. Cr tquoties. c. eo. ti et idem dicit Are. in traditu maleficiorum,in vcrbola. ma publica. col xx Aersecutio qua D. Ex quo dicit,quod
inex debet facere apparere in gilii quad iura tig
107쪽
D. FRANCI sci BRVNI. sit pendo aliter ueritatem habere, declarauit deuenienAm adtAmram,aluta posset teneri en Fndicatu. Vide ad praeis dicta Gaal in tratatu maleficioru in rub de questionem tormentis in prin qui dixit quod iudex qui de aliquo quaeis Ilionem habere iurendinante omnia habere debet iuris erhumanitatis rationem,er debet habere hanc consideratio, nem , ut non facile et repente ad quastioncm procedat faliqua alia uia leviore potest obiecti criminis veritas tumis ueniri quantumcunque adsint indicta,uel verisimilia argua menta,usset.d.tdiuu .Fde quaestio.et Ange in L si certus.fud ni dixit. quod g maleficium est liquida tum Petri bationes ueras malefacit iudex ponete malefactorem ad si turam et tene litur in sindicatu,ra hoc etiam discit Io. .indae.cim in cotemplatione. de ret iuris antiquis. mo.catal de viso in suo tractatu de 'ndicati . im q.cxxxij. et in q ccisaecx ccxi qui poni: s de facili no est deuenienis dum ad torturam.Et on.m L .c.quorum appetnon rere dicit,quod iudices maleficiorum qui plene convicturn torax de mulscio si obvient ne appelletur per calumniam, Cri maxime in criminibus enormibus in quibus licet interdam
reges tra gredia si quis Flio exheredato. s. scd si. F de hi
iusto te'.' quod no.Innoc. in c. i de consti quod est mulis tam notabile fecundum eam. Et idem Bald. in d. t ij. dixit, quod iudices bene faciunt quaerendo coirgionem extorquere a conuictu,ne crimina patentia rcmancat implinret,nec
108쪽
s, TRACT. DE INDIC. ET TORT. debet dari occasio appellandi lamen si constare ae tortua r Eodeglatrohihilum capellare. Sest idem Bal. iniqui
sententiant in s.c. de poe. mutauit sententiam, et tenuit co/i Eriam dicendo quod si dilucide quis sit conuictus non de
bet torqueri. ' hac puto de iure uertu 'sequenem. se Uictis infero quod in notorio crimine non est velle torturam, quia tortura non adhibetur nisi in defectum probationaem,utSperitis dictu est, sed hic de cri Z mine Duet,ergo non est proch lendii ad torturam. Septimo aduertat iudex quod ad tortura procedendu est cum . Ea glmar non ines renate mimh-an di d hi niuris pol dosito,ut Onihil C.de qua stio. ad quod facit quod
habetur m l.j.c. de emen propin. et in l.xc.de emendferauo.Itaque tortura non debet esse indicium rationis,cr meisum est infra subsistere.cuamsuperexcederet unde ait Apostolus quod iustum et aequum est parate cientes quod dominam in coelo habetis.Et ait iuriscon.quod nimia asterutas dominorum est temperanda recorrigenda,ut L . s. Dis minorum fi de his quisunt sui uel aliedur retales ita seveririter procedentes sunt priuandi iurisdictione, dixit Bald ibi, Er Gultra .re Aret. in tractatu maleficiorum, inglom uerbolamet publica col xxiiij uer septimo quaero dicit quod tortura est adhibenda cum moderamine, ut L de a minore. uomenta.F.de quies'. t Et hoc totum residet in pectore iudicis discreti, ut considerabit torquendi fortitudinem, elato,debilitatem,ualetudine,personam, 'hilinis qualitatem,et nec a grauioribus, nec a leuioribus toris
mentis mitium finietfacit secundum ipsum l. iiij. . f. Fdere mili et i quis ingraui in princip.f. ad Dila et ij. . impubes,eo.tit.ta se debet facere iudex ut inanocentis,uel
109쪽
sipplicio reum saluum conseruet, ut l. quaestionis modus.f. de quaestata dixit Inn. in d.c.cu in conteplatione. de reg. ire per d. tquaestio.'adde Bal in ii de conmm vj.colum. qui dicit quod quo moderamine habenda sit quaestio re nisi quitur iudicis arbitrio, sed tu dic quod dictum arbutrium
quod quaesint plena uel moderata tormenta et quae no vis s estis dis reti arbitrio committitur cum consilio discretois rum ibi a nitu F.de adultas postulaueriis quaestio.Sed cum dictu sit quod tortura debet adhiberi moderate,adeo quod reus sit 'luus supplicio uel innocentiae annectitur beane alia quaestio,quid i tortus moritur in tortura uel proinpter torturam,an iudex teneatur ad aliquam poenam,Crail Tquam. . ponit hancq hii LGracchus in s.c.de adulte. CrBart in i quaestionis. f.de quaestio.ra Bal in da Gracchus. let Di.c demendat seruo. ex quorum dictis sic concludo, is etquod aut iudex in torquendolimn excetit modum debi- tum et consuetum, ut quia torsit in casu licito et prout i
est de consuetudine: puri cum fune quae est instrumetum a
bum tenuit torquendo in tortura: et Casasu nullo mois ido tenetur quia licite fecit et licite factum non meretur , ' poena ut d l.Gracchus.cr d.l. quaestionis. et L de minore. s. tormenta Ffquaestio. Ad hoc optime facit lex ind. i. c. 'de emen seruo.ubi uult tex quod ubi non exceditur moduli 3 et tamen mors sequatur,non tenetur de homicidio quia . operam dedit rei licitae.Si autem modum excesit unc s do rost voc fecitaenetur legecum defica. tanquam homicida inlic capiet ter uenit puniendu illi da. .c de menseruo.
110쪽
pabiliter modum excetit, tune tenetur secun ure qualitatet pae ton tamen rari qua dolosus,ut i si adulterium cum incestu de affutet quod notat c in ossi quis in hoc genu . c. I de episet cle. et Bar. et Baliam Li f.de ii et per B l in Li si quis test tib esse iussue.cr l.reticendum. .delm uultixo fi de poenis. Huero mors torti casu contimat et tuc nullo moto tenetur quia dabat operam rei licite secundum Iaco. de Are. .et Bal 'Bar.ubi supra facit de resti syo. e.olim et iij et quod notan Li. c. unde ui . Et in hoc est re, spiciendum an aliquid posit iudici imputari uel non,ut diacit Bar.in d. l. quaestionis. peri aut damna. s. iiij de pom. Et fecundum praedicta intelligo Bul in limittes. s. questio, ni drem dixit hunc torquentem puniri tanqua homicidam. Vide etiam de hae q. per Areti in tractatu maleficiorum in glo in uerbosam publica.co xxiiij. in uer. viij. quaero. tibi dicit s licet Bart.m L lege corne is de sica. dicat quod etsi rectores torquent reum uel testem ira quod ex hoc morum rutur tenetur lege cornelia de sicar. per illum text. tamen Bal et Ange. .et sub indil. Gracchus.c.de adulte. inatelligunt uerum fi non fluit legitime tortus. Si autem fuit tortus praecedentibus indicijs de quibu3 in assis apparet: tanc cin iudex fecerit ex permissione legis,quia ad tortuaram licite peruenit licet ille moriatur non tenetur, uti sed an ultro in princip.Fde ne ge. Et hoc etiam intelligunt verum dummodo iudex non fuerit egresses terminos toris si turae. Et quoni Iubio no praesumitur quod fuerit egre fui imo quodpuam olycium temperatege perit. I. Here
mi ira u. Fd: calet piae a leganti quod iniuste torsitimcurabit