장음표시 사용
161쪽
D. FRANCI sc I BRVNI. tris imminere ningua terribilis, quia totiug tunc est irae mendum cotra consitentem qua contra iudicem redi intelimitur quod no.Barto .in I de pupillo. s. se quis ipsi praetori. FZe no.op.nvn.CUc cum duae prisumptiones posuit esse una, quod per metum alia ex conscientia crmms,praesima poritius ex conscientia,quod est notandum secundum eum. Ad quae etiam facit quod dicit Bal in Osi quis in hoc genu . c. de epi et cle.quod quamuis sit carceratus,tamen eiug con 'fio no praesumitur fasta per metu:quia iudex no dicituri Cerre metu,ut no.Arch.M.q.q. si sacerdotibu . quia prafumitur pro iudice,ut ti .c de obc.ciau ubi est tex.noriisset bilis. t Item dicit,quod probato metu uel tortura est quasi imposibile probare quod Donte fuerit confisus per non
per Inno.m c. super hoc.de renun fecundum Bal Item dixitide Bal. isti l noui, me,in F pm. f. quod fui. tutarit quod licet quis sit relaxatus per curiam,tamen semper praesumiatur metus iustire ne iterum compellat, quod est menti tranendum fecundum eum.Bald. ipse uero iud consilio: Tres sunt casu .in quo membro dicit, quod se quidem coram illis dice appellat probatur delictum debet sequi condemnatio, si autem dato termino utrique parti, non probatur deliaetum tunc, quia communiter tales confisiones consueuearunt per os ores,e potestitem per tormenta comuniter extorqueti, orte per locum a comuniter accidetibus debet prae mi formidine tormentoru ad hoc facit quod no. n. et clarius Iacob. But- .c.quod me.cau. et ibi multam
assessores reprehendutur,quia fuciunt scribi quod fuit sto
te costssus. Iteratio naturalis hoc distat,qa nemo uita sua
odio habet.se no chi se impicha per tu stola, no est ueri mite i existens in fortia iudicis sto te cute tum suscit enim
162쪽
is terror eorum qui minacem Seruore ponunt. t Exsilierispo consteione reuocari,' dato termino ad probandum scinae Tmale cro no probato no credo quod iudex possit fundare codemiratione maxime secundum glo quae dicit Suod soli nuda comioni no creditur,ut no.C.de cv.reo.ls
h alias parum prodesset etia ignorantibus appellare, quia durum est probare tortura, uae si in camera iudicum,nee Fumutur testes,quorum disti possent haberi sicut docet experientia, et sic lex quae permittit appellare confisso esset ludibrio.iri dicit Bal.in d.consi. Pet uero de Ancha.in suo con quod incipit: Visa inquisitione 'rmata coma philippum de Mantua rac referendo consi. praedictum dicit, quod ad praedicta faciut no per Batui inouis me. Fquod 'Itu au. post O ubi dicit quod semper praesumitur tui officiali metu3,et terror ab eo iustreiscilicet fi per impresionem. c.quod mel cau.Et licet quis sit relaxatus,rimen senis per met in Ere uidetur,ne itera capiatur, et Vlis recte potest dici metus co uatu ,ut c.quod me.cau.et idem dicendum est in iudice cuius metus posito in carcere pro crimine semper instit ad tortura,quia fumilia et alia instruis menta semper in promptu habet,iri quod potentia nocedier torquedi in habitu ide operatur s potentia in actu, ut eato solum. de ap in vi et i Labeo de sti. bo. et habet hoc equitatem, nam si nimiam reuerentiam tormentorum conatrahentis metimur,ut ij. .qua bonorande F quarum re acti.non da.et xxij q. iij. unusquisit. multo magis nimiam tormentorum formidinem, quam formidinem iustim redisdit communis uulgi opi.quae habet,quod olyciales consurauerunt captos er inquisitos de crimime praetermissa iuries grauinte torquere,ad hoc quod do. peri Barto. f. te noui. ope.
163쪽
D. FR ANCISCI PRUNI. istis ope. nun l. de pupillo. s. si quis ipse practori. t Item nulla con Cio non susceret in ciuilibus ad obligandum. L cum de indebito. ff. de probat. et c. si cautio, extra de fide inas ru.multo minus in criminalibu , ubi agitur de salute hominis: nec est ucrisimile quod quis ultro confleatur illud quod uitam adimat,uel stilum etint uel famam in uat, aba horret enim hoc natura, quod seruari desiderat, mortem et perniciem,ut ait Boetius euirat, confJionem ergo non , verisimile et thonte factam non debet iudex admittere rufi alba sussagentur adminiculaint no .m c. quia ueri mile, deprcump. et sic confisio contra naturam non ualet , ut innc '. de confesset c.nos in quenquam. . d. nec con to cotra presunnptionem,quae est secudum naturam,scilicet paxo ipsum consillare,mortems et perniciem evitare. RQ,
medum ergo est quod ille qui dicitur confessus formiam tormelltorum, confictionem suam reuocet per stricti erprocvratorem. habentem ad hoc steriale mandatam: neci iudex aliter dicto crimine non probato poterit eum condeamnare rationibus supra dictis. Haec dicit d. Pet in il colitio dicens etiam iri de facto obtinuisse, licet iudices malescio arum discites et rigorosi in admittenda disti reuocatione
conmionis se exhibeant, et euolunt ad condemnationem, cum per inquisitione procedunt,et credui uilescere im conspectu hominum, cum aliquem absoluunt, contra. L absenatem f. de poe haec ille.Et licet is hi uideantur uaria dicta,riis men omnia reducuntur ad concordiam cum hac distinctione. anod si con: Et de tortura, presumitur constitio mea
Triculosa: h ic tamen metus p preces erunt indicta , non inat 'ingit conssionem per dicta in primo membro. Aut noni coni at de tormetis,ettunc pras itur Ponetae et is d
164쪽
ns TR Ac T. D INDic. ET TORT. puto ueritatem et hoc adsito, nisii ex consuetudime iudicis aliud esset dicendum,per ea quae not. Barto. in d. s. si suis ipsi praetori etita intelligo quod dicit Bald. in Z. conssilio. si Rursus quaero an in criminalibus susciat unica
in summa .de confis glost treponit in L j. c de conber ibi Babet per specu invio de conmd Mersi et hoc
in ciuili et per Iacob.Butr.im l . et quod mem cau.Vera concla o. re communis, et quasi omniam esst, quod autem in tali, o est Ponte coteli in crimen. de quo astitur,et tunc unica tantum connio suscit ad ipsim mei Amnonisi dum, text.est,et ibi glossin i seruos.c ad leg. Iul.de vi. rel.qui sententiam. et Lem reis.c.de poe et i si quis in hoc genae .cde episc.et cle. Aut configitis est in tormentis F, formulae tormentorum, et tunc quia illa confisio communiter fit extra locum iudicis, non ' Dad condemnati du sed est iterure repetenda apud tribunal informa iudiis
ra Frie coram testibi. et iste est istellectus i. q. c.
decus .re.Et clam dissimctionem posuit Amissumma c. de con licet in t j. c. de confes aliter loquatur in apparatu:ra hanc sentitglo. in dicto s. diuus. et speet tenet in Auersi.ra hoc in ciuili et Odo P. .et Bald. in dita l. q. 55 c.de cus3.reo. t cauti tamen allelsores in arduis negotiis
semper repetuniciaesi masii , quod lo ieiore Alyus Fuerit squamuis etiam praecesserit tortura : ita dicit
Bald in dista trumae. de custo reo. et quod supraditam co eluctonem tenet Bartol. et Gandi. qui dicunt idem de conis suetudine obstruari: et aretquod noli in I satus. c. ad id
165쪽
D. FRANCIS cI BR. V N Llet Iulia de vi. haec dicit Bal in dicta iij. dicens etiam quod aliquando in confisione perseueratur per expressum conis
Dionem furem apud acta,re non est dubium, quod talisco pus ex sola cohione potest damnarisecundu omnes.
Quandos in connione perseueratur tacite, via non reis uocatur confisio,' tunc aut emanavit Donae,ersufficit. aut metu tormentorum,oe non suscit, imo repetenda est
conmio uno assessores,ut non stetur isti dubio isto, facilitscribi quomodo reus fuit Ponte conmsu ,er quasi ut plurimim isti conmio est fusa. Quandos in consti ione no
perseueratur tacite uel exprese, sed reuocatur confesto,er tunc si quidem sunt aliqua iudicia facientia pro reu rationere admittitur reuocatiosed potest cogi conferi: ergo fortiu cogi potest perseuerare in constratone. Si auia nulla indicia apparent pro,uel contra,videtur quod isti reuocatio Donte facta no procedat, nisi error allegetur et probetur,uel stiret per iudicem,non per allegante quo minita probaretur,ut ide aera te. f. F.de laterret.actio facitis quod D.in I ictu fustia i de infa. t connione aut e sua
quis potest interpretari exponedo,no perimere in totum. c.cum dilecti. de accu.haec Bal.ivi dij sedglo.in d. l. et qui
dum sunt sequaces,ut fuit Fra. A ccur dicunt quod siue stote,'ue per tormenta quis con pus fuerit non est adhuc puniendus,nisi perseueret:m hoc probant per ira.d. L q. qui generaliter loquitur,ergo generaliter est intelligendus. f. de Q. praestin ii. generaliter.et i de pretio. F de publi. pro quorsi sentetia facit c.ad let Iutae ui l. seruus. ubi diis rit: cofinionibus. in plurali sed tu teneas quod supra cocluet sum est,quae est comunis opi Sed ponamus S, quis est coci se per tortura,cr in ea perseuerauit ratifcado apud acta
166쪽
TRAc T. DE INDIC ET TORT. et confitendo an liceat norario scribere uel iudici praecipere ei quod scribat quod confessus fit sponte: si per b c q, ' uno. nil supcrhoe,derent..ut refert Bal missi quis in hoc gellus.c. de epi.'cle.dicit,quod probari tortura est quasi impos ibile probari cohione lonte facti,et in a. ius. c. de cu'.re icit quod ratis scriptura ut plurimum est f is Iac.But.in L .c. quod met.cau dicitiques ita barato raritumale faciunt in actis aptonere quod ille qui tortus
est,et stote cursu ,etrilis scriptura dis a Bar.m l j. . qt ustro. f. de quo in f dicit, quod F compus est reus in
actu torturae,no debet dicere noraris , quod stotescu3 si postea cost pus sit.Batin i j in v.col. c. de costi dicit, quod notarius no incidit in falsum. Primo quia uidit, et audiuit hoc rario uidit,craudiuit cotrariu,praesertim tuc unde no posset co=cere instrumentum,ut thac consultifima c. iii test, fu, pos Item quia naturali ratione debet credere ille conste tur propter conscientia perpetrati criminis. Item etiam iudex excusatur quia non Ait tortus ad hoc prosequod cofiteretur scilicet ut uerium diceret,et ideo cum lio .
ferit tortus ad hoc signanter et oecifice, sequit r polienetur coisionis,nec est omnrno tormentarius, sed fecundum quid est liber, et intentio iudicis fit et esse debuit,
quod si cofitetur quia uerum,non quia tortu .Item quia sp habet generalis co uetudo quae excusat,et quia bono de
Io,unde in Psalmo ibi. Are aute in tracanales inglia uerabo, comparuerunt inquisiti et constentur totum. in uer. linum non obniti tu, dicit quod Ang.' Io de lino. in l. quiis in aliena. f. F de acqui haere dicunt, et quod aut reus iit tortu non praecedentibus indicijs uel non suscientibus
et tunc etiam si perseuereti et con ione ion potest pris
167쪽
D. r RANCISCI BRUNT. ibi quod Ponte fuerit compus,et notarius scribens scribet
fulsiam si sciret eum tortim non praecedentibim in dic M. Crideo dicunt, cautela est quod notarii maleficiorum retineatur extra palatium, ne habeant notitiam tormenta torvmer se possunt scribere confisiones tanquamstontanea et sed tu aduertas de Aret. uod ex hoc non euietret falsum iudex,qui scribi'cit,qui hoc fiebat. Si autem iuste praeces, ferunt tormeta,tuc rite 'iuste potest scribi quod oonte fuit confissus. dummodo inter tormenta et confit ionem iva commodum interuallum laterueniat, quod arbitrio soni iudicis relinquitur,ut not.m d. l. diuus Ductu . et ibi Bariff.de quest Bal etiam in Li c.de con in xi col dicit, quod generalis consuetudo excusat notarium et iudicem a
falso, quando scribunt, Talis est conmpus stonte: et uiis
de etiam ad hoc. .catal.in tractyndicatus. .ccxv. ubi fiatis bene loquitur quido adhibita est tortura an iudex potest scribi facere,quod stote fuit compus. do.Vitalis in suo
trataclausu super clau.non vi,no metv. in s. de metu tori
tor .m iiij cottangit hanc q.ra dicit, s si norarius scri psit quod compus fuit Ponte veru esse, propter hoc videatur 'litum scripsi e pro hoc uidetur texi in il l. i. s.si quis ultro F de quaest ibi est lex si qr ultro etc. et sequitur ibi in litera,cu tormetis etc.copiterit, et sic dicitur Jontecostsus isse, ut est compus in tormetis,et secundu hoc de
bonus exponere costiterit silicet de costi ione illius ferui.rus Etlii dicis. quomodo dicitur lonte coisti . cu dicatur per tormeris Dicas ideo,quia 'seuerauit in coissione.ut dot diuus Seuerus. re t ij. c. de cu.re uel etiam si cose sis est ruactu tortur quis notarius scripserit si ole co Ius est nec
ob arrbm costiterit,positum m d. f quis ultro. quia exponi
168쪽
x o TR Ac T. DE INDIC. ET TORT. ponitur constiteri ilicet de innocentia,' sic non refert se ad conssionemjed ad strui tinnocentia,ut ibi patet. crno.bene dicit ibi Bar. Mihi aute cum reuerentia tantorum
doct.uidetur super hocssic distinguendo dicendu quod ali se nulla praeceserunt tormenta ipsam confisione,aut praeces l serunt Primo casu nulli dubium quod utres, iudex scilicet
et notarius, rectescribit in actis quod sponte cursus est, per d. s.si quis ultrom prin.Cr l. .c.quorum ap. no res uero praecesserunt tormenta,et tunc aut ipsa tormeta ica, ti uertit nullis praecedentibus iudicrum saltem legitimis aut ipsis praecedentibus. Primo casu,quia illa tortura fuit muste,crimique facta illa comio uigore iniquae torturae
semetia similes ruiscaretur: et se dicatur sponte facta, nunquam primitur sponte,sed per uiolentiam tormento, rum secta, et nihil valet. sus est in i pCf.de quaestio. Crs hoc casu si notarius scit illam torturam esse factam,non de; bet scribere quodsi onte fuit confessus,et si scribit, puto/ quod tam iudex qui maduuit,quam ipse notarius inciderintim falsurma qui testamentum g de sal et Uj.c.def. infirm' eum uero notarius ignoraret torturam, tunc dicta poena non teneretur,quia falsum abis dolo non comittitur. l. nec exemplum,et l. maiorem in s.c. defatiudex tame semper tenetur, quia mandauit scienter scribi falsuam , licet igno, ranli,et in eo in dubio praesumitur scietia iuri .lM F.quod se quisq; iur. rsecudo uero ea, quado tortura fuit iusta ex praecedentibus legitimis indiciis habita, et tunc aut ital minentibus tormetis cotti io in eis facta scribitur mandati ie iudice, uod Ponte fuit,tunc uter , tam iudex,quam no-
tartu male tacitit et puniuntur vi supra:aut trestea Cettuc
aut notarius stivit torturam, ut ignorauit,ffriuit, et iuc)
169쪽
D. FRANCISCI BRVNI. t taut in Entibus doloribu torture hoc si,quia stitim quod depostitui est de tortura,uel parum post tortus confitetur,er no licet scribere quod sponte,qa male faciunt iudex cr
cde cusp.re.'supra dixi.Si uero transacto debito tempore,cr intio lintermedio ille tortus colitetur. Wr tunc licet seribere sponte et iri seruat consuetudo. Si uero notarius s ignorauit torturasunc nunquam ipse tenetur,licet scribat onte co=Jum,cra rntelligo quod no.Balam d.l.j.c de costsEt ideo iudices debet cauere quod tormenta no videatur,nes audiantur per notarium malesciorum,quia forsiis
tam recusaret scribere sponte conmJ-,'hoc etii uoluit ibi Bal. Ultimo not. circa hac prin. q. quae est de illectu torturae, quod qua do tortura fit in casu non permisso uiso,tiatur solii actus tortlirae cum bis dependentibus,non aute reliquus processus rite factus ut ii .c.de quaestio.'ibi perdis Bald in i milites. in '. eo.titu. V et Postremo quaero an mensa crimimali ex sola confessione abi: alio processe, re sententiactat executio. Inno. in c.quaeretiese olf.deleg. dicit quod non sed isse idem tenuit contrarium in c.qualiter et quando,et ij de accu.' pro uti parte est casus in c.Romana.de ap.bb.vj. Dic, aut quis cofitetur metu tormetorum,
et habent locu primo loco dim,quia requiritur perseuea aranti et processus, et litaeonte t. ut supra dictu est in v.
q. m.torturae: t confitetur sponte, et habet locum. . opi. Inno. iis d. c.qualiter et quando. et uide quod not. peres 'ex literis.de divorsub uerbo, Admonitu . et vide Bari in t i in fide custaeeo.ita dicit do. Vitalis in tratatu clauissularum super clausula,Non ut non inctum j.de metu tora melltor .m vers. specu. ni tuli.de conss. bis. i. in ueri
170쪽
a i TR Ac T. DE INDIC. ET TORVF jicit,quod si qui Hθonte confisus, uel per torturum,
et time ira costi ione perseuerauit,quod nihilominus de condemnari is consti Iu .F. e culpo.reo.' extra de conis .fiscaeum super.de electio.cap. per ingustionem ubi dicit, io et quod nunquam quis est in criminali pro condemnato habendus , imo semper est necessaria sententia. ut C. de pomaut, ententiam et C.D co reo. Inqui reus et f. de quaestio. l.j. s. i. uel l petet ij. . ij nos ira quemquam. Crmirum qiij quaesitum,' c.illud. Lansran.Brixie.m suo coamento super c.quoniam contra falsam. de prola super rub., de con Um vj.col .in ver. quaeritur praeterea dicit quod Innocenis d. Cper inquisitionem. dicit, contra constilis de crimine non potest procedi ad colemnatione nulla praecedente accusatione,inquisitione,uel denuriatione, quia ad hoc ut fiat condemnatio,oportet quod aliquid petatur,uel
subsit materia super qua Andetur codemnatio:iri dicit diiscere Bal in trum .de confestame s diraedicto casu irnquisitio sequatur con=Jione, et sic ordo peruertatur, dicit quo PQ procedi potest quia bentelia ferri poteli coira c5 spumex anordinato processu,ut tenet Bar.in das ches F de cu.
telligendu est secundu Bar.ubi supra,si confisio emanauit principaliter,alias secus,quod etiam sequitur Bul. in il l j. Quaestio septima Secundae partis
et Tudev inde bite alique sub sciens quaestioui qua poena debet puniri. a Iudex qui dolose dc sine causa aliquem torsit, si moriatur, capi te plectitur.3 Tortura adhiberi non potest per eum qui non habet merum imis
T ortura ad finem triplicem fieri potest. i Oiritalea non debent virere potest ri aliquid cotr. Iege iuberi.