장음표시 사용
151쪽
D. FRAN cIscI BRV m. hibu , ut positi in tortura ita obdormiebant, ut uiderentur defuncti penitu ,et postquam de ea deponebantur stibant sic per aliquo statim, et postea incipiebant restirare, et continuo sic haciebant quotiesculis ponebantur in tortum. Sed cum mutasset torturam ponendo taxillum ad tantos,unus ex ipsis et in hac tortura iam faciebat,alius uraro non Ovidam uero sunt ire timidi re fragiles edi dolorum impatientes,ut omnia constratur etiam fas et qua nunquam commiserunt ut est de his texis ij. β. quaestio F. de quas .Et Seneca dici etiam innocentes cogit mentiri dolor.Et borum est maior numerul,qua obdormientium,una, de iudex debet multum aduertere ne de facili credat. et Eliseo hic quaero an confisioni sactae in tormentis credi ret tiri debeat Re redeo extin d. ti. . diuus seuerus. de duae t. cit con diones reorum pro exploratis secutoriabus haberi non oportet, si nulla alia probatio religionem iudicis instrua et sic uidetur uelle quod non credatur,nec
stari debeat:sed i in L dictum.F.eod.tit.dicit quaestiones es hcacissimis esse ad inquirendam veritatem, Crint. i. s. si
Fliis ultro.eollit.dicit:cim in tormentis constiterit.ra se
innuunt dicti texi quod configio facta, in tormenii fidem priuigio int=.c de quae ' dicit.quod confisoni fucta iuiormentis flatur si perseueretur. et ita loquitur Z. Li. Aquis ultro.m d.l edictum secus i non perseueretur: ira loquitur d. . diuus Seueru3. et istud etiam sequitur ibi Oadsistes et illa distinctio est de mente Aeton. in summa. C. eod. in Ag fetum ponit eam indis .diuus seuerus et ista
tenet ibi Barto.Bald autem In Li. c. e confisin iiij colum. distineuit quod aut reus in tormentis confitetur precede P
Ius ligiti indiciis,et latitae sua chegioni praesertim si resine
152쪽
prepueret in ea aut no praece stit aliqua indicia, uel argua meri uel sunt ire leuia quod nolaciut prae prione,et iucnou ilatur coisti, nasis in ea Perseueret ut no.in gl.in J. s. iiuus seueriri secundu eti. Ego puto quod illa distinctio Baldi non sit bona nec uera , miror quod ira imi pide cotra morem seu re locum fuerit. Nam n primo membros' uult quod confinioni factae in tormentis stetur etiam si non perseueretur in eased istud est contrassos et doc. o, mnes ut iupra relatu est,et contra d. s. iiuus item in secudo membro similiter mile dicit per tex. et quae ibi no. per Bar.in Dpe.f.de quaestioni. ubi configioni factae la tormentis nunqua iritur etiam si perseueretur si ferit habita non praecedentibus indicijs, ut ibi est tex. secundum unam lect. quam tenet ibi Bar. et late exam naui supra in proxima princ. .in uer sed ponamus quod quis, et isti est comunis
opi in utroq, praedictorum membroru, unde bonus evaniadoque domitat Homerug hoc idem metitos loquendo
consuluit Bald. in suo consi in p. tres sunt casu . pro quo consi require infra ubi forte ponam de uerbo ad uerbem in uer et quia supra et idem ipse uoluit in Limperator, La is. Fde ' ho dicendo quod coinpio extorta per tuturam maeus legitimam,nihil ualet. t Sed quaero quomodo diae tur in confi8ione persieuerare. Re Pondetur quod ad hoe ut dicatur per puer re in Ossione, oportet quod post cox Dionem sectam im tormetis reducatur in loco publico radicie.' ibi coram no rario. re Publicis tersonis confirme retur.tex.6 hn l. . c. te cu'.reo.secundum Bar.m d diuus Seueris. imis. de quaest.Isti tamen 'erseueratio di bet eo se et fieri extra loca tometorum in loco unde tortura no
si cruricr dicitur perseuerare, praesertim si hoc confie
153쪽
D. FRAN cISCIOBVRNI. ristre coram amicis regiquaero fi de aediledic dixit Bald.in iij. C.quo.app.non rec. sed idem Bal in ta c. e con .quod perseuerare dicitur eo ipso quod non reuocet ipsum. Non ob si dicatur quod confisio fasti metu tormentorum non ualet,quia talis metu3 no estius Me quia iudicis authorituoperatur,quod factum per cilem metum ualeat quia pertinet ad executorem iustitiaest F.quod met. cauata . cum nosat condia bonos mores sed iure licito ut ibi patet. Si auteiste appellat,non intelligitur perseuerare, sed racite reuo, care:ut f.de appa creditor. ius et .m dicit ipse, quod noplacet. imo requiritur expressa ratificatio ad tribunal si .mper d.til. yde cust.reo. et uide Bald in prooemio c. mTra in e i. de pace tur. h. de his tamen uide quae dicenturs infra in hac eadem q. Sed an intim quod tortin deponitur de tortura debeat ducita tribunal ac uidendii an peris frueret in confilone habitas. Relondeo quod non, sed deisset re' rumore salthn ter diem re noctem De tormetis repostea debet duci ad locum,de quo supra dictum est, et st
comitetur tunc dicitur perseuerare: si autem hoc faceret 'tim post tormpla non diceretur perseuera Viri not. Iam md i q. c. lecupo.reui restri et sequitur Avari ij. F eo. tLEt ideo dixit Bal in prin C super rubrica quod perseu rantia expressa requirit quod pluries confiteatur diue is temporibus, sed quando pluries conjteretur eodem teporei P est una confis io tanti .ra non est proprie perseueratia de hoc estylo.no in simili in Huj syde pigno. ct secundum eum quod esst no du. Ipse tamen in I. .c. quod menem in iij. eo aliter loquitur.Bar.la d.Li. .dillud seuerus.f. de quaest dixit quod debet duci ad banchu eo tempore quo
cessauerit dolor tormentorum se reduceretur ad sanestii
154쪽
ris TR Ac T. DE INDIC Er TORVPntibus dictis doloribus,totum hoc uideretur factum eae
dictum formidine tormetorv. 'I.quod ait. s.f.de adult.crse dicti docto mire interseessent usti sed po nisaluaridistinauendo hoc modo,videlicet quod dicta Bar.trocedati qualido est certu dolorem cessasse uel duraresed quando de hoc dubitatur,loquatur Iac.Bu. quia per die et nocte praeas' sumitur cessa se,cr ire inelligo hanc il. I tSed ponamri quod tortus confisus in tortura Fuit ductas ad tribunal ut Iratificaret sed thenestauit quod in tortura coissus est et
impropter hoc debeat relaxari cum non confiteatur qua
firmurat,t debeat tantum torqueri quod a d tribunal discar illud quod dixit in torments. Bal dicit quod post talen
revocatiostem remaneat semiplena probatio.allegat glorii. .c.de cus'. re.et ideo nisi reuocans probet contrarium, ri 3 compellitur perseuerare in confisione etiam per repetitioi nem tormentoriam.Ad hoc quod not.limo in c. per inquistionem.de eleestita dicit Bal.m l. in bonaesdei. c. te iureiur.
di in i .colsed idem Bald. in d. l.8 rae cullo.re.dicit.t quod quando quis in conte onereon perseuerat tacite uel expri 3 p. sta reuoca et tunc si sunt aliqua indicia acientia pro reuocatione admittitur reuocatio ut l. i. s. se quis ultro file quae tisi autem Micia faciunt contra . non admitti, tur reuocatio, uia ubicunt: potest cogi confieri reto fistius potest cogi perseuerare m conra cubi autem illista indicia apparent pro uel contra uidetur quod i reuocari
Aio con 8ione lolite facta non procedati nis error atrarietur et robetur,uci non seret per allegantem,sed 'ret per iudicem quominus probaretur:ut l. de aerite. isna. 8 de interret actio facit quod not.in Lictu fustium is de inissimi ita dicit Bald indi .aerest elegans distinctio: et im
155쪽
gebet intelliri quod ipse not.hi l.F u. Cese probat. unde hoc casu posset cogi perseuerare in contetione per repetitione 3
stur quia supra sum est mentio de confisione habi
ta in tormentis, ureo generaliter an confisus in crimina Iibus possit exsola confi(ione condemnari ab solbs pro fit . a sationibus. I Restondeo tres sunt casus. Nam quandos quis consitetur in tortura Tu formidine tormentora, let hoc constat: quandos quis confitetur lonte re hoe conitit etiam: qui domi confitetur et dubitatur an isponte, uel formidine tormentorum consessus fit, quia tortus dicit timore tormentorum se confessum, et iudex tillus negat Primo casu Bal in d confitquod incipit: Tres sint cas .dicit, quod quando quis confitetur in tortura, uel formidine tormentorum, et hoc constit,et tunc si no cedant lascia non creditur con' oni. re si post e probarur ter indicia. tunc iudex appellationis iudi debet conlectionem sequi quia illegitima. re contra iurae formam fit extorta, ut legitur et not.in lavaritus f. equest. lndicia ergo debent procedere per legitimos testes legitime recipiendos, et examinandos,se enim extra tuis 'dicium aliquid diceret sine iuramento, facerent iudicium, quia deposuerunt non iurati c.de testi tholum, et in tui. risiurandi,et undicia sunt trobanda per duos testes confestes non finguseris tum mis p calo ita dicit Baland conigiuisio primo capite. Quibus addetquomodocunq; tortura sit illegitima, est veru quod dicit Baldaion solii A fit illegitima eide psonis qua torqueri no poterat,de qui, bu3 supra dictu fuit plene in iiij. praedum tramutares, quae psona posunt torqueri,et quae nocuel respectu causae,
super sua luit adhibita tortura, de quo dixi pupra in iij s
156쪽
-8 TRAc T. DE INDIC ET TORTprin.ubi habetur en qua caussit habeo tortura,ethn qua nori, uel quia non formata inquisitione, uel accusatione crante lit.conteuci non peruatis alijs quaeseri et seruari deis bent propter quae non potest deuenisti ad tortura de quia' bus plene dictum fuit iis v.q. prin per totu,ubi uide, immex rili co=Jione extorta per torturam illeptimam non pol ierit deueni ad con limationem et am lituisset milies ra, tificata cum non ualeat si di miit in Z.v.q.pm. in veri sed ponamus quod quis est imus legitime torm etc.Si autem cofessio fuit extorta per sequimam torturam, tu ad aTI OFufexIpsa possit Tellens ad condemnationem est opus, I ut mea ferit terseum . et se quod fuciitratificam si ritimo modo,prout superius in hac quaestione dictu est. Item est opus ut cerri sit re sterialis non uaga et penerat , em constet de fami puta infirto de rebus subtractis:us dicit Baldaad. thensed nouo iure in ueri sed pone qRod quis confitetur.per lin rebu8. .illud Fad Trebel. et Pau. h. ecde canit d. aut, sed novo iure et Arelin tracta.malifc. in glo in uerbo,cr uestem coelestemata v .col.in uer quid
' si quis confitetur.ubi etiam dicit, i quod iudex debet esse
bene cautus ne damnet animam re corbus inuando
confletu rimaria et montes et plura urri comisisse quod uelit dictis surdi alibi commissa. et hic qualificare et peri- ficare mittendo nuncium ad habendam informationem pro vertarere ad reperiendum docta turri in quoZ appareat tuae raxerit et qua pignorauerit et qua penes se uel
iussum nabeaF,alus sepe tinnocentem condemnaret qui metu tormentorum multa non uera consiletur cotra l. absentem. f. e poe et uide ad hoc etiam per Iom. And.in addi. Spec.
157쪽
D. FRANCISCI B R V N Lmalsam rub. qualiter fat accusatio ex Anget in l. i. c.deuisqui dicit,quod si quis confitetusin's.qui dicit,quod si quis confitetur occidisse , ominem sui uisucaptare quod cofessio non tenet. nes ligat confix 'tentem,ut Linde Neratius. s.' cum I se F ad LAquil si auteron Thammem occisum. tamen nescitur a quo tunc con xi filio Vari ibi: ded quid si non adparet nec uiuug nec mo tu empim,constetur quis se duos uel tres mercat 'es occidisse incognitos, et eos proiecisse in flumen, nec corpora reperiuntur,an illa con fio erit suffciens ad condemnationem Dicit ipse,uidetur quod no. ex quo no apparet salte corpora interempta sed dicit quod contrariti fuit determinatu Perusi a egregii. ANic de Torrellis ibi prae 'sidentem,et dicit quod bene fecit ex quo hiquisiti erat malafamae,et conditionis,'erat robatores , flabit iuxti claras,iri quodiu illud flumen habiliter potuerat corpora
proiecisses aute no spei uerisimile propter distintia loci
uel propter bona fama inquisit non credere de iure ex tali, confisione, quem esse damnandum, nec debet ultro conis rem uJex lincontinenti tunire re confessioni credere. ut d ty quis ultro. .diuus. F.de quaestio. ita dicit Angel. intcertum isde confessiamnat illum d. Nic.de Torret praea fientem Perus ,quod per illas conmiones generales condemnauit illos inquisitos,cum non constaret, de rebu3 subistractis et de corporibus mortuis: et hoc idem confirmat alien addi.specu.Bal.inti de sen in xviij col qui dicit, rquod se quis confitetur se hominem occidisse et corpus proseiscisse in mare,quod cum non constet de corpore mortuo, ire non potest ex hoc condemnari, nis saltem probetur illum per sumam esse mortuum sed do Augu.de Ari.in agritatio.din tract.m is in dater quilii quis conjietur dicit
158쪽
TRAc T. DE INDIC ET TORT. quod iudex semper debet facere quod onstet de delicto
perpetrato et rebus lustra is, etiam Ii j r.er famae,per da item iuuZm l j. .ad Di re et videtur ah uelle in d. tracsuper eo. uerbo, Fama pubi. circa F.adaditionis. ad uer.postqua aliquis fuit captu et incarceratus Te.Et ita ero approbo,quod si non constat de delicto cr ' corpore in quo dicitur tu tum Selictu, iuZex excoses ione AEn procedat ad coni irationem maxime corporale per
et re per ea qua dicta sunt supra iiij q. p .supra
de tortura in uer.item no quod ininqua cret ubi fuit dictu quod non est deueniendi' ad torturum nisi constet de deis is licto, ergo multo murus ad condemnationem. T Qvinis imo etiam fi conflaret de delicto , puto esse aduertendum quod iudex non deueniat ad condemnationem ex confiSiois ne hi in te'itime extorra er torturam esto etiam quod si ratificari: sed uelit antequam procedat ad condemnati nem, veriscare inquantium potest ter distam reifigi nem saltem per aliqua uerisimilia. quia multa dicuntur non litari,cr ratinantur illam propter timorem torturae per
ea quae habentur in quaestioni j de quo et fuit dictu; supra in primc Aulus vj. .princip. Ego enim uidi et audiui aliquos suis e ex tali cos ione iniuste et maduertentia
uel sevitia oscialium condemnatos et morti tractios,qui non aliter perquisitaueritate processerunt ad condemnaretionem et executionem ex sola consti ione, non perscanis
do aliter fact-: et quod ferint iniuste damnati fuit deis tectm ex postea, quia ferunt capti alij ex postea, qui talia delita commiserant, ex quo fuit declaratum illos fuisse iniuste damnatore unde set bene cautus iudex saltem ut
excus rese posit in pro poli, ut uelit prius per icare Ari
159쪽
D. FRANCISCI BRUNI. istctum ex aliquo certo signo. verbi oratia . si fuit liquid subtractuum, quaeratur post conicionem quid confissus fecerit de re subtracta, et si dicit se uendidisse uel pigno, irasse alicui exploretur ab his quibus dicit uendidit e uel bignorasse an si uerum,et his similia fiant. Nunc est de M TEo in hac incidiri ciuitate Senensi in nostro praetorio, in quo detimetur unus occas one homicidis de nocte commisiste quandoque fatetur et quandoque negat, tamin ultimo persistit in confisione proptet timorem torturae cum ea nimium pauidus, et dicit se posuisse ensem cum quo lateriecit modo in uno loco et modo in alio, et tramen adhuc non potest ex aliquo signo clare innotescere iudici malesciorum, quod scuera fateatur, certe malebiseeret, et ita sibi dixi, si ex sola conraione ipsum condeis
innaret, nisi alitet dictam confisionem cum aliquo ueroi sano uerificaret. secundo casu quando quis confiteis tur ponte, et hoc constit tunc pecundum Bul tan dicte leon ullo flatur suae conte Doni. l. qui sententiam .c.de poem 'nisi indicia probabilia met uerisimilia. uel ipse innocentis sub tintia in contrarium appareat ut se quaestioli. Aquis ultro.et isto casu si quis reuocet con esionem re coram iudice appellationis deterat innocentiam. debet libra Uri ut no.f.deap.l creditori .iussus et c. te erro aduo.t
Lqui sentetia. Bal tame in d. t c. de conses licit in v. colfuist per hoc inebro distinguendo,quod aut confitetur verti auti falsum aut dubiratur. Primo casu dictaco telo nocet coste
' thet et 'tur nisi es t tulis co loqua posset interpretari
160쪽
TRAc T. DE INDI: ET TORTin bonam partem caem dilacto. de accu.Secundo caseu none' flandum,quia talis confisio est contra natura veri,ut Lis i. s. qui ultro. e quxstio.ral non tantu.F.deap.tTeristio,casu quido dubitatur ilics prvis itur tolletnea. pri s o quilemo praesimitur iri putuus s metiatur in seipsum: secuto qu cutetur praestito iurameto de uerirate dicenda, et sic ipse colitetur ex coscietia perpetrati sceleris:tertioi quia habetur pro uerirate.iri dixit Baldabi. Eo tamen casu quo costi ione fusum no nocere dictum est, intelligo si sit reuocari eius sententia et probatu de innocentia. Si autet est crura sentetia et foret appellatu,tunc etia causa appeli titionis de innocentia deduci et probari debebit,resolui si probum fuerit,ut F.de ap.l.creditor. .iussu .et c. deerro. uduo.ls.cr iri uoluit Bal. in Z.conflio:Tres sunt casus. Si aute non es et appellatu et iudici costiret de innocetia co demnati,cT tuc ante excusatione facta, et habet locu d. I. si quis ultro quia debet referri principi et pro liberatione condenari,cr laterim debebit supersederis uero esset executio antequa de innocentia costiterit, et luc sententia crexecutio fuit iu sed per ipsam no liberatur uerus delinis ques.casus est in l.qui peruu in prin F de iti actus pri crtenet Bal in Uj.c.quib.res iudi.non no.t Tertio uero casu prin. quando dubiritur an stote uel formidine tormentoruquis cos sus fuerit, ut quia coit sus dicit se coles uni soratifulme tormentorus d iudex dicit quod no,crsic est dubia per negatione,tunc Bal in illi.c.de cost dicit,s quia nu Ia fuerut adhibita tormere,et imputet sibi cutens, quasi dicat praesumituri omneas uero ferut adhibita uel praecesserui terribiles minae uel myraces iactantiae, et tuc praesumitur metus,nis esset talis malassior,cui iudex deberethrum e