장음표시 사용
231쪽
a i AEquinoctiis Tachonich. D is P. VII.
suspectae sunt quam IIchanica, exigua hae & insensibili discrepantia
confrinarae potius quam eversae.
At qtioniam adeo libet in omnibus de uni eaprina rixari, nunquam
me scrupulolitate vince . Et hic tibi triumphum nego. Nami. Non reete a te dc fambergio assumitur, bolis Declinationem circa aequi nodi ia quotidie variari rer. Mutatur enim in Uerno Fcr. 1 3 o , in Autumnali et 3 3o tantum: dc ex Lansbergii observationibus interdum et 3 et , ut Anno Is py, inter i et & 13 Septembrii; interdum 13 tantum, ut Anno is sy, inter i 3 dc i Septembris. Ergo tuum examen non est legitimum i quod an Tichoni prosit, an oblit, equidem experiri non vacat; faciat ille, cui curae sunt tales minutiae. illud moneo, hac de causa in AEquinoctio L gratai totaena horam errare, quod quadruplo superat tuam Dchanu reprehensionem.
a. Ubi dixit tibi aequinoctia sua ab illis ipsis aequinocti igdeduci, quae extant apud Longommamum y Probasti quidem illum a tangomontano dissentientet at dixeras eum non semel a seipso dissentiret(quod etiam bono sensu verum est,non enim vel semel a seipso dissentit. - 3. Replicabis autem, observationes illas in Lon montano fuisse Tychome . verum est. Atqui Dcho aequinoctia sua non ex unica observatione, Lambergis more, construxit , sed a pluribus inter se collatis, (quippe duobus & interdum etiam tribus Quadrantibus illas ac cepit, aequinoctium verum, Mediando, limitavit i cuicunque verbum illud palato tuo non sapiat. Sciendum itaque est, aequinoctia TD chonu non esse praecise observata, (illud enim impossibile fuit, sed ex
multis observatis collecta. di forte ex aliis quam quae recenset Longo--tanus. Quaesitumque illud filisse ut inter exigue differentes obseravationes, aequinoctia tua medium tenerent. Patet hoc inde, quod intervallum duorum aequinoctiorum Tychamicorum vernalium proximorum, sit semper Annus. Tropicus praecise , adeo ut ne uuum minutum deficiat superetvei quod nemo sanus ex nuda observatione in singulis, eum consecuti tu esse unquam somniabit. Absurde igitur dicis a seipso dissentire, nisi prius probaveris, illum, ex Solis altitudinibus meridianis apud sua
quinoctiorum momenta derivasse. Sed hinc satis apparet, quam pa rim vos in observando exercitati sitis, qui creditis has minutias ex cae locapi posse. Multum enim suspicionis est,' observationes vestras niti das politas, non esse revera observationes, sed mera figmenta. Tan iram enim praele ferunt exquisitam scrupulositatem,quantam Instrumen
iis quibuscunque deprehendi plane impossibile fuit. Quod ipsum tu
232쪽
CAP. U. . De AEquinoctiu Tachonteis. et i set
tius suspicor, quia in nonnullis certo demonstravi, Magistrum dirum. uiud a votas observatum fingere, quod ira ess non potuit. . Si tam gravis su inter observata Tychiniae dimidiae horae dicenissus, ut hanc ob causam rejicienda sit tota sua Solis Theoria, quid de Mergis fiet cujus observationes, tua methodo examinatae, horam integram saepe distentiunt. Anno enim iis v, Sept. i. ex altitudine me iam Solis gr. 38. 33 is et, ipse colligit aequinoctium verum , die ia, hora 6.3 post me imi sed ex altitudine meridiana praece. ruis diei gr. 3 3, 3 6 3 , erit hora x. I 8 P. tra Anno is 8s, Sept. 33. altitudo meridiana Solis gr 3 8,eta dat illi aequinoctium hora s 8 ante meridiem ejusdem diei. sed altitudo sequentis diei gr. 3T, ybsacit hor. I. 8 A. In verno etiam aequinoctio Anni is 8s, differentia inter lx & is Martii, est saltem semihorae invenies enim ex dies 3 et altitudine gr. 3y, i et , aequinoctium convisse Martii i e, hora 3. I a P. ex altitudine diei i3, M.ty, 3 o invenies horam 3. 2' ac , P. At ille ex altitudine diei s,gr. 3 3, o 3o', invenit horam r. IV vi-des igitur quam cautum o rieat qui in aliorum lapsus severe insurgit. v es igitur quam coecum reddit aflechis. Nisi admodum domi res, nunquam adeo latilia in Toclimem objiceres, nunquam longe gra- , viora in L uberris condonares. Sed omittamus has nigas, & minutulas discrepantias, quas quidem tu& ego in Musaeolis nostris otiosi, . notis Arithmeticis in charia facile distinguimus; at non ita facile in tota discernet aut Tycho aut Lam pergim .
m motu Solis Dilomco; O speciatim de Solis Parallaxi, em dictantia a Terra.
SED novo telo uteris. Nam ipsius motus Sosiae LMia minimo errari
233쪽
conce tibis re egit: ct i quam Geometrice demonstrare debebat missi ut saepe alias inter Praum m O CVernicum pre posmi, rae. Gninta Horte se. Ego qui Parallax:n boli, insensibilam facio.
omnem iere errorem in Thcoriaboli, Dciamia, hinc ortum agnosco merito. Te minus hoc turbare debu t. hui eandem fere citin illo si tuis. Neque enim ideo motus Solis suus errori obnoxius est, quod Parallaxin non cemonstret, sed quod eam non recte assumat. vestra a tem Parallaxis a T choraca rion magis differt quam quod aequininitia vera dimidio hora: commutet, cui de Solis motu respondent Scr. i' i tantum i & in altitudine non supra a C ictui da Est ergo res omniis no coracmnenda, siquid oraverit Torcho ob bolis parallaxin non si
Quod aurem de is para axin se qua potivi cons intur D stantia
heu demon et IIeho edp o labitu censingat, neque nego, inqui. excusae Et quidem miratus tum Iochonem, qui canium instriim ut is suis
tribuit, hujusmodi nugamentis iaccubuiste: & rem tanti momenti, buanti vulgo aes imatur Solis distantia, tam tim igenter quaesiuise , n scio quibus Numerorum my steriis. Quae deliria, utcunque vulgus P - , mi fast, ivgoricis tribitat, nunquam tamen crediderim tam sublimes animos, i quales produxit Schola, istiusmodi inestias unquam prot luser hili torte aliqua o per iocum, ut interrogantium molestiam submoverem, cum legibus sitis vera sita mysteria celabantur et eo modo quo Papyrim Praetextatus, matris curiolirati illusit. - imulis ignem in medio a P rhetoricis p tum, de chimerita sita ignis Et xv i mentaris Sphaera intelligit et de quinque regularia bolida, quae PINM- mr 'rum, inter orbes Planetarum Geometriae invenerunt, de fictitiis sitis Elementis quatuor, de quinta Coeli essentia, putat dici. Eadem ins,nia dc sequens aetas proprias vanisates lab invidia Pythagor aram texit.
Quod medi m inter no maumra Coperai Ne re saepe alia aes posuit, argumento est, illum veteribus omnem honorem detulisse. nec obseriationes eorum rejecisse, sed pro lamma ipsorum scientia taindustria fide dighissimas reputasse: quod tu pro eximia commenda- par. 3 s. tione in Lambergio commemoras. Nun igitur, Veterum exclusis, sua detis bati sum regium sitinere, disi m sta Astremisia fuisset as- ιιhervationiam incipere qua ii i ut allia, paulo iratior . taesus, pronuncias. At non laudo tam supinam inertiam, dc Mathemiistico indignam: quae tam n i i omnium fere scriptis occurrit. Existim
tur enim vulgo piaculum noxiosissimum, quidlibet immutate (saltem . notabiliter
234쪽
notabiliter quod a primis Inventoribus traditum est. Quam stupidam pusillanimitatem nusquam magis ostendunt Astronomi quam in hac
ipsa re, ut mox dicam. Permitto etiam castigationibus tuis vanissimam Longomomani de--et
monstrationem, qui ex Astantia Lume Dchonica, ct observatione
gali, quem fuit Semidiameter orbis silae ad Solem, Ptolemaica nonnihil p. ita. majorem distantiam ro8cludit. Uerd enim dicis eum incertam perluertiora epaaerere : cum pro libitu suo angulum eum sumat gr. 2, 3 o , credo, quia tanta sit illi AEquatio Lunae secunda.Nec minus absurdum est, qu de Umbra terra per diversa loca Mersimode extenuata confingit. Si tantum diceret, retractionem Solis in Aere terrestri, vel materiam lucidam circa Solem, Umbrae diam trum revera extenuare i forte patientius audirem disserentem. Sed cum hanc extenuationem per diversa climata diversam statuat, irascor absurdo figmento. Eadem enim est umbra in qua versatur Luna: &cur illa minor videretur in Septentrione, quam sub AEquatore t dicit, . quia crassior istic aer. Sed ubi vires argumenti vel, si concedatur, umbram per crassum medium visam, minorem apparere, cur non humilitas I .unae novam peperit Anamoliam t Umbra enim prope Hor iEdntcmper longe crassiorem aerem spectatur, quam prope verticem. Aut, cur umbram quoad Quantitatem deliquii minuit, non quoad Durationem l p. iIdem clima tam medium videt, quam initium & finem. Sed satis de hoc
figmento vanos quod adeo conluse (ut caetera fere onmia tradit LM- montanm, ut vix capias vid de hoc monstro statuere voluerit: toties incaute in sequentibus destruit, quod in praecedentibus posuerat. Hic ergo non prorsus desipis. Dum autem Longmontanuni reprehendis, quia causas physticas accidentariasidc dilatationem variam ac instabilem diametrorum Luminarium, regulis comprehendere voluit, (ubi nec ego multum repugno i
quippe cum casus hos physicos sub diversiis Poli altitudinibus diversos
credat, neque rationem, credo, habet, neque experientiam r) at multo
magis tu peccas in rejiciendo omnes casus physicos, quam ille in laudabili suo, etsi infelici conatu. Umbram enim ex peristasi aeris nonnihil dis non multum, variari, ostendunt omnium Astronomorum, ipsius etiam Lansbergis, hypotheses. Ampliationem Diametri Solis aperte probat Magister tuus, qui cum fucatum hunc aeris splendorem ignor vit a vera Solis diametto discernere, immanem illam & prorsus giganteam statuit. Sed &ipse nonnihil causis physicis tribuere coactus est. Lunae quidem diminutio in Eclipsi Solis nulla forte videatur, ii ex clau- Thessa camera observetur , potest autem, si eam sub dio intuearis. Extenu i
235쪽
u i 8 De motu Solis Tachonico. DisP. VII.
ationem umbrae propter refractionem radiorum Solarium in aere te restri, quam Longomontanus admittit,etsi ego non plane defendo,temere tamen tu contemnis. Non solum enim T Icho, & Lingomontanus, sed ScMagister tuus minorem statuit & observavit umbrae Semidiametrum, quam quae ex reliquis suis hypothesibui Geometrice demonstratur. Non eii igitur quod Tichonicis hic laborantibus succenseas, eadem absurditas ct Lanspergitis decepit.Sed & illud verum est, in quantum adhuc intelligere potui,observationes optimc conciliari,si Semidiameter umbrae mianor fiat, quam ex reliquis hypothesibus Lunaribus demonstrari potest. Sed de hac re nondum ultima detemino, dubium igitur adhuc esto.
'' Replerum proxime aggrederis, optasque ut i e in vestibulo veritatAc itistus, eandem cum veteribita ingresus esset viam , ad inveniendam Solis di xli.im, cum hucusque triplam fere Ptolemaica non demonstret, sed rationibis Harmonicis confirmes.. Tvlerati taentium in oestibul, veritatis constitutus ' Miserum reverati hominem, quem in adyta secretiora Uranometriae vestrae intraturum, prae inatura morte retinuerunt tuta severiora i At crede mihi, Hortens, nai quam Lepleris in vestibulo veritatis mansit, nisi forte ut Lans r-giolores aperiret. Nihil novi docuit Uranometria Lambergli, quod irata tuerit Mepsero surreptum. Praecipuum totius operis Emblema & aloriatio, est Elementum p. lib. r. quod sic habet, Parallaxis Sota hoeteontaliae definitur ea semidiametro Sota apparente , angulo Coniumfra terrae dimidii. Disserentia enim hirum angularum est ipsa Solis horreontalis parallaxis. Praeter hoc omnia vulgaria simi, &passim obvia. At de hac lingulari inventione sic eXultat Hoc Ele-Furat ca- mentum, quod, aspirante Deo, a nobis primum est inventum, tantum in picat , dimensione Solis habet usum, ut paralia vis Solis horieontalis citra illud I 'rum , definiri olae queat Hipparchus O Ptolemae es , qui Solis horieontalem . parallaxis hypothesibus suis consentientem definierunt, videntur Elememin . . . cogxitiinem habuisse. Sed quotquct Muigematici eos secuti sunt Deruet' illius prorsus ignari. adeoque in definienda Solis paralyaxi, ad unum em- res errarunt. vides quam avide Dellaria sua devovct, quoi tim ne gustum quidem nisi Hioparcho dc Ptolemaei concedit.. At quoniam tanti facit inventum adeo praeclarum, aequuin iudicο, primum ejus Auihorem debita gloria non fraudari. Est autem is, Astronomorum princeps, Teplemus, qui licet in vestibulo jam sit constitutus, tamen undecim annis ante editam Lansis ii Uranometriam, idem hoc inventum satis aperte docuit, his verbis. Si ab angulo Semio diametri Solo apparentis in Terra, dempseris parallaxin Solis, relimus tur demidium Aventi mucronis hujus, seu Covi umbra.
236쪽
CAP. VI. Parallaxi ' distantia. a i y
Et, ut amplius displiceat plagiaria Larabitetsi fraus, sciendum est, non siillicere illi ut opteri plumis superbiat, nisi etiam falso crimine beneficium ejus remuneret. 5cribit enim 'hareem Replerum facere angul- dimidii coni umbra terrae,sor. 16 a , unde concludit, ipsius hy potheses non constare sibi, nec usta ratione posse conjungi, quia Solis diametrum facit scr. I 3 ,la , ct parallaxin scrupuli unim. Atqui nusquam ille hoc in inplero legit, imo plane contrarium hic de se testatur. Facit enim angulum dimidii coni umbrae ser. i . o , quae differentia est S midiametri & Parallaxeos Solis, omnino ut oportuit.
Spectate Gentes, quis utroque ab liuoreb itan renatis excidensque conspicit triae Gandae alumniu per trophaea Milo,
Sicut superbi victor Alcides rogi, qui 'ustra iniquum Vis Aloeum gemu, Per aggerata verba fert fastigia: Et expilato quicquid in libris latet, Nec deprehensam dieritatem pratimens, iusto ante capto. gentibusque fatuis et Sui superbus, alfuturus indigens, iustis reclusa scandit in famam via.
Nec silenda est alia Lambergit in Ceplerum injuria, qui cum falli eum in umbrae semidiametro dixerat, sic perorat: Asumpta igitur Thchanica ut veriore, una cum reliquis oplari lapathesibus, qua perparum a Deianicis disserunt, prodeunt ex illiue fere enem qua nos supra ex Theho is pothesibiu deduximue. Unde ma estim est, Repleri sepolisses non minus laborare fasso O absm do, quam Tichanica in vero laudem, & spolia amplai Assumptis pro suo lubitu partim hujus partim illius hypothesibus, miro artificio demonstratur, illas inter se non convenite. Nosti illud Poetae monstrum tmmano rapiti cervicem Pictor uinam iungere si velit, varias imisere pismas,
Unaique collatis membris, ut turpiter atrum
Defluat in Piscem Mulier formosa fume. Speiuratim admissi risum teneatis amici Credite, Lansbergi tali tabula fore libra mPer iam, cuius velut agri Amma, vana Finguesur specier nec pes nec capM mi
237쪽
Aiqvi, mi Im abergi, oportuit potiua (si nemini nisi tibi licet sapere Lepleri hypotheses per se coiisideratas absurdi convincere: hoc tandem enice, - Et PDdida sol--αSed ad te redeo, Hortensi, qui regis D lorum Astantiam suma Solis, Iemia demi strasse , ct Lectorem vis crederet illimi Harmomcis sium
busdem rauioribus, miscentos res amissim, igveste conchis ere, cuj-im entu i toga veterum Astronomorum Schola tantvere in udavit. Ubi vero ua fides, Horam ' Repleri speculationes harmonicas, quas tu vani atran appellas, neque ego nunis aestimo, clan sciam earum pulchritudincm esse duntaxat arbitrariam, nullamque adferre necessitudinem. Neque ipse A plerus tanti eas tacit, ut non peteret ab observam
tiori ibus sustragia certiora et quae argumenta (longe 'iora omnibues Magistri demonstrationibus, minus candide dissimulas, & Lectores vis credere, praeter incertas qua iam 'eculatione 3 nihil habere, quo Solis parallaxin demonstret. Quid enim optis ut eandem Ovim detersim regressus esset viam, cam hucusque triplam fere Ptolemaiso Astamiam non demonstret 8 Ubi, inquam, tua fulis, Horteasty Annon prolixe satis demonstrat, Solis parallaxin insensibilem, cin Commentariis de motu Marti S, argumento hoc usus, Martis parallaxis, quae triplo malor est, percipi tamen nequiti Et haec quirem Demonstratio vera est & certa, nec aliam ea firmiorem unquam ostendes. Non igitur rationibus Harmonicis tantum ac uievit, ut non peteret ab observationibus certiora suffragia. ae cum certissime demonstrent Solis paral- in in nulla arte Gaiana percipi posse, non adeo insignis est tiamt in tibi vi letur, conste biis probabilibus illud venari, quod impossitolia est aliunde consequi, Fateor tamen me rationes tuas Harmon cav non probare, nec magnam in iis pulchritudinem videre i quin potius aliis argumentis persuasum habeo, parallaxin esse adhuc multo minorem. Nolim tamen existimare ne Ieriam a Deo esse Geometricam in Mundo proportione' cum recte dixerit Socrates . eum aeremam exercere Geometriam. Sin autem hanc Geometricam pulchritudinem primo conamine non detur invenis x protinus totam disquisitionem ignavi deseremus t bummae quidem socordiae est, rem non intellectam tanquam inutilem rejicere, quia n virin cipinioni non consentiat. Sed Speculatio- . num Harmonicarum divinam suavit tem satis probat seliis Vestiter successus, qui ex illis Planetarum mnium Exemrichates demonstravit,
mam &exactissimam Orbium proporgionem adinvenit, quam ad ipsimminutum comprobant obsesvationes. Laia regia autem, cui tantum placent observationes, ab observspionibus convincetur interdim hac in p rte
238쪽
CAp. VI. Parallaxi dissastra aut
parte a veritate abesse totaim gradiim, in Mercurio tres aut quai r t eradurum, in reliquis sultem minutis is aut ro . Denique in holhilantia definienda, nemo unqu ita veritatem propius allecutus ell,quam Nepter . Probat etiam certissiinis rationibus, talis distantiam tantam ad nummum esse, vel potius majorem. At, inquis, non ingressus est eandem eum veteribiu titam. Quid si dicerem, eum latam viam uiam legitione ingressum me hinc unum petit argimentum dimisulae Solis parallaxe , quod egregie inserviat doctri-ua Eclipsum emendandae. Quod strictiin illic politum procul lubio confirmet amplius in Hippa clo suo, fi forte Liber lucem adhuc vidit. Promittit in eo Tractatu quantitatem hemidiametri umbrae, cum parallaxibus Solis & Lunae, dc Semidiametro Solis, arctius connectendam, quod hactenus fuit neglectum ab Aitificibus. Quicquid autem, illo iactum est, prodiit egestum operis in I abulis Rad hi, ut ipse
vere testatur. Sed & amplius dico . nullux omnino est Attronomorum, cujus hyPotheses perfecte conveniunt Diabrammati Hipparchico,pra. t. r unicum nec quisquam, alius, ne ipse quidem Lans m(quid horres, abniusque ne hic, inquam, Diagramma illud
penicus intellexit, ut mox ostendam. Prius autem ipsius Demonstrationis tantopere praeeleatae prestantiam & viari experiamur. vomiamanum culpas, quod Demonstrationem, qua Hipparchuae es Ptolomaeus Uismael, Nam micis, cum tamen Mense m unae 3 sit, per quod trium maximarum arandi erumphum Distantiam ac Propo timem certo licem concludere, ut optima m Acuerunt veteres ici Ashommiatu. Fo.
Antistitet. Major igitur Hipparchi ch Pta mei iam, qui inde ab antiquissimo Aristarcho Sami per manis quas acceptam dem, rationem, admiranda fagacitate perfureum. O miseram ingenii servilitatem l & quae sereret orte Peripateticum crederem, nisi Terram moveri sentires; tantam pulchritudinem in rugosa Natiquitatis seonte discemis, tam submissa veneratione illorum , oracula recenses. Qua in re fidum agis Lamberetii distipulum: ille enim bellam hane demonstrationem tanti ficit, ut integro Tractatu ornandum duxit . in quo toties impotenti heritia exclamat, ut primo intuta persuasus fuerim hominem invenisse Lapidem Philosophicum irum tamen roin pompa vill aliud profert, quam quod alii Authores una pagina non minus perspitae tradunt. hi totum hoc in Antiquitatis
honorem fecit, eum veterum Astraminiae inventa rejicere aurcontem- nete summa sic utrisque vestrum relino. Morigeri vero adolescentes, officu hi canos Parrum crines probe metriores, digni mehercule, qui
239쪽
et aa De moris Solis Tachonico . DiiP. VII.
cum illis dudum sepulti essetis, ut cum illis in Divorum consortium relatis, Templa & Divinos honores meditaretur posterorum pietas. E- cluidem miror vos, propter antiquitatem, volandi artem D. ialeam non affectare, quam utique tum demum facile assequimini cum c Diagrammate Hipparchi, & Ecliptium observationibus, Solis distantiam demonstraveritis.
Demonstrationem hanc meo judicio optime refert quoddam aucupii genus, quod apud nos pueros docere solent; qui, ad aves capiendas, salem jubent caudis imponi quod dum conatur simplex aetas, multo difficilius invenit, quam quod per hoc quaerit. Omnino similiter, aut paulo forsan absurdius, puellos suos erudiunt veteres illi Astronomiae Antistites. Ad Solis parallaxin demonstrandam quatuor iubet praesciri. tres Lunae, Solis, & umbrae Semidia melios, una cum Lunae parallaxi. At,quaeso,quid est ignota per ignotiora quaerere, si hoc non sit Quodnam enim horum est, quod non sit amplus in dubio, quam ipsa Solis
parallaxis Hanc nemo adhuc minor c miccit Scrupulo uno, nec maj rem tribus, ergo inter duo minuta vertitur tota controversia. Sed Lunae Semidiametrum, quam Replerus suprascr. io at V nunquam ampliat,
interdum ad scr. IS extendit. Solis perigati Semidiametrum, hic str. 1 ille ser. I S Jo facit. Umbrae Apogaeae Semidiametium statuit hic ser. 3 p o', ille ser. ra . Denique Lunae parallax in hic lar. alter ser. 3 8 ra' facit. Judicate jam, O vos, quotquot non penitus occoecavit Antiquitatis reveretitia stupida, annon pulchre successsuram creditis Demonstrationem, hujusmodi fun- damentis innixam an non belle in operis summa conventuros Matheismaticos, pacem Regiam tam foede sub initiis violantes iungenter iam GrI hes equis, seq/uni, Cum canibis timidae venient ad pocula Damae. Citius hoc sperarim, quam Astronomorum placita tam longe dissidemtia, ita connectere, ut certi aliquid de Solis parallaxi pronuncient. Et ego duos tantum ac novissimos enumeravi, de veteribus nihil dico, quorum Piplimam Iariae parallaxin maximam gr. I et , majorem facit, quam Neotericorum nullus ultra gr. I, O 6v extendit. Egregium vero heroa, dc ad demonstrandam Solis parallaxin, arte que poste ris communicandam, a propitio aliquo numine proculdubio creatum. Illud autem summa admiratione dignum semper habui, quod Mathematici nostri, in demonstrationis elementis singulis tam Iiunge dissentiente , patrumllax in tamen omnes quam proxime eandem faciant , adeo ut
240쪽
CAb. VI Parallaxi distantia. et ag
it Replerum excipias, non invenies inter universos dissensum. Dodrante Minuti majorem. Nec possum satis ridere futilem eorum scrupulosiitatem, de una aut altera Semidiametro Terrae solicitam, & a Pt: maei prototopo nimium recedere supervacanea modestia metuentem: quasi adeo necessarium esset, distantiam Solis a vulgari sententia non multum differre, cum tamen ignorare non possunt unius minuti errorem in parallaxi . et li per se vix ulla ratione observabilem, distantiam mille aut ampliurum Semidiametris mutare. Sed illa est misera plurimorum conditio, ut quicquid a primis rerum inventoribus acceperint, credant pro-ciildubio aut ita aut non multum aliter se habere, etsi forte veritas toto
coelo ab illa opinione disiet; imo & ipsi sciant fundamenta ejus sententiae nullius esse ponderis; quod in re praesenti patet clarissime. Quamvis enim distantia Solis revera decies aut amplius superet vulgo creditam, quamvis omnium consensu rejiciantur eae hypotheses, unde Ptole- omais di tantiam Solis demonstravit . denique quamvis omnium Astronomorum hypotheses distantiam longe maiorem saliquae etiam infinitam postulent et ' adeo tamen in Gmnium animis radices egit distantia Solis Ptblemaica, ut credas eos inter articulos fidei numerare, eam vigaliter se habere. O abominandam ingeniorum putillanimitatem,& serti vitutem Mathematicis indignam lRedie autem io: Tepleris, in Ptolomei assim, animauertens, pronunciat, Esses pectissima tanquam ad hoc ipsum quod Ptolemaeis a
veteribus transumpserat, erimendum, suismata. Nec multum errasset;
stadem desequentibus dixisser, qui aut hypotheses fingunt ad evincerradam distantia a Ptolemo transumptam , aut, si illud non succedantamen distantiam Ptolemaicum vi de armis defendunt , dc potius rejectis observationibus, demonstrationibusque, Coelum Terrae miscent, quam a stantia recepta dilaedere sustineant. Qua vero tu Teplerorespondes, si recte considerares, omnino tibi adversantur: Adhibitis
enim verioribus Semidiametris,is est consensus eaque connexio, ut si vestantillum transm-es, totum Schematis apparatum confrendas, distanactiam Solis dioersissimam acquiras At quantae certitudinis est illa de monstratio, quam totam confundat vel tantilla transmutatio Nun quam omnia Elementa tam accurate assequeris, ut non liceat, salva obdservatione, tantillum ea transmutare. Quod si Solis distantiam diversis simam reddat, satis patet Demonstrationem esse valde lubricam. Vides igitur quanta circiam spectione opus sit, ad causam adeo debilem pro . pugnandam. In re mala, nisi admodum cautissi imis, facile nobismet
Sed audiamus alia quae pro teipso affers. 1 .intum ad cpservationes A tisicum