장음표시 사용
21쪽
pium in ho Asa musatorum servitiorum fert natura, acce dit ratio ex praesumpta mente Contrahentium qui impossibilem modum scientes donasse videntur arg. l. 63. de Reg. Istr. posterius vero indistincte affirmant Struv. Rosenth. all. Liber Baro Schench. ad Ilirata. a. S. prate rea quod & verius est ac communius, quippe quod Radet tum contrahentium voluntas, quae, q uamvis stulta, donationem tamen heic excludit, postquam certissimi juris est causis cuivis , etiam fatuae, ut loqui amant Dcl. hunC tribui effectum, tum ipsa seudorum
communis natura Locamer. qu.fend. 99. nam Vitiatur
impossibilis conditio & relinquitur laudum quasi simpliciter concessu in; De ridiculis servitiis , quo pertun et v. g quod quidam avicularum illam minimam vulgo ein κόinglein oder Sams sipfertein quot annis offerre,
vel Certo tempore coram dominio Cantilenam cantare teneatur vid. omnino LimnaeuStom. 4. addit. adlib. 4. c. 7. . 6OI. add. Alteiserra de origis. seudor. e. ro. illud
saltem Mendum si honestas aut alia non obstent omnino esse praestanda. Id. Limn. d. l.pag. 6Oq. ut hinc hy pothesi nostrae laudum staneum tacitum via agnosce ti nihil metuendum. XV. Quia creditor in pignoris alienationem consentiens id remissse censetur l. . Coae de remissρρα dubium adhuc movet Paris de Puteo de redint. suae. cap. 267. de domino sine sui juris reservatione in vasalli alienationem consentiente , num eo ipso laudum francum constituisse videatur Θ & cum ad non cogitata non extendatur consensus, isque accipiendus sit secundum substratam materiam, & secundum naturam rei super qua interponitur Κohl. desierv.ρ. 4. n. 97. & hina alienationem fieri sub clausuIasalvis juribus etiamsi non
dicatur asserat Rosenili. c. 9. comL I8. n. 8. bene id negat all. de Puteo d. l. num. 6. add. Omnino KOhl. s. I. de siem.
suae. n. so. e seqq. ubi id etiam ampliat in casu quo pro
22쪽
immunitate aequi valens pretium est datum, & sane diversa est pignoris & seudi hac in re ratio, illius, quod& insaIutato creditore alienari potest, alia qua in remisisionis causa esse nequit, huic sub poena nullitatis necessarius domini consensus pro ratione sufficiat, in dubio enim quis Consentire videtur saltein ut contractum confirmet, non ut juri suo renunciet. id Kohl. d. t. n. s . Si vero ipsa etiam servitiorum immunitas exprenim convendita sit, simplex domini consensus sufficiet, modo tamen si emptio venditio intercesserit regressus ad consequendum immunitatis pretium contra vasallum venditorem, quem cum damno domini loc pletiorem fieri iniquum foret, non Occludatur, Pri primis cum consensus faciat, ne de evictione venditor conveniri queat. Id. Kohl. d. L n. 18. Sed antequam hinc abeamus aliae adhuc dubitationi obiter est occumrendum , cogitare enim quispiam insuper posset laudum ex praescriptione praesumptum quod & nos S. 27. admittimus esse tacitum ; Enimvero diversa esse tacitum & praesumptum ex tot. risui. Insi. de oblig. Pa. ex Του. coni. nasc. manifestum est, . illud ex ipso Contrahentium facto immediate oritur , hoci vero legem agnoscit authorem, & sectis non adeo directe consensum inferemtibus, mediate solum, & non semper nititur vid. Materi ad inse. E. D. pag. 834. add. prolixe Thomasiusti iuris ridivin. lib. a. cos. 7. 3.i9χ6qq. deinde praescriptio in statu certe civili non tam fundatur in tacita quidqm voluntate, quam aequitate, Iege ac ratione Politici. XVI, . Altera divisio in plenum di minus plenum sve stancum in specie & condit natum, ex supra g. 8. rejecta tertia definitione fluens, non minus est incongrua, ab omnibus enim servitiis plane liberat laudii mfrancum , ad servitia , quamvis determinata, obligat conditionatum, quomodo vero seu dum ab omnibus servivis liberum aliud serviciis onerarum concinere Poterit
23쪽
terit Sane licet negandum non sit seudo, quod convenientes de certis quibusdam servitiis stancum nihilominus in investitura vocant, servitia inesse Rosenth.
μ'. 6. P. 39. ut. c. inde tamen hujusmodi laudum revera francum esse haud putaverim , nam , quamvis haec res dependeat ex voluntate contrahentium receptum tamen cum sit moribus, ut Dudum francum vocetur
quod omnino a servitiis liberat, magis attenditur natura actus & id quod actum est quam denominatio partium arg. l. 6y . de donat. mora. eaos. Nimirum potius pro conditio nato habendum, prout enim quando evenit ut investitura vocet laudum proprium vel rectum, quod tamen tale non esse diluciae conspicitur, quoad omnia neutiquam redditur proprium, sed, quia in reliquis non mutatis flexum non est, ita insignitum sustinerer Rosenth. cap. 2. concl. s. n. 4. Consimiliter quO-que vox francum quod vasallus ad non expressa hoc casu, quod proprium est conditionato, haud teneatur,
XUII. Divisiones, quae alias laudi sunt in genere etiam huc sere quadrare possunt, sic aliud est novum aliud antiquum, aliud scecularς aliud ecclesiasticum, a liud nobile aliud ignobile, aliud ligium & non ligium, nimirum divisiones istae, quae aeque frequenter laudo adsunt vel absunt, possunt applicari tam laudis propriis quam impropriis Rosenili. cap. a. concl. 63. n. πυ. Imo Ceu monet idem Rosenili. d. l. n. 4. inter seuda desenerantia gradus quoque sunt constituendi, & aliquod in uno solo, aliud tribus, aliud quatuor aut quinque degenerare haud infrequenter solet; Idem quoque circa francum contingere posse nemo non videt, potest esse simul scemininum, haereditarium, alienabile, sed quia hoc est ex accidenti, ad nos non pertinet. XVIII. Hisce ita priemissis, ne in vanum deinceps agere videamur, an detur tale quale definivimus seudum
24쪽
dum staneum prius tractare necesse est, quam ad alia veniamus, praejudicialis vero cum sit quaestio: an servitia inter laudi substantialia sint connumeranda pquippe ex qua dependet an salvo seudo ea remitti possint vel non, videndum de ea prius ; Non vero operosi. jam erimus in demonstrando ac praemittendo discrimine substantialium & naturalium, quod Neotericorum quidam ut ait Wurms defod improp. cI. L sea 3. n. I. agnoscere verentur, Videri possunt praeter all. Wurms D. Gothos Antoni disp. suae. 6. rh. a. ut c. Rosenth. N. 2. cones. 33. D. Struv. cap. a. aph. 4. 9 seeoq. Ad studi sub. stantialia autem servitia reserunt Petrus de Ravennas
in tom. IO. Tractat. s. a. pag. 24. Alexius, Molina, Me nochius apud Vultei. lio. I. de M. cap. 6. num. I3. per teX-tus in v.fud 2I. S 23. nam dicunt servitiorum causam esse laudi finalem, ejusque definitionem ingredi, quod signum sit essentialium Naturalibus adscribunt com
Et sunt textus elegantes in Nineud. y3. primi- & u. M. a6. S. Si quis decesserit ubi servitia quandoque a laudo abesse docetur, certo signo, non requiri ad ejus substaniariam, quippe qua perempta substantiatum manere ne . quit, videati pluribus Kohl. de siervis suis pari. q. m. so. Est. & sane de servitiis stricte ita dictis aliter esse non potest, quoniam autem eleganter ait Rittersh. lib. a. partis suae cap. I. P. f. Frustra fidem S reveremiam va- μαι factitaveri si non re ipsa eam declaret & ex OlMado reserat Rosenth. cap. 8. conia. 8. n. I, Officia in fidelitate contenta neutiquam remitti posse add. Kohl. ab siem. suae para. q. asT. eXcipienda hinc erunt cum Ill. D. ab Eiben eap. H. g. I9. officia illa & munera in quihus fides vasallitica consistit, ita ut haec sine illis vere mortua habeatur, tantumque abest, ι verba Eibenti, ut ea in-
25쪽
tentione eaque lege, ne talia servitia praestentur, Dudum constitui queat, ut jam pridem rite Constitutum, ex quo iis praestandis inhabilis tactus vasallus, perdat Dudum, jung. itidem Kohl. aep. q. n. 9 i. in sin. quae servi tia ad di fierentiam aliorum, jam in n. I 9. diximus sub Bantialia , 'deque his agetur pluribus infra f. 37. S 38.
Hinc apparet quid habendum sit de sententia Giphanii
cos. 4. n. qI. ajentiS, vix esse ut moribus nostris laudum sine opere reperiatur, equidem verum nullum esse seudum sine fide, nec fidem sine opere, sed nec minuS Uerum e1h moribus nostris non ignorari lauda, quae & actu sint, & esse possint naturalibus destituta servitiis D. Eiben c. 3. g. 9. Idem esto judicium de Jac. Andreae &P. Loriottae opione apud Rosenili. cap. a. conta s9. li .a. de qua etiam vid Ludvvel. Sunos. jurseuae cap. 4 pag. 78 XlX. Non obstat vero iplos textus nominatim hic silere Sonsbec. μου. 3. n. nam res ipsa clare satis fundatur in V. sua. 8. Wurms cl. 3sct. 9. n. S. SIeqq. accedit cap. extraord. in II eud Io . cui ratione existe
tiae, tanquam de facto consuetudinis attestanti, ubi unico etiam JCto quandoque creditur Z caesadiit. . de A,sctis. S consura. omnino credendum est, ne dicam , po Vsto quoque textuum seudalium hac in re silentio male nihilominus ad non existentiam concludi, demum etiam ipsa experientia rerum omnium optima magistri dicta satis confirmat, Curias nobilium in Franconia Orientali lauda stanca esse ait Gemmel. apud welin. in stras . observ. voce ster iehen D. Godos Antoni disp. hoc pleraque plebeia in Germania eo refert Ludvv. cap. q.m oua. p. 79. lmo Imperii nostruseuda his annumerare videtur Textor deras. t. Germ. F. 2.ρ.M. seq. Si de auxilio utque ope Caesari contra
hostem ab Imperii vasallis praestanda qu*stio sit quidquid hujus est valde leniter α persuasorio modo agi aD firmans, adeo ut & in ipsis comitiis subinde vota auxi
26쪽
27쪽
Magistratus iurisdictionem plerorumque locorum impediri, D. Rhet. d. I pag. 47. Nam non ubique obtinet ut res laudates ab oneribus Loc ipso, quod tales sint, liberentur Magnis. D. Herip. a. Aeseua. Obl. 6. I9. separa ta enim omnino sunt onera subditorum & servitia va- fallorum, ab his vasallus francus liberatur non semper ab illis, deinde ipso jure coeteris tamen paribus laudum sequitur jurisdictio vid. ipse D. Rhet. pag. 126ί plane ut nobilitas de jure Romano plene adoptato , non quidem
tanquam a privato, sed vi legis communicabatur, vid. Maien adins.p. 228. An vero Minor tutore authore &decreto interveniente Rudum francum constituat magis dubitatur, cum vix a donatione, quae nec ita valide fieri potest, L M.f. de admin. σperie. Tutor. differat, sane quamvis Struvio cap. s. a . q. I. COnCedatur dignitatem pupilli quandoque exigere ut habeat vasallos, quin tamen servitiis eximantur, tam abest ut ad con-eedentis domini dignitatem faciat, ut potius eam minuat, sed respiciendum hic est ad laudi tractationem praeambulam, quae si sit emptio venditio aut contracius alius onerosus tutore authore seudum francum dari posse dubium non est, si lucrativus, seudum tale ita
XXL Quod de dante modo dimam, idem quoque usu venit in accipiente, ut qui non inveniaturex- Clusus censeatur admissus, nec prae coeteris speciale quid
est in pupillo, quasi nempe simpliciter conditio ejus
melior heic redderetur arg. g. r. D'. de auia. uror. nam&fidelitas & innexa eidem officia a vasallo franco prae- stari debent, nec forte integrum semper est, ne dicam utile, alterius fidei sese mancipare, acleo ut & hoci intuitu obligatio. uni lateralis, plane ut in aliis laudis viae D. Strich. cap. 6. qu. IJ. tantum heic noscatur. Filio familias quoque clari posse est extra controversiam , sed numne imputatur in peculium castrense an adventiti-
28쪽
k is α .FinckS . ιionem decidendiis cligatione ponam ai
i remissi me. Patri non alued eodum recidit , cum lamiverius, si
29쪽
tur vasallum antequam verus dominus superveniat ut aliud laudum constituatur posse agere arg. f. 8. d. D. Hert. dissis conv. dom. rransi. add. Franctis evict. n. 3 2. Non obstat II.fud. 8. ibi enim non tam res aliena admittitur, quam quo modo quandoque succurratur per
eum decepto ratione cujus utique seudi datio valet arg. g. io. α diss) proponitur; Textus in v. ud. Is. requirit quidem litis denunciationem , sed tum demum n de evictione cum domino agendum sit; & sane frustra Dd. all. heic instituunt comparationem cum eminptione venditione, rationem enim, quae in ea obtinet specialitatis & unice vertitur in libertate ac favore commerciorum vel fatente ipso Ritterihusio ae L ne, scilicet, propter dominium incertum a quotidiano hoe contractu & humanis rebus maxime necessario absterrerentur homines, huc non quadrare oppido manifestum est; An vero e victioni laudum francum subjiciatur 3 dubium facit major in hoc seudo vertens gratia, quae & gratiosi nomen quasi per excellentiam ei peperit vid. g. 6. & mirum sane esset ac durum nocivam esse domino liberalitatem, ut etiam in id teneatur quod non habet, praeprimis cum hoc casu mera potius sit donatio quam seudum Rittemh. lib. I. pari suae e. 4. qu. 27.
Nec obstat quod Cragio indistincte id neganti reponit
sallus ad servitia sit obligatus vicissim dominum ad evictionem obligari non esse absurdum , agimus enim de laudo, ubi fervitia exulare multoties modo dictum, verum cum, si donationi seudum comparandum sit, non simplex & mera sed ob caussam non praeteritam sed futuram, vel etiam utramque simul, intelligatur FranSk. d. l. n. 3I7. nam & laudum francum ob fidelitatem eique innexa officia datum esse debet, tutius la
te regulae in text. II.)- . 8. Sas. insistimus.
NXIII. Res ecclesiasticae quoque ac foeculares hucis. Veniunt,
30쪽
veniunt, nam e laudis ecclesiasticis, quae ratione objecti ita dicuntur D. Strich. cap. 3. P. 23 U IrΗ. alia esse jibera quae nec censum nec servitium militare debent, alia non libera tradit Alleserra de origineud. Cas. 4. dum modo debitae solennitates interveniant & Praelatus consensum capituli adhibuerit, non enim Praelatus studum ecclesiasticum proprium simpliciter haud attentis prioribus conditionibus in Dancum mutare Potest, nam, licet esset res inlaudari solita, quia tamen non reinlaudatur solite, haud valeret, vid. D. Stricli.- s. q. 6. Contra antiquam enim Consuetudinem ab administratore Interponi concessio non debet D. Tabor adtineud I pag. 37. Gudet. p. a. . I. g. 6. quod vero idem D. Tabor d. I. pag. 4o. monet posterioribus temporibus postquam exemplo foecularium Principum ab Imperatore investiri quoque coeperint liberiorem de seudis concedendis fa- Itatem sibi arrogasse , ac sine capituli consensu alienationem vasallo permisisse, catholicum non est, ut i-
ge , fassaretur, & in facto, quod probandum, conta
it, in dubio vero standum juri canonico quod praelatorum alienationem capituli eonsensui adstringit. Sicut Allodiales ita Rudales quodammodo & suas heia implent partes, nihil enim impedit dominum expecta. tivam, ut vocant, concedere laudi tanquam franci quod pro proprio possidet vivens adhuc vasallus. nam quod reiicitur in casum quo possidens nullum amplius jus est
habiturus, Consentum ejus non requirit. D. Strich. camis. pr. 27. Vasallo vero ad servitia obstricto rem laudalem minime alteri subinlaudare licet ne teneatur ad seris
vitia Κohi is siubi euae cos. a. n. 39. iisdem enim PactiS, non durioribus quibus accepit, is qui concedit, sub- seudum dari debet Hieud. 34. I. a. v. profecto; An vero& quatenus vasallus stancus subinseudet exponetur