장음표시 사용
451쪽
excepti,quia in culpa lata est qui ignorat, quod communiter homines illius oppidi, vel ciuitatis sciurit. Abb. ind. c. Cognoscentes,num. 6 dc qui lata culpa
ignorat, puniri debet, sicui si dolose fecisset, ut in reg. magna negligentia. st de verboru significatione, S: in l. quod Nerua ff. depositi Abb. in d. loco proxime citator ergo tabellio in praedicto Casii non excusabitur a poena huius Iegis,& cap. is Ijstamen non obstantibus contra .rium tenendum est,ac iudicandum: nasii cum iudicio aduertas, ea dicuntur notoria, quae sunt facti permanentis, non transeuntis,authen p. qui semel C quomodo,& quando iudex,Bite. ini. si vero β. qui pro rei qualitate num . q. T. qui satisdare cogantur,ut in homine doctore clerico, ij enim causam permanentem habent,& ij proprie dicuntur
notorij, non qui causam trans et intcru habent ut vox praeconis, ut optime resoluit Couar. lib., c. G. variarum n. s.
quasi in fine dicens, factum transiens nequaquam notorium dici,& per consequens nullus appellati potessi agricola notorius, cum hodie quis possit esse
agricola,cras verὁ non, posset enim agricultor apparata agriculturae neces.saria πendere, x ijs bonis venditis definit esse agricola ve Iatius diximus in hac quaestione in cap. 2.contra Doctorem Collantes contrarium tenentem,S: sie in pt dicta quaest.teneo,quὁd tabellio excusari debet a poena nostri
labradores,no compren, ni tomen de otros
dolesto necessario para pagor die: mos aia Vlesia,' reni sal serioris lariter as,3 parasus sementeras ,1 alimentar Iu ea. sa, hastata rosecha Iguiented rigo mas. 8 las hvestras Chantisierias, 3 Audienctas. e Inquissiciones , 3 otras quales quier tribunales, ni fugietar de nuestros
452쪽
Suluae resbonsorum iuris, lib. II.
dictorum capitum. I ' Gνiebia ρossunt meiae e in pane medietatem frumenti, quod eii superes, probata prius quantitate frumenti eoiecti ex agricultura, deducto nerassaνιο ad victumsua familiae. ct siemsuaudum, o solutis decimisera. mi'aqueis ieis licentia.
. t grieoia vemdens animalia ametoria eius agrieulturae dicata,eateraque in .srumenia,quibus quis et si itur , θηρ- rellatur πνieoia, virum resis medietatem frumenti de quo in num. praee.d uti licentia tu ieis praemissa vendere in pane cocio. Sed hodie iam eesathae diffleuitas, quia eorrecta est. θ eoorrarium disponitur, ex ι. Io. tis. 23. lib. s. in quaterno nouiser addito Neois pilationi. 3 Iussemel quaesitum non amittitur , se semper retinetur, in:ellige G in n.
8 Cialpa lata non excusat foenam pecu
si Delinquens aut horitate licentiarn .lida puniendus est. I o Verbum,lia ego, quia si mone Iarinodseitur, alim, vetillico tinoim breui.
1 6 In poenalibus valaal emensio evnoeasu ad alium similam, ex identitare
rationis. II Leges eorrectoria non extenduntur ex-
tatis, or nece itatis,ut in num. 22.θ-quenti. a I Lex noua posterior, in eiusque dispositione eonir ria prima. trimam τεν rigit. aa εerba legis generalia eo rebe dunt omnes easus tanquam ιex senet ratis.
a 3 Lex se re debet aliquid operari. a Necessitas ρ liea qua sit,arbitris ia-
dieis relinquemdum est. as Iudex taxare dura triticum neeessarium ad tactum familia agricola, tre tiumque eiussaιim,er anie omni οι uendum es. 26 Priailegium Octaui eap. huius legis non est,edituria tum V i .is, de quibas in cap tuiximus.sed etiam quibU- cumque aliis non habentibus quatit tes, de quibus ibi. 27 Quilibet agricola habentes eureus. ct animalia araιονin. ad publieam neeessitatem ea pνasare tenentur. I me essitas publica Ianiculari pra- , fertur. 29 Privilegiatus non gaudet priuilegis contra pariter νiutigiatum. R DRaeter principalem conclusionem, quae ex cap. sexto huius legis deducitur, videlicet, quod probata quantitat
453쪽
rate triti 'i, vel intenti,quod agrico la ex eius agri cultura colleg t,& deductio necellatio ad vict im suae simili e. decimaque sol ita possit inedicta te nire ii ii i frumenti, quo abandat, in pa- ne cocto vendere . Q aeritur utrum agricola post colle h.oti m sciamenti, gri culturam deseres apparata, de cae. tera agri culturae vendendo, possit li. centia iudicis praemissa , praedicta: nqii antitatzm vendere in pane coisto:& videtur quod sic , quia ius semeli quaesitu in tempore piabili semper retinetur. dc non amittitur, licet causa
adquisitionis cesset, i. si post mortem g I. de l. non putaui j. sed si post Nor.
teni T. de bonorum posses. contra ta. bulas, i. cum uxori C quando dies te. gari cedar, p. ab eo do eicet one lib. 8 de Clement constitutionem, eodemtit. Ioann. Atide. in c. secet, vers. Jc idedereg. tur in 6. Rald. iii l. filiam is de senatoribus in prima lectura ad quod facit, qliod scribit Rald. in I. generali. . ter. vers. ecce aliud exemplum C. de episcopis, de clericis,l quod topore C. de restiti itione militis,de l vltima S.sed quod simplicitet is eode, per quae iura
probaturviii ὁd restitutio in integrum adquiriturJn primo instanti, dc mo reto laesionis cosa minatae ob absentia, de Iicet absentia ccisci, propter quam ri stitutio competebat, non cc ssit ius resti. . tutionis qu.esit uine id c tenti Cinus iud. l. generaliter. Sed ijs non obsta ibus. Contraria sentetia veri ,r est. de in hae
quaestione sie distinguendum puto,
quod aut ius quaeritur iure communi, aut speciali. Primo casu ius semel quς situm non amittitur . Secundo vero.n5 ex doctrina Baldi in l. si pro ea quς.
stione octaua C. mandati l. eius ni ilitis q. milita T. de militari testamento, ubi miles iure militari in militia existziis testamentum fecit, Sc in pace existen calterum fecit in perfectuin, dubitatur, utrum iure militari factit in vim obtineat . Et respondet Iurisconsultus,
quod non quia cest mic caiisa primi testamenti iure militati factu ur , dc secundum ratione suae imi eis Elii
Iris i ion valuit: Probat etiam gi , s. g. r. in iiit ut . de mi ituri testamcnto in verbo adiuuatur itaque l. in tracta
tu cesi in te causa. secunda pati. limittatione it Matientius in t Ia. glos. incunda, tit. i I lib. quinto Recopilat.
numer. nono. Hoc etiam corrQbora.
tur ex l ex ficto is de vulgari.& pu pil. subst itutione, ubi patri familias priuilegium concessum fuit, ut possit fi
lios iis muto fui stitutum dare , dato igitur substititici filius mutus uxorem duxit, ex qua n 'potem habuit, quaeritur utium agnatione nepotis cuanessent substitutio. Et respondet Iuri Dconsultus piaedictam substitutione tricta nescere , quia priuilegii causa, des ibstitutioni, cessauit, ut est etiam in F l.Titio, Seio . usuras delegat. secun do,&in l .generaliter de episcopis. ω
clericis l. undecima, tit . quinto, pati.
sexta. δί sic in proposita quaestione. 6 cessante agri tura, id est causa priui 'lee ij, cessare debet eius pr uilegium. licet priuilegij ius acqiii situm esset, iuxta tradita per iura supra allegata, de ea qliae tradit Bari in d l. Titici
usuras numer. I. Mantica de coniecturata mente testatoris, lib. 6. tit. I.
t uniet. sq. dc sic agricola agriculturam deserens apparata eius vendendo,non poterit frumentum in eius agri l. tura collectum vendere in pane cocto,seeundum dispositionem c p septimi liuitis nostrae legis. sed iam haec
difficultas cessat ex l. to. lib. luiniosa nouo quaterno addito Recopi lationi nouae, perquam reuocatur praedictum priuilegium agricolis concessum. In quaestione tamen piaedicta osset tur7 dubitare, utrum agricolae data iudicis licentia ad vendendum triticum in casu supradictae qtiaestionis, cilicet Idesti ta agi icultura) ut sit pra excolat pret- dicta licentia agricolam a poena tr. sis. In quo videtur tenendum, quod sic lilia quaelibet causa. sci licet ii Hentia iudicis iusta, vel iniusta, excusat a
poena legis ut in l. prima ff. de abi-
454쪽
Syluae responsorum iuris,lib. II.
rcii dapolr. n. q. Iis tamen non obitantibus,cotrarium in casa propositae quaestionis iudicandum est, dein eo licui. istinguendum puto, aut lex, vel statuta poenam corporalem imponit,aut pccantariam. Primo casu, quaelibet causa exculat a praediista poena, quia in ea videtur requirere dolum,in quo casu excia sar a dolo legi sive tenet Iasin d l .iu sieposside in so. dc per consequens excit sata pinna corporali, ut tenet Bart. in l. I non autem ante finem is. sit quis testamento liber esset uiserit. Ang. in
I plagiis col. vltima, in lectulas C. adi flagi. de plag. Et hanc diluinio aeinde mente flai t. refert I asin l. iuste poca sidet, eod. Ium. Sed q4 indo lex pruna
pecuniariam imponit,non interiae ulc
'luitur Ias ibidem n. 3o. Neq; obstabit licentia iudicis, q aia a iudice d.iri non
patuit contra m ntem , dc intentione
legis,ex q ia manis iste constat priuile.. gri,de q aibas in nostra lege, agricolis concessa fuisse tantum, quia diu aliter
agriculturam exercent. 1 ea cessante
praedicta priuilegia ces rate debent. Et quamuis pCediri licetia dare iurante agriculturae desertionem , agricola ea Vti non poterit . quia cessauit caiisa' li-9 centiae, x venit tempus , &casius, de
quo, uti non poterat, argum. x . in
item contra instita de inutilibus stipulationibus: & sic qui authoritate iudi 'cis licentiae inualidae delinquit,si deli.
chi poeira pecuniaria esset,in eam no incurreret. ut in terminis tenet Ioann. Gutier.quaest. St. n. 8. Passim etiam notari oportet . quod verba huius testis in d. et sexto ibi , et D Araba a iacoste ha, forma legis eire, quae obseruari debet, de si e fructibus eo lectis diligetia praedicta statim fieri debet coram iudice ordinario domicilii collect im fructuum manifestando,nam illud verbul ero breuitatem temporis denotat, ut
pil. substitui. Auend. de exequend. ma. 11 dacis c. 16 n. i. glos indi. si pater, 'ii 5 da de gabel. . p.n. q. Arbitrio ta inera die relinquitur te piis, quod laxari debeat in manifestatione .lcdeclaratione praedictorum fructuum,Vt notat Gresein glos i 3. l. v. tit. I* p. s. forma tamen .ptae dictorum verborum in dubio prae- .sumitur substantialis, ex sentctia Bald in d. l. comparationes de fide instrumetorum, in vers.conccdo illud. is Notandum est elimi ind. c. s. ibi: Cou cluetis die hos liabra dores no eo Φρνen. ni tomeis de Otras tri go parapana carisio resaque iucurran eu taspes.ας puelfas corra tos quee oppan trigo para reui l r. vii a agricola recipieri, flumentum iii solutum quod in pallec 3cto post a vendidit. ineuitat in poenam legis impostae
adii ersus ementes triticum ad reuela dendam.In quo neg. . tiue responden - .' dum est, quia datio in solii tum prope venditio non est, i. si in solutii in is de
actio. sc obligat.&in I innumerarioni.
busff. de soliit. l. si praedium C.de ei ii Ebonibus ibi, Uicem venditionis obtinet,& ibi Bald. Mati. de Am a. decisi
33 s. n. 13. ergo poena, de quasi pra,riori habebit locuui ex eo, quod ex dation
in solutum venditio proprie non fuit. 11 sed vice venditionis obtinuit: δί quod est smile non est ide, ut in l. quod Nerua T. depositi: δί in poenalibus, ex uno casu ad alium, ob identitatem rationiς non habet locum extensio, ut in l. c si 'io quidam fidelib. dc posthum c. I in aede poenit. I.distina. reg.in poenis, dc iri regula odia cum ibi notatis per Do ctores de reg.tur. in s Aretantis in i ius ciuilen. 23 instit. de actio. δί cu de vers. de propria venditione,dispositio huiux loquatur, ad similem non est exten-.denda. sed iis non obstantibus, in casu propositae quaestionis contrarium iudi a.dum est. ex verbis enim huius legis sit. pra relatis ibi: Conque los icho; labraddi
a PParct agricollis, priuileg luminc quo supra
455쪽
supra dedisse promimen i ,α tritico, cx agri cultura c d coto illa enim ver-b unito meo de Otros, generalia sunt, Misationem in solutu in comprehendiit. ve gener .ilis dispositio, ut in l. r. .g2neraliter tr. de legat. praesta ad & cum lex Casum, in quo agricola posset tritidum in pane cocto vendere, firmauit regu 31 in contrai tum , Vt in altero casu tio a. po. sc t ficere ut inc frequenter vili Enon conretiata. Praeterea quia dispositio lUuius cap. correctoria est in nacquet stione dispositionis legis septimae
dispos; tu erat ex preste contrarium, de lex correctoria non extenditur ad casu in similem,in quo eade ratio non milliat, ut in l. si veto de viro is solutona it rim. I sti.& aut hor. quas actiones C. de Sacrosan ais Ecclesiis , &pitcceandem rati ne n in militi re iri triti cocollect , ex agrici istura eius , qua iri in recepto ex datione insciti it Mn. secvς ei Dr. si ea se ratio in lit .iii 'r tutare impotest exte ii ad casum similem, Za d.
na que haver aderamente labrassor, quis
proprie dicatur ag icola, dis quo late di
d'n tum est. Seculo si dispositio hi tuisis cap.se ptimi legis nostrae corrigat Irgo t. tit.: s. lib. s. Recopii per 'lii a disponitur, posse iudices quaslibet personasculu, libi e qualitatis copellere frumentum v ndere ad publicam necessiriste. relinquendo eis. s uaeq; domui, Sc famili .e necessaria contra rogula legis emore C. de iure dei: berandi, ubi emere, nec vendere nemo copellitur. Cui di
fictili, respondendum cst, cap septi
mam huius legis expressu corrigere d. t r. lex enim notia contrarium dii 'o nen; cor igit primani, δί per nou inteiudican sitio est, ut rei lilii Ateii dis in L 3.tit.I lib.2. Recopi l. n. I S. Et pr. zdi
ai correctio patet,quii ex s. l. I. disponit irad publicam neccssit ate omnes compelli posse, frumentum vendere, sicut tute communi dispositum est in pluribus alijs casibus, quos refert soci
p. s. ω ibi Greg Lup. Anton. Go m. in
variis c. r. v si . Cotiar. ib s res tui. c. 1 . Didicus Peregi ii l. i. tit a I. lib 2. rdio .colum .rii. plures casus referen S. Ex dispositione tame huius c. p. nullo
casu agricola compellitur ad praedictu frumentam vendendum ut probatur in d cap. . huius legis ibi: Moselespue da tomar, ut emhargaνρ ra prouiso, denu/stra Corae. ii ime ra ea α 'Gι, ni de
lex generalix ita intelligenda est l. i. k generaliter is de I 'gat. praestand. excipit tamen lex nostr.i necessitate crati , de domum regalem . necessi aremquci classium Regratia, uuia praedic Li vel ba,
si' uere es grauae refuda . reserenda sunt ad nccessitates cutiς, de domus regalis, classiuitiq; Regialum, da positio tamen .s.l i .lit. 2S. krcppil. ex te ditur ad quascumque publicas necessitates. Ex quo cui decer apparet, praedicta di positionem expresse limitare g ne - 23 ratem regulam d.l. I.tit. 2s. Recopilat. alias enim verba praedicti septimi cap. huius nostrae legis, e quibus supra, nihil operarentur contra l. si quando in pDnc. si de legat. I. Felinus in c. 3.n q. de rescript . Menoc. de prς sum pl. prae a sum pr. I7; .e i . Colliges etiam in d. c. 7. ibi: Si noluere congrauis neces idad, quod haec necessitas,quanta , α qualis sit, relinquitur arbitrio iudicis, ut notat Greg. in simili casu in glos. I x. l. a. tit as 16 p. 6 5 inglos. 7.l. 9 p. r. M sic arbitrio iudicis relinquenda est taxationamenti necessari j ad alimenta agricolae, eiusque familiae. R. uim et lim notandum est ibi: T
456쪽
Syluae responseium iuris, lib. l I.
frumenti stati iri ' ante omitia soluendum es re agricolae vc cli glos in l. I. C.
los ichosta adores , vise otros astunos, Per qiuae videtur, quod privilegi uiri hoc non solii in conccditur agricolrs, praedictariim qualitatum, de quibus diximus in cap. I. num. 3 s. habentibus proprias mulas. vel alia animalia arato. ria. Sed etiam alijs agriculturam ger tibus alienis animalibus, quia in casu huius cap. ita lex expressit, ut probatu r ibi: II ideolros alauno. In cap. nono huius legis notari etiadebet. tibi Si, O suere nuestro serui. cio, o neces ita pubipe. . iubd in iei Ci
ti ulta principis tenentur omnes agit
colae currus suos locare, de animalia
arat ita ad publicam ne et si itatem, qtiae piate i ii iudi r taculati, ut in I. ius pubi cum ii. de pactis. Sed huic resolutioni obstari quis dpriuilcgiatus non gaudet priui esto contra patiter priuilegia tum l. vertitia k.item qua itin, ff. te minoia bus &in priuilegio agricolae in si pili cir εἰ ter fauor dc utilitas politica , et scipi opter publica utilitate .plici f..uor pi blicus mutari non deber Sed huic obiectioni respondendum est, quod in casu huius legis c p. noluit, legislator tolle rotasus maioris necessitatis , qta po test offerii. 5 quamuis durum esset. quod non est ita lex expressit, ut in l. qui, dc quibus is de lcgibus,& in casibus maioris necessitatis succuracdum est in aleii, ut in priuilas ijs rotcntioribus, secundiam dicti inani Battol in dach. I. item qua ii tui, num, I.'s quoad num .
457쪽
Liber secundus, respons is. DECLARATIO S V P R E M I C O N-sili; super cap. primo &quarto huius nostrae legis facta a peti
tione Ecclesiastici status anno i S sq.
tu lege expressum . 3 Executio virum ex distositione pradicti
decreti censeatur prohibita tu bonis agricola priuilegiatis , quaudo debitum e ructibus Ecclesiam, o decimarum trocedit. Casus exceptus mat regulam inco,
1 Leges semper iebent aliquid operari. 6 Agricola possum renuriare oro μο cai. lib iq; iurisdictioni sesubmittere prodebitis redituum Ecclesiarum,o dccim.
rum,nou vero eae alteris causis. Pri uir gia agricolis concessa coucessus tur tantum habentibus ιerras ciat: as. er animaliapropria oratoria . ct quae dicantur proprie arimaria ara oria,
actoris, vel rei intentionem, prius tro -- brio aest. i Post editione nostrae legis, de qua supra ex par Ecclesiastici status peti tu fuit, quod disposita per cap. primu,5 quattv pr dictς legis non coprehederct conductores redituum Ecclς satu, decimarumq; debitores,& sic declara re oportet,an ex praedicto decreto aliquid noui dispositum sit in fauore piς dictoiu fructuui& decimat ii, ur pol it pro eoru debitis executio siem in bonis agricolatu priuilegiatis, agriculturaeq; paratis. Et videtur quod non, quia ex dispositione legis quint , de se Pq. tit. II. lib. s. Recopi . eadem priuilegia con
458쪽
d si offitio earum in stiri robore perma, si ite constat, ex eo quod correctio legii no datur, nisi quatenus in lege expict-stina sit, i. minimc li. de legibus i. in rebus is de constiti itionibus principit c. cu expediat de electione. Et si et si ex dii his legibus ide dispositum sit, nihil 3 n mari videtur ex dil positione praedi Ehi deereti in tauore prς lictorum fructuum, dia Per consequens executiona
prohibitam esse in prςdicto casu in bonis agri culti ire paratis ex dispoliticino prςdictarum legum. Contraria tameniententia verior videtur, ex eo quod
supp asito quod dispositio primi ocquartio pituli huius legis decimas deni ictu Ecclesiasticos non coprchedit,
videtur lectet una supremi senatus cxceptu asse ea in predictorii infructu i, 3 leaimarum .di cu eo sit mare decre- tum praedictum tegulam incontrat: ti, ut in c. quoniam frequenter, ut lite ii 5
cotestata.& ua debet intelligi ut dispo sitio supremi Senatus o liquid operetur,ut inl.qudd Labeo is de Carbon. edicto, . l. E ad munirip.in fine, Bart. in Lusucapio, si de vi ucap. Iasin l l n. o. s. de otiic. eius cui mandata est lutit
dictio. Sed ijs no obstantibus verior inter prexatio est, quis I praedictum decreta non corrigit dictas i ges anteriores, urprobat ibi: Porque eu qu. it me, dilos die bos enses no se hade uoue ad . stu uaporta irha ρν marica S d. nihil no ii di pos iucur,quia dispositu antea in suo roba re permansite certum est,ec eo quod
correctio legii est euitanda, ut in i .praecipi naus C. de 'opellat. sed dic edii est,q iod cum per d. i. s. tit. i7 lib.s. Reco. pil. idein priuilegium concessum erat tributis, de ii tribus fiscalibus, ut ibi in d l Sesse, solam epor losnus osset hos rL ethos,)delos Otros senores : illa cnim verba elos et rossi oris, prelie due Epithi pos, V Ecclesi is, fructus l; tu, α reditus suoru in beneficiorum .de sic dispositio supremi Senatus nihil irinouare voluit.nec corrigete, S ptiuit gluptςdi, horum fructuum in suo robore per mansit. Circa subm ssiones ame, δρcontractus iuramento a laicis celebratos pro debitis redituum Ecclesiarum. qui solent ab eis .cequenter fieri. ex dis
positionibus praedictorum iuriu,& sio glicola in casibus prx dictis foro suorcii miliare poterit, cuilibetque iurisdictioni alienet se submittere. Sed iter EZ aduerto,ut in c. a. n. i. late resoluimuς
contra Doctorem Collant. priuile gia, de quibus supra, cocessisse tantum agri eultoribus habentibus terras cul'. tis ad seminandii, & boues, alia vepropi ia animalia aratoria a/ agriculturam parata,& dedicata, de quibus qualitatibus ante omnia coiis lare debet , uti ix
l. filius,& l. Titius, E de testam . militi η δ ibi Bart. l. si quςtamus, sp de testam i ignorat, ibi Bald.C qui accusare naposlunt:sic etiam oportet scire, quod
o it Ytalia aratoria de quibus sit pra intelligena sun idc ijs, 'uς sunt dedicata principaliter per gri cultorem ad agri cultura ,5 quando maior pars anni la bitur, gricultur7. cum animalibus praedictis 'xercendo ar tex .in i cum delanionis .Sabinus T. te tando instructo Ex quo probatur, quod ille dicit ut vicinus illius loci. ubi habri maiorem par- tem anni domitium principale. Secuthdo , quia illa Otrais pias is Arar, proprie intelligenda ant de animalibus praedictis, quia dispositio prς dichorum verborum loquitur expressio de animalibus ad illud ministerium-stitutis,&dedicati
459쪽
rem in notabilium, quae in hoc primo responso rum libro Continentur: post eum libri se- cundi indicem inueniri.
cas i, protestatione, - πι - quod ei denuntia,)c
ssenditor adesset. t. resp. n. 3ῖ. o insertuν ibi ad i. ssit. 29 payt. 3. bsurditas est vitanΜa.I. quaest. decimi quinti resp. num. I R. de/ssorium sequitur naturavi sui ptinet. palis. Crespons. num. I. se declara itin ranum. Io. Accusatio contumacia necessaria es κο, ad hoe,ut reus declaretur pra confesso, , sed ut pronuntietuν eontumax. 2. dis bios. responsuum. I. etbi de declara
Acquistis omnis intelligituν facto μου
Actor aetus re debet pri s eontumaciam . rei ad hoc ut ira lex sex t fententiam
νο usuum si . Actus verus o siclus aequiparantur, et bide
resp. .m 36o ibin sequen. Actus c,mra ligem panaum, licet lucidat faciens in poenam eius ectas tamen Zνa dictus nullas est. Io. quasi. I S. respous.
Additamentum superueniens non mutat nomen, auι trastinam rei qualitatem, 3 8 7 resis num. 8.AEsimario rei, super qua litigmur, debes exactis eoissate ad hoc. τι An llatio ad eoucilium deferatur 6. q. t 3 .res o s
460쪽
AisimaIe alieuius interfecto propter eri. m. eis nefandum,pretium animalisset. Mendu eu domino de bonis delinquen.