장음표시 사용
431쪽
vel non,qilia priuiler urn illud in alie- I m, facto eonstitit, quυd noli praelu rii riir, oc tanquam caliis a lege ciniissus. Ita inters terari, ac geclarari debet, ut in d. l.psς cipi is C. de appellat. Et noo Uat, quod Colla tes ait, quod as1-gn Isca tion ruerborum legi' non estre ridendum, ut in i non aliter T de legat . N ex alius iuribus quia in proposta quyllione non recedimus a significat ne verboriu ,sed quia verba Ie-' gi, a interpretari debet ne .ut proba Mimus ex d. l. praecipimus. Neq; et rini bsiab.t, quod per illud verbum ipso - . facto, vel statim in poenam legis incur-:ratur,quia illud intelligendum est in factis proprijs . quae a delinquentibus non ignorari poliunt dei: cta ςsse, Me
nocti. praesum p. s. lib. s. n. 2.
Tertio lex pol nata tanquam odio si stricte interpretanda est, ut in d. l. . odiosa deteg.tur in 6. Je percoseques nisi creditor usq; ad sententi im perseo erauerit, Miudex post conclusum in hausa male itidieauerit non incurret et in poeoam huius legis. ut in L qui cum maior .. aeeusasse F de bonis libete. ibit Aeeusalse a tem dicimus . qui est. r sina obiecit, P eetusam peror.ui Urueb sententiam effi i text. in l. seruitutemq. petis si di Troaem tit. l. Papinianas d. meminisse Ede inossi c. testa. ibi: ' usque adsententiam iudicium lite ini. proba perseuerauerit. .s7 Q arto, uia unusquisq; tenetur allegare, Ic ciliendere priuilegium suum. Ut in l. si quis eκ aliena T de tu lieijs, Bald in l. ciue ς n. . C de appel. l. a. tita
cola tene tur probare agricolam esse, prius ad hoc, ut in casu initus quaestio.
nisi ceria legis locum habeat. Sed quod in hac quutione oportet
seire,est, vita agricola notori' teneatur
probzre talem agricol esse ad hoc inepςna huius legis habeat locum in prς. dicto casu. Et videtur quod p5. Et pro negativa parte facir, quod noto ita
unusquisq; praesumitur scire, ut in c. t.
de postustione praelatorum. Abb. in c.pastoralis n. 7 de exceptionibus, nisi
probetur, quod ille erat absens in loco ubi verisimiliter potuit quis ignorarcilllud, ut in c. si . . qui matrim. accusar possunt, Abb.in c.dc loco supra citato, ergo agricola notorius non tenetur
proba prius agricolam esse . sed flatim ipsci tacta,in quo creditor perierit cxecutionem eontra formam primi& secundi eap. huius legis , & iudex
mandatum executorium dederit contri retina, incidunt in eius poenam , Mhanc sententiani tenet Pallad. quoti. dianarum di Terent. differentia ys. in c. 2. huius legis yun3. . so Contraria tamen sententia verior est.&sequenda in iudicando.& consulendo. qilia quilibet agricola tenetur semper prius , & ante omnia priuilegium tuum ostendere, ut poena legis habeat locum,ex eo quod agricoIa notorius nullus appellari potest: propriccnim notoria dicuntur. qisae sunt Lehi
permanentis, no transeuntis, ut in au
thenti ea, qui semel C. quomodo ocquando iud. Bart.m l. si vero g qui pro
rei qualitate num . . ff. qui satisdare cogantur,ubi resoluir, Jc refert hanc sen- tentiam tenere Iacobum notri. dicentem raro transiile in notorium ea, quusunt facti transeuntis , ut vox praeco. ais, quae paucis iii notescit , illud vel 3 est facti permanentis, ut puta edidi. tu propositum in albo, ut in d. aut heiiii.ca qui semel: ita tenet Couar. lib. 2. c. variarum ni atrier. 8. in fine.& late
super hoe vide Card. consit. I 62 coislumna dubio a. Z ipse med Couarrtr. v bi supra referens Ripam tenentem factum momentaneum,& transiens, nequaquam possie notarium dici, nec censeri : SI sic in casu nostro appellari non potest notorius agricola. hodie enim quis potest esse digricola:
cras vero non, agri cultuix instium erita vendendo. nam ijs rebus deficie . . tibus agricola non est , ut dilaim is supra d. cap. r. numer. 7 . de 37. α qui causani permanentem habere nopotest . non est appellandus noto
432쪽
vel emphyt. petatur, A lex imponens
poenam alicui dispositioni eius conch a uenienti, tacite ei concessisse videtur
cognitionem causae ad inquirendam qualitatem facti, super quo poena legis imponitur iudici corii ratium facienti, nam concessa iuri ldiction e concedit uel omne inud sine quo tu iisdictio experi. at non potest,ut in l. 2. ff.de iurisdictione omnium iudicium , de per conse
. quens commissa exectitione, executori censenturicommissa necessiaria ad expeditionem executionis concerne-tia. Sed iterum aduerto,q iod licet ver
cationem bonorum ,& poetiarum ipso iure, vel facto, iudex,& ereditor in casa nostrae legis,ut supra roso luimus, nostatim in poenam legis incidunt. sed postquam iudici & creditori constite. rit de priuilegio agricolae. Ex quo resultat intellcctus ad i. t. tit. 2 s. lib. s. Recopilat. SI ad i. s. eius- 'dem tituli , qtiae condita , de addita fuit dicto tit. s. poenam imponentes venditoribus frumenti ultra laxam a lege impositam, per quas statim ipso iure transgressores harum legum in.
currunt in poenas earum: quia illa veris
) significant confiscationem bono. rum,dc poenarum ipso facto,& iure operantur quis d licEt transgressor earum .ante sententiam iudicis decedat,
poena pecuniaria a praedictis legibus
imposita transie in haeredes eius, illud enim verbum, Io a1a perdido, loquitur de tempnre praeterito quo casu bona cori fiscantur, de publicantur ipso iure, glos T celebris in l. 3. 3. quod autem ait praetor. ii. quodqtrisq; iuris , quam ibi. dem sequuntur Doctores:& idem est quoties lex verbis geminatis utitiir, ut iud. l. ibi, Loa1a redua, 3pi Ha. ut mirabiliter asserit Cult. Senior consit. 3o. Marcus Anton. Peregrinus de lueefisci lib 4. tit. de criminibus . quae
ε ita verba dictarum legum intelligenda sunt quidquid contrarium dieat & teis
Draq. pro eius opinione in l. si unqua
praedicta etin fiscatio per sententiam rudi eis declaretur , & antequam sententia in rem iudicatam traia at, bona confiscata non applehenduntur, ut in Cap. cum secundum de haereticis in c. loan. Andreas, Petrus Ancharran iuc. licis colum. a. de poenis ii M. Peregrinus d .loco,num. 8. Felinus in c. Ro-dulplius num. 3 s. de rescriptis: idem etiam iudicandum cst in omnibus delictis quibus ipso iure bona confiscantur: eorum enim poenae pecuniariae, licet condemnatio non sit a iudice se. quiria,S fach ante mortem delinquetis, transcut in haeredes eius. ut resoluit
Anton. Gom. eo mo I. cap. 1. num. 82.
Ac non obstant,lex indiciorum, Ac leges p. 8 &as. tit. I pari. quas ind. loco Aeteuedo refert pro eius sententia,
quia praedicta iura loquutur, ubi no c5fiseatur bona ipso ita re, sed per sentenistiam iudicis. Fallit tam era haec opinio, quandci reus consessus fuit delictum, vel causa erat conclusa, &'maleficiu merat plene probatum ante eius moratem: tunc enim maleficium non mor
te extinguitiir,&pςnae pecuniariae aduersus haeredes delinquentis transeor. iudex tamen in sententia non debet dicere, quod condemnat de suillhum, sed quod bona c5fiscat, ut tenet Bald. in l. i. C. ex delii .de nch. Ioan. Plat. int .fin.C. de iure fisci lib. io.
Nune igitur se se offert dubium utra
rusticus executionem petens ad Her.
sus eum.quem sciebat agricolam esse. ut pro debito ciuili capiat reditus, a. gricola tempore prohibito in poenam legis nostrae incurrat Et primo, supponendum est, rusticum κppellari proprie, qui tota die est ruri . vel mai riparte, ut notauit Fulgosius in l. sitiat. C.detestam I.i in Nitem Seruiana instituta de actonibus, num. 6. Greg. Lopea in I.fin.tit. I. par t. s. gloss.s, ubi
433쪽
Syluae respon forum iurisdib. II.
pit illum censendum esse agricolam ι rusii cum qiii conuersatione ioco P crusticus est, thu qui quotidie ruri habititat: hoc tamen arbitrio iii dicis relinquendum esse, re lotuit Menochius da arbitrari j a lib. 2.casu i' .nuM .a .Et praemisso hoc videtur relipondendum ,rusticum, de quo iupra,in poenam huius capituli noti incidere, licet ei constiterit reum executa tum agriciaiana esse.
quia ruitico,&militigarcendum est,' viiii l. si qui siti graui si quis ignoras ff. ad Sisa uia.l. 2. G.de in tui vocandul. sinat. C, de testament. l. si quis id T. de tutud schione omnium iudi . t final. . tit I. pari. I. M ibi Gregor. gloss s. ubi excutantur milites , dc rustici, in lit cilaesi aliquid sub lantiale omittetes, veluti si cxceptionei peremptoria: ant se uteiaziaai non opponerentur intrat erin inuin a lego praefixum, ut proba
geri cratia i uiri , dc debent illic iligi do: quacumque exceptione nou opposi-,ta, tu a ruitico omitia intra terminum legis. Idem etiam priuilegii im ex dita politione d l, partitae, milit bus, & ruri sciςis concedit hir, ut ibi: Esto me dest Ebime sile los alde.etuos que Iolesta iterνa, o mora a eta Iugares do MAJ ob ido, e de. los pastores queas an conto Ig. 3nados en
res que morasteuen talas iugares remossitos. Ex quibus verbis euidenter appa-i68 : et, priuilla gia de quibus supra,ex preta se concessit se iura iusticis, dc mulieribuς eiusdem qualitatis: Non enim omisna b us con te si a su nt, ut notat Gregor. ind. glos. 9. dc ut d .l. ii n. gloL vltima, δίper conse fluctis dicendum est, rusticos praedictos executionesn petentes concra. olinam , & dispositionem piseini,dclectandi cap. h aius legis, non incurrerem poenam eius, sed excusatur ab ex causa rusticitati .
G Sed iis non Obi antibus, in casu propo sitae quae litonis contrarium dicen ad time it, ruttici enim non excusan Iur,
nitim calibus a iure expressi , ut inia ootabilis in s. notandum m. quatae 4 Alex .rii l. si qui id Δ iri l. iuste imis
4 ma st. de acquirenda postes sione, Ias. in t fin. C. de iur.&facti ignora. Creg. Lope et ind. l filial. in gloL9.Et non ob JO stant iura in contrarium adducta, quia priuilegia iustiuis concessa, ex d L fin. pari. ad alios sus non debeRx exteridi,vtin l. ius singulare. . quo a vero T. delogibus: quoniam sunt stricti iuris,l. . si quando oede inofficioso testam ero, α pcr consequens amplianda no sunt. Praeterea lex finalis partitae supradictae habet locum in dilationibus,& termi nis in lite lapsis id omissis per ignoranuam eorum,rusticorum, qui exceptio 'nem peremptoriam O miserunt , in , quibus tanquam actor, vel reus rustiiscus lxsus fuit, quia tunc excusatur. ω restituituri diuersum est tame aliquid: contra legis dispostionem facere, voin proposita quaestione, quemadretio enim minor non restituitur aduersus delictum eo minimam, ut ex tit.C. si ad uersus delictum:ita in eodem cassi tuasticus restituendus non est:& se disporsitio dictς legis finalis adaptari non de
bet ad castim quaestionisnostrae, quia d lex loquitur in factis a rusticis ornitasis,in qu bus r. suci subi leniuntur. pro 'pter ignorantiam iuri ut in l. r. C. det, rur.& ficti ignorant. & ini. I. tit. p.s. v bl actio eonditionis indebiti cois petit rustico sponte pecuniam indcbit tam soluenti ignorantia iuris, secussa . gacibus,ut in i η'.tit. I larias: ubi mei tus contractus purgatur ponte debi.r toris pe ni siluta , & ijs sagacibus, iactio indebiti non competit, quia eis
73 Ex quo notandum est contractum
in carcere celebratem causa in Iustadi capturae Pullum esse,i. qui in carcerem
si eo quod mettis causa. Sed limita dis. positionem dictae legis. quoties p . by4 carcetis liberationem debitor aliquid
sponte debiti soluerit: nam tunc m ἀtusearceris purgatur l. 2. C. quod merus causat purgatio tamen huius matur '. Intelli.
434쪽
intelligi debet pro parte.& quantitate
soluta,ut in d. . ης. parr. probatur ibi:
De uia prometido .nopodiani tutae des puefarra demadasbreello. rgo in parce non soluta no purgatur uetus per argumentum a contrario sensu, quod fortissimum est in iure. 7s Dubitatur tamen , utrum rusticus exceptionem pereptoriam non opponens, vel ante eonestisionem causae seripturam non praesentans, ut deterini natur in c.dilectus de fide instrument dein l. 3 . in fine tit. is pari. Zcibi Crctgor.glos final. excusetur iuris ignorantia, si aduocatum non habebat, quia pauper erat,ic in carcere deletus, ubi peritiores non poterat consulere, veten et Paulus Castr. in l. tutis ignorantia. C. qui admitti,Fclinus in cap. fraternitatis num. 6. veis item secundo de testibus gloseelebris in l. si emancipata, C. de iuris & facti ignorantia. Dec. In I. iuris ignoratia C. qui admitti, PaE in praxi tomo t. fol. II. colum. I. dc 2. num iΑ .sententiam affirmativam tenentes. Contraria tame opinio verior est,rusticum de quo sit pranum. 6 F. Linon posse remedio , de priuilegio d. l. finalis, put. tit. l. pati. I. nec excusari ab omisitone allegationis, dc probationis exceptionis peremptoriae, Ec aquersus termini probatori omissionem, vel instrumenti productionis,quod erat praesentandum intra terminu in lege ta. xatum, siue peritiores posset consille.
re, vel non nisi ageret rusticus de da.mno vitando, ut in I.error in fine T. de de iuris de facti ignorant. Paulus in d. I. iuris ignorantia.C qui ad qui, glos. celebris in d. l. si emancipata Meg. ind.glos.9. dictae legis fin. pari.Nem ob stat l. iuris ignorantia F. de iuris Sc facti
ignorantia. ubi nemini nocet ignorantia iuris naturalis tantum,ut idem Gregor. in d. glos.9. respondet Praedicta tame restitutio . vel excusatio aduersu inlapsum terminu, peteda est intra deci-rnu quintum diem,post publicationem cauta, ut probatur expresse in l. 3. Lit. s.lib. . Reeopilat. quae minoribus, de
alijs conceditur ibi: Por alguua parte opertona. o uniuersidad que teria priuile Aio,o derecho par ι lo pedi Ita enim verba, opersona que tengμ priuilegio, odere, eho pa a Io 'dir, compreliendulit militem, dc rusticum, quibus ex dispositio. ned.l. final. partaconceditur eis excusatio , seu restitutio adii ersus temporis
lapsum,ex quo aliquid ru sticus de tu resuo in iudieio amisit, ut in d. l. ibi: O
raetondetiemps. Et non obstat quod in eo trarium resoluit Pa Z v bl si pra: qui ieius sententia intelligenda est in rusti. Co agente de damno vitando:& ita resoluit Oroscin sint. si quis id quod nu
lib. 2. Re pilat. nuin. 3 a. Et quod praedicta excusitio seu restitillio intra d cimumquintum diem sit pete da, aper
ger e evellabν ἐουιmple,ex quibu, verbis minor dc ruiticiis pari sicantur, Meoru fragilitati, ac rusticitati iura subueniunt, ut est exores sumini.finas. in principio C. de testament. cum aliis
νῖ iuribus, per glossam ibi adduistis. Ex
quo in sero, rusticum no appellantem intra terminum a lege praefixum appellate posse, post terminum lapsum, ut in d .l. final. ibi. O porque huuit,seu perdido asto de los 3o par raeton de tiemp', de iunctis illi, verbis sequentibus , Otimesimo deeimos de Ios AIdeanos necios, euidenter apparec, eadem priuilegraeoneessisse rusticis, de mulieribus eiusdem qualitatis, uti bis detis mur resque morassen eu tales log tres como estos, quod intelligendum est ut supra ilia. gente de damno vitando. quando ri .stieus pdtulisset peritiores consulere: si vero ageret de lucro, dc poliat eos co sulere, beneficio d. legis final. pari. non posse e uti, quia praescriptiones. qtiae ad qconseruanaum iuris rigorem introductie sunt ne lites immortales sant,ob. seruari debent. Et eum liac distinctio.
72 ne intelligi debet opinio Pacis, de alio
435쪽
S 'luae responsorum iuris,l ib. II.
te me diu I. 2. C. de re seind. vendi- sation ,quae non valet, nisi de eius dispositione renutians certioratus esser. eo ut notat Greg in l. 6.tit. .psit. S. glosi Ia .in fine. Subueniri etia debent rusti . . ci agentes de damno,si lite non conta stati fuerint intra terminua lege prae fixum .etia n si potuissent petitiores consulere, licet contrarium teneat Gatierrea in.practetis, lib. I.quaest. 3. nu mer. & I. ει alij, quos ipse refert ibidem dicentes in ijs, quae ad conseruandu in iuris rigorem sunt introducta, propter publieam utilitatem rustici non exculantur, si potuerunt peritio res consulere,& agant de damno vita do quem sequitur Azeuedo in I: a. tit.
ba dictae legis pari. sunt generalia.. Mexpressa. N compreliendunt quamlibet praescriptionem,ut in termino designato a lege nouem dierum ad litis contestationem: haec enim praescriptio non currit contra rusHeum , ex dispositione generali d. legis finalis partitae, ac quemadmodum praesiimitur, quod ii isticus ignorat leges, euiu,de causa sit buenitur,ita praesutredum est ignorare, quando expediat sibi peritiores contulere, M ili terminis huius quae stionis eandem sententiam tenet Auoda. in tractatu de primo &seeudo decreto,numer . I ibi. Qujnta disset etia dieque obstat contraria sententia Ioa. nis Gutierrea in loco supra citato, Maliorum,quos ibi refert, quia d. lex finalis pari. loquitur sine distinctione, Mita gelieraliter debet intelligi. Aduetis tendit m est tamen,quod poena d legis ilelas tribunalibus sci. perioribus non obseruatur,ut ipse Gatierre Z affirmat in practicis lib.1 q s.
gi Idem dicendum est,quadorusticus
de damno vitando in termino a lege dato ad appellandum,& prosequendam appellationem, qu a hoc casu r
stici subueniri, Mexcusari debent, ex dispositione genitalii d. ii gis par
Subueniuntur e tiandi rustici, licet in .gaces, non in contractu Irantactionis. in quo enormissime lςduntur. lacti dum Greg.Lopezini. 36.tu.Iq. pa c. s. quamuis contrarium in sagacibus sit verius,ut tenet Pallad differenr. quo
tidianarum differentia 44 num.8.cum alijs pluribus sed praedicti iustici excu. fantur ind.easu si enormissime laedan . tur,ut in d .l. 34. tenet Gregor. in glos.
x .in fine l. si quis in graui f. si quis ignorans Cad Silanian. Ze in I. d. Lit. 7.partis ubi rustici n5 priuantur tanquam indigni, haereditate in qu per defuncta instituti sunt, quia testamentum ape merunt. prius quam mortem defunduvindicarentesagaces autem haeredita tem amitunt. Idem etiam privilegia mulieribus rusticis conceditur, ut inal l .fin .part. glocan.
436쪽
tio erus redueenda est ad ius commv. ne, etia ea reducta nihil operare.
y Letes semperdebent aliquid operari. ε Leges recentiores, ct nouiores ita inistra pretandaseunt , ut noui liquid auri. quo suri addant, ne stus temere addita esse videantur. 7 miuiletium partieulari eonee um non
praesumitur iluia principem scire , se
8 a luas quid ι, o quid verba tua nos a segis operentur,ibi: De quatquier calidad que sean.s Creditor qui muIuauit neuniam ad reparandam , vel ad eandam domum,prafertur creditoribus arterioνibusΠ-neralem hapothecam halentibus , pro Ioiatione pecunia mutuata in ipsemet -re, vel domo , euius pecunia reparao .
Io i rgumentum a contrario sensu non se l. quando ex eo sequitur Graeciιο iuris, vel allade intrarium dispositum x x Cressitar qui mutuauis pecuniam asrefectionem. vel emptionem domus, vir m 8 aferatur ereditari anteriori generalem 'potheeam habraxi, licet res empta eumprassicta pecuoia specia ιiseras solationem recinxia mutunia, Mnesset obligata. ra Creditor Upum habotire datione set tapetunia ad νefectionemraelemen. dam rem tacitam hvotheeam in Vμ- mri re em: .ses repara a. Credisor ut praseratur is easu, de qua μ. pra,eonstare daebet fleeuniam mutuas ' se, adesse tam reparandi, mel emendi. a 3 Dominus μηdi taetram habet suo. thecam,prosolutione pecunia mutua. a , ad expensas agricultura .aepu-ctuum colligendorum in eisdem fructibus.
bus ereditoribus anterioribus gesera
Is Privilegiatus in at qua eause, o sterie trafertur priuilegiato se genere se spe .cie , in qua specialiter privile atus est. 16 Fiscus prasertur priori ereditori ha
17 Privilegium legis is quis de iure sis
ei, ubi scus ρν nur creditονibus aute ioribus hietheram generalem habentibus in bovis adluistitis, pstyrontractum fisei, an emendatur ad mulierem pro eius dote in bonis a mapito AEdquisuis post eant actum matrimo- ny controuersa est, o negative resoluitur.
frumenti seo θ doli faciam tanqu2m creditoribus anterioνiιus, bonas eque eonsempti, ex locatione eiusdem fundi. in eo emis funioeollecti. credit ον priuilegiatus, potest reuotaresolutionem 'euniae posteriori creditori factam bona si consumptam ibidem. aa i Actio hvotheearia non ramyttii aduersus tertium reipsssessorem nisi prius
ea, iuretamen nouissimo hoe immuta
23 Creditor anterior habens generalembvothecam bouorum, an ossit atera aduerses posteriarem creditorem. rere terae
437쪽
Syluae responsorum iuris,lib. II.
as Privilegium personale non transit iis
3 a Leges semer debent aliquid vexari. st se tum sortirι.3s Venditor ex natura conινοί stenetur de euutione.
emendum praedi- , Urkn cessibilest. Subrogatus suis nMuν- s Mogati. sed inust se ut inst . 3ν Subrogatio transu cum omni bas qua- Iitatibus, ct εο-itionibus rei subro.
38 Privilegium dotis non transs ad ba-
33 Priuilagiam dotis. 1οnpotest redi sed intellige bee cum da nctione M in n.
minum fundi, recitere penso emst
l in quibus causis pignus, vel hypotheca incite contrahatur, dominum
tundi tacitam hypotheca habete pro 2 solutione pensionis,in fluctibus eiusdefundi: ex dil positione tamen huius capituli dubitari potest, vitum dominus praedictus pisserendus sit in fruct: bus de quibus iupra pro dicta pensione,
omnibus creditoribus anterioribus generalem expressam hypothecam ha bentibus. vel tacitam tantum. Secua
438쪽
Secundo dabitari potest , an do-3 minus praedict is h pothecam , tacitat tum liabens. infructibus et iis leni fondi pro c lutione pensionis praeferri di brat iis co , dc doti anterio ii hypothecam generalem expressam habent: biis, liti de m e priuilegiati sunt, ut in l. in rebus C de lared ilium, de cx tit C. de priuilegio fisci labentq; tacit.ini hypothecam in bonis debitorum suorum, ut inlli &2. C. in quibus causis pignus, vel hypot. tacito contrahatur,
l. a C. te priuilegio fisci. In qui difficul. late vidctur dicendum, dominum de
quo supra, non esse praeferendum fis.'co, de doti,quia priuilegia non sunt interpretanda in praeiudicium tertii. Sed si ea tuterpretando, tu s tertii derogandum esset, eorum dispositio reducen. da est ad ius commune , etiamsi ea reduci a nihil operaretur, ut in l. si quando, N: ibi Bald. in princi p. C. de inoffitates iam .c. . la ibi glos de constitutioni. sin s. ergo a forti oti dicendu mes , dispositionem huius capituli non debere intelligi de credito cibus anterioribus, qui ex vulgata regul. iuris, qui prior eli tempore &e. habent potiora i
Sed ijs non obstantibus, contraria tenen tu m,aς iusticandum est : leges enim se inbeὸ debent . aliquid onerari, ut in l. quod Laseb is de V b edi et o l .i i Lad municis .in fine, Bal s. in Lvoluntas C. de fidei cominissis: al asenim nostra lex nihil operaretur con tra sententiam Bari .in l. v sucapio ff. de Usu cap. I 'sin I.I. num. so. ff. de officio eius, cui mandata est iurisdietio, ubi te . nit recenti res leges ita interpretari. ut noui aliquid antiquo iuri addat, ita que accipiendae, ne frustr. item ereque se editae est e videantur: R ita si dominus suadi non esset praeferendus creditoribus prae lictet qualitatis nihil disposi
tio Elitu; legis operaretur. Et non ob stant iura in i si q i. ando, S in c. I. Mio . eius de constiti itionibus in 6 qu 1 loquuntur m p iiii legiis particularibu S,
quae non praesumitur principem scire, sed potius ignorare , ut probatur ibi:
quia tamen locorum specialium .dcc. I iis autem cri ditotes habentes, cx d.
regul. qui prior est tempore, lege generali Ne communi quibuslibet creditoribus concessum est,& sic pr. aesume dum est ex noua huius legis disposticive, legislatorem voluisse in casu praediciae quaestionis i , minum praedicti fundi praeferri fisco dc doti creditotibus
antei loribus , t ita praesumitur principem 'ire iura omnia interiora , ut i x dict. eapit. I. ibi. Pontit 'x qui iura omnia in scrinio p dilui, sui centetur habere ,& voluit priuilegium Prq latis in casu huius cap. dominis fundatu concedere. 8dini prae en i probatur expresse, ibi: A toIos los Otros aeruYores
enim ei Lycinere aliquid inest i praeter sabstantia, ut per Baid. in I. ea quae T. q. C. de condictione indebiti, Min s. Σ. versi c. sed ii est totum colum. i C. de
ἡ Vnde adiicite quod sutis anti C. do' confessis, ubi ait, quisa subitantia est, . quasi simplici et prosectili , V qualitas, qu dest adiectio ad subit .mua de sitne substratia qualitas csse non potest l. 2. T de vibi ructu Bari in t i in fine is eodem tit. Et exemplis prς iusti diffinitio declaratur, veluti domus dotalis, do ctor, miles, domus quae est terra , dc substantia, Δ qualitas huiua domus est db talis Min Doctore homo est substatia,& Doctor est qualitas, de creditor. cum priuilegio antelationis, vel nypotheeae est subitatia, simul cum ista qualitate, priuilegii pi latiae, & hypothecae . Et pr. aedistis verbis sic intellectis, De quatqui Hreali ad quesean, plane constat, legem nostrant comprehendere omnes creditores antetiores priuilegiatos eum praedictis qualitatibus hypothecarum,&per consequens tonzdum esse, sominum fundi debere praeferri in fructibus eiusdem fundi omnibus praedictis creditoribus priuilegiatis: Λ ratio quae legislatorem moti ero
439쪽
sylure responsorum iuris ib. II.
ex fundo domini fructiis adquisitis ortini, ut in authctico de aequalitata
dolis j .h: sconseques. Sed adhuc dicti ratio milii safficiens non videtur ad ps aeterendam doni mutia, de quo supra in casu propclica quaestionis lisco. 5 doti anteliori. quia in casu dicti g. his
conseqtiens creditor, cuius pecunia natiis reparatur, vel fabricatur, vel emitur,in re empta fabricata, vel reparaca
doti, de fisco anteriori non praescrtur, ergo ratio d. l. his consequens, de qua suora, n5 deb't adaptari ad lationem. α dispositionem nostrae legis, quae poterat legislator zm mouere ad praelationem praedictam. Sed hoc non obstante ratio praesisti γ. bis consequens ben E conuenit, ut ibi: O ioniam ex eorum substantia res adquisita es , o cuhoc concurrit utilitas' publica, quae prin 'ii' alior est, ut in o mirious casibus praeferatur, uriace tenet Iaso in l. ii ex toto T. d legit. l num .i I. ubi refert,q.ioi publica utilitas callia i priuile -- gio praesertur. nuae in c isu luitiis legis inest, ut ibi : ZρVetasotraspeis vasti uetitu ueo τὸ s, y uerre alis de passie r. laodexara iocul Iuar nivroue h. de Ilas.iunctis illis te ibis,Por animar, 3
fr armas ain labranca uoce se Ex quibus verbis coaltar, in ptiuilegio praelationis p ae .licti domini iuudi publi ccii Au 're versari, de ex hac causa priui l tum hoc concessit se, ut odistis a G2ores. de quatruier calidad ques o, illas enim, nillil operareritur p. . dicti verba, contra disposirionem le
li et dis p sitio s. . his consequens intelligati ir ta ritum de dote pretiatio is, h. bebit etiam locum in Olijs creditoribus mutuantibus pecuniam, ad aliqua
rem comparandam. vel fab: icandam, per argumentum a contraiio sensu. Sed hoc non videtur procedire, cum sit necessarium, rem emptam creditori mutuanti pecuniam specialiter obligare ad s,lutionem pecuniae mutuatae ad hoc, ut habeat locum praelatio. tur,ergo dispositio. Strati d. .l: is con .sequci s procedere no potes L Cui difficultati respondetiit , a laustro iure novalere argumentum a contrali Ouit su, uando ex rosequitur correel o iuris vel aliquid dispositum est in contrarium,ut in I. 2. C. de condit. insertis, in l. comaenticula C. de Episc. 1: cleti- ci , c a nobis de scutentia excommunicat.&ibi Abb. quem sequitur ibidem Felimis. Secundo, quod quantuis res non sit specialiter obligata. habebit locum praedicta praelatio inter croditores non priuilegi uos, pro pecunia
mutuata ad refectionem domus, ut irri. interdum T. qui por. in pig. hab. dc
sic non valet arguinenturii a contra
rio sensit , ex dis positione contraria d. legis interdum , cum qua concordit cli: positio bis consequens , ut pirAccius uini bis L s. s. in quo casu itira nostro Regio racita hypotheca contrabitur,ut in l. is. tit is . p. s. ubi Gle .gor. ait in fine, quod per hanc leget
tolluntur omnes opiniones, δί controuersiae Doctotum disputantium, an iaca id. S. his consequetis contraheretur tacita sypotheca, inter quos si edoctissimus Couatru . lib. I. c. i. num. 2
voti rum, quem sequutus sust Gulier realib. 3. pra carum quaest. 23. qui cotrati uin tenet in d. l. pati. Et miror praedictorum Doctorum , de ea nonnae inisse: aduertendum tamen est, . d. l. pari. intelligendam esse, si consti-.tcrit pecuniam mutuatam esse ad ii tum cinctum reparandi, vel emendi domum, vel ali im rem, ut tenet Bart in d. l. in. terdum num. s. Negii antiu ς
de pig. Gregor. iul Io d. l. 2 s. pati. sic quo infero, a iod licet dominus funii, habeat tantum hypothecam tacitam a lege inductim , in fructibus et iis dena fundi,pro eius pensione praeferenduς est omnibus creditoribus anterioribuet priuilegiatis, de quibus si a pra expresiam, ac generalem hypothecam habe tibiis, vidisnositio huius legis aliquid operetur, quia dominus fundi in casu
440쪽
propositae quaestionis antes attonis potentius ius, ac privilegium habet , ut probauimus superius , ibi: De quat luter calliad que sean , qilia ex eorum subitantia fructus acquisiti sunt,ut in diet authen. se aeqtia litate dotis f. his consequens , Milla verba : De quatquier calidad, si .gnificant adiectionem ad sublian tiam illius qualitatis creditoris: de quemadmodum cleditores potentius ius habent in re,quorum pecu nijs domus reparatur , ut resoluit Alatientius in l. septima, glossa quiata, lib.quinto Recopi l. sic in casu, de
specie huius legis dominus fundi
potentior est in praelatione fructuti, de quibus supra , quia eadem ratio militat in uno, quam in altero
,3 Ex quo insertur, quod quemad
modum qui mutuat pecuniam ad resectionem domus, habet in catacitam hypothecam , ita eti .am ex
identitate rationis habebit domi. nus fundi eandem hypotbeeani Pro pecunia, vel alia re , quam colono eius mutuauit ad eius agriculturae auxilium, in fructibus ibi col. de his,& per eonsequens debet prae ferri creditoribus anterioribus expressam , ac generalem livpothe, cam habentibus , ut in dict. l. interdu ff. qui potiores in pignore habeantur, non vero fisco,& doti anteriori, ut in l. quod quis T de priuileg ijs creditor..ut in d. q. his conse- qaens. Neque obstat, quὁd in odiosis non habet Iocum extenso, ultra contenta in priuilegio quia ubi est favor publicus ut in nostro casu,Valet extensio, ex identitate rationis, ut notat Iaso in lege cum quidam numer. vijesimoseptimo, i t. de liberis &post humis, Bart. in I.quem ad modunx, circa medium per glos' iam ibi C. de agricolis. ω censitis, lib. undecimo. Confirmatur etiam
conclusio nostrae legis , S: capituli. exl. vltima is ex quibus causis maiores in integrum rostituantur. ubi priuilegiatus in al: tua causa dc specie praefertur cuilibet priuilegiato in genere,in rc, dc specie, ita qua specialiter est priuilegiatus , ut tradit Abbas in cap. praeseritia de pto bationibus numer . tertio, Iaso in I si
constante numer. 2I6. ff. solitio naa trimon But. in authent . quas actiones colum. a. C. de sacrosanctis Ee .cles si& siccum in casu huius legis db minus fundi specialiter sit priui
leui tus in praelatione de qua in praesenti ut ibi A lodos Iosetros aeree res
de quaquiιν calidad quesean, praeserti
V dei, ut omnibus creditoribus priui
tedi uis in genete, sicut si sco,& do. ti , de alijs priuilegistis, licet sit infri ictibus, x bonis acquisitis post
contractium fisci contra regulam,& d: spositionem legis, si qui mihi isde iure fi hi, ubi fiscus praescrtue creditori anteriori expressam Meneralem hypothecam habenti in otiis post contra chum fisci aequi. sitis, dispost enim huius legis si e interpretanda est, ut aliquid opere. tur, quia leges semper debent ali. quid operari, ut ex lege, quod Labeos f. de Carboniano edicto probaui
Ex quo dubia quaestio se se offert, virum priuilegium dictae legis, si qui
mihi, extendatur etiam ad hypothecam dotalem , ut pro ea praeferatur mulier creditoribus anterioribus hypothecam expressam ha bentibus, ut affirmative tenet Bald. post Iacob. Butri. in l. final. C. qui potiores in pignoro habeantur, ex
eo quod dos & si cus pari Pssu am .
bulant, ut ex doctrina praedictorum doctorum tenuit Marcus Antonius Peregrinus de iure fici lila. 6. in tit. de pignor. hiiothec . numer. decimoseptimo . Contraria camen