Practica criminalis. M. Antonii Blanci Patauini I.V.D. clariss. Aurea et perutilis cum singularibus cautelis pro reorum defensionibus, nunc primùm inlucem panditur. Adiectis summariis, ac indice alphabetico omnium principalium, ac emergentium decisio

발행: 1567년

분량: 398페이지

출처: archive.org

분류:

111쪽

Practica criminalis

bello. & in atroci in tu ria. Damnatur & hare solutio . quia illustris non potest danari ultra relegatione. d. l. s. Datur quinta solutio quod poena corporalis amicti u a posset imponi pro in Iuria. l. s.ffide iniur. sed haee damnatur quia poena corporalis non datur in illustro. Possumus dicere quod ex parte accusatoris sit priuilegis, ut se non subscribat, & coram iudice non compareat in iudicio, proiit in ciuili. l. quicunque. C. de pro-eu. & in hoc consistat eius priuilegium, qua & in iudiciis priuatis principalis accusator praesentat D. Vt pers a Bar. in l. reos.C.de accus.col pen. ' item egregia persona habet hoc priuilegium, ut non teneatur se praesentare in iudicio. l. ad personas egregias .fL de iureiuran. Glo. in .u. in summa Instit. de iniur. Priuilegiu ex parte rei est, ut per procuratorem se desen dat, ob id ga a principio maior pq na potest dari ex iniuria . quae poena & si non imponatur a iudice . sed remittatur ad principem,tamen in eo casu in quo maior poena relegatione posset imponi, datur procurator in illustri, quod autem possit puniri est tex. In l. si grauius. C. de digni. lib.xii. & in hoc consistit suum priuilegiu, quod

secus est in priuato quando poena maior relegatione posset imponi, nam luc procurator non datur, & istud intelligendum est secundum communem opi. & BartasHi Bar. in prima.q. concludit tex. in .si. publice, intelligi in quocunque comparente sine mandato, non autem in procuratore. Dico quod ille tex. debet intelligi in procuratore, coniungendo ipsum cum vers. praecedenti , dum dicit c contra, seruus procurator Sc.

quod ibi stet decisio, quod seruus procuratόresse posset,& in vers. publice, reddatur ratio quare est quod seruus procurator constituitur, quia publicε interest absentes defendi a quibuscunq;, & arguit a maiori Iurisconsultus,dum dicit nam &in capitalibus,postea extendit dictum suum,ut ubicunque aliquis absens dam inuari possit,ibi quemvis die. illa dictio,quemuis in te ligenda

112쪽

rigenda est, tam de libero quam de seruo, non autem de quocunq; , ut & ille tex. intelligatur secundum ii. eo maxime quia ille tex. dum dicit in s. & ita Imperator noster rescripsit. habet relationem ad i. reos. C. de accus. quae fuit lex Alexadri. cuius ipse Vlpianus erae consiliarius.& tex. in d. l. reos, loquitur de procuratore. ut expresse in litera. Dicere autem quod tex. In d. l. reos, intelligatur in accusatore allegante causas absentiar,et Violare literam, quae express E dicit de sendi.& Iurisconsultus quando voluit exprimere allegante causas absentiae, exprimit per verbum excusatio, sed quando vult nominare allegantem innocentiam .exprimit per verbum defendere,ut in tex. nostro & in L seruum, hoc tit. de publi. iudi .s Stante statuto quod absens damnari possit. Dy.

consuluit procuratorem posse interuenire. Cy. in l. reos. C. de accusatio. sequitur hanc sententiam . molientur per tex. in d.6. publice. Item ex alio quia requiritur quod causa sit capitalis,& absens non damnetur, ad hoc ut procurator non detur, cum itaq; absens pos- sit damnari. & causa est capitalis, ergo procurator interuenit. Praeterea illa ratio e iudicium sit delusorium cessat in hoc casu . quia eodem modo damnabitur absens, siue procurator Veniat, siue non, & se vis non est inconstituendo procuratorem quoad poenam. Praeterea est tex. in extra uag. ad reprimen. ibi personaliter

vel legitime, ubi absens damnari potest, & intervenieprocurator. intelligendo illud verbum legitime, idest

Per procuratorem. Non ob. quod Bart. ibi intelligat de uniuersitate, nam dicit Imol. quod si Imperator voluisset se referre ad uniuersitate, expressisset. Praeterea ea diligentia quis tractabit causam sua,& maiori, per procuratorem,quam si nullus ad esset, maxime quan do iudex es et processurus ad sententiam , unde dieit Imol. procurator dabitur in hoc casu cum specialissimo mandat 'quia α ingrauior ibus hoc seruatur.f. no:- . habebit

113쪽

P tactica criminalis

habebit tale mandatum specialissimum,de quo in e . F.

de procur. in vi. admittitur procurator generalis , si talis non aderit,admittetur coniunctus.& postea Vrat 'libet extraneus. Bar. hic in prima q. tenet contrari iam iquod procarator non detur in hoc casu. sed ut quilibet admittatur,ob id ut prodesse possit, non obesse, Velatius P eum. Bal. in d. l.reos .col.iiii.tenet eandem o Pi. motus ultra Bar.quia in causa appellationis existes in carceribus primi iudicis, non tamen conitituit procuratore in causa appellatio is . l. i. st. an per altu. cara . a P P. Praeterea si procurator datur, principalis non dicitur absens, sed fictione iuris praesens. & per consequens absens non damnabitur. Saly. ind. l. reos tenet eande,

opi. motus vltra alios, quod paria sulit, quod aliquis sit absens.uel quod sit praesens& taceat. Modo qua Π-do aliquis est pret sens & tacet, non datur procurator, sed datur quilibet ad ipsum defendendum. d. ii non tantum. eodem modo dicendum est,quod absenti aequi- Parato pret senti taceti. no datur g curator sed quilibet ad defendendum admittitur Ia Lin l. it. C. qui test. fa ce.

post. sequitur eandem opi. motus ratione Bart. quae est quod iudex admittitur ex officio ad perquirendam veritate ergo & quilibet tertius. Excelletissimus Hippoly. de Malsi. in sua practi. in uersi. sequitur. nn. xxvii. relatis multis distinguit,aut procurator interuenit ad opponendum quod iudex non est copetens, quod non' poisit procedere,& declinat iurisdictionem, vel opponit exceptionem quae perimit iudicium, tunc admittatur. aut vult interuenire ad plenam defensam, & tunc non admittatur. ut procurator, sed ut quilibet de popa lo. Secundam opi. quod procurator detur in casu st tuti, puto non procedere. ne detur istud in conuenies. quod inductum per statutum in odium, ad damnum Sc praeiudicium delinquentis. habeat in se fauore. ut procurator detur. quod est contra tex. in l. quod vero θῆ. delegi.Item daretur aliud iocoueniens. Fin conseque R tiar

uit ta

114쪽

Marci Antonij Blanci et a

lia , reus haberet id quod consequi non potest princi-Paliter, contra not. in l. non dubium. C. de legi. Ite daretur correctio legis ex consequentia. cu enim ex lege absens non possit damnari per statutum illud corrigitur. l. absentem. F. de poenis. corrigeretur etiam lex Nostra, quae prohibet procuratorem dari. quod non ests s dicendum, l. praecipimus in s.ff. de appellatio. l Item

citationes in causa capitali fiunt personaliter ea ratione, ut iudex possit videre reum quo vultu. qua trepidatione, Sc videre an sit varius ,& omnia notare debet,&ex eo solo indicio procedere potest ad torturam. l. de minore. g. plurium. ff. de quaesti. & ibi Bart. & ideo si reus comparet per procuratorem, non esset satisfactu legi neque citationi. IIem statutum addens hoc iuri communi, ut sententia in absentem serratur,no alterae

dispositionem publici iudicii. & ideo cum & in principio delicti & in fine remaneat publicum iudiciu , quiaci modus & poena subest, publicum est, & procuratortion dabitur. ut in tex. nostro . Deducta in contrarium non ob.& maxime tex. in extra uagan. quia arguitur a casu speciali. ad legem generalem, quod non licet. Item illud verbum legitime, des O bet reserri ex mente Bart. ' ad uniuersitatem, quae in delictis potest comparare per procuratorem & syndi cum , prout vere innuunt verba dictae constitutionis. dum dicunt ipsum vel ipsam . Alia opinio quae se habet quod non procurator, sed ut quilibet admittatur , non est tuta nec practicatur, quia pro ea non est lex aliqua. Tex. in . g. publice, loquitur in procuratore, ut dixi. & loquitur in eo qui abest a iudicio tantum, non autem a vinculis & in poena a relegatione infra. Quaestio Doctorum est in poena capitali. & a re legatione supra. Iliaco sequentia iudex ex officio potest, ergo

priuatus, non tenet,quia multa conceduntur iudici in procedendo, quae non concedu ntur parti . quia maior

est eius auctoritas, Nec est praesumendum quod velit aliquaru

115쪽

Practica criminalis

aliquam fraudem comittere, quod non est in tertio eo parenth, iuxta not. in e. qualiter & quan to e l. ii. de aes et cula. & ibi. Abb.col .iiii. ' Tex. in l. non tantum , de appell. habet specialitatem in se, ut quilibet possit appellare. pro subueniendo ipsi reo ne iudex per iniquitatem, vel per maliam impediat reum appellare , quia ex appellatione iudex iniuriatur. & quemadmodu sententiam tulit iniquo animo, eodem modo vult ipsam exequi, & poterit multis modis i pedire reum ne appellet. & etiam timorem imponere per suos mi nistros ut nec audeat dicere. volo appellare,aut si nomine suo appellatio interponatur,& ex l octex. in isto casu voluit prouidere fraudibus & dolis issorum iudicium, &ex inde dispositio haec particularis in appellatione ob dictam cam inducta non debet trahi ad aliam generale.s 8 ' Cautela est.& ita practicatur,& practi carr potest, quod pars volens fauere reo det testes secrete ipsi iudici examinandos super innocentia rei,& cognita veritate iudex poterit eu absoluere, ista Caute I dat C sol. In caute l. l x v i. Est & alia cautela vi quaeratur pax ab interfectore cum propinquis occisi, & omnino fiat si potest,& postea ea facta, tu qui vis defendere absentem,lac ut propinqui occisi dicant se vele accusare γ'absentem & interfectorem.& proponat accusationem. S postea fac quod ipsi etia producant eos testes quos vis examinari super innocentia, & illi restes recipien- tur a iudice & deponent super innocentia accusati , dc iudex postea cognita vetitate, poterit absentem absoluere .& ita solet aliquando practicari. 's 9 l Bar. hic col. iiii. concludit dominum pro seruo, &. patrem pro filio, admittit ad desendendum. Bal. in L.

reos.C.de acces .col. iiii. dicit ex me te cito. in l. it. C. eo. tit. quod aut coparet pro suo interesse, & admittitur, quia est ius pecuniarium, in seruum,l. pen. F. de condi ob cau. Pater admittitur ob interesse operarum i l. s. Q de iis quid deiece. veleta.¬. Inno. in c. i. extra do

. Diuindiciony

116쪽

Marci An toni j Blanci . a 3

iure iuran.ubi dicit quod non solum pater potest age-- ,

re contra intersectorem filii, ut puniatur poena. l. Corne . de sica. sed etiam ut prs stet. ei interesse operarum , ct exemplificat in patre sene,& extenditur etiam in filio pupillo, cuius pater es et intersectus. Item admittetur propter periculum condemnationis facienda . 'Aut ista pater, vel dominus,no comparet pro interesse,& tunc admittitur . sed non ad sententiam ex mente Glos. ut per eum, breuiter dicit ipse,pater& dominus admittuntur ad omnia, praeterquam ad tria, litis conte flationem, tortu ram, S sententiam, & differentia estu compareat pro interesse, aut compareat tanquam '' aliuS. Nam primo casu poterit interuenire ipse & eius

Procurator. Secundo casu procurator non datur. no

nune patris vel domini, ad defendendum filium vel seruum, Glo. in d. l.ii. no dicit id ad quod allegatur, sedis ciuersificat dispositione illius legis a dispositione nostra,ς, ibi sibi interesse & utilitas domini, & pro se interueniat, hic autem pro alio procurator datur, & sic kPro extraneo. Saly. in d .l. ii.C. de aceusa. dicit dominus Itari,quia agitur de eius interesse.arg.l. na ita diuus.1s in de adoption.& eum defendere deber, & potest,quia 2 citatus, sed si eum non defenderet, potest seruus seip- , defendere,& si seruus fuerit absens, potest domi- ais nus ipsum defendere.l. non tantum. de appella. & d. l. D non defendantur. st. de poen. Imo plurimus concum' rentibus prsfertur dominus. l. si plures. T de aecula.&ὶ non tantum in principio. etiam in medio potest deii tendere dando testes& alia netem ria,pro eius defentione.ut vuli.Glo.in l. si *specta. in princi. st. de in os-s ' xς QVt communiter eam hic, quam in c.veniensili de accusatio. transeunt cum ista opinione, quod domi. Nus pro seruo, pater pro filio,admittatur illis absenti- consuluit post alios. Cepol.cons. xlv.& Moisis cerius Polentonus inter predicta consit. Cepol. consi. Muι.Non Videtur posse procedere.quod dominus ad-s mittatur

117쪽

Practica criminalis

mἰttatur pro seruo absente, praesupponedos qudd seruus possit acculari pro quolibet iudicio publico. excepta pena pecuniaria S relegationi S, l. hos accusare.f. si omnibus .ff. de accusatio. l. absentem. C. eo.' si iniquaretur contii eum non potest sententiari,quia a relegatione supra iudex non pronunciat in absentem. l. absentem .ssi de poen. & sic in primo casu non fit iudicium. in secundo sententia no potest ferri. d. l. hos accusare. g. s. Prsterea est tex. in l. ii. F. de exhi. re. Vbi seruus accusatus de crimine capitali debet sisti per dnm, ad hoc venon ponatur in vinculis. sed alius locus pro carcere sibi assignetur & si non adest dominus qui prc mittat, in vinculis coniicitur . si dominus posset absentem defendere , non esset necessarium quod pto eo promitteret, resisteret in iudicio, ut etiam dicit. tex. in l. it. C. de a cula. Cum itaque dominus pret sentet seruum, promi tat pro eo, in carcere ponatur, secundum quod intellIgunt Bar. & Ang. in d. l. ii. in constitue do carcerem, vel alium locum particularem,dicendum est ipsum dominum non posse defendere seruum absentem, eo maxime, quia tex. n.d. l. non tantum,& l. si non defendantur

adducti in contrarium demostrat seruum esse in manu iudicis no absentem. dum dicunt ait suppliciu ducitur. 6 1 4 Practica est quod volentes habere de sensiones pro filio, compareant coram iudice, prius facto mandato speciali per ipsum filium patri de confitendo delictum : Ripse pater fatendo delictum , dicato vult defensiones pro filio,ad ostendendum quod ille qui est mortuus nodecessit ex vulnere. vel quod filius vulnerauit, vel occidit. ad necessariam defensam. vel quod casu commictu fuit homicidium,& ita seruatur in practica.εῖ ' In eadem. q. an & quando a relegatione infra detur procurator. Dum Uocto. insistum super intellectu. l. i. ff. an per alium . quod ne detur replicatio capitalitatis. illud verbum usq; ad relegationem. intelligatur inclusiue, ad hoc ut ille vers sed & si aliquid operetur. α

118쪽

si i

α hoc ex opinio. vltramontanorum. Bart. &alii intelligunt illud uerbum capitalis, quod intelligatur de Poena mortis. vers. sed & si. intelligatur de a I iis poenis proximis mortis . ut in damnatione in metallum, deportationis operis publici.& quod ille versi. usque ad , Wiλ V ς, Pro tollenda ista dissiculrat , puto texti illum debere intelligi,quod usque ad alium versi. sed & si ueniane verba rescripti, Tuod

In prin. illius legis. m pecuniariis causis sunt rescripta& usque quo loquitur ad declarationem causarum pe

ad distinctionem causae capitalin ponantur verba Iurisconsult3. & ideo in eo uersi. sed &si, Iurisconsultus Hon reputar, ut dicunt Docto. sed declaret verba re seripti,distinguendo de poena usque ad relegatione exclusiue, incipiendo a superiori, non admittatur procu. quia m illis casibus .absens non danatur ,& dubietas quae posset oriri declaratur in d. I. absentem &

: si od versi. sed& si . contineat decla

rationem rescripti in distinguendo poenas ipsas simili

ordine& modo usus est Iudi seonsuet, 'mtihi:

sti tuere. Bart. est in ea opi. & communiter Docto. post ipsum, ut possit procurator constitui, quia rationes impedientes eius constitationem cessant , cum possit

est maiuς fundamentum quo docto utuntur. Ioan . AP.

cura tor admittatur, non tamen ad contestandum litem, aut sententiam audiendam. Saly. in d. l. reos. &vltra montana communiter tenuerunt procuratorem non

119쪽

Practica criminalis

non posse eoiast itui,per tex. in l.i.ff. an per alium. ubi praesupponendum est capitalem causam agi, & omnia requisita a lege adesse in eo iudicio, ut ambo & accusator & reus, sint carcerari .& quod simus tu causa appellationis existente eo statu.& tamen Iurisconsultus negat constitutionem procuratoris. Imo. hic videtur vel e soluere illud contrariu dicendo quod ibi reus,vel accusator aufugerat haec solutio non uidetur vera. cuIurisconsultus non dicat casum particularem , sed procedat per viam doctrinae. ideo solutio hic non potest applicari, maxime quia ut dixi in prin. tex. hic &ini. inter accusatorem. intelligendi sunt necessario in eo casu, in quo & accusator & accusatus sint carcerati.Possemus dicere ' carceratus pote si procurato. constituere sed ille procurator non efficitur dominus litis. ut in l. nulla.& in l. procuratoribus. C. de procurat.

ex quibus procurator efficitur dominus litis unde in causa criminali dato quod sit constitutus procurator, iudex interrogabit reu, semel & pluries & quaestione habebit de eo, & alia faciet & necessaria cum praesentia rei. Nee procurator qui interuenit in principio potest dicere se dominum litis. & istud erit quod dicit. text. noster quod frustra interuenit ad impediendum

officium iudicis,nam carceratus dum non est condemnatus & factus seruus poenae,poterit & procuratores colit tuere & alia agere. l. it. C. de requi. reis.

6s 'Practica in est quod no costituatur procurator, sed uilibet defendens producit scripturas, tanqua desenor carcerati absq; eo P constituatur mandatum .

66 'visum est supra in quibus casibus possit dari procurator quando proceditur per uiam accusationis,sed

quia proceditur etiam aliis quatuor modis praeter supra dictum, scilicet per inquisitionem,per denuntiationem. & ubi est notorium crimen esse commissum , α' per u iam exceptionis. ut per Bart. in d. l. ii. g. si publico. Ede adulter. dc in l.diuus.ff. de custo.& exlii. reo. α per

120쪽

Marci Antonii Blanci . as

s per Docto.inc. qualiter & quando extra de aceusatio. vi Ideo de quolibet videamus. in quibus casibus detur 4 67procurator. 4 S primo in causa inquisitionis , quae dei iurem uili succedit loco accusationis d.l.ii .f. si pu blita co. Spec. I γ. An.& Host tenuerunt admittatur pro-:ἰz curator. Pet. de Anch. in c. inquisitionis extra de in-

, i quili. distinguit quod de iure ciuili non admittatur. i quia inquisitio de iure ei uili succedit loco accusatio.

9 nis ut dixi. & eadem poena imponitur quando proce- - 68ditur per inquisitionem, prout per accusationem. t seiti cus de iure Canonico. quia non imponitur poena san- dii guinis. c. sententiam extra ne cleri. vel mona. & hanc :ω eandem distinctionem secutus est Bal. in d .l. reos in s. lal C.de accusa. Sozi. in d .c. veniens extra de accusatio. se - .li cutus est opinionem Spe.& Io. An.& Hosti. limitando lα tamen ut non procedat quando eadem poena quae im- ta ponitur ubi proceditur per uiam accusationis, impo- iis, neretur ubi Τceditur per via inquisitionis. & hoc ideri tenuit Io. de Ana. In d.c. veniens. tu autem dic in isto ls casu quod iudex servato Ordine inquisitionis quem dat - . ' Bar. in d. S. ii publice, debet prius examinare testes. α, hoc facto,poterit ex eoru dictis & attestationibus co-

a gnoscere quae poene sit futura, uel a relegatione supra. a ve I corporalis. & si cognouerit poenam futuram a re- legatione infra. admittet, procuratore. si autea relegatione supra non admittet,&sic etia in hoc casu erita distinguendum. quemadmodum distinguunt Doct. inia casu quo proceditur per accusationem.S ita etiam hodie serua tur 9, iudex prius examinat te stes ut supra. o 'In tertio casu quando proceditur per denuntiatio-il nem habemus notabilem theoricam Bart.in l. Diuus .i s de eusto.& exhi.reo. ubi late tractat hanc materiam, S uide etiam per Ang. in tracta. suo de male f. in uersi. ι nec non ad denunciationem v bi latE, S per Moder .ibi o l Quis autem possit constituere hos denunciatore

i qui vulgo appellantur capita centenariorum Vel D-

SEARCH

MENU NAVIGATION