장음표시 사용
161쪽
na est a relegatione infra. quia loquuntur in causa ap- pellationis in qua satis notum est iudici, vel ex sente-tia,vel ex processu, quae poena sit futura, ut est tex. clarus in l. i. g. an per alium cau. appell. & in eo casu appellationis intelligi debet tex. in l. reos. C. de accusa. dia dicit reos capitalium criminum, id est condemnatos de crimine capitali. prout est text. in i .defuncto. Ede pub. a iudi. iuncta glo. Et de causa appellationis debet intelligi lex n l. seruum quoque. g. publice. s. de procur. ut loquatur in causa appellationis dum dicit in criminalibus admitti procuratorem, Ut exire scripto Imperatoris nostri apparet. quod rescriptum est. d. l. reos. & secundum illam debet intelligi,quae ut dictum est loquitur de secunda instantia,& quod ad d. l. reos,re ferratur, 12 constat quod ' Vlpianus cuius est. l. seruum quoq; .suitassessor & consiliarius Alexandri Imperatoris. ut habetur in Chronicis, & ideo reseri se Ulpianus ad eam . Lreos, prout latius dixi supra in l. pen.f. ad crimen. Ude public. iudiciis.
1ρ ' Noto primo ex isto text. 9, in causa publici iudicii
reus tenetur se personaliter desendere praesentando seipsum iudici, concordat tex. In d.6. ad crimen.& ut suis pra dixi. & hoc est adeo verum, dato P reus alleget se esse in minori crimine. & poena corporalis secundum eius allegationem non est impone da, vel mitius, se personaliter defendere det.& eo magis in casu istius legis. secundum intellectum Glo. in ver. militarem motorium erat hunc esse innoxium, & tamen se praesen- itat. ex quo dico op & si a principio. coniecturari posset poenam suturam a relegatione in sei, attamen personaliter se de sendere debet,quod est contra iam dictam decisionem Docto. volentium,s, si poena est futura a relegatione infra admittatur procurator in crimine publici iudicii L cum hic esset poena a relegatione infra, Vt
procurator non admittatur,& hoc erat notori u a prin
cipio,ut dixi in proxime praecedentibus.
162쪽
3o ' Noto secundo practicam procedendi, iudicem non recipere probationes rei in casu capitali, dato P exbationibus poena sutura esset minor quam capitalis, nisi personaliter se praesentet. esto etiam cp reus fateatur vulnerasse & occidisse. dc dicat a casu id euenire. noex dolo. nam hic miles allegabat a casu occidisse, & dicebat velle probare. tamen necesse fuit ut se praesentari ret,& postea admissa fuit probatio. ' unde ille modus procedendi qui se habet, F pater fatendo delictum admittitur ad defendendum filium in causa capitali, & iapublico iudicio. ut per Bar.& alios in d. g. ad crimen, &per Modestum Polento num inter conscriminalia. Cε- pol. in consi. iiiii. unus filiorum, & Francis de Glii Zolis consit. q. vendicat sibi locum, quia pater comparet suo interesse ad defendendum filium. non aute adstit titur causa de sentionis. quemadmodum nee miles hic admissus fuit,eilo quod confiteretur occidisse, & diceret a casu id fecisse. 3α ' Noto tertio, ibi secundum disciplinam militarem. quod milites delinquunt dupliciter, aut ut propriε, aut Vt commune, cum caeteris. ex quo poena quae ipsi militi imponitur,aut propria est, aut communis. ut est tex. in I ii. E. de re milit.& ibi Glos. prima. & poenae quae imponuntur milItibus ut propriae, proueniunt ex eo qua- do quis uti miles delictum committit . ut in l. ii. 6. i. &sunt diuersae illae poenae quae militibus imponuntur ab iis quae aliis imponi debent, ut est text. in l. iii .sLeo. de re milit. Sc per tot. illum tit.& praecipue in d. l. omne delictum. unde in eo quod tex. dicit secundum disciplina militarem sententiam proferet, intelligi debet quo ad poenam imponendam, uti propriam militibus. ut amoueatur ab una legione. & ponatur in alia. vel militia. spolietur, vel aliam petnam patiatur,de quibus in d. tit. de re milit. Ex quo dico in Salyc. hic in versi. praeterea,
male sensit. dum vult. disciplinam militarem intelligi. quod certo tempore faciebant asti ludia. &si aliqui cu M
163쪽
eum lancea occidebatur. disciplina milita 'is dictabat quod ille non puniretur. vel si aliquid faciebat ex ne- cessitate disciplinae militaris,non ascribebatur ad culpam,ex eo quoniam hic agitur de imponenda poena secundum disciplina m militarem, id est secundum quod militibus imponi debet,& puniuntur. non autem an sit imponenda, vel non, quia factis probationibus, non poena communi l. Corne .de sicar.punitur. sed ex militari disciplina,vt dixi. 33 f Noto quarto. 'quod & si quis non punitur poena capitis ob id quod homicidium dolo non commisit,at tamen punitur alia poena extraordinaria, ut hic punitur secundum disciplinam militarem . :24 ' Noto quinto ibi crimen enim contrahitur, ς, disserentia est inter crimen & delictum, S maleficium,qua uis etiam detur peccatum & excessus, de quibus in c. peccatum,dereg. ivr.lib vi.&in rub.de excess. prael. de iis tribus tantum videbimus. a s t Crimen itaq; dicitur esse quotiescumq; adest animus ad delictum committendum. ita est text.in l. i. C. si aduers. delict.in prin.8c ibi not.glosdans disterentiam inter crimen & delictum.& est text.in c.unum,ing. criminis appellatio.xxv. dist. Vbi criminis appellatio est omne peccatum.quod ex deliberatione procedit.& est clara dispositio in i .nostra, dum dicitur crimen enim 36 eontrahit. si & voluntas nocendi intercedar. t Ex quo infertur ad statutum de quo loquitur Barto. in g. illud Vero, in proce. digestorum. ubi quod statutum dictans quod banitus de crimine ponit impune offendi &o eidi,quis 3 si quis su t banni rus pro ludo. quod potuerit impunὸ inteffici & offendi, adducendo text. ind.g. 37 illud. i' ubi ludum connumerat inter alia crimina . &pro decisione illius q. facit proprietas huius verbi. Naludens contra formam legis,agit illud deliberate & ex dolo immediato,& sic voluntas adest, propter quod dicitur crimen committere, neque enim ludus fieri potest quando
164쪽
i quando est prohibitus.nisi quando animus adest & vo-
' luntas ad contraueniendum legi .
383t Delictum tunc demum dicitur esse, & quando est
animus ad delinquendum.& quando etiam non est ani mus, ut est tex. in d.l. i.C. si aduers. deliet.ibi, si tamen delictum non ex animo,sed extra venit. &Glo. ibi di- ' cit w delictum est genus gnatissimum , siue veniat ex animo siue non, sed crimen est genus subalternum co-tinens in se surtum, adulterium, & alia quae ex animo proueniunt,quam Glo. ibi sequuntur Bald. Albe. Paul. de Castα Iasob.de S. Georg.& Α ret.qui tamen dicunt, F quod quandoq; unum capitur pro alio, hoc idem voluit Archi .in c. i. de cleri. conivg. lib. vi. & est text.pro P hoe in l. i.& ibi Alberi. qui hoc sequitur. T de leg. ibi, φ, i delictorum quae sponte,vel ignorantia contrahuntur.
' 39 t & sic delictum committitur sine dolo. t Ad idem est
o tex. in l. respiciendum .f. delinquunt.ss. de poen.Vbi de lictum committitur etiam a casu . & sie sine animo.&
est tex. in t .aliud est fraus. Ede verb.signis. Vnde poni- tur rubri. 8.de priua.delictis, ad ostendendum quod in eo libro multa pertractantur quae non sunt ex animo. i l Item delictum non est , ubi non est poena , prout est εα tex. in l. i.f.i. Tut quis eu qui,& ibi Alex.qui dicitia=qua uis fiat aliquid illicitum: si tamen poenam non me retur, non appellatur delictum. Intelligendo tamenti istud esse verum interpretatione iuris, sed quo ad bo- .ia nos mores dici tur esse delictum, ut etiam per Soci. ibis a ' Maleficium autem ex lata significatione eomprehendit oe malegestum,sive fiat re,sive verbis,si vero suos mitur stricte,dunc accipitur pro eo quod committituria facto. quia maleficium dicitur quasi male factu. & ideo iii- non comprehendit male dictum vel male scriptum. itai., M Bar. in I.aut facta. g. i. E. de poen. inferendo ' ad statuis
tum quo cauetur.quod in maleficiis commissis de no- .
dii ete poenae duplicentur, quod hoc non habebit locum in verbis iniuriosis, & similibus . quia in tali statutoto odioso
165쪽
odioso debemus accipere verba stricte .ut sit benignior interpretatio l. interpretatione,& l. si praeses. F. de poen.& simile est in Macedoniano clim sit odiosum,verbum pecuniae stricte accipiatur. Idem voluit Bart. in l. Omne delictum. F. de re milit.volens 9, stricto modo loquen- s do maleficium dicitur omne malefactum . t & ide Bar. in consi. xxxii. inci p. factum tale, vol. ii. dicit 9, stantestatuto quod poenae maleficiorum commissorum de nocte duplicentur,quod si quis tempore noctis dixerit. Male det to si a Dio. poenam non debere duplicari , cum statutum loquatur de iis quae committuntur male faciendo.& istud est commissum male dicendo. & sic istae sunt species distinctae, ex quo poena non duplicatur, &hui e consilio videtur se subscripsisse Bald. vi apparet
in eo. vol. consi. xxxiiii. quod idem voluit Ang. in tracta. malefin ver. verba iniuriosa. num. II. dc de statuto duplicante poenas maleficiorum commissorum de nocte, sequitur idem Ang. in d .vers. nu. s. Infertur etiam
ex hoc ad aliud per Alb. in l. iniuriarum. 6. si quis in ho 6 noribus .ff. de initi. per illum tex. t 0, illud dicitur male heium quod consistit in malefaciendo, vel fieri non permittendo,& ideo li quis codem natus est ex eo. quia non fecit, puta quia non ivit ad exercitum, non potest dici codemnatus pro maleficio. quod idem voluit Bal. 7 in l. si mora .col. i. T l. mat. ' dicens quod omittere noest proprie maleficium, quia non est malefacere nisi interpretati ue. ut in regula qui non facit.ff. de regu L iur. quae interpretatio non habet locum in statutis. & ex 48 hoc concludit quod i condemnatus ex contumacia, non est condemnatus pro malefiico. quem sequitur 9 Imol. ibi, in i i. col. inferens quod i si bannitus pro maleficio pollet impune occidi. non poterit impune occidi bannitus pro cotumacia.quod etiam sequitur Alex. in d. l. omne delictum. Se in addi .ad Bar. Contrarium quod imo maleficium dicatur in statuto Omne male gestum . de duplicatio poenae in mal eficiis habeat
166쪽
habeat locum . in blasphemante, vel in palatio iniuria te, seu de nocte. tenuit Bal. in l. v. C. de crim. steli. dices,so quod Barr. non bene dicit i cum statutum duplicet perias ob atrocitatem delicti. & ratione loci maior eies I atrocitas. t Idem Bal. in g. i. insti.de obli. qaae ex deiict. dicit quod ibi est Gios contra Bartol. & cum quadam vice practicaret opinio. Barto. fuit sibi oppositum tempore Dyndicatus & vix potuit euadere. Alexand. ind. I. aut tacta s. i. n vers. verbis iniuriosis dicit, quod contra Bar. est Glo. in d. b. t. instit. de oblig. quae ex delict. &alia Glo. in l. ex maleficiis. T. de act.& oblig. volentes in malefacium committatur literis vel verbis, S dicit Alexand. in dicto loco, quod communiter practicatur. &commv. opin. tenet contra Bar.& pro eadem sententia adducit text. in l. sed si unus. 9. cum seruus .ff. de iniur. Hanc opin. Bal. quod maleficium proprie comprehen dat omne male gestum . sive verbis, siue literis illud fiat 12 Veriorem existimo, t& pro hoc facit tex. clarus in d. maleficiis.& in d. g. i. iusti. de oblig. quae ex deli et . in quibus dicitur ex maleficiis nasci obligationes . ve s3luti ex furto. ex damno & iniuria, ' & sic volens P iniuria simpliciter sit maleficium. in ea comprehenduntur omnes species iniuriae, & sic omnes eius partes de quibus loquitur tex. in l. i. ff. de iniur. volens re & verbis iniuria fieri. Nec verum existimo quod maleficium σε dica tur male factum. sed potius malu officium. 4 Nairi ossicium dictum fuit ab emciendo mutata litera e, in ovi dicit Diuus Ambrosius in lib. i.ossiciorum,& ut habetur per Cale pinum in ver. ossicium .ss i Nota sexto iuncta Glo. quod una praesumptio tollit alia m. nam imputatis de homicidio , quia pris una'ptione iuris dolo5ὸ dicitur commisisse. sed aliis psum- ptionibus probauerit non dolose, sed i casu hominem interemisse,liberatura poena homicidii, ratione iam dicta, quia una praesumptio tollit aliam, de quo dicam infra in prima par. de sensionum,in principio. Noto
167쪽
ss i Noto septimo ibi probauerit non occidendi an n o. quod sicut agens probare debet id quod est sundamentum intentionis suae, & quia accusator uel inqui-stor probare debet Tirium occidisse. l. qui accusare. C. de eden. cum aliis. ita & ipse reus excipiens S se defendens pro occiso non teneatur, quia a casu vel culpa tantum oeciderit, vel alia simili excusatione utens debet illam probare, cum sit fundamentum suae intentionis &defensionis, per hunc text. & probatur in l. hoe iure.& in l. ita stipulatus, in prin. ff.de verbor.Oblig. ὀc in aliis locis,de quibus per Hippoly. nu os. Et quia in hae l. nostra tractatur materia defensionum reorum. ideo P pleniori intelligentia aliqua sunts 7 praemittenda. ' Primo praemitto secundum Philosophos dari decem p aedicamenta,& eodem modo secundum legum determinationem, quae sunt subitalia,qualita S, quantitas, relatio ubi, quando situm esse. Ad aliquid habere,agere,& pati.de quibus omnibus habetur
per Azo. in proce.summae.& Archi d. in cap. serrum .s O. dist.& Anch. in c. semet,de reg. iur. lib. vi. S per Barto. in tract. de testi. in ver. post tractatum.& in materia delictorum S eriminali de qua sum acturus. per Bal. in l. ea quae. C.de condi. indeb.dc inl.data opera .col. V i. nu. 3 3. C.qui accus posis
3 8 'Delicta itaque demonstrantur per decem praedicamenta.& in primis substantia in maleficiis dicitur esse principale per quod diffinitur maleficium , secundum
' Bal. in l. ea quae. C. de condi. inde. nu. 6.s prout est homicidium, ut si examinatio corporis humani. & serta contractatio rei alienae inuito domino, ut examinatior sit substantia homicidii,& contractatio substantia fur- έo ei. t sed aduerte, quod cum dissinitio constet ex genere & disserentiis. ut per Docto. in l.omnis diffinitio. U. de re g. iur.& in rubr. de acquir. poss.& in rubri instit.detesta. in diffinitione erit examinatio & contractatio. genu. subalternuin uon autem generalissimum, Ut decla-
168쪽
ratur per Glo. in i .legato generaliter. E.de lega. i.& sieta 6 I crimen demonstrabitur non autem delictum. 'Nam ρ delictum est genus generalissimum. & crime est genusia subalternum. ut per Archi. in c. i.de cler.conivg.lib. Viisse ει est tex.hic ut dixi supra in v.not. Itaq; non erit suboli stantia in delicto, cum ipse sit genus generalissimum. ii, ει f unde alio modo substantia in delictis describitur, vem essentia delicti stet in consummatione ipsius delicti,ve, per Bal. in l. non ideo minus,nu. 2. C. de accusa. quom i loco pulchre declarat tria illa quae reperiuntur in delictis. hoc est esse.nomen.& qualitas, quem omnino Vi-
, deas. Aliqui videntur voluisse,quod substantia delicti sit animus,ut sensit Hippo. hic nu. 16. ita quod ex atri substantificetur delictum. t Sed aduerte quod de- α lictum potest etiam committi absq; eo quod sit animus
. a in committente. ut est text.in l. i.C.si aduers. delict. αἱ Glo.in auct.qua in prouincia.C.ubi de cri. ag. Opor. α .is per Archi. in d. c.i.de cler.eonivg. lib. vi. ex quo non estis crimen,Vt est tex. hic. sed delictum ut dixi. unde dicere
a quod in substantia delicti,est ipsa contra uentio legis. iii esto quod poenam non mereatur. ut est text. in i .i. E.dab legi.ibi,delictorum quae sponte vel ignorantia contra- ii: huntur,cohertio,& in I. respiciendum .g delinquunt.F. o de poen. t In quo illud quod a casu est commissum dis situs delictum,omissis in hoe Glo interpretationibus i dictis legibus,cum sint tex. satis aperti,delictum e ij Le absque eo quod poena imponatur. t Capiendo subii stantiam pro essentia,quamuis Bald.in l. si ex pretio.Si. si eertum pet.dicat substantiam aecipi quandoque prsa causa.Vt in d.l. ex pretio. & nota. in l. iuridentium .F. ii quod sere. ff.de pact. quandoq; 1, consensu,ut in l.obli-' gationum substantia. F.de actio.oblig. quandoque Pr ij torma,Vt in l. Iul. s. sed & si quis. E. ad exhi. Quando quo pro substantiali qualitate vel materia,ut in i .in condi-ὴ 0nibus. ff.de contrahen .empti quando quo pro eo sine. - α β valere potestivi in I pacta conuenta .fLeO.ddi
169쪽
eontrahen .emptio. &in d. l. iurisgentium. g. adeo. Edeso pact. t Sunt & alia praedicamenta quae dicuntur ac- cideria seu qualitates. in ipsis delictis.& in primis qualitas quae e si leue vel atrox. manifestum & non manifestum,rixa, grassatio, expillatio, violentia, petulantia.&per istas qualitates unum delictu discerni inr ab alio, ut est text. in l. aut facta. g. qualitate. F. de poen. pol etiaexemplificari in ea diuisione delictorum, de quibus per Bart. in l. non solum .g. si mandato. T de iniur. ut quaedasim leuia,quaedam grauia, grauiora, & grauissima, &dicam infra,& istas esse qualitates declarat Barto. in l. i.g. unde quaeritur. T de publia& vecti g. Ita etiam albedo, nigredo, in frigidatio , aegritudo, sanitas, dicuntur ετ qualitates secundum Philosophos. t Quantitas in de- olictis, unus vel plures distinguit ipsa delicta .ut est lex. in da. aut sacta. f. quantitas. ut per eam dignoscatur surs8 ab abigeo . t Item & quantitas vulnerum separat homicidium ex proposito ab impetuoso, vel casuali, Ut PA lbertc. in l. & si amicis quis domum. T de adulter. α dixi in l. tin. ff. de quaestio. nume. Is s. in verb multitudo vulnerum . unde bicubitum, tricubitum, linea, superfi- cies, longitudo, latitudo, untia, digitus, palmua, pes . duo tria & simil la dicuntur esse sub hoc praedicamento 49 secundum Philosophos, i Vbi est praedicamentum loci, ut in ecclesia, in foro, in platea. & per hoc furtum k sacrilegio discernitur. & an capite luendum sit. vel minori poena, ut in d. l. aut facta. g. locus.ff. de poen. & in l. s quis in hoc genus.C. de episco.&cleric. & omnis dictio signifieans in loco, est sub hoc praedicamento, veRomq. Athenis, ut per Philosophos.& locus grauat delict um,& prete ogi tationem ostendit,ut ex eo assumatur argumentum. ut dixi in d. l. fin. in ver. locus. T de quae
το t Ad aliquid seu relatio, est aliud praedicamentum ,
quod nos correlatiuum appellamus, ut pater, filius,maxitu . Uxor agister, discipulus, condulior, locator, α- similia.
170쪽
milia,ut in l. ignorans. si locat. & de istis eorre latiuis habetur in l. fi .c .de indict. vid. toll. Glo. in cle.i. in ver.s ternaliter,de sum. trio.& p Corse. in tract. de Correla. quod etiam secundum Philosophos exemplificatur in duplum, simidium & maius. et I t Quando.& hoc est praedicamentum temporis, per quod discernitur e mansor a fugitiuo, fur diurnu S a nocturno. ut in d. l. aut facta. g. lepus. & inducitur ex hoc gravamen in delicto,cum multum grauiora sint delicta S inducatur suspitio in homicidio. ut sit p aemeditatu, cum lex male praesumat contra agentem de nocte. Glo. in l. furem .ss ad leg. Corne.de sicar. S dixi in d. l. si in
71 l Si eum esse .eii aliud praedicamentum, prout est iam cet & sedet.& omnis alia dictio lignificans positioneta secundum Philosophos & stare quando delictum committitur & arma habere, denotat auxilium . & per tale assistentiam inaucitur indicium ad tractatum, Ut per Bal. in l. ob haec verba. q. de iis qui nota. inia. & de hoc dixi in d.Ls .in ver. assistentia,nu. 23 6. 73 1 Habere.est aliud praedicamentum,ut calciatum es-ie,armatum esse, & omnis alia dictio significans habi rum, ut patiatum,togatum,ex intentione Philosophorum,ut si quis armat se, praesumitur de rixa & bello cogitare. I. licet inter priuatos. C.de pact.& dixi in d.l. si.
γε t Agere.est nonum praedicamentum. ut stea re, & V-rere,calefacere,frigefacere,& omnis alia dictio significans agere,fecundu Philosophos. ut est iniuriare, ver berare, domum introire. ut in l.lex Cornelia. ff.de iniuis occidere,adulterare, ut exemplificari potest in omnibus iudiciis publicis & priuatis. rs t Pati est decimum praedicamentum, quod est contrarium praecedenti, ut secari, S uri, vulnerari, Verbe- ,