장음표시 사용
171쪽
τε 'Quaero ex praemissis, nunquid qualitas alIqua ex
praedictis si fuerit adiecta accusationi & non probata . an reus debeat absolui .ut puta quod Titius violenter ingressus domum ibi Caium inter secit, vel quod erant quinque armati,vel Φ tempore noctis,& similia,tran currendo per omnia nouem praedicamenta omissa sub istantia in hoc multa & per Antiquos & per Modernos suerunt dicta. Nonnulli tenuerunt quod absolutio se- qui debeat,&istis rationibus mouenturi a forma accusationis non est recedendum, sed hic condemnando recederetur, ergo male, maior probatur per text. in l.
sed & si pupillus. g. conditio. U.de instit. action.& in l. i.
C. de praed. decur.& in l. i. C. unde vir & VX.minor probatur,quia mutata est res,cum unum sit propositum,&τ8 aliud probatum. l. Seiae. F.de aur.& arg. leg. ' Prsterea di eunt ipsi sine accusatione nemo condemnatur. sed hic non est accusatio,ergo etc. maior probatur per texe in i .rescripto.6.si quis accusatorem. U. de mune.& hon. in l. iiii. C.qui accus poss. minor probatur. ' Nam tempus noctis facit aliud delictum ti aliud intentatur. d.le aut facta. g. tempus. l. praetor edixit, in fine. ff. de iniuri e Aliud enim est quod delictum committatur diei ,aliud
noctis. l. Gracchus. C. ad legem Iuli .de adulte.l. prima. zo g. nunc autem. F. si quis testa. liber esse etc. ' Adduc ut
etiam pro hoe,nam alia species delicti est cum qualitate quam sine aliqua qualitate,ergo non potest sequi condemnatio. quia probauit illud quod non petiit. & 'petiit illud quod non probauit. l.multum.C. si quis al- :teri vel sibi.& quod probatio recepta ultra id quod est
deductum in iudicium non praeiudicet,lacit text. in I. si si quis libertatem. 9.fin. ff. de peti. haeredi. ' Vlterius ha bemus quod sententia debet esse cosormis libello.l.habebat. st. de instit. l. vi landus. U.comm. diui. sed in casa in ostro condemnando non esset consormis libello, er-- ει gQ etc. ' Praeterea in ciuilibus quando dubium est, codem datio non sequitur.l. idem Pomponius. 9..sin. is de
172쪽
. ηI rei vendica.ergo tanto magis in criminalibus.lin quii bus Vagandum non est. l.libellorum. T de accusat. & I. f 84 item exigit.Tde dolo. ' Facit etiam,nam iudex supere toto pronuntiare debet. l.dicere autem. T de arbi .Leor
C.de appell.sed si qualitas non fuisset probata iudica- , 8s rei in per parte, ergo etc. ' Vlterius accusator astrin- ro xit se ad duo,ergo utrunque probare debetil. fina.C.doli. 86 fal. l.cum ii.9.si praetor.fide trafact. ' Hine videmus m, si quaestio est de re & tempore non sufficit alterum o-u bari.l.ob earmen.6.fin. Ede testi.iuncta Glos. ita etiam ii in casu nostro dicendum est,& hanc opini. tenuit Iaco. E de Aren.in l.ii. in prin. per illum text. C. de probat. α, ibi eum sequitur Cin. & sirinauit hanc opinionem effeu Veram Bar.in q. xvii .incip.iure municipali cauetur. Io. ii An .in c.i.de homi. in vi. in nouella. & alii innumera- si biles quos ultimo loco adducit Hippoly. in consit .vii. v nu.6o. Vsque in fin.& in consi.xlviii.nume. 16. & inl.siu quis ne quaestio nu. I 3 o. fide quaesti. Tenentes cona trariam partem quod imo condemnatio sequi debeat, E 27 adducunt &ipsi.' Aditio qualitatis non vitiat praece-
a hil nocet si probata non fuerit. Aditio de nocte, vel cu, sanguinis e usione est adiecta causa aggrauandi deli- ά ctum. l. i. fide abig. l. iii. 9 aduersuS.Cde sepul.viola.eri; go quae aguntur destruere non debet. l. si cui. E de le- 88 g t primo . ' Praeterea habemus quod licet accessorium deficiat,attamen principale remanet. l. si in em- , 89 ptione. Tde contrahen. empe. sed principali amoto, i remanet accessorium. l.fin. C. si reus vel accus. mori. si lae. l. iii. C.si penden.appell. qualitas accessoria est, em si 'o go etc. f Facir etiam pro hosinam delictum fuisse co- missum,& de nocte,sunt separata,ergo duo. unde liceti, condemnario non procedat ex eo quod de nocte, ta- , procedere debet de vulnere.l.Celsus. T de arbitrii. l.patrono. sside diuor.nec unus Vitiat alium. I.i.9.Tre
173쪽
yr quod fallitto. ' Habemus etiam , quod in dubio maisgis dicendum est, quod res valeat quam pereat. l.quo-9 1 ties. F.de reb. dub. t Hinc videmus quod tex. in l. item mella. g. sed si plures, ad leg. Aqui. dicie quod in delictis in dubio sit condemnatio. facit text.in l. in delictis g. sis 3 detracta. sede noxal. actio. t Nam sicut ibi scientia vel ignorantia non est substantia delicti, sic nec hie nox &νε alia, ergo etc. et vltimo facit,nam licet qualitas no fuerit probata. attamen per sacramentum accusatoris probari potests.si quando. C.vnde ui. l. semper. 9. hoc interdictum. Equod vi aut clam.ergo etc. & hanc opinia tenuit Nicol. de Mattharel. in disputatio. sua incip. In saturo cauetur. quem refert Alber. in d. l. ii. Q de pro-hason. N eam disputationem habeo in scriptis. &dicie ibi Albertc. qudd ista opinio de aequitate est iustior. &hane etiam opin tenuit Alberi. in tract. statu. in ii. par in q. xliiii. Bal.quoque in d. l. it. C. de probatio. postquare Ut dicta Iaco.de Aret .ac eius opinio. recitauit .dicit quod communiter seruatur quod condemnatio sequi debeat.& ratio est dicit ipse , quia de consuetudine accusator no proponit unam legem, sed omnem legem. idum dicit, peto ipsum puniri secundum formam iuris& statutorum, '. de tute autem intentata una actione ad vindictam, aliae sunt frustra. l.quod Senatusconsul 96 eum. F.de iniur. f In hac q. aduertendum est,quod non est in potestate partis super delicto magis requirere
Unum quam at ud,cum sit radicatum in publicum, non in priuatum. ut hzibetur per Bal. in l.& si seuerior. C.ex sy qui b. cau. in D. irroga. f ct in accusatione non apponitur conclusio, /t per Bar. in l. libellorum .st. de aci usa.&in l. quid ergo.6 poena grauior. T. de infam. sed solum-98 modo factum η- & facti quaestio in arbitrio est iudieatis. l. i. g i. ad Turpili. S in hoc est differentia inter causam ciuilem & crimina lena,vt per Fely. in d. c.licet causam,nu. 8s .& ibi Deci .nu. xlviii. in vi. limit. adeo quod
ex iis quando indistincte loqueretur,tenerem quod co'
174쪽
, gemnatio posset sequi. Ad contraria respondendo in ν loquuntur in materia ciuili in qua sententia debet esse conformis libello. Dicas tamen, aut factum proposiis, ri non continet delictum.Vt domum introire, percutere , i di similia,ut per Bar. in l. nunquam plura,nu. F de prii irat. delict.&tunc si adiecta est qualitas quae faciat ip- i sum delictum, si non probatur absoluitur', nam tunea non est accidens simpliciter, sed est substatiale,quia eia ea Ps scitur delictum. ' &qualitas non est sine substantiar, Bar. in Li. U.de vi seu c. aut est delictu, sed qualitas au- get vel grauae, tunc non absoluitur per rationem iam h dictam.& hoc quando probatio est facta de delicto, veo fit facta est accusatio quod de nocte percussit . N pro- a batum est quod percussit. sed in crepusculo diei, veli alia, tunc punitur , secus si delictum nec qualitas est illoo probata, s sed pro euitandis disputationibus hodiei in accusatione apponuntur istae clausulae. Non se astrint; gens etc. saluo iure et c. Deducens etc. S hoc operadi tur,ut siue se probata qualitas, siue non,semper requi
Ioa '' Praemitto secundo, delictorum, quaedam esse no-i minata,qnaedam in nominata . nominata sunt illa quae e habent nomina. a iure, ut furtum, nam ex animo lucrat, di & ex contractatione colligitur unum quod appela latur furtum. Item homicidium ex percussione sequu ta examinatione,appellatur homicidium. Idem de a-I dulterio,nam ex illa fornicatione, habito respectu ade matrimonium colligitur hoc nomen. quod vocaturi, adulterium. Innominata delicta sunt percutere, ver raca berare, domum introire,& similia, ut l. lex Cornelia. ε= de iniur. Nam haec sunt nomina actus, non delicti . , cum possim percutere sine delicto, ingredi domum si- , ne delicto, sed surtum S adulterium non possum coma mittere sine delicto. Ita declarat Bartol. in l. nunquam jl plura,colum .ii. vers. item oppono de l. inficiando. ff.dei, priu. delict. hoc idem decisum reperitur in contracti
175쪽
s.eum ibi dicantur nominati qui habent nomina spe ocialia. illi autem qui remanent in nomine contractus . ldi sie facti dicuntur in nominati,ut nota. per Glo.& Do lcto. in rubr. C. de re r. permut.& l. iuris gentium, in prin.
go 1 ff. de pact. ubi late . ' Hinc est quod quemadmodum in contractibus & per eorum diuisionem iudex tenetur seruare consuetudinem loci in quo celebratus est con- illo3 tractus i. si fundus. T. de euictio. 'ita in delictis con . is uetudo loei commissi delicti attenditur.ut per Barto.& alios in l. cunctos populos . & Ibi Ias. C. de summa Io 4 trini. de fi. cath. ' & quemadmodum in contractibus attenditur initium contractus. l. Pomponius. la ii. U. de Ios neg. gest.' Ita etiam in delictis pro poena imponenda attenditur lex & consuetudo quae erat tempore co-aos missi delicti.&hoc ' argumento de contractibus ad delicta. usus est Gandi. in tract. male fi .in tit.de poen. re. in v. col.& ita a iure concessa est argumentatio de contractibus ad delictaa.omnem .ffide iudi .auct. qua in P . uincia.C.ubi de eri .ag.opor.& cap. fi n. de foro compet. ro' ' Videmus etiam quod a delictis ad contractus valida est argumentatio,vt per Bar. in l. ciuitas .ff. si cert. xos pet. ' ubi sicut ciuitas obligatur ex delicto. l.metum. f. animaduertendum.Tquod met.ca. ita intelligetur exllo' contractu mutui. 'Cessat autem haec aequi paratio quoties inter criminalia & ciuilia datur diuersa ratio. ita not. Saty.in l. i. C. ubi de pos agi. & tex. in l. absen- : em .sside poen. non loquitur in casu ut de ciuilibus ad eriminalia detur argum etatio, ut supra in figurat Ione 12 Io easus huius tituli. Ex hac cones usone inserturri si . plures commiserint furtum, id tale dicitur unum fur- tum. vel si plures damnum & iniuriam intulerint, sunt iplura damna, plures iniuriae. quia sunt plura facta. & illoc quia furtum est nomen iuris,& delictum nomina- itum. damnum vero & iniuria , sunt delicta in nominata,sic declarat Bart. in I. si familia,in s. Ede iurisd.om. .
3i I iud.& ibi communiter Doct. qui hanc approbant, ita dicit
176쪽
1 dicit Clau. ibi .num. s. quod delicta nominata sunt eari quae consumata habent omnia cocurrentia dissinitiori δὲ ni. in nominata vero sunt illa in quibus non cadit dis 1 ira finitio. l&ex hoc dicos, si plures commisserunt ho-:a micidium,unum sit tantum homicidium .ve per Bar.ina ae 3 l. si is rixa. Ede sica.'& quavis interuenerint plura
vulnera,attamen quia secutum est homicidium,dice, tur unum homicidium,non plura delicta. nam quanu. do plura delicta tendunt ad unum finalem effectu, veri plura vulnera ad unum homicidium, dicetur unu delia lictum, secus si quodlibet delictum de per se tenderet , E ad suum effectum. ut percussisti aliquem pluribus .
6 cussionibus, nam ex pluribus percussionibus tenebe- - , , ris,ita declarat Bar. post Dyn. in d.l. nun qnam plura/ii col. ii.Jer.irem oppo.supra ad i. Acqui. Tde priua.deii lic. Dico ex iis, si si duo vel tres fuerint occisi ab uno ii vel unica,Vel pluribus percussionibus in eode in stati. . in eadem rixa,quod tunc hie interficiens patiatur una t. Poenam tantum homicidii,& dicetur bannitus pro uno, homicidio, nec esset comprehensus a lege quod bannii tus pro duobus homicid is non habeat bene fietum se 1 redimendi.
e 174 ' Infertur ex prsdicta regula ad aliud, si delicta no-
, minata differunt inter se species,quoties cadunt in a-i liud nomen delicti,ut surtu, rapina & smilia, sed quo- i. ties remanet in suo note adeo si additiatur aliqua quais lita non inducitur disserentia specifica, ut surtu ma- , nifestum,a non manifesto,furtum publics,a surto altos rius,ut est homo albus &niger,qui no differ ut specie. i. ' Delicta vero innominata,vi est damnii. tot habet, species,quot sunt modi dant dadi.arg. l. naturalis . si i de praesc.verb. ita declarat Bar. in I. i. g. unde qui ritur. i. ε 3 6 coLi.s .de pub.& vect.' Ex quo dico g, homicidiu ex . Proposito,homicidium impetuosum, & homicidium i casuale non disserunt specie. quamuis habeant diuer
i qualitates. ut inbrespiciendii. S. delinquunt. Sds η
177쪽
Il7 pcen. ' Insertur etiam ad aliud, cu a lege dicatui. s, si iudex pronunciat super delicto, lex pronuntiat de poena, quod istud tunc demu locum habeat, qn sumus in delicto nominato. nam in istis delictis nominatis suffici t quod iudex pronuci et delictu esse comissum, quia
tunc succedit lex quae .pnunciat super pina. ut est te X. in l. i. g. i. ff. ad Turpili.& ibi Bar. in ver. venio ad te II 8 tiam. ' & si poena ordinaria a lege non esset imposita, tunc succedit illa poena quae comuniter consueuit imponi pro illo delicto, ut in l. hodie. F. de poen. & ibi Bar.& per Alberian l. si quis non dicara rapere .num. 6.1 I9 C.de episc.& cleri. ' Si vero delicta sunt in nominata, tune iudex pronunciando super eis,non Videtur .P- nunciasse super delicto. quia illa de necessitate delictum non includit,ut si dixerit pronuncia uerit te percussisse Titium, vel te incidisse arbores, vel te comburisse domu, ista sunt magis nomina facti quam delicti, .cum ista de necessitate non includant delictum , unde magis e si absolutus quam codem natus,nisi iudex addiceret poena, & diceret dolose, vel culpabilitet te percu ssisse,per te x in d. l. i.f. i. ff. ad Turpil.& ibi Bar. qui inuehitur contra ignorantes asses ores, qui dum dubitant an delictum sit commissum, pronunciant delictu aliquod nominatum commissist e, nam tunc sunt con dem nati, quia succedit poena legis. Infertur etiam ex dicta regula,quod nomina imposta delictis nominatis,dicuntur nomina imposita a lege, non aut a iudice. unde e s iudex diceret in sententia,dico quod tu comissisti salsum dolo malo, adulterado Beriam,& ideo te codemnamus,non esseSconde
latus de salso, sed de adulterio, quia imposui onois noeit in potestate iudicis, sed legis, ira declarat Bart. ini.
non ideo minus .col. iii. nu. it. C. de accusationi b.
Praemitto tertio, duas esse species homicidii, at uda zo spirituale,aliud corporale. t Spirituale est quo quis
spiritualiter & quada iuris fictione occiditur, quod fit quinq;
178쪽
quInq modἰs videlicet occidendo, se trahendo , malὰ e consulendo,nocendo, victum subtrahendo, de quibusae habetur Io. c. iii.& vi. q. i. c. summa iniquitas , ibi om-ili I ii nis et detrahi t fratri suo homicida est.& f ois homi
cida non habet parte in regno Christi. ut et habeturn in catomicidiu. de poen .dist. i.& in c. pasce. lxxxvi. dist. di R per Archi. in c. eum homo xxiii. q. v. qua uis Hosti.&ό Goffre. in suis summis ponat octo modos, qui in reci- sn: dunt in idem .ut per Henri. in c. sicut dignum in s. eos. t et 1 a de homic. ' Corporale homicidium duobus modisti committitur. per seipsum,& sic facto, per alium cosea a tiendo,aur expresse, aut tacitε. Per seipsum septe mo- ε dis fit, dolo,eulpa,imbecillitate,ludo, ignorantia,casu iuris permisit One. -t Dolus est duplex,uerus & praesumptus,dolus veli, ' rus est latissima culpa, qui ex manifestis indiciis proi l batur,ut sensit Bar.ini. quod Nerua. Edepositi. nu. 2.&ὰ clarius.Saly. ini. si nulla. eol. i. C. de pign. actio. dices Ps aliter si ex indiciis talis dolus manifestus ybari notae possit,cum solus Deus sit serutator cordium,& ista dor lus verus comittitur cum vi, di clare ut per Bald. in l. i. quae fortuitis .col. ii. vers. item praemitto. C. de pigno.
i actio .exemplificando in homicidio,si ingrediar domu, alienam violenter, & ibi hominem interficio, vel si id ago ut alius hominem apprehedat, & ego eum P cutio, di occido, vel n de retro di ex insidiis, S per industriai manifestam hominem interficio, vel praehibito tractai. tu manifesto,& talis dolus manifestus habet hoc. quod, minor contra ipsum no restituitur,nec recipit proba -: tiones in contrarium,ut declarat Bar. in d. l.quod Neri ua. nu .is. &per Alex. in consi .ciii. videtur prima facie col. vii. ver. Sc licet. i. vol. ubi multa dicit in hac mal teria. f Unde in illis delictis in quibus uolus est dei substantia, ut est fartum, adulterium, falsum,& similia, quia non possunt dici furta, adulteria, falsitates,nili ad ii sit dolus ex proposito, ut per varao non aute. rLE
179쪽
quis testa.lib.esse ius. sue.& per Bal.in l. non ided G-nus. col. iii.C.de accu.non est dicendum quod admisetantur probationes in contrarium,quia inest dolus in I is ipso nomine. Dolus vero praesumptus est culpa l . tior,& istud est in eo casu,quando aliquis comittit il- lud est cotra leges.sed potest illud induci sine dolo, ut in homicidio simplici. nam potest a casu, vel ex culpa leuissima committi, ut est text. hic S dicam . infra &declarat Bar.ind. l. quod Nerua. nu. ι3.dc Saly. in da nulla.col .i. dicens. dolum praesumptum dici.quia ex p- sumptionibus non manifestis probatur quae de necessitate dolum non arguuntaed praesumptum dolum indueui,Sc iste dolus hahet hoc beneficiu, dc differt a dolo vero,quia datur excusatio ab hoc dolo ut si alia siepraesumptio illam tollit, ut per Barto. in dicta. l.quod . Nerua,hinc est quod dicimus, quod una praesumptio 'tollit aliam. ut dixi supra in vi.no. dc latius dicami fra in prima parte defensionum,in princip. 126 ' Dolus alit cosiderari pol dupliciter, aut in faciendo,aut in omittendo,si in faciendo, aut deducitur ei
ca illud qa est permissum,aut circa illud quod est prohibitum a lege,aut circa illud quod est pro parte concessum,& pro parte prohibitum. quando est quid pei
missum a lege,tunc faciens actum circa eam, non praea 27 sumitur dolose agere. 4- Sed allegans dolum debet illud probare,ita procedat tex. in I.quoties.f. qui dolo. a 28 ff. de probat.& in i .dolum C. de dolo. ' Cum quili-het praesumatur bonus, nisi probetur contrarium. l.cu Pater.*.rogo.Ede leg. ii.e.dudum. de praesumptio.Gl. in c.i. descrui.& haec dicitur praesumptio naturae,cum naturaliter qui libet praesumatur bonus, Ecbenh ag Te.not. Gl O .in l. fina.ff. quod met.cau. 8c Ang. in l. sciendum .in s .ff. de verb obliga.de ita debent intelligi quae ideducit Hippoly. in hac lege pro contrarius. nu, 67.
9 ' Nam iaciens actum permissum, no debet probare lillud facere sine dolo,& ita loquuntnriura quae addu- icuntur
180쪽
euntur pro hae parte. bc hoc modo declarat Bart. in d. l. dolum. C. de dolo.quem sequitur Fely. in c. si autem. in pri n. de rescriptis,qui etia multa accumulae, qfidor Io lus praesumatur, vel non,& quando probetur.' Quando vero est act us qui potest se habere & ad bonum &ad malum,quia pro parte est prohibitus, & pro parte
concessus,& sic indifferenter potest esse bonus & malus, tunc praesumitur bonus.ut per Bar. in l. non solii, g. sed & probari. T de no.operi nunciar & Felyn. in c. i. col. fi . de prsscrip.&dicam infra. quando est actus factus circa illud quod est prohibitum a lege. tunc si fecie
praesumitur contra faciente, quod dolose & malo aio illud fecerit,ut hae l.& l. si no conuitii.C. de iniur. cum in maleficiis prima fronte praesumitur malus animus& dolus.c. i.de prss.& ibi Felyn. in iiii.noe.& Innoc. ibi dicit quod malum & damnum illatum semper praesumitur malo animo, nisi contrarium probetur, & istud est iundamentum intentionis defendentis,ex quo probare debet per eum bonum animum fuisse, per hunc tex.& dixi supra in vi. no.& quod in iis prohibitis malus animus & dolus prs sumatur, ponit Fely.in c. si aurestrip.& Alex. in consi. lxx. visis iis. colum. i. voI.iii. dicens quod in iis quae sunt de genere prohibi-Ist toru semper prs sumitur dolus. i Si vero sumus in eo
qui omissit id quod facere debebat, aut illud omissiescienter,& tunc praesumitur esse in dolo. l. si procuratorem .f.dolo.& l. dolus. E. man.& in l.iii. f. item iis, L. ad i. Cor.de sicar. ubi sciens omittens quod familia sua arma sumat,tenetur ea lege,aut omissit,quia ignorabat,& tunc non praesemitur dolus.l. qui in alterius,s2de re g.tur. not. Bar. in l.dolum. C. de dolo & Felyn.I3 2 in c.si autem. col.i .fallen. i.de rescri.' Insuper dolus habet gradus. Nam maior dolus est occidere homine quam furari. 1 te maior est malus est occidere sanctu, i vel altu viru mundo utilem,quam iudaeum,quia magis