Practica criminalis. M. Antonii Blanci Patauini I.V.D. clariss. Aurea et perutilis cum singularibus cautelis pro reorum defensionibus, nunc primùm inlucem panditur. Adiectis summariis, ac indice alphabetico omnium principalium, ac emergentium decisio

발행: 1567년

분량: 398페이지

출처: archive.org

분류:

271쪽

Practica criminans

I. lyde adulte. na appellatio reo non pol auserrῖ,& per consequens biificiu ,ut non possit impune interfici. vesis dixi.' Ita etia nec ius ad ipsam appellatione tolli poteris ρ Non ob. adducta in contrarium, & primo non obst rex. in l. i. iuncta Glo. E. de re iudi.ex eo quia loquitur in ciuilibus,in quibus si quid ante tempus appellatio-ἡit fuerit in nouatum appellatione interposita retractatur, secus esset in casu oro, ex eo quia per appellationem si bannitus suerit occisus non potest retractari quia irretractabilis est, ut de se patet, & tenet Pau.de Eleaza. in cle. i. de re iudi. qui coiter approbatur per Doct. in d. l. iii.6. si seruus.ff. de acqui. posses.& l' istud etiam colligi potest ex Glo. i. circa medi. d. l.LE. Det de re iudi. t Ad text. in l. qui ultimo, δι in l. ii. g i & l:

in l. in seruorum. g. qui ex causa. F.de poen. respondetur distinguendo,quod quidam sunt essectus sententiqiuris non requirentis factym hominis, ut infamis, re quod quis dicatur seruus poenae, S in istis statim sententia lata suum producit effectum, ut in d. l. qui viti- :

Ino, cum concordantib. Quidam sunt effectus sente xiae requirentis factum hominis, ut executio corpora

iis, & in istis lanx entia non producit suum effectu, n isi

poli lapsum temporis ad appellandum concessum , &hanc solutionem tradit Bar. in d. l.qui ultimo, in sin.&tenet hoc etia Roma.& Sozi .in d. l. iii .f. si seruus.ff. deris acqui. poss. ' Ad tex. in c. sicut. ii. quaest.i. respondetur quod loquitur in casibus in quibus appellatio non

conceditur, prout etiam loquitur tex. in l. cum reis.C.

de poe. 3ζ habetur in l. ii. C.quo. appell. non reci.&hoc idemonstrat verba illa in ter. itaq; iust ε dissinita sunt. xi 9 l Ad tex. in l.addictos, cum seq.C.de episco.au di. respondetur φ ibi fiebat executio ante tempus & malefaciebat iudex qui hoc faciebat,uel forte renuntiauerat appellationi, ideo permittitur aliis appellare,& ita respondit Bar. in d. l.qui ultimo, in s.

3o et Quo vero ad secundum caput,quando bannitus de

272쪽

ti p

de nullitate sententiae dixit, nonnulli tenuer ut, quod . possit impune pedente iudicio offendi Mut sunt Dyn. Alberi. Ray. de Forti.& sequaces, in d.l .lius. si seruuS-: . Alii vero tenuerunt,quod non possit impune offendi. . put sunt Bart.& alii. in d. l. si seruus. & e iam Docto. hine inde sparsim hanc. q. tangunt quos omneS cumulate inuenies apud Alexa.& Ias. in d. f. si seruus. sed ex omnibus eoru dictis ac distinctionibus. collige distinctionem unam,quae mihi vera esse ur. Aut sententia banni manifeste apparebat nulla , ex sic nullitas ex iusta causa allegabatur. & tunc bannitus non potest I et i ostendi i quia sententia nulla, non meretur executionem. l.ilii .g.condemnatum,cum cocordantibus ad-a ai ductis ibi per Glo. E. de re iudi . t & statutum P mittes s bannitus possit impune offendi, intelligitur. de rite bannito. l.non putauit.gi non quae uis. & ibi Bart. F.de contra tab.& in d.l.iiii. g. condemnatu. Aut ex iniusta causa,& sic calumniose dicebatur nulla.& tunc pol ba123 nitus offendi. 'ex eo quia frivoles defensiones attendendae non sunt. I si . ff. de procuraa. it. C. ad i. Cor de sal. l. negociorum. T de re iudi. & .pbatur lol. satis aperte.C.de sals. Aut dubitatur.& tunc etiam no potoffendi. siue offerat se incontineti prpbaturum nullitatem,per not. in d. g. conde natu,&in l. f. C.de ordinἀcogn.& in l. iii .g. ibidem. Tad exhi. siue requirat altibrem indagine, nam licet in ciuilibus non suspendat,ut in d.g. condemnatum. attamen in executione Planalia . quae est irrevocabilis, ut dixi suspendit executionem. x 2 ' Ex eo quia lite pendente nihil hinouandu es . c. E. ut lit. pen. l. diximus in prin. sede excuctui p.& facit d.l. ordinata. ff. de lib. cau.& no soluistud habet locu , quo ad personam litigantis cum banito, Put Vr 'oluit . se Alex. in d. g. si seruus. verum etiam quo ad alios, ita tenet Clau.de Seixe.in d. g. si seruus. rationibus de qui .hus ibi per eum.& haec vera sunt si offendens sciret iu

dicium nullitatis per baauitum intentatum fuisse. si

ve IO

273쪽

i Practica criminalis

vero ignoraret, dicas ut dixi. in quaestione praecedenti, de interficiente iniusth bannitum. ias ' Tertio quq ro,an bannitus absolutus, vel de mandato superioris,vel per sententiam, vel quod senten- ..tia banni sit rescisa,per sententiam appellationis , si . . non fuerit cancellatus ex libro b anni torum , impune possit interfi)i, & hic committens homicidium possit

- . se excusare praetextu ignorantiae,&quia Doct. cofundunt illam q. cum aliis compluribus de quibus,infra,& etiam cum praecedentibus ideo procedam separa- itim de uno quoque casu, qn hic bannitus absolutus

noli reperitur cancellatus, adducam quae Docto. pro- ponunt pro Vtraque parte ponam opiniones omisne s. quas reperii in hac materia. subiiciam postea. mihi in hoc iuridicum videatur. Quod autem impunE potuerit occidi cum non sieran cellatus adducitur. quod quamuis soluerit. S non iste ancellatukad huc remanet in banno& forma balii 26ni. arg. l. bovem . pen. F. de aedit. edict. ' Na videmus . quod testamentum non cancellatum,si in prima figura & sine deturpatione reperitur, legitime factu videtur,& ex eo fit missio in possessionem. s.fi. C. de edict. diui Adria. toll. si itaque ex tali testamento coe editur missio per iudicem, quanto sortius excusatur, & venia est dignus priuatus, qui authoritate scripturae pu . blicae, non cancellatae,neque abolite secutus bannitu 117 offendit. ' Et queadmodu de necessitate est, ut quis describatur in numero militum,ad hoe ut si e miles.&pro milite reputetur. l.ex eo. F.de testa.milita. l. quicu lque. C. de cohar. lib. xii. ita est de necessitate. Φ bannitu) reperiatur cancellatus de banno, ut pro bannitor 18 non debeat reputari. t ut contrarioru eandem sit disciplina .l. nihil tam naturale. ff. de regu . iuri l. i. & i .

lay supra quando licet.ab emptio. disce. t Cum etiam descriptus in numero militum, vel tyronum,aut aduocarus matricular, aut de curionus in albo, talis in dubio . censendu ε

274쪽

censendus est,qualis est descriptus. l. si duas. g. docet

autem. vers.& Vtique. ff. de excusatio. tui. U. & l .ii. Ede alb. scriben. l. per hanc.C. de aduocat.diu. iudicum.

33o & t quemadmodu,ad probatione debiti fiscalis,sussicit quem esse relatum in numero debitorum. l. illatae. C.de fide instrv.l.iustum. C.de eden. sic ad probandualique esse bannitu . lassicit, ν inter acta fiscalia.& in tali numero sit relatus. Praeterea per hane descriptionem banni in publicis registris repertam , hic videtur 3 r esse in quasi possessione bannitorum, t sicuti descripti in numero fabricenti u, S alioru curiae ascriptoru, sola descriptione, videntur esse in quasi possessione, ita ut si dicat se liberos a tali nexu. ipsis incubat onus

'Secundd adducitur,condemnatio ista erat in publica forma,& statutu est, quod banniti possunt impune offendi & non dicitur delinquere qui fecit illud, facere arbitrabatur sibi licere. l. quis sit fugitiuus,

s .apud Labeonem. T de aedit .e dict. cum etiam conde natio palam proscripta sit. ex qua datur excusatio. l.

133 sed & si pupillus. 9.proscribere. T de insti .actio. ' Et

causatur qusdam iusta credulitas. existimandi verum esse. id quod ita scriptum reperitur l. cum precibus , C. de probatio. l. monumentorum. C. de religio. &sumpt.fune. l. optimam. C. de contrah. sti. si ergo cau- isatur iusta credulitas.ergo probabiliter ignoratur talem descriptum esse absolutum .na debebat de absolutione iuxta scripturam constare, ut sic omnibus pates essetit i.f. te satisdan.& in s. T de contrah.em p. l. eius,qui. T si cer. pet. c. f. de procurat. in vi. ergo offendens excusatura poena ostensionis, quae insertur ratione I 3 4 doli. ' cum non debeat diuinare illum esse absolutum. l. si putator. F. ad i. Aquit. & etiam excusatur

3 s a culpa , quia iusta rationu motus id fecit. ' Nec fest

275쪽

Practica criminalis

est mirum si crediderit dictae scripturae condemnationis,quia talibus scripturis faciliter non derogatur.l. i. in fi.infra de apoch.publil .susceptores,infra de suscepto.& alcar.& l. i. infra de conuen. fisci debito.& toto a 2 6 tit. de mun.& actua. lib. x. ' ynde cit iste occidens authoritate publicae scripturae id fecerit, non debet ex hoc decipi. sed excusari .d l. ig quod aut praetor . ff. de aleato t. si seruus. C. de iis qui ad eccle.confugi. l. ne usin s.C. ut nemo.priua. l.surem .sLeo. de sicar.l. itaq;. Ead i. Aequit.&sic authoritas publicae scripturae debet

eum excusare l.de aetate.9. e X ca. ff. de interrog. actio.

137 ' nee a iudice,aue a lege fraud ndus est l. i. supra de

iis qui veni. aerat.impetra. l.i. T. quod cum lat. tuto. autho.& ne inde iniuriarum oriatur occasio.l.meminerint, supra unde Vi. .

138 ' Tertio adducitur,quoties plura requiruntur ad perfectionem actus,non suffcit alterum fieri, Sivno deficiente totum deficit.l.iii. g.hoc autem .sfide itiner. actuq; priua.l.fi.supra de iis quib. ut in dig. l. cum ii.9 si praetor.fnde trans. sed hic deficit cacellatio ergo adhuc subsistit, nam haec duo sunt diuersa,absolutio seur 39 condemnationis solutio,& ipsa ean cellatio, t nam cancellatio requirit factum,ut in I.nostram. C. de test. ex quo du durat istud nomen appellatiuu bannitus,durat etiam nominis effectus.l. tutelas. F. de capit. dimi. ex quo ante caneellationem effectus banni non die; iso tur esse sublatus. l Prout etiam videmus,quod acta facta cum prosi uratore reuocato. valent, si de reuocatione,& iudex & aduellarius ignorabat. l. si procuratorem absentem. ff.de procura .cum quis. g. si debitorem.l. vero procuratori. ff. de solutio. l. eum qui. ff. deI I publi.l. ii. g. si a suriose.ff. pro empto. '- quemadmodum etiam emens a falso tutore, eius au thoritate deceptus,habetur pro bonaefidei possessore, quo ad hoe ut fructus lucretur.&etia quo ad publicianam .l. quae

δε cunq; S. qui i pupillo. ff.de publicia. ΦIdem si emit .

pupillo

276쪽

Marci Antoni j Blanci . IOῖ

α pupillo rem alienam, quem putabat puberem esse. l. 1 3 ii.g. si a pupillo. Epro empto. ' Item licet usucapio

sine tit. non procedat. l. nullo. supra de rei vendi .l. diarq tina,supra depraescri.longi tempo.' in si iusta causa interuenerit, procedit viacapio ex ti. putatiuΟ.l.n5' solum. 6.quod vulgo. st de usucapio. l. quod vulgo. T. Pro empto.& tamen in viacapione tractatur de lucro

captando,& de priuando alium dominio rei suae,& sic de praeiudicio tertii.ex quo Idem dicendum est in casu de quo agitur. 16s i In contrarium quod offensa facta in persona baniti ita veniyt punieda demostratur, primo gacu iste sit absolutus,& re integratus P superiorem & satisfecit,vires scripturae landitus sunt sublatae,& sc condenatio & banu redacta est ad nihilu, cum sit inualida,ergo no est attedenda ipsa scriptura l.di lutae, supra de

condi .sine cau.I. inductum,supra,de solutio. I. non figur 6 ra. F. de actio.& oblig. tna si a principio fuisset inutiliter descriptus,non posset offendi. l. iiii. condem natum. F. de re iud. Idem ergo ex post facto, quia paria sunt,inutiliter quem descriptum, aut utiliter:& vires scripturae totaliter esse extinctas, per iura ia dicta. rq it Pr terea exanimatis viribus scripturae sola imago scripturae remanet, quae nihil debet operari. l. i. in prin. supra,de lati .liber. toll.l. ii. supra, de in ossi .don. l.

148 et Sciro adducitur tex. in l. pen. F. de testam . milita. i 9 ubi de breui accingendus,hr pro cincto. 'Ita etia deis o breui cacellandus,haberi debet y cancellato.t Cum et absoluendus,habetur P absoluto. l.qui poenae. g. di is et uus.Tde manumissio.' & domus habetur .pcombusta ad quam ignis prope venit. l. si alius.*.est S alia. st.

is a. quod vi aut clam.'& illa quae se habent abesse. ὶ i53 spendunt negotium. I si pupillus.Tde nouati.' Item quia in fauorabilibus & liberatoriis, sicuti est exemptio de banno,ceptum habetur pro completo. argv. l.

277쪽

et . . And. in addi. specu. in tit.de accusa. in s. sequitur videre in addi. magna. in fi. in versi. quartum membrum,m quamuis. Alex. in cons. lxxvi. vol .iii. col.ii. veri ad pys ii, referat. lo. And. distinguere, attamen non di-tit singuit,nec in ea dicit arbitrarium esse, sed remittit se ad aliam quaestionem,Vianisi quam etiam ut instat, dicam simpliciter refert,&non determinat quicquam nil suo,& etiam hoc modo,& male resere Ias in l: nonia solum.6. mortem .nu. 3 6.st. de noui.ope. nuntia. & eam

ii . Videtur sequi Aret. in l. si duo. T. de acq. haere. col. i ii. in dicens pro nunc sequi opinionem praedictam Io. And. is aliter & simpliciter intelligendo, quam quod retulities Alex. in d. consi.& Ias. ubi suprti, Roma. in l. si duo. T. a . Me acqui . haere. distinguit in hae materia dicendo, auecti anterficiens sciuit.dictum bannitum, a banno abloluis, rum fore.& tunc nulla est dubitatio, quod puniri de- a beat,ex quo dolus interuenit, ut in toto titu. de sica. ii Rut ignorauit, sed tamen publice esse rebannitu sciei ii batur, Si a quolibet tenebatur pro rebannito, & tunc idem,quod in casu primo,' quia ibi publica vertii, rur scientia, priuata ignoratia non excusat, tanquam η - crassa S supina t.nec supina .sede iur. & facti ignora.

ii aut dicta rebannitio, seu banni absolutio patebat in , archi uo & actis publicis , & tune similiter puto eum ij, -'Puniendum fore. Primo quia imputetur sibi, cur om- , Ida nia acta archivi no vidique l. in civile. T. de legi.1 se

cundo, quia talia acta notorium inducunt, ut not. Inu no.in c.ex insinuatione de appeti.& Bal. in i .i. & ii. C. iii quomo.& quando iudex. aut dictum rebannimentum , non erat 1n aqis descriptum,nec similiter bannucan-- cellatum,& tuc aut iste cosuluit peritiores, qui sbi dii . xerunt talem rebannitum non fore, & tunc excusatur, 363 a poena, i aut non consuluit,& tuc dicas eum puniri. iii .:α non Ut ex homicidio dolos commisso, sed ut ex, lata culpa contra . quia suit in lata culpa peritiores

278쪽

non eonsulendo. ut ipse ignoraret.ut notaBarto. In l .si.

- re fert Ange. in eo loco dicere, quod occidens non de-.bet puniri, nisi aliqua culpa possit astribi. tamen Ange.in eo loco nihil dicit, v Fin concludere ipse Alex. quod pro modo culpae, non autem de homicidio P niatur offendens,prout in simili declarat Bar.m l.pe. i st.de adulte.&in l.ii.6. hae actione. Q vr bon. rapta. sed aduerte in istuddictum Alex.non reputo Verum, nec illud Roma. in quantum vult ignorantem teneride culpa,si non perquisiuit.& Docto. communiter te- . nent contrarium prout dicam infra. & dictum Barto. d. l. pen. non facit ad propositum, eo quoniam q. Bari est de eo qui non erat banni tus legitime , & ue nullq- tempore fuit bannitus. sed tantummodo erat sola nogura absque esse.&nunquam bannum habuit Vires. S in quaestione autem nostra bannum habuit essentia es forma,unde ignorantia debet excusare. quia est de ea re que viribus substinebat.& maxime,sia & ipsε Roma. in d .l. i.g. si de meo. E ad Silla. tenuit contrarium prout dicam infra. & etiam Barto. opi .in casu tuo improbatur.ut dixi in prima quaestione praecedenti. In hac quqstione reperio φ Iacob.But.& Iaco. de Belui.

de annO.Μcccxxx. consuluerunt Bononiata in contin- :- gentia facti. pro morte cuiusdam Blanducii &Ioanis: qui luerunt banniti.& ex post absoluti. & totaliter liberati a banno,& tamen reperiebantur descripti inlibris communis Florentiae, & in camera existentibus, consuluerunt i pii s stante bano in forma. & praesumptione ignorantiar.9, occidentes non debeant puniri, adducunt multa hinc inde ex iam dictis,& istud consi- l lum de verbo ad verbum est relatum per Bal. in cons. cxlii. haec qo fuit, vol. iiii.& dum ipsamet Bal. consuleret in simili casu, secutus est opinionem dicto ru Buri. N Belu.dicens quia taloru Doctoru & rationes & au- thori tates

279쪽

Marci Antoni j Blanci. Ios

thoritates me mouent. ideo in propria quaestione idedi eo. subiiciens.quod non debent aliquo modo puni-ri,ex quo statutum vult impune posse fieri s. i. g. quod autem .sLde aleato. eande opinionem secutus est Ang. int .si duo T. de aequi .haer. dicens quod excusatur occidens relatum in numero bannitorum, illa scriptura ductus. & ita dieit consuluisse in facto praefatus Iacide Belui.& Butriga. hoc idem voluit Pau.de cast. lnd. l. si duo,quamuis videatur reser re Ang.aliter quam dicat, in idem dicit quod & Ang. hoc idem voluit Bal in z6s l. Labeo. g. i. in s.ff. de pact.' dicens quod donec durae istud nomen appellativum bannitus,durat & nominis effectus.l. tutelas. E.de capit.diminu. & dicit quod Cy. tenet hoc in diuersis locis. unde ante cancellationem,essectus bani non est in totum sublatus. & ideo dicit Bal.semper sis cautus,ut statim facta solutione facias eum cancellari de libris bannitorum. Idem volvit Roma. in l. i. g. sed in eo.fLad Sylla.& Alberi. In qu sit.

xxxvii. in iiii. par. statu.& q. lxxvii. ea. par. & Alex. in cons. lxv.atieta dispositione.col. fin. versi. quia rndeo. vol .ii I.dicit impugnando opi. Io. An. de qua supra. PNerior ur opinio tenentiu .l excusetur offendens, qui mon tenetur diuinare de rebannitione. l. si fideius- sor. S. si cum debitor. ff. manda. l. si putator. in f n. ad i. t 66 Acquit.& haec ur magis cois a i Ex hoc dico. Bon. de vitet. in tracta. malefi. in tit. de sor.libet. col. li. Vera

sed pone, sensit dum determinat.quod ille qui satisdederit de soluendo condemnationem,& dum iret ad sol uendu . fuit occisu. male fuerit interfectus , & offen- .dens teneatur,nam in casu praemissio solutionis S ab . solutionis impune ostenditur,tantis magis,quando est simplex satisdatio de soluendo, S iura quae adducun- . tur, loquuntur quod ad effectum iuris, non autem facti. ut est quaestio nostra,& dicam infra. Amplia prami istam dispositionem, ut bannitus non

cancellatus. sed absolutus possit impun E interficio proce

280쪽

Practica criminalis

; procedat etiam quando cancellatio esset sacta in uno libro,& in alio non,& hoc si est consuetudo quod ban inum scribatur in duobus libris. Intellige tamen praei dicta, quando ille occidens ignorabat talem fuisse ab solutum,non praetextu ignorantiae lacti excusatur, secus autem si sciuisset hunc suisse absolutum, vel quod in ciuitate esset fama publiea, quod esset absolutus. x6 ' Et ideo dicit Ang in d. l. si duo.quod aduocatus haeredis occisi volens. sp interficiens puniatur , debet

articulare,& probare, si potest,quod tempore banni menti & antra habebatur & reputabatur coiter a plu- Ir ibus ciuibus pro rebant, ito,& tanquam rebannitus, per ciuitatis loea & plateas,publice & notorie conuersabatur,nam haec fama notoria. is quasi probatio re

bannimenti,ex quo cum concurrat cum ueritate, occisorem non excusat. I regula .f. sed facti. U.de iur.& fa, i cti igno. Idem voluit Pati. de cast. in d. l. si dura, dicens occidentem excusari, nisi subsistat aliqua causa spe rquam debuit credere illum talem esse rebannitum, VIs erat de hoc publica vox & fama, alias non est sibi imputandum, cur no perquisiuit. Istud ide voluit Alex. in d. conii. xlv.& Roma.& Alberi. in locis supra allega

tis hoc non habet dissicultatem,quia omnes Doct. infra positi in omnibus quaestionibus & casibus in quihus volunt occisorem excusari. nunquam admittunt, l

I .ut exculetur, quando habuit scientiam,vel quod esset rebannitus, vel quod haberet saluumconductum , vel suod appellauerit vel quod de nullitate dixerit, vel quod sententia banni sit iniuste lata. ut in praecedentibus quaestionibus.& istud fuit etiam de mente Iaco. Butri.& Iaco . de Belui.& Bal. in locis supra allegatis, dum a sumunt fundamentum ab ignorantia absolutionis, quae erat penes illum quibannitum interfecerat, unde dico quod in hoc casus probatum fuerit occisidentem habui ite scientiam de absolutione a bano,vel interfuirit. vel quod aliquid gesserit. ex quo de . / scientia

SEARCH

MENU NAVIGATION