장음표시 사용
261쪽
τr dixi supra. Na ignoras non intelligitur ' γ x ex maleficiis. E.de act.oblig. ' & venia errori datur cunon ex malignitate,sed simplicitate peccaturie u.in E. 73 de tranfepis. c.non minus,de irmnu.eccl. 'Teycio aducitur,sta tale banu quo ad excusandum a pH, pltimo haberi debet,sicut & non Irima uxor habetur Pltima,quo ad hoc ut si ea carnaliter cognoscit,deridesterio punitur. l. si uxor.in princ. Ede adulte. &ignorans. Hloca. & Litem apud.6- si V iniur.3 l. si quis pyem. Tad Macedo.& istud tale bannunon pol nec debet haberi pro nullo,nisi qn fuerit dete-7 4 ctum vel Pnunciatum nullum ' Ρς μ - -- quod est nullum ipso iure pleritione filu m p
stituti,Vt non reputetur,nec habeatur pro nu , decretum est esse nullum.l.si filio.fl.de iniu.rup.i-q, sessione banni,vn de ipso,ut vere banmto,debet Iud Icaria .si cui g.licet. F. de li. cau.Lm. .si seruus.fide Mil. 6 poff. i Cum etiam iste occidens sit tutus authomate publicae scripturara.de aetate.*.ex causa.st. de Interrog. 7 act. t Quarto facie respective ad clericum, quia cum iste silerie citatus publice,&edicto non comparui in telligitur consentire quo ad sui priiudiciuma.lieo.lupra,de remisi. pignoa. si ea. supra, qui accus post. l.dis famari .supra, de inge.& manu. & sic iste voluntate sua,& quo ad sui praeiudicium in libris bannatorum dellari- γῆ plus intelligitur. Sed qui se scribi patitur in Riioo' cive videtur ipso facto renuntiare maiori.l.V.9. b. st de
262쪽
7' Iuram mv. l.si. ff. de decurio. cum itaq; passus sit scribili 79 in libris damnatorum, sibi praeiudicauit. 'Nam illius, status quem quiis publice portat esse censetur. l. i. g. sed α so & et pileati. supra,de lati. lib. toll. Etiam talis esse pug tatur,qui patitur describi in libris publicis in sui prς, iudicium.' Item scriptu in eis habetur pro vero.l. cen- suali S. supra, de dona. l. fi .supra,arbi t. tute. l. census.s de es proba.cum etiam iste clericus a principio debeat com-j 8α parere,& allegare suum priuilegium i cum scienti &consentienti non fiat dolus neq; iniuria. c. scienti, deal re g. iur. in vi.vel saltem ex post debebat petere publi-ii bannum cancellari,vel publice protestari coram ip- . se iudice, vel coram suo,taliter Q, in publicam notione 1 peruenire posset. arg. l. si fideiussor. g. i.& ii. Tmanda. &ώ 83 cum ita omiserit, videtur dedisse cana ignorantiae. ' &3 Ista ignorantia iusta excusat in delictis, ut in furto. 9.il quia tn. instit.Vi bon. rapi. l. adulterium. g. fratres.st. de , 86 adult. cum occidens non delinquere, sed iure agere intendebat.Vt in c. quicquid, de reg.tur. lib.vi. & videi, tur e de casus in l. qua actione. g. si quis in colluctatio- i, is ne . ibi, aut si non in certamine. ff. ad i. Aquili. ' In hoc a quondam Aegidius Cremonensis,&Gualterius de Gais gareto antiqui Doct. vi refert Ioan . And. in d. reg.quod qui s. in mercurialibus. dicebant g, si occidens ignora, bat eum iniu ste esse bannitum, tunc excusatur, cum no
i fuerit in dolo,aut culpa,vel negligentia.Contraria in , loquvntur ubi adfuit aliquid prsdictorum, vel quando, ta voluit io iuriari, licet errauerit in persona ' Cum itaq;
i desit cui pa,ergo & poena cessat .c. ii. de constit.& sedi . t ficultas huius q. reducitur ad hac distinctionem,u, auti sciebat esse bani tu inius E,& tuc noexcusatur.aut ignorabat,& tuc excusatur. Hac distinctione simpliciter pol nit Dy.in d. l. iii.f. codem natu. E. de re iudi . per text. in l. t 7 pen. sside adult.'& rndet ad tex, in d. g. codem natum. quod non habetur pro baianito quantum ad istam distinctionem. Dyn. sequitur Salyce. & Bald. in l. eum
263쪽
at nur.supra,ad legem Iuli .de adulter. ' & eandem opῖ-nionem posuit Dyn. in consi. iiii. quaestio talis est, cauetur statuto communis. decidens in clerico qui Procedebat in habitu & tonsura,& immiscebat se sacras,vehannitus, & interfectus ab eo qui dicebat se ignorare hune fuisse clericum, sit puniendus de culpa, & i pcena homicidii non sit excusandus, sed in aliquo eleuan dus. eodem modo distinguit Bald. in i .i. lupra, de poen.& Alberi. in quarta parte statu.quaest.xxix.& idem Alberi. simpliciter distinguit post Dyn. in d. l. quarta. g.
condemnatum. respondendo ad g. condemnatum.ut su-go pra per Dyn.' Ad demonstrandum autem quod occidens non possit probabiliter allegare ignorantiam,dicunt non excusari si in sententia appareat notorie de nullitate,& eius vitium sit euidens. ita vult Salyce. ind.l. eum qui . sequendo in hoc opinionem Barto. quod si in lata culpa.& pro eo sit puniendus quando nullitas apparet ex ipsa sententia. idem voluit Bald. in d.l. so eum qui. ea ratione, ' quia bannum quod non habee esse,nec sormam esse,non excusat iniuriantem. l.si quis aliquid .f. testamentum. F. de poen. l. si quis legatum. st. de sal. idem Bal. .n d. l.i. infra,de poen.dicit quod aut nullitas patet, & non habet excusare, aut latens est, &habet excusare, per iura praedicta. quod sequitur Alexand. in confit. sexagesimo qui tuo, attenta dispositione. colum. tertia, versic.& dicit, votu. tertio & secundum hanc declarationem possemus intelligere id quod dicit Dyn. in dicto consi .liii. ut aequaliter procedatur, vel quod ex lectura scripturae appareat de nullitate, ut dicunt Bald.& Salyc. vel quod re ipsa, & sic ex habitu & tonsura clerici, & ex immissione in sacris constet esse clericum, ut in iis casibus no excusetur saltem a culpa , S illi consi. se subscripserunt Franc. Accur.&Lauren. de Rampo.& dicit Gand. in lib males. in tit.de
temporibus su is fuisset occisus clericus, quem occii sores
264쪽
sores sese bant esse eleri cum.& viderant celabrare sepe S sepius,& erat bannitus, occisores suerunt puniti in eum refert & sequitur Albe. in d. q.xxxviii. Ide voluit Iasin d g. condemnatum, in fi . dicens, Psi nul- Iitas banni e siet patens,non excusatur occidens, possumus ex iis dicere,ν alleganti ignorantiam facti patentism ignorantiam iuris occcidentis. non datur e cusatio. Nicol .de Mattha rel. in sua disput. ii. inc p. sta tutum in ciuitate.quam Paduae disputauit, & eam ha- heci in libro disputationum n secunda parte, & Ioan. And. post ipsum in d. c. quod quis,de reg. ivr.lib.M. d stinguut, aut iste occidens sciuit bannum,de iure non tenere,& tunc puniri de quasi dolo fecerit, aut ignorauit bannum non tenere, etiam ignorauit illumem clericum.tunc absoluet uicquia habet iustam causam ignorantiae,aut sciuit illum clericum. sed ignorati it bannum non tenere,& tuc etiam absoluitur, si erae talis persona, in quo veros militer cadat error ille,de quo in i .cum de indebito. g. sin autem is. E. de probat. alias debet puri iri,quasi dolosὸ comiserit. arg.in l.di uus. E. de sel .cum simi l. subiungens quod & in eo quod dictum est supra, occidentem excusari in iam dictis casibus, maxime ex eo procedat, quia causam erroris videtur dedisse princeps, vel respublica quae t ure prinys cipis utitur . t unde ipsius error, qui ius facit, subditorum errorem excusat.I.iii.9.fin .sside suppel. leg .hac distinctionem videtur sequi Ange. in conccclxxxviii. viso themate, colum.iii .de quo dicam infra in seq. q. in versic. infertur. Baria in l.pen. Tad Ieg. Iul. de ad uir. distinguebat & ipse in hac materia dicens,quod aut interficiens sciuit bannitum non esse legitim. condem natu in.& tunc vera sit opinio Dy. ut ille debeat puniri, aut iste ignorauit.& tune adhuc debeat puniri. non tamen ordinarie, tanquam de homicidio dolos ε factu. sed quia suit in culpa,q, non vidit bannum, adhibendo cosilium, virum baianum suerit recte latum ex hae
265쪽
τ' Vra OLA LIHIml Mideulpa punietur. p tex .in l. iis. hac actione. s de vi bo. rapi.& in l. lege Cornelia. ff.ad leg. Cornel. de sicari Mini. respiciendum .sic delinquunt. F.de pinn. maxime, .s 1 4 quia ignorantia seu error iuris est lata culpa. l. li- , herorum.*. notatur.& ibi Glo. U.de iis qui notianiam. cum etiam tble qui co trahid cum alio est in culpa, nisi diligenter exploret conditionem personae, ut diκi supra. Eandem opinionem tenuit ipsemet Bari, in d, iis, 46.haec actio, . quem simpliciter refert & sequitur Bald. an l. ex morte. C.ad leg. Aquit.& d. s. quis sit fugitivus. 6: apud Labeonem. ff.de aedit. edict.& in Li. col.ii. versi. sed dubitatur. F. de legi.&:Ang. in tract. male Lin versi.: qui iudex ad probationem,col. i.& Alex. in Litiis.co-demnatum. U.de re iudi.ybi multa congerit de iis quae spectant ad materiam aliarum quaestionum,de quibus dicam infra.& idem Alexan. in consit. lxxvii. visis du-hitationibus, per totum vol. iii. ubi consuluit stante sententia banni lata pro parua re . ex qua per statura, non poterat sententia feri. . quod interficiens hunc bani tum non legitime debeat puniri pro culpa, non autem pro dolo.& Fulgo. sequitur dicta Batto.&: ad ea se remittit. in d. l. quis sit fugitivus. f. apud Labeonem;
Η de aedil.edict.dc idem Alex .in consi. clx. visis narra , itis, Voluit quod interficiens bannitum per iudice ex- gra suam iurisdictionem . ut puta per quindecim milataria. vltra confinia cum eo tunc non haberent Pote- states Taruisti talem authoritatem infra illa loca. no iurisdictionis suae, debeat puniri de culpa, non autem . de dolo, refert etiam & sequitur dicta Bari: Dec. cons.
poly. aliqua poni vini in in princ.cOLii.ff. de sicar.nu. 7.dei Ang. in sua pract in d. ver. qui iudex ad probone, col. i. & haec Barto. opinio est magis communiter ap-
, istam opinionem Bart.quia ille debeat euriose inqui- rere conditionem banniti, de non ita cito currere adactuma
266쪽
v3 inunta,eui naturaliter inest dolus,tquia homieidium i est prohibitum omni iure humano & diuino. ut habe- s tur Leuithi. non occides. t & homicida semper quodss secit expectet l. iii. C. de episc.audi. tquia homicidium; non potest fieri a priuato sine dolo.etiam si statutum nullam imponeret poenam. quia aliud est iustificare .
. aliud est non punire. ut not. in l. accusationi. supra, si a s6 non compe.iudi. f Adducit etiam decisionem Io. An. in a dditio.ad Spec.in titu .de accusa. in g. i. sed est in g. a fina. in addit. magna, quae incip. vi intra certum tem a Pus, col.iii vers. quartum membrum, dicit bannitumi absolutum interficiens. sed non cancellatum puniaturi extraordinarie,de quo dicam infra. Adducit etiam di-ρ cium Ange.& Imol .in L filio quem pater. E. de liber. αPosthum. de eo qui occidit bannitum cancellatum dei hanno ignorans hoc ut puniatur extraordinarie,& dei culpa, quod non fuerit scrutatus conditionem banniat Sed quod nec Ange. nee Imo. ponunt eam decisionemi in d. l. filio quem pater,nec est vera. quia cum facta siti cancellatio banni,nullam habet excusationem,nec potest dicere se esse excusatum, authoritate publicae scri
, o dicam infra in seq. Sed hic occidens tenebitur poei na ordinaria. Eandem opinionem quod occidens bannitum absolutum,quem ignorabat absolutum non pu. Mi atur. tenuit So Zin .iunior cons iviii. in causa inquii stionis, vol. i. in fi . per dictum Nelli in ques .ii. in prii fina par. secundi temporis. in quo loco Nell. hoc non dicit,sed ponit quaestionem de absoluto non cancellato.
- αX quo eorum Opin. non videtur vera. quam etiam pO-
Capitibus listae inter cons. C pol .conLX l. sicet inuictus, in si . loquens de bannito absoluto occi
.so. Vt interficiens non teneaturiquod verum non eXi
Mimo per iam dicta. s Tenendo opin. Barto. prout tenuit Alex. in d .consi. i ta xvii. vol. iii. respodet ipse Alex .aliquibus adductis in
267쪽
eontrarium.& primo non obstat publica scriptura co-demnationis. quia posito quod excusaret a dolo. & sic a poena ultimi supplicii non excusat a culpa commitasa in non perquirendo, seu consulendo peri tiores. Scab errore iuris in quo versatur lata culpa. & dicit opista est communis opin.& prεsertim cum ex inspectio ne scrip inrae apparet de nullitate,&de errore, & de manifesta iniquitate banni. Non ob.aequitas quae praesumitur in potestate, seu in iudicante.quia respondet,si euidens iniquitas bans7 ni tollit istam praesumptionem, i & una praesumptio tollit aliam. l.cum de indebito,in prin.sside prob. l. iiuus. Ede restit. In integris 8.t Non ob.rnsio data ad text. in d.l.iii.f.condemnatum,quod procedat quo ad ipsum condemnatum. non quoiad alios.quia ista rnsio est falsa.& improbatur per Bata& omnes alios in i .iii.6 si seruus.Εde acq. poss.du ad hoc allegant text.in l.debitor.Ede verb.sign.
Non obit. secundum eundem quod sit descriptus in si gura banni,quia istud non sufficit, cum intelligi de- beat de habente figuram banni rite S legitime lati.
quia alias, non dicitur figura banni, nee dicetur banni tus. ut per Bar.in l. i. .& parui , in prima col.Tquod -Vi aut clam.quem Docto.Vbiq; sequuntur. argu .l. non s9 ignorat supra, qui accu. non post'. f Videmus etiam in licet contra executionem sententiae non obstet exceptio nullitatis: qn sunt tres sententiae consormes , ut in c. i.de re iudi. in cle. i. tamen fallit si ex inspectione .ipsius sententiae apparet de nullitate,quia illa non intelligitur esse reiecta, ut not.Oldr.in conccvi.si litera executoria,¬. Bal.& Saly. in l. i. supra ne lice in una, eademque causa, & in aliis locis adductis per IDO Alex. in d.consi. 'Ex quo licci appellatio sit remota , non tamen in celligitur grauata, ubi gravamen est notorium.Glo in c.ex conquestione,de restit.spoli. & eas quia habentur per Barto. in l.i .in prin. in tertia col. E
268쪽
de noui oper. nuncia.& Bal. in l. i. C. si de momen. post ἀ& concludit ipse Alexa. ex intentione Bar. N aliorum
post ipsum teneri hunc de homicidio culposo , & pu niri pro modo culpae, & haec opinio Barto. & eius distinctio tradita in d.l. penul. E. de adulter.magis communis esse videtur.
ror ' Secundo quaero, si quis interfecit bannitum quῖ
appellauerat, vel de nullitate dixerat, an puniendus sit.& qua poena Quo ad primum quando a sententiabanni appellatio interposita fuit . dubium non est, ipsa appellatione pendente, non potuit bannitus im- .pune o siendi,& hoc per tex. ini. Vnica. Tnil noua .ap- Io x pella. interpo ubi expresse dicitur ' quod appellatione pendente nil innovandum e st. si ue recepta sit apia pellatio, sive non, Vsq; quo de appellatione ipsa suerit cognitum,sed integer status appellationis esse debet,
io si Facit etiam tex .inl.ii. g. fin. F.de poen. inquit enim ibi Iurisconsultus,eum accipiemus damnatum, qui noprouocauit, caeterum si prouocet, nondum damnatus Io videtur.' Concordat etiam lex in I. i.in s.ff. ad Turpill .cum concordan .de quibus ibi per Glo.dicit enim ibi Inrisconsultus prouocationis remedio condemnationis extinguitur pronuntiatum, & hoc siue accipiamus illud verbum extinguitur proprie,ac si iudicatum non fuisset,prout dicitur in i . par. d. Glos. siue exponatur extinguitur,idest suspeditur, prout in secunda pari. d. Glo. ex quo si primo modo dubium non est. Ios P non pol impune ostendi si secundo modo. ' Idem dicendum est. vi in simili conditionali dispositione pendente conditione non purificata, dispositio non habet essectum.l. pecuniam. ff. si certum pet. l.quoties . Ioc in diem .ffide verbo oblig. t Adeo si ex praedictis sa tis pater quod appellatione pendente bannitus habe-inr pro non bannito, & impune interfici non potest. probat hoc text. ini. ordinata. ff.de libera. causa. & in l.lite ordinata.C.eo.de libe.cau. & in l. i. qui da. tuto,
269쪽
poss& hoe tenuerunt Dy. Barci Alb.&caeteri scriben-,btes in l. iii. s. si seruus. Ede acq. poss. Sc in '.qui a latronibus. Ede testa.Bral .int .appellatione.nume II. C. de appell.Nell. in tract.banni .in iiii. par. primi temporis, xo iiii. q. t Istud tamen verum est quotiescunque appellatio temeraria &calumniosa non fuisset interposita,& notorie istud apparerer, qa tali casu jpsius prudentia executionem non suspendit,prout dicit textam L praeses.st. de re iudie.& quod habetur in Leos.g. nec temere. C.de appel. nec eo tunc appellatio suffragatur appellanti. l.obseruare.C. quo.appelL non reci. l .constitutiones. Ede appell.& ita etia tenent Roma. Alexis& Sori. in d. l.iii.β.si seruus.
xo8 ' Quid modo si bannitus infra tempus datum ad
appellandum occisus fuerit. Gandi. in tracta. male finiit. de banni. pro male fi .nu. 8.& Albe. in tract. Itatu. in it. par. q. xxiiii.tenuerunt impune potuit interfici .& mouentur per text. in l. i.iuncta Glo.ε. de re iud.vbi
habetur quod ante appellationem infra decem dies dicitur Dia & res iudicata,ergo cum sententia sit, po-xos tuit impune interfici.'Adducunt etiam pro hoc tex.
in l.qui ultimo,iuncta Glo.st. de poen. nam dicit ibi Iu-II o riseonsultus quod ultimo supplieio damnati statim& ei uitatem & libertatem perdunt, & sic infra decem dies ad appella dum .subdit ibi Glos. si statim sententia
executionem habet,ergo impune potuit interfici. co- cordat etiam text. In l. ii. g. i. ibi, flatimq; post sententiam praefecti amisisse ciuitatem videtur. & in i .in sese uorum. f. qui ex causa.ibi, nam statim ut sententia de iis dicta est, condictionem suam permutant.Ceod. depcen. facit etiam tex. in c. sicut, ii. q. i. sicut sine iudicio quenquam nolumus condemnari , itaque iuste diffinita sunt, nulla patimur excusatione differri,dicit ibi Pontifex ,ergo etc. Facit etiam text. in t addictos.U.de episc.audien .dc in l. addictos. C. de appella. & in i .non
tantum. Teo.de appella. ex quibus habeturiquod & si I i I damnati
270쪽
damnati ad supplicium ducuntur,quilibet appellationem interponere potest. & sic colligitur infra tem pus datum ad appellandum sententia condemnatoria' per iudicem executionem mandari potest . ita etiam priuatus qui loco iudicis succedit quoad executione corporalem faciendam contra bannitum . prout dicietex.iuncta Glos. in Laccusationis. C.quod met. cau .in l. i.& ii C. quando li. se sine indi. vindi. 'Iix t Contrariam vero partem , quae mihi magis communis verior esse videtur. tenuerunt Spe. in tit.de execut .senten.versic. videndum restat, post quod tempus Bar.in l. addictos. C. de appella.& in l.qui ultimo,versi ultimo quaero. 82de poen.& Ban&alii, in t .vnica. ff.nil no. appell. interpo. Bald .in l. addictos. C.de episc. audis& in l. addictos. C.de appell. Roma. SoZi.& Iastin d. l. iii.6. si seruus.ff. de acquir. posse reprobando Gandi. 6c Alberi.& mouentur in primis per text. iuncta GloLind.l.unica. F. nil no. appella. interpo. ubi appellatione pendente nil innovandum est. ita etiam si essemus infra biduum.& sie infra tempus datum ad appelli dum . ira subdit ibi Glo.' Adducunt etiam tex. in l.& post re . in prin. ff.de transactio. Nam dicit ibi Iurisconsultus.& post rem iudicatam transactio valet. si vel appella
tio intercesserat, vel appellari potuerit. patet'namq; ex illo text. quod idem operatur pendentia temporis
praefixi ad appellandum,quod operatur prudentia appellationis, sed pendente appellatione non potest baa
6nitus interfici. ut in praecedenti q.ergo ete.' Coeor- dat etiam tex. in c.non solum,de appellatio. in vi.dicie enim ibi summus Ponti sex, quod non solum Innovata post appellationem sunt reuocanda,verum etiana Omnia ea quae medio tempore inter sententiam & appelli lationem innovata fuerunt, retractanda sunt.'Facie etiam ad hoe. nam sicut ius alicui non debeat auferri. ita nee spes ad ius.ut dicit text. in l. si vi fructus mihi, in prin. fide usustuct.quemadm .caue.& in I. si uxor.S.