장음표시 사용
121쪽
pretii adicet probare'r q, per errorem emis mi uri. ex fino alieno prae ecla tronem calculi. vel . 3 8ira cauia probaretur iiiii .etc u quia i consessio ei ira a praescate piaesenti ad liber aduna ctiam sne causa obtinet uice a paeli. ius pactum. r. de pact. mibi de hoe imino plus dicit gl citi l .uo solum .is de ii M. te.' es iam enisa ab ab eo χMessiq ad liberandum de si absenti, & parat corra ς mi etem doli exceptione used ii sorte emitteretur no da os ue 2 tamen pr/issis initur st dispostiue emittat uaed per locu desolati se, liuiscerea iri noliberarenui in Lobligationii substitia Ede abire hec ei ueritas i caui a posito G gl. in i gene uer & I. cc de indebuo de probi l. v. u-- de Ob c mulae si . loquut et quo ad es ligati . nemi 'aeritur nunquid cum causa ues non sit ei nusia i
lionein cisie, an haeredibat ni f. com . poterit mortuo te atore tempus ad constitui. .
et Tempus nigendi, praesens di, seu consciendi quatas
Cosus ratis est . Testator in sua ultima uoluntate
iussi eii capellam, non tanten adiecit tem . pu disposuit ad quem uellet in poster u ius
T MI tu Petinere, Mortuo testatore Eses sue fidei commissatius obtinuit unam constitutionem caretis ita quosi, liqua ri tu processim est 1 opere sed uala de parum. 1 Modo queritur infra quantum tempus t netur ad e equendit . Secu do queritur quando i ii cipiat patio no currere temptri pret en randi an posset pissentare religiosum . de si non presentauit , an ex hoc
Privetiir iure 1 iseentandi pro illa ilice. Ad primu licit de hoc uariu notatur in speeiras: init .edi.6.ini. in fin. tamet, rideriiralandum deci Gih de testa. cu sua glo. sico tempus si uiuus anni a die monitio iiis facts per epicopum, nisi iiiii a de causa ille ad quem pertinet, suetat
tutum per epit copalem constitutionem. et Adsecudum uidetur dicendu qi od cum te pus eligendi, presentandi,
seu conserendi currat tantum negligetibus: in lagitur Anq.de conces preben. c. a. N c. quia . cum simili hus. Et in opere illius capelle no sit latu processum, quod possint
ibi distina bsistia celebrari. laec poteti adhuc ecclesia ulybasilica appellari: quia no siliu ibi subitantialia illius capellim xcum non posset ibi consecratio adhiberi ecclesie non potest dici ecclesa, &peredi eques quod nosuit i terem natura non potest dici vacate. Et quia ςtiam cssat ratio .c. .& 1 de uire patrona dico quod isti patrono non currit tempus nisi ab eo tempore quoad tale edificii 'teli capella uel basilica nuncuparin tunc teni poris indiget regimine facerdotis. & ante non uidetur rmora patronus Ad hoc .se eccle. di. c. 'e. cum sua mate ria.Tamen ad uitandum dubium cautela cs: ut patronus p r sentet , &si episcopus admiserit presentatione bene quidem si non admiserat,ex eo et nimis tempestive .p cessit ad presentandum, tamen remanebit ius saluum ad Prpsentandum, t Epore competenti. Ad hoc de concer. 3 pri n. c.3 . lib. 6.Sc eo. I i. de elec. si confirmatione.' Ad retatum uidetur dicendum p religiosus non poteis auo cati a claustro nis pri mo promoueatur ad beneficiu curatum: ut in hoc habeat priuiletium curae animarum disi mos Dei reg. super eo. de quod no.de reli .do. 3. inclemen. si tamen est dinium antile de quo quaeritur sit religiosus episcopus ciuitatis illorum quorum interest prie sentationem admiserat, &ab eo non ita erit appellatum non licebit de itatu eius ulterius queri nec renicari. Ad hocde et r.eum dilecti. in s. Ad uero iste de quo quaeritur sit teligiosus, uisa qu odaurinstrumento i coasiderato ς habitimi religiosum longo tempore portauerat licet extra monaiierium, uidetur dicendum i sic, i licet uerba dicti instrumenti uideamur esse narratoria scde praetetito &se fidem non ficientia per id quod legiatur de not.de probatio. c uno in clem. tamen quia nota rius in scriptis fatetur se omnibus super narratis interfuisse sides est adhibetida pro quo secit extra de iure patro. G2 autem hoc etiam placet Hos t. de uerbo. g.abbate
in uer. fiat fides in uer. sed quid si iudex.maxime quia det serendo habitum per Ioueum tempus uidetur ratificast, dictam professio hem si quis in ea hii set defectus ad hoc
ratione habitus debet presumi et, fit religiosus.& quia sic habitus . xeputatus est ad hoc de regula uidua. 3e de se atet excornat uidex laicus lib. M. Ad ultimum uidetur dicendum i uoti sit priuatus nec priuaudus per id quod legi dc no. Pei ver. de oss. oida .cum nos.& per Archiae de 4 praeben .c. 1 .li. 6. Maxime quia tu casu nostro in illo monacho reperit in vita idonea; tam laudabilis, se conue satio honesia . de nulla indignitas reperitur, in eo quam a n nie ita c. tequii it cum in cunctis. Circa uitam rideasnO.peris. ude osoricum nos in nouella.
I reprosim in eorum Moit aliquod aliquo re*ectu dici non potest recte actuum possint ri ctorem eligerestrestituere qui epsopi loci von jubiaceat. a Disto t. o. c. q. aeretis. domi. in cloxen. de quibus locis mi testigatur.3 Dulum habens potestatem in procedendo una e
Q V AE S T,I O CXXX. . J - Actum est talea Quaeda domus est in qua morantur H leti 's Si uocas hospitale talis loci. In illa dam'
i no ei saltate, ne Re pande, acc alia perq prima sitae posset locus ecclesiasticus dici, uel religio lux, nec apparet u auctoritate P tiscis lucrit ad tale illum deputatu . nec est uiemolia s es s loci imwibi iura epali exercue iit uel habuerit. Saluo u d laniciis de iciis sibi dῆ aliouando quartam habuerit. Lepios ibi mora ese: igunt sol 'num Rectorem, Gubernatorem, ues Proca ratorem qui nullam e firmationem ab eptinopo loci recepit, sed ipsi eliguntsbi unum Itectore de remoucipio libito uolunt tis. Nunc epi scopus loci peti ab isto iura epit copalia sic ut ab hospitalibus sibi subiecitis. Perit et ii
rationem de receptis 5 expensis. Isii uero dicunt, Ψlocus noueli ecclesiasticus. N stiunt exempti per procritionem. cuius in iiij memorianoa existit. Queritura aene dicio t .super quibus habita deliberatione conueniati uidetur dicendum ' praemissis ceris ex illei tibias, alis locus non est ecclesiasticus: nec subicctus ecclesiasticu potestati nec ad praemisia tenetur ad hoc tacit quod ii .H3siten. de relig.do. c. . 5 Ioaurind. sc Pan. depribe .pccx lueras in cle. 1 sed coria extra de relig. dom .c. g. in cle.
sol. ibi loquitur de locis exemptis subiectis eccusiasticae. Vicitati ut ex ter colligitur in hoc noabi Paulus de i
122쪽
oularibus. sed e6 tra, nam eo ipso,* percipit quartam, quae est ita iure episcopali, fgnum & pri sumptio est, sin aliis sit labiectust ne locus episcopo ar.de religio.do. c. i. So. illud habet locu in loco, uel domo, de qua,& quia certum eii, stellecclesiasticum,quia ibi loquitur de ccclesia q de necesitate debet lubeste alicui episcopo, quoad iura episcopalia. sed ille locus non est ecclesiasticu igitur prcscriptio in uno articulo non debet extendi ad alia ut de praetcrip. auditis. 5: ibi no .gi. Sed corra uidetur de re iud i. cum Bertoldusan gl .sed uidetur. Et in dubio si nesciretur an auctoritate ponti scis fuerit locus deputatus ad talem usum nee ne, staremus possessioni δε η uae prima facie apparet.quia ex quo ibi no sunt clerici nec altare, nec campani te,nec episcopus est in possessione excercendi comuniter iura episcopalia,praesumemus locum esse prophanum. ut no. Archi de consecra. distit. nemo. quia plura suadent dici eum locum prophanum, uam ecclesiallicum. ad quod facit quod no. i dist. e. t. ingi. non intelligas ad idem de proba. licet ad fitiem .dcuc iure Patro. suggestum. Ad supra dicta benefacit quodnodanoc.de donatio.inter dilectos. de illo hospitali sancti Allueti .sed contra Leit quod iple In n. no. de ec. aedi. e. iacit innuit quod collegi si leprosotu est religiosum. Sol u. intellige illud secundum praemissa, cquando ha-lunt ecclesiam auctoritate superioris. Alias male dicitur ut patet in eo quod no. Io. A n.& Pan. de religio .domi. c. .super uerbo iecit laribus clericis in clem. Si uero prae-
sipponimus locum sore ecclesiasticum de praescription Ede qua supra dictum est probari posses debet censeri locus exemptus.Verum tame sit & locus sic exemptus quominus episcopus loci posset exigere rationem auctoritate apostolica .ut in c. a. de religio.domi. in clem. Processis igitur iactus contra talem Rectorem per vicarium Epitcopi ut reddat rationε & per vicarium non est expΩsum,quia tanquam delegatus uel auctoritate apostolica hoc facit, est nullus. Quia ex quo non exprimit, intelligit uti sua ordinari aptate quia delegata non praesit rhi, tur nisi appareat uel probetur.si quis igitur iduplici potestate potest uti,una ordinaria altera delegata, de in procedendo exprimit nomen ordinarii. no plumitur qubdauctoritate apostolica hoe faciat ut pol colligi exverbis In n.& Hos .de orord . licet in uerbo faciendi. de de praescrip. cum officii adem in legito dice lauidetur ad hoc de praeben. iiij qui li. 6. immo potest dici.episcopus costituendo generalem vicarium non uidetur committerenis ea,quae competunt sbi ratione ordinariae iurisdictionis aug. ad hoc d. c. v.& de procv. qui ad agendum lib.6. Non autem ea quae competunt sbi ex delegata potestate, nec talis potestis delegata quamuis ypeuia,transit in ca
s post hoc qui ala F. sequen. Et sic uidetur mihi sederia eo de Senis nunc actu Perusii legenti. In quorum testimonium 8 c.
Responsio do. derici de Senis, & alorum doctorum ad pulchrum d ubium.
a Totestas Itonianae ecclisiae duitur esse a deo immediare.
cy christi fidelibus simpwlarinis lepo praelara.
3 Romanae ecclesiae auctoritas in decisi ibus causarum et rugacior quod praeferatur expositoribus sacra scriptura. Romanam ecclesiiam recurrente pro terminarisne is dubiis O arduis, O maxime marticulis dei .
te tenendum sit, quae errare non potest. 6 Lex civilis seruanda es ut canon nisi peccatum contianeat, nam missa I ymana leges Imperiales approbauit .
D minium rerin quo iure o quibus modis quaeratur. ου Ilatoris uoluntas a iure deuios an sit seruanda.
9 Bona testato is praeter imis ordinem occupans Quom tra eius uoluntatem tenetur ad restitutionem .
Qv AESTIO CXXXI. CAL x lis est. Quidam testator in testamento suo
inter caetera sic disposuit. Relinquo domine s. sorori mee. x. sol. de uolo quod de bonis meis plus petere uel habere no possit aliqua ratione uel eaura. Ite domino Pe. relinquo decem solidos, de i ips, dictum dominum Pe .lixte dem in titulo. Cum in idiso testo nullum alium haeredem uniuersalem uel particularem instituit certa est quod de iure ciuili cui canones no cotradicut iste institutus in x.sol. habetur pro heredet uniuersali ,quia i non debet quis dece ere pro parte te status & pro parte Hi testatus .e de haereaei niti. l 3. Se C. e. ti. l.quoties. Nunc quaeritur an sine peccato ille domi. φetrus posset ultra decem solidos in quibus heres institutus est petere Et si aliquid habuit ultra utrum possit illud retinere sile peccato. Simili modo quaeritur de domina I cui sinpliciter suit relicta quantitas decem solido.& ueti a suit,quod amplius habere no posset de iure ciuili .cui canonus co senti ut an plus petere possit. Et si aliquid habuerit plus an teneatur restituere. Circa quod
a sciendum est quod potestas Roman ecclesiae immediate est a Deo,& uoce Domini uniuerso orbi & Christi fideli bus siligulari priuilegio plata est a i. dist. in nouo &c.quamuis. Et ex illo priuilegio a potestate clauiu cocesso beato Petro, post cum successoribus suis, habet Romana ecclesia potestatem condendi canones,& ligadidea soluendi de transla. epi. c. a. t & in decisionibus causarure negociorum. ubi requiritur sc entia & potestas,prefertur auctoritas Romanae ecclesie expcistoribus sacrae icti pure .XI. dura .3.1M ubicunq; in ecclesa cincta Dei alia quod dubium de arduum accidit; in axime in articulis fidei: ad Romana ecclesiam recurrendum est pro termis natione de quod sancta mater ecclesia determinauerit, de necesitate tenedum est: quia ipsa finaliter errare non otest,cum Christus pro ea oravit, ne eius fides deficias.
oc probatur per oldinem. 13. q. i. quoniam uetus.&inti desiim trin.c. i . lib. 6.& eo. titu. in const. cle. publicatis per dominum Ioannem papam .extra de haeret .cum
Christus re de bap. maiores in prin. s. q. 1 21xc est fides& c. pudenda. sancta ergo mater ecclesa in suis canonis. de decretalibus doctrinae ueteris,& noui testameti, adsieiens,omne quod est peccatu, S quod ex eo sequi potestphibet,de nulla constitutio contra ius diuinii ualere pol. de cosue. c.ult. A c. uigilanti,& c f. de prescrip. ubi ergo expresse ius diuinum morale no contradicat canoni uel
decretali.& in dubio presumenda est quod quicquid ia. cit Romanus pontifex uel statuit,quod illud sit bene q-ctsi uel statutu iit dicit vitanus papa. s. . i. sunt quid. . 6 Consequenter scienduint quod lex ciuilis nisi niani- nil ε cotineat peccatu,uel canonici corradicat, taqua cano seruanda est, quia Romana ecclesia reges imperiales approbauit. ut patet.x.distinet.de capel. de de noui opur. nuncia.c. i. 5 ibi sunt aliae concoidantiae .ltem cons . quenter sciendu e,qubd iure ciuili cir canonico sta: uti iestiqubd testator no pol facere quo,l leges no habeat i cum ita suo testamento. quia oes, legibus de canon ib. Romanorum Pontificum de Imperatorem astringuntur de Ioca. potuit .is de leg. i.l. nemo potest. De canone ra
123쪽
tet per Inno. monarcha iuris diuini & hi mani de testa. requisisti. imo multa disponuntur per canone in testa
c. Raynaldus in fine. Item appropinquando proposito meo iniendum est, quod ii ire Romanorum pontificum, Regum, 5 Imperatorum statutum est, quod haec sid mus tua, haec suilla tua, id est domina rerum 5: modi acquirendi dominia intro di icti sunt a iuregentium &cost itutione humana. Et dicit beatus Augustinus cuius ueret ba habeatur s. dist. quo iureti ter modos ueris acquirendi est per heredis institutionem, haereditatis aditionem,
de acceptationem legati. Item licet leges & canones sume faueant uoluntatibus teliatorum, tamen interdum
s dec linant ab eis . Quid enim iii aestator relinquit alia dnon capacis puta spurio,bue pagano, uel haeretico. nun-ouid seruabitur talis uoluntas uel testator uult quod ossa sua proiiciatur in mari,uel priuauit filios, uel patronos. Certe non seritabitur talis uoluntas, quia leges hoc u iunt, se quod lex starii it canon approbat, de quod uult non ,hoc uult deus, quia conditor canonis potestatem is habet a deo,ut probatur ex praemissis. Ergo concludo quod domino B. saliquid ultra decem soli. habet ex ibonis illius temtoris inuito eo cuius interest,tenetur illud rei tituere, quia illud habet contra uoluntatem teli toris expressam,quae uoluntas de iii re communi seruanda est,& hoc non uidetur habere aliquam dubitationem. Dominus uerb. P. debet habere totu residua ex potest te legis, id est iuris interpretatione, aue lex uoluit,ut lu-
Ira dictum est,qubd iste habeatur pro haerede uniuers
i. Nec est hoc contra intentionem testatoris, quia testator non prohibuit,quod iste dominus. P. non possit amplius de Donis suis habere. Quod ergo non aperte decla- .rauit testator lex suppleuit ta declarauit.Nec est hoc nouum. Nam in contractu sponsaliolum hoc obtinuit, ut de descimpu. c. lino lib.6. c uni ergo tractemus hic de mo
eo acquirendi dominium introducto a lege humana, scio humana sic interpretatur intentionem testatoris,&talis lex habeatur pro canone, S s, iacit canon facit deus, uidetur quod iste. P. fine peccato uniuersam haereditate dicti testatoris posset retinere, quia ex quci retinet eam
auctoritatur so quo pendent renim domina, non pec γcat i 4.qusit. ; .ndii peccat, de quod de iure possidetur iuste possidetur. de iis .D. ius cum conconsuis. Praefatae ergo domine B .resist ite ita toris sntentio,& legis aucto νmas. Sed prelato domino. P. assistit legis auctoritas, &intentio teliatoris' 'a sumpta, e legis potestate in suinplet canon ex interpretatione. - i frater Petrus de palude.
Dominus Frater Petrus de palude ordinis fratrumpra dicatorum utriusque iuris dodi ΛΘ & sacrae paginae magister patriarcha Hierosolimitanus . visis per eum supra: criptis,ti suppis sitis tanquam ueris respondit, quod de bonis acquirendis de bona conscientia standum est
iuri,sicut superius continetur. Addit tamen, qu bd si testatorii aerit Pin litiam circunuentus, deccptus uel sed ctuyut faceret dominum mirum haeredem in decem solidos,ut 2 hoc succederet, in at iis no per eu declaratis in ilio calu non posset dominus petriis omnia illa habere de bona conscientia, quia si deceptus, ii et circum uetus uel leductus suisset testator,ex quo hoc apparet esse curi ira mentem testatoris, quia non intelligit nec credidit illii debere nec posse succedere.in omnibusillis bonis suis licet de rigore iuri. & iuris anterpretatione posset esse haeres in omnibus. De domina uero B. non eis quaestio,
quia hon potest ultra quam sbi relictum est aliquid de
bona conicientia habere,quia hoc esset contra expressa
Frater Dominicus de Lamfredis. Et sic mihi fratri Dominieci de Lamstedis ordinis praedicatorum super prMicto ea se uidetur ξe responanta uerum sic esse credo ut dictus dominus diffiniuit. Raynerius Abbas. Ego Rainctius Abba, Podii boniti uisis & diligen ter coli sideratis praedictis, 3 attendens quod perlege
ii ulli des et laqueus init ei: ut dicit ean on i . q. t. leui dan,&supra tangitur, per leges scilicet se ordinatum est
si se no potest esse sine peccato ia per leges laqueus inuceretur quod sentire cessiet absurdum. Et quia i criptum est. Omne,i non est ex fide S c. i i s. q. i Spe. dist.3 ad s.f. illud,se depraescrip. c. ult. Et exponitur
inest ex conscientia: ut in si . ex his praeal legato. habetur textualiter,&no. in c.ult .supra alleg. sed ex fide,idest scientia est lex illa,que haereditatem diuert institutio incerta re. nisi alius uniuersaliter uel i quota si institutus, ita lex ciuilis de canonica circa domina rerum, de illi tollit,&alteri consere. Pati ergo rati one cd lex illa quelis reditatem desert in ili tuto in certa re.ubi alius haere institutus non est ex fide,id est eo scientia est. Nam si fiat contra conscientiam praecepti uel prohibitioii istuc non esset conscientia. Sed in casu nolito nullum praeceptuna vel nulla prohibitio in contrarium ab ecclesia inuenmu se d approbatio ut probat cano. i o .dist. si in adiutoriis mTl alia iura supra inducta. Quid plura canon loque de praescriptione rerum & earum domino appellat te ges Romanas S dicit eas leges diuinitus,per ora princi
Pum promulgatis io. q. 3. c.iritim. Vndeci edo, i sitim scribitur ueritatem omnino habere Et illum dominum P. iuste succedere. Et illam dominam. B.ultra legatum no posse petere, nec eo im retinere, nisi de uolutate domi in
Responso sederici ad pulchrum dubium.
. Reneficium ecessassicum uel rectorati linomen prior
tus obtrnens, es: mra . . . . maiora tamen j pim' ituo conferri mast. Prioratus non coiae latur ad sit dignita 1. ,-τrioratus duo ari ab imo post haberi. V AE s T I o CXXXII. 1CArus talis est. Quaedam est canonica ruralis, si te
prior altis sns collegio uere sine cura. Nam non habet parochiam ueta ites parochiae, ne. in decimansi, inc parochi in os aliquo nec P testatem aliquami censulam Exerce Mus aliquos mcchabet aliam praerogatiuam inter aliost rectores nec habet ius, quod a I triui debeant i peliri si ei is oemeterio, ita quod rector eius mi liud habet i acere, nisi dicere officium situ, custodire muros ecclesx fructuu percis' o de Mibusdam tetra p .ssessioniblis ecclese.Verum 'tamen iste talis rector uocatur prior, turpium benefici quocatur canonica. Nunc quati itur 1 an tale beneficium possit consciri minor i g. iis: maiori tamen septentrio. Et videtur,2 non, nam prioratus dignitas est, de praebe. nisi ergo non potes ex lectione cnm in cunctis,&de taeta. de qualita. c. uno lib. 6. Et si non cli dignitas, non potest negari quin si personatus, de praeben .cum singula isti per uerbo prioratibus li. o. Ioan. And. 5 Archi d. dicunt. Hi et in non curatis, S: alias de praeb. de multa. & de. electio. ludum x. anas dicant prioratus est personatus. vii de dico,quεδ non est curatum,tamen idem iudicium est de personatu non cuiatu: sicut G ecclesia curata ad idem quod nὀ. Aichi d. de tonsi .c. i . Ii.6. in fin. magnae risio. ubi dicis quod an hi presbyteri, Praepositi,& decani. ruales sunt constituti indigsitate in contrarium laxit, r
124쪽
t o roan And de rescri& si in gi de istius aetate in cle. ubi dieit quod i prioratus non collegiatus non est digniras. ad i. lem de elec.ltatutu in lib. 6. ubi dicitur quodecclesia prrochialis eurata no collegiata,non est dignitas. Ergo nanilominus in casu nostro cum nec collegium nec curam nec aliquam habeat iurisdictionem. Ad idem a cotrario sensu de statu mo .c. t . g. caeterum in cle. ubi dicit u prioratiis curatus sine aliqua di Ipensatione poteti coserri habεti 13.annos. Datur ergo intelligi φ prioratus nec
est dignitas, ii ec personatus Alias non pollet co .i ferri sine dispentatione minori. 1 ut in c.uno.deera.& quali. er-sii non est personatus, uec aliter habet cura: dicenius ipsum sm plex benefici si.& sic potest coierri minori. t .aianis, ad hoc de elec ex eo φ li. 6.de iacit quod no. te praeb, super inordinata. Et videmus per experientiam 2 si plebes no sunt curatae nee alias collegiatae nec sub se heant capellas, nec iuper aliquos habeat iurisdonem, uel prerogati ni,coseruntur ut beneficia simplicia: ut iii Plebano de Preto Grossetanae dii cce sis qui duas plebe, habet. Idcin in Arcii ipresbytero Masse, na tio eit dubium quod consuetudine potest introduci. ut beneficium perdat iraturam antiquam & noua accipiat, ad hoc de praeb. cu de beneficio, li. 5. Ite videmus quod q5 iura faciunt nietione de dignitatibus & perii natibus nominant prioratus: ut deos n. or. c.praesenti. li. 6.Sed ad quid fieret specialis metio de prioratibus si includeretur ι ub nomine dignitatu, repersonatuu frustra. Imo nominando priorat una,& per se membria faciedo, dat intelligere quod alia no includutur sub praecedentibus ar. ad hoc. C. de aur.& arg. leg. l. I. ad idem constitutio. Ioan. i. quae incipit speetibilis quae plures & plui es dat dignitates prioratus,personatus ecclesiae &e. Et prima declaratio facta super illa constitutione dicit quod abbatia qui alias et ignitas: ut de in ni .ca. ult. si non est curata. nec alias habet alia propter qdignitas uel personatus dicatur, non compreheditur sub illa costitutione. Et sic uidetur poste concludi qlex quo non est dianitas, uel personatus. uel alias curatus. potest
conferri septennio maiori. Contrarium no. Io. An.& Ar-
scrip. si eo tempore. lib. 6. non illa ratione quod sit dienitas uel personatus. Addi. Non Ob .de praebeia. nisi quia ibi loquitur de priora tu couentrali regulari uel seculari. Et ideo ob. glo. Io. And. x Archi.de praeb.cum singui. supera uerbo prioratibus. Quia i licet prioratus sit sine cura. ta men non possunt duo haberi. Nec alia duo benefisia sim- pucia licet haberi de iure communi maxime in retiolosis
in quibus magis ambitio prohibetur. ut de ele .c.ult.m ol.
Ite potuerunt intelli*ere praetiti Ioan . And.3e Archidia. de prioratibus qui alio tales sint quod sonet in dienitate uel personatum alias contradiceret illa gloss de rescri n. Et si principalis in gl.de istius aetate in citi. Nec ob El. Ar i. de consue. c. ι . in fi. lib.6. quia illa glo debet intelligi de Archipresbyteris&Decanis,qui uel ratione clericcrum Collegiorum uel capellariun uel alterius praerogatiue, ut Prioratus dignitatem uel personatum hererent de uer.hg. quamuis idest.
i inpellans asententia dissimi si negligerasit πα
ρορρο coram qiis iudice cundemnabitur in eue Ammius a Ilaetore negligente potest peteresente tiam prose laram confirmari per itidum appellati
E Ex priores laicarantes in vim peremptoria dila
pellauit; coram iudice appellationis compa ruit, libellum obtulit, lite cii appellatio in ip a appellationis cauli cotestat est i proce ila cauiae Py in i getia appellatis tὰ ora exercedae appellation is sunt dec uria δε sic appellatio deserta est in rata manet ii .ia. Sc iuris ita teipretatione fingitur no appellatu i a quo ca: v iudex appet lationis pro nuciat iuste net iniuste proniiciatu. ut c .de appet eos in glossiiot. rmi Appeliatu uero petit a iudice appellationis declarari & Ρr nuciar tepora re decuria. 5 se relaxari ab obseruataone iudici3. Sc codemnari sibi appellante in expensis quas ipse appellatus feci ioccasione talis appellationis. Qitaea ritur nuquid rec te petat. 1 Ad quod sciendi, est indubita ter veru esse appellante, no prosequere uel deficie te seu
succubente in cauta appellationis, condemnari debet ean expensis. sufficie remitti ulu communiter tractatur materia extra de dolo & contu finem cum moderatione
quam ibi ponit Innocen . & Hosti. Sed rellae uidendum per quem in casu prentissis sat ista condemnatio expensarum, an per iudicem primum, an per iudicem appel- Iationisi certum est quando iudex appellationi pronuappellatum re condemnat appellantem in ex- pei sis. . q. 6.omnimodo.& f. pater.& extra de ap. cum in ecclesia 4 c. ut debitus. Ne alio multiplici remedio: eius calumnia de temeritas a lege compescitur. de ap. l. eos ad fine quorum ap. non reci . l. ab executione in fine & de
poenis calumniam. Et ille calus est indubitabilis sed non est casus nother. Item quando appelLis nullo modo pro rex iratur appellationem&etiam appellatus. Quod lap- pellatus appet latore negl igete potest petere seotentiam pro se latam confirmari per iudicem appellationis ut
erade ap. abbate.&C. eo. tit. aut. ei qui . canon irata. t .
q. 6. siquis april. A: per consequens iudex appellationis nunquam habuit exercitum causae appellationis, quia ζ
ruanquam nut aditus per aliquam partium in isto cani iudex appellationis, qui de appellationis causa nullatenus cognoscit in expesis non condemnat negligetem, sed potius primus iudex maxime si erat ordinarius extra de ap. reprehensibilis cum siti de lite non est casus noster ad literam. Sed uente do ad calum nostrum premittamus duo generalia ad euidentiam responsionis faciendae. Primum est quod omit is fi ultrator, calumniosus, uel temerarius, leu dolosus, siue impetrando, siue agendo, siue excipie do, uel alium actum in iudicio uel extra faciendo, punitur saltem in ex nensis; quas aduersarius secit occasione huiusmodi. probatur hoc per eum ordinem extra de rescrip caeterum & cap.ex parte i1.5 eod. titu.c. ulti. & de dolo. & contumacia capitulo secundo & cap. finem. de
poenis. cap. calumnia. Lecundum est quod quilibet iudex cognoscit an sua sit iurisdictio extra de rescri. c. su nlitteras ad eu impetratas nullas esse ipso iure, nihilom nus tamen condemnat in expensis impetrantem de adesit . & de hoc multi iuris ignari mirarentur. Et de hoc est casus. tua de rescrip. cap. ult. & ibi gloss. & clarius eodem titulo capitu. i .in consilio vien. Item sciendum est quod ista exceptio,quae proponitur coram iudicea'
pellationis uidelicet dico & excipio appellationi expresserenunciatum. esse uel tacite, ut quia tempora sunt d
cursa. uel dico non luisse appellatum in scriptis uel instax. dies, uel nullo modo fuisse appellatum potest opponi
in uim dilatoriae coram iudice ap Ilationis cotta iuristionem ipsius. huiusmodi exceptione probata
cocludit ita Iniam a qua nit appellatu uel iterlocutoria, a uel diffinitio transiue in re iudicata. Sed certe P texceptio rei iudicatae pol oponi in uim peceptoriae de in uim
125쪽
to uocatis li. 6.Et de secundo est calas. e. li. de lit conte.c.
I. C. len. rescin no Pos. l.impetrata de utrobique satis Archi. post In n. & Ho: agitur respondendo 'loni propositae, dico quod si appellatus cora iudice appellationis consti tutus siue in principio siue in processu dicat & probet, domine iudex uos non potestis ulterius procedere in ca appellationis.iiec iurii donem habetis quia appellatio est
deserta. Et quia terminatum est tacite scilicet quia tepora sunt diuerta relaxetis me ab obteritantia iudicii. Et tisi teneatis me plus de conde netis appellantem in expetiis,
quas feci occasione huiusmodi frustrationis. Quis homo, Ianae mentis posset negare quod iudex appellationis non posset de hoc cognoscere λcum sit casus in princ.f. si uero uocatisi si cognouerit ita esse quis P cosequens dubitabit quo i codemnare poterit se uitrantem & no prosequetem in expensis.Certe nullus dubitare debet per iura praemissa Idem sentit Ioan . . extra de ap.c i. in Idem
super eodem de uerbo ad uerbum do. Archi. nota. quod dixi lupi a , ut qu iudex appellationis prima ficie fuit iudex di cognoscere coepit quisquis sit exitus causae appellati onis iudex appellationis appellantem condemnat in expess probatur eo.tu.cum appel. i . spon. dc c.ex Parte.2ibi inglo. Ego Federicus de senis licet in sufficiens decretorii doctor supra dicta compendiosa scripta consulendo sci ipsi di sigillum meum apposui consuetum. saluo semper consilio saniori.& meliori.
I Monachus ponitur innioribus, aliis Giecisi s Obed tiariis per Abbas ct conuent , ct reum rapo cess
per solum Abbatems aut potest instituere cluodetia distituere possit sagum-
ρrum huiustmodi ques ter procedat.
6 claustralis quod non polline directὸ uel indirem perpetuarim beneficiis. Uv AE S T I o CXXXIIII. Ash x iis est Quidam Abbas non exemptus ha
bens sub se unum hospitale in quo non est ec-clasia nec capella. nec curam habet aliqua ani- uiarum, in quo hospitale ad Abbatem & Co uenturii spectat praesentatio rectoris , qui debet esse monachus. & de gremio ipsius monasterii.&ad episcopum ipsius confirmatio spectat. qui rector se praesentatus e confirmatus licet habeat certa bona ipsius hospitalis diu sponenda ,de quibus bene uiuere posset:tamen in ipso morasterio uictum consueuit recipere, & uestitum.& in eo continuam resdentiam facere,& habere uocem in capitulo.& stallum in choro,& nuncupari monachus monasterii. N pro monacho dicti monasterii haberi,& no proiectore dicti hospitalis. de re uera monachus est dicti monasterii. Sr pro monacho ipsius monasterii se gerit & reputat: ac etiam communiter reputatur. Modo qus ritur an dictus monachus sic praesentatus δε confirmatus, inuitus &eplicopo contradicente, posset ad claustrum ipsius monasterii reuocari.& si reuocari potest an per solum Abbatem reuocari posset. Super hoc puncto habita deliberatione sufficienti dicendum vis, reuocari potinuitus Scsne consensu dioecesani. ro est quia in themate praesudi ponitur st iste rector remansit & est monachus monast iii. nec per talem promotionem fuit absolutus a iugo claustri. ergo claustralis est. Ergo nec uelle, nec nolle habetaerio obedire debet. nec contradicere potest i 2.q. t. nolo: calon ditatis.& de elec. quonia . dc si religiosus lib. 6. Et posito qubd in themate siue in puncto hoe n 6suisset praesuppositum tamen subintelligeretur. Nam ad hoc quod monachus presset absolui a claustro de ab eo plene absolui & transferi; necesse est.ad illud monasterium uel curam animarum episcopo uel alio lubiectam
transferatur ut de elec. constitutus. de sta. mo. c.quod dei
I eum s. t Hinc est quod de iure monachus non pol praefici hospitali non curato ut no. Io. An.& Pau.de teli. domi. . . incle. Archi. is .dist. quidam .Si ergo non est uere translatus remansit sub potestate de obedientia Abb tis. Ergo obedire debet & reuocari potest. lmo quod si Abbas uellet non posset esse perpetuus. Ex quo praesuPPonis eum monachum manasterii remansisse 2 praesupponi necesse est.Nee pol obligari Abbas monacho suo
si in uita sua teneat certum locum ut no. Host. qui cle. uel uo.c.ulti.Et optime facit ad praemissa quod no. Archi de Osfi. ordi .c.ulti .li. 6. in magna glo .Et in exime in fi.& noe respectu iura nolunt prioratus confirmari monachis, nc obedientia contemneretur de confir. uti .uel inut.c.ad nostram.&c. pocrectum cunasi. Sed si monachus transfertur ad curam animarum de per episcopum instituitur:
tunc no remanet monachus monasterii. nec quicqua habet coecum monasterio. i .q. t.c.uno.&a l.q. . si quis iam translatus. i 6. q. t . ne cum cuiuslibet. Et talis mon
chus se plene translatus non habet necesse tenere sociusui ordinis ut uo.Io. An.& Pau.de ita .mo. in cle.c. i . in s.col. 6.ad hoc.Sed contra de sta. mo. c. i .li. 6.de priui. cum& plantare.f. in ecclcsis. & quod no. Inn.de renui .c.ulti. in fi. ubi requiritur licentia dii fani sui confirmatis. So.illa loquutur in clericis secularibus p abbate praeleratis de in religiosis ad cura alatu tras latis. Et periit de nil coe habetibus cum monasterio ut dictu est supra. Nee n. est inco uenies quod monachus prior aut prioratus lubiectus epo pro libito Abbatis possiit ad claustrum reuoc ri ut de priui .c. t .li.6.lmo monachum per esem institutu ad beneficium manuale Abbas reuocat ad claustii m. ueno de sup.ne.prael. ca. uno in glvi in talibus in cle. Nec
sequitur non potest monachus ministrare in dicto holpitali sine licentia episcopi. ergo non potest aeuocari fine episcopo.Tolle instantiam in con Grib. mi: oru, praedicatorum, qui non positant audire conseisiones sine licetia episcopi.& tamen possunt reuocare sine episcopo in decre. super cathedram de sepul. in clemen.Sed reuera illa sola ratio sufficit st per talem promotionem no fuit absolutus a monasterio & se semper sub obedientia Abbatis remanet. Et per hoc colligitur posset allegari co-trarium .de Offi. Archidad hoc in sine licet in alio casu loquatur. de de Om. uica ad hoc ubi confirmatio episcopi, quae erat ad tempus. s reuocari non poterat sine causa ficit perpetuum de quod sine causata sine iudice reuo cari non potest Lapus. Addi. 1 Ad secundum quaesitum d ico quod Abbas & conuentus habeant ponere monachos in prioratibus obedietiati)s.de ali)s beneficijs. tamen reuocatio potest fieri per solum Abbatem . ee potest inuito abbate monachus talem prioratum uel hospitale tenere xviii.quaestione prima nullam. de statu regu la..cu ad monasterium. q.prior ue rabbas. uero. Ad hoc
de eieci si religiosus lib. sexto de temp. ordinan. ad aures.de statu re la. capitulo primo in Memeti. Et ex quo remansit claustralis nec est perpetuus ut supra dictu est, remanet sub Abbate.& ei obedire tenetur. non obstante 3 quod conuentus nolit reuocare.' Nam non sequitur ad conuetum Perilitet institutio.ergo destitutio ut de haereti .cum ex iniuncto.quia id habet locum emit institutio pertinet ad alique de ii ire communi, lubd non est in casu nostro ut in c. nulla.absurdum est dicere quod ille sit monachus & no teneas ur obedire Abbati. t Ite sequeretiar secundum hoc quod illi elaustrales indirecte possint
perpetuati ta benefijs quod est contra iura, ta facit is
126쪽
no de eonfirmatio.uti. I inii porre m. in gi iij. Tota uirtus istius praecedentis dubii estin eoinit in hoc et praesipponitiit sicut debet qubd iste remansit monach ut primo respontis.
Responso Pederici ad quoddam dubium. s V M M με. a Iub me cis quaenam requi itur ut dicatur dissitatem
a Recepisse aliquos adsepulturam an faenulati sepia-
CAsus talis est.Quidam habens beneficium curatu,
adeptus est pacificam possessionem alicuius a taterius benescii, cuius beneficii natura S itatus est talis. Primo quia ipsum beneficium uocatur popositura. & in isto beneficio sunt duo intitulati. unus uocatur Praepositus, alter beneficiatus tantum. R aequaliter diludunt sibi iedditus beneficu. Istud beneficium non habet collegium,nec capellas ita ise, nec ius decima di, nee baptiunc nec habet aliquos parochianos.Sed iasunt uiginti anni,& plus,l iuxta ipsum beneficium erant quaedam domus in quibus habitabant laboratores terrarum ecelesiae,uel benefici, E que propter uicinitatem ibant ad praepositum pro sacramentis ecclesiae. Et inuenitur.ia iunt uigiliti anni uel circa st apud ecclesiam uel praeposituram pridictam, duo pueri sue puellae pauperes lunt sepulti. Modo quaeritur an uacet prima ecclesia curata. 'uper quibus h ito conuenienti studio dico αconsulo ego Petiricus de Senis dictam ecclesiam non vacare.quia per narrata super dictum beneficium praepositura uocatu, no est dignitas,nec psonat . nec tabet curam animarum.na non estppositura cathedralis, nec esta collegiata .nec alias habet capellas. lista sunt quae beneficia iaciunt esse dignitatem .ut patet de electio.statutnm. α necteri. uel mona.c. i.lib.6.&in his quae no. Archale consue.c. i.in magna gl. ad finem de sor compe. Romana super uerbo praelatos li.6. nec est beneficium curatum
nee ecclesia parochialis cu nullum locum habet designatum,uel parochiam,vel limitationem. infra quam uel in quos exercet iura parochialia. Et posto fine praeiudicio inritatis st olim suerit parochialis,ex quo tame m do non est, quia actu non habet parochiam nec parochianos, non habet locum pinna constitutionis de multa: ut no.Host de cleri .non res.qilia non nulli in fine magnae glo.Et iacit q1 no. Io. An. de elecilicet cano in gl. sed tisi a quid li. 6. tRecepisse autem aliquos ad sepulturam non it diei ecclesiam curatam uel parochialem. Na sne cura potest et habere cimiterium ex .consiletudine, uel a ctoritate Gali ut no.Archi. de sepul.α i .li.6. Quod sola sepultura non iaciat dici ecclesia curatam not. Hos .deele.non resi.c.quia nonnulli nec et ius bapti radi ex quo non habet ceriam parochi ain. no.d Paulus de Bono post Hosside bap.c.uno. in clemen. in Christi nomine amen.
Consilium rederici de seni a. Monaei ct quod possint meri asecesssas stolares, par. ctiales, curaras etiam ut epia sinuatis. Iuratarum ne monachista babirent in eliis, de
Ecclesiae iurus antiquus me res viris sit siue secularis
non est per instriorem ab epsopo conuertendus.
Benefici, appellationetur; praeo ubi manescio competenti.
Beneficis appellati e quid ιn impetrationibus intelligatur; praeo ubi mandatur motui am cinocina in lae-co AE S T I o CXX I. FActum tale est . t Quaedam ecclesia paroe hialis
subiecti cuidam monasterio monachoriam cistercien ordinis consueuit regi perelerici m secu- ω-I larem elestiam&praesentatum per Abbatem re topitulum ipsius momiterii. &per epis copum discesis
institutum&confirmatum per xl annos&ultra contiamtos,qui consueuit uocari Prior. Nunc uacante ipsa e elesa Adbas & Capitulum uolun t eligere Ze ponere mo 't stante tonsistud eqvid ecclesia νligionis iem re pu-pere clericum secti rem cum episcopi luentia bbatis o capituli conscnsu intercedente. σ an ecclesianachum ipsius monasterii .per quem monachum ipsa e I. clesia regatur deinceps. Quaeritii ran Abbas Se Capit Ium soli, ine ipso dioecesano;possint hoc sacere,an episcopus dioecesis requisius ab ais debeat hoc iacere. Hsentatum ab eis monachum admittere de ipsum institus resse confirmare in ea. Et si non tenetur an de iure posist hoc lacere dioecesatius de quomodo. Habita super pmissis diligenti deliberatione,dico& consulo ego isdericus de Senis Q praefati Abbas & Capitiatu Possunt monachum praesentare ad ecclesiam praedictim, & epist pus tenetur eum instituere & admittere si alias est idoneus & aliud non ob. Ratio est, i quia de iure communi, monaci & religios possunt promoueri ad ecclesias seculares parochiatus curatas.siue sint episcopales siue non. re tunc sunt ex toto absoluti a moua sterio. inc subsut siperioribus quibus subsunt ecclesiae.quibus praeficiu tur .lviij.dis . . t.& 2.& 16 q.ne pro cuiuslibetor 8.q. .c uno eum similib. Et facit quod no. Ber. de elec. ossicia. de plene no.Hosde ita.mon quia Dei.&placet Io.An. de elec.c. i .in fi.in clemen. Et tales sic praefecti curi.non
coguntur habere sociu sui ordinis, uia i iura loquentia ne monachi soli habitent in capellis,loquntur de insenachis claustralibus qui possunt ad libitum superioris ad
claustrum reuocari.& sic no.Io. An.& Pau. de G.mona. c. i.gad hoc inclemen.&probraur per illum.f.&c. e. Nulli.de capel .mo. & clarius in coistitutione nouissma monachorum rubrica de monachis ad beneficia mitte dis & canonicorum regularium rubrica de mittendis ad beneficia per dominum Benedictum i x. Restat respon
. 'r' a scintrari: Et primo non obstat de praebcn.cum
de beneficio I ib.6. uer cosueto.quia ideo ibi hoc accidit, uia hoc expresfit in i mpetratione.Sed sortius costat de supplen.ne praela.e. i. in clemen ibi clericis secularibus. Sed ibi soluitur.Nam prout ibi dicunt lo. An. ω Paulus tunc demum monachus non potest habere beneficiu curatum consuetum regi per clericum secularem quando
beneficium est simplex,uel si est curatum no potis habere ipso: ut claustralis.quia tnnc debet sortiri de alio monaino. Et sic alteretur conditio de status beneficii, P per se abbas facere non potest.de sta. mo.c.3. . ad hoc cu sua gloaliis sequeretur non esse uerum,quod primo dictum . est,scilicet presigiosi possunt pretsci ecclesiis seculari- bus curatis.cum omnes ecclesiae parochiali stat per clericos seculares gubernandae,quod est uerum:ut lupra 'batum est.& ita dico &e. Impugnatio consulioris.
salo pace costatoris,dico et Abbas Sc eouetus sine vi I x scopo
127쪽
scopo non pote' ponere monachum in ecclesia. de quaquaritur.lmo nec episcopus monachum presentatum P eos admittere cogitur. quod clare not. Hostien .de re. eccle. aoia aliena n.posscstrones Archid. t s. q. .Peruenit.
3 Stat us i enim antiquis cuiuslibet ecclesiae, siue sit regularis siue secularis considerandus es & non per inferiore
episcopo conuertendus, ut de sup .ne. praelat. c. . nam istatus ecclesiarum quantum ad immutationem dependeta potestate episcopi no Abbatis 1 o. q. i.decretum .s c.reguda.de per Inno.de excEs. praelat. c. ficu unire&expresse
quo ad ca lum nostrum . per A rch. de prab. cum de beneficio li. 6 Nec obstat quod dicitur per dictum consulioreu, religiosus potest praefici ecclesiae ieculari curatae .Fateor enim id fieri posse per Papam uel Epm. ex canon per alium . sic intelliguntur allegata per eum. Probatur naec solutio per ea, quae no. Holi de statu mon. q3 Dei quam pl. non debuit pro se inducere dictus cos ultor.No. ' ipse etiam Holt .ine. possessiones&Archi. in c. peruenit. supcrius allegatis. Concludo is itur quod nisi Abbis &. Couentus intra sex menses praetentae clericum secular εposset episcopus eidem ecclesiae de seculari clerico sui sedere. ut no. Pet. & Abbas de sup .neg.prela. c. .&Arctu. γ' in c. cum de Milescio.de praeben. li. 6. a Re impugnatio iacia per Federi cum contra consulentem.' Antequam detur consilium ad praemissa scribens uult certius declarari quod monaci fuerunt negligentes. Et ideo iterato quaero & qu ilionem sermo sic. In quadam Plebe collegiata canonici es eger ut successive plures cano nuos seculares qui ibi instituit cotinue rexerunt illa plebeni spacio.xl. annorum & plurium. Item in quadam capella curata pationi layci,uel clerici, uel religiosi praesentaverunt unum uel plures clericos seculares ad illam qui ibi instituit continuare rexerunt illam tantundem te pus .Nunc uero uacantibus plebe di capella canon ita eligunt religiosum,& patroni praesentant religiosum. Quaeritur nuti quid episcopu s teneatur praefatas praeseiunionem de electionem admittere,' perinde se qu ro. An iure coi religiosus posset praelici & promoueri ad ecclesa curatam secularem per uiam conationis, electionis,uel praesentationis. Dico quod in casibus praedictis ualet electio,&praesentatio.& si ita est sequitur necctario quod debeat admitti quia electus innititur iura de electio. si postquam cum multis similibus. S i 6. q.ultima decem imus.quod ualeat electio & praesentatio de per quemcu i
uet modum facta promotio de religioso ad ecciasia uel
ignitatem curatas tenet Ioan .s p. di. c. I.& Bernardus cxtra de statu mona. c. .in L .gl. in fine.& Arch. is. q. t. ne pro e uiuslibet.& Ioan Andr.& Pau. de ele c. i. in cle. de si p. ncg.praela .c uno. super uerbo secularibus. 5: ideat
Bemardus de elee. officia. in gl. magna ibi. sed bene eligatur monaci ad praelationes seculat is ecclesie .& ultra hoc tali est. Nod supra in alio consilio cotinetur. Restat respotuere ad ea quae supra sulit isti ipta contia it Iud coit lium . di primo ad glossam Hos lieniositam in c. posse iasiones quam repetit Archi. i ii q x.peruenit.& dico quod 4 illa glo.noli obstat. Nam t s mantaretur monachum collocari in beneficio competeti, nomine beneficii in impetrationibus non intelligitur Mueficium curatum.de praeben .c. ulti.ξ eo. titu. cum in illis lib. s. Igitur si curatum non comprehendituri sequitur quod collocari debet in monasterio uel beneficio regulari. quia ad beneficiu simplex promoueri non potest. Nec mutatur per hoc,uel al- . teratur status ecclesiae etiam si talis monachus regeret dirum plebem uel capellam spacto xl annorum & plurium. Itatio est, quia talis monachus non gubernat dictim ecclesiam ut monachalem regularemaed ut secula
de sup. negli praela. e. quia regularis in cle. super uerbo sacularibus.Lapus. 'Addi. Unde eo mortuo potet it eligi uel praesentari clericus secularis. Dico etiam quod gi. Hosti. quam consules.s prole allegauerat.&quam respondens dicit sicere contra. sed pro. Nam ipse Hos t. in c. qrmi super uer. in presyteros ordina iij in uer. intelligas etiam ibi.quamuis enim illa iitra dicant quod sicut monachus potest praefici ad episcopatu sic ad dignitates aliati quia eadem ess ratio scilicet propter salutem animarum. Sed nullus dubitat quin de iure communi a lepiscopatum potest assumi monachus. 18. q. v. c. uno de elec .ca. .
in fine. in clemen.Igitur si eadem est ratio in qualibet dignitate sequitur, quod electio uel praesentatio de monacho ad curam animarum siue fit dignitas siue rectoria tenet mero iure. ergo necessario coii firmanda. Noobstat, quod dicit Hosti en .in eadem glosisvei sicu. sed nuquad. in ec leti collegiata quia ipse no intelligit de pricipali praelatura ecclesiae collessiate,sed de dignitate uespersoliatu in ipsa ecclesia,quod colligitur dum dicit Gietiam fmplex canonicatiis.alias Holiten. contradiceret
sibi. Et quod Hosti en .sic intellexit placet Paulo. leel cito. capitulo primo super uer. monasteriis in clemen. Dominus Ioan Andr. repetens illud di auin Holti et .m c. .de electio. uidetur de ipso non curare. Sed posito s- ne praelucticio ueritatis quod ad ecclesiam curatam collegiatam de iure communi non posset promoueri.tame daecelesia parochiali cuiata no a collegiata non dullii tat pdicti doctores.Sed ecelesia nostra ad quam est prae lentatus monachus noti est collegiata nec probata collegiata per rescriptum Nicolai. quia talia uerba sunt narratoria, quae non probant nec ir essariis inserunt. ut de priuile . si Papa lib.6.& de senten .excommunicatio. si sumus in cirmenti.& quia inter iuris peritos quaeitio praemissa latis dubitabilis est,expedit ad iuris illuminatore recurii scilicet ad dominum Ioannem Andream, de eius cosilium se in casu nostro imposteriun profuturum. in christi nomine meru
s V M Mi Libri quos habit fratre minor ad usim occasime oscit,
an mopter eius delictum possint ei ause ri. si contra auferentem post ferri excommunicatio. 1 Cooscatio quanam piopi:Eccatis , Oculassit N
cataonem c libeauerit,si toller 1eputaret integri flat s
quod ualea t Opubsistant quacunque gesserit.
communicatus an 'git cxcommunicare., coit opin a quitas ortu habuero attenditur. Q V A EST IO CXXXVII. Viso dc examinato quodam consilio lato de reddiato per egregios uiros do. Paulum de Boii. N Andream de Guarit ijs de senis .mora Bon.traheate, tunc decretorum doctores sub anno domini. Mcccxv.die tertia mensis Martii publicato per Petru quodam bona uentura de Guaritati; ς de senis notarium, geronibus in ipso eo filio redditis. In quo quidem consitor quaeritur 1 an quida inquisior sententiam excoicationis incurrat pro eo 2 sciet erat propriavit subi ipsi Se quibus da aliis libros,quos odi frater minor habebat ad usu occasone offici j inquisitionis vr delictum ipsus fratris,cuius punitio ad ingsitionis officiu ptinebat. Ego redericus de Senis nuc actu Perusi legens ei de costio a sentio.
Hoc salub st si ille frater cui libri suerat ablati, Insisitorta alii Ruibus scit sacta applicatio essesit eiusde cove tuo itat
128쪽
ita in per hane applicationε eonventui, cuius reuera erat
pridim libri nul l uἰn factam eii praeiudiciu, iaec ob eius dominio uel potest te tacta eii aliqua distractio, uel alienatio per huiuimodi ap licatione ,sed illa het potestate in illis, qui prius habebat in libris exissetibus apud illusatum an isto calo dico dictu inquisitore excoicata non esie, sta hoc praesupponendo nulla facia ei ico fiscatio li- a brora dicti conuentus. 1 Quia tac proprie dr confiscatio
O dominium reru de uno ad alium transfertur. suffici ut exempla de haeretic. Pe li. 6. & faciunt no. de his qui fuea praela c.cum apostolica,& qs no. In n.& Host .de prob. ex literis circa principium, de duobus canonicis et de eccles adipuice litigantibus. Item uiso&examinato
quota alio consilio lato &redditos et eosdem &dfim Ioanem de Calderitiis de bon. decretoru doctorem suysicto cuiusda ministri fecit quendain locum in quodam burgo sine licentia papali, sue apostolice sedis. Super quo ficto eliciunt ur quinque qu iliones, & super facto
cuiusdam comissionis ui stationis factae per Generalem Ministrum Prouinciali Mi ius luitan in Prouincia Bon. super quo tamen laeto elicitur una q6.Ego Fudericus indictus agentio. hoc saluo quod licet dictus Minister fusiit excomunitatus di irregularis, si postea celebrauit, men si communiter reputabatur,& habebatur, & tene batur prelatis, re subditis Prouincie non excoicatus, non irregular is,& omnia taciebat tanqua Pr latus integri statu, , puta quia ignorabat seu errabatur in facto, lde eius mandato Suoluntate suit saeta costitutio talis io ei uel si sciebat excusabat te ita,& taliter,uel quomodo cuque,*c is opinio sic erat, ut erat pratatus integri status sic coiter reputabaturati uio calu dico dicta acta &gelia r tale M in istiu ualere. Saluo,st alium excolore nopotuit. iuxta no de re iudadprobauu ι . q. i. in summa, . de caudiuimus. Ad i. occultus excoicatus potest ex- eiacare M Inn.ut no de s en .exco. si uero. Sed Archi. in c.
diutinus tenet contortu.Si uero Praelati id Prouinciali consito congregato ditissent ministro sic. Reuerende domine Minister audiuimus,st tale locum facitis de notio aedificari uel suscipi in tali burgo sine licentia Pa.u diimus scire ueritate. de Minister rei possisset. ego habui licentia a Legato. dico st hoc no sufficit,& talis coisopin. qius habuit ortum ex tali excusatione non sufficeret , staedet unus error supinus: sed si alias adhoc no sitit quasitum do ipse taliter respondebat, re ita color tris lubiti pro liter poterant contentari, 5 alias iste praelatus eratinomo ualde honesius e boni uitae, & uerisimiliter debrat citat 9 omnia ficiebat cuniaturitate, dico ut diisai: P ex quo coiter habebatur pro praelato integri status, suta ab eo tenent In cuius rei testimonium &c. Ihema quamones elicite.
Ecclesiae omnes tam exemptae, pia non exemptae tenen
iecto filio Priori secularis ecclesiae sancta trinitatis de Ptigro Perusinae dioecesis saIutem de apodoliam Maedictioma. Ex parie uenera
bilis fiatris nostri prancisci episcopi & dilectorum filio
nim clericorum & ciuitatis de dioecesis Perusine, nuper fuit nobis conquestum, de conquerendo monstratum,
quod nonnullae ecclesiastici personae exemptae Cistercien .Calamittaeen sancti Deiledicti,&santii Augustini, de at torum diueribrum ordinum necno sancti sepulchi Dominici,& sic Io. Hierosolimitani hospitalium doni rum locorum ciuitatis de dioecesis supradictariam pro ecclesiis moliasteriis prioratibus hospitalibus domibus &locis quae persone ipsae in ciuitute & dioecesi supradictis
obtinent in procurationibus, subuenti onibus, seu prouisionibus legatorum de nunciorum sedis apostolicae,quos per pretiatam ciuitatem de dioecesim transire, & interduin eis morari etiam contingat secundum qualitatem negociorum pro quibus mittuntur de exigunt, saepe contingit, quod ipsae cum eidem episcopo & clero contribuere contradicunt, propter quod dicti episcopus & clerus aggravantur nimium easdein procurationes subuentiones seu prouisiones insolidum persoluendo .Et nihilominus earundem procuration um . uel prouisionum eisdem l gatis uel nunciis exhibitio facienda, non absque impedimento negocioriam praedictorum nunquam plus debito 1 prorogantur uel retardantur. i Nos igitur attendentes,3 st diuisa in partes onera leuius perseruntur,1 quod que non minus exempti, quam non exempti eidem apostolice sedi sunt astitiati, dilaretioni tue per apostolica sci ipta
mandamus quatenus easdem personas exemptas ad contribuendum una cum eisdem episcopo & clero uel ecclesis monasteriis prioratibus hospitalibus& Domibus, de Iocis suis hinoi iuxta iacultatem eorum exigentiam in procurationibus, seu prouisionibus Legatorum x Nuctoriam predictoium per censuram ecclesiasticam appelIatione poli posta compellere non postponas,quacunq; excinptione,ordinabus, uel hospitalibus praedictis uel alteri eorum super hoc ab apostolica sede concessa. quam quo ad hoc eis suffragari nolumus, aliqualiter; non o stante etiam, si de illa de uerbo ad uerbum specialem de expressim oporteret in presentibus fieri mentionem. Noli ideo compelli potuerunt priuilegiati, ut teneatur contribuere ad praedii is, nisi de ipsorum loco, uel ord ne expressa mentio in literis apostolicis habeatur,de r
sequuntur questiones eliciis ex themate. In Christi nomine amen. Super praemissis literis plurimi dubitationes emergunt. Prima est , An isti exempti
teneatur contribuere pro tempore, P praecessitatam dictaraim literarum, s teneamur, An potant compelli per istum ex ceutotem. Elan potestas data huic executori nomine non exprestis,sit perpetua donec reuocetur. Item an exempti possunt dicere istum executot G s spuetum eo, st commodum huius executionis potest ad eum pertinere atem an xeneatur ad hoc executor seruare iuris ordinem puta porrecto libello,an procedere, prout solent procedere gratiarum executores. Item an per
silpra dictas literas tollantur priuilegia singularia, quae Miant aliqui ex praedictis religiosa, ut non teneantur ad huiusmodi contributionem. Ad hoc dico, et si ist exeo piae personae non ostendunt priuilegium-aliquam iustam excusationem,quominus ad praedicta teneantur,sola exemptio ab ordinarii potestate non excusat. Nam 3 1 omnes ecclesiae exemptae, di non exemptae tenentur procurare Legatos de Mincios apostolicae 1 edis,de ptγ1crip. accedentende de centa. in inllatia. c ob. quod di in e.cum i nstantia,ibi s sit exempta.quia debet intellini exempta non ab ordinaria potestate, sed a praestandis procurationibus,de sic no. Iocibi de Paulus eode titulo incla Ergo secundum hoc;non obstante exemptione tene
tur soluere preterua praestatiati sutura. Supradicts e
129쪽
go literae credo, i non tii buunt aliqiud noui clero, sed dant ibi executore, qui compellit exeluptos ad id, ad qSalias de iure communi tenetitur, quia dicti exempti non
poterant conuenim coram episcopo, tum quia exempti,
tum quia edi copus esset eoimpulsor in iacto proprio. similem executorem expediret clero habere cotra religiosos exemptos, qui non soluunt quartam de mortuariis: ut dicit Io. And. de septi f. i).in fine in uer. coherceri, in cle.audiui tamen,l clericus perii sinus habet. Si uero
isti exempti habent aliquod priuilegium , ut non statuat praedicta: Restatuitare an dicta priuilegia tollantur puritas literas. Et si tolluntur, erit uidendum i quo temporc cura intelligantur sublata uel reuocata. Ad primum uidetur, I priuilegia singularia non tollantur, ted quod vmoduni iustitiae emanauerat datio illius executoris, qQ colligitur ibi dum dicit nullae personae ecclesiasticae exertae,re ibidem quodque non minus exempti. Et ibi easdeae sonas exemptas no dicit priuilegialas. Ite no est uelisimile,st papa uoluerit tollere priuilegia cocem predictis religionibus quo ad ciuitatem & dioeces. Perusne. Nec sunt hic aliqua uerba,per quae col lig atur,v papa uoluerit faccre gratia clero Perusino. Item in uenies sequeretur ex hoc, et priuilagia concessa praedictis relirionibus in parte essent reuocata,& in parte no. Non debet na. queleadem res diuerso iure censeri,de priue e.quia circa de dec .cum in tu i Et si uolumus tenere illam partem, est dicendum, st in fine literarum papa intendit protestati, et exemptio non obsit et praedictae compulsioni. quominus cum clero hoc facere teneantur. SQ in aliis remanet salua dicta exuptio.& est simile de statu moti c. uno in Lit. 6.ξe eo. ti. c. 2 .uer. non obstantibus. Et huiusmodi non obstantia non tollerent priuilepia, sed remouere ratini pedimentu ad tempus. Sed in casu nostro esset totaliutet tollere si papa intellexis et hic in fine de exemptione non ab ordinarii potestate. led in praestando huiusinodi
procuratione. Sed contra urinam papa dicedo nono stante exemptione, non uidetur itellexisse de exemptione ab ordinarii potestate, sta illa no obstabat: ut dixi supra. Sed intellexit de ex eptione P qua dicti religiosi noteneatur soluere huiusmodi, S: hoc est, quod dicit in fineis ibi dum dicit etia si de uerbo ad uerbum. t Nam per talc clausulam non consueuit derogari priuilegio exempti nis,sed allis priuilegiis,& immunitatibus: ut patet de se.
excomm.ciuit.& de haeret .cum officium ii. 6.&de sepul. e 1 an ese. in fi. De istis constitutionibus generaliter postis no. D. And.& Arch.& Io. Mo.de rescrip. cum aliqui as, lib. 6. de Io. Aud. ad plenum de exces praela.ca. unicoli.6.in nouella,ed uide ibi in Le .ubi plene de his in o. Si Dollimus tene primam partem, quae est magis aequare
iuri consolia,possemus dicta eis ista non obitantia derctgent priuilegio, quod sorte aliqui religiosi habent, et ii si iliunt ad iudicium euocari per literas apostolicas non facientes de suo priuilegio mentionem: ut supra de rescr. cum ordine, & istud uidetur magis uerisimile. Nam episcopus de elerus solam iustitiam petierunt, de papa ad iustitiae e xecutionem dedit executorem ad compellendu .
I itur praesupposto sine praeiudicio ueritatis,st per istas lueras derogetur priuilegiis illarum rei onum, tuc demum habent istis literae effectum quo ad tollendum ui- illorum misi legiorum,cu istae literae peruenerint ad notitiam illorum quibus erant concessa dicti priuile
h. 6.&per Host detest. spo audita, dc per Areli. de rescriculiai.6. Ad aliud qgaesitum, an potestas istorum duree perpetuo,uidetur dicendum,miste executor non plus potestatis habeat, et si esset conterirator, de sua iurisdictio, quo ad nsi coepta expiret per obitu cocedetis de ossidet.
ε vitili. 6. fAd id quia di an possit recusari deci vidie en-d quia de iure posse recurarit qui si ieci , lnon idoneus iudex in re sua. na si clericus h t bona colu
ad singulos non spectantia, noli tamen potest clerus uel episcopus impetrare illum, cui potest impetrare, ut lite
liabet bona comuitia, s ed singulariter quisque toluit pro rara sua, tunc iste non est idoneus executor, quia tractatur de comodo suo si onus diuisum in paucos, diuidatur in plures. simile de conce praeben. c. f. li.6. Sed in casu nostro uidetur dicendum contrarium quia papa hoc ex certa scientia tali commisit. Ad quod facit quod not. de rescrip .statutum.g. 7. ingl.pone Papa dc 1 . q. 4 6. qui autem. Nam Papa cogitauit quod si lianc executionem comisisset exempto, semper ex eptus suisset tepidus in compellendo exemptosatem sei sum copellere uon potuis. set ut F. de arbi. l. pe.& per Imio. de praeben pro illorum in gl. I. Item extra dioecesim uoluit committere. Nam Gue exempto siue non exempto comississet propter similitudine causae potuisset repelli de testi .perionas dede iudi .camque. Cum igitur aduersa, dii tersa hincinde eligere possunt Papa eligitu, minus captionis haberet comittedo isti qui solicitus erit in copenedo.Nam in hac ex cutione fac teda no habet recipere probationes facti; stalii e ius certum est,& no rellabat nisi executio. Et est simile de ap. novit .de optime facit quod tro. In n. Host. de uerbo.sig.ex parte. ι Di dicinit quod episcopus tunc demum cst iudex in ficto proprio uel ca propria, cum notorium est ius epi. secus si non esset notorium ius episcopi: g
iste no cognoscit sed executor. An uero teneatur set uare iuris ora ine non uidetur ga alias in executione iuris o do non seruatur ut no per Inn.de ap. c. ex ratione de per Archi. de rescrip. statutum s. in nullo. super uer.panes li. o.S duos deleg. c. uno in cle.
Responsio do cubi de Pistorio.
longam requirit indaginem de uerboru prolixitatem. Nam di q6 tractatur permultos doctores canonicos .f.per do. In n.& et y Hoc - in c. i latuiniis circa fi .uer.quid de ecclesis parochalibus cum sequentibus . S: in iure canonico per uos allegatis et Vin. r. dc Io.3e alios qui indistinere dic ut expensas debere peti nominatim iure actionis in iis bello arg.sside iud. l. no psit comu diui .l. ut fundus.ῆ dercludi. Betto idus. de eo Q mit. in poscau. rei ser. cum v nisset secundu Inn.Alii doctores iuris ei uilis. si a.de ArcAlber. Papi. Dy.d alii quam plures dicunt quod si non
petantur in libello, ueniunt reficiendae officio iudicis, i in sua sente a sei serendae. etsi non condemnetur adueru arius hi expensi, in stata , quida dicunt' opnt postea peti. midi 2 sic. Ex eo est inter ipsos doc. maxime alte gatio, ad quam decidendam, efficiendum,' quaeda sunt
cxpensae qua fi ut in re seu circa te in iudiciu deducta seu petita ut puta. i ad equumst, ouem ancillam,uel aliam rem,& interim lite pendente i it reus,expensas i n curido dictum equum, seruum, uer ancillam in tali casu Mi .ctus, sumptus,&expen se ueniunt reficiende que fuerunt uel poepti post litem contestatam, etiam si no a sunt in libello petiti &petitae Sed ante litem contestat amictus ex ipsa re percepti,de expensae fictae in ipsa re nore ficiunt, nec in eis iudex potest condemnare nisi fueritat in libello nominate dipetit .& ita loquit. s. de edit .edi I .ediles .f. ue sci edum l. ite si seritu. s. quas impensas casuis simili, Si uero sunt expeta factae in lite. f. in adua caris, procinatori,dcalinata e uia. α tuc ita isto
130쪽
oneta italicis in ess sicienda est condemnatio epe se tentiae, quae sei tur super principali uel saltem in ipsa eadem die post ipsam sententiam, siue sint fictae ante litem conte. siue po l. quia in talibus non refert utrii fiat ante lite
eon:eliatam uel post de quibus loquitur Host de dolo α tum c.actor quia eorum decisio spectat ad iudicis onficium mercenarium & ita bene no . Roff. de iudi .officio in libet. Aliae uero expensae supra dictae. s. quae fiunt in re, di fructus,qui peipiuntur,ex ipsa re non debent inseri in sentetitia nisi tuerint in libello petiti.& ita intelligit gl. in da. di les. 6.item sciendum. Et in isto casu dicte expensae, se dicti fructus petuntur.Et si non fiat iii eis codem nario iusta ex causa appellandi. ut C. de usu l. in bonae fidei cum suis similibus. Si uero sine expensae, quae fiant in lite ut supra dictum est si iudex uideat neutram partem debere subire onera expensarum ut puta quia reus habebat iustam causam lit sandi,quo casu non debet suum ius dimittere indiscussum eo casu iudex no tua et ur eu codenare in eve sis, de debet inserere in seia cam quare in expess no c6deaat. Et ita loquit & itelligitur gl. in I. ignoret. C. de Duc. de ii .expen. Sc in auth. de iudi .s. quo opor 'tet.cum sim. Et hoc eii uerum in hoc ultimo casu. nisi ex-rest li: is pro in istae essent P imputatione,u, tuc non obstate cita porrent peti iure actionis. Nam si lata suerit snia
super sorte latum, non ob. snia super expensis ar. Ede eost certo Io c. l. centu ni capite. cum simili. Et ita in utroque membro intellexit do Dy. l. actor.& l. iudex. Ede re iud.
cum suis similibus. Et si e concludituru, si in libello fuerint expensae petitae q iq: debeantur iure actionis, uel et officio iudicis si super proiciis libellus fuerit rite formatus obolat exceptio rei iudicatae si no fuerit appellatu aseia alias si fuerit appellatum cognoscetur per iudicem
appellationis utrum debuerint refici expensae uel no. Lede hac materia plene nota. Guil. in Specinde expensis.*. si autem .in prin.& in uer. non est omittendum 8c do. Dyu. in St .aetor.& Ia de Are. in d. l.nou ignoret de docis. Ia co .de Are. de Albe. Paua y. de alii quam plures in d., . it. sciendum ira notant.
Consultatio Federici de Senis.
I Uxor anni tres mirito in augmentum dotis datas interi donara in praeiudicium mariti. a Imramentum mestimesta interpositim quiasis que adeo emax ut in alidum sui natura ualidum esciat, in quibus casibus si ranter.
3 Tactum legis cum soriae quae tersu in puxnrtibus con
siderandum.' Iuramentum a parente crantra parente sit validum uel tenendum.
P Vnctus qonis talis est.Constante matrimonio inter
coniuges, uxor dedit marito in augmentum dotis quasdam res stabiles inaestiniatas, quae peruenerunt ad ipsam uxorem ex successione,quam fecit patri suo. Se in ipsa datione dicti uxor fecit pactumcu dicto suo marito de lucra do res predietas si contingeret di uxorem praemori de decedere in matrimonio ante distum suum maritum, de iurauit sponte dicta uxor ad saucia Dei euangelia attendere Ac obseruare, de non utare contra. Tractu temporis dicia uxor Ira pcaedietas in aumeto dotis datas donauit matri sus titulo donationis irrevocabiliter inter uiuos, de mortua est in matrimonio talis uxor superueniente dicto marito, desine si
a iiis. t Modo queritur utrum dicta uxor pNuit donare in preiudicium dicti sui mariti rex pridicias dicta sue matri, Ad donando reuocare dictum pactum de lucrando factum cum dicto suo marito, maxime obstante iuramen-ro predicto per ipsam uxorem, uel non. Habita super premisso dubio deliberatione convellienti uidetur mihi Federico de Senis minimo decretorum doctori, dictum iurametum fuisse obligatorium,de per consequens obseruandum,dc contra ipsum non potuisse ueniri. ad hoc de iureiur si uero de sepul .c.j. ibi ne contra uotum, iuranae tum,aut promissum &c. si diligenti de prescrip ibi uit a de licite dec.1 Quod autem ima mentum fierit obligatorium patet yer casus in quibus iuramentum uelidat inualidum. in quibus par uel maior erat ratio prohibiti nis de tamen de prohibito sit permissum. Primum nam- ue probatur petr c. cum contingat de iureiu.ubi tenet cosensus mulierum in alienatione rei dotatis uallatus iuramento, in quo casu nedum mulieri, sed Reipublicet fit idiiudicium: ut fide iurido. l. a. se sol u. matri. l. . Item contra prohibitionem .ll. C. depac. l. pactum. dotali ase decolla. l. pactum dotali. ualet pactum iuramento firmatua ut de pac. c. . li. 6. litem pactum legis commissoriae in pignoribus adeo fuit improbatum a lege ut etiam praeterita respiceret. ut C.de pac.pig. l. ult 3c tame tale pactum tallatur iuramento ut de plano. c. significante.& infinitetll. uiolatur,dum dicimus alienationem rei immobilis factam a minore. s .annorum siue uendendo siue alienan do ualere; si fit iuratum. ut in auth. sacramenta pubzrum. C.si aduer. uen. Non ob.de re .i .c. non est obligatorium lib. 6. Nam illa de similia loquuntur in prohibitione propter sui turpitudinem,Se quae perpetua habet prohibitionis causam ut no. in c.cum contingat.& Per in n. in c. non est . sed donatio inter uirum de uxorem non est huiusmodi. Nam in multis casibus ualet & morte firmatur.ut notum eli omnibus de legitur 5: notatur de dona. .es Sed opponitur. nam causa prohibitionis talis donationis suit ne matrimonia fiant uenalia,de ne separentur licita matrimonia. ergo iuramentum non debet uallare id ppe detur materia diuortio.nam talia iurameta sunt illicita iit de iuraran. tua nos. Sc de regia. ueniens. R spondeo hodie cessare uoluntarium diuortium,3 pi ohibitum euagelio Se iure canonico ut de diuor.gaudemus. Item opponitur sper talem donatione ur cessare it diu educad i filios ut primum de M probatur Ede dona. inter uir.de uxo. l. i. t x. Educatio actem filiorum est de iure naturali ut i .diit. ius naturale Se iuramentum in con trarium non ualet. ut de iureiu.c.cum quidam. litespondeo iuramentum praestitum a parente ne filium nutriat, uel educet, uel praestitum a filio .cotra parentes no Obligat.& sic loquitur.c. eu quidam. Et etiam ne alimenta perantur a patre. uel filio non obligat ut no.Guil. in specu. qui fit. sint leg. uer. sed qui quid1m. Sed certum est et per tales donation re iuramento firmatas non impeditur directe educatio filiorum, licet interdum posset hoc conti sere occasonaliter . sed tales occasiones adeo remotae noimpediunt obseruantiam iuramenti ut not.de ii ire iuran. s uero in glo. a. Sc de pac.c. 2 . in s. lib. s. Item in themate praesupponitur donatricem non habuisse filios. Praedicti procedunt ubi talis donatio in augmentum esset prohibita de iure ciuili,quia tunc confirmatur iuramento ut dictum est .vbi autem a principio tenuit superstua relinquitur quaellio de iurameto. In cuius rei testimoni um sigillum meum apposui consuetum.
Receptio in canonicum dictata per sedericum eum iuri. approbantibus eam.