장음표시 사용
91쪽
i to.Tu laicus accusatus quiuis quirit clericus de calumnia puniatur expecta donec sis absolutus per sententianat iudicis secularis& postea accusa clericum de calumnia coram episcopo S illa est uia magis expedita & minust calumniosa seu captiosa nec inculcatur lites litibus nec intricantur processus arcessibus nec apetitur uiasta insibus illorum , qui accusantur qui dum uident quod debent condemnari per iudicem secularem recurrui ad ecclesiasticum forum ut deludant iudicium iudicis secularis quibus est obviandum de rescrp.sedes. de uita de ho-i De. cleri. c. ulti .de clei l .coniuga. c. pe. de priuil. ex parte. ad idem. c.de fa l. l. t .maxime cum in foro seculati ram te iure communi,quam etiam de iure seculari statinoru inflatilix criminales certo tempore finiatur quod non sc est in soto canonico. Nam i licet quandoque synodalis constitntio stringat 5 arci et ius commune ad certum tempus,non potest tamen impedire quin ad Papam appelletur de iureiuran.uenientes.& solus Papa potest docuitare tempus appellationis qui s. sint leat. lator. Id n eatur de appel. c. ex insinuatione. Et sic Get uidere quod accusatio calumniae Iosset tanto tempore durare in curia episcopi, quod edet petempta instantia in curia seculat i. Item ad id quod dicitur quod accusatus de grauidi mani latio crimine non potest accusare. tr eal 2 Η - tionibus proposuit, ego rei pondeo quo illa iura non tractant de ac tisatione, sed de recusatione iudicis suspei G,quam recusationem proponere non possunt notori Eeriminosi sicut nec appellare, ut ibi notatur. Item ad id quod dicitur quod accusatus de calumnia prosequitur suam iniuriam. non ergo debet dari secundo S c. 5enor .in I. neganda. , Foties utrique parti eli causa Zepriuilegium potior est qui prior eis. ff. de reg. iur. l.quilas.& iacit quod not. de praebead hi qui . lib. 6. & regulatoris in pari. d. e de mino. I. uetum ., penulti.& posito ladii uteretur secundus ad accusandum de calumnia non excludet et primum sel concurreret cu primo secunduopioionem Odos. Ad id quillio pe dicitur,quod exceptio uel actu fatio falsi est primo tractanda &e.ut in i .damus satis est responi uni supra. Hic enim agitur de calum niosa accusitione. Ibi autem accusatur clericus qubd suerat ulus falsis testibus uesanstrumentis. N i: la disserunt: ut ii pra dixi. Pieterea quando est presumptio contra proponentem quaestionem salsi sicut eli in casu noli ro: quia nimis tacuit non onod fieri debet tui. C de I I. i. derellit. In integ. c. Riscitata. Item ad ultum v. l. i. .de calum. respondeo quod facit pro illa partesia ibi non per ulam accusationis, sed per officium cohercetur calumnia,& tempus sententiae quo absoluitur reus. Sic tu laicus expecta tempus sententie, desies in casu abso tutionis petas perosicium iudicis clericum de calunia
euntii per secularem iudiceni quod fieri potest: ut dixi supra,vel post sententiam prosequere accusationem qua prosecutus fili isti in curia episcopi. ADDIT. clerici in contrarium iacis quod notat Io.Per. dc In
An transactiosacta per Praelatum super re immo bili sue consensu episcopi ualeat.
a Trasinis cum consensu capituli octo rietate immo durusani non petita, an post ecclesiam et lucessores obligare ad illius transactionem. a compositio:transactio: o pactu sne auctoritates portoris inita personalia dicuntur non perpeIM. 3 I riuilerio fui u remimur quam iura communi.
Asus talis est. Praelatus ' cum consensu capit ili sui transegit sine auctoritate dice sani sui cum aduersario suo super re immobili. Ita quod uigore
transam is res illa immobilis remaneat apud illum,& ecclesia iecipit certa summam pecuniae. Quot tur nu quid talis tralactio obliget ecclesam:& luccessore uidetur quod sit de transatac. ii . de de paci . 7. dc ii .li .f. Dicas contra. na de iure bona ecclesiet non possunt alie nati. sine auctoritate dueces ani. xia. q. r.abbatibus. &ca. placuit. de xvij. qilii .c. in uenditionibus. cum sim. Et licet in certis casbus permittat alienatio: ut not.xij. q. ii. in suma non tame sine auctoritate dioece sani quod enim non licet una uia. direm expesie alienat i, nec alia uia licebit. Lindirecte uel tacite, uel per obliquv. s.componedo transigendo, uel copromittendo: de mari me ut tollatur si audibus occasio uel figmetis quia multi qui no possunt alienare procurarat lites moueri ut postea possent trasigendo alienare. Et si diceres quod dubius euentus litis debet aliquid operari de nouum quid inducere Respondeo P operatur hoc,quod potest transigi de transistendo potest remitti & alienari ius ecclesie, quod alias alienari non debet. Non tam eu sequitur quod sine auctoritate superioris.Suiscit. n. 2 operatur hoc squbd res ecclesis potest alietrari. facit. de transa . I. praeses. Sc quod not. e. de instri aedi. s nunc uero aliqua. vij col.adfin ueri de illo qui ritur. Non tamen ergo sequitussolenuitas no debet seruari. Et generaliter tradit quodlcAposito tran- paetum ii ne auctoritate superioris inita sunt perpetua lea personalia: ut leati de notatur de transact. de caetet o dc c. uenies ij.de deci .ex multiplici.in gl pe. de de prabend. nisi,iu gl.pe. de hoc ad litera no .Host. de ambi.c.3. ubi expresi. dicit 9, elericus compromittendo nopol ecclesia obligare sine auctoritate dioece sani.de praecipue ubi posset deuenire ad specie alienationis. Et pro isto dicto Hosl facit qa notatur in Spee. de arm. f. retiat. r.sed nu quid clcricus,& s. sit nitur uer.quid si praelaius. Et Dicta maxime procedunt ubi de lite & conuersia non apparuit ali. as qua per consessionem prsia: i Ie capituli, Meoro cosessio non sufficit ubi opus de uelitas rei regritur, ut notat in simili Archi x.q.is. hoc ius uer.creditoruuoq; intelligatur super uersi. pecuniam mutuatam scis N.de itersam iii utilitate ecclesiae. Non obstat. c. contingit,ila ibi totum agitur de iure conuelit i. i. quo casu pos-st conuentus co tradicere tralactioni factae per praelatu, vo tame excluditur ius superioris qui debet aut horizare ad hoc,ut trai actiost realis de pei petua. Non ob. c. i. μiij. de pa. li. vi. quia ibi redit res ad naturam suam. s. quia 3 recclesia paroclii alis recuperat iura sua de facilius renutiatur priuilegio qua iuri coi,S: de hoc sentit ibi Archi. in c. ι . in glomoc potest. Et optime iacit quod no. Ioan. An .de re. cccla.non ali .c.3. in glo. innuit in cle. Responso domini Federici de se ais iuper multis quPuionum articulis.
miliores monasterio nivilominus erit admi tenda.
a Patrona , an possit Abbatissam remouere vel re
3 Abbatissa ct conuentus an possint capellaman perpa
Abbatissa, ct moniales praesentatum capellanum non recipunies, sin possint ab rijs fusci me recusastica
92쪽
super dubitationum articulis, qui elici possunt ex e5nrmatione dat Papae Ioannis, quam tecit de pactis de c6uentionibus habitis interniagistra hospitalis exparte una Sc Richa uxore & filia sua ex parte altera octauone Monallarii lancti Bean egiati tuc collauedi. litera Se contetis ta ea respuerei,ut 3. seu uitur. χιτrespasiones scriptor plentiu subiicit correctioni uertaas iis & cuiuscua, melius liue uigentis. In primis suP eo, in tritur si purona tostas Monasterii pientat aliῆ in Ab-
Datissam, cuinultae alie sunt meliores, re utiliores in ipso inoaasiario, an talis praesentata possit resutari de no a
admitti. Responde P si psentatur de gremio monali tali,
de quo gremio dabat praesentare patro. ia D conficatitionem Pap x, Sc lic idoaea ad nitu de licet in moralterio sint alis magis idoneae. Vulnerauit iii conscientia tua patrona no eligeado melio re. Adhoc de et c. nobis olimr 6.q.ult. m a alteri uin,& n ode app.co alti.& p Are de rescAluobus, li. s. Item superco,qtio a quaerit an patrona possit Abbatissam rem ciuere, posito qa alias sit digna remoueri .Respodet m non. de hoc nulla ell dubitatio ets patronus exigat reugiosummi extra de priui leg cum de
Plantare & io. l. ulta laicis,&c. peruenit Ni psentare non conserre u i priuare, de tu pat. ult. Pol tu patro iusAbbatissam dilapidante uel alias digna amotione petere remoueri i6. q. ult .fit ius,& no .de testi. ex parte adae. & y Archid. zz.q. s . hoc ve ad fi . uide qΨ scripsi de regula, dApollo lica,&PIO. Aud de reῆ. iv.indultu in mercurialibus. Ite sveo,n y la aerit an in locu deficietis monialis patrona possit Aentare qua uoluerit. R ei polidetur, i sie.dsi modo idonea, apta religioi psentet, e det recipi ad psessione, licet patrona potuerat eligere N plantare magis idonea, dum tame de ciuitate luel dico cesi Perusina existat,ut 71.diit hortamur,& de cler.peregrina. c.ult.&iacit adhoc qS no.deiu.pa .sgnificasti,& ιο.q. s. si quis episcopo. υ,5: sic ipsa sentata non cogit renunciare beneficio annalis .pbatio aisSic nec Abbatissa, ut de regula,ad
apostolica.Sed in hoc est dila,qa psentata & novicia potin fidia annusi sibi placeat exire& redire ad seculu.Sed Abbatissa in fine anni pol ipsam recipere ad εsessione si eth
sint recusare cappellana psentatu 2 Patrona, se opponere ne initituatur si no fuerit id tinuus. Respodet sic, ea ipsaru intereit,cu loco rectoris parochialis rabea: de imIoanne possunt sibi opponere nimii iuuentutem, Se alia quae arbitrio boni uiri v fir relinqui, it not. 1 g. q, . cui religiosis, institutum uero &ad nissam eappellanu Abbatissa deco uetus no possiit amouere Sed si dignuς suerit amoueri, que amotio fieri pol ex facilioribus causis qua amoueantur rectores parochiales ecclesie possunt petere ipsum amoueri iuuita patrona 2 illi ad que pertineat inlututio ipsius ficit de istatu re .c.eaquae.&e. pen. Item
su eo quo quaerit,qaae poe .ia immineae Abbatissx A: couentui si uoluerit recipere capellanu plantatu te institu- tu. Respodetur qr iucurrunt poe . iam pecuniariam,si qua apposita iderit in promissione qui fecit Abbatissa & conuentus de obseruando pacta & coirentiones inter Richaec magiit , in cotra promissioue poene posset peti restitutio in intestrum, possent copelli p suum superiore 2 cusuram ecclesiastica ad recipiendu ipsum capellanu, poenatu pecuniaria si qua incurreret det applicari magistro de Priori Vrbis. Ite super eo quod quaerit de lamiliaribus. Respondetur,u, no apparet dubiu quare hic quaerat, Dirca Abbatis si pol sibi assumeresamiliares masculos Ae
auim ad inuleata, aditumst dubia gerenda nego ei a monasterii sieut sibi uidebitur,& de hoc no het se intromittere patronus nec de iure coi,nec ut pactorii, ec Ripsos similiares remouere sicut sibi placuerit. Ite super eo qlqritur. Quid dubii & dificultatis exiitat,uidelice e inungit Abbatissa demoniales possint ab aliis suscipere ecclesiet stra. Resp.primo,qubd cu ipse gaudeat oibus priuilegiis de gratiis ebus gaudet ordo hospitalis. Dico uisi plati de fratres ordinis poςsint eligere altu cosessore de ab alio suscipere scia, sic de poterut illae circa facta suscipienda, de illud seruetur in illis,st illi a priuilegia S: eo ititutiones suas se tu it. si uero de hoe in eoru priuilegiis uel coiit tutioaib iέ nil dρ in uel γ, tunc ilico,et de licetia
illius qui hete, firmare Abbatissa Sr eo mittere cura animaru illi capellano eligere eo Dis,re possuat Abbatissa S moniales recipere ab eo ecclesiallica lacla: tu ille cudabit licentia eligendi cosessore aq ao et possitis recipere ecclesiastica sacra cui co sessori que estgeritis ex nunc
comittimus circa exi hibitione cacroru uices nostras.
Ite vῆ, quda ille capellanus tale licentia dare possit euordinarius sit curatus super eas Predicta possunt colligi ex his q notant de priuil.c. t. incle.in gl. puto & s contigerit, 'ubd iste eo fessor, et eligitur sit teligiosus poter te adminiit rare ecclesiastica facta no hubita alteri us parochiani presbyteri licetia speciali.Ni illa decret. i probi bet religiosis no het locum in illis psonis,q no a rectore
parochialis ecclesiae,sed a certa persona facia recipiunt, ut dicit Paulus de Bon .de bene, per cle secuta, in fi.de religio .domi. Ite circa hoc ut dicenda ,ql licet ipsis moniales habeant licentia ab epo, presbytero hospitalis,ues ab alio capellano ut possint ab alio hilius modi sacramenta suscipe e: in uξ quod hae licentia uti no possint fine licentia Abbatisse cum ire ite no habeat ii .q. .no dicatis, nec Eligere et consessore,ut notant io. An.& Pati in o. super cathedra .f. statuimus, super uer. uolentiu de sepul. in cle.& facit ad hoe quod iro. Holt. in summa,de pen. α remis.*.quibus eo fit udu in s.charta, uer.quibus m onachi.
Ite ad id quod dictu est qJ Abbatissa debet petete licetia up cibi . depo n.& remit. c. ulti. ubi di quod exempti post superioris licetia possunt Hirare consessore.Ad hoc respondetur quod illud vi habere locum in exemptum, qui non habet proximum superiore supra se, ut no. Holui a summa depcen. Se remis. I. in quibus in s.charta, uersi. eum abbas. Pro quo d icto facit quod liabetur de statu.
sa non habet Speriorem supra se praeter papam. Tam unlitera illius eapituli multum sacit quod Abbatissa exempta possit eligere cosessorem sine alterius superioris licetii nisi constitutiones seu ordines prohibeant. ltem ad id quod dictu est,quod presbyter parochialis possit tale licentia concedere, uidetur obitare, quia Em hoc officiueapAlani uidetur euacua: i&ad nihilum deduci, S: sic psentatus a patrono uidetur suo Oiscio frustrari, de quali suo officio in directe priuari.Ad hoc respondetur quod per hoc non priuatur iure suo, nec est in conueniens pili res hie a quibus peti possent ecclesiastica sacia. Na de parochiani subiecti presbytero parochiali presentato p patronum se instituto per Um possunt a legato &eius pinnite tiario recipere ecclesiastica sacpa, se ab aliis de ipsius
I ieentia non obstate cotradictione ipsius rectoris, ut colligitur ex dictis io. And.& Pau. Ic Stepha.de priui. . ι .icle. Sic εe in casu nostro ficere poterit Abbatissa inuit reprilato. Consequenter circa praemissa quaeritur, an ille
capellanus, uel ille quem Abbatissa eligit de licentia pretsbyteri parochialis uel alias ex priuilegio ordinis posse absoluere Abbatis Iam demoniales in casibiis,qui consueuerunt episcopo seriam .Et uidetur quod non per ca. 1.depcen .s rem .li. 6. Ite consetares poenitentiari; fratrupi aedicatorum de minorum absoluere nequeunt in illis
93쪽
eredo, in conueniens sequeretur. ni ista Abbatissisit oepta, ut halic licentiam ab eo non possit Petere,opportebito hoc qd illa licetia petatura papa no sine alaru periculo, re sic obstat metis c. ult. depcio. t e remistia illud c. ultimu uoluit exemptis prouidere, ne pro dilati ne poenitetiae periculii animatu incurreret, sed noesset sufficienter prouisu si pro illis casibus esset recurre du ad Papam. Praeterea isti exempti cesentur fungi uice epo-ru super illos in quos exercet epale iurisdictionem, uel quasi, ut no de reb. eccl. non alie .c. uno in cle. Ad quod iacit de priuil .ut abbates, in si .li. 6.& quod not. Pavide sepii l. c. 2 .f. statuimus, super uel bo ad poenitetia pretiatoruin cle. Non ob. c. . de pin.& remisit. 6. quia loquitur in subditis epi a quibus de facili pol haberi recursus ad epia scopum & sic remotio,& propinquitas locoru alied operatur, ad hoc 63 .disi .cum longe,de ele. nihil,& de temp.
huiusmodi de sepu. in cle. ubi Praedicatores & Minores no absoluunt in casibus ab epo reseruatis. na illud procedit ex institutis illius coniti. Ite quia loquit i subditis epiut patet in c.3.f. statuimus, super uerbo suoru subditorii. Si ergo unus praelatus ex eptus eligat sibi eo sessore stat te Minote uel praedicato re ad audiendii consessiones depuratum, nunquid poterit absoluere in casibus: ubus alias de subditis ei oporti ad ipsos epos habemus recursu. Certe sic. quia hoc est de me te illius c. x .de piae. re. Et qu iamulta statuuntur in monialibus, quae sunt alias cotra ius coe,de ele. inde nitatibus, ad fi . de iudi .c. 2.&de statu.mo. e. i.li. 6. Ite super eo quod querit uidelicet, ubi sit pet edulegatu a dicio luic har. in suo testamento relictu monasterio supradicto eti haeres eius habeat domiciliu in ciliit te perusii,& legatu consistat in genere puta in pecuniadetestam eiu filii factu alibi. Ad hoc respondet quod legatuest petendu perusi puta quia haeres het ibi domicilia.Tnnisi aliquid appareat cum et suit perusinus teliator st uoluit pecunia solui perusii,ad hoc.is de iudi . l. quod legatude I fidei commissum eo.ti.&tale legatum cum sit ad pias caulas pol peti in utroq; soro ciuili de ecclesiastico, quia
coiter tenetur &obseruatur,2 cxecutio ultimarum liolutatu defunctoru maxime ad pias causas pol peti in utroq; foro,& hoc per probabilem ratione.Et de hoc not plene Io.And. in comento c. Ioanes, de test.post B. In n. & Hos. Item eo de modo pol cogi hqres in ciuitate perusina in soro seculat i ad iaciendu clauseram se alia necenaria addictu monasteri u pertinetia, quia hoc promisit,& ea ut iii-rauit posse compelli ad obseruantia iura meti in sorore clesastico, no .de m. con p. c. ult .li.6. imis ordinarius exosiicio suo ubi cogitur haeres ad reficiunda clauiuia mo- niseri possit illum copellere ad clausura facienda. arsede sta.mo .c.uno li. 6. Item super eo quod ultimo quaeritur Se in dubium reuocatur,an haeres praedicius astringatur constitutioni episcopali curiae factae contra non exequentes tei lamenta, Se ultimas uoluntates deiunctorum, cum tam haeres,et testator fuerit perusinus,& uere etiam
haeres habeat domicilium in ei uitate perusii. Respondetur,st illa quεstio nullam habuit dubitatione, ut alio casu supradictum est, quia altringitur ipsis costitutionibus. Tamen quatenus dicta costitutio episcopalis puniret negligentes esset dicendum haeredem neglige te fuisse postquam sciuit uel scire debuerit testamentum,uel uolutate desuncti. ita praescriptionis non sunt edit et nisi contra negligentes, ut de coces praeb. c. . de c.quia, & de appel. concertati ni, Ii. 6.Et quia costitutio episcopalis uel municipalis,non punit probabiliter ignotantem,ut de cost. c. .li. 6.& fide decre.ab ord. sa.l.ultima. Consultatio Dd. Petructa de Senis.
a Iudex secutims liando possit de causa curaria cogno
mune perusii, in quo inter caetera cotinetur, quod si quis secerit resutationem de aliquo debito pro minori quantitate, quam contineatur.
in instruinento de quo sit tacta releritatio , qtiod talis si-cies resutatione praedicta fit,& haberi in te Iligatur usurarius c habeatur pro plena probati one. Modo duo laici contendunt in curia domini episcopi de quodam instrumento, quod proponitur usurarium, & probatum est in causa praedicta, i predictus faeiens refutationem, fecit
ipsa d e parie debiti Acti ius, umenti, de quo est quaestio
in ditia curia uideliceti . Flor. pro ix. Flore. Exquib. queritur an dictum statutum posset habere aliquem effectum in dicta eausa in dicta curia, dean uicarius dicti domini episcopi posset iudicare secundum forma statuti, αq sint partes dicti domini Vicarii in dicta causa uigore cie iure statuti praedicit. Christi nomine inuocato. Super praemissis habito conuenieti studio, Videtur primo,st dictum statutum fidem ficiat,de legem imponat in soro ecclesiae inter ipsos laicos. Nam cum usurae possint peti seu repeti in foro seculari secundum Hug. La de Arc.& Gos ut no et .q. y .quid dicam per Ares: id. quorum di- .cta reassumpsit Io. Aud.de iudi cap. a ad fi . in cle.& idem Pau. in eadem coluit tutionc, te usu. p. i. ergo uidetur,
i ii inter ipsos laicos teporalis dominus, qui iurisdictionem habet super causis usurarum posset inter suos subditos legem statuere fc cosuetudinem introducere super dictis causis ille ci ira ordinationem processus siue nego cii, seu decisionem litis.Quod statutiam inter iplos stibilitos locum habet in quocutique soro,ex quo tendit ad ducisionem caui x,ut in catu ii ostro, d quod de excep.ca. a. li.6. nam sicut ibi res indicata per iudicem secularem habet auctoritatem per si tim officium in foro ecclec se 3estatui iam dicti iudicis, maxime quia lex ge consiletudo loci, ubi negocium gestum et inspicienda est, ut itale euie. si landum. Se iacit quod tro. in Spe.de instrv. aedi .f.compediose, uersi.quid si de consueti adine. Item causa et iuper delegatum debet decidi Sc terminari secundum cosuetudinem Terret iplbruin litigantium ut extra de eo qui mi et t. in posscausa rei e r.eu uenisset,s: de hoc satis no. Copo poli In n. de consue. super rubrica. In contrarium uidetur per illa generalia 96. disi bene quidem de coniti. ecclesiae secunda. Item communiter tenetur inter doctores, quod causa usuratia, eli causa spiritualis: ut patet in his quae no. Io. And.de iudi, cap. . in glό. repetentur, in si . in cle. Si ergo est spiritualis, & de 'pirituali non posset iudex secularis cognoscere, te ordin. cogni ex tua tu, de senten. excommu. iudex, laicus, de haere. o. ut inquisitioni .f.prohibemus it. 6.ergo si no Potest sognoscere; seet,
si non potest lege statuere super modo pro dedi uel decidendi ad dictas caulas. Nulla enim est potestas iudicis in causis ad suam iuiisdictionem non pertinentibus. C. '. qui s sua iuris d. l. una. Super hoc vi teliendis,quod not.
do. pau.de usuris,in cle. t .dum dictum suit, olim genera, literiperdo. Io. An. in simili trateria:ut no. idem d. Ioan. And.de orcog.tua.Ubi dicitis tunc demu,iudex secul ris possit cognoscere de causa usuraria,qn in dicta causa non uertitur aliquod dubium an sit uitium usurae an no quia ad eu no pertinet cognoscere uel decidere an si in tali cotractu usura uel nos Et isto modo causuraria est Ipiritualis de ecclesiastica, dide soro ecclesε tm,ut in c. tua, dic .ut
94쪽
uel noli uertitur in dubium an contra iussit ustrarius,
sed solum est qo de hocsql petitur ut uicus copellaxur
restituere usuras recretas des. ille dicit se soluisse uel nullas usuras recepisti. tile de hoc posset eognoscere i dei secularis; ut dicit dom. Pa. Sed dicebat Ioa. An .i ca. 3 tuam. s. stirunc demu causa natalium est de soro ecci fastico,qn in eo incidit dubiu matrimoniale lias non.
Puta quia peti in aereditas patris. Opponitur qε sit ili itimus ex eo, qε inter paretes suos no potuit cotrahi matrimoniu legitimu obitante aliquo impedimento can fico, tuc recurretur ad iudiciu ecclesiae.Si uero Titius petat hi reditatu Sempronii,quem dixit suisse patrem suu , M opponatur,2 fuit filius Ioanis,Quaestio non est spiria tualis in aliquo. Si dica in causis decimarum. s. si rectorperat rusticum copelli per iudice secularem ad ibi uendu decimas subtractaspraeteriti turis; Rusticus uero diis c t sese luisse uel uelle soluere, sed petat compensari aliquod debitu,& tunc non uertatur in dubium, de: aliis η iure decima, uel decimadi pol cognoscere iudex secuturista' hac q6 est mere ciuilis. sde fructibus uel ipsoru extimatione. de in illo casu habet locu transactio, coperitio,& redemio. Ad q3 facit,q1 no.de reb. eccle. n. alle. ut s. in gi. N 2 Host. de deci .cu holes,& uersi. colleius mictibus. Sed ubi peteretur pronuciari super tauris decimis,uel rusticus diceret,s, decima ab eo petita debetpra teri ecclesiae, uel est res talis, de qua no det solui: me ista qsti o est spiritualis. Ae in a, posto cu per illud tu decidatur , & declaretur contractu usurarium de crime usurae in eo contineri, & sic non est quaestio de soluto uel no soluto, ut dicit I)apa, sed iudicat,qa contra eius sit usurarius. Dico 3c consido per superius dicta de
per decr. ad nostramale emp. Se uen.& de pig. c. illo uos, iod dictum ita tutum nullius est mometi maxime in foro ecclςsae. Sed galloe consiliu multos tagere posset Jemaxime curiam domini epi Hugolini, qui ruit decretorudoctor e eide subiicio de committo. redericus de M.
dominus ei a praedictus uidit consilium,& sbi placuit. Instructio data per rederico de Senis cuida scholarisio debeati repetere. c. proposuisti,de soro compe .
x Drus quid iudicium competens. a Laicus agens coram iudice laico an si pendente iudicio esciatur clericus poterit hic intuitu declinare sorum. di Iurisdictio perpetuarur pocitation me ordinariarn, sue delegatam.
Iudicium an semper ubi coeptum est. nisi debeat. Excommunicariolata insubditum, an eo desinente es iubili tum nihilominus perduret. ναVAESTIO XCIX.
CVonia ubi solida sundamentu no inpio pol quie
qua bene aedificari,ut a. q. i. cu Paulus, ideo profundamento de principio repetitionis meae poneta est illud funda metu, prater v nemo potest aliud potiere,primo ad chori .i.& de imine i decet.li. .dicendo. In note dat Iesu Cristi,te virginis glorioservati is sus repetiturus decre. proposuisti, sitisata de M. G4 e. letuabo hulic ordinem. Na primo continuabo rubricam ad praecede otia. Secundo pona casus summarium. Tertio corriga literam .Quarto pona casum in terminis. Quinto expona literam. Sexto recitabo glosias Septimo
formabo aliquas oppositiones & qoires. Oc tauo de ulti. uenia ad gratiarum actiones. 'Ad primum dictum est .
de iudi Ad M uocati ad iudicivi dum decliuat solii,
ideo subsequeter uidedu est, quid sit serus uel iudiciu repetes. Debemus aut scire M Host.2 sorum in neutro genere accipitur pro territorio cuiuscuq iudicis, infra qa, potest animaduertere in sicinorosos homines. e ve bor.sgn. l.s pupillus.f. territorio. Vnde de tota dioecessdr territorin m episcopi i 6'. . omnes basilicae,extra qJ impune no parctur,de costi .c. t. lib.6. Dicitur aute soroin masculino genere locus ubi ius redditur,extra de uensg. soriis, de se accipitur hic. Sumarius casus sic citat ad causani postea mutat sors in causa illa cora illo primo iudice respodere cogetur. h.d.Deludet corrigas lite r venio ad quartu pone do casum in terminis, εο potponi tribus modis.Accessit quida ad papa, de tale propo cistat quaestione .sancte pater. in ida laicus fuit couent
coia iudice tuo laico pedete lite factus est clericus. Queritur nuquid possit declinare soru iudicis secularis. Ad hoc respodet papa dicςs, st iste no pol iudicis secularis declinare foru,quia per citatione legitime laeta fuit preturius, dc per coie ues no copetit mi declinatoria fori. super ista. n. qusmon e est diuersias inter doctores & recitari solet hoc eod. titu. cap. uno lib. 6. seci indo modo pol poni casus in clerico in minoribus coueto cora suo epo,2 postea militauit,uel uxore duxit ite psit poni casus i clerico, uel laico,qui cu ia citatus esset cora suo iudice transtulit domiciliu tu iuris utione alterius iudicis. Venio ad expositione litere. Exposuisti nobis. Loquitur Papa Abbati Cretesi, qui de priuilegio uel deco
suetudine habebat iurisdictione in loco supra c. contingat. An uero Pret lati inferiores ab episcopo habeat de iure communi ordinaria iurisdietione, no. supra de ossi ord.eu ab ecc Iesiarii. Legitime no.per hanc litera ,st per frustratoria citatione no perpetuatur iurisdictio ad ide, de eleel. . bonae i. iacit ad hoc quod no.de ossi dele: cu plures,li. 6.Nec intelligas legitime, id est tribus ediactis, uel pereptorio.Sufficit. n. pii macitatio, quet sufficit ad perpetua iurisdictione,& concordat cu eo, quod di eoIdeuit m Io.And.3e v inc.de ota.del. licet super glJalterius. Irast desilit esse de iurisdietione sua. Alias noees dubitatio si fuisset cumulatio sori reuocadi, id est declinandi. Hic. n. loquitur de iure reuocassi soru ibi loquitur de iure reuocandi domu sui Hosti en. Alio. ca te uel aduersario, qui fecit illum citari. Venio ad recitati
ne glo. qus breuis est,qua expedio hoc modo. Patet ergo per capitulum nostrum, quod iurisdictio perpetuatur Pcitationem siue ordinariam,ut hici siue delegata,ut de offic.lega.c.ult.dc de osti deleg.c. gratum,cum sim AEt unus iudex potest alium prquenire percitationem, ut hic, S: ide appella.ut debitus, de de reser c capitulum. M l eci.
plo.& concordat capitulum nostrum. Ede iurisom. iud.
s.f. de de iudic.l.ubiae l. si quis pollea, ex quibus legibus
sumi potuit e. ii ostrum. Notadum est ergo n ostro,
4 quod tubi coeptu est iudiciu a citatione,ialte ibi fine accipere det.isde iud. I.ubi coeptu est. Nis y appellatione,
recusatione, uel superioris reuocatione aliud fieri cotigat, ut supra de oly. deI pastoralis in in rubri de e. li et de cc.suspicionis,de app. ut n7um, de s de iudi .l .iudiciu soluitiit. Venio ad cotraria.iure cauet. st priui Iegiu super u niens eximit qa ab illo eui primo tenebat i s. q. . ister noster,infi. de priui .c si eapella Et liberat ab eo in quo primo tenebat s .dis Lex antias,& c.sraternitate,de Edu
Gia.no distinguentiis. . iacerdotio, ad qa facit de elue. si eo tW li.6. Solussin Host. hoc operat citatio, quia ipsam priuilegium est pr uentu,ut dicit litera, ut f de ex . tu i curatoris.Ite priuilegia superuenies lite pendente no pretiudicat liti. nisi de primo fiat mentio, ut lite pu den .c.pen cum similibus. 1 vcnio ad quaestiones,primoquetros episcopus meus aliquid mihi precepit, ut faciam infra certum tempus sub excommunicationis pc
na,via iuram ipso si si non secer de interim sumi. x translatus
95쪽
, inflatus ad aliam dioecesim. Quaeritur an adueniente die incitioni sententiam si non fecero, & ve in non, per c.Romana,secundo responso, de sent.excon .s.6. ubi dr, quod excoicatio alicuius no ligat nisi subditum prosereris,d contra per Gnosiiu,qa ia prelientiis est, de hoc te Ment communiter doctores in c.j.de app. per istud c. No .c. Roniana secudo responso, o a ibi n ullus fuerat specialiter nominatus uel citatus,& de hoe satis per Archi. de consti. c. . in fiat. 6.recitat opin. m. tenentis cotrarium. De hac qOne dit,ut per Io. And.de reg. iv.cum sum aura in mercili. 6 Item queritur quid si episcopus exc municat aliquem, puta qui furtum secerit & interim moritur episcopus,uel transfertur nuquid olim subditus ueniens contra erit excoicatus.Sol aut epismus ' hoc secit istatutum aut non, it no . de sen .exeonia nobis, in s .ij .gl. Item quaero nunquid si uersi generaliter,' si quis lite ciuili uel eriminali pendente cotra eu, clericus fiat possi puniri per iudice laicum .de hoe sunt opiniones. Rida habet, si clericatus non defendat propter preuetion per c. nostrum,& ista est communis opi. Alii disi inpuunt mi causa sit ciuilis uel criminalis. Alia dicunt quom opinio uidetur placere. Arc. t i.q. t. eap. . st indistincte erit
tractanda causa cora iudice ecclesiasti eo de arbitris lato distingitemus. f. sacerdotio.do.Io.And. olim S tuc tenet in nouella,st in ciuilin in criminali causa terminabircora iudice laico. Sed si executio debeat fieri in persoria illam faciat iudex ecclesasticus,secus si realis. Et quavisasta opinio sit tutior propter caracterem impressum, tu si Dauduleter assumpserit clericitum uel habita clericatus talis fraus sibi prodesse no debetide priuil ex parte 3 .sed Baias semper praesumitur si prius erat accusatus uel deprehesus in crimine. Et multos tius si post si iam sileri eordinatus .is de remit. l. ult. Si ergo semper prxsumitur fraus in illo casu uidetur st sit uera prima opi.Sola enim comissio eriminis non iecit praeuetione, sed couetio uel deprehenso,ut in fraude uitandae poene uideatur ordinatus, sed quid si no fiat clericus uel /sesius, sed alias ecclesailica persona puta st fiat miles sancte Mariet. Idem vLsusscit. n. quia sit ecclesiastica persona,adhuc t7.q,3.2squis.Ad idem quod .de sen .excoi. non dudum,&eo. i. religioso scdo resp.li. 6. de ces.c.p.re de imn .e lalli. Venio ad gratiarum actiones &c
.anu appetistionem paria sunt. Senuntia a quibus rem cari post.
3 conrigereseipsum seriaω eu, quam ab aliose contra
Sententia, ut sit dignuma, mere debet absitauises, iretiondemnationem circa ne λtit principati.s Iudicium diuersitas surrepe luat in introducis etiam
si per dem . . confessis errare facti acta reuocari γρο eiam nondum
mira negotio: quando neutium dicatur. V As s T I o XCVIII.
NI imi Petri proposuit de porrexit quanda
petitionem cora uicario episcopi in qua petiuit quoddam insitumentiam quod erat mnes dominu sedericum de Tholo insis uelut usurarium pron etiari per episcopum & mi cassum re- si tui prout in petitionibus exterminatoriis fieri consueuit & petiit inhiberi iudicibus curiarum Sce. Vicarius cognito de causa dissinitive pronunciando absoluit domi
sentetia & eotextu uer tu reuocauit omnε inhibitio ire facta iudicibus secularibus,de parti aduersae ab illa iate tia,& singulis contetis in ea.Nicolutius appellauit ad sede apostolica,in qua appellatione peti; t,et appellatione pedete nulla fieri debeat nouitas.Et quia dictus Fede. osse ilia dicta sentetia dissultiua,iudici seculari, uolebat sacere capi dictu Nicoluitu. iccirco Nicolutius dictus eo de uerboru cotextu ipsius appellationis peti jt a domino uicario,st ipse reuocatione inhibitionis deberet reuocare uel de nouo praecipere iudici seculari & parti ne appellatione pedete aliqua iaciat nouitate, i appellationi uicarius detulit. Miaci ne dictus Nicolutius posset da facto uexari a iudice seculari petiit, ut dictum eli supra. Quaeritur quid sacere habeat dietus uicarius.Dico qubddictus uicatius pol illa lacere,Se quodlibet istoru uidelicet, v pol reuocare reuocatione inhibitionis.Ite potnaecipere iudicibus seculatibus curia tu ne ulla iaciant nouitatε & etia parti, item pol pronuciare,qubd nec per se nec alique iudicem, nec P aliqua paratu nulla fiat nouitas in post udiciu appellationi Litem dico,quod ad os fictu eius rtinet aliter facere Se curare quomodociique posset, lubd nulla nouitas fiat appellatione pendete cui detulit. Ad primu uidelicet, qubd pol reu orare inhibi Stionis reuocatione sc dico: ista sunt paria aliqnid innovari post appellationε uel post seruentia de ante appetia latione, Sc sicut attemata post appet latione die sit omnino reuocari ante omnia, ira attemptata post sententia de ante appellatione haec probatur extra de iureiuratenteates igni l. nov. a'pen. Per totum rex. S in i .gi.& melius
de ap. no solii li. 6. .cotra hoc duob. modis. Primo, 9 si debet reuocari reuocandu est per iudice appellati nis no per iudice a quo appellatu est. Secundo st illa revoratio inhibitionis no titit aliqua innovatio post sententia, sed fuit de ipsa sentetia diffinitiva, sed ipsa lent tia diffinitiva re cui no pol. ergo Sc. t Ad primu re podeo,' iudex appellationis debeat reuocare attemptata post tententia illius a quo appellaru ult,& posset i euocare,st de iacto in nouauit .imo seipitur, de s no iaceret incideret in poena, C.de ap.l.quonia iudices,& l. a pro 3 cosulibus, de extra de iureiur. c. fi. Melius leti ini est seipsa corrigere, quam ab alio se corrigi expectare in authe. denu. in fin j.ces .apertius ad casum nostrum de senten. e commiun.cati. acto ad fia. de accusat. qualiter de quando j.ad hoc iaciunt omnia iura, & gl. ibi tractat an quis tactu suu ,et ipso iure nullu iuit,pouet de sactoula cotra- i. rio imperio reuocareas de adopa .post mort Edere tu. . l. qa iussi, de l. qurebatur,d: l. post re, de x de cle. n. lim.c.dauersa fallaciis. Ad sin respodeo, et reuocatio iambitionis no fuerit diisnitiva, inio fuit quaeda executio, uel sequela diis nitive, uel potius innovatio, sent si iudex reo eodemnato. Addsj. Actori in actione reali in eodε iboru eo textu esceret, S. t.bi tali nucio curiae meae pri ccipio sit titio pro quo tuli inia tradas tenuia & corporalem possessione.huiusmodi. n. iussus siue smul cum lent Elia fiat,sive ea interuallo non mutat sua naturam.s enim leuocatio inhibitionis esset de dii finiti sentetia, ia nop et fieri ante siniam uel post, sed hoc est salsum Pterutra diffinitiuas iliaco alia et absolutione uel coudemnationem circa principale negoctu Aec. . q. 6. dimo it tua. sed inhibitio uel ipsius reuocatio no sunt de principali negoeio. Inhibitiones enim quae fiui a iudice eeclesiastico iudicibus curiatu: Ideo fiunt ne partes de sacto uexctur.Nam eo ipso v actio uel exceptio praeiudicialis proponitur fit inhibitio a iure. ne iudex in principali procet
dat. extra de orieog.tuam qui fit sint te.c. lator,de s .ex' commv. si iudex laicus. lib. 6. .de or. iud. l.ia. eum simili. Praeterea nonne iudex postquam appellatum est debet conseruare me in eo illatu a qno era ante sentetia ut icta
96쪽
tiat me in statu meo uel conseruare potest nisi reuocaret reuocationem inhibitionis, praetextu cuius reuocationis uult iudex secularis procedere in causa principali. Preterea ponamus, i uicarius episcopi & ipse epit copus habeant iurisditiionem temporalem in loco,ita qo p iiicipalis, incides si coram eode. Appelletura diffiniti Iata sup incidenti cui appellationi deserti nonne ipse ideuitatius imponet frenum sibi,non procedendo in negocio principali quare ergo d bet esse diuersum, si sunt plures iudices, imus super principali alter sup praeiudiciali non uideo. Praeterea quando uicarius inhibuit illa forisma ne procederet in curia secularia ite pendente in soroecclesiastico. cum ergo adhuc lis pendeat Ppter obiecta appellationis,ergo inhibitio debet esse in suo itit inde omnis nouitas debet reuocari per quam inhibitio stangeres nec se pol excusae vicarius quia ipse ficiat nouitatem si iudex iecularis non satisfacit ipse ex quo iudex secularis ex iacto uicarii procedat. Op. is de . lib. l. quaeritur, det interdici & relega. l. I. argv. inde in integ. retii. l. t .vnde nec una debet uia admitti quod alia prohibetur de re.imeu quid li. 5.S: C si man. ita sis ali. ne pro .l. ulti. Ad secudum principale dico quod uicarius qui appellationi detulit pol precipere iudici seculari,& partib. ne quid fiat
cotra appellationem, de de hoc uidetur esse callis, extra de appes. in teneamur, ubi de hoc. Item ito. Ber.& Hoc de matrimonio eo utracto contra interditaec. 2 .uu ex
qui appellationi detulit potest praecipere partibus ne aliquam nouitatem faciant in praeiudicium appellationis. Praeterea ponamus,ut supra dixi,s cora eodem uicarioquxilio uerteretiar principalis, non eidem uicarius negabit audietia parti uoleti procedere in negocio principali ex quo a se utetia lata super principali appellatum est, cuappellatio ut iam detulit utique si re ergo no ius diueri rum, si diuersi sitiit iudices no uideo. tDiuersitas. n. iudicuprouenit ra defecta Isonae iudicis secularis ualentis cognoscere de causa spirituali seu ecclesiastica.in diuerittas iudicu no det inducere diuersitate iudicii uel proces sus. Ad tertiu principale dico sine piudicio eoru,q dicta sint s,et si uicarius nulla supradictoiu iacere uelit,saltepsit inuticiare hoc modo uidelicet, s nec P eu,nec y iudice seculare,dc saeto eius uicaria, nec p alia partiu aliqua novitas fiat. Omnis. n. iudex cuius iurisdicti o negat: taliquo faciedo, ite cognoscere pol si sua sit iurisdictio, de q ut in lai quis ex aliena. ff. de iudi . & de reser sup literis. Ex his omnibus cocludo,q, uicarius siue primo, si iesciro, sue tertio modo,uel quocuq; alio,det me coseruare in eo statu, in quo era ante lata,nec det dicere uicariisus, si fiat tibi aliqua novitas reuocabo ea tuc du fiat sicut in annuis stlationibus,seruitutibus. li metis,& ila iuriis, uel molestiis in polletu no faciendis diei cosueuit homici. 1 .li. 6 de sepul .in nostra, Concludendu ui,st sui Ostione piudiciali mota in curia epali. debet super sedete iudex secularis,sive emanauerit inhibitio siue n5.Sufficit n. iiiiis inhibitio,& ta diu det sursedere,donec causa suerit terminata 2 iudice ecclesiae de or.cog. lata. igitur pirate lata de reuocara inhibitione si interpolias appellation si pol dici causa finita, qua appet latione pende te fingit
ger de in ius uoc.I.si sis exhaeredato. iiij Inde solet dius ci,stl co sessio per errore iacti iacia pol reuocari nondufiuito negotio. Finitum aute dicitur s no est appellatu. o si appellatum est nondum finitum est,ficit ad praemissa.C.sen. restan. non pota. ult .Et praemisia maxime hcedunt. si iudex detulit appellationi, quia per delationc iudicis negocium principale cum omnibus dependetiis, de iecesibriis suis transfusum est in superiorem, de ap.dilectus,ad cautelam tamen bonum est qubd iudex a quo reuocet inhibitionem,quia poteti de ap.c. cum teneamutaliae semper fiat subideia correctiora uestrata vesponso Ioan An Lad supradicta
Domino sederico Io.Anaeseipsum i uobis dare consilium, in causa per uos missa,ecce quod haberemus paratam uiam Daudi per quam debitores creditores ueros,&non usurarios impeditent ultra annum. Prouocabulcia ad iudicium, ecclesiae,non ea spe ut obtineant,sed ut latacotra ipsos sententia appellet de essectu inhibitionis deci Quare urgente conscientia, uxta votum consulere no potui. nec fia udi uiam aperire uolui meo consilio pro parte uestra subtiliter allegatis.' Pro qua potestis aduertere 'quod si iuxta morem p tebatur in libello ante omnia fieri inhibitione delata truit sententia super reuocatione i hibitionis diffinitiva, tameid non peteretur in libello nec puto in eo conuentionELialam ualere. Pro dona. Ioan . Andi fest dictum Guil. inspec. de possesso. petito .f. i. in xxol uer. quid si is contra que, tibi dicit quod illud quod dicit nil in novandum esse a Pellatione pedente uerum est in eadem causa sed hic est
Condemnato. In alio easu intelliguntur in re integrati cum durat potestis, sed hic non erat res integra,nec durabat potestas maxime post delationem, adhoc de app. cum cessante, & quod ibi no. post Holi. bene iacit eoai. cu appellationibus,ti.6.& eoai. dilectus. Lapus.
Consilium do. derici de senis.
x Ius dicere de rebus ad alienam iurisdictionem pertinentibus nemini licet.
a con Ilitutiones ecclesiasticae satum clericalem conceram tersum secundum parria morem, beneficior politatem considerauda.
aliquo speciali iure sibi subiectam quin dam
ecclesiam in diocesi Perusina. Ita quis ibi rectorem instituit & destituit, & ecclesia uisitat, de reliqua exercet in dicta ecclesia, per eius rectorem sicut i aliis ecclesiis mi subiectis, exceptis sacrametis, quῆ per episcopum Perusinum conseruntur. Modo quaeritur an dicitis restor arceatur constitutione episcopi Perusini,qua cauetur,ut quicunque laon residet in suo beneficio sit priuatus uel alia poena incurrat. videtur dice daquod no,ga nihil ad epita perusinu,qualiter illud beneficium guberitetur, an rector resideat nec ne. tenetur enim
de illo beneficio, de de his, quae ad ipsum pertinet sub Tudertino episcopo respei deee, S non perii sino,ut not.daraeben. quia in tantum sicut ergo expresse non posset sit praecipere,quba in illa resideat ecclesia multo minura sui cotistitutionem generalem non pol eu a ire,ut resia deat,& itat de rebus ad alienam iurisdictionem pertinentibus non potest ius dicere. qui pro sua iurisdi. l.unxis. de iurisdi.o m. iussi. l.ulti.& melius de re iudica.palloralis Drrursus in cle. Perinde enim est, aes iste locus esset exeptu de ideo no habet se intromittere quomodo illud beneficium pubernetur, sed pertinet ad episcopa beneficii, bii facit adhoede pri . cu capel. de ea ex ore. e c. qm, cq sno. In.de m. recipimus ultra medium,euius diei u reauia mit Arch. e. ti. c. i .li.6ae se uidi seruari in Thuscia in plu
97쪽
cesibus no artantur constitutionibus de resdendo,&portando bir retum epilogium: quia co suetudo interpretata est,st altringantur clerici,qui liabet betaeseia si iecta contututionibus ficientibus .es iuridica uidetur iterpretatio, quia tales csistitutiones fiunt habito respectu ad beneficia.maxime illa, quae de residuntia tractant. se uidetur mihi Fe derico de Senis decretorum dos ori. In cuius rei testimonium sigillum meu appotui coluetu.s V M AI E. x Siaruttiam an semper idem operari possit quod consa
et Praelatus cum seuo capitulo an circa rem licitam n t facere statutum me ruentia sui superioris in praerudietur se ad ipsius obseruantiam iurancto firmare. 3 Procurator qualiter pro rerum ecclesiiae alienatione sit
6 Actor an possit uniuersaliter tangitui adfuturas lites.s Acta per γremmum uel uicarium an posui per ipsorum electores revocari.
6 Praelatus potest quandoque ut caput collegis, qua que ut membrum o distincta persona considerari. Qv AE S T I O C.
Actum tale est. Abbas subieetias Monasterio maiori quo ad institutione, destitutitione,uisitatione, recorre,ione no in i omni baed i certis plene ex ptus, secit costitutione cu sito capitulo pro resormatione & utilitate siti monasterii cotinete, quod ide bas sine cosenla capituli salvet maioris partis nil possit agere seu experiri in iudicio, uel extra in institutionibus uel destitutionibus clericoru,uel beneficiatoru, &ereationib' monachorii couersorii, & alioru familiarius, i monastera j,uel me broru ipsus in cofirmationibus decocessionibus rerum empyleoticarum monaster ij de excoicado uel sit spende do, uel interdicedo de in omnibus
aliis & sngulis spἱ ritualibus & teporalibus siti monii larii, de post hoc dictus Abbas cum assensu totius capit ut i,
di capitulum cum eo, deputauit quenda yconomum seu uicarium, qui nomine suo & totius capituli & conuen ius dicti monasterij possit 'onachos de numero uacantes creare,beneficia coserre,& desiitue dos remouere. reformationes dicti monasteri) sacere, ibi emphyteosim captiuare, pignorare, alienare,co cedere res δύ bqna monasteri j, exc5icare,siaspedere, N alia facere et cu plena ad ministratione.Et iurauerunt Abbas oc capitulum re intecta non reuocare dictu uicari u yconomii neqο facta per eum, sed perpetui, attendere dcc. Modo quaeritur nunquid dictus Abbas absq; toto capi. uel maiori parte ua-
Ieat administrate de rebu s dicti monasterii in spiritualibus & temporalibus. Item an possit sine capitulo uel maiori parte ipsius remouere dictum officialem, uel g saper eum uel eius officium impedire.
Responso domini Federici de Sestis. nuper missis primo uidedit occurrit ninuid statu
tu possit operari circa praemissa quod operari posset consuetudo,de per consequens,quod erat possibile secunduconsuetudinem intelligatur potabile fieri secundum statiatum. Quod aut ex statuto possit induci id quod ex consuetudine potest induci probatur, quia constetudo uires
hon tacitum consensiam legislatoris, ut i .dist. consiret. o.Tde leg. I de qnibus. Statutu aut liet expressit in cffensiim,ut i eisde iuribus,de inst. de iure m. . constat aut
ει 6.ex no scripto, de sic ta iuris scripti, et nos vij, siue taciti siue express,ide si actus, de ' pol facere unu sit iacere aliud. Ideo merito insertur et ide iuris est in utroq;
saepe, Ne c. no doceat.& de olford.praesenti. te cape l. mona .c.uno li. s.cum Equod cuiusque uni. no. l. item in ia prin. cum sim. i An et Praelatus cum sito capitulo circa
te licita possit ficere itatutum sine licetia sui superioris in sui praeiudicium, S: se se ad ipsius obseruantia iura- meto ligare.Videtur,st sic per id quod no. Arcat. de con
de consti.cum accessisent in gl.Sed nunquid episcopus. uidetur casus de consti. ex literis & T st quisqι iuris l. i.
s. i3. Et maxime cum psupponitur talem platum cum suo
capitulo,& alias epilcopale iurisdictione uel quasi lise ipluribus, ut sic faciat quod no.de re.ecc. non alte. c. j. iacie. Videamus ergo de unoquoq; inebro posito in statuto p se,& pri mo,de eo quod di in iudicio certe, ut dicit
ibi Ber. in isto casu non est necessaria esistitutio uel consuetudo, qa sm eum vi de iure coi, ut patet i his,quq no de procu .c.j. dc de restri. edoceri. Et posito,quod sit uera opinio Copo. de In n. quod solus Praelatus possit in iudicio agere et pro his qadeo uentum pertinet. Tu ipse Copo. i n c. edoceri,i pri.In n. ibidE ad fine tenent,quod consuetudine uel statuto posset cotrariu itroduci. ite sequitur in eode statuto in institutionibus, destitutionibus
beneficiatorum, creationibus monachorum,uel conuersorum de aliorum &c.tale statutum est laudabile. Na est consonu, uel conso e iuri est se se seruadu de fide instrv.pastoralis. Quod aut si consonu iuri,S et consuesuetudini probati his si s Et a praela. iii uit. Sc c. q. de regula c. ult. libr. 6. Uid plus imo ualeat consuetudo, quod haec ad solii capitii lii pertineat de ele. cu ecclesia uulterana cum s. ad ide de so. comp. cu contingat, de ess.ordarresi agabili. s. excelsus. Sequitur 3 c'ncessi'aibus & reformationibus Sec. illud uidetur esse amicu i ri.Na cu hoc speciem alienationis cotineat, ut de rebus eccl. no alte.ca. nonnulli, illa no psit expedire sine suo
quodno. I . q. a. in summa i sine, Se ide esiet in tep raticocessione, ut de hiis quae suta prata .ra. a. Nasicut in iudicio cosuetudo restringit potestata praelati: ita di extra iudiciu ,ra multo sortius quia maius periculum uertitur
extra iudiciti, ι in iudicio. Na auctoritate iudicis multa reddutur facilia, quae at ias sint difficilia sine eius auctoritate ut patet, de preben .nisi . e T. de his q no .inia. l. ti. f. qui iussu cu si Et ut dici si est , etia coluetudo in iudicio,& extra iudiciu squiparatur,ergo de statutu, benefacit. Q quod ui, aut cla l. prohibere. s. no latii ibi si lex
municipalis,&l. item eorti, alleg. initio eodem .f. Sequitur exeo municado &stupet idendo S c. Istud etia est amicii iuri , quia illa iaci acu capitulo uel cucoueutu, adhoe de hiis quae fui a malo. par. ca . c. et .se hic SP de excessi a. c.j.Et sicut ualet connetudo, qubd solus prelatus talia expediat cotra ius coe, ut de cosue. c. .li. 6. ita det ualere statum uel cosuetudo,ς ista pariter cu cap.taciat si iaciat qJ plus est. Na consiletudo priuat iter
latu in totu iuris done,ut in c. irrefragabili .f.excessu & in his,quae habet facere Abbas in factis Monasteri j. ne Biudicat constetudo iuri comunt,ut in c. ea noscitur, de ni is q fiunt a praela.& c. nouit, de de re iudi .c. ult. lib. 6. Et sicut in legibus de simili ad simile ualet argu . sic de coiisuetudine ad consuetudine,ut no .i l .de quibus i gl. i. s. de legi. Sed opp. de canone is q. . nulla. ubi dicit, si tota potestas monasteri j de det in Abbate merito no pol se priuare de spoliare, ut Ede o F. pretio. l.j.de noti da
quadiu quis habet it ei; at actum habere detret,ut ii de serui timuibano. Praedio.l. 3 .de Q. Et licet ager fit ita sterilis, quod nil inde percipia, tamen retineo usumfiuctum. E. . de usus ca .arboribus.cum similibus. Et quantum cum MPatronus remittat iura,quet habit in liberto, quedam in iura
98쪽
Abbate,nsi tu ibi coeluditur φ facta Monasteriis posset administrare Abbas sine Monachis . Vnde exponuntdoc.in d. s. nulla. tota potestas Monasterij pendet in Abbatetn. i. AH as est super monachos. no ecouerso. Idem icorrectionibus sin regula quae ad Abbatem spectat non ad mo nachos sin Hosti. ut no.de app. reprehelisibilis. αfacit quod no. Hos .de otii. ordi.quato.& archi in praeal
lecato. c. nulla in s. Ite in statuto nostro Abbas no pria
uat se totaliter iurisdictione qδ prohibetur de renu.c. ulti. ac pe. sed soli preiudicado per statuti percipiat iura sua.cu.c. suo qδ no est inimicu iuri comuni ut supra pro
de de ap.ad collationem .lib. 6. Ex prae ussis patet 2 statutu ualet & eo suetudo. dequbd Abbas potuit sibi in hoc studicare.& ς γ dictu statutu uenire nopsit. subseque
ter quaeritur an ualueri r costitutio vicari j vel yconomi ad ea quae superius sunt expressa. Et dicendu est v, sic moia lita possunt demandari. ut patet de ofῖ.ui cxciis.& 3. lib. 6. Generaliter dico no spaliter. Utum ad collationisi beneficiorii m. 'No ob. de cocespbeii. costitutus. sed nodulo Quod ad alienidum posset costitui procurator.
surre alienida interuenerit tractatus; causae eo nitio,
di deliberatio .His rae habitis benii dite osti ut sindicus
uri procurator ad tPem rem alienada.licet cm in rebus priuatorum bene i et collitu procurator ad donadu, permuta dum,S: alienadum ut F. de procur. l. procurator cui libera cum sua materia. no sic in alienatione perpetua rerum ecclesiariam. Na primo debet Praecedere tractatus sta alienatione certa. Aliter erit tractare adi deliber re no possunt. Consiliv. n. canonicorum comitti no pol. M. de osti .dele.c.ult.&eo titu. iscui. li .v3. Si cu dicimus turas lites. ratio est quia ιν cretu interponituris non incerta.ut T. quod cuiusque uniuet. noma. l. ite eoru .& in praedicta decr dudu.S: in cle.de coce praebe cum ei que . viso in quo ualuerat costitutio 'conomi uel Vicarij uidendum est ans re gesta per eum possint reuocari. 1 Et respode dum est induuitater quod no, du modo serma madati no excesserit. suis eit regula iuris sim legitime li 6.Sed quaeritur an in facie dis, uel circa satura possit reuocari r solum Abbate inuito coue tu posto qu no interuenerit iurametum de no reuocado praesupposito qr ille uicarius administrator non perpera administret.& uidetur quodn5.na iste fuit c5stitutus a corpore. uel a collegio,cuius corporis Abbas est caput.& monachi mebra: ut in cin uerit. ergo re eode modo debet reuocari sicut praecesse institutio de iureiu. c. i ad hoc facit qa no.Inno. NDO eost eum de D stl . . in uerbo temere Illi a stiir ritu paucos
ciuis nec P. iorem partem. nisus lepialiter. Ite licet
u aignitor, sta caput ut II de rel.& sum. H. l.cupraelatus sit
in diuersis. tamen ipsi couentus vr esse pars potior & si in aliquo sibi mutuo contradicant.vi sequedum iudiciuco uentus. ut no. de tesii .praesentium .li 6. in uerbo illos.
Et pro isto dicto facit quod no.Guitan tit .de elec.sed tacit melius & quasi ui λ .de oss.& archian s. & facit
de reg.i M.quod omnes & e 1 re coi lib. 6. optime facit no. Archi. de icurata duo. lib. 6.ubi dicit quM rcurator Capituli & Pralati i causa Gmuni mors praelatino reuocat, nec sua opinio est reprobata per ea. ulti de pr eur. in cleδε ibi nodisia contrarium uidetur. nam re aest quod madatu re integra tacite & expressE reuocatur insticinan .s. recte,& sici ut iura quae no. de ele. in cansis iplaeeto si res.& qa no. Ilin. de testi. psentiu alias incipit
est exercitium actois, revocare potest mandatum procuratoris a capitulo constituti in causa ecclesiae, multos artius si ab ipso capitulo fuit costitutus. Et pro hoc facit et t
Olus reintegra reuocat copromissum cu uno cotraditare a principio fieri no potuerit,iit in c.qui ropter. auis istud dictum non placeat Guil.Mandagoti in e.prsa 6 legato. t Praeterea adhoc aduertendum,praelatus no es hcollegii dicet. n. prelatus sit caput
collegii, & praesit collegio non in est de ipso collegio imo diit incta de separata ponuntur in iure,& de uno ad
altu interdia propter delictum interdum spter neglige-tia fit tras latio. ut de ele.cu i cuctis in s.&de conces. Pre. c. .& ne se. uacan. c.uno cu mille simi libus. Sed quad. praelatus, ut canonicus habet uoce in capitulo tu e bene est, de corpore capituli,& non t plus et canonicus, ut de appel.c.pe.ck de praeb. cu in ecclesia de eo ces. pr .c postulastis Et optime sicit qr no. de aeta.& quai, ut tu, qui in glo. cathedralibus in cle. Nec ob. quod legit di no . de concus. praeb. post electionem. Nam decanus non est praelatus capituli, nec sponsus ecclesiae cathedr'li . nec per eius mortem dicitur uidua ecclesia cathedr
lis,N lacit quod no .de ele. quia propter in gl.j. imo ipse decanus est pars capit ut, & de ipsb.C. Ad propositum si
duo separati,& extranei in causa coi constituerunt , Rrore,qs dubitat,qubd alius psit reuocare procuratorem P parte sua, de ille remanebit procurator alterius. Sic Scio proposito Abbas reuocare potest procuratorem & ille remanebit rcurator Vicarius seu yconomus Nadministrator Capituli, sine quo praelatus no poterit administrare sicut no posset sine capitulo nulloyconomo colutulo. Ex his concluditur quod non obstaret constitutio supradicta quin praelatus uel Abbas posset eum reuoc re inuito capitulo inquantum ille gerebat uices prelati. Sed ubi praesupponimus constitutionem abbatis di capituli praecessisse in contrarium no potest abbas reuocare. Si enim praesupponimus constitutionem tenere de iure, &quod Abbas non posset uenire cotra, ut supra satis P batum est costat qa i pediente constitutione hue officiale lail perpetuu reuocare nis poterit,& facit qδ no. In n.& Copo. de res i. edoceri. vostremo restat uideta an iurametu praestitum super constitutione yconomi impediat reuocare & uidetur quod sic Nam diramentum in pedit reuocatione in ,& regressum,& inualidum iuriscit ualidum, se tu reiuran . c. cu contingat,de Pac. c. .li. 6.cu sua materia,& aut .stia puberiam. C.si adueri uendi.
Item nonvidetur ualere quod fit contra licitum inim,ue de refer. si diligenti .Et facit quod no. In n.& Host. de praebend. dilecto, & Archi d. de rescrip. duo biis ubi dicitur . O .-. . . quod receptio iacta de aliquo i canonicum contra tur mentum non ualet. sed contra nemo potes sibi legem ' ς
imnonere a qua no liceat recedere. Ede pac. l.pe. cum si
nilibus,facit quod no.Inn. in c. dilecto.ubi dicit, di s d milibus,facit quod no.Inn. in c. dilecto.ubi dicit,st si Piurauit non uendere librum.tenet uenditio iam contra iuramentum. Et contrarium potest colligi ex gl.Ian. posita de test. Raynaldus in gl .pactum en ini. So.M Ioan And.dicendum est, s reuocatio ualet, licet reuocans sit periurius, ut no.de proc .cult. in gl.uel uetitu li. 6. Nic iusta causa reuocaret puta, quia male administrabat, quia tu c potest cum e. ut.ff. qui satis .cog. l. ult. quia iuramentum non debet esse uinculum iniquitatis de iures . 3 .: Gquanto cum smilibus .
r uisiopus an derelictis ecclesilae vel hostitati alterius
discesis debeat habere quotam.
a. noua portio an de boris pauperibus relictis Iaror.
99쪽
V stio talis est. i Nunquid episcopus de retia, diis fictis a suis subditis ecclesiae uel hospitali
alterius dioecesis, det,eat trabere quartam. su 2 puncto premisso possunt colligi ar umenta P, Ee contra; per ea quae not. Holi. in simiama de inpul.6. & aquibiis petat sub gain hoc petatur calionice si .f. ult. Et uidetur dicendum,m huiusmodi qliartam episcopus non
potest petere ab ecclesiis de locis sibi non subiectis. nam ista quarta uidetur debita episcopo ratione superior tatis di iuiis dictionis . clesiae itaque recipiunt a laicis decimas & mortuaria & similia, Se ccclesiae respondent de ruarta,de praemissis sitis seperioribus. Et sie non ratione ubditi relinquentis, sed potius ratioue ecclesiae cui reliquitur episcopus petit quartam, & hoc colligitur de de
ioeo illaru secundarum decimarum naccedit hodie quarta, quam recipi e ab ecclesiis episcopus,& allegale praesde quarta,& de ossi .ord.conquerente.Cum ergo Episcopus Clusinus non sit superior illo domino de misericordia de senis &c. Ad ide de tella. requisisti ad fi uer. quoniam non est cauta .ubi manifeste loquitur de cappellis subditis episcopo,& in predicto cic6que rete.Hoc tenci Inno.de testa. c.offici j,i prin.5c bene iacit quod no. In n. de sepul c. .&3 .& .consuetudinem , uer.rtem quarta.
Idem tenet Pet.& Abb.in c. requisisti, de Io. And.istos sequitur in c. Otacij.Cum enim ista quarta quae debetur de huiusnodi copulentur inter iura episcopalia, ut in c. coquerente,& de centa. cu olim quomodo potest dici, lepiscopus petat ius episcopale a loco sibi non subiecto. Pone itaque quod Perusnus eligat in disces Clusina sepulturam ct ibi i multis ecclesiis multa reliquit. nu quid episcopus Clusinus de illis relictis habebit quarta, utiq; non attento quis reliquerit. Quia iura indi itincte dicut quod de huiusmodi redictis ecclesiis sibi subicissis episcopus petit quartam. Et praedicta maxime procedunt cum bona dictae domus sunt tantummodo pauperibus depu- .ratide de relictis fictis pauperibus no debetur canonica ut not. de sepul. ca. a. in gl. iij. Item bona istorum hospitalium sunt multu priuilestiata. hinc est,st decima papalis
imposita ecclesiae&personis ecclesasticis, quae ratione imponentis est maioris auctoritatis, quam quarta episcopalis non exigitur nec leuatur ab istis hospitalibus & locis similibus patet per extra gas Bonifaci, Papae octaui aditum super declaratione decime papalis quae incipit
declarationes. Multa enim stati darentur uota fideliu destinctorum si eorum relicta huiusmodi pauperibus fac la quartarentur per episcopum,st ilitandum est, ut de reli. 2.i cle. Et istorum maiorum opi .sequor ego Fude. de Senis minimus decretorum doctor nunc Perusia leges in iure canonico. In cuius rei testimonium me propria manu subscripsi. Quando aliquis reliquit pauperibus alicuius hospitalis nullo nominato tuc forte debetur quarta, de hoc per Io. And in nouella, de conueri coniis. dudum quod not. Pau.de reli. doc.c. i . in uerbo Prouentus in clemen .Additio.
In Cristi nomine Amen. Responso domui rederici de Senis ad multa dubia elicita ex themate insta scrip. sus talis.
tunis patra no non caeturascente facta n tenear.
a Ius opp. mura praes tamques patronum quantum tἴpas durare dicatur.
3 alium eligere uel praesentare an eo ipso posse onem a
Obilis quida patronus ciatu da eec Iesse decessuperilitibus quatuor filiis sibi heredibus.
quoru tres erat impubet es& unus pubes deinde uacauit dieta ecclesia. Mater uero ,eade ue tu trix dictorii impuberu,tutorio nomine uoles inteere circa reformatione dictae ecclesiae uocari fecit filiupubere ut certa die:& loco idoneo Gueniret cu ea ad faciendum electi e de notio recitote ad ecclesiam ante dictam,st filius pubes loco & tepore statutis nouenita icta tutrix ad electione processit, & personam idoneam elegit. N: tande electus seu pri sentatus sitit institutus yce eum ad que pertinebat institutio, Ne in possessione ii .du eius no cotraditate, nee reclamante illo filio pubere cur patrono. Nunc quemur an electio seu praesciuatio fa et, per tutrice ualeat . Secundo quaeritur an ille filius pubes posset illa electione i pugnare, & si pol ipugnare quato tepore duret Gi ius i pugnandi. Et si no pol impunnare,an fiat ibi praelii dicium in electionibus sequentibus. Ad primum respondeo, et, electio dura leuet,quia ficta est a maiori parte illorum ad quos pectinebat,icilicet a tribus extra de uir atroaαῖδε de his quae fi.ama. parte ca. c. l.Nec ob φ non est cellabiata a pupillis, sextatutrice, quia cum dicti pupilli no habeant discretio irem; nec maturitatem consilii, quae in eligendo requiruntur, merito talia no per eos, sed per tutorem seu tutricem debent expediri Facit adline quoddegitur & no.de elec. exeo,st lib. 6.Se quod not. In n. & Host. extra de no. Oper. nun.c. .Nec ob. si dicas quod tales pupilli no habent uocem in eligendo per c. ex eo,quia uoces filiorum remaaserunt penes illum quai tum puberem, de illud obtinet cu sis habet eliger iure collegi , secuinam e patrimonij. Nam in isto casti tutor, ad bueni pertinet tuitio personae,& bonorum ad mi iris alio illitis is x exercebit pro pupillo.Sed in collegio si aliqui sunt excommunicati, suspens, impuberes, uel alias ii, habiles, ius de uoces illo curecidunt in aliis,ut omnibus est notum extra de elect.bonae, & cici gregatio cum c. se ne sed .ua. uno.ls. 6.alias
sequeretur quod omnes essent pupilli,& ius praeseiarai di deuolueretur ad si periorem, ta sine culpa ipsoro foret eis praeiudicium. ec ob .s dicas st talis eleetio debuit feri per curatorem uel pre curatore si maiores erat septennio &c. ut extra de iudi .c. ult. li. 6.Nam illud c. log tur in iudicio ea ut ae spiritiulis, nos uelis loquimur i aciti spirituali extra iudicium,quae satis sunt diuersia, ut patet de procur. c. i . primo respoliis, de elee. si qtiis. 6.quid e go li. 6. Non obstat quod ille filius pubes no tuit cano iii sic.ii tus; quia fuit uocatus ad ficiendum eluctionem,
licet proprie loque do actius patroni uocati: r pres sit Ilio ut extra det iurepatron. c. ult de eo. ti.c. 2. in cle. tamen largo modo loduedo dicitur electio, ut eo. ti. nobis,&c.pe.
secudo dico, qubd licet i eligentibus iure eollegi; cautum sit,ut omnes uocentur,& g uocatus non sierat posse prosequi contemptum .eatra de ele. c. quod sicut, & c. venerabilem. Bene facit ista decre.quod patronus debeat a patrono uocari. alioquin possi agere de conleptu,
cum i his,et eligunt ut singuli puta i patronis no i uenio cautu, qudd debeat se iesirere, sed susscit,st iacta est et dictio seu praesentatio a maiori parte, uel a pluribus eoru
ad quos pertinet de iure patro. c. I. licet sit nonestum d cautu eos inuicem requiri, ut seruat c6luetudo, & facit quod notatur in Spec.de instr.edi. f. nunc aliqua a x.cOl.& vers. sed nutritur an executores, S quod notatur. de
100쪽
' solutio melior, de ista no videt bona, seis imo bona est
fin quo qrittar an iste pubes possit impugnare, patet solutio ex praemissi quia si uult impugnare ratione ipsius cot Epius, no p6r, quia non suit conte plus, sed canonice umcatus, ut supra dixi. Si ergo vult aliquid dicere 2 reddat electionem seu praesentatione nulla, puta quia uult opponere desectii uel uitiu eotra personam praetentata,vel aliud sinit tune dico,p pol, adhoc de elee.nulli de c. selli. s. na 3c is qui non appellauit, acquievisse ur lententiae ratione iustitiae, de nulli rate pol opponere. Ad primu de
re iudi .ui ad consultatione. Adfm eo. ti .c. i .cum sua materia &c. Ad tertiu quo quaeritur quantu duret iiis oppone di in eo casu ubi cocedit oppositio. Respodeo:quouiaque duret terminus pereptorius datus ad opponendu uel salte quousquest confirmatus ulterius non est locus exceptioni Uhoc de eletaea. ult. lib. 6. & de appel. constitutus csi sua gl. sed incidenter pol quaeri an ille, qui scienter; tu pus excipiendi no excepit, potat tale confirmata di in possessione inductu accusare de eo crimine de quo poterat excipi co rationem ur,s sic, ad hoc de app. costitutus, de coces praeben. post electione,&de accus .aecedens iactoc s i .dist c. i. 16. q.ult. cap. I au 3 . Econtra ur quod mores approbari itident ut per confirmatione, S: quia semel placuit &α ad hoc de te ili .co.'ero,de pur. cano. c. an s.& de reg. iv. quod semel,cu filis cocor ad
ulta ib. 6. Nin imi materia diffisse tractat In n. de Host de campos Se prioprie.c. pe. in s.j.quq glaacit pro prima, inc de de ele quod scut per Compo, In n. de Hos l. de dolo de coni. eum olim, ubi no.quod si eonfirmatione facta solenniter cu causae cosnition de uocatis,et suerunt uocandi,& trasuit in rem iudicatam,st non possi ille accusare de de crimine ante c5misib, quia potest imputari accusanti . sed si sibi imputari non posset credo,s deberet
audiri, ut in c.ult.qui ma.ac.D. de facit quod not.de ele. e. cum dilecti,in s.de accii de his.de ui casus de elec.c.indemnitatibus. s. ueruli. 6. ubi probatur,st illi,quo habuerunt tempus excipiendi debet uenire uolentes accusare,
uel denunciare ergo a contrario secus. Ad ultimu quo quaeritur,an si se non opposuit,uel electioni uoluit interesse, nec se opponere, sibi sit generatum praeiudicium. Respondeo prima iacie ui,st se,quia illi tres pupilli uidentur esse soli in possessione, uel quasi eligendi uel praesentandi adhoe de cau. pos& proprie. c.pe. 8c de iurep. cicosultationibus. sed ueritas vi esse in contrariu,quia qui noluit esse in uno actu uel est neglisens uel cotumax, novi esse cotumax in alto,nec renunciare eidem, adhoc de testi cu olim,ed de dol.de con .c.1.li. 6.de per Inn.3c Hos de ele ecclesia nostra in prin. melius,de osti. le.dilectus de de sup .ne. prela. c. a. isti quaestio tangitur quasi ad Iliatera per In n. de Compo de eieci quaerela. Ex quom gl. colligit,quodis aliquis sit solus in possessione elige di de inmittat altu eliser amittat sua possetaon ε.Et si habeat ius elige di eum aliis, de eode iure utatur cii aliis dato,quod una uice condemnetur,uel neglipat eligere non in amittit nec proprietatum nec posscssionE,nec illi tres pupillisue tutrix pro eis elegerunt ratione iuris patronatus eis competentas ex persona patris εe tanquam hiredibu 3: idem ius competebat alteri filio impi i. Praeterea ad hoc ut qui amittat possessenem requiritur,quod spolians habeat animum spoliandi. sed non habet anima spoliandi cum eodem iure utatur quo ille utitur. Praeterea requisuit illum, ut ueniret ad eligendum de praesentandum una cum eis. ergo non habet animum spoliandisse hoe colligitur clare ex glo.si eorum.
tem rectorem ecclepasuae nou ι exile restituet mansit audi da. 2 Quaesti me orta inter rectiorem ecclesiae edi parochi uia quorum paroιhIanus dicit rectorem non esse ostituti nurector uero quodsic, cui eorum incumbat probatio. y Patronus peteus institurum rem eri an tenear se probare petens.
PArochialis euiusdam ecclesiae citratae accessit ad sepiscopum dicens domine episcope quidam in
reus ierectorem eccesiae cimux sum parochianus
uult nobis administrare ecclesinica sacramenta scut si bditis. Non cognosco quis sit, de non credo Pst rectompeio quod astringatis de eompellatis, ut os leti dat an sit canonice institutus in ea, de si non est, peto I eum remoueri de alium praefici. Modo quaeritur 1 an procedat talis petitio, de si procedat an illi, st sit eanonice, an parochiano, F non sit canonice institutus incubae probatio. Et itidetur dicendum, g, si alias collat uel si notorium,st sit inductus in possessionem auctoritate episcopi, ad quem de iure pertinet confirmatio ecclesiarum praesumatur pro illo, quia possidet iuste,qui auctore praetore posidet, ut l. iuste. n. de aequi. pos cum suis concoriditatem on constat, sed dubitatur, uidetur il recte petere potiet. Parochianus, quia sua in te leti, ut bonu habeat
praelatum,& qui per hostium intrauerit, 3e qui possit ea. soluere de ligare,de non solum cotia rectorem parochie, sed contra episcopu audietur de test. cap. tam literis ibi erat confirmatus electus, ut noAse ofisc. deleg uenerabili, de accu. qualiter i. per Archi.deelec.c. t. in prin. i uerisor .li. 6. Et silaicus parochianus potest agere contra unum praelatum, si remoueatur propter crimen dilapi dationis, uel aliud crimen,* est odiosum, ut de telli. ca. quoniam cum sim.multo magis ergo potest agere cotraeum,ut remoueatur ex eo, a, nunquam habuit titulum, Se per consequens negat matrimonium spirituale interue
nisse, unde in c.ex parte de testi. miles agebat de crimine ei uiliter denegabat canonicam inititutionem interuenisse propter irvgularitatem, desiit auditus ibi de iure si paro litanus erat ut ibi no. in fi.j.glo. Et si uerum est,st parochianus admittatur ad dicendum 5e petendum quod talis remoueatur,quia no habet titulum,sed intrusus est. x l Quiritur eui incumbat probatio. Et videt quδd non parochiano, qui negativam asserit, licendo eum non suisse institutum,adhoc de exec. bone, de Qu.posita de proprie. eum ecclesia. In contrarium uidetur quod non presbytero, quia nemo cogitur dicere situlu de c. ult. l.cogi nisi episcopo inquire te, ut no. P Io. And.de re g. ivr.c. .li. 6. de per Arch. eo .li .de osti. or.e.ordinari adho et dicendum
uidet,qubd cum ille parochianus in istum consenserit ut
in rectore tacite uel expresse no possit ipsum ulterius impugnare ratione eius tituli, quia no pol hoc eps,ut dicit Arch.in c. ordinarii Adhoe e.nulli,de ele. li. 6.cu si. licet uideatur argin contra quod noale excep.cum ecclesa in s. l. i uero consensi. time dicendum eli et si ille presistereti institutus per episcopum; de inductus in posse iasonem, de hoc conitat.tunc parochianus quia negat ius, quia dicit eu non canonice in ili tutu, lici hoc probare ex quo constat de iacto interueniete auctoritate ordinarii, tr. de prob. l. ab ea in gl.ult. ibi posta,&no .de ele.bonet in