Consilia, siue mauis Responsa, quaestiones, & placita, D. Federici Petrucii Senensis, Quae ante hac mendis scatebant & erroribus, nunc multis collatis exemplaribus diligenter castigata, suoque pristino restituta candori, ad communem vtilitatem in luc

발행: 1576년

분량: 269페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

71쪽

Federici Senensis. 38

eat potest reserini ut dixi. Utem posset Legatus antequam praeueniretur a Praeposito nomine praepositi eligere una cum sindico illorum hominu,tiel quod melius cle poteti conferre cum conseiisu sindici uillae illius. Ite Pot Legatus pueniendo praepositum praeiudicare prae-Posito,du modo non pueniatur: tamen ista comi isto non potest fieri antequam ecclesia uacet ut infra dica. Ad id quod di quarto loco an homines debeant praesentare in Arma uiuuersitatis &c.Respondeo ex Arma laudi & co- postionis apparet.haec praesentatio pertinet ad illos

tanquam ad corpus non laquam ad singulares, unde ta- quam Vniuersitas debent eligere,uidelicet adunati more

solito per illum ad quem pertinet congregare,eligere dico illos quatuor,et habent eligere rectore, & si in discordia suerint,valebit di tenebit quod fiereti maiori parte capituli,seu cosith: nec est necesse in duae partes snt praesentes in consilio dumodo suerint legitime conuocati. Nam praesentes possunt , edere ad praesentationem s &ualebit i fit a maiori parte ut coiter no.de elec. cum a nobis olim.&est spue i electionem cum alias in aliis negotiis uinuet statis duae partes debent esse praesentes, ε.qd cuiusq; uniuer. l.nulli.& l. seq.racit ad praemissa de rebus a non alien. dudum in glosai quod no.Et dato quod praepositus haberet secum aliquam partem Vniuersitatis si non habeat maiorem partem nihil releuat sibi nee eius uoces augeatur. Et facit quod expresse scripsi.in disputata quaestione paduae, quae est quaestio scripta per

ne sede uac. in c. unico in glo .loci dixi lib. 6. Et si iiii r stici erunt in tara discordia no possi i perueniri ad maiorem partem ipsorum imputabitur eis. Nam nisi concordent insta tepus iuris deuoluetur eorum itis ad praepositum ad que alias pertinebat admissio praesetationis,

, facit decoc prsb. postulasti. t tinta uero qo estia sopita, ga non est necesse s duae partes consentiant, sed sutiicit qε facit maior mi & non est necesscit duae partes sint praeseres, immo quaeciiq; sunt praesentes du aliter legitime sint Guocati,& hoc sufficit Omen ad tolle dii omne dubium bonum elis duae partes sint praesentes, rari ualebit id qJ facit mai or pars illarum duarum partiutini uerstatis, nec uocabuntur mul teres, nec impuberes:

sed illi solum per quos solet regi de gubernari Vniuerstas,de hoc per Hosi .de no.oper. uun.c. ij. sed si aliis hiet rare note patroni,tuc impubes per se uel P procuratorem eligiti iacit quod no.de elec. ex eo .l ib. s.& etiam mulieres de conces praeb. c. ul. Dexta dubitatio est sopita, quia si homines si ut discordes nisi reducantur ad concordiam, ita Pueniatur ad maiorem partem, ut saepius dictum est,nihil faciunt, ut supra dixi. Ad id quod septimo loco quaeritur inna quod te pus liabeat praesentare. IRespondeo,st si uniuersias illa haberet praesentare sine Praeposito Uberet quatuor meses. Si Praepositus haberet praesentare sine illis, haberet sex mises: sed ex quo habebunt praesentare comuniter habebunt sex me ses. Nam Propter comunionem quam habent clerici cum laycis siue layci cum clericis gaudebunt priuilegio clericorum.

de ita no per Io.And de Archid .de iure patu. c.uno. lib. 6.ingi ult. per i si comunem.T. quemad. ser.amit.Sed quids viii istas non praesentat ut patrona: sed alias de eoi

suetudine in quo casu Legatus potest praeiudicare, ut diruxi iupra in primo dubio. Au quatuor uel sex mentes h hebit: uidetur st sex per regulam de cocess. preMn.c cij. ed cum ex consuetudine uniuersitas acquisierat ius praeeatandi, ut d tur quod debeat censeri, ae si ab initio fuisset patrona.Item quod si ex priuilegio Papae aliquis habet patronatum uel eius praeientadion censebitur ut lay cus, an ut clericus, uide in nouella de praeb. c.is. supergl.

. antepen. De sorma praesentationis de et onis patet instrumento compositionis,quia uniuersitas elegit ei tuor, Se Prepositus elegit tres, se illi septem procedunt

ad praesentationem: nec puto quod illi quatuor uel tres possint alteri c6 mittere uices suas ut eligant nisi habeat potestatem ab eli pentibus,ut no. Archi d. de eleel. si quis iusto lib. 6. licet alij notent contrarium. Scd si Universitas 5 praepositus uellent concordare, possent in unum uel plures coinittere uices suas de potestatem psent ad i.

7 Ad id quod subseque ter queritur an posset fieri remisia

o de uocibus de potestate praesentandi ante quam uacet ecclesia. Respondeo quod non . Ad hoc, de electione si

copromissarius lib. 6. de ibi de hoc per Archid. Ad quod

facit de concust praeben. constitutus,arg.eo. tit..cd. lib. 6.

Ad id quod ultimo quaeritur quod remediu potest ad hiberi ne praepositus & homines praeueniant Legatum. Respondeo sat permutatio per manus Legati si uult ille infirmus, tamen ista permutatio facta in articulo mortis non eli multu honesia nec te cura, uel ille qui spectat hobere ecclesiam impetret literas superuacaturo in plebanatu Casu lane.sed caueat sibi ne sint ibi alii expectantes sub simili forma, de pi a sentet literas, de iaciat fieri processus, de inhibitiones in se a consueta: alias male potest dari remedium si praepostus dc homines sint inc cordia quia potuerunt praeuenire Lagatu, ut supra dixi. Ad id quod superius omissume it,an praepositus solus, an simul cum capitulo habeat illas tres uoces .Respo deo ex forma laudi solus praepositus tantumddo habet tres uoces, sed licet ita esset cum praepostus simul eligit cum capitulo,ta me cum eius capitulum fit in quasi possessione r illas tres uoces no debet priuari illa quasi possessione, dc hoc est consonu ni iuri de Squitati:pro quo facie de

his que 'prila.quando.& c. nouit, dc c. ea noscitur.

ADDIT. uniuersitatis.Et sic expersona uniuersitatis non potest, si alias poterat ex persona praeposti,smile de iure pati.

dericus de Senis decretorum doctor.

a Pactum etiam iuratum, ne dicium arbi revioris reduc

tur ad arbitrium boni uiri an sit ualidum. O AE S T I o LXVI.

CVM M pr postra per uos,non restat alia disi

nitiva potis purgare contumaciam: sed ne-crta est eum soluere. Satis uidetur quod tetiasm leges possit a tali iter locutoria appellari. nam doctores tractantes de hac materia innuut in demum leges pol appellari ante sniam quando inteistocut

ria portat secum suam executionem, ut uidelicet quado graua me illatum per interlocutoriam non poteth reparari per appellationem interponenda diuinitiva. Nisi inli interlocutoria tio possit appellari lex hoe zizer

euet iniqua,quia praeitaret occasionem Iudieibus perperam interloquendi in tali casu,arg.is. de pae. I si unus, .

, illud. Et ob hoc dicunt quidam legistae,i t non ualet paetiim etiam iuratu nE dichim arbitratoris reducatur ad arbitri u boni viri; quia datur occasio futuro dolo, ut no. Guil. in Spe.de arb.falli.uersi. quid si compromissum in 3.col. praemissam materiam tractat Guil. in Spec. de ap. f. in quibus. uer.sed nunquid potest de P Inn.de no. op

unn .c. pen .de tangitur,sside app. non re. l. ante sententia.

Item tale praeceptum in effectu habet uim diffinitiuae bepro diffinitiva debet reputari,ut no.de excep.peremptoria de app.c.ulti in gl. ii. in fian cle.ergo. ab ea ut a dissi

72쪽

Consilia,& Quaestiones

r Executoribus plumibus simpliciter constitutis minor pars nuriore uolente, iret pedita; vel discordante;

poterit exequi . a Areu eriti an de executGibus ad tutores ' procedat.

et Argumentium a simili corruit dura os titudine. VAESTIO LXVII.

ONE quod sunt quatuor uel quinque oec Ptotes simpliciter dati, nunquid inmor maiore nolente uel impedita exequi poterit Istud uidetur innuere si hoc procedit quando sunt duo executores uel es ias pari numero. nec eii eadem ratio quando discordia est in numero dispari ut de re. iud. e.ul: Ali; dicunt st istud.c.hoc inredit quado sunt datismpliciter intelliguntur dati esse insolida. Sed hoc non

uidetur esse uerum, quia tuc erat necesse scire de uoluntate uel impotentia executoris ut Mde o fidele.cum plures. i.responso. Item tunc unus potest praeuenire alteruut ibi & de procura. si duo.eo. ti. quo duo cecini nostro. Alii dicunt φ no intelliguntur esse dati insolidused simpliciter ut litera sonat, tame si plures nolunt uel

no nos in t in unu recidat executio,sicut innuitur In tutorim .isde admini .iu.l decreto in fi.S l .u .f.

cum . s. seq. Sed non est dubium vi magna differentia est et inter eos de tutores l& argumentum a simili destitutur' duando potest reperiri disii militudo aliqua ut 1. q. t. s. dum ergo post .c. nu quam diuinatio. Vide aliquid de hoc in spe. de instr. i. f.nunc uero in 3.col. uer. quid si sunt olures. Ouidam .cdominus Arnoldiis super hoc iterro tus rescripsit credo primo aspectu in sint tres siue quamor sue duo non insolidum deputati filerat unus solus celetis impeditis, uel nolentibus poterit exequi & scite illeo .f. iane. Primo sta generalis est ratio, ibi nὶ uolutati testatoris &e. Secudo quia si hoc non esset non in deo quare dixisset pluribus non duobus.Tertio quia Phoe nimis esset arta prouiso huius decretalis quia solutaberet locu quando duo essent executores uel cata innumero pari. sed quia ut plurimum in numero dispari dantur arctari non debet si uor. Non obstat unus uel alter imo facit, pro si consideretur uel bum pluribus non duobus .sed sit sei sus si plures sint executores dati pares uel impares unus solus posset exequialus noletibus uel impeditis. Sed certe ista decretalis potest habere locumelii si fuerint dispares ut uno i pedito ex tribus duo pol isent.& satis est magnus fauor in hoc, sta de iure comuni uno ex tribus datis sinpliciter impedito duo non pol rut procedere de ossidete .cantidi c. o.& io cum a iure coi exorbitet illa decretalis non ampliabo uerba:Graue est dicere qa si testat or costituti quator uel gnq; exemtores quos unus solus posset. plus .n. est auolutate testa

oris recedere si ex quatuor unus exequat et si ςx diis

coalium domini Abbatis de Podio Bonari.

x lini quando dicatur reati uespersonare: pia Diras eat insuccessor . , ut sinus dicitur esse in ecclesia, o ecclesia in epihon. Q V AE S T I O XLVIII.

Vper eo quod quaeritur in dubium reuocaturi priuilegium concessum Massan episcopo contiunens,oe Iulli possi in ciuitate S dioecesi Massan. absq; ipsus cosensu de beneficio cu cura,vel sine,

' pens, prouideri. dici &iudicari debet reale,& ipsi res

eius intuitu sere concessum,& cosequenter ad successores transire.An dici debeat personale adebjpersonam epi qui tunc erat no transgrediatiir sed finiatur cum eodem. Attenta semiapi aedicti priuilegij, & eius materia plene discussa dico. Ego Petrus Abbas de Podio Bonari super isto consultus salua semper in omnibus ueritate, si dictum priuilegium fore & iudicandum esse rea te. si superstua nihil habent honestum, exclusis ipsis pona breuiter que me mouet.&dico st forma priuilegi, hoc probat expresse.Nam uenerabili statre Massian.epo priuilegium iptum dirigitur,ut patet eius nomine no expie Proprio.in quo casu rescriptum etiam contentio tum Nodiolum & restringe dum extenderet et ad successores, quia nec personae nec eius intuitu sed dignitati uidet interpretandum fore cocessum ut c.quoniam abbas de off. dele. cum sua materia.& hic est 'o sui . Item rone mi teriae contentae in eodem priuilegio.Nam indulget episcopo ut in sua ciuitate uel dioecis no possint beneficia impetrari sine eius consensu, quae gratia seu indulgetia non epm personaliter,quia nihil ad personam eius i quatum est Io.uel Petrus, sed ecclesam ipsam continpit. in tal i casu etiam si nome proprium esset expressiun in priuilegio indicaretur intuitu ecclesiae esse cocessum et noesset cotentiolum rescriptum ut est casus in gl.dem dilecti de soro cop.multo ergo sortius in priuilegio qo est sauorabile; & largam recipit interpretatione. ut ut detur in c.olim .de uer fg.& u.de costi primi. ult.& hoc probatur quod no.de coiii .c. i .ib si abbas sanc. &c. Nec obstat uerba in priuilegio potita. ibi inarsona&GNa eius est administrator ipsum represelitat de cito negotia gerit. Ad hoc accedit decr.edoceri de res .cu ibi a no.& teps est i ecclesia & ecclesa in epo .ut 7.q. l . inio. nec est specialis ratio quare intelligatur concessio iacta epo personaliter,& nu quam iudicamitur quod nisi ecclesiae & eius intuitu, sit iacta epo personalis: ut o. q.Τ. Porifices. re cirequisisti .de testa. nam ut superius est dicium cocessio facta est eis in qua etiam si nomen eius elyn-mitur si res super qua coceditur tagit ecclesiam ut in casu nostro realis est.de tune si nomen eius exprimitur nofit ut eam faciat personalem. sed ut uideat' a cuius psona facta si concesso ipsi eccles Cut I. tale pactum.sside Pac. cum similibus.& accedat decr. cum uenissent di de in um sua gi de qui no an c. significauit de rescriniaxi me per Host. dic ut no de reg. iv. priuilegium in nouella. i ta hic breuit et scripta sufficiant.

I Expectativa per P m duobus sevccessis in eodem loco collata; si secundus impetrans primum praeuenis

in acceptatione an obtinebit .

i sus talis est. Pindus petrit clericus Florenti- nus impetrauit a domino Benedicto Papa. XII. generales lateras in forma pauperum ad dominum Epiri storen . que litere incipiunt Benedi-etiis ess&c. Constitutus in prsse tuta nostra dilectius filius B indus natus dilem filii Petri Floren .pauper esericus fore. &c. & fin iunt Datum Auen ione is .calen. Mart ij, Potificatus noliri, Anno primo. Demum Io. de crapula ab eo domino Benedicto speciales impetrauit literas in ecclefia S. Laurentia fore. tu habuit ea non iratum ab ipso Papa sub expectatione preben de quam duxerat a ceptandam infra mensem &c que literi sic incipi ut Benedictiis de Exigentibus tue probitatis.& finiunt, datu

73쪽

3uenione . et . Hiis Noesb. Psitificatus nostri annos. per eiecutores utriusq; istier ut idonei processu sin for. mi literaru&pqientati priori & canonicis s. Lauret iidem v anno domini. i 3 29.die.i . uel circa mesis Martii incauit can nieatus & prs beta i dicta ecclesia per morte I Oli canonici qiuide ecclesie,quos canonicatu &Dbeda uteri, ipetras acceptauit ista me seni re ista mei seni cuilibet a executore collati suerat. Sed Io. secv impetras puenit in acceptatione & collatione primu i-ν petrante. Quaeritur quis ipsoru sit potior in assecutione

dictae praebedae.Et quavis aliquis diceret 2 qitio siue dubitatio solui poterit a id quod legii & no. de coce prae M .c. uno i cle. in no obstat, D ibi no assertiue scribitur.& arguitur primos: M primus fit potior p regula qui prior est ita e dcc.de praebe. e. eu cui .lib. s. oc de reyiu.2prior est e. lib. Et hoc vi Et locu habere si secudus prius qui primus canonicatu obtinuit ut de refer. tibi qui lib. e. te de De. si apostolicet e.lib. Et facit quod no. y Arcta

de res . duobus super uerbo canonicatu cotulimus. Ad

ide de ossidet ei parte. i priuilegiis naq;:de literis pra-riosis a specie no derogatur generi alias posset reddi priuilegiu de litera gratiosa generalis totaliter inutilis ut lene nο. s.q. .i summa pro primo ipetrate facit clauula me fis i suis literis apposita ut de cocespreM.cuno. r.secus autξ i cle. 3 que messem do. Benedictus ihibuit beneficia ad ymbenda alicui e 6 ferri, quae inhibitio et ii sine referiratione d decreto sufficit de c6 spbe. si A.li.ε. ste cio. Benedimis in litetis cocessis Io.noluit pretiudicare receptis uel expectati b. autoritate sua ut ibi patet manifeste. de P hac parte sicit quod no.Io.& Pau . de cocessse n. c. uno. uer secus i gl. i. cle. Sed cotra. na probenda uacatura in ecclesia. S. Laurent ij silit assecta prosecundo impetrate ante existentiam condonis appositet in litem primi impetrantis. de se secutus est potior deoscr. si pro te.lidis . nec est uis ante conditio pendeat auoluntate ipetrantis an extrisecus. imo minoris efficaciae uidetur conditio pendens potius intrinsecus quam extrinsecus, ut Ede cond. Sedem.l.ij. Item do. Benedictus tacite a dii intelligere in litteris primi quod postvr sentatione literara e processum P eas habitorum ligarentur solum manus ordinarii, non autem executorii ut patet in fine Ii terarum ibi. Praefato enim priori dec. Item istii delibene aduertendum. Primus i petras non Poterat acceptare canonicatum, ante collatione pri dς sibi facta per executorem. immbplus uidetur quod executoriquatum ad canoni catum dies erat ad compledum. ut de pri n. si clericus. lib. 6. de in prin. literanam

ibi postquam Gi de ipso uacante provirum suerit in canonicatum recipi de in stat rem. sed hoc nec acceptans, nec executor seruauit, sed formam mandati tra furessi sunt de nihil ualuit quod fecerat. nec est utile, quia tras gressio mandati totum reddit inutile de rescr.cum dilecta cum sua glo.Item cui ne lesas. Laurent ij sit statutu qtioci tepore electionis acallaniptionis debeat esse reeipiectus in certo ordine quo carere dicis primus impetrans uidetur litera sua nulla de rescrip. constitutos. de coiri. P. a .lib. 6.Nec ostat de pixbe. si pro clericis. lib. o. quia illud obtinet eu in ecclesia non est statutu cotta' illam. Item in literis primis si dilige ter inspiciatur no estatiqesa c Iausula derogatoria specialis uel generalis que aeronet illi statuto Non ob. de pr=ben. c., .lib.6. asta- tot iam ecclesi cui derogat si no stat requirit quod ρtε ore Q Mo reperitur sit incerio ordine. pro seclido imi rite incit de Ussi. dudu.5ceo.tit . uauis. . lib. 6. missio aliqGos Ponet respoderi quod ibi non fiat alicui phicli etiam, qMia nulli ius quistum erat y proprias lueras. Hiem aes Murtendum est qubd primus impetras ante v

cationem οὐ erat receptus in canonicu S. Lauretii nec

clesa. quia ex eventu conditionis pendebat an potuerit dici expectasse praebendam indieta ecclesia quia omnes praebendae sunt ibi maioris valoris ualore expressis in literis. quia ergo solum receptis & expectantibus praeben das auctoritate Benedicti debet postponi secundus impetrans ut suis literis patet. sequitur quod aliis impetratib. etiam ab eodem Benedictit pro quibus non erat effecta pistanda debet preserri secundus impetrans. Ex quibus iuribus credo dictiim Ioati. potiorem in dicta prebenda.

Non ob. et primo dicit 2 qui prior est tre dociquia illud

habet locu cu utriusq; par est ca, ut no. in regula st prior.ec de prsbenda hi qui lib. 6. Sed in casu nostro no est se, tum quia pro secundo fuit affecta prebenda a princitum quia citius ad conditionem peruenit, de s nu quam peruenisset tamen ratione canonicatus debet habere prsbeda. Item non ob c. tibi qui .dee. si apostolice.Nam ibi st gratia utriusq; erat pura de nulla erat ibi inaequalitas gratienis in tepore. sed hie plura suadent pro secudo Upro pramo. Pro primo uero lacit sola prioritas temporis. Nec persinctorie prs tereundum est 2 prima litera est in issema pauperum .secnnda est gratiosa cui plus filior debes, ut pol colligi de praebe. si pauper clericus.lib.6. coluisto cum .c.gratiae de striin cle.Ite non ob. qa dicitur qubdr specie derogat generi. Sec.Nam illud habet locu qu per primas generales literas est alicui ius quaestum ad praebendam .sed secus est in casu notiro. nam ex staturo pedet euentu quod ius acquiritur primo in beneficio minoris ualoris. ad hoc de praeben.dudum ad fi. lib.6. Item non .clausula mensis positi in primis literis.primo quia ante uacationem erat estem praebenda.Secundo quia iam canonicat uni obtinuerit.Item exprimendo φ p praesentationem literarum 3e processuum ligarentur manus ordianari .dedit intelligere quod non ligarent manus executoris de praesump. nonne. Ite non sine ea in his literis primi non fuit clausula decernens qua est in literis secundi. qu clausulam no est dubium aliquid operari de reseditibi qui in fi.3: de conces. pb.c. t .s.ex tre lib. Ite non odio acceptis uel expectantibus praebetas doc.uoluit diis Bii dimis per secundas i iteras derogari dee.Nam ad hoc iam responsum est: quia ille primus nec erat receptus nec e pectans. Si uero est. .gl.de praeben.c si clericus litas non est dubium st quicquid fecit primus impetrans uel eius executor uel subexecutor nullum fuit, ut dictu est supra. te sic per consequens non praestitur impedimentu sedo. Federicus circa materiam interdictorum Ecclesiasticora.

s V M M ME. liueressos ad diuina recipim: aliis circa obseruatis inrerdicti seruaturansit in dumis. Interdicti tempore quo iure non interdicti prohibeantur admitti ad diuina. clarici an intradictit'orepsis: t ad ordines promoueri. VAESTIO Lxx. EVERENDE do. vicarie ad primum dubitatio

R nis uicidum i quid iuris de illo qui ad diuina re

cepit aliquos interdictos aliis eiro obseruatio nem interdicti seritatis, possum me breuiter expedire, Se ui qr non si irregularis ut expresse colligitur exti. I Ande senaexcita n cle. Na ibi gl. innuit. quod interdum seruatur, licet aliqui admittantur ad diuina,vii tamen in aliis seruetur interdictu. sed ptra posset argui ex e. i .e. ibi saetis.stiaestris. M tales et faciunt talia uidetur interdictum ipsum no seruare, ergo sunt irregulares.sed pro Deo considerate st interdicium ciuitas est interdicta, i ciues no aut interdicti,ut de sea.eari sata ii si

74쪽

Consilia & Quaestiones

Si ergo ciuitate interdicta,ciuibus n5 interdictis aliquis recipit ad diuina tales ciues aliis sole nitatibus iterdictis struatis iste non uidetur puniendus per decr.estorum .de priui. lib. 6. nec per c.alma j.adiicimus de sent.exco .eod. lib. Nam ibi loquitur qn interdicti admittiantur , sed illi non sunt interdicti, uti praesupposui.&iura&prauit pia utuntur his uerbis excomunicatis uel interdictis exclusis,ut patet de priuil. ut priuilegia,& c.quod non ullis de uel baign. cum in partibus. de Ae & re. quod in te.cum a similibus. Quo et go iure prohibenturi su non interducti admitti ad diuina tempore interdicti. Respondeo per c.peregrinus alleg.pen. i. responso de priuil. lib. 6.Gl. Io- an. Anci. superius allegata non probat illud ad quod inducitur. Reassumendo,dico quandoque Populus seu uniuersitas est interdicta, , tamen non locus se tuncclerici possi in t alta uoce ossiciare interdictis exclusis admissis non interdictis,&aliunde uenientibus ut probatur de usur. c. I . in s.lib. 6.& no.Arch. eo,lib. de sent excis si sitia in uer. ciuitas.& s tales interdicti admittantur ut habare locunt .c .eDru, licet corte aliqui diceret 2 c.esolum debet intelligi de notatim interdictis per c. .de sep.i n cle. Secundus casus est quadoq; ciuitas est interdiri,&nis ciues.Nam tunc ipsi ciues etiam n on interdicti,& aliudeueniento non debent admitti per c. t. eo. lib. 6.de priuit.& tunc si tales interdicti admittantur ad diuina aliis obseruantiis interdicti rite obseruatis, non ut posse diei interdictum uiolari, ut dixi in prin per gl.do. Io. And. Quaergo poena puniuntur ut quod puniatur pei c. eporurn,&c. autoritate raesponso. lib. 6.de priuil. interdum ciuitas& ciues sunt interdicti, & in istis casu dicerent aliqui qrs interdicti in loco interdicto admittantur admittentes sunt irregulares, quia non uidentur seruare interdictum ut in .s.c.alma.& eo .ri. c . in cle. sed credo. de mete iuris sit, et tunc demum di uiolari interdictum qii publice N pala more solito celebratur, sicut alias dicimus de ex comunicato uel suspens b celebrante ut prius,ut de sentc. excom. c. ult. in cle. interduinterdicti aliunde uenientes admittuntur ad diuina in loco & in ecclesia non interdiciis,& tunc adhuc ur habere locum. epori . interdum ecclesia est interdicta, ita st nec clam nec secrete pol ibi celebrari,& tunc ut ibi irregularitas contrahi a celebrantibus, de sent. exco. is qui z. responso. lib.6. Decunda dubit btio est illa an clerici seruantes interdumini aliude uenientes possint admitti ad ecclesiait lepultura,ui stia 5.2 peregrinus. i. s . de priui .li. 6.Sed pirarium ui esse uerum. Nam decr. id in te indesinite loquit. Et si diceremuspirari u auferretur ei potestas elige di sepultura maxime. ecclesia sua esset in remotis,ar.de sepul. c.ult. lib. 6. immo plus hodie ui e cum clerici tepore interdicti sint habiles ad sacpa & tcnentur os sciare & cominicare, ut in c. alma, .adiicimus falle .uῆ ς possint set uiri cum officio. Addi .a . Mortuorum,sub mentio in de etiam possunt in-3 iungi. Qine est i st sm In n. clerici possitiat tepore interdicti ad ordi .superiores a moueri t no. i c. no est desp6. Item tertia dubitatio est, an corpus Chriam, quod ad infirmum tepore interdicti desertur debeat destri cum sono campanellae.videtur omnino dicendum quod sic. Naconcessa principali debent omnia concedi,quae pertinet ad esse uel reuerentiam principalis. Non.rridebita reii rentiaqliae tanto facta debetur,& qua in honorein f cramentieti inducti debet minui sed austeri. Id quia hoc non est phibitum debet seruari. c. sane de celebr. mis .depulsari capanella,ut dicit Host. ut populus audiens adoret,procidat, inclinet,& revereaturisicut alias capana estsgnum uocans populum ad diuina.de homici. loannes. ADDITA MENTA. Interdictum do. Pau tenet ibi contrarium. Os scio. officio tenet Io. And. contra V. Do. Ricar. Malubrae ad consultationem Federide senis.

I uel constittitis teminiper iudicem lite

dente lata an habearin pro interlocutoria.

-A TIs uide inr etiam de iure ciuili duod i assignatio uel constitutio termini sit quaedam interlocutoria, ut sede arbi. l. diem proferre in prin.&is de re iv.le.quod iussit ubi de hoc. Et nugis per uer ni statuto, quod rem persectam & consonationem iuris significat, quam per uerbum assigno,ut st. qa quisquetur.l.j.s'. si ergo p iuris ordinem processus procestibus intricantur siue per interlocutoria sue ipso iacto ex a P dendi puto gravamen inserri:& ideo posse appellari ut extra de rescrip.cum dilecta, de app. l. i d e ordiniudd. fi-χ ff. de iud. l o minore,cu smi. Satis autem cotra iuris ordinem fit intricatio dum praeiudiciat qonialia admiscetur, ut patet in dictis iuridi& probatur, ff.de iud. i. cum prior cum multis simi. Postibile est quod examinatio euidentis desectus no in occulto fieri debet sed publice, presente eo cuius interest, re suis aduocatis de ponetibus oppone la de audietibus audienda. Pro hoc s. de adul l .s postulauerit,.qoni.& ac de relatio. l.j. x ad fi .rum 1 dessus euidens demum purgatur y contrarium euidens ut extra de pac.ci.& aliud fit qn fit examinatio ex officio, Scaliud fit opposita exceptione ad petitionem partis,ut no. in c.si forte de elec. lib. 5. per Bart. Ncc.n.per Mac exceptionem quae fit in specie tollitur illa quae fit generalis ex ossicio si in primo defici at opponen, ut ibi di. illud aut non dubium quod in bombicina carta dein me brana&in quacuq; matella possunt seri autenticae scripturae, ut Ede bo. possim tab. l.3.in prin.Nl.charte appellatio. Ex praemissis itaq; satis patet quid de appcllado p illos fieri pol, puto etiam nos appellare iuste posse no excludendo etiam posteriore appellatione tempore interponenda de dolo de contum. c. uno in cle. Et sorte utilius esset ς appellaretis modo dum tepus habetis, sta si diabolus non erit in corpore suo sorte reso

mabit qa inique itedit,& r hoc eos magis cognoscetis. In Christi nomine qui est lux & ueritas.Consultauio sederici de Senis

S V M Mi Inhibitioniseu ordinationi Papae, in dubio potius obe

diendum es quam non. et Arpumentum ab ethi mologia uocabuli procedas in iure. 3 rpi opus propria non diciturn re, O nomine episco

pussi. Sententia nossa itapropriὸ dicitur sententia. 3 cella unde d Ela, quid Pusicei 6 Interpretatio legum o naturorum in dubio se fenduest ut ut consonet iuri communi.

hoc distincte prohibemus dictorum ordinummoniales in earu dormitorio cellas habere, si quas uero habent omnino destrui praecipimus di mandamus per ministros seu vi statores in ptima ui- statioue et impendet monasterio eoru cist radictore c. Itςm in quodam dicti ordinis monasterio, est quoddam dormi

75쪽

Federici Senens IS.

λ rmitorium in qno dormitorio quolibet soror lubet

suum locum dormiedi,qui uulgariter di cella seu cellula quae murata est,& superius est apem in qua habet lectio quo iacet: & quaelibet cellula habet introitu ex parte inseriori uersus terra , in quo introitum est ostium quod claudit introitum ex parte ivseriori uersus terram Piraediam ritatuam hominis uel quasi . desuper aut est dictus introitus apertus,& in pariete ipsius cellulae qui ex parte uis est, sunt sex fenestrε quaru quaelibet est me sura unius dis,p quas fenestras ta ostium possunt conspici stantes an cellula ab ilicedentibus,transeuntibus,& stantib. o dictam uiam 3: in dicta uia: nuc quaeritur an dictae cellulae uigore dictae consionis ueniant destrue daeian sic possint remanere sine offensa dictae conitonis. Et vi primo quod ueniant destruendae. nam papa mandando quod cellulae destruantur de his cellulis i ste es,quas comunis usus de modus loquendi cellulam nominat 3 reptitat, de vulnis in talibus opinatur.ad hoc de spon. c.ex literis.de bene iacit qg no ase dicti vuleari de legali de rescr.non ulli. ubi comuniter no per doc. quod de dicta vulgari intelligeta est, nec pol hic intelligi de cellulis separatis a dormitorio:ea tune ille de iure comuni non possunt haberi,

Tamen quia constitutio expresse loquitur.de cellulis existentibus in dormitorio, clivia costitutio sic debet intelligi ut aliquem sortiatur essectum de ut in aliquo ualeat de non pereat, de uerbaiyAbbate. ista leg. r. si quando. si .n. non coprehenderet dictas cellulas erit frustra dicta constitutio, 5 ut uisui patebit,da S: olicde mihi cellulas qua coprehedit. Praeterea in dubio de in re dubia potius est obediendu Q no.na in altero nullu in altero aliquod poeine peccatu de cle. exe. mi. iud.sed cotra certa est ut a Ggnificatione uerbi n6 eit recedenda nisi qu constat uolatate scribentis alia suisse, simile,ss. de Ieg. 3 . l. uo aliter. de

die argumentu ab ethi mologia uocabuli de praebe.cu sua α a r listin .cii .in prin.S: in medio. Ite certa esl,l M aliqua dictio pol significare plura unu Pprie aliud improprie restringimus dictione adspria significatu,ut s. de te.

3 .i .hoc legatu .de de dona. l. filius,salias. uer. sed de meminisse de aur de ar. leg. l. quintus. Ite tunc unaquaeque res suo Eprio uocabulo iiominatur, uel digna est nominari,

qu re Ac note digna est, quod uerba sonat i ad qε est institutu . t Hinc est st no a prie di eps si no e eps re de note,

. q. s. non oes, . quia,fle g. quibus. illinc elist silia nulla improprie dis hia. q. i in primis in fine. de re iud.pastoralis,in fi.in cle. Ad propositum t cella dicitur a celo celas

ut ii . de uerb. sig. c. pen. lib. 6.& significat quendam locus eu camelellam celaram seu absconditam lit quod occulti ini seu absconditum est,non est patens nec iam u. n. Ad hoc de coha.clende mi uestra .Et talia loca occu ita Et celata non careat suspitione,de apta sunt ad in Milum Dei stuprum committendum. Nam qui vult male agere quaerit tebebras de non lucem,deolii .dele. consuluit. Et optime ad literam. ig.q. . perniciosam. Fuit enim inten-xio Papae prohibere monialibus habere cellulas, seu camerellas occultas seu absconditas impropriam significationem uocabuli, a qua recedendum non est,ut opera

earum tam de die et de nocte esset omnibus manifesta. Ad quod accedat de haere. insti. natura. Sed hic,uis ui de die ac nocte sunt patentes: 5: omnia quae tu eis sunt de palam. de manifeste se exhibent oculis intuentium,de stantium,Sc transeuntium per dormitorium: 5: sic reuera non

proprie sed improprie de abusive sunt cellae: quia n5 sunt

quod uerbum sonat, a nec celant nee abscondant prout est de natura cellae. Na si cella esset concidia cortinis uel

tentoriis, ita st ibi existens esset clausus e non posset ui cleri proprie diceretur cella, ac si haberet parietes de loricibo uel de gipse, ues de alia materitata a uoa taetclavsa 'eircuncirca: cum in esset pates ex ea parte ex qua frequentius deambularetur nou dicitur propriὸ cella.

Curaudum naque esset de re & non de uerbis .r . q.3. c. Putant. Se c.plerique. cum simi. Pone aliqua constitutio de nouo emanauit cotra hε reticos nunquid intelligitur emanas e contra symoniacos uel contra hesitates in fide: cum tamen largo modo symoniaci uocantur hqretici, ut 3 .dis .in nomine Domitii. in princ.& no. de hare. cap. 3. Item emanauit constitutio contra uendentes uel locates ecclesias, an uendicet sibi locum in uenditionibus uel locationibus obuentionum uel reddituum ecclesiarum,dutamen illi dicantur uendere uel locare ecclesia. certi desperet qui sic saperet .Et praedicta maxime locum habent ubi Abbatissa habet locum suum in loco sic eminenti,qd ex parte superiori posset intueri lectos monialium. Et illa

Parte credo uera, latita interpretatione Summi Potiscis, cuius decreto omnia tractator u opuscula, de scri litium

dicta probantur Sc reprobantur. A qs approbat uel re*bat approbatum uel reprobat uni haberi debet. i 9.diit. i. Non obitat qdod dicis, da mihi cellas dee.Se sic erit fri stra decinam compte hendet illa constitutio cellas, quε Pprie sunt cellae de non abusive.na cellae religiosorum ex quacuqs re claudant consuevcrut esse clausae, de celat . deno patere in eis colenta: Sc ad illas tyles cellas debent referri sermo scribentis, ubi non apparet aliud de mente, si de sun. instr.& instr. leg. l. cum delanionis.s. asinam in f .de suppel. leg. l. Labeo. ibi. non enim de c. Si uero cellae ex quacuq; materia compositae non celant in eis moniales mor tes, sed omnibus patent de illis non intelligi. si die is quod in dubio recurrendum est de fiteor. sed nego hic esse dubium probabile. Nam si acciperes dubiuiuno a babile,sequeretur absurditas, quia no est res ta clara quin possit in dubitatione deduci, ut no.in c. bonae.1. de Elec. ergo sit hoc nue citet locus interpretationi iudiciali uel magistroru qae est salsum, ut no.de postula. c. i.

Item ad id quod dicis, 2 vulgaris siue comunis modus loquendi dec. dico si si no apparet qubd ptrahentes senserint, nec id quod uerisimile est, statur ei quod vulgus opinatur. Sed in casu nostro apparet quod uerisimi liter, 6 sentiat Papa per i upradicias rationes. Item l in legibus

Se statutis fienda est interpretatio ut consonet iuri communi quatum plus potest, ut de consue.cum dilectus. intex.de gloss. Nec enim statur semper communi modo i quendi, ut apparet de transatio. cap. . circa medium.¬. a. quae si . . si quis Episcopus ad finem quod doce et dus est, ε non sequendus populus. 16.dist .c. i. Nam idevul gus saepe ab uius appellat consueti adines. a.distin .per totum de consuetu.c. ult. Nam di vulgus habet eum properiuro, qui non seruat temerarium iuramentu, de apud

vulgi opinionem est dare perplexitatem quae nihil est, ut de primo de secundo patet ii .disi. c. i.de a. Et ita uides mihi Fedeta de Senis decre. doctori Perusit actii legente, salua semper ueritate, quε omnia uincit. s. dilr .consuetudo,cui supradicta subiicio. In quorum testimonium deci

Consultatio domini Lapi de Florentia nunc Abbatis saueti Miniati.s V M M ME. et canonici appellasionem venit cleri rus beneficiuM. α Verbum clericitamurale es, comprihendit magnos

remia , cy a radice ambiti s-cupiditas proueniat.

Permutario beneficio um sita non praesumas feri nisi

utilitare exigente.

s Vulgi locutio O cois usus loqvij contenendus non est.

76쪽

Consilia,& Quaestiones

tus praebendatus in ecclesia collegia rata alter Prae byter similiter curatus a clericus beneficiatiis cuiusdam parochialis ecclesiae ipsos ca- ionicatum clericatum permutare uolei ues eos sub nomine canonicatum Z prabedarum resignant animo

Per Imrta indi in manibus Legati apostolicae tedis de latere qui ci gnatione recepta; non iacia mentione de beneficiis ci ratis sui, nomine canonicatus, nihil dicedo de clericatu ipsa beneficia resignata eo seri ipsis permutat Quolentibus .Quidam expectans dicit permutationcm 'o ualere q ira alter permutantium non erat canonicus s edclericus beneficiatus, de ipso clericatu nihil dicit quia, . 1 inomine canonici non uenit clericus de priuilciationem lib. 6. Se de sen .exc.alma. f. adiicimus .li. o. q0

ibi no pei Arch. In contrarium quod idem si, dc qu0duen ut sub nomine canonici clerus de cau. pos .ru d pri . . cum ecclesia sutrina.de ui.&ho.cle. quoniam de ma 5 sbe. statuimus.superue ibo cano. iis per Archi. QuUi ruri unquid dicta pei mutatio ualet an non. & nunquid in hoc calii nomine canonica ius ueniat clericatus. de u quid decr. l. ult. deo Tle. habeat locum quando fit beneficiorum collatio per legatum ei caula permutataona .

Responsio lederici.' In dubitanter uidetur tenendum quod permutatio ualeat Clica quod sci dum quod i nomen clericoruge nccalc

na de tanquam genus habet sub se species. Nam aliqui dicunior canonici, qui sunt in ecclesia collegiata iaciut u- corpus cum rho praelato. Ze ad illos sola pertinet clacit' de iure communi de hoc per Compo. de cle. i. Aliqui dicuntur cleriei S retinent nomen sui generi, sicut duimn sat rogatio, d adoptio sunt species ait optioni ut no de cogi .le. c. uno. Et stricte loquendo pote ii dici si est canonicus ergo clericus quia species intert genus scut dicendo homo est, ergo animal cli sed non e convcrio animal eri, erpo homo est,cleticus eii eigo cano icus c. 3 1 item col latio illa,quae fit ad alicuius petitione siue per Didinariu quicuq sit, fue percius executorem illa citatricii iuris &ambitiosa &ie stringenda, de de radice ambitionis, S de cupiditatis procedit de iis non mirum ta aquam aivbitiosa de restrii, gen la te: liingitur.ut Patet det Pi ben. quavis de e. ti. si pluribtis.& c. si motu cum si .de cicum in illis. Sed ubi cellat cauta ambitionis de adesi i uor perio os: uci utilitas ecclesiar P; uel beneficiorum ibi nec fiat iliacia interpretatio sed potius larga luel genera' lis & no receditur a significatione uerbi .verbi gratia. Pa paco cessi citidam Cardinatist posset conserie beneficia clericolu ex detium uia decedetium. Isti clerici sui canonici, uel mansior alii uel habet beneficia curata an generaliter intelli semus. Vtili; cu hec sit quedam gratia dc Privilegium ad hoc de uer.sig. cape. de prs . si cui lib.ο.

i .respoiuo de reg. iv.c. i . lib. o. cum f. t item permutauo cum non fiat. ncc feri praesumatur nisi beneficiorum utilitate exigente de re. peratu. quantum debemus in ea laqquam fauorabili aequitatem praescire ta large interpretari. Facit quod nO.de rerimi perinu.c. uno. lib. 6. Igitur iacasu nostro pei mutatio ualet dato quod de curaris benesciis noli sit facta mentio, quia tacere de non tacere illa curata beneficia non habet mouere superiorem ad denegandum uel concedendum. Item hic non est ambitio sed utilitas beneficior uin de permutantium. Et si diceres imo Isuperior forte nugasset autoritatem suam. nam posset e Gi:: e qui habet curatum de clericatum loco clericatus recepit talcm canonicatum de nrabendam ira pinguem

quod s Legatus sciuisset ipsum labere aliquid beneficiu latum non coiisetasset huic permutati otii. Ad hoc rc- spodeo' licet Le atus aut oriret huic pernuitationi na, tamen dispensat ti alias illud curatum, de illud fimplex.

sui talia,quod de iure communi non possunt simul tenet ri, nec prima dispensatio extenditur ad illud substituta beneficium. Ad premis a facit de praebenda non potest.. .dcῖ . responso i ib. 6. No ob quod clericatus no fuit pressus quia regulariter isti beneficiati appellantur cano, nici. Vnde vulgariter dicimus talis presbyter facit me ca: nonicum in ecclesia sua det vulgi locutio de communis modos loquendi contentatis no est, de iureiu.c. i cu sua: El.li. 6. Item inquantum canonicus idem est, quod rega:

poteti dici canonicus. Item cum materia non sit odiosa ised fauorabilis s Legatus intellexit de canonicatu quodeptus est, idem uidetur intellexisse de clericatu de deci ex Parte ade. secus in materia ambitiosa ut c. cui de non ita cerdotali. de Praeben. lib.6. Item hic constat de corpor persone de beneficii, de ecclesie in qua obtinebatur ille clericatus. Na tum certus quod in literis permutationisino nominatur illa ecclesia ubi erat ille clericus pleb anus sed talis ecclesa parocbialis.&se no nocet nouus er

cle. loquutur de collatione iacta per Legatum iro ex causa pei mutationis, sed impetrationis, dc se loquiture.

ti c.pe. .ri .eO. lib. s. utrobiq; gl. innuit. Item rationes si

perius tactae ita uendicant sibi locum in Legato sicut tu. alio ex quo fit permutatio. de licet text. nouorum iurium dicat quod permutatione interuenit resignatio de noua collatio, amen Inno uidetur innuere deprehc. inter de x Arc . poli ea de retu perinu. c. uno.quod eo ipso quia superior interponit auctoritate in permutatione beneficio ru eo ipso ipsi impermutantes havet ius in beneficiis permutat fac si ita est, tune non esset dubium quod ualeret permittatio cum non sit necessaria collatio. tamen de ii a neces alia eit, ut innuunt iura noua adhuc ualeret, supra dictum eli. Et ita uidetur mihi rederico de Senis .

aut donatio interm s.

2 Eatamunicatio iusti, uel inium non minus ligat w

eccle rara militantem.

3 Testam uis manu notarii excommunicari' eum au

. Iusta ignorantia, O pictabilis error ubieria excusatur. V. AE s T I O LXXIII Li x vs querela de q6 nouo proponitur lan scili

I cet testamentum conditum ab excomunicato

Y . ualeat, ' etiam donatio inter uiuos. Et primo

concludamus casum non dubium de here. cxc6- municamus. . credentes .de de poenis. selicis. circa Prin. libr.6. intelligimus ergo de excommuncato ab homine icile uel iniuste uel quia incidit in aliquam sententia canonis generalis uel particularis. Illa quaestio satis racta de trita est,ec uiri magnae auctoritatis sunt hinciniae:

ut patet ex ratione Io. And.de sen .exc. decernimus. de PArchid .de exce. c.pia. lib. 6 . Et se debemus arguere Pur locum ab auctoritate quod i scere uidetur: ut i 9.diit. 1 .canonibus uidetur dicendum telia mentum ualere.Naptu res dc grauiores sunt qui in hac lententiam declinat. eisiam partem tenet Io. An.in c. secernimus de se n.excanno uella. Sed excluso loco ab auctoritare uidetur posserationibus o ait quod tella metu uale . t.Primo quia hoc non est prohibitum, ergo romissum insti. quino est peria. te. b. t. de nil iam debetur hominibus doc. ut C. de sa-ciose cl. l. r. ia iura aperta sunt ad la dum testamentis

taciti

77쪽

Federici Senensis

Multimis uoluntatibiis,ut de probatio. ex literis, de te Iteni excommunicatus retinet dominium suaruxerum, ergo in alios pro tuo libituras transferre potest si enim quod quish; habet in re salieni temporali noui Pr satus, sed ut priuatus p5t quocunq; titulo in ali una trans terre. is de contrahun emptio.l. qui tabernas de hae-xe.act.per totu. Et adhoc facit quod no. Inno.de sent. ex commv. si uero Ae de dolo de cotuma.ueritatis, te melius ad casum nostrum de sent. excom. cu uoluntate. Et qua auis dubitatio sic an his eui ius cessum eli ab excommuniacato possit cum ei sectu agere illo excommanicato manente.Tamen non uidetur dubita tum quin cessio teneat ut solet recitari & notari de iure patrona. capit. uno lib. 6.Vnde Se Host qui teae: quod testamen tu non ualeat satetur,a excommuit iratus coatraheado alii obligetur: licet alios sibi non obli Vt, ut no .in d .c.ueritatis. ergo qui

testando nemine sibi i li*at, sed potius haeredi bona sua

obligat. Et alibi dicit Holt. ι quis non tenetur restituereue lucratus fuerit cu excommunicatis. ut not. in summae Poen. re re.c.ult.ueri quid de his. Praeterea si dicamus intere tei lamentum & contenta in eo: est maior fauor eorum ad quos bona excomni unicati peruenerunt qua ipsus excommunicati .ergo propter utilitatem nostram debemus dicere tectamentum ualere non attento odio excominicati, arg. de excep. cum inter,& quod no. de scir.exc. cum desideres, absit enim,st sua posset improbitate exclud e actus uirtuosos,ut nonos sit esse aliis libralis. Iraeterea c. cu uoluntate expresse probat qa bona sua potest ad alium trafferre. Preterea casus sunt speciales,quod quis non potest te istari, ut iii f. credetes, A c. talicis, et oregula firmatur in contrarium. Praeterea ex contrarioseque ietur absurdu. Pone quod aliquis fuit iniuste exe municatus, & sic fm illos ito potuit testari eo absoluto debent sibi ola iura restitui, ut α. q. s. qua de causa & n . ide appell. pastoralis ad s. Si ergo iste no potuit facere tena metu sin te,& sic decessit uestatus quomodo restituet fibi testamenti factio male. Et si dicas aliud in iusta ex e municatione et iniusta. Respondeo quo ad ecclesia militantem ita ligat in iusta sicut iusta,de senten. excomm .Pisas de ii . q.3 .c. i .Non ob .aute. de priuile.do. quia in haeretico loquit, ut nota.Inn. in c.si uero.Ite no obstat quod a comunibus actibus excludutur,ergo no possunt facere

testa incit ga illud itelligit ubi de ipsoru utilitate tractatur: at no in c. pia, in prin. Sed in casu nostro no est testa itoris utilitas, sed alioru,qui ex testampto capiunt utilitas procuratur. Pr terea infames,qui sunt exclusi ab actibus itimis possent cotrahere & teitari. Pr terra excommunicatus 5e si excludi debet ualet in quod facit iudicio ut in c. pia multo sortius extra iudictu, ut in c. solent,de senten .ex comun. li. 6. Non obsi . cap.quanqua, de usur. e. Iib. imo facit pro quia casus specialis, ergo regula est in contrarium. Nasi uellemus arguere ex magnitudine cruminis multa sunt crimina maiora crimine usurarii,& tsi illa non prohibent testamenti iactione.Quia igitur crimen usuraru . & sornicationis Se homicidii plurium se quentatur digna suerunt ex aggravatione pς natu. Facita quod no.1.q. i. cito ingl.quis dubitat. 1 Ad id quod secudo dicitur,s testamentum scriptuna 2 notarium excommunicatum fidem ficiat communiter respondetur distinguendo an publicus,an non, per id quod noratur in c.decernimus, de senten .excommunica. li.6. Et licet sc comuniter respondeatur uidetur dicendum contrarium. Primo aut boritate Innocen .dicentis,st quantumcunq; notarius se excommunicatus,videlicet instrumentum ab eo coiectu nisi sit sentetialiter damnatus iii telligo ut instia sacere no possit. hoc no.de excep. c. piaui. s. in. gl. iudicis. Ad

idem sacit, qliod ipse Host. no. de haer. fraternitatis, ubi dicit,st licet notarius semel confecerit ullam instrum etsim omiam, lent ita in uneta ab eo cosecta doau

st de erimine salsi conde natus. Preterea in s.credentes de in e.selicis sunt casus speciales ergo incontrariu est reges Et primo illa iura non ratione excomunicationis,

i ederi minis inuitam talia inlitum dia sicut 3e alibi suspeduntur ab officio notariat us propter climen,de hereti .si aduersus. Sed nosito in coisopillio sit uera quis dicetur publicae ex comunicatus, an ille cuius excomunicatio est publica iuris fictione: ut quia excoicatus est per iudicem tediae pro tribunali in loco c5sueto, ut notatur de ex . exceptione an uero ille cuius ecoicatio est publica in uexitate filii. Dicendum est inspici ueritate facti non iuris fictione: ut no. de sepul .c.j. in cle. ut ipsa excoicatio ad notitia illoru perueniens,qui ad istum notariu currebat in iustis facie dis: na iusta ignorantia & probabilis error

circa prin.& no.de biga. nuper. Hinc est quod In. not. le. ad probandu, de re. iudi loquitur do eo, qui de nunci tus fuit excoicatus, Id hoc no. de excep .exceptione in riij.Quid plus Io. An .dicebat in c. ad probanda st si alio publicae excoicatus, dc denunciatus in loco proprio trasserat se ad locum ubi ignoratur habetur Pro homine iptegri status de ualebit sica uid ficiet ratione officii publici per I barbari iis,& per id quod hi 3 .q. 7.in princ C. detesta. l.3.Sed posito quod talis scriptura non faciat fidem

nunquid possit probari talis uoluntas per duos testes, Ptestificetur qualiter talis in praesentia septem testium, realia debita l. lennitate adhibita suerat testatus. Dicenda est quod sic, ut*-q. i.ias a. de facit quod notatur . C.det testibus. l. testium in fine. SP per doctores Cy ril alios, C. de testa. l.error. dericus de Senis.

Termino 8.dieri per iudicem ad recipiemiam

las assi to, an quilibet ιllorum Aerusit de te uo. Q v AE s T I O L cxxv. 1Vd x a quo appellatum est; assignauit terminum adiecipi eadum apostolos per haec uerba. hinc ad octo dies ante tertiam ueniens ad recipiendum Apostolos. Ultima dies istius termini est dies natiuitatis Domini. Appellans comparuit in uigilia natiuitatis petit apostolos de obtulit te paratum recipere Iudex eos non dedit. t uti aeritur nunquid per hoc sit deleria appellatio,de uidetur, si non sit deserta. Ratio quia illa uidetur paria; Se ratio diuersitatis on uidetur posse reddi, uidelicet assigno tibi terminii ab hodie usq; ad octo dies de primo modo assignandi no Specu.ia tit. de dilat. s. t .uer. lud pone circa prim, ubi dicit quod quolibet die termini potest fieri quod mandatur. nam se dicendo ad octo dies non uidetur reduxisse ad ultimum diem, sed ad omnes octo dies: quia quilibet illorum est de termino de eadem ratio est de quolibet supradictorum modora assis nandi dilationem; sc ideo idem ius. unu tame dico qsicet quilibet illoru dierum fit de termino no debet reus immediate comparere, sed congruo tempore quo potucrat formisi e apostolos sicut dicimus, qn iudex dicit copareat infra terminum iuris. na tue non sussceret comparere incontinenti, ut probatur de ap.c. .f.similiter, in die. 6 idem ibi .Pau. Alia ratio est, quia sicut appellas tenetur comparere conἶruo tempor ita iudex talem terminum

fgnando uel appellante arrisse. ad petendu & comparendu congruo tye adhoc. si de arbi. I. si cu dies.s.s arbiter de de sera.j.cum si.Sed certum est, hora ante tertia in die Natiuitatis Domini non est congrua hora cum quilibet fidelis Christianus tuc debeat diuinis uacare, si iudex gessit in animo illa hora eu arctasse habe da est ratio pro surioso his dias est. ii de coitan sti. l. quidd i ii iter pictanda est,st Iudex senserit de illa die, quae adpe F tendum

78쪽

Consilia,& Quaestiones

tendu & rode dii cogris uideat,m illo iure utat cotra se, quo uult uti cotra appellante, ut de conchit. α oes destqui'; iuris in rubro S nigro . in quorsi testimonium&c. An a momentata ea miris sione de liue canonico posse appellari.

intelligenda.

Appellationi interposita a dissi vitiua desereri debere et

ital merim Druocari qualiter intelligatur. VAESTIO LXXVI. omino auditori sedericus de Sen.Vidi &audiui & examinari pl. Arch. posita 3 . q.6. salii finitiva. iter .de possessione, de . illa gl .colligo. v regula est,st appellationi interpositae a dii fiuiua d t deserri, & nil in ocari nisi in casibus, in sus appellari no potiAb illa regula excipiunt qda calus quos enumerat Guil .in Spe . in tit. de appell.6. in quibus,&ibi tenet,m in casu noctro pol appellari ab ista regulat gari

ea. f. si de mom .possiter. app. excipit unu casum ibi tex.

Etteta illa l. pol multipliciter intelligi iccirco sunt gl.5 doct.& icut Archip.resere coiter canoni ite tenet, P ay-' pellari pol de maxime gl.orLin ea. cu secem. de restit. spo.& Io. in decre. idem vi tenere in dicto uer.de posse sone tu gl. canones, de Guil ind.g sall.& alii do .de quibus Archid. fecit mentione & respondet ad illa l. C. τaliud est sim canones,& aliud sin leges.Nuc G.2, illa l.tit

/ , canoizata. na prout colueuit recitari extra de rei cm. c. .

ine l. ij. non iratio legisticia per Gratianu nocst latem A thoritatis, st faciat l. haberi si canone.Compilatio. n. decreti drapprobata per Romana Ecclesia ex usu schola sico,sed non olla aue sunt in illacopilatione,ut 3.di Plotu 1 6. q. 3 .I.pscriptionum, O infinitis s. uel aliter. illa l. loquitur in adipiscenda possessone S e .sed nos loquimur de inri r ei perandae Iis ibi de i*terlocutoria

snia hie de diuinitiua,quae nullo modo parit praeiuditu proprietati: sed lata lata super restitutione quae posessione aduocat preiudicat in iudicio proprietatis. ita si non posset appellari sequeretur, ut si ille,st succubuit in posset. Lorio uellet agere in petitorio opponitur sibi, ut cecidit a iure suo Iῖ uiolentia ap esi eo missam,de ad probata u: olentia inducet seia lata inter easde personas, quae M nos non Acit plena probatione,quq is facere vi.ut no . in m. pastoralis, in gl. . in fi .de cau. pos.& proprie tit aliquale iacit studiatu. Na de snia lata eu uno cohaerede aliqualiter studicat alii cohaeredi,st ex hoc pol appellari,a: de illa materia de sint ili not. de re iudi . ea super, de pro illa parte iacit decre.cum ad sede . ubi G Host.& Io. An. fuit causa delata ad Papam per appellatione sup possessorio, ut patet in processu habito in ca appellationis alie l. sunt exorte,& no amics textui Ac minime sunt mutadae 8ce de legia.minime. Ihema sua quo cosuluit d is de se

adam canonica pensione Iueda quoliba anno insorio S. Benedicit. Mortuus est dona. Beria ardus S ex ea re-naaserui duo filii uidelicet Io. S: Petrus, qui post morte dicti eorum piis diuiserunt oia bona paterna inter se Adspeciali: er hac petii terre cinphyleotica. qua diuisione sic facta d. Petrus fine fecit de qniet auit dictu Io .eta ei de cessi Σ: cocessit dictus Io. oe ius qδ h et uel hie posset i sor te ipsius Ioanis. Et ide fecit Iolites de dicto Petro . post hoc mortuus est dictus Ioanes relicto uno filio uidelicet Paulitio. Mortuus est ite Palilinus relictistii bus filiabus post eius morte..Modo uertit i dubiu ni quid portio dicti

terre emphyleotice remanere debeat .an. s. succedant fi

lis dicti Palilini filii dicti Io. uel accrescat petro dicit Beriordi, stipulatoris ge Dis dicti Io. An .ad dictu monasteria

reuertatur. Ego Federicus de Sen .minimus decretorum

dotior super smissis dub iis consultus, dico d icta petia

terre ad monasterium non reuersam cu no sit finitus ter itus haeres masculinus dicti Bernardi, ut ex tenore insipi. Sthemate dicto apparet. Nec prod est monasterio remi L. so S: renuciatio,qua secit dictu spei .dicto Io. ga res it erlios acta doc .rde pac. l. si unus. 6. Pacius ne peteret. Se extra de tras uenies.Nec ius uel exceptio questa Ioani pro sic it authori sui aut horis,ut.sside excepi .rei iv. l. si a. te. .

uti. Ite dicti fite no v fir hie ius indicta petia terre, quia exclusae sunt γ forma potus de s ne licetia monasterii nε

potuit in eas ius trasserri .vi ergo sibi petro ius copeterei eade terra no ex ueteri iure,sed ex nouo iure serueni Eli,eta secundus heres decessit sine nusculo lis rede,&hoeno vξ cogitatu nec actu i initio refutationis. Optim E facit adhoc de re iud .uenies v . Sr de iureiura .c.peu.8e Tnetras. l. cu aquiliana,de de pac. l.tres s ies,cum s. psit ergo Pet. monasterio dicere quoad te liberas ides habeo. aesiser. uessilaoci ad fi . nec dite possunt dicere Pet. que de euictione tenet. Addi.3. Actio dee.C. de eui. l.s ob causansua illud cessat i nouo iure,&de nouo seruenienti.Sic de caeceptio rei iudicatae no obstat apenti ex noua causa r uegeneraliter si ue specialitera tu fuerit, ut. T de iud i. l. nopol de melius de re iud.c. Abbate .s.ce tria .uer. non idenset.Et guis couenies esset ii, lnei disputatione tracta lim bene P nunc eligo parte Petri pro nunc potiorE esse. ADDIT. Tenet per ista rationem do. Alea.tenuit c5trariu&c.s VIIII M. I Distensatis alicui facta ascendendi ad aliquod officii an mortuo est pensatore ante distensationas essetium nil dominus t escar.

V AES TIO LXXVIII. CAsus est Papa concessit magictro ordinis fratrum

praedicatorum potestatem uel aut horitatem dispensandi cum C. fratribus ordinis non legitime natis,qubd possint esse priores Se superiores In predicto ordine pridicatorum. post hoc mi ister di-- ... 3, spensiuit cu uno fratre aut horitate sibi concesta per Pa

nienda, secuta et tertio haerede desci t Duc' integra ante qua iste frater cum quo magister dispensavit det fili uelsi reuertetur ad Gncedentem eligeretur in priorem uel subpliorem mortui simul sunt papa de Magister ordinis, post hoc ille frater quo ma- MI AE S T I o LXXVII. stillet dispesauit eligitur in priorem uel superiorem. Modo quaeritur an illa dispensatio iacta per magii ita adhueFActum sic habet. Quidam Abbas Gulielmus mo- duret, an expiret per mortem Papae de magistri re inte-nasterii S. Benedio de Gualdo concessit in gra existente. emphyleostii Bernardo domini Pauli de dicto oplalisis li*eiationis.Jii Dei filio miraris imo. loco in tertium hiredem masculinum snienda si Metthaeo de Ben. ordinis i dicatorii,srater Barnabas quandam petitam terrae uiueatae in emphyteosim pro Datia eiusde ordinis sui . humis salutem in domino .

79쪽

Federici Senensis.

an ex oratiis quibus dotati estis seut laudabile testim

nium de uobis accepi, possint fructiis ordini prouenire ne propter notam ordinis , quam ex uestris parentibus extraxi .iis adhoc obstaculum praebeatur, authoritate se-ximus tenore praesentium dissensandum, quare non ob stante desectu natalium, que patimini ex soluto genitus te ibi uta, ad priora tum & ad caetera nostra pr ouincialatus ossicia ast imi in nostro ordine libere ualeatis &c.

Responsio & consilium domini Adetic.de Petrutiis de senis super puncto praedicto. supersimisso puncto habita sufficienti deliberatione

dico & c5sulo ego Federicus de Sen.decretorum doctor nunc Perusi actu legens dictam dispensationem durare. Circa quod primo uidendum est,an post pape mo tem proprie uiuete niagistro, dispensatione nondu iacia expiret potestas concessa per papam Magistro. Et dicendum est indubitanter quod non: quia gratia semel facta. puta per papam in personam magistri per mortem papaemon expi ret. de hoc est casia f.de praeben. si cui de ossi delegati. super gratia. lib. 6. sequitur uidere an per mortem magistri expiret dispensatio,antequam utatur dispensatione illa. Et indigurater dicendu est quod no rationibus si pra positis. Et sta dispensatio canonice semel fama superuenieti facto noretractatur casus est de si . prae ex tua,& facit quod not. de accusa.cide his, beneficia enim concessa intempestiue

reuocarino debet. de commo. c. nno.&facit qr notacuex eo, de electili. 6. in gl.no.de ibidem in nouella in cuius testimonium e cc. Allegationes do. Fed. de Thema ex his coprehenditur.

I Iudex in causam amis tenetur utriusique partis proba

tiones tam ne otiuas quam assi malivas recipere.

a. Infamiae mam iso fieri debet summaria casse cogmtione praemissa: cum seu praeparato lata solennem actum. 3 Iudex quando dicarur accusatum Polucre. V AE s Τ I O Lxx Ix.

1N Cristi nomine amen. d dominus eis Clusinus

t teneatur recipere informat iones, duas uult dareAbbas monasterii de Bedardeugo ad in ormandunt ei insuper transitu de institutione seu cauonio de ad informandu eu,2 cu aliqui ex testibus quos recipit sui eius inimici graui inimicitia. Et aliquae sunt conspirationes ieum.Lt sic breuiter ostendo.processus que facit dominus

eps Clusinus contra Abbate & eomissione sibi facta auteit principalis siue solennis,ut ex illo sequi possit absolutio uel condemnatio,iieet non P eu cum referre het. Aut est praeparatorius ad solennem processum. In primo casu non est dubium,st eps tenetur necessario ad omnia PAbbate petita.casus eli de accus qualiter x . s. det. Si vero

est Pr paratorius,qP magis ut, adhuc d ico es m ad praedicta teneri summarie.m se de dictis petitit informando

quisitio infamiae, quae est Daratoria ad solemne inquisition E oportet fieri summaria causae cognitione pretinissa. de ille eoua que recipiuntur testes de infamia pol proba re se bonae ramae de qua det magis delectari inquires, sde contrario, ut de accus licet maxime in casu ubi Papa desiderat plena & hre de sufficientem insormatione, q ia Armatio nunqua pol haberi plena se sufficiens nisi o as sertione paratu saltem summaria, de bene facit quos no. de res .cu cotingat,in gl. sed qualis nec di plena cu alterius partis allegationes non referuntur, adhoe de ele. dia

tan de re iustu haeredibus in tabi ita et ea ciuiam 3ecim si causae cognitio det haberi ubi de plia o procedit,ut

de uerb.sig.c.ult .in cle. de accu.e.pe. qiuto magis ubi plena insorinatio det haberi,& multo magis adhoc C.de dita .la procedente, & 3. q. 3 a iudice. Praeterea quomodo potest naturalis aequitas pati,st dominus eps audiat insormationes siue se informet,s Abbas transiuit sine licentia,& no audiat insormationes,l cu licetia traserit,maxime cu prima negativa, secunda amrmativa cotineat,& hoc ab omni iure & ab omni humanitate legis discrepat. Et desipit qui contrariu sapit. Adhoc de re iiii. super hoc de cau.poss& proprieta. cum ecclesia. Ite eps isormat sest Abbas Iulianus spoliauit Abbate Antoniuta st occupauit monasteri u de fur hoc recipit testes. Abbas uero Iulianus uult probare, et Abbas Antonius suit canonice destitutus,& q, ipse suit canonice init ut .Et sis ipsius negabit tale isormatio nam recipere. Adhoc de

rescr.dilectus a .de rest. o. c. 3. maxime cu Abbas dicat hodie costat de solennia instrumeta offerat.Adhoc eo. ti. iteras. ultra mediu.ibi incontinenti. Non obst.2 Asse iasor i Clusini dicit et Papa comisit episcopo Clusino ut informet se si Abbas irasiuit sine licetia. ergo debet se

informare 91 transiuii cu licentia, quia faceret cotra sormam niadati. nani eo ipso,s Abbas eum informat quod transiuit cum licentia per coiequens informat eu quodno trasiuit sine licentia, quia si pronunciatur rem meam esse per cosequens pro nuciatur tua non esse. F.de procv. l.Pomponius,cum sim. Pitterea si Abbas Iulianus informa teu, P Antonius est canonice prii latus,percoseque, eum informat, qδ non fuit spoli atus.Si eum insormat,icanonice fuit electus,&cofirmatus per conseques eum

informat qr non occupauit dictu monasterium: ut in dictis literis apostolicis cotinetur ad hoc de accucad peta 3tione .lTuc enim dr Quis spoliaria iudice quando no in

Dura iudicii, sed de titio praelatu spoliat: ut de resti .spoli.coquerente secus aute in iudicio de seruato iuris ordine: ut i c.dilectus; de rescr. Praeterea none episcopus citauit eum ut ueniret se desensuru,utiq;, ut in literis citatoriis continetur; omodo ergo episcopus pol sibi negare defensione ex quo sibi defensione indicebat: Mutare enim quis consiliu non potest de re Z.tur. li.6.mutare. Ruid plus: dato quod eps no fuisset ali rictus eum citare ex quo tamen eum citauit ut ueniret ad se defendendum tenetur omnia exaudire quae ad defesione faciut: qa uno concesso &c. ut de ofdele. praeterea.Item quis ipsius, nisidiabolus defensione negaret quae de iure naturali esti ut de re iud. pastoralis .in fi .in cle.Na cum Abbas citatus & qti rogatus per ea pi estito iurameto an fuerit stater hex ita, respodit st sic. Quomodo igitur pol eps negare et Abbas excusando se non in semet eu de canonico trairtu, id est, ui cu licentia transierat Excusationes enim qconfessiones nou perimunt,repellendε no sunt: ut extra de accuse. u dilecti,& s dicat episcopus no est Iudex, ergo de huiusmodi no det se intromittet e. R espo deo dupliciter. Primo sic ut eps no recipiat petita P Abbate ut Iudex iudacia timordiae Ierii Et, iret ramido sererAbbatem non seruat iuris ordine, sed de planoTe intomniat de ῖ librmitione, Abbatis sine uiris ordine recipiat extra iudicium no .ad hoc de excep. cum inter, no seruare iuris ordinῆ est seruare &c.de iureiurand .ad nostram 3. Sed secunda responsio est ex quo eps Clusinus habeat potestate citandi de non citandi secundu te &alii uia elegit no potest paenitere in alterius praeiudicium. Simile no. de paesump. dudu .ad fi. per Inno. Sc Host. na si ex eutor assumat parte iudicis, non pol facere quin oppositiones partis audiat salte summarie ad ide de pscrip.ca ex ossicij.&alia iura quae dic ut, st una uia electa no potest paenitere maxime in praeiudicium altet ius. de ele ut quis duas. de postulat praelato.c.uno lib. 6. Optime saeuiuod no. Ber.de et Q. cum inter uniuersas,in gl. aliis. Eticatur, silla illo. non approbantur communiter per v , docto.

80쪽

Consilia, S Quaestiones

docto. LInno. .: Hosti .Pet. Abb.Coimpo .dico st positost isti melius dicant gl. ordinalia cla Im Copo. uti canonici uocitesno possitu mutare uoluditatem in preiudiciuistorum uocatornm. quia tenemur cis ad dina de interes

se quae substituerunt illi uocati per illa uocationeni. Sed incalu nostro liueresse Aliuatis non potest restitui nec extimari si in lorinatio ad sui defensione no audiretur. cuenim Abbas uocatus esset & contra ipliun respodiderat. quomodo potuit sibi damnu restitui nisi sua insolinatio audiatur. i. si non sine licentia transierat cum hic agatur

de statu suo irreparabili ruina. em igitur potest dici res non eii integra situm ad eum, Quid plust dato ULpiscopus nunquam eum citasset, tamen Abbas audiens de suo fiudicio tractari potuisset oe currete de adesse. nary aliquale interesse auditur etiam tertia persona no ci-- rata .ad hoc sufficiis, legitur de notatur de re iudi .cu superiis. de appella. La sententia. de l.ab executore cu simialibus. Hic autem no pol dici quod sua no interest sta Ndelis est qui negligit fama suam. ix. q.2. nolo. quia sa licde facto potest eius opinio grauari.' item cum Abbas di' cat domine episcope uos recepillis per inso ratione uestram contra me, testes inimicos & co spiratores publice excoico municatos coherises seu cohabitantes inimicis. Placeat uobis informari de talibus testibus e paratu me offero incontinenti uos in scrina do probare, illi sui tales mi dixi .Quis ergo ipsius precibus obturabit aures, Senolit in praedictis Abbatem audire, nisi si decretis Romanorum pontificum &eoru potestati remitis quq decreta habentiar. de accusat repellantur Ze capit cum oporteat .de symonia per tuas, cuin similibus. Non est ergo dubium st de iuris rigore & etia de honestate petitioni Abbatis annuere debet Episcopus memoratus, & debet sibi dare copiam proces iis .de fide initi u. perpetitur.5c c.rulatum.& de appell. intimasti.& de cisti. deleg. cum olim.

similibus. Forma autem relationis est quod episcopus reserat quicquid in facto inuenit super eontentis in literis apostolicis. Et si Abbas ad informandum episcopiam sutransitu canonico,& institutione sua producat aliqua in frumenta publica non delata,non insuecta; cientia prima facie ad intentionem Abbatis. Et episcopus aliqua iuris subtilitate motus dicat si illa instrumenta non suffra antur Abbati: non debet Episcopus non referendo scribere,q, Abbas produxit quoddam instrumentum licet ilquod non suffragariar Abbati. sed debet resere do scribere e Abbas ad iustificandum transitum de ordine haeremitarum ad ordinem camaldulen. usus est tali instrat metopone do ipsum de uerbo ad uerbia. Et si episcopus nouit aliquam oppositionem contra instrumentum, quae in salio cossiat, non dico in iure illam referre debet. Nam Papa inali informari super fac o,de ueritate sorinae contelorum in litteris apostolicis . secus in alijs relationibus.

quia non de facto,sed de iure quaeri debet: quia de his quae in secto cosistunt Papa quatit ab alijs insor mari. Sed ipse alios dubitantes de iure informet & declaret.Ω-cit de appel. saepe.

a Beneficii inrati appellatione tibi impetratur uel ad ipsum obtinendum disten Mur, non uenit divitas, vetpersonatus, uel pletanastis.

α di labanus habens sub se capellas quare probi leatur as

diue leges.

63 S ptismus, cterisma non inducunt beneficium euratum. Plebanus an intuitu suae elemonis per capellanos reddat uel faciat plebem collegiaram. V AES T I O Lx XX. FAC TvM EsT TALE. Legatus de Iatere lubens potestatem ad hoc dispensavit cum illegitimo

ut potat imoueri ad ori or es, & obtinere beneficiu et s eura habeat animaru .Post hac dispensationε obtinuit quodda beneficiu, quod denominatur plebs. no in habet collegi u irce habet parochia nos, licti trabeat parochiam i qua nullus habitat nee modo habet baptismum. licet olim habuerat . percipit tertia parte dicimarum in

parochiis capellaru subiectarii plebi in quibus institute

presentatos ad eas, nec apparet a principio fuerit instituta,ut esset dignitas. Quaeritur nunquid cano ice teneat

dictam plebem. Viso puncto praemisso&electioite seu pissentatione facta de dicto plebano. Argi: itur primo Pnon teneat canonice.& primo per id quod no. lnno .de sebeia c. ulti. in prin.& arg. de re scri .si eo tempo ie. in princ.

'de fi . prae c. 3 . libr.6. Ex quibus gl .col ligitii r quod i sub . nomine beneficii curati noti uenit nec intelligitur dignitas,uel personatus,vel Plcbanatus.quado impetratur uel ad ipsum obtinendum dispensatur. Ista enim sunt duo diuersa beneficiu curatum,& dignitas per sonatus.Si ergo inhabilis habilitatur ad unum. non intelligitur esse habitatus ad aliud. quia istae dispensationes sunt odios; di restringendae. ut patet de s prss. c. i . lib. s.de facit quod no. Archi. in d .c. i .eirca prin. ubi dicit quod ille cum quo est cape fatu: ut possit promoueri ad sacerdotium, potest ii m re cuia alarii. Et illiud dictu placuit Ioa. An .et Addi. j terro ista parte optime facit ne cle. uel in o. c. j.i n fin. lib. 6.i Nalio plebanus habcns sub se capella phibetur audire leges.quia talis uidetur esse constitutius in dignitate uel Psonatu qui prohibetur audire leges per .c. super specula.. ne cle. uel in o. in s. item pro ista parte facit quod not. Archi. de cosue .c.7. in gl. magna. ad f. lib. o. innui: st ille plebant Ar arcti. resyteri rurales in dignitate dicunt esse costituti. Sed pira. iubetur peritia quod plebs si di enitas uel personatus,no est dubium quod ille potest ea habere. Consderantur ergo illa ex quibus beneficium appellari potest dignitas, rei personatus .de quibus no.ipse

Arch. de consue. c. i. in glo magna.Nam iste in eccles cathedrali uel collegiata non obtinet aliquam praelatura. uel praerogatiuam. nec preest collegio,ratione cuius ςollegii ecclesiastica dignitas dicat . ut collieitur de rescrip. calatutu coniuncto. 6.inferiora. de ele. cuin cunctis.Nec

psupponit, ql ex consuetudine uel coi opinione, uel denomination e habeatur pici dignitate,ut ii eet argin&posset allegari s s. dii l.domino de presump. illud.deo. perti ias .Retiat ad contraria respondere.primo itaq; non ob.

quia debent intellipi de pleia natu habete illa quae comsueuerit habere ple natus,ut collegiu de multa alia.Talis aut plebanatus talibus carens. no sonat in dignitatem nee fieri potest comisso a sede apostol ica per c statutum de rescri .li. 6.ut no. Archi post Hostie n. de so .cumpe. c. romana. uer. nec ecclesia. li. 6.si non pol fieri, ergo sequii φnon sit dignitas uel personatus. Ite non ob c., .ne cle. uesmo.lib. 6. Na ille finis intelligitur de plebanis curatis dude parochialibus. 2 colligitur ex dictione,nis,quae excipit a Dedentib. Ite itelligitur de plebanis collegiatis, staut plurimi plebaniae sunt collegiatae.' se intelligit Archi. illu finem. ut patet per gi. suam positam. de elec. c.statum .li. 6. super uerbo collegiatas. Nam ibi allegant P cocor.c.illud. ne cle. uel mon. Preterea in d .c. ne cier. uel

mona. ideo prohibetur talis ausi re leges uel physica,qast in dipnitate uel personatu.nam in c. suspecula.eo.ti plebam sunt diuern a constiti itis in dignitatibus.Sed detes solutiones plus placent. vltimo notatu per Arch, dc cosue. c. t . in fi. magne pl. non obst. nam ibi non fit mentio de plebano. Ite intelligo istu fine secundu praemis s. de talibus archipresbyteris uel praepositis,qui habent ec-Hesias collegiatas. st colligit ex iuribu Gq allegant silcoss.ordi. cu ecclesiarum. & de preM.c.ulti. quia tales diculur plati & iurisdictionem hie. ut no archipresby. .ubtiate non ob.2iastituit capellariotinam hoc solum noa

SEARCH

MENU NAVIGATION