장음표시 사용
81쪽
0cit que dici in dignitate. na &canonicus ecclesis cathdralis posset habere ex consuetudine potestatem nedumissi tuendi sed conserendi. ut patet de preMulca .ul. lib. vi.tamen non dicitur esse in di nitate uel personatu. etias dignitas uel personatus sue sit praebendε annexus ut patet eo. tit. c. super eo.li. 6. Ite non ob. quod dicitur habere parochia.quia ex quo actu non habet parochia nos, no habet locum in ipsa. c.de multa. de c. licet can6.de ele. i.
bus. Praeterea habere cura animarum non repugnat distin lationi suet. Item cura animatu non est ca s, beneficiu digilitas dicatur.Item habere baptismia Nerisma nonficiunt dici beneficiu esse dignitate, nec et curatu ut no .hoit. de cler. non resi. . nonnulli.& Paulus poli eum de Mytice uno. in cle. Nec ob.quod dicatur elei tus. nam inprie di quis eligi a contrariis cum quibus facit unu compus cuius corporis ipse caput est &co trahere matrimo iui ter eligentes 5 electum per nunc tu eilco cessum. ut de elec. cum inter canonicos. quae electio fit a collegio ipsi
erectibilis improprie compriheudit collationξ, ut patet
de elec.cum ecclesia ulterana. S: de prael ,end . cum dile- eius. Interda coprehendit presentarione. ut patet de cle. in causis,& de renun. post.proprie uero sumptu differt a. supradictis. ut patet de pr ben. cum in illis.*.j.li. 6. t igitlicet capellani eligant sibi plebanu non tamen ex hoc ilhlebs pol dici collegiata. quod patet ex eo laici patroui semel eligui cu illis, in non postent, si esset collegiata.
tus ponit interdum de confirmat. Nam talia possunt tinere de consuetudine ad canonicum ratione sue pre oeda . ut dictum est supra. & tamen canonicus uon dicitur esse indignitate. Nam non probat hoc esse quod ab hoe contingit ab esse de transla. inter. sede.de Senis .
ADDIT. Ioan . And. per istud dicunt fore doctores istam partem ueram,& illud consilium. curatis. Cura non dicitur de substantia dignitatis. pe
Allegationes sederici. Quod nouus possessor teneatur sμluere decimas pro tempore praeteriti possessoris.In se- udo anno doctoratus tui.
a Ecclesia post conuenire emptorem praedis pro decimis
praeseritis decusis o non solutis. a Decima ἴ onus realinet tributis copararur ca solutiois. 3 Decime petuntur conditione ex lege seu canone.' Onus an semper rem sequatur.
3 oppellare an liceas a tributisobrione. O AE S T I O Lxxx LLAicu depraedio suo neglexit soluere decimas e
clesiae. infra cuius limites situm erat praedium perplures annos. demum uendidit praedium . x t .aeritur nunquid ecclesia possit conuenire istum e naptorem possessorem ad decimas praeteriti te poa ris.Videtur quod sic, quia1decima est onus reale. & tributis realibus possessor tenetur etiam pro tempore preterito. ut te. de not. C.siae cen. uel re. l. ult.& ff. de pubi.&uecti . l. imperatores.& ide et notat Archi. xvj.q. iri quis laicus.& ita coiter loquutur glo. de hac materia loquentes.
Sed mihi ur 2 ecclesia habeat optione an uelit couenire illu qui hactenus percepit. quia ipsum sequatur onus demiarum .de deci pastoralis. An uelit conuenire possessor ait in praeallega.& adhoc sicit. t tu uel cura. ter
M. I. iij. S: ult.& quod not. de rebus eccle. non alte. c.si sis iii glo.de facto proeedunt argumenta. N iura preti upposto quod decimae sint tributa, sed sorte no sunt..put not. ver.de deci tua nos. in prima glos. In contrarium iacit. quod non possit peti a polletiore praediorum. Nam dicis mus secundum ueritatem quod decimae petuntur condi
tione ex lege seu canone. vi. xxii. q. ι .inoderame . de deci.
a. Licet dicant .quida quod rei uendicatione,quod none ii uerum. quia decimae dicuntur debitum, ut de decimis parochia nos,& pro debitis non competit rei uendicatio de iudiciis examinata.Sed quaelibet coditio est personalis actio inlii. de actio .f. sic itaque:& certum est quod Psonalis actio non competit contra possessorem. Ite huiusmodi onera possessionum sequuturillum qui fructu percepit.& non alium.ad quod iacit. s. de usuris. l. fabenus.& tali pedia T. de impen. in re do. c.& ff. de leg.1.Lquetro. Ergo uidetur quod non contra possidente modo, sed contra illum qui tunc percepit Du: tiri. Ad quod optime iacit praea negata. l. stipendia.prout dicit Hostie n.
in cap.tua nos praeallegato in foro ecclesie non est cura-duni de nomine actionis. Videamus ergo solum de effectu,&ueritate illius obligationis decimalis, si enim ius petendi decimas esset personale no tansiret ad singulare successorem,seu possessorem. ut bene allegatum est perum. Et bene iacit. isside contrahend. emptio. ult.Sed uideo quod ille, qui percipit fructus si ipsos indecimatos alite es quatur onus posscssiorem. ut de deci . pallor alis. cu concor. ergo no eli omnino personalis obligatio. Et si obiiceretur, quis d contra hoc facit,uidelicet ut onus decim . rum cst onus frui linam,tiel salutem fructuum percipiesis,
S sic non est rei uel praedii. Respolideo quod & si hoc sit
ouus percipientis; t luctust nihilominus ipso onere nosoluto, sequitur onus fundum a & usu fiuctuarius ten tui soluere tributum. & tamen si non soluerit possessior
tenetur soluere etiam pro praeterito tempore. ut. l. imperatores. s. de publi. & uecti. Et quod illud onus sit reale colligitur ex uerbis omnium sto. de censi. c.pe.de texi est in c. tua nobis de deci . ubi dicit tributa. Fateor tamen qJecclesia habet optionem seu eontra percipientem,seu coi tua possessorem fundi ut colligitur per Ber. in ea. tua nobis. in glo. hic colligitur in fi .ad id quod no .de reb.eces. non alie nulli.& c. si quis in glo. te facto. Non obst. quod
Ber nidetur innuere. in cxtua nobis. in glo .innuere, qs
noli sit idem in tributis & decimis, quia instantiae P eum s assignat et non sunt uerae. Namisicut ille; qui tenetur soluere tributum, noli appellat, ira nee ille, qui ad decimas tenetur ut in c. tita nobis. in fi. Ite nec ille talis potest proscribere decimas. ut cautamq; de rescrip. hec omnia dicit Holi.& Ioan . And. consueuit idem dicere.& ipse Ber. alibi loquitur&clare de firme. saa ca.1. de censi. hoc idecontingit de decima personali, quae minus uidetur seu rabilis. re quae pro tempore inducitur. ut habet in declaratione Bonifacii super decima papali. in ij col. ubi dicit hoc perillos,quod si fauorabilis, ut colligitur ex no. de iudi . in c.ii. in glo .intelligo in omnibus oneribus in cle. Dubium domini Federici addo. Ioaa de Plag.s r M A Ri Amri redditus appellarione,in relictis quid helligatwCQ V AESTI O LXXXII. IN quodam capitulo quod incipit exivi f. cupientes spde medicationibus non capacibus successo itu loquitur de sulit illa uerba. Cuque annui redditus inter iiii mobilia copulent & c. Dicitur ibi quod scut religiosi meditates ito sui capaces successionu.ita no Sut capace
82쪽
spirali sancte Mariae unam domum; ita qJ singulis annis
teneatur dare predicatoribus annua. X.utq; ad. xx. annos;
uel si relinquo uni statri pia dicatorum decem annua in uita sua, nonne haec sitiit prohibita uel aliquid illorum vesponsio domini Ioan .de Plag. CIgillum ntei postrum sub annii redditu Potest perpe o tuitate continere,ut quia legatarius non posset de facili dcficere,iue tale legatu vi impugnari a nostra detre. sed si persona legatarii deficere pol tale legatum cunon sit aptu esse perpetuu, sed de sal citi pol siniti satis v fi posse conserti in personas de quibus loquitur pretitum cInde s lego domum hospitali Sancte Maris ut finguistis annis teneatur dare praedicatoribus annua x. ilhid istatum no ualet,sed s limitatur tempus scilicet usq; ad. x. annos, istud vξ ualere. arg.oppo. Praestat,t .s cum pri finitatione. s. qn dies te.ce.Nou possumus plus in ledere r2 aliquam medicina uide s. in i x.q. scripsi do. Ber.de Saxolaciato in minorica . lib. . dist.6. c. .&3. ubi tenet conuarium in legato annuo tempore limitato. Lapus.
i Suitutum aedistan contra ni rates a iure remqQri e orbitans am extendatur ad clerisos natos de domo magnarum.
x Alienatio causa mutandi iudicir permittitur per mora
legit in ultima voluntateύed ron in dona. inrer uiuos.
I Vod statutum 1editum cotra magnates exorbitas a iure eoi statuto ru, no se ex tedat ad clericos na io, de domo magua tu ,maxim e beneficiatos,in bai multipliciter. Primo per clericatu factus est ho alterius status, & no cxsetur eo iure quo primo censetat. Ede arbi .l. ii 5 distinguemus. F. sacerdotio.Hine est sfilius mi .sectus elerius potest testati, cu primo non potuit.& se statu mutauit. C. de epistra cle.aute plesbyteros.de nihil coe habet cupatre. ut extra de iudie.emit i. in s. lib. 6. de maxime cum illud statutu sit odiosum. ad hoe de re r. ivr c. odia. lib. 6 Et sc exorbitas: ut de filiis presbyteror v. c. t .& de reg. ivr.ea que.& sit poenale: ut de eleci. statutu in 6.debet recipere stricta interpretatione, id hoc
optime facit ga per clericatu vi quis 'idete dignitate
temporale & coanatione habet in caelis,ut leg.& no. 1 o. q.3. praesens clericus,in princ. de a r. q. v. scripsi.& in sorte dili assiimptus eii de praeben .e.cu M apostolum. Duo enim sinat genera hom inii, a c. i x . I. i. duo sunt. OptimEsicit st communiterno.de rescr. sedes. ubi no .st per clausulam generalem posita i rescripto corra Senetes uel Florant nos,& quosdam alios non includuntur clerici.& tamen clerici erant sub iurisdictione cocedentis rescriptu. Et ratio est quia generalis clausula no exteditur ad maiora: ut I c. sedes, nec ad ea circa quae specialiter ω nominatim non fuisset statutum etditum, de Pen.& m. c. .ce regis ivr.in generabili. li.6ac in cle.no potest. de proc. M uti obiq; de hoe .Non ob.praemiius .de foro compe. di Iecti ubi colligitur si priuilegio c6ceta anglicis gaudent clerici. quia priuilegium est fauorabile & ampliandum de deci.
ex parte. 3 .& de reg.tur. odia. lib. 6 .sed ita tutum de quo dictum est odiosum poenale S: exorbitans a iure comuni. Nec credat aliquis quod iste clericus produce do instrumentu clericatus debeat poni extra defensione communis senenss.Ratio est quia ille non allegat clericatu, ut declinet iurisdictionem communis senen .uel suorum officialium, sed ad hunc fine allegat & sic protei latur. ut Per hoc appaleat ipsum non comprehendi sub generali appe itatione Magnatum, ut per hoc tractetur Se iudic turper Potesatem non ut Magnas,sed ut aliis Senenss. Nec est hoc nolium stlunu priuilegium deselisionis uel exceptionis secund nni diuerti,s respectus debeat diuersimode considerari. Hinc est quod exceptio e comunicationis apposita in uim dilatoriae alium ponit effectu, quas eadem exceptio opponatur in uim peremtorie.de e cep.pia. lib. s.& eo. titu. c. uno. in cle. Et ide de excep .spoliationis. Se de ordi .cog. eum dilectus. Cos deracidus est enim modus arentinui in proposito ictu clericus no uti cclericatu,ut aufiigiat linii dictionem ii et examen Potestatis uel alicuius officialis Ciuitatis Senen.Sed ad hoc ut iuti pioducitur clericatus: ut per clericatu mutatione si tus,& per alia, que supradicta sunt appareat ipium no a comprehendi sub numero magnatum, e maxime cu protelletur quod no uult declinare, sed omne iudieiu de poα nam subire. ut quilibet Seue .in casu suo,& de delicto cam ita subire debet 5: potest. Quod tale itatutum non extendatur ad clericos magnates bene facit quod no.Host. de λ.compe. postulatii.& Io.And. dost eum in s. magna glo .der g. iur sine culpa .inq.et .lib. 6. Lapus.
Consilium legistae, & de eodem iacto Ioquitur consitum
a clausula generalis non extenditur ad maiora; nec ad ea, circa quae Dcialiter nominatim flaturum aditum non fuerit.
3 ric prionis uel de insenis priuilegium diuersis rest I
bus diuersineta consideraἰur. Q. VAESTIO LXXXIIII. IN puncto mitii transmisso, an uidelicet nobilis possit
utiliter recipere ab ecclesa cessionem; uigore cuius possit alias agere contra aliquem popularem, ubi statutum est aeditum ne liceat aliciti nobili reci- pete uel in se transferre aliquam actionem uel cessi nem quocunque titulo inter uiuos doc.Videtur saluo mei liori iudicio ui 1 qui recipit generalem translatione uel cessionem Sc uigore ipsius uult egere cy non possit, quia quod operatur expresso singularum specierum hoc operari debet expressio generis species continentis.ut. C.da
nes, ubi dicit lex e legato usustinu fundi instilicti,accedere debet omne genus instrumenti sue patris siue sundi,& perinde est ac si specialiter esset dictum de singulis pacifice & expresse,ut patet .s de usu de habi. l. s ita legatum.S: C. te uer. ig. l l .fl de iun. instrv. l. a. l. qui situm .,.s iandus. 2 probatur haec maior optime. is de lega. 3 .l. si chorus. 5 hoc praec ipue ubi sblummodo pro sertur generalis ne alio nec sequitur specialis. ut hie erat de no.'. de reg. iuri c.generi.lib. 6. uersicu. item opponit S c. b c autem maior uidetur inexpugnabiliter locum habere in dispositione negative eoncepta, quia omnis uniuersalis negatio ne re habet confuse N dii tributive: ut patet lmetus caui l si seruitus.j.retpriso. de de leg a l. unum cxfamilia.*.si duos. uersi quidem .cu simi. Sed costat op hoc statutu filii prohibitorium de nerative conceptu .dc ma . xime additis illis uerbis quocuq; tu u. dcc .s uniuersalis includit omnia nullo excepto tr.isad trebi. l. ballit a.dehere. in ili. l .hoc aniculo. cu simi.huiusmodi nobilis, nee ab ecclesa necabino cuiuscunq; status uel gradus p teli recipere cessionem etiam generale maxime cc hoc statu afficiat, de respiciat personam sibi subdita,qus est prohibita. nec ficit de ecclesia aliqua mentionem. Sehoc firmatur de corroboratur ex eo ' emo hyleota alienara prohibitus in aliam eeeletam alienare non potest: ut no. expreM 2 spe de locato.S. nuc aliqua.uer. 1 17. ubi et te
83쪽
net st sub tit. vesu erialis ecclesiae uidet recipere. Si ergo illa prohibitio aret et ecclesiam dc in casu non pol in re, de qua agitur ecclesiae intentioni satisfieri. multo sortius in cessione actuali, in qua ecclesia i potest in quam pluribus uel eruereorum personis nimiisuecubentibus prohibitioni huius inodi subuenire, at assicum ita, T de cond.Sedemo n.6e l. sed shoe.eod. iiii mime est multimi eontra determinationem Olitia. ι miror aliquos ponderare. Praeterea licet alienatio causa nilitandi iudicii permittatur per modum legati,c uniuersalis prouisionis in ultim uoluulate; tamen inter uiuos no potest quis recipererem taliter alienatam in saliorem quocunque titulo, T. ali. iud.mu.cau. n. l.hoc edicto, f. . de l. non solum .Et illa ratione uidetur gl. sentire, quia alienatio in ultima uoluntate ex quada necessitate fieri censetur. secus in uita inter uiuos. item lintentio cuiusci inque statuentis debet attendi arg. l.quod constituit. de milit. testam . ad munici p. I. constitutioitibus. sed haec uidetur finalis in tutio ita
tuentis.ut popularis Per nobilem nequeat conueniri. zrgo nulla uia excogitari debet, per quam in si audem statuti potat quaeri oportunitas conueni edi huiusmodi r
putarem. Non enini attendebat statuentes quis cedere debeat, nec qualiter cederetur, sed cauebant tantuna odone conueniret irre per nobilem popularis.Sic ergo non licet quicqua indilecte uel in iraude Statuti alied atteptari,argu stride codi Sc demonstra. l. hoc modo, 3e fi de tia.
s. si patronus. II c dico semper, saluo iudicio saniori. Consiliuin sit per facio praecedenti. Casus talis est.
3 ciuitati licita est inter subiectos suos mutuc alas leges
a Legitinia filio an quo casu post per legem mmiacipalem augeri uel minui. 3 Generaliter loquens omnia particularia direm comprehendere dicitur. Nam tantum est genus quoad omma
quantum species quoad singula.
s Iborantia au cessionem indebite factam nullam reddat. Statutum generale prohibitivum tolla Peciale priuilegum ecclesia concessum. Qv Ag s T I O LXXXV. ST A T V T O ciuitatis Perusinae, cauetur quod nullus
comes, uel marchio, uel natus de prole militari ex paterna linea audeat,uel praestimat y se,uel altu recipere,uel in se trafferre altu actione, uel cessione quectaq; tit. inter uiuos contra aliquem populare a sonale,uel et realed c. Et si contrasecerit talis cessio no ua Ieat, nec teneat, nec ex ea possit aliquid agi uel peti, ccede, ipso facto actione puniat in c. libris At c. st statuto incipit.Statutu & ordinatu est ur nullus miles &e.deinde sindicus alicuius monasterita a poc ut dixit specialiter costitutus pro sipplemeto legitimae cuius da monialis dicti monasterii dedit, concessit,cessit, S: mandauit omnes
ει singulas actiones copetentes eidem moliasterio ex ' sona dictae monialis contra naereues nati; x mriri, ali i indiciae, e contra omnes Ne Ingnios detentores bonorum dicti patris & contra omnes debitores. le qui aliquo moniissent obligati dicti patri suo cuidam nobili perusino,
natius Gai: quen iam popularem Perusinum debitore olim patris dictae monialis agit uigore cessionis coram secula i iudice perusino . petens execntioni mandari i strumentum debiti pro rata contingentis dictum monasterium ex pei sona dictae monialis. Iste debitor conuentiis c6tra instrumendum cessionis inter alia opponit qd dicta cessio non ualuit nec tenuit. & quod dietus cessio
narius non debet audiri uigore cessionis predictae. ut de dicta cessione costat in publico instio. Sub anno D. i si
Inditione ii. die . mensis Mar.ma tu quodam Matthaei.
quodam Philippi notarii. Sub annis Do. 1334. Indi . ι 3. So. mensis Apr. Et de puncto constat publico initio- manu Luce Manueli notarii. Nunc quaeritui an dicia exceptio proposita contra dictum instim cessionis, obstet praefato agenti & petenti,ex iure cesso,& agetem ipsum
impediat necnc. LParata tabitatione ego seder. de Senis minimus decraumoria consulenduin assumptus uisis praedictis ac etiam allegationibus utriusque partis infra scriptis datis,& quodam consilio reddito super hoc
per sapientem uirum do. Eugenium magistri Dominici, & habita collatione cum iurisperitis,S precipue cum uenerabili uiro do.Thoma legum doetore nunc in ciuitate Perusij. legente & infra sci ipto consito consentiente, ulvo semper cosi. saniori . licesconsulo, i dicta exceptio procedit S uerificatur, ut proponi cirrita impedit de rea pellit agentem ratione infra scripta. Ni s licitum est cuilibet civitati inter subiectos suos municipales leges condere, quarum conseruatio ita constringit in illo loco singulos sicut generalis i gis obseruatio generaliter altringit in illo.Ad quod facit, is de iure immu. l. semper,*.legem.& quod cui iisque uniuersitatis. item eorum . . respoio. Ad 'd facit, Lais muni. l .magistratus,& C.de emanci . qi Ieg. & no. de collitu. c. q in ecclesiam.& y Dy.dereg. iv. indultu. li. 6. ubi determinat i quod per lege
municipaly pol minui S augeri legitima filioru & maxime in cata nostro ut uitetur oppres,tota uexatio LP tiutur minus potetes ab iliis maioribus & potetitibus.Et quia huiusmodi cessiones sunt odiosae utroq; iure,ut Patet in tex. S: gl. de alte.iud. mu.cav.fac. x . unde hac causa
uel xquitate inspecta consae serunt iura quo a noc pacta
ualeat inter dominum Iempnyteuta, ut L no liceat emphyleutae ius soli iras serre in ecclesiam,vel illos qui non sunt faciles coueniri ne conditio domini fiat deterior si habeat emphyte M, que no possit facile conuenire. Et ita Iolet accidere quod ille nobiles & potentes opprimunt debiles dc minime potentes maxime aquisitisati ionibus contra uos & ut plurimum simulate. Et ideo iusse& pie prouidit lex Communis perusi popularibus contra illos nobi es. Igitur ille nobilis qui legem municipalem Perusii conteiripsit, pete do exeret Onem iuris sibi concesiae cotra lege eandem indignum se reddit ut a Iudices o munis Perusi audiatur, quia frustra legis exilium
inuocat & c.de usur quia frustra. de elee bonae.& de im- mu .eccl. c. ul. Item cum ille nobilis uelit uti pro se lege Communis Perinis, quia petit tum mariam executionem instrumenti de quo ius celsum habet,ergo & legem Commuit is Perusii contra se recipere debet. i 6.disi. si Romanorum. maxime quia M leges & consuetudines uigetes foro rei debet ca terminari. de quo solet notari. i a.di- . stin. illud,& in Spec.de sertas. i. versi.sed pone .iustificato ergo statuto restat responere ad ea que possunt opponi.
D primo ad id quod opponitur quod statutum requirit, quod cotra popularem non fiat cessio magnati, sed hoc non specialiter sed generaliter,&c. Respondetur quod ex quo generaliter Z: uniuersaliter facta est cessio p creditorem omnium debitorum suo ni perinde est ac qui tib meminatus fuisset in cessione, quia ad ueritatem uniuer Ialis propositionis sequ itur ex significati ne uocabuli, non tacite per consequemia generaliter,st
omnis particularis propositio sub illo signo uniuersati
contenta est vera. Unde si uerum eli Oinaein hominem currere, ergo uerum est Guillelmum currere. Nam i quis uimini tru loqui inr omnia partacui a iuret coin preseim, & nemine excludit, re tisi est fenus quo ad ola, quantum species quo ad spatia. ita pro
84쪽
de bip.rvaiores.I i. eol. & de sen .ex.st in dubiis i g Liri.&ea nobis. in gl.j.alias de facili fieret fraus legi. nam illes no posset recipere cessionem c sitra. a. b.c.4 d.popul res Perusii saceret sibi cedi. generaliter cotra omnes Perusinos uel contra oes debitores cedentis. Et tue illud cosequitur per generalem cessionem cotra omnes scut Pspecialem cessionem contra speciales.Sed non debet cocedi una uia.quod alia denegatur de regaur. cum quid
lib. s.de procu .c. tuae. yteri oro ii od dicitur st iste. non agit ex iure cesso. se Di iotirictionibus quae trania, serunt in ueditorem haereditatis &c. nam expresse praesupponitur u iste nobilis petit executioni madari instrii mentum debiti uigore iuris cessionis. Ron ob.nuod dicitur quod dictus cesso narius potuit ignorare r. c. Fa-ε teor. n. quod si usta& probabilis ignorantia excusata delicto N pena no in cessionem nullam pol facere aliqua. nam ille qui contraxit cum Nnsanruisi ea ignoranter excusatur a poena, non tamen tenet cot Actsis matrimonis. Item canonici qui elegerunt indignum ignoranter exci sint ut a perni noli tamen tenet electio. Item s cotraxi equis cum minore, quam credit maiorem excusatur. no i ta me tenet cotra, s si defecerunt soleni a.de cle. cxc.ministran. c. pe.& ult. Ista sunt notoria. in ea su nostro statu- tu annullat cessone,petitione denegat 5 punit itasgressores. sed licet esset poena sublata quia deest dolus, remanet in statutu i aliis sicut in excplis. s.postis. Novist zqa dicitur qε dictum statutum est odiosum &c. Rei pondeo immo est favorabile ex causis. s.all. Non ob. qJ di- cicituri statutu tale restringitur facultas e les aequa habet ut posse cum quolibet contrahere & per hoc uo luit dicere st statutum tale sit contra libertatem ecclesῆς nec ex uerbi, nec ex mente est sbi a iure eoi uel priuiis legio speciali eo cessum. Sed utputo iste asserens uoluit dicere et ex tenore istius uaputi s cessionem saeuiri per monasteri u nobili si cotra lebertate ecclese. ut in sini-Ii ea su dicit de iniuriis. e.uno. lib.6.Sed certe nec illa ex- lesio est cotta libertatem ecclesiae nam licet ecclesia pol sit contrahere cum quocuque, debet intelligi no prohibito lege comuni uel particulari ad noc , dei nou. teis. l. ii quno. nu quid ecclesia licite poterit cotrahere cum ex comunicato. uel quis cum interdicto bonis; uel cum minore sine solennitate. nunquid ecclesa potet tha reditatem totoris retinete filio iniuste exheredato uel praeterito. nunquid etiam potest facere quod iura leges non habeant locum in suis contra stibiis. Absit e Griste. Cum igitur haec lex municipalis a sui origine processerit propter bonum commune,& ut tolleret oppress nes quas patiebantur populares a magnatibus. S sc cum isti magnates facti sunt inhabiles ad tales cessones recipiendas non potest ecclesia dicere quod hoc sit faetii in sui iniuriam quia legislator non habuit res eqsi ad pio-
nam cedente uel ius cessum,sed personi recipiete. terea illa non ς' reneralis prohibitio sel certaruperionatum . item noc nouertitur in praeiudiciu ecclesiae. Po-μοῦ. n.cu alia persona,quae est bona cotrahere posito Paliquale uel modicum praeiudiciu sustineret. Lautabiles enim consuetudines de statuta ei uitatum, ut iura cola sui seruanda. 8.dist.quq contra mores. Pon ob. determinatio qua dominus Old.dicitur fecisse in studio Padouano i dicitur disputasse istam quaestionem.Statutun a ta duae quod nullus subiacens iurisdictioni Paduae alienet rem immo silem 'ter uiuos in hominem alterius iurisdictionis. uel non subeuntem onera communis Padus. iste donauit uel alio titulo alienationis rem iminobilem trasuli in ecclesam. Quiritur nunquid ualeat alienatio. quod uidetur quia. Dditio. i. t Perieneralem pret-bitionem statuti, no tollitur priuilegiun speciala IMbet ecclesia,ut quilibet possit ecclesiae dona: e uel uendere.& quia quod licet in specie non licet in genere. de per generalia uerba non eomprehenduntur illicita. Qdecond. inded.si procuratoris. celsus. te iureiu.c. t . lib. 6. cas. Ro quare non obstat est ista ouia illud stanatinii dire- qe N pr Incipaliter praespi oroΞer ne otias no stabactas communi Paduae. sicut ergo in illo natuto non poti,inet te is lator expreste uetare suod nullus e Tet rcinsuamzcclesiae donare.Item necratie illaeturue: Ades uerba Teneralia. Item istud statutum erat uniuersale &gonerale,& processit iri odium no subeuntium onera cois Paduae.& p mentem illaia decre. de immu. eccl. c. ι .lib. 6. Item per tale statutu non modicum praeiudiciu fieret utilitati ecclesiae illius loci si intelligeretur ut sonet .sed in casu nostro illi codones no uendicant sibi locum. Nam statutum cois Perusi sipaliter introductu est in odium magnatum N fauorem nonularium. Item non est uniuersale sed prohibitorium caeterarum personarum. M te uieu uel nihil praeiudicatur iuri ecclesiae. Sed pone ς statuto ciuitatis legitima filiora sit aucta uel ultra ius coe Accidit quod testator filio reliquit sola tertia sibi debitide iure coi aliam reliquit ecclesiae,& ea sbi hiaem ii istitutuit,nunquid filius poterit agere cotra ecclesa ad supplemetu.Certe ex quo statutum istud ualet, ut dederm nat dias Dy. in regula indultum. lib. 6. debet includi quod ecclesia illicite tenet de debet restituere. i 7.q.ul. c. fi . Aliud enim a statutu aliquid disponi a qP ois quasi uia dc
modus transferendi data rerum in ecclesia prohibeat Msne ea,& aliud est statutu facere per quod aliquis ex iustam reddatur inhabilis ad contrahendum eum quacuq; persona. maxime in contiactu odioso. ut est in cessione. simile est quod legitur & no. is de conditionibus &de mon.l .cum tale f. mulier de l.cum ita similibus.
ADDITA MENTA. Istud consilium refert,& sequitur Fel .ad e. Ecclesia S. Mariae de consti eo l. α s. Vide Alex. cos. I x. lib. 6.& cos. I 3.li. 7 & Alex. i.8.cO.2 1 .dicit hoc esse coss i .i suo ordine. Quia perge.de hoc plene per Io. An.de immu.eccle .c. ultilib. o. in nouella.
De habentibus ruralia beneficia curata qui non promou.
sint curatae non tamen colle latae si in ira annum adfacerdotium non promoueantur an ipso iure sint os aio priuati.
a Tlebant Archipresbyteri habentes subsecupellas, et quorum ecclesia non sunt collegiar dicantur esse
3 Dilh litio. c. Aperspetum es. Velino. an precedat ia-bania collegiata non habens sub se capellas. V AE S T I o LXXXVI. CAsus talis est . prior quidam siue prapositus uel
decanns ruralis quorum ecclesie sunt curatae, tamen collegiate Inon sunt promoti ad sacedo 1 tium . insta annum. t Quaeritur an siit priuati ipso iure. & uidetur quM sc per c. licet canon. de ele. lib. 6. nam non potest negari quin isti fiat tectores ecclesiarum parochialium. eiso includuntur ut ibi. Nec obit. calatu cum eo. ti. immis tacere uidetur pro. quia dicta. c. statutu excipit a rePl c. licet cano.ecc asparochiales collegiatas sed superius nominatae n o sunt tales ergo &c. Sed cotra uidetur,rum certum est 2 licet eansi emanauit ad suppletionem Laterane. cocilii cum in cu-ctis.& c. statutum emanauit ad declarationem. c.licet canon .sed aduertendum. Bonificius in c. statutum dec la-rauit. quod capit. licet canon, no haberet locu in ecclesiis collaciatis sed iura antiqua debent seruari in illis
85쪽
sed quae sunt iura antiqua. Respondeo. ut inglo.&bene lateranen.concilium eu in eunctis.Lin seriora.Sed dices in illo. s.in seriora nil dἱ de ecclesiis eoile alis Sol .c. cuin cunctis.s inses lora habet duas partes.Prima pars loquitia de dignitatibus & personatibus,& hoe sonat dictio in seriora.Aut comparatio est. Nam Alexander fuerat supra locutus de dignitate epi, postea subdit inferiora de ministeria seu dignitates ecuda pars loquii de ecclesiis paro. chialibus, qui no sunt dignitates &rsonatus. ergo in cunctis no recipiat suppletione nisi in ecclesiis parochialibus,quae non sunt dignitates,sequitur declara ς remanet aluum indignitatibus licet euratis de paro talibus. qa minus dignit Lecclesia parochialis simplex non ineluait ecclesiam parochiale quae est dignitas. Modo in proposito cum Bonifacius declarauit quod.c.licet canon. non habet locum in ecclesiis collegiatis, dedit intelligere ς non habet Iocum in dignitatibus si apparet ex eo is retulit se ad ius antiquum de exemplisi cauit de una specie dignitatis. de una collegiata,quae ratione coiIegii.dr esse dignitas ut patet de rescrip.e. ii. in cle.si ergo in ecclesia est alias dignitas dato p no sit collegiata. ut in
Micet canon seruabitur Geum in cunctis. f. inferiora. Echoc sentit.d. Io. An .in cimtutium .etlo.de arae c. in gl pe. si uerrus est intellectus ille. in Bonita est intentio erat declarare,2c.licet canon non habet locum in di itatibus ccxemplificauit de una specie melius dixisset si declarasset smpliciter de absolute. o licet ea non extenderetur ad damitates, dato quod essent parochiales ecclest Si tu uis cicere st Bonifacius melius faceret exemplificando de ecclesis collegiatis et declarando. c. licet canon. non exicadi ad ecclesias parochiales qua sunt dignitates. Tunc di cas 2 Bonifacius habuit hue itellectu uidelicet φ e. licet non habet locum in dignitatibus.Sed addit i parochiales ecclesiae no dicent dignitat ex nisi fini collegiatae. sed dato quod no sint colle latae nonne possent alias esse dignitates.Et sic supradicti de Ous fuit locutus i princi . nouidentur esistituti in dignitate.& sic cu habeant parochialas ecclesias uidentur includi sub. c.licet ea non. Et i hoc iacit quod no.Io. An. in ei si supra allegato. in gl. istius aetate. Sc merito isti no uidentur tabetemgnitate,ga nohabent praerogatiua sua alios uel iurisdietionε, ut sunt habentes dignitates uel personatus in ecclesiis cathedralibus,nec praesunt collegio nec alias habent capellas sub se. sed contra ut sicere quod no.Archi. de consue.c. .lib. O in fi. magne gl. ubi dicit quia Arehipresbyteri Decani. α Praepositi ecclesiam parochialtu sunt eonstituti in di- initate. sed sorte Arch. intellexit .si het collegia taς eccleas per iura quae allegat .de ossord.cu ad ecclesam. Se de, praeben .cu olim. Sed modo insumit aliud dubiu. an plebant de Archiprest ri habentes iub se capellas. licet eorum ecelesiae non sint collegiat dieantur esse in dignita invidetur st sic, ratio ire iurisdictione quam habent in capellas Se capellanos. Addi. 3. Ipsarum.Item ad hoc si citc. i.necteri. I monadib. 6. ibi nisi fuerint plebanis deci mi dicat tales habere dictitur dignitates ual personatu de aliter non comprehenderentur sillae. super spec a ne ele. uel monac.Archi. tamen intelligit quod plebanis,de quibus loquitur. c. i . ne cle. I monarint collegiatae.& hoe no.de elech. statutum super uerbo collegi aras.
sed no uideo hoc esse necesse. quia solum colleatu vξ sufficere ad hoe ut sit dignita sie non est necesse quod ha, beat capellas Item iisurgit aliud dubiu lan plebania coitigiata no habes sub se capellas in eludatur sub. e. super eula.vi quod n5. quia text.dicit nisi fuerint plebaniae In contrarium uidetur quod licet talis plebania non includatur sub.c.super specula. respectu.quia non habet cepellas. tamen includitur ab alio respectua quia vitelenitas ratione collegi j. sedericus de senis.
ADDIT. Capellanos.Contra facit consilium proximum Ac responde ad. c. I . ne cleri. uel mona. lib. o. Et illud quod hie dici
latus exemptus, episcoperi iurisdicti mem habeor
in monasterium, an me auctoritate Papae uel legatim μ', vo consanguineo concedere usa ructum curus terrae ad uitam de bonum alii .
Vidam praelatus exemptus cum eonsensu capituli sui siue connentus fuit qui alias habetepalem iu
risdictione uel monasterio& mcbris suis
tractatu praecedeti, tituloe reminerationis seruistiora uere receptoru cocessit usum se. cuiusda petiae terrectata suo e sanoi asci ad uita recipieti sine auctoritate
Pari uel legati delatae. Querit nunquid uileat dicta cocessio psupposito ex tali cocestione di eo sideratis iacutitatibus dicti monasterii ipsu monasteri u enormiter ii a grauari .cosiderato qιν generalis eo suetudo eit i dicta patria dclocis uicinis tales tacessiones ieri ex tali ta,ui Pno ualeat.tu quia cosanguinea: ut i o.q. x . hoc usus prxi iatio Sec. & sepra sub mim. 1 . ubi habetur plene de uerbo ad uerbum.& ideo hic dimitto. Consultatio do. derici de Senis ad dominum opus Abbatem sancti Miniati prope Florentiam.
s V M M ME. Abbates habentes superiores abbates an in ordineo mea sution prouinciade teneorum comparere.
Abbates non habentes superiores abbates an non obstante empti e teneantur adesse consilio prouinciari. Q V AE S T I o LXXXVIII.
Euerende pater de disse Quis constitutiones nouas diti Benedicti de statu mona. habeamus bene eo rectas, nihilominus stridens in eis, aliquo mihi oecurrunt dubia super quibus insionem uestram pdecisione postulo in reditu istius nuncii de Bononia. t Primum dubium est an abbates lia iantes superiores
abbates in ordine teneantur uenire ad capitulu prouinciale er.c. . re v. non ui:ut dictio non habentium reserat
se ad priores de abbates. Item ratio suadet quia iiii abbates superiores abbates in ordine debent ire ad capitulum tenerale sui capitis.ergo in duobus capi eulis grauari no
Responso domini Lapi. SVper hoc ita scribit Io. And. in e.in singulis in princi .
iuri uper uersi .non habenti lim quia monasteria regutur
y priores uel abbates. excipit uriores & haberes a ha bent patres abbates de quibus de regu. c. ultimo. Ab ilio uer. I citra recipi a do. Io.mihi deficere in nouella. Ego aut scripseram in primo.c.conili tutionum .ut J sequii. Abbatum re priorum abbates proprios non habentium, haec litera potest intelligi altero de duota modis.f. tam abbates Q priores qui habent alios abbates maiores supra se, tamen conuentibus praesunt tenean tur uenire ad prouinciale capitur u ut de sta .mo c. monachi s.fin.Sic intelli it Hostien. eoestit. in singulis. in prin. Vel quod nullus iasiusue sit abbas siue prior teneatur uenire nisi ad generale capitulum de quo in rub. de generalibus capitulis. sed i tum abbates patres seu priores maiores teneantur uenite ad prouinciale capitulum. Et secundum hoe istia bato
86쪽
de electum in re per Inno*ro quo facit uerbum ex cauila rationabili quod sola uoluntas non sufficit. Lapus. videtur consideratis uerbis ipfius constitutionis utrum se causa rationabilis & uera nee ne possit refricari a subdito in tali prioratu contra suum praelatum licet superior hoc possit impugnare. Federicus de senis. supenc 3 6. ubi oncta monachalia. Ista litera multu iacie pro opinione quam conabar defendere in c. ut professores,quod monachus qui sitit medicas possit promoueri ad beneficium extra religione, φ quo facit dictio quoq;
re contrarium de qua no. Archi.de elech. quorundam ., circa.lib. 6.& facit g I. d.Io. quae incipit ad dubium secum dum primam lec. Contra iacit quod no. Io. An .de eleel. c. i .in glo.etiam nouitius in fi. Lapus.
Quod cottarium uerius uidetur nec ista litera licet primaticie uideatur sacere pro illa uelita opinione multu Metet subtiliter intuentem.
t cat ramis cui dolus dat causa an Odruo respectu teneat. Q VAESTIO LXXXIX. PVto genti exceptionem iudicare obstare B: eidem
replicationem nullitatis sententiae non competere. C. de sent.& interlo. l. 3. Et accedit. st de nediges . l. pomponius scribit circa princ. ibi quod roprobare non possum semel probatum &c. Secundo quia dicta sententia est nulla ex parte coueti re tracti ipso no
rente,sed ex parte trahentis tenet couentio eam tenere
nolente. Nam ubi dolus dat eausam i, tui & ex parte cona trahentis tenet conuentio eam tenere nolente. N mluba
dolus dat causam petui contractus eii nullus ex parte decepti uolentis ipso iure nullum dicere betiam sed ex parte ipsius dolosi tenet uolente decepto ut probatu r. F. de dolo. l.eleganter. in prin. ibi dum dicit nulla esse ueditionem.Sed in hoc ipse ut uendens circumspectus est & ut in gl. ibi posita. Se accidat. C. de praedi mi. l. dc si is . rertio ga licet actor qui in uetito examine reum traxit: ppositi negocii actione mulctetur st intelligitur persent etia
modum exception is satis probabiliter si agat ex action: e Per sententiam est priuandus debet ab a tione repelli. Nam excipit conuentus recte ages s non contra se actio dari Poteli: ut isde contrat ab. l.s praeteritus. in fi4 aede in Osu. test. I.papinia .s.si filius exhaeredatus cum simili.s V M M AE. a clericus trabem alium clericum intilium Oscienter c ram iudice seculari agens interdicto unde me an absolutum possit eodem interdicto coram iudices ritiali
a clericus inuitus tractus coram tu e stolari etiam scondemnetur dicitur er habetur pro ab lato in odia
3 Ius cluarentius saueat excipienti cu agenti.' Acito pignoratilia quo casu es quibus competat. Q v AE S T I o XC. Asus is est . t Quidam clericus traxit alium cIes ricum inuitum & scienter coram iudice seculari interdicto unde ui cognito de causa, tandem clericus conuentus suit dasnnitive absolutus. nunc ille idem actor trahit istum eundem cleri eum super eodeiaterdicto unde ui eora iudice ecclesiasti eo lite eo tellata. ille conuentus ad sui desensioneni opponit de opponedo articulatiquomodo alia uice super eode posseuotio
sinet iactus coram iudice secular inuitus&sciet er&suit diffinitive absolutus. Et per consequens utili concludere quod illa sententia abloIutoria debeat : eruari in Guore tracti 5: in odii im trahentis Et quod ille trahens ydiderit ius suum per id quod not. de legitur de foro compete.s diligenti. Modo queritur an ille conuentus d beat audiri contra illii agentem inrerdicto unde ui .uideturqPnon: quia priuilegium uitiaretur spoliati,uel illiu , qui asserit se spoliatum ut tales exceptiones sibi non opponantur de ordi .cogni. e. z. 3c ulti .de relli. spolia.c. i. in literis.& e. ite ni cum quis sua materia. item quia huiusmodi exceptiones non probate non uidentur releuare nam posito quod aliquis trahat clericum inuitum & scienter de uetito examine, scilicet coram iudice seculari no perdit causam iptb iure, per sententiam, ut tenent communiter omnes docto.ergo non potest excipi de ipso iure. Et notandum est multum quia uidetur quod ille trahes debeat priuari ipm iure suo nouo iudicio contra eum initituen is do. Econtra uidetur iste tractus habere actionem contra istum trahentem ne perdat ius suum. Ergo habet exce petionem quia cui damus 5 c.de reg.tur. ut ad agendum. lib.vj. Ad quod facit quod not. is de in Gin. test. l. Papinianus. ultra medium .ueisi .si filius ei haeredatus.& ibi glosi Item si clericus inuitus trahatur ad iudicem seculatem de condemnetur habetur pro absoluto in odium trahentis .multo ergo sortius qua do absis lutus eli debet talis absolutio pro rata haberi per iudicem ecclesiasticum indium trahentis .Facit quod no. te foro compete . si diligeti inglo. quid si contra eos. Item stulti non debent euemelioris conditionis quam periti de praebe ad eum qui. lib. vj.Sed certum est quod si ille actor traxisset clericum in foro ecclesie de ille suisset absolutus obstaret sibi exceptio rei iudi at si iterum ageret interdicto actione unde ui .ergo multosortius in eius odium debet seruari absolutorio.Non obit. quod opponitur quod agenti possessotio non opponitur exceptao dcc. quia uerum est quod exceptio tangens proprietatem non potest obiici nee reserti agentii possessorio, sed exceptio,quae respicit possessoriubene potest oimoni puta potest opponi erceptio rei iudicatae super possessorio, quia alias non esset litium filiis. I: em quod sponte ic nuntiauit dum possidebat ut de rei ti
de non agendo se ilicet posterio quia debet intelligi: ueno In.& Host. de ordi .cog. c.ulti. in fin. Sic & 1 poli: st, rio iste reus sit couentus iii foro ecclesiae no obiacit aliquid quod sapiat proprietate , sed quod sapiat posses s riu opponit quod iste actor perdidit ius suu quod habebat in possessorio eo quod sur possessorio suit tractus inuitus & scienter cora iudice teculari clericus &suit abs blutus, contra ἀ obsolutione no pol obtinere ex eo,eta dicat st sententia no ualuerit, ea siue ualuerit, siue no ualuerit debet seruari in situ odiu, nec pol contra uenire sicut
dicimus in casu simili de renun. qu&l in dubiis no .c.si diligenti. ingi. supra allegata. Modo quetritur quid i uris. Responsio Abbatis de podio B onaei. Mihi. B Aldati de Podio Bonaci uidetur discussis praemissis per ea qui superius allegantur,qu Ad exceptio predicta de sentitia absolutoria procedit A admittat debeat salua tamen meliori, de subtiliori intelligemia. Alius .ll.doctor ad idem. Dixi,Se dico quod uigore eiusdem iuris cuius mihi nocompetit ius agendi si contra me agatur competit ius exa et pie dit quia ius magis fauet excipipienti quam ageti cuom n is exceptio si fundata super c qilitate. is de do ea .
qui etate & propter hoc uidimus quod si possideo & cotra me agatur eiusdem rei nomine non daretur actio de tamen datur exceptio. Et ne decipiatur prudentia respodeatis arguetitas in contrari iun quia eii petes ilien materia
87쪽
teria ex qua exceptio potest habere ortum scilicet uioletia siue tractio ad uetitum examen.Nam si quereretur a respondente unde oriatur actio cotraeu, qui traxit alique ad uetitum examen polist declaratum est per sententiam eum cecidisse a iure tuo, scio quod diceretis quod oritur ex pristura illicita protractione iecuta sententia.Sicut cudi imus secundum ueram opi. quod actio .nK. gest.in negocio si est meum in rati habitione nascitur secuta rati habitione ex uegocio dudum gesto.& non ex rati habitione secuta ficut solet dici di notari i I.3., hec actio .sside neg. est . una eizo sit prae existens materia. s. illicita. protraitio quamuis non sit sufficiens ad producendum actione nisi secuta sententia esset suis iens ad producedum exceptione .ut in t .alle. in primo arg. in producit exceptione. Secundo dico st l. filio g de in ossi. testa. in prin .dicit 'filius exheredatus a malle egit pira fratrς matris de inoficioso & obtinuit quδd filia q erat simpliciter exheredata non admittitur ad haereditatem cum fratre nis demum intentata querela, quia querela est obstaculu,qudd ii' finit eam ad haereditatem admitti n is ea probata. ita dicit i. ex facto.f. s.fide uul.&pus'. substi. Et si non intelligit. l. illam respondeas non est culpa mea. illud ad quod respodetur quod ire lare petitio haereditatis possunt sinul eodem libello proponi. ut no .in l.qui de inoffi test.& in s
nult. . locati . l. conductores facit in me sicut dixi in allegationibus meis .Quia nemo sine ii ire experitur. ut. l.quo es. f. si pro temporali. F.de adnii. tuto . l. si pupilli .f. uidemus. is de neg. gcst.Si ergo propon itur eo em libello ergo ius proponendi competebat si ergo erat aliquod sundamentum imis quod patiebat qualitercunq; ius agendi multo sortius pariet ius excipiendi, ut in cia damus. Se in b.quod ait. isde exce.Nec ob. responso q fit e actio sue cxceptio quae copetit cotra trahentem ad uetitum examen dependet a casu serendae sententiae quia talis resp'so facit p alias suas precedentes allegationes quibus dixique telam ex hereditatis petitionem posse simul intentari. nam petitio haereditatis pendet ex eventu querelae. qa patet quia sublata querela per quam deuenitur ad haereditatis petitione & ipla petitio est sublata. ut. l.sancimus
f. D. C.de inosa. retra. & no. per Dy. in c indultum. in fi. . de re . iur. lib. 6. iam ergo pendeat ex eventu qtiere laenon debent simul posse intentati sin quod cocludunt sua
argumenta. Sed ad declarationem omnium uidete aut copetit ius causa agendi.& tunc actio competit S exceptio loco suom hoc non est dubium. Si non competit thec ius nec causa, tunc aetio nec exceptio competit. de ita intelliguntiir iura & allegationes rei pondentis.Verbi
gratia. nunu traxi te ad uelitum examen. certe contra me
non competiit tibi nec actio nec exceptio.Sed ponamus v traxi, sed adhuc no est lata sentetula,certe competit ti. bi ius agἰdi lationc praexiliemis inateriae Uuis non competat actio. Ecce excinplumi pignoratilia non competit nisi soluta pecunia. ut . l. si rem .f. omnes. fide pig.acti. nanquid anie solutam pecunia uigore praecedentis cotractus copetit ius agc di certe sc.ut. d. l.s rem .g. L sic soluitur co Darium de. l. non potest .aede iudi.& no. per Dy. insit. de actio. in princi . sic in casu nostro praeexistens materia siue idelictum,ex quo primo sententia sec uta astitata est illicita tractio ad uetitu examen; sicut in querela ipsa exheredatio in coiit ratabulis ipsa prs teritio, ita quodno est dare disserentia quare no possem simul proponere conditionem ex . c. si diligenti. dc rei uetidicationem, sciat querelam,& petitionem iis reditatis.Vltimo & hic totus mudus non posset respodere scui exheredato competit querela depraesenti &de preterito contra tab. sic competat de piaesenti tractu ad uetitu ea a me coditio ex.c. si diligeti. . ex. l. in criminali. C. de iurisdictioin ivd.Nullus ergo san mctis dicere posset quare talis coditio copetens .depresenta tracto ad uetitu examen no posset opponi i modum excepti onis aQ.d icti A. si si ius & est pretieritin.
Item non obstant quod ultimo allegatur per dominum Iacob. scilicet quM agenti possessorio noli posset reserriquξstio proprietatis. Fateor hoc Sed in casu nostro. B. non Oppouit contra. F. agentem possessorio exceptione uae tangit proprietatem .sed opponit quod dictu F. per.
idit ius quod habebat super posienorio fuit. tractus dictus. B coram capitaneo populi super eodem posse non unc trahit eum coram episcopo. Et in hac opinione est ditari ean cellarius scilicet quod tractus ad uetitum examen etiam ante sententiam latam contrahentem posset opponere exceptionem si conueniatur. Frater Gerardus de Se magi.in theologia oriheremu
r consuetudo in eligendis sepultareis operatur. a Praefriptio ansiit de rati e consuetudinis. 3 consuetadu diuersimodὸ dignit iuri4 Consuetudo non diuiditur in bonam ct malam: iam
lan potest praeda cura de consuratione nam non dicitur consuetudo niati.
continuinio actus legis tempore dignito uidetur da intrinseca ratione consuetudinis.
a P D p ter potest filio impuberi eligere semia
turam in cimiterio sancti Augustini non obst . te quod sui maiores in cimiterio maioris eccle siae fuerint tumulati. Hoc probo quadrupliciter 3 1 ex parte consuetudinix , ex qua acquiritur talis potasbilitas Primo quia consuetudo generalis huius terrae hoc uidetur habere. Nam in omnibus ecclesiis religiosorum in quibus conlueuerunt patres sibi de filiis a
uam sibi eligere sepulturam obtentum est i longis teporibus,nec in euitur obtunium cotrarium. Et hoc uidetur sufficere ad probandum cosuetudinem sicut patet extra de consuetu. cu uenerabilis. Secundo patet hoc ide, quia s unus actus irrationabilis facit & inducit cosueti dinem in terra detestabilem de a iure reprobabilem que admodum patet xxv. q. ij. ita nos sic per oppositum huiusmodiatius irrationabilis debet posse inducere eo suetudinem in terra acceptabilem , & a iure approbabilem. Constat autem quod dictus actus tanquam rationabilis fuit in hae ciuitate, non solum unicus, sed in omnibus cimitet iis religioso tu i pius iteratus. Tertio probo hoc idem, quia si dubitantur utria ista sit cosuetudo illius di εce sis, debemus poste recurrere ad uicinas terras S ad uicinas dioeceses arg.ad hoc extra de colue .cum olim.Nucaute ita uidetur in uicinas terrisin in uicinis dioecesibus quia a logis tempora bus est ille usus in cimteriis fratrum s licti Augustini aliorum religiosoru sine contradictione q si approbata consuetudine seruatus, sicut per audita cognouimus.ergo ista ciuitate de dioecesi debet iste usus pro consuetudine reputari. Quarto probo .hoc idem specialiter ex parte specialis consuetudinis cimiterii dictorum fratrum,quia specialis consuetudo approbata,& seruata in cimeterio eorum, iam uidetur obtinuisse uim iuris. Nam quandocunque aliquis ter utitur aliquo iure uidetur esse in possessione ipsius a C. ad hoc extra de Qu.posscum ecclesia sutrina. in glo. S .E.de fideiu . l. i.
Cum ergo fratres sancti Augustini suerint usi sepelire deuolutate patrum pueros: impuberes ad aliud cimiterium pertinentis ultra quam ter, uidet ui quod ista cosuetudo in cimiterio dictorum fratrum uim iuris contra aliud ci miterium debeat obtinere.Nec obst. si dicatur quod ista consuetudo nis sit praescripta per x Lannos non praeiudi
88쪽
Per. xl .annos duret ista consuetudo in ista citi ita te i pluribus religiosoru cinii teriis est seruata,&per conseqiresia praescripta.Secundo dato φ non esset praescriptas pos set pri iudii are de iure comuni de sepulacri pio. libr. 6. eo quod dictu ius faciat de ea specialem mentionem.Nissi cosuetudo in illo ea se indigeret praescriptione sicut i uocunque alio casu, no fuisset oportunum i in iure de sepultura suisset facta metio specialis magis quam ipturibus aliis casibus in quibus cosuetudo piudicat iuri c6muai. Quapropter utiletur ut quodam speciali modo praeiudicetur iuri communi in isto casu non solii per c 5i uetudinem praescripta, sed etiam per non scriptam. Et confirmo illam uiam dupliciter. primo quia si consuetudo praeiudicans iuri communi in illo casu necessario deberet esse scripta quae in in ii. s. non destruxisset ius comune per solam consuetudinem sed per consuetudine pscriptam re per consequens non fecisset mentione de 1 ola consuetudine, sed alte disset ibi ulterius cosuetudinis .
a praescripticiae. Secunda casu confirmo eandem uia texeostpraescriptio no eli de intrinseca ratione eo suetudinis, cuius signu est, quia ponit in eius diffinitione sicut Date: ins i. de iur. . ent.& ciui .s .ex no scripto. ubi dis 3 linitur noc modo. Cosuetudo teli ius non scriptum moribus diuturnis populi inducta. Diffinitur etia alio modo sie. Cosuetudo est ius quoddam moribus institutuin, si pro lege sulcipitur ubi deficit lex. i .dist. cosue indo.Vlterius diffinit eam Ictydoriri secudo .diser etiam alio modo dicens. Si uetudo est solite rei usus consesu duorum plurium uelicius. Constat autem quod in nulla di et arum dis in stionum ponitur prescriptio.Qua propter
relinquitur quod non est de iiiiii 4nea ratione consuetudinis.Si autem non est de intrinseca ratione eiusde ,r linquitur ulterius quod ubicunque aliquis tex.facie metioneni de simplici coiisuetudine sine pr scriptione,ibi talis consuetudo ualet & intelligitur non prescripta. Responsio domini sederici de Senis decretorum doctoris.
Domine d pater reuerede, fateor uobis i si consueti do terre est quhd pater potest filio impuberi sepulturam eligere,quia casus est de hoe extra de sepulsicet.li. 6.sed dubitatio est siue, si, e quo modo probet hec rconsiletudo.& quanto tempore debeat esse seruata. Et et an reserat utrum filius sit in potestate uel emacipatus,Sede multis aliis potest quiri & dubitari quq saciunt ad esse consuetudini se quibus nota tunicia extra de cossiet. c. fi. Sr 8.dist. mistra. unde fateor conclusione uestram imultis. Ded uideamus an uestra argumenta procedant arguedo cum diis nitione uobis seruata. Presum argumentum non uidetur procedere. na m si sepultura patruest apud aliquos religiosos, tuc sepultura filiorum est
pud eosde religiosos potius ex eo quod est ibi sepultura imaioru 2 ex aliqua cossuetudine uel parentis electione. . Quod autem sequitur in eodem argumento ita obuentu dic. ita dubium est modo sicut primo. Nam hoc est quod querimus quomodo dicatur obtentum . nam ad esse consuetudinis multa requiruntur alia quam sola rei longa obseruantia. na doctores i prPllegato. c. licet.de sepul. li. 6. videi itelligere de consuetudine xl. annorunt,& qi aliqualis titulus dederit cani cosuetrudini iducede. Hoc apparet per iura que allegantiar. secundum argumen-4 tum non uidetur procedere qu iat in criminibus non est consuetudo: nee predicatur uni uoce consuetudo de bona & mala consuetudine.Ni cauetur in iure quod malais prie dicitur consuetudo, sed est abusio siue corrupte ila. 8.dist. c. mala consue. extra de consue. c. ulti. de ex s.fla interdilacios. Praeterea lex & consuetudo sunt paria & consuetudo simpliciter Data ui habet legis.& de i t punisi transgressor ipsim sicut tras ressor legis hoc probatu T. de leg. l.de O .i .dissiconsuetudo .ec ii. di
sin. in his.Sed certii est qui peccat non peccat authoritate legis. ι . l. .qui pecca .etuo necautositate c6suetudinis cuin sint paria ergo in delictis non eli consuetii do. Praeterea st no ratione itidit, tum eli; lion habet vim re potestatein coluetudinis. ut . E. du legi. l. t no ratione.
Praeterea fin Au ustinum uti uit id, quod i usum uenit ad id quod elisini eda .unde euutieli ea quae sint ad fine ordinata in finem referre. Et pa . uti est quod i usumueuit ad id quod recte am is finiendum referre. H inc est
quod malus usus dicitur abusus. I i. q.3.priuilegia. S s . dist. uidelicet.Videtiit ergo ui non fuit bonum argumentum a simit i. Praeterea nec binus actus nec trinus iducit consuetudinem nisi deuentum sit ad legitimam praescriptione ut patet ex principio & fine illius .c. cu ecclesia1 utrina. Ite & unus sulus actus cotinuatus t egis tempore ditanito uidetur sussicere.extra de consu. c. ctim de beneficio. lib. s. Tertitim argumentum non uidetur procedere. itam ccum olim de colit. Sc c. super eo de celi cum
suis cocor. sic debent intelligi u, tuc demum recurrit ad consuetudinem uicinora locorum quando in loco u bi est quaesti , non est proditum iustiel co suetud o: qua uel quo ille aluus dubius recipiat decisionem. Sed i casu proposito habemus ius commune. s. sepulturam ecclesiae parochialis,& sepulturam maioru: ut extra de sepul. in nostra. Sc eo.tit. cap.licet. lib. 6. ut ergo cosuetudo tollat ius
comune requiritur 2 sit localis: ut bene colligitur.e. c.Heet. t raeterea qui potest inducere lege potest inducere
consuetudine. Nam consuetudo est lax non prato consensu po uti potetis inducere teste scripta fir hao., ea certum uitτ populus potantinus non pote itin- ducet e lege scripta Senemus. ergo nec tacitam. s.cosue
ludine. artu argumetu pol defirui per decre. licet set pius allega. i dicit illius terret. unde colligit ibi Archi.
aret.* ibi debet esse generalis eo suetudo terrae non nar iticularis, ad noc quod tollatur iras ehimune hoe est ina pua res lepeliri in ecclesia parochiali uel maiora. ' Ad argumetum i inuenit s nomine cosuetudinis no se nucesse itelligi s sit praescripta nisi hoc addatut up esse nisum: ut bene colligitur extra de electcumana. Na in pri. decre.fuit allegata de protestata cosuetudo,& quia non: suit probata praescriptio no 'fuit. Ite cotinuatio actus legis tepore diffinito vξ de intrinseca ratione consuetudinis,ut probatur extra de cossi. c. fi. Se eo. tit. c. I . lib. 6.& C. quest long.cola in rubro & nigro. l. a.de T de leg. l.de quibus ibi initeterata.Se l. seq.& Leum de cosuetudine. cum l. seq. Hinc est quod gi. querunt quae prescriptio
requiratur.an decem uel. xx. uel. xx x aunoriam .hrgo presupponunt praescriptione esse necessariam. Et de hoc ei ldubium ut ibi patet in multis .ll. Non obLptima distinitio, imo facit pro, dum dicit diutius. nam longum & diu comprehedun t spacium dece annorum: ut patet i I. de gbus in uersi. inueterata. Non obii et .&3. dissinitio . nam
quod ibi rei inquitur indeterminatu qui sint mors, d sids t solitum suppletur per alias leges quae uolunt quod iblitum,accipiatur quod plui ibus uicibus solitu est tempore logo de sine ite maptione. na omnes articuli iuris non possiant una lege exprimi. is de Ieg. l. non postiant.Quae dieta sunt s subiacent correctioni uelire . quid autem sentia no audeo exprimere, cu quaestio petideat de Histo inter uos & canonicos,& ab utraque parte sim assumptus
Extra ei uel peregrini trau euntes per ciuitatem intemdictos an prohibeantur a diurnis: quid de bratribus
minoribus ira eorum conuetvibus.
89쪽
tis quod i in his, quae important peliculum uel scrupulum conscientie pars sanctior tenenda est: ut dicit Clemens quintiis in declaratione regulae uestrae quae incipit exivi.6.cum autem termini restricti iuueisi. nos itaque, qui in sinceris hominum conscientiis, extra despon. uuenis. nam in non admittendo tales ad diuina nullum est periculum, in admittendo autem posisit esse periculum d hoc de clem.excom .mi. illud maxime propter iura noua, qu prima facie uidentur gen raliter reuocare omnia privilegia concessa super hoc amen quicquid sit de conscietia faciendum, uidetur de iure talem posse admitt i ad diuina uigore priuilegii: ut extra de priuile. c.pen. lib. 6.ibi nisi priuilegiati si ut . Non Ob .ca .alma.de senten. excom. nam ibi reuocitur priui legia,per quae poterat celebrari licite tempore interdicti. Pro hoc facit constitutio Clementis de senten.excona, quae incipit cum eo. nam ibi specialiter reuocitur priuin Iegia. per que illi de tertio ordine poterant recipi. Et per consequens a contrario sensu alia priuilegia reman Et in statu tuo. Item obstat Clemens de se iit. exco m. in fi. ibi uidentur omnia priuilagia. Addi. id est reuocat' Nam reuocantur priuilegii per quae religios nolebat interdictum teruare,st ecclesia matrix seruaret. Sed in casu nostro fratres minores bene alias seruant interdictum. sed uolunt istos secrete admittere sine aliqua uiolatione iterdicti. Ad secundum dubium uidetur dice dum,et illi tres stat res, qui non sunt deputati capellani ad celebrandum dum celebrate non possunt. ac etia illi, qui sunt deputati conse fibres in aliis monasteriis per decre. pen .de riui ubi dicitur, aliunde uenientes non sunt admittεi,5 hoc sentit do. Arch. in .calma, adiicimus,sta uerbo celebrentur, de senten.excomm. li. 5. sed secundum hoc uidetur,ut si fratres minores per i grinando, uel alio modo transeundo,transeunt per ciuitatem Senensem Inter dictam,st tune non possunt audire diuina officia i eo uento Senei,si. quod uidetur absurdum.Sed si uis tenere, o admitti possint remanete lalua opinione Archidia c. Potest dicere, et, stat res minores, qui de licentia sui maioris transitum iaci ut quo ad diuina officia-ecclesiastica sacramenta sint illis conuentus , ubi uel ad quem deest nat, sicut dicimus de laico peregrino & uani eunte. st Potest confiteli illi sacerdoti ad cuius parochiam declinauit,&ibi sepilietur si decederet no electa lepultura,&de hoc tio. Archi. de sepult .c. i. Holi .de poeni. ex remi. c. omnis. Prs terra Archidia. leusit de extraneis,u non admittantur ad diuina officia.Sed nulli dubita quod fratres minores qui morantur plorentiae si transiuin iaciue per Senen. non possunt dici totaliter extranei .cu in pluribus casibus sibi inuicem communicent .Et si dicere, tales stat res minores peregrini, se non couentuales no haberent uocem in capitulo Senen. fateor. ut no.de priui te. c. i . lib. 6. de sicit quod no .de statu mona. c. t .ad vers. nec
prioratus .Sed non sequitur ergo non possunt admitti ad diuina,quia primum vergit in praeiudicium alterius secadum non .Et est simile quod dicimus de episcopo scilicet quod in aliena dic ces potest illa expedire, quε non generant alias preiudicium, ut tu his quq sunt uoluntari et iurisdictionis, iecus in his,ouae sunt cotentiose iurisdictionis,ut solet notari de osceleg nouiter.sside osta. procur.
ADDIT. Priuilegia. Dominus Io. And. magis in c. legat inclin tuti l non debeat admitti: ut patet in glo. que incipit per banc litteram.
I calumnia suo accus iis diuersis remibus 'rem
potest. a Ampsarer de calanmia, p*m commisit eo ipso, quoan probas qualiter sit puniendus. 3 Accusator calumniosus an pendente accusationem desalbo accusari.
6 Iniuriis clerico ruata, pure dicatur sacrilegii . Ilibus ut alj in acti sarme reprobatis an pende te acculatione accusantu supersedebitur prima acciι- sationi . 6 Iudex laicus an ex oscio possit punire clericum coram eo delinquentem.
7 constitution datis an post impedire appeltam
est eonsilium tale est. Quidam clericus accus uit laicum coram iudice seculati de iniuria in pria illata de sadia per laicum ipsi clerico, dccontra eum, super qua accusatione coram iudice seculari iacta sale per accusatorem de accusatum inter eos litis contestatio ad sex dies 3e ultra,fe post teli tu publicatiol item gestis auit dictum eleri cum in curia domini epit copi i erutini, dicendo quoa ipse Aelicus dicta laicum ac cuiauit calumniose de false Sc cotra ueritatem, de quod si clericus Ze laico cora iussice seculari falsa,& calumniosam accusationem fecerat,se super dicta a cusatione dictiis laicus procedit,&petit puniri ipsis clem eum per curiam dicti domini episcopi Perusini de inbiberi per curiam dicti domini episcopi Iudici seculari. ut iron procedat contra eu laicum super accusatione dicticletici, pendente accusatione iacta per ipsum laicum coua clericum ipsum in curia dicti domini episcopi Perusini. Modo quaeritur de duobus. primo an si procede dum super ipsa accusatione de filio de calumnia per dictum laicu facta de ipso clerico in curia domini epist pi. Secundosi esset procedendum super dicta accusatione, utrum de iure curia icti domini episcopi possit dedebeat in hibere iudici seculari ad petitionem dicti laici: u is itar accusetioni facta contra ipsi m laicii v ipsum et ricum cora ipio iudice seculati no procedat i pie iudex secularis pendente dicta accusatione i curia domini episcopi per dictum laicum uel non. Visis themate supradi
οφ ω qiustio libus elicitis ex eo & subtilibus allegatio
nibus hinc inde factis,de quod legitur Sc no. C. qui accus. non post .a.dc I. neganda,& de calum.Li. de de aduo. di uer. iudi c. l. maxima per dominum Cyn.de historio, cum
sua materia, dc 3.q. ii . neganda,cum l.prilis canon irata,& . u. t. notandun circa prin. Videtur niihi derico .
de Senis nunc legenti perusii in iure canonico P curiam ηdomini episcopi ad consulendu assumpto: habita prius diligenti col latione cum certis iurisperitis S maxime let giliis quo ad haben eam ueritatem. 1 Circa praemissa primo excludendo casus non dubios ad dubium ueniamus. Et sciendunt est,m calum iis potest puniri aut per officia iudicis aut per accusationem. Si per officiu puniatur lucuel in ipsa sententia absolutolia, uel immediate post ea nutriaturicula citae in continenti sunt inesse uidetur S e. ut no.C.ue calum. I.; .gag tertini. i. c de his qui not. infuathletas.f. calumniator, c per Arch. .q.3.f. notandum,
super glo .lo. quae incipit in absoluedo,& dominus Cyn. a summans l.j.de calum .dicit. Nota in t accusator de calu-nia, quam committit eo ipso quis a non Probat. lebet euratu tempore Ieat cinae nos polleaea icta Ilo. Quod
90쪽
intelli re quando iudicis officio nunitur: ut ubi. Et cauti iuuices nunquam pulliunt calumniam Arca principale negociu comissam ante prolatione sententie,quia i a re us ex hoc Perpenderet quod sit absoluendus quod iudex Pandere non debet aliquo si no an laeti tentii.C.de sal. I. ubi. S obseruatur in condemnatione expensarii in causa ciuili, quae fit pa calumnia uera uel prael umpta. ueno. in Spec.de exceptio. I. uiso. uer. quod si reus Nare uoluerit in o. col. Ad illud quod dixi modo circa principale negociu in calumnia commissa no obst de dolo de co
.c. a .circa Tcu suis similabiis. Et ait punitus ex olucio
possit puniri ordinarie in eo quod plus est tangitur in simili.C. de testi. l. nultu. in fin.Sed melius P do. y. in.d. l. ubi . In supradicto autem casu non petitur puniri calumnia per officiu sed per accusatione. Ite quislio post abiolutionem facta de reo posset ex interuallo accusator ac culari de calumnia non dubitatur ut patet in supradactis iuribus & adhue iste no est casus ii offer. Sed calus noster 3 esitan pendente acculatione possit accusari acculator de calumnia, de sic secunda accusatio praeiudicet primae. EL. Facita o arguitur qr no .na a 'rima accii satione facit prio' litas temporis in praeuentione. Itemque suam iniuria ρ- sequitiar.Item nuta lis est contestata. item quia acculatio uidetur de maiori crimine. na iniuria illata personis e clesiasticis sue in rebus siue in personis facta cadit in no me sacrile ii: ut extra de foro cop cu sit.&.c. conquestus tua gl. naius publicii.&c. i .diit ius publicu. Pro secutido accusatore itero iacit quia sui iniuriali equitur. de sic currimus plura otiola iura habeat secundo,eius ac culatio debet anteferri ut extra de probauicet de iure patro. suggestu.&ibi notatur. Et hoc tenet Accors.& AZo. iii l .neganda. C. qui accu. non posuil C.eod. titu. l. 1 .uersi. quarto opponitur.& uersi c. se do quaero. Ad ide Io. Ao. M Lau. 3. q. ix. neeanda: Ite quod actor accusator denu
ciator, uel excipiens possit dici calumniato endet ex futuro euentu iudicii de accusationis primae inititutae. nasi accusatus fuerit condemnatus irretractabiliter apparet quod accusator calumniose processit.Si uero suer it a solutus, tuc habet Ioeu accusatio caluminiae. Ereto sequit m hoc ut pedentia primae accusationis sit praeiudicialis accusationi factae de clerico cora episcopo nota econuerso. ad hoe de es M.fi forte . de frigidis fraternitatis in fin. euentus enim primi iudicii aut dat initium sequentibus, aut negat.& quod expectandus sit finis primi iudicii seu accusationis probatur. C. de aduoca. diuer.iussi. tu. ibi 'ubds non docuerit. Doceri autem & instrui causa potusque ad sententiam de e .poss& proprie.pastoralis .in fine.&de rescrip. significauit infi. R de fide instiumen. eum Ioannes. de c. cum dilectus. Ad idem.C. de calunia. non prius. in fine.& si ad tu: pil. l. a. ibi reo absoluto.argu
de excep. c.penuia ib. 6. per quae probatur expresse quod antequam quis de caluitia puniatur debet expectari exitus probationu in primo iudicio. ergo donec accusator causam suam instritere possit. quam instructionem facere potest etiam in causa appellationis, non debet de calumnia inquietari maxime quia est praesumptio contra eum ex eo quaestio post litem contestatam differat accusatorem accusare Ad hoc de frigi .cap. i .& ro. c. freque s. de rest .spotat. 6. iacit ad hoc. Et ga debemus sauere clericis passis iniuriam. Ad quod facit de iure patro. relatum in fili. item quia con tinentia causae diuiditur. Item quo ille laycus potest per uiam exceptionis testes de inlitumenta repellere. , tractabitur primo de exceptione tanquam de praeiudi tali, de iudiciis.exhibita.& sic per uia
exceptionis poterit de claumnia accusatoris .docere. Et
nihilominus poli sententiam absolutoriam remanet sibi saluum ius accusandi. item thema supradietiim non de-
ad speciem talu uae,uel suscitis,quia
n5 accusat accusatoia quod produxerit Blsos testes. Potenim esse quod testes accusatoris nil dixerut& nihilo - nus accusatio pol esse ea limios a Ze falsa. de hoc quod esset falli,5e caluniosa accusatio bene sciebat accusatus ante lite cotestata. & de hoc ultimo tigitur per Cun. in l.j. ad fine.C. qui accula. no pos. Ex his rationibus credosii persedenquee dictae acculatῖoni si Ziae de clerico pei laycti cora episcopo re inhibitione fieri no debere.&posito quod deberet a cedi procedatur sine iniuria uel reprimae accusationi sic qiu libet sequitur tua iniuria alter proce uiri alternis no praeiudica do. Ad quod facit quod notatur in specu.de accusa. uersic. quid si te uocaui latrone.&c Restat ad cotaria respodere. εσprimo no obstat quod opponitur quod crime Alsi X calaniae sit maius ipsa iniuria illata cleri eo . na no uidetur maius bd aequale, quod apparet ex qualitate poenae. Napoenae sitiat me surae culparii. ut xxiii).q. l . no afferamus.
4 athletas.s.caluntator. Ite ut dixi si quod i liuria illata clerico est sacrilegiu.& quod sacrilegiu sie calunia & no minus patet ratione poenam. C. de crimini. lacri. 5: de ea iunia. Ite simpliciter dicedo falsa accusatio & caluniosa ide est. na calunia in criminibus nil aliud est 2 am falsa crimina scieter in te dere .ar u is ad municipa. l.1. Q 13. quelibone. iiii. s. notanctu. ita quoa πhaec dictio falsa nil addat, nisi quado diceretur qd' usiis silerat salsis testibus & instrumetis, & de hoc accusaret, tuc accusaretur de caluitia sed node erimine falsi . nam illa se eopati ut ii r quod accusatio sit uera, & quod testes producti per accusatore deposueriit Llsum testimoniu. na possibile est quod accusatus uere deliquerit & tametestes qui producuntur adprobandum delictum non interfuerint. Vnd oncedo quod aliud est salsa S ea-lumniosa acta satio & aliud sit sos testes producere de is 1lrumenta talia. l. arto autem accusator accusatione pendente accusatur qui talos produxerit testes an debeat supersederi primet accusationi necne. not. 2 Cy. C. qui accusi. non pos l. ad fi. Item ad id quod opponitur quod probata salsitate coram episcopo punitur dec. Respondeo quod non agitur hie de crimine salsi: ut pro ixime dixi. Et quicquid sit illud argumentum retorquet
in caput suum. nam condemnato layeo coram iudice seculari cessat actio calumniae coram episcopo. unde proprius & melius potest dici quod processus iudicis secula iis qui praeuenit sit praeiudicialis ad processum episcopi
quam econuerso, cum ex eventu primae accusationis nectat an sit caluitiosus accusator necne. & hoc uti uir
lex cum dixit reo abi Auto inc7pit querere de cosilio accusatoi is qua mete 5 c. Item ad id quod ob ij citur quod . iudex laicus non potest punire clericum de crimine, sue principaliter, fiue incidetur,sive qε coram eo no potest accusari. Reseo ideo quod eo ram eo non potest clericus de crimine accitiari. sed dico quod iudex secularis clericum coram eo agentem uel accusant Em ea lumniose uel
salse uel uarie testificante potest ex officio e traordina rie punire. ita tame 2 executio talis poenae quae sit sic teda in persona reseruetur episcopo.Si uero sit realis executio facienda in bonis potest facere iudex seeularis uel distinguendo eius fideiussores quos clericus dedit. C. πaec non pocl.3.5e P Cy de hoc C.de testi. l.nultu. se ita resp5det ad iura canonica quae inductitur si clericus no potest cosentire in iudicem laycum, re eodem ni odo sit punire laycus cleri eum in ciuilibus deficientem i expe-ε ss.le hoc sentit Arch. scilieet v, iudex laycus poepunire ex osscio clericum delinquentem coram eo ni Ia qdi ξulit salium testim Giu: ut not. . vi. presbyteri, quae est lex. C de episc. cler.l.presbyteri. re sic it quodno. de iudi.At si clerici. Addi. t. Praesupposito sine piudicio ueritatis nee principaliter nee incideter possit clericus puniri a iudice laico dicat iudex uicus accusa- ι