장음표시 사용
101쪽
gium reale bonis eonesis. 47 Statutum dum H pomi cirea res, ipsa res videntur assecta, ct dispositio ea
48 Dictio, nee,eopulat, ct continuatiue eon iungit orationes, praecedentes, Os
49 Natura copulae auget,ct coniungis. so Lex prohibitiva impedit ingressum. 3I Gnosia de plenitudine potesatis in a-ri non p untis a Concessis ex plenitudine pote satisfacta
aufert dominium,etiam sine causia.
33 certae suentiae clausula operatur Aeni j
impostionem .s 'Rex biciliaesuperiorem non recognoscit.
Pro U. I. D. Ioanne Thoma CO pula, contra Fidelissima Ciuitatem Neapolis.
Te exceptione Regiae Pragmatica aedita Thori , concessione immunitatis , δν quando iuri terti, derogcι,ac de alijs.
N hac causa V. I. D. Ioannis Thomae Co polae, perentis quod Fidelissima haec Neapoli. tana ciuitas, soluat gra num unum pro qualibet salma farinae,& Ciuitas opposuit exceptione Regiae Hagmaticς editae Thori, licet per Collegam adeo docte sit scriptum, quod additione non egeat,addiditamen, ut clientis precibus complace
Ex facto enim apparet, quod Ioannes Thomas ipse, ex persona suorum auth rum, ex causa venditionis factae per Regem Ferdinandum I. dictae gabellae farinae in burgensaticum , pro ducatis mille, cum suis iuribus,emolumentis, &sagijs, ab anno I 687.eam possedit, ac possidet , & Ciuitas a Rege Federico
quarumvis gabellarum immunitatem obtinuit , & quod exceptione dictae Pragmaticae Ciuitas se tueri in hoc non potest i Immb pro ipso Ioanne Thoma , contra ipsam Civitatem Pragmati cam ipsam potius Obstare, videtur ex pluribus. Primo, quia Ioannes Thomas ex persona suorum praedecessorum causam ar habens a Rege Ferdinando I. t titulus sui authoris sibi iuuat, i. emptori αδε Bae . reaevela I. venaeomnis enim,qui ab alio causam habet, potest illius iure uti, pertext. in l.si ante S. Iulianus J de excepi. rei iudie. & sic in locum primi emptoris 2 successori potest uti defensionibus, nedum suis,sed etiam illius, qui vendidit, iuxta text. in ιdolia S. eu' de contrab.empl. υbi Scribenti facit etiam text. formalis in I. uevione g.i. J. de diue Q. Oumpor. praescript. O per Pisanesi. in Gisdem pragmatica possit numer. 39. ροδεραρο num. 46. verba enim pragmaticae lo-3 quuntur quando i aliqui de seu dis Bais ronijs,Castris,& alijs possessionibus,tam stud alibus,quam burgensaticis, iure,vel iniuria, se spoliatos esse praetedunt, quod non est in casu,de quo agitur,dum dicta gabella ante immunitatem Ouitati datam I concessa suerat praedecesibri Ioa nis Thomae per Regem Perdinandum 4 I. t ex qua dominium sine alia actuali apprehensione fuit translatum in praedecetarem Ioannis Thomae, & sic in ipsu, ut fundat Dec. U I 87 .co tibis an
tibus omnibus, ct in cons I9I .col. Lac Afflct. in probem.consis.q. a. I. 3.in priuc. cum ex verbis ipsius pragmaticae habeatur, casum nostium in ea non ella comis prehensum,& loanni Thomae eam non obstare, etiam quia ubi legis verba defi-s ciunt, i & ipsius dispositio deficit, ad
Secundo,dispositio ipsius pragmaticae
102쪽
s tene videtur habere locum,' & denega
re audientiam,quando bona sunt capta, erecta, confiscata, donata, & quouis alio modo disposita, quae omnia copulati vh requiruntur, ut per eundem Pisanesi. ibi dem nam. 37. & cum gabella ipsa a Rege Ferdinando I. per prius vendita fuisset praedecessori Ioannis Thomae, &immunitas postea per Regem Federicum Ciuitati concessa, de non in hac Ciuitate, sed per alias Regni Ciuitates,& loca, ut ex eius cocessione patet; sequitur pragmaticam ipsam non obstare, maxime quod stante anteriori s concessione ductae sabelIae praedecessori Ioannis Thomat,mediante preti concessio ipsa transuit in contractum , ut tradit Paul. de cauri confa 86 primum dubium, Se Princeps t ex contractu Obligatur, ut ex plu-tibus firmat Dec. eonf688. num. S. O 6. quod etiam i Deus ex promissione obligatur , di Princeps etiam de plenitudine potestatis i non potest contra uenit 3 να per Dec.is d. Vnum. I. Optum seq.R V. con .nu. I 8. voLι. & sic immu-litas ipsa erigi, confiscari, & alteri coaedi non poterat, in praeiudicium eon. actus pr detessoris Ioannis Thomae,seundum Balae in I. Imperium num. 9. F. e iurisdiction. omn. iudiea sequitur
Lallegat. 9.hinc voluit Tart. in I aL. de locat. praeasior. ciui I. t quod Pria. ps rem ab ipso concessam alteri,etiam citu Proprio concedere non potest, nisi etialiter deroget concessioni iam fa-
. r 3. epam S est ' communis opi., , ut late firmat Philipp.Pori. inhb. s. τmun. opinion. & ne dum imperator, I Reu, et sed nec Papa donationem rei 1phariae a se alicui fictam, alteri secuisu nando, irritare potest, ut per Ἐσ-
laeent .i em Roman. conf3q .nu. 9. ba I ij s i uribus,authoritatibus ,& ratio as firmat Luc. de Penn. in liraia C. de locat. praedior. Huil. qui ad utramque I 3 partem triginta argumenta facit, i quia
Princeps nunquam: censetur . reuocare
priuilegium a se, & suo praedecessore concessum,nisi in secunda de prima concessione mentionem faciat, cap. veniens de praescript. decurionibus C. de client. lib. τε 1 r. t Ex quo quando de prima non facit mentionem, in secunda circumuentus censetur,tit in eap. cum olim de re iudici ibi, sicut credimus, Roman. d. cons. 29 8. Diat.in tra Ialpraesumpt.lib. 3. regul. 3. . praesumpt. I l .nu. I. quod habet locum
ne dum si secunda gratia, ad partis postulationem , sed etiam si motu proprio
concessa esset, ut inquit Felyn. in L ea cum olim col. 3. versamplia secundo , cui adde 'Bal eons. 327.pridie enim consuluinu. q. lib. I. quem sequitur Dec. cons. 292. collen. vers. O in proposito, ct in L nemo poten .de regul. tu . Gozad .eon I 63. prima facie nu. I9. Ruyn. cons. 98. quia per privilegium nu 2. lib. . Gramm.eonf
I Uro 3 . in praesenti nu. I .hbl. Ferret. cons. 6. num. q. ltem quando in secundo 13 priuilegio 1 non fit mentio, de alio altein ri concesso, ut in casu nostro, est maniω- sta subreptio, qua vitiatur Principis priuilegium, ita notat textiis l. l. C. de natal.
renit. eo ex multiplici de decim. t si non cognitio C.fleontra ius, vel milis pubis Talae in I. Draeteritione ἔodem titulo col. 3. versego dico magistraliter, Abb. in
cap. i. de praescript. & quod subreptio vitiet Principis priuilegiu,est optimus text. in eap. quod per his, verfundefl talem de fide infrument. ct in propriss terminis
go dicta pragmatica Ciuitatem ipsam contra Ioannem Thoaeam non desenis dit. I 6 Tettio, i ut pragmatica Iocum habeat, necesse est,quod disposita habuissee exequutionem illis Regibus viventibus,& sic possessio necessaria tempore illoruRegum,dum dixit sic teneri, & sine ali.
qua innovatione obseruari debeant,velut illis viventibus tenebatur, & obter uabatur, unde necesse erat, quod Ciui, H a trax
103쪽
tas, tempore immunitatis concessae ip-27 sius possessionem habuisset; t cum qui se
fundat in possessione, ut in ea lconserue tur virtute alicuius statuti, debet probare,quod eo tempore possidebat, ut statu. tum illud locum habeat, iuxta notat.per D. Fabr. O Doctores in g. res inrauiae, iu-LID.de interae Oper Pi anesi in d.pragm. I 8nu. 36. t Qualitas enim adiecta verbo, debet intelligi secundum tempus verbi, cui adijcitur, l.in delinis 5 sextraneus, wbi Bart. 9 Doctores is de noxal.act. I. mela is de aliment. legat. l. 3. de aur. Oargent. legat. hinc glosin aecap. IIatutum
tas Canonicatus requisita in actu commissionis, debet adesse tempore cominmissionis, & non sufficit, si postea superueniat,saciunt dicta per Dee. in I.ab ini-xio ff.de reguLiur. maxime quia adest vera o bum teneri, i quod meri facti est, & nedum ad possessionem , sed etiam ad nudam tenulam resertur text. es in L quod dicitur, ubi Iafpost Aret.nu. I a. in θ.no tabΤde verbor. obligat. ct iterum Iasint.naturaliter in prisc. num.7j. de acquiri posse . i. posses o quoque S. i. eodem titulo, O idem υHuit Asin. in decis o7. num. 13. nec secus importat verbum obseruare, cum legati ex quib. causis posseat. Nec rc sciri quod illa vel ba reserantur ad primum caput dictae pragmaticae, nec etiam ad secundiam,de quo agitur,dum Civitas praeludit a Rege Federico suam habere immunitatis concessionem, quia a I text. in versquantum autem , t quem omnes secundum caput appellant, venit continuatiue ad primum caput,repetendo etiam easdem qualitates illius, ut in-xa dicat dictio, autem, ' quae licet praecedentibus aduer Ietur,cosequutiue tamen venit, & repetit praecedentium qualitat esu ald. in l. omnes populi col. 8. voster. iis modossis iuriis. O iure,Iagis l. 3. S. ex contraris nu. 6 de acquir. in . O
escis Iq6.nu. Io. sed dum supra dixit de rebus naturaliter descriptis, de eisdem intelligitur loqui in a. cap. & proinde Civitati non sufficit sola concessio suae
praetenta immunitatis 'nec praedictis co-I3 tradicere t videtur Ulia in deris. I 96. uia videtur Ioqui de eis qui semel paci-ce adepti fuerint potIessionem, quam postea sine ordine iuris illam amiserunt,& sic praesupponit eos uiuo Rege tenuiso se, quod non est in ipsa Ciuitate , quae nunquam dictam immunitatem possedit, nec vivente Rege ei concedente,nec postea,& cum praedictus emptor, & sui successores, a tempore Regis Ferdinandi I. ipsam gabellam possedissent,& nunc per ipsum Ioannem Thomam posside. tur, & per ipsam mei Ciuitatem soluta reperiebatur, ut ex processu iam patet, pragmatica non ipsam Civitatem, sed Ioannem Thomam potius tuetur,& coatra negatam solutionem gabellae ipsi ciuitati obstat, & soluere cogi debet ex
nunc,etiam ante terminum. Quarto, nec casus noster,ex mente le
gis , siue pragmaticae praedictae censetur
comprehznsus, nec ex idem litate, vel 24 maioritate rationis, ' quaecum sit correptoria iuris communis, ut probat L .feLin conf3 q. nu. 6. non potest extendi, etiam si ratio in l.scripta est, ut videre
est in lege falcidia,ut probat text. in tit. de DIOD. in princ. iuncto text. in S. sed quia Faeredesscripti innit.de deicommissi haereae & tamen,quia lex tantum loquebatur de legatis,non etiam de fideicommissis, quae in spetie a legatis distant, mras ct alii docent in Li .col.i. F. de legas. uideo non poterant contineri nisi per e a s tensionem, i quae non potest fieri in correptorijs, Liussingulare, I. quod vero,' Lin bis j delego. Ideo necessario factus fuit Senatusconsultus, comprehendens
nuncupatiua fideicommissa,ὶ Ssed quia,
a s idemq; videre est in tutela, i quia illa dicitur deferri ex mente; seu lententia legis,quae verbis legis non videtur prorsus destituta, alias secus, ecce tutela deis Iata patrono, licet in lege duodecim ta. bularum,nihil de ea cautum sit, tamen
ατ cu iussisset ter haereditates t libertorum,
104쪽
libertarumq; si deeegissent, ad patronoa
pertinere,crediderunt veteres voluisse Iegem , ut etiam tuteIa ad eos pertine-28 ret, Τ quia & agnatos,quos ad haereditatem lex vocat, eosdem & tutores esse iusserat, insit. de legit. agnatsucceFat tu tela delata parenti dicitur deserri,ex ex astensione, quippe lex pqnitus deficiat, cum nec ad tutelam,nec ad ii reditatem eum vocaverit, insit. de leg. pat .mt. per totum,de bene probat text. in I. ciendum jad iec .de parris. ubi sponsae, di nouercae a lege omissae,continentur ex sena entia legis, ut praetendit Iurisconsultus ibidem,& idem quoque text.in bissolis C.de reuoc. donat. ubi mater prohibita re uocare donata filio, si secundas cotraxerit nuptias, intelligitur multo magis prohibita, quae reliquetit castitatem , & sie ex verbis legis prorsus non destituitur, idemq; text. in is vero S. de viro F.
Iul. matrimon. ubi lex,quae de viro,hare
dibusq, eius tantum loquitur ad socerii, hqredesq; eius non extenditur,& sie plenius verba deficiebant, unde sola exten, o sio, ' poterat habere locum,quae in casu nostro cessat, cum simus in exorbitant, bus, ut probat text. in ι.illud ad i. aquil. 3i ubi surtum, ' & damnum iniuria datum diuersa sunt,& alter, alterius appelIatione non continetur, tam di si sit eadenia ratio: merito lex loquens de uno,non intelligitur loqui de altero, sed ex exten- sone posset esse, de qua loquitur text. ind. I. illud, posscm alia circa hanc exte concm non admittendam adducere,quq Cmitto,ex quo hic non est ead em ratio, quia diei a pragmatica supponit rem captam, cCnfiscatam,& alienatam,& postillam per reum,& virum vnt,magis qua alteri competat, sed hic Ciuitas Neapolitana contendit esse immunem a sol uintione dici ae gabellae farinae, quae per Reges numquam fuit erepta, confiscata . ,
nee ipsi Ciuitati alienata : immo per Regem Ferdinandum I. gabella ip-3 a sat vendira praedecessori Ioannis Thornae , cum suis gagiis, iuribus, & emoI
mentis omnibus, nemine rinitus exein
Pto,quoium duorum non est pa eadem que ratio,ad text. in L et . Ede mi homin. in pecudum . de Usur. Liusti me E de adit. edict. & proinde pragmatica ipsa pro Ciuitate non facit,& in casu, de quo
agitur,locum habere non in test. Quinto, Ioannes Thomas ex persona suorum authorum, causam habet a Rege Ferdinando I. & Ciuitas a Rege Fedetico, ut pluries diximus, & proinde Civitas dispositione ipsius pragmaticae 33 uti non potest , t quia quando uterque causam habet ab eisdem Regibus Aragoneis,non intenditur confirmari magis istius,quam illius priuilegium, siue concessionem, sed videtur cessare, cum hoc 3 casu priuilegiatus, i non possit uti pii uilegio, contra aeque priuilegia tum , Ut
nota ne Cyn. Bart.Talae Sal cet. O Ias in autb.quas actiones. C. desacroonreetales Nec tunc dici posset, cur magis unum quam alterum tueatur, ergo in utroque
erit idem ius, ι.euius bonis in ney. de curat. fur. l. illud V ad Laquil. l. a Tisio cum concordantibus,rbi inglos. U. de verbis.obligat.O Tiraquest. latissme in tra. Lia ce avf. par. I. num. Is I. & id ranis 3 3 quam casus omissus t censetur in dispositione iuris, ad rexI. in LF eum dotem in princi lat. matrimon. lyextraneus, ct ibi Iasede condit. ob caus commodissimὸ
ff. de liber. O posthum. O ibi quoque Iag.
obiectionem pragmaticae cessare, quaa do uterque, di actor, & reus, habet titu-36 Ium ab eisdem Regibus, i eius ituelli.
gentia sumitur in eisdem terminis, ex Lbene a Zenone, C. de quatrien. praescript.
quae lex post quatriennium, prohibet ius reddi,& sic similis parum ab ea differes:
immo eadem circa prohibitionem,& tametsi opponatur, de lege illa aduersus illum, qui haberet titulum ab eoden Rege, vel praedecessore, euitatur lex illa, quasi quod totum intelligatur, quando
solus conuentus haberet titulum a Rege,itis Itoman.in cons. 298. per text. in cap. Abbate,sne vers. pro parte de re im
105쪽
post eaepeditum: Igitur circumscripta tali exceptione procedendum est in causa, in cuius meritis considerandum est, quis potiora, & meliora iura habet, & an se.
cunda concessio deroget primae,quae tra-siuit in contractum, vel e contra, ut expi dictis patet,& in spetie licet alijs me.
O in l. haeres absens in princ. nu. 9. Fri iudie. quem O Grammat. quitur in deo cis 63. num. 3. O ante eos Roman. qui pluribus mouetur iuribus in Hsuo conss.a 98. id tamen firmat Bero. in eap.qua in Ecclesiarum nu. 3 6. de consit. qua recte impugnat 'minataequi simpliciter cura. O sequacessequitur in S.I. .76. Cum stribussequentibus , msit. quib.alien. lita vel non, & in terminis huius exceptionis id ipsum voluit Looreae licet praedictat- ,
non alleget in conν. 3 . col. 3. verfnate rea,quod Comes nu. II. de exceptionem
dictae Regiae pragmaticae non habere lo cum , quando ambo ab eisdem Regibus causam habent,nouissime ex pluribus fir
Sexto,exceptio ipsius pragmatics,nec locum habet in habente potentius priui-37 legium, et ut in casu,de quo agitur,stante venditione dictae gabellae praedecessori Ioannis Thomae, pretio mediante, &sic ex causa onerosa, ut firmat Lored. d. conf34. in 3. l. nu. I a. ex doctrina Bart. in d amb. quas ae iones C. descrofans. eccles di cum nostra concessio sit ante is
concessionem dictae Ciuitatis, sequitur 3 8 debere praeserri per regula , t qui prior est in tempore, potior ei in iure,& idem
. septimis, non est praetermittendum ,
quod pragmatica loquitur de personis litigantibus, & est odiosa, quo casu per-3ρ sona ficta, t & representata non venit, sicut est uniuersitas, L mortuus deside-isFLmetum f.animaduertendum Τquod o mei. caus t di huiusmodi personae fictae non veniunt in statutis odiosis, & corre t ctoriis, et sicut nec coprehenditur Fiscus, similiter persona ficta, ut dicit Pisanes .
in eadem pragmatica num. 26. Bald.rn I. omnes populi catenult. nu. 23. in sine
sequitur Mnesar. in cap. al. vers.circa unium membrum extra de constitui. ad idem est text.in authent. item quaecumque
versvniuersitas,uelpersona, ct ibi notas Balae de Episcop. ct cleric.idem in rubriC.
ad irebellian. Alex. U. 2I6. col. 2. num II .lib. a. risict. in consit. ea, quae ad dein
Octauo, quamuis ex praedictis pateat pragmaticam Ioanni Thoms non obstarer amplius dico, quod pragmatica ipsum Ioannem Thomam tuetur,& contra Ciuitatem obstat; adeo quod solutionem ipsius gabellae controuertere non α a debet, nec potest:t nam pragmatica tollit omnem litem , ex qua innovatio aliqua resultaret super concessis per illos Reges, ut patet, ibi capta,erecta, in Fi Dcum redacta, &c. sic teneri, di sine aliis qua innovatione obseruari debeant, v lut illis Regibus viventibus tenebantur ,
43 & obseruabantur, t & sussicit Regem disposuisse,& concessionarium possedisse, Gis si notabilis in eap. fututa in ei, vers. O pro ea de decim. in sexto, facis glosis t. stipulatio tua g. Me quoque T de
verbor. obligat. O concordantia adducta per vetaως 1 31.agitatur causa col. a. in
ψε prisc. t Pragmatica enim illa voluit priuilegium dare, quod de factis illorum
Regum ullo modo controuersia insera tur, ut patet ex ea ibi,lis quaestio,&c. s lum enim considerauit illud factum, ergo postquam concessio Ioannis Thomae praedecessoris est anterior, & cum pro missione euictionis, & sic potior praetensae immunitatis ipsius Ciuitatis, cie ipsam suam potentiorem concessionem obseruari voluit, quod sequentia alia verba demonstrant,ibi nec aliquid in iudicio,
vel extra de iure, vel de facto innodari ,
106쪽
re quo solutio dictae gabellae dilatati no 3 debet, t maxime per dictam dictionem,
aliquid, quae etiam in modico veri fica
dic. unde dico, quod ex quo Rex Ferdinandus I. dictam gabellam praedecessori Ioannis Thomae concesserat, & per dictam pragmaticam ordinatur, quod nec iudicialiter, nec extraiudicialiter de concessis per dictos Reges Aragoneos, inter quos est dictus Rex Feldinandus I. bona ipsa etiam priuilegiando, ita
εο quod priuilegium t Reate illis bonis
concessum dicatur, iuxta dicta per Bart. in cunctos populos cocio. ver edpossit, C.desumma trimi. Ide eathes. ubi fila
67 ruat, i quod quando statutum disponit
circa res, tunc res videtur affecta, & realis erit dispositio illa, prout etiam idem
latius firmauit Olex. consΑ .co penuit. lib. s. Quin etiam habetur apertius in Pragmatica ibi, nec aliquid in iudicio, nec extra iudicium de iure, vel de facto innovari,&c. & sic prohibet omnem innovationem eius status,in quo erat tem pore illorum Regum, di concessionis, &sc Ciuitas innovare non potest, solutionem non sacere dictae gabellae,postquam Per dictum Regem concessa suerat,& ipsius per ipsammet Ciuitatem solutio fa-48 cta fuit, i cum dictio illa, nec, copule Scontinuatiue coniungit duas occasiones, scilicet praecedentem,& sequentem, ut voluit Tart. in t quis ita stipulatus Ede verbor. obligat. consuluit Bald. conss. 697. Uu. 3. dictioq; praedicta iuxta na-49 turam i copulae augendo coniungit, i. ea tantum dictιο T ae legat. 3. cum i solo. t & confirmatur, quia pragmatica
disponit prohibitive, quod iis non moueatur , & sic resistit in principio, quod in casu nostro est idem, ut si dixisset, quod non impediatur exactio gabellae
Ioanni Thomae,luo praedecessori concessa, Bara . eontrario sensu in Lamplius non peti Jrem ror. bab. in princ. dum allegat
ιυ decem cu- putem A. de verbori obtrigat. cum aliis,quae omitto, de ex hoc in fertur etiam dum vult,quod ingrediens, ad litigandum reperit hostium clausum, adeo quod eius praetensionem allegare, incipere non potest,sic dicta Ciuitas circa BIutionem dictae gabellae per eam debitae, nihil opponere potest, cum pra
gmatica contra eam obsiet, eiq; etiam .
excipiendi, hostium clausum habet, eo maxime, quia venditio dictς gabellae per Regem Ferdinandum I. praedecessori Ioanni Thomae fuit facta, etiam cum approbatione sui Consilij, & de eius plenitudine potestatis, & clara est iuriss I conclusio, t quod contra id, quod de plenitudine potestatis Principis factum est, nihil opponi possit, ut notat Balae inprobem. decret. col. q. Gι allegat conco
dantes , ct in praeluae suae 9. col. ibi,sed 3 a pauca de Principe, i cu qua plenitudine, etiam sine causa dominium aufert,iuxta allucdictum cinget.in Litemsi verbera tum S. I. Tri rei vendie. O tradit etiam Balaeis l.rescripta eolsinat.ibi tertio quTro C. de precib.Imperat. oster.& praesertim concurrente clausula ex certa scientia is,
3 quae operatur ' silentium imponi debere illi,qui contra eam aliquid praetendere vellet, ut notat Bal per illam sext. in cap. I.gse quis autem depac. consant. Ohabetur peν Bara.in conficiuntur g. cod ellii in prino. Ede iure dot. O pro coneor. dantisti, es videndus Dee. qui optimὸ id explicauis in cons. 2 6 a. col. n. ibi praeterea, ct in Rege non recognoscenteoperi rem, i ut Rex nostri Regni, maxime in temporalibus, cuper venerabilem extra quintant legit. o prag.sant. in probem. in prima,ctsecunda glos clement pauora lis de re iudie.Iseo. in prolem furnum. 3 8.Gi latὰ addit.in verfexemptum, Ad
dent.ad tract. Ioamde Terra Rubea conistra rebelles tract. 3 .artis. I. cones. Iq.fol. 33. O colum. a. idem consuluis 'Deci consa 69. I.3. HGd te cum q. O latὰ cons. 3 r. isto puncto per quatuor columnas,de concessione studi facta propter seruitia, Iatissime id e Secqui in iras adducit in eans s 8 8 .viso puncto prima, ct terna e lamna: unde ex his aperte videtur extceptioin
107쪽
eeptionem Regiae pragmaticae Ioanni Thomae, nedum non obstare, sed ipsum tueri, & ipsi Ciuitati obstitisse, & obstare, adeo quod solutionem ipsius gabellς impugnare non potest, ct ex vi eiusdem Regiae pragmaticae cogi debet,ut soluat, di proinde per Sacrum Consilium debet dari terminus in causa, de laterim prouideri,quod soluat,& ita ex praedictis currenti calamo adductis mihi videtur. Camillus de Laratha.
I 8 Pretium bonorum venditorum per Sa- reum Consilium liberatur, eum cautio in ne de re iuuendo , cui quibus , O quando. Is Hares vendens rem bareditariam , a summa siluta creditoribus no p mole natur
Pro magnifica Portia Sellarulo . ARGUMENTUM.
pria ausiaritate,exequitur contra tertium, O nu. I 3. I a Nemo plus iuris in alium transfer quam ipse babeat. 3 Prior in tempore otior in iure. 4 Sententia non conformis libello non ea exequendas Iudicis o tum non extenditur ad illa ν qua de natura actionis non veniunt. a Sententia debet esse confirmis libello quo, ad rem,causem,ctactionem. Iudicis decretum, O ausoritas , de eondringentibus non inquirentis, nullius ea roboris.s Diuersitas inter interrogantem,erresso dentem vitia ripulationem.
9 Iudex condemnare non potes nisi ad pe
xo Cressitor 'pothecariam intentans, saltim civiliter po ere debet. II Bart.opinio,quod debitor non posset priuare creditorem ciuili posse ne, communiter reprobatur,o nuseq., 3 Pactum de ingrediendo cum praeario non exercetur cantra Fngularem successerem, e nec etiam contra tertium. x Actio personalis non datur contra unitae, sed in rem .
1 3 Sententia iniqua, ct iniusta en ipso iure
16 Sententia iusta exequutioni demandatur
37 Credirer non habet recursum contra em plorem rei, sed contra creditores posteariores, quibus suis liberata pecunia.
De stementia libello confirme, re assit ne per sinali contra tertium po ego rem non concedenda, atque de Sacri Confiiij sb
io in pecunias mendita ex re peruentas, si berando .
D euadendam exequuationem sententiae prinlatae in fauorem Ioan nis Thomae Cimini, delitis consortium, contra magnificam Portiam Sellarolam tertiam posseditricem cuius dam domus, pauca dicam: nam & si primo aspectu asserendum videatur, licere prεdictam sententiam exequi,etiam contra ipsam tertiam possedi tricem, stanx te maximE illo pacto et in instrumento ingrediendi propria authoritate, ex adductis per Bart. in I. creditores C. Ap gno .colum.7. Bald. in Lob meritorum C. ne uxor pro maris. qua ratione poterit exequi sententia contra primum debitorem , eadem videtur posse exequia contra ipsam tertiam, i quia nemo plus iuris ad alium transserre potest, qua in ipse babet , per regulam nemo plus suris de reguLiur.3e etiam,quia praedieti acto-3 res priores t videntur in rem pore, & sic potiores in iure,lpotior ff. qui ρ .in pigmhab. in regia.qui prior de regu tur. Tamen his, di similibus non obstantibus dictam sententiam nutum exe quiluonem mereri , Meqae nullam, ex
108쪽
kqtient ibus demonstratur Primo, dum dicti actores petierunt dictam magnificam Portiam condemnari ad relaxandum domos in actis deductas, cum fructibus iure dominis, vel qua fi,&Sacrum Consilium eam condemnauit, ad soluendum annuos ducatos viginti 6 decursos,& decurrendos, i sententia i p. sa, quia non consormis libello exequu
3 cit, t quod Iudicis ossicium non se extendit ad ea, quae ex natura actionis non veniunt,& verba textus pro ratione sunt haec: syuia ultra iriquod in iudicium de . ducitim ea, excedere potesas Iudicis non
poteA,sequitur Talae in Leerti conditio 1 Iiceri. t. ubi dicit sententiam debere seo consormari cum libello , t & super contentis in eo,& non super his, quae ex natura action: s non veniunt, O Lan mch.in cap. quoniam contra falsam in verbo interkq.de appellat. nu. 19. dicit sententiam debere esse conformem libello, quoad rem,quo ad causam, & quo ad actionem intentatam, id est per sententiam debet determinari res deducta in libello, secundum causam, ex qua res est petita, di secuti dum modum agendi, deductum in iudicio,& sic quo ad modum diuidendi, sequuntur ibidem Addentes, & late
Vant. intrari .nullis. tit. de nullitate sententia ex descieroc num. 97. fol. 137. Iasin I. curare num. 17. insiit. de amon. vergquarto principaliter, Anchar. eo l. 8 3. num. 3. ubi addit notabile verbum,7 quod aut horitas, i & decretum Iudicis,ce contingentibus non inquirentis, nullius sunt virtutis, ad hoc iacit text.in I. I.
S. F quis simpliciter j de verbor. obligat. 2 ubi dicitur, t quod diuersitas inter in .
terrogantem , & respondentem facit vitiare stipulationem, cum non videatur respondisse, qui ad interrogata, non rospondit,iuxta l. de aetaIe S. quod autem ait praetor F de interret. aerion.sequitur glosin cap.inter dilectos in verspetitionis
deside instrument. Hinc solitum est dici,s Iudicem t non posse codemnare in aliud quam ad petitum, t. al. C esideις--mis. liberi. Ze proinde sententia proserridebet, iuxta f irmam petitam a partibus, cap. lieeι de simon. Felyn. in d. clement. pe, vers. iuxta petitionem per illum text.
Ede verborsignis Secundo, quia sententia ipsa est iniusta, cum tertia posseditrix non possit co .demnari in actione personali, prout ipsa Portia fuit condemnata ad census decursos,& decurredos dicto Nicolao Ci. mino mero creditori r quia certum est , Io quod tune creditori potest hypotheca
quiro ess aliaq; remedia cumulare pro iure assistendi , si pro censibus praetensis pelijsset, quando creditor possidet saltim ciuiliter,ut dicunt Balae ct Doctores in Hi . or babetur in I. r. fides u. t terae sed dictus Nicolaus, ct sui haeredes dictas domos ciuilitet non possident, er- go per ius assistendi non possunt in eis
contra tertiam satisfieri, & quod non possideant ciuiliter,patet,quia post obligationem generalem,& delegationem fictam dictae annuae solutionis Ioanna Ciminae crediti ici hypothecariae, S an teriori, & per alienationem, & traditionem possessionis corporalis per quodam Ioannem Baptistam Octa ianu dictae Por. tiae,Ioannes Baptista, suiq; hqredes,& ab eis causam habentes ciuili possessione bonorum generaliter obligatorum pri II uati fueruntet nam licet Bara. in Zi.cr dytores C. de pignor. teneat debitorem non posse priuare creditorem sua ciuili
possessione, per praecarium transsata, tradendo rem aIteri: tamen ibi ' comuniter Ia reprobatur, t & contrarium tenet idem Bara.in ι.celsus .co Edevsucap. versici
sed pone, quod debitor, cuius doctrina rogo videatur, quia casum nostrum deci . dii ; & sequuntur eam ' comuniter Scribentes ibi,& idem tenet Mn.in Lquiprignoνis ff. de acquir. posses. castrens in
L quamuis S. I. s. eodem titulo, Bal in Lnullo C. de rei vendie. firmat Ioannes deI-l. in L l Celsus, cyti dentes ad con
nisui. Regni Neapol. pacis cultum , ubi I 3 etiam tenuerunt, i quod pactum de ingrediendo propria authoritate, cua praeca:
109쪽
pinearlo non potest exerceri contra singularem successorem, & sic nec contra dictam Portiam tertiam posseditricem per praedicta iura, & condemnari non 14 poterat in actione personali,= quia actio personalis non datur contra tertium possessorem,neque contra rem, I ala M. side eontrab.empl. I. r. gos hs es is ad tre-MII. dolus C.de resinaevendit. Suraede. U. Io 6.num. I o.& ex pr dictis patet inas iustε fuisse condemnatam, i & sententia iniqua , & iniusta est ipso iure nulla, ι.flpamer ibi Angel. si .de insisse tenam. clament soralis in vers sana de re iudici Oper Uam. in titu de nulliisentent. ex defect processinum. Ia7.M. aqq. & dum est nulla exequutionem non meretur νI6 cum sententia, ' quae exequutioni demandatur necesse est, quod sit valida , L . S. condemnasum Ede re iudic.I. non putaui S.non quavis Ede contraiab.D.de Franct. decis86.nu. F. Tertio,ialis sententia, nec exequi potest, quia manifestum errorem continet,
dum ex eisdem actis patet ipsam Portia soluisse pretium rei petitae, actis depositis authore eodem Sacro Consilio, ipsis partibus auditis; ex quo iterum soluere cogi non porerit, sed est comparendum in gradu atione contra posteriores creditores Ioannis Baptistae Oolaiani princi-27 palis debitoris, i & contra fideiusseresi pro summis liberatis, iuxta text.in Isin. S. ct ii praefatam C. de iure deliber. O
Duu v. de Franch. decis My a. nu. a. quieirca finem dicit,quod molestare empi rem , & posset istem bonorum raro acetis r 8 dit, ' quia consuevimus quando ve cuntur bona,& ad nos creditores recururunt, liberare pretium bonorum, cum fideiussoria cautione de restituendo, cui
quibus,ti quando per Sacrum Cosiliumr; fuerit prouisumr i immo vendita re per
haeredem cum beneficio Iegis, & inuentaris pro quantitate soluta creditoribus, ipsum haeredem non molestari, iudic tum firmat ibidem in fine,quanto fortius dicta Portia tertia posseditrix, quae soluit, & pecunia est liberata ordine Sacri
Dansiiij, iuxta praenarratum stylum, disie ex praedictis debri prouideri,dicta et
sententiam contra ipsam Portiam minime esse exequendam, O ita derisum fuisin banca Iubent.
3 Exceptio Regia pragmattea edita Norinon babet locum in non habente titum 4 Pragmatica babet Deum in ipoliatis iure.
Verba legis quando desciunt, ct ipsa lex deficit .
6 Pragmatica habet Iocum, quando bona sunt eapta, erecta, di eo secata,er quo uis modo disposita copulatiu8. 7 P essionem statuti,qui habere praetendit, debet tempore statuti eam probare. 8 aualitas adiecta verbo debet intelligist-
eundum tempus verbi, ut a Vertur.
9 Teneri verbam merifacii es, ct adposIessionem, O nudam tenuram res
I o Obseruare verbum quid imponet. II Pragmatica non habet locum,quando ambo ab eodem Rege causam habent. I 2 Privilegiatus non potui mi priuilegio contra aque priuilegiatum.
I 3 Casus omissus censetur in di sitione
I ensus in Regno non praesumitur, nisi
ostendatur. II Feuda ad manus morIaas deuenire,Rex
di dissime conteit. I 6 Contractus e assensi reuocatur. 17 cedens ius suum alteri facis in illo pr. sumi aequissionem.
18 Possessio non datur in iuribus. Pro Domino Barone Arneiani, cum Universitate ciuia talis Liiij.
110쪽
De exceptione Regiae Pragmaticae aedita Thora, reuocatione transeanti s ex
desectu astensus. CONSILIUM XII.
E TIT A conseruati ne possessionis iurisdi-
-ronem,& Capitaneum γε Ciuitatis Liti, ab exercitio ipsius abstinere, compilato proces se,& causa introducta, Cui itas Liiij praetendens a Regibus Aragoneis causam habere,exceptionem Regiae pragmaticae
editae Thori opposuit, & quod vere ad
differendum iudicium opposuerit, demia stratur: nam extrema huius exceptionis
sunt duo: possessio, & titulus, a serenissi. ma domo de Aragonia, & cum haec non
habeat,exceptio no militat: priuilegium enim concessum , ut praetendit Ciuitas
non est coacessio ipsi Ciuitati facta, ut ipsa esset Domina Calatium, & iurisdictionis , sed tantum Rex promisit, quod Capitaneus Liiij exerceret iurisdictionem in toto Comitatu, & Catilibus ,
a quam promissionem t quando non inter inuenit pecunia, ipsemet Rex reuocare potest, ut late notat bb. in conss. 3 .is q. I9.
ex regul. I nemo paciscedo Fri parii. Balae in I.quis patris in vers. se scias C. unde liber. & ita decisum assirmat Ioan. Vincent.de Anna allegat. 8 7. Cum igitur haec praetensio Ciuitatis sundata sit ex prae- tenso priuilegio a Serenissimo Ferdinanis do de anno i 666. super quo est reuocatio gratiaru factarum Ioanni Petro Guarino, & Bartholomeo Vrsino, & sic nihil de casu,de quo agitur ; priuilegium autem anni I 676. ut clare costat,non concedit Ciuitati,& Rex potest hoc facere, quomodo in hoc iudieio potest esse locus huic exceptioni Fortius Dominus Baro propter insima seruitia, de in excabium Terrae G a. gliani, quae erat maximi redditus, habet
concessionem ab eodem Rege Ferdinando in anno I 89.dἰe Ii. Decembris, &sic habet priuilegium posterius ab eo- a dem Rege, i quando enim datur excep tio ab eodem actu, non debet impugnare
actum, ut notat Paul. de Ca . in t r. f. scientiam de tribui. actisn.quos omnes a ducis Ioan. Vincent.de Anna in dallegat.
8 7. ct L reae in conf3 q. num. II. Cum 3 ergo Ciuitas non habeat priuilegium, ide quod habet per verbum,placet, potest Rex reuocare sine ullo dubio, di Dominus Baro habet priuilegium ex causa onerosa in excambium Tetradi Ga gliani
maximi pretij,& posterius ab eodem Re ge, quomodo in hoc iudicio potest considerati exceptio a Ciuitate opposita &cum priuilegium dicti Batonis sit poten.
tius , pragmatica cessat ex adductis per Lostreaeae cons. 3 . Et quod in nostro casu pragmatica cesset, patet dum verba pragmaticae loquuntur quando aliqui a Regibus Aragonum de studis, Baron ijs, Castris, &alijs cocessionibus tam laudatibus,quam A burgens alicis, iure, t vel iniuria se sp
liatos esse praetendunt,quod non est in calui de quo agitur,unde ex verbis pragmaticae habetur, casum nostrum in ea
non esse comprehensum, & dicto Baronis non obstare: t nam ubi verba legis dili. ciunt,& ipsius dispositio deficit ad text. in I. . g. Titius, Mi Bart. 9 alij fi de
damn. inferii. l. ita autem in prisc. ubi e Ina Bart. st. de admin. Iutar. cum multis concordantibus per Draquesi.in is unquam
spositio illius pragmaticae tunc videtur habere locum, & denegare audientiam, 6 quando bona sunt capta, erecta, confisis .cata,donata,& quouis modo disposita ,& omnia haec copulative requiruntur, ut nouissime per Ioianem Angelum Pisanet. lum in eadem pragmatica nu. 37. & cum tale Casale non fuerit confitcatum, nec ulli per dictos Reges concessum, pragmatica locum habere non potest.
Nec Ciuitas ipsa iuuari potest, quod Rex Ferdinandus reuocauit gratias factas