Camilli De Laratha I.C. Neapolitani ... Consilia, siue Responsa in quibus ea, quae ad quotidianum vsum, forensibus in negotijs, & controuersijs spectant, subtilissime, & exactissime perstringuntur, ... Innumeris supremorum tribunalium decisionibus su

발행: 1620년

분량: 539페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

36 Camilli de Larath

conc esso fuit facta die 2 9. Nouembris anni I 328.& Principis Oragiae commisissio, in qua Prorex a Cesarea Maiestate denunciabatur suit die a 3. Aprilis anni I 29. Neapol. prς sentata,& publicata , ut se l. 77 s. a quo tempore Principis iurisdictio,vt Pror ex caepit,cum tria requi-

rantur , t ut quis in quasi pcssesso ne sui

officij dicatur, electi , acceptatio,& in. gressus, I. Publius messius.de eoniat. Odemonstrataememinisse, 6 l. obseruare Lmn baee F de osse. Procos ante vero gerere non potestit pridi . defer. Paris de sic. in cap. incip.in inciis, O en part cularis text. in I. I. F. eo . Praefect. a guΠ.ct ibi Balae quod maxime verum erit in Regno nostro, saepius enim Pro reges videmus, in Regnum accedentes,

qui non pilus administrare incipiunt, quam post ingressum praesentata, & publicata commissione,recepitq; ab eo i ramento solito. Quae consuetudo etiam

ε in officialibus t pro iurisdictione acquirenda, seruanda erit, dixit Itireconsuisus in ae obrieruare S.ingressus etiam,& quς-7 cumque Proreges t aate praedicta sacerent, ellent nulla LI. obseruare, & facit,s quod dicitur de Imperatore, t quod non

valet eius priuilegium ante coronationem, Glosin vers infulas l. bene a Zenone C.de quatrien praescript . Huiusmodii enim priuilegia, S donationes, ex nimia petentium importunitate, frequent us con-s cedunturi inquit Luc. de Penn. in rubri

quam impotiunitatem huic,de qua agitur, concessioni causam dedisse, firmiter mihi persuadeo, ut insa latius dicam , ad text.in I. l. C. de petit. bonorsublat. lib. Io. & proinde concessionem fuisse nul-

Iam iudica dum erit. Quae nec aliqnid ex Regentium subscriptione iuuari potetit, quod ex Collateralis Consilii aut horitate ipsa ius,& robur quaerere cupiat: cum ea concessio non a Collaterati Consilio facta fuisset, sed a Principe orangiae uti Prorege, ut ex ipsius inicio habetur ; &ideo omitti possiet de aut horitate Collaro teralis Consiliit verbum facere, etiam quia vacante Prore.e ea tantum posset. quet iustitiae essent,& ex causa necessarias

non autem qi ae gratiae,m Doctores ' eois

muniter Ienent in eap. verum , er Praeci. pue Ant.de Σαν. m. I. versitem nota de .

fr. compet. tradidit Rota in taecig 6. de rer. permis. in nouis, Tellamer. conga o. primo videre oceurrit ea. . vers. ideo I

cet capisulum, ubi quod licet capitulum II sede t vacante ex tutis concessione in totali iurisdictione Episcopi succedat, hoc tantum intelligitur ad ea, quae sunt iustitiae,non ad quae sunt gratiae,sicut Ssit collationes beneficiorum, & ad necessaria,non autem ad voluntaria,& quod idεst in Collegio secularium personarum mortuo Rectore,ut per Collegium, Collegii nomine solae literae iustitiae expediantur , & ideo non se intromittere po test circa collationem officioria, sei, alia, quae gratia saperet, latissime dixit Frane. i l

totam, e gnanter in fine, & ita seruari subdit: Ergo nec ex Regentium subscriptione dicta concessio lubbi inebi t ur, quin

nulla remaneat. Munus vero Regentius Ia quale sitidi xit Freccide osse. um. Cancellarii nu. 29.fl. 33. 5 quod Cotilium

Collaterale mortuo Prorege possit solum iustitiam exercere, dixit Cam .in cap.imperialem deprobo.'ud. alie n. per Federfui.79. iit. N, vers. quod notate νquod non facit ad nostram quaestionemrsed posito , quod tempore habili Prin- .ceps Orangiae eam uti Protex concessis set,etiam nulla eslat; cum Ptorix in Rera gno i eam facultatem no habeat, ut Reagis bona,& fiscalia donare,& alienare possit,prout nec Regis Vicarius habere text.est in eap. a de o .Vica .in sex

tor pro em . . Procurator cui generali ter liberast de Procu .l contra turis SMnat depac . l. iurisiurandi jde iureiurio infit de autb.tutor in princ. di proin de ibi dicebat Isern. quod quantumcum , que

52쪽

Consilium V.

rs que t quis liberam habeat administrationem donare tamen non poterit, nisi

id spetialiter concedatur, in s F.de δε-

arat. l. I. st de Usse. Pr ocurat. Caesar. l. Pra.

ses C. de transact. cum hoc a iure tacite subintelligatur prohibitum, ne alienet legibus supradictis, immo fortius fecundum Tal in l. I. insine C. debon. matem.

quod si tribuita est potestas lacie di,quicquid verus Dominus, de re sua sacere I 6 posset, adhuc non censetur t iacultas a te nandi tradita, prout idem dixit inisi Pro urator C. de Procu . quibus non ob -r stabunt i dicta per Frere. d. cap. quis di

I cat. Duπ nu. 33. cum tuta per eum allegata, quod Vicarius donare possit, illud

non dicant contradicunt textui particu Iati in aecap. . de ti c. Vicam in sexto, re texi in L lusor,quι ignitate j. administrat. tutor. alleg tos per Frecc. licet corrupte, nam debebat allegare text. in I. eum plures, g. eum tutor j. ω dem, qui non loquitur de Vicario, seu Locumtenente , sed de tutore, qui non rebus,dumtaxat datur, sed personae, & ea - 18 dem ratio non est in Pro rege, i & vicario, inter quos magna est differentia , ut per cameri ubisupra allegatosu. 7 9. sit. B,ibi quarta eonclusiost, nec in glos in

verb.titerarum capsatuimus de reseri .

in sexto, aliquid de Vicario dicitur,quod applicabile esset, ut idem allegat ex menas te Balaeeo magis, i cum nec Rex ipse poterit aliquem dominio rerum absque legitima causa priuare, quia esset contra ius gentium rescribere, Talae inprobem

seeundum fundamentum lib. a. ubi multos congerit,& inquit hoc etiam ratione d

ficientis potestatis, si id est in Rege,quato magis Prorex, seu vicarius non poterit aliquem suis bonis priuare, nisi iuris ordine seruato; & in quacumque gene-ao rati commissione t 1 Plincipe facta, non venit,quod quis possit alteri ius tollere,

Bart. in I. Atati C. de te m.misit.Aretin. conflenuu. ςιrc nem. .rgo cum Prorex concesserit dictum eastrum Lossedo,hoc nullo iure sacere potuit, cum causa non adfuerit,& illa, quae praesupponitur cau sa. l. rebellio,cum ad non causam reducatur, ut in facto demonstratur. perinde est, ac si a principio causa non fuisset: unde omittendo conclusionem solitorum, &insolitoria concedi debet, Proregem donare no posse,& ideo cum praetensa con ar cessio deu donatio i a Principe oragiae, non ritὰ, neque recte processerit, illa a nullam,& inualidam fuisse,& esse, sequi. tur,l. rei capitatis 3 al. in sine is de poen. cum cuiuscumque effectus potentia sita a principium: t qua deficiente ciuicquid

geritur incongruum , ac nullum reputa

t u ., t. i. I sed liusfamilias fi de legat. 3. l. i. st. de reg. calon. l. se minor ff. deserv. export. Erit etiam nulla, & inualida a 3 dictaeoncessio ex desostu voluntatis, tquae voluntas actuum humanorum radix,& substantia vocatur, sine qua nulla est substantia, ι. Obligassentim Iub Iantiae de action. 9 obligas. l. I .g.conventiones V. de pact. & proinde antequam ulterius progrediar, aduertendum censui, quod in re, de qua agitur, duae leguntur scrip turae, eodem die scriptae, & ab eisdem subscriptae,inter se contrariae: quarum

unam commissionem vocabo, alteram

priuilegium ; in commissione praesuppo, nitur informationem captam de rebellione Alexandri, non autem notorij rein bellis r in priuilegio dicitur constare denototia Alexandri rebellione r in comis missione praesupponitur bona Alexandri ob dictam praetensam rebellionem deuoluta esse ad Regiam Curiam, in priuil gio dicitur ob notoriam rebellionem bona deuoluta, in commissione deponuntur bona Alexadri pς nes Lostedum nomine Regiae Curiae, in priuilegio conceduntur , & donantur Loisredo simpliciter in commissione Loifredus diuorum honorum depositarius escitur, donec declaratio contra Alexandrum sequa. tur, qua declaratione sequuta ex nunc pro tunc fit concessio, in priuilegio bona absque alia declarationis expectatione , conceduntur: in commissione dicitur bo-

53쪽

Camilli de Laratha

na Alexandri deuenienda pς nes Regiam

Curiam, donec ipse Alexander con paruerit, ac suam claruerit innocentiam, defc non erat notorius rebellis: in priuilegio, ut notorius tractatur, de de suis bonis disponitur, nulla alia declaratione expcctata, in commissione apparet intε-tio Principis Orangiae procedendi con tra Alexandium iuris ordine seruator in

priuilegio Alexander suis bonis spoliatur de facto, & Loifredus praedictis bonis

inuestitur nullo ordine seruato ; in duobus tantum dictae scripturae conueniunt primum quod coceditur annua percep. tio ducat. a oo. super dicto c ailro,& duo ibus alijs,& quod sunt conditionales , &ad beneplacitum Caesareae Maiestatis, cum ergo tot intre dictas scripturas adsint contrarietates, si impossibile est duo a 4 contraria i esse in eodem subiecto , I. Obi repugnantia F. de regul iur. l anetl lam Drosuo, Balae in conf3 I3. sub nu. 3.

lib. 3. dico, quod neutra valeat, & utra. que sit nulla dictis iuribus, I. vbι repti gnantia,fr l. ancillam, O proinde dicebat Ant.de Butr. in eapex tenore sui nuda 3 9. de rescript. t quod diuersa rescripta

ab eodem, sub eadem data impetrata non valent,& sunt nulla, facit quod notat Isere in Leap. perialem g praetereas inter duos nu. 73. via proponendo quς- stionem labatinam, si appareant duo te a 6 stamen a t eadem die scripta, de in uno esset Titius haeres institutus, de in alio Sempronius; dixit secundum opinionem Azon. neutri haereditatem deberi, de sic 27 una contrarietas i reddit rem suspecta, de dubiam, cap. i.ut eccisi ben. l. eos, ct L

28 rietatest facient nul Iam, S praesuppo nendum cst potius peruenisse propter nimiam Loffredi importunitati na,& ex falsa eius luggestione, quam ab ipso Plincipe cap An. de rescript insemo, di l. a. c.

de petit.bonjublat. lib. l o. per quae iura . Anchar. Omnino confI88.num. 6. Absuit

etiam ex alio satis aperte a dicta concessione Principis concedentis voluntaS,

cum non pure,& simpliciter, sed sub co ditione, quod ex iurascriptis manifeste

demonstrabitur: Cone efferat enim Princeps Castrum loci Rotudi, quod ex prae- tensa Alexandri rebellione ad Regiam Curiam peruenire debebat Losedo ex nunc pro tunc sequuta declaratione per ablatiuum absolutum loquendo , erSoantequam sentctia dicta esset, ullum ex volutate P incipis ius Loffredo transtatum erat: eκ quibus etiam apparet Alexandrum non suilla notorium rebellem, postquam sententia erat necessaria,Stip se poterat in defensionibus suam demonstrare innocentiam, ut cx eadem script ast ra I ablatiuum absolutum conditionem facit t. a tenatores de condis. ω demo

ma est, ubi 'Dee. dixit, quod talis conditio, quae restillat, ex ablativis dicitur exinpressa,& allegat Bart. in I. I. col. . F. derandit. demonHr. de ideo nisi conditio obseruata fuerit effectum non habet, Balae cons 98. quaeritur nu. 3. lib. . pertext. in I. iubemus 9 si autem C. ad ι rebell.

quod velificatur etiam si a Principe aliquod disponeretur per ablatiuum absolutum, quia actus sic gestus subiacet,etiavitio nullitatis, de omnia inde sequuta 3o dicuntur nulla eonditione t non adimpleta, Rounae a Uall. cui me remitto nam multa ad propositum dicit, O multa allegat in conw6 .nu. ao. que 1 o. lib. 3. de

ideo dicitur, quod conditio debet speci

dit. O demonstr. cum importet formam Bald. in authent. matri,ct auia C.quando mul. tui. o furi pol. qua non Ieruata 3a actus redditur nullus, i l non dubium c. de lego. de ubicumque actus peccat in

33 sorma i dicitur agentem delirare, de

3 quod qui solemnia i non seruat, videtur illusorium actum facere voluisse,ι. an

54쪽

Consilium V. acy

inutiles 1. de aereptil. Concesserat Princeps Orangiae sequuta declaratione,pr ut iuris,& sie dedit formam qualiter actus ille adimpleri debebat, ea enim sorma no adimpleta,Omne quod sequu-3s tum fuit, nullum dicitur tex praedictis ,

quia non rite sectum, L q. S. condemna tu .de re iudici non putaui S .non gus uis F. de bonis. in . conte. tab. quGIes=qui sati . cogan/.de sic in Loffredunt nullum ius translatum censetur, & cum sententiae declaratoriae rebellionis prolatae fuerint contra aliquos expresse cxceptu atos, & rebelles declaratos in indultu, tanto magis requirebatur sementia contra dictum Alexandrum; qui etiaquod ,si aliquod crimen commisisset, fuit per dictum Indultum ampissime restiturus,& cum sententia declaratoria rebellionis contra Alexandrum numquam

prolata fuerit, sequitur quod nullsi ius in Loffredum transsatum fuit, & per consi quens in dicta concessione, deficit v luntas , & modus, cum neutrum fuerit adimpletum. Fuit etiam ex alio dicta eontessio eo. dition sis,cum Princeps Otangi dictum castrum Losedo concesserit ad benepIacitum Caelateae Maiestatis, quod bene. placitum eum ab alto,qu1m a concede, e e procedere debuisset a futuro euentu ,& incerto dependebat, potuissetq; esse,& non esse, & ex eo concessionis perse- ct io proficiscebatur,& concessonem c6ditionalem fecit conditione suspensiva,

3 6 non resoluuuar t Quod enim ad tertii

voluntatem conceditur,& resertur, como ditionale est, & ex tali conditione priusquam illius tertii voluntas superueniat ad actus pei sectionem, nullum ius conis cessionario quaesitum intelligitur, cap.si

l quutorem vers. Iutio ibi de concess. prab.i ubi Archidiae praecipue col. 8sub 6. Oppo. MioM, & proiade dicitur, quod dictio, 37 ad , t facit actum coaditionalem, quanacio ipsi dictioni aliquid adiicitur adimplendum per aliquem, vel pendet ex vitibus fortunae: si velo adhceretur aliquid

explicadum per honoratum, saceret mo dum, Bart.in I. quibas diebus S. termitius nu. 9. F. de condit. 9 demonHν. quemδε-quutus fuis ibi μοι. ct Soccin. in prisc. Ἐροπ.cons. I 77.nu. II Iib. I. ubi propri. quando aliquid resertur ad voluntatem

alterius,& idem Tart. in I. .nu. 23. Teo

dem, per Isi vis ε eoaetis. hine idem Tari. in I. cente ιι g .nu. 9.-ν meia di cerei s de Geνb. oblig. quem sequutus fuisibi Anget. ct FH n. in eo ex isteris num. I 3. versi subdit Tara. de eonstit. quod si Iudex dicet pono te ad confinia, ad beneplacitum meum, vel ad voluntatem meam , non intelligitur ille confinatus , nisi postea declarasset, se velle, eum con finatum csse : Cum ea verba ad ben placitum dispositionem faciant conditionalem,ae si iudex dixisset pono te ad 38 confinia si voluero, i per Ips dote in secundum 2.lectu . volvt. matrim. Ergo in re, de qua agitur, cum beneplacitum Caesareae Maiestatis suerit reseruatum,& alia explicanda ex viribus fortunae,&futuro, ac incerto euentu, cum ex unius

supremi Iudicis dumtaxat dependebat voluntate , concessio conditionalis te disditur, siquidem Ioannes Carion in suo Iibello eroni eorum lib. 3. de quarta mona

ebia sub tit. de comitibus Prouinciatibus 3 UoLmsi 4t . Principum bona, i non ilis lotum proprie esse, quia ea merentur; sed quia eis sunt destinata isto, quod adeo incertum est, quando quid a Principe speratur, quod dixerunt aliquis im- o possibile etiam esse, t quod unius Principis voluntate desideratur, ad temn I. idem Iulianus S. consas de tegat. I. ubi Ias ct Doctores not. ea tamcn impos

hilitate,qua dispositio vitiatur,& annu, i latur, t ex desectu voluntatis per impos- si bilem conditionem existentem, ι non solam Ede conssit. ιmM .l.3 vi bilis

F. is vireb.sius L impossibilium de regia. iung/immobilis innit. de inuti Hipui.& non ea impossibilitate, qua dispositio

remaneret pura, reiecta coditione quod tantum est lauore ultimae voluntatis,tusside condit. demonstr. O S. inpossibilis imsis. de haria. mss. Quod adeo impossis

55쪽

6 bile reputatur, ' quod nee habere dici tur ille, quia Principis voluntate latum aliquid consequi potest, paucis castr. in I.Gallus quidsi tantum nu. I 6. fine liber. O poribum. Quae autem a suturo, ε 3 & incerto t euentu dependent, & possunt se habere ad esse, & non esse, non aiunt in consideratione, cum nullam ha beant spem, in aliquo vero de praesenti,

Aegiae Belume .in deciss. 749. infine, δε-bn. in cap. in no iras imo eorollario de rescript qui ad praedicta multa allegat,OGomes in regu cancell. de non toll.iure quasit. conclus. q. circa principium: huiusmodi erat praetensa concessio in Loisredum saeta, quae tota a futuro euentu de pendebat,& sic conditionalis erat:qu1ndo enim concessioni aliquid adiungitur, quod adimplendum venit antequam

emolumentum quaeratur, tunc concesso conditionalis redditur, quia natura con- 44 ditionis est i ut adimpleatur, antequam Petatur emolumentum, Pau de Cai r. inae S.termisius sem. 3. ex uot. in glos qua incψ.quo casu in . l. eum pater g. cum Titio delegat. a. S regula est, quod om

4s ne aduerbium t dispositionem suspendens in aliquem futurum euentum,con ditionem facit Bart. inae l. I. nu. 22.1de condit erismon irat. ubicumque enita

actus sine consensu. superioris perfici no 6 potest, tunc actus, i donec consensus superioris superueniat, nullum sortiri potest effectum; quia factum, quod indiget

approbatione, vel confirmatione superioris, non trahit secum his cium, donec approbetur,vel confirmetur a superiore, Bald in I. LS. deportatisJ delegat. 3. Affl I in cap. imperialem nu la. de probibis.fud. ahen. per Feῶν. Tellus Hernandes

in comment. constitui. Taur. l. 16. col. 38.

sol. mihi χοῖ. col. 3. di faciunt notata per Doctorcs in malo ia alienationis seudi,

saluo Regio assensu , t quod donec non

luperuenerit assen los, contra his stat inpendenti, de quo per Dcetores in d. cap. imperialem ,Ied quia secundum Olisad

in eonf. 28 . allegationes col pen. vers ad

68 hoc resondetur , t conditio duplex est, va aquae ab initio suspendit, altera quae

49 resoluit, i & prima sie suspendit, quod

ante eius existentiam nulla intelligitur contracta obligatio, sed tantum spes est in debitum, ι. cedere diem de quisor. Difuegata sub conditione relicta E de condit. O demonstr. Liui conditione de .condicindeb.l.necessario g sub conditi

ne T deperie. O eommod. rei venae. alte I. ra , quae resoluit i praesupponit ius purum existere, licet resolubile, qua res lutione non facta, actus purus remane bat,i.proponebatur fsde ea frens. ρreul. L , a .s de in diem addict. dixit Gomef. de impetr. benefvaclers habgam. carae q. I .ct alibiIaepius, idem Gomef.d.cons. Otar. 2 8 s .meminIt. Modo videndum est,a a dicta conditio, quae ex dicta clausula ad beneplacitum inducitur, suspensiva, vel resolutiua sit,& in hoc eli aduertendum rnam lmοι. vr ι. .nte is g. .cu.penuis.ffide verbor.obligat.col . dicebat, quod dicta clausula videtur sacere conditionem puram resoluendam sub eonditione, & sequitur Dec. cons Io 8.nu. . Bars. autem Angel. er Festn. quos supra alle- .gaui, contrarium tenuetunt, quod dicta

clausula facit dispositionem conditionalem, sed conditione suspensiva, non autem resolutiua ; Pro veritate cuius pro positionis animaduerto, quod quando et conditio t apposita respicit actus per sectionem stupendit, sed quando respicit dilcestum ab actu,tunc resoluit , ita magistraliter Soecin.in I.quibus diebus S.quio

dit. O demonstratie. glos tab. in L La.)de in diem addict. O in L obligationum fere S. conditio . de action. GILνι.ri usant. de gnor. in θρα r. priscanu.3nvero dictorum, hinc Otarad. d. coνμ. 28 . in propriis terminis dicit, quod quando pro conditione adimplen ita alicuius voluntas requiritur, condi. tio est iuspensiua,quando autem suscit, quod non appareat voluntas resilieas a coditio est rei oluistia,in lege de qua agitur Pi incipis beneplacitum reseruatum apro concessionis perfictione requirebatur, eiusqi assistens voluntas desidera

batuli Ergo dispositio sub conditione

56쪽

Consilium V. 4i

suspensina , & non pura resoluenda, tamen , ut alij dicebant, noluit Plinceps Orangiat eam concessionem simpliciter sacere , quia non poterat, ut supra dixi .mus,cum nemo plus i uris in alium trans. I a ferre possit, ' quam ipse habet , L nemo plus yde regul. iuraed cum de re aliena,sci hcet Caesareat Maiestatis ad beneplacitum disponeret, pro actus persectione assensu Regis reseruato, ac eiusdem ratificatione, per aliud priuilegium in sor. ma valida, expediendum promitteret: Ergo actus inutilis erat ante ratificationem subsequendam,& beneplacitum superueniendu, quia ratin catio fac it, quod

33 dispositio' censeatur facta a Dominoratificante , non autem ab alio ratifica.

ψ tunc actus perficitur, t cum ratificatio

subsequitur, ut idem Tiraquei l. ibidems s latissime probat: Cofirmatio t est actus

superioris,& superioritatis manifestum signum,utnu. Bald in I n.c.de leg. vero sic. vlterius naso, Re Hur. CaHeli. de Im. Per.q. .. . . qui enim actui dat robur,

quia alias inutilis esset, ipsum actum coisficere censetur, idem Liraquesi. ibidemnu. 67. ubi etiam, quod nomine alteriusso gestumi robur non habet, nisi ille ra--tum habuerit, ca tibi de praeb.issexto, di ante ratificationem nullum ius quω- tum intelligitur; ergo si ratificatio, se beneplacitum superuenius erat illud, quod perficere debebat concessionem, & ex ratificatione actum suum habebat effectum,& robur, conditio dicitur suspensi. ua, & non rei olutiua, & idem esset, ac si concessio fuisset facta saluo beneplacitos Caesareae Maiestatis: t siquidem per huiusmodi concessionem nullum ius translatum intelligitur de praesenti, Brun. g. .a3.nu. q. Octav.Osas. cher decis Pede mons.7. nisi ius quodam praeparatorium ad obtinendum plenius ius,perfici edum iacto,di minillerio sit pervenientis bene in placiti,ac ratificationis, I oratio fide γ-δει dixit, ct allegaui imilia Stapbit.ιαι eL ae gra bistic de mania Partes

in probem. concorae versvigesimoquioto ,

38 quod transactio: facta cum dicta clausula ad beneplacitum Cutiae, vel de beneplacito Papae, non inducit simoniam cum tota a beneplacito Curiae, vel Papae dependat,& ex praedictis stan re dicta conditionali dispositione in LofLedum, nullum ius,nec in re, nec ad rem transsa tum fuisse censetur,nisi spes quaedam co- sequendi ab Imperatore, S. ex conditi nati infiit. de verbor. obligat. & cum di

1; ctum beneplacitum t nunquam fuerit

subsequutum, nullum etiam ius translatum intelligitur, v fpro te de rescrip. insexto late Gomesin aeq. .very rimus6o eri, conditio t enim nihil ponit in esse, I. necessarios depers ct comm. rei veni Quod eo magis mihi persuadeo cum dictae claululae ad beneplacitum, alia dictio, scilicet, tamen, adiiciatur: Conceditur enim ad beneplacitum tamen Caesa. 6 I reae Masestatis,quae dictio, tamen, ' est restrictiua, seu limitativa dispositionis,ut per Arrain. in ι.ε. g. pupillas circa princide acquirio est Rusu.cons i. nu. . lib. . per Iprobarede 3 quid tamen Τ deae-quir. haeredit. Si ea dictio limitat, & resti ingit dispositionem, concessio in tau tum facta Mnsetur , in quantum concumrat beneplacitum, & superueniat rati Leatim ergo antequa praedicta adimpleatur, deest concedentis volvatas, quibus 6 1 stantibus non obstabunt ' considera ζα.

per mol. 9 Dec. ubi supra,qui loquuntur in satis diuersis casu; ibi enim non erat beneplacitum restrictum ad tertiu, nee dependebat a futuro euentu, sed re. strictum erat ad unum ex contrahentibus, in actu de praesenti secundum Imri.& in actu de praeterito secundum Dec. Se 63 conditio de praeterito, t vel de praesenti non siispendit actum, ι. cum a praesens 1 in certinet. g. conditionales inust. δε --. oblig. O l. conditio in praeteritum eodem Conditio autem,quae a suturo, vi incer-6 to euentu dependet, ea est, ' quae actum suspendit,& nihil ponit in esse, d l. eum a procm, Lisaque fs cera. ρυ. alia

D 3 per

57쪽

62 Camilli de Laratha

per Dee.considerata dictione, ad,& deta cond itione resolutiva sunt supra resoluta, de respondebat etiam Felyn. in L cap. ex literis nu. I 3. de constit. qui videatur, rogo, de secundum Imol. ibi, aliam reci .pit interpretationem quando aliter constaret de voluntate disponentis, quia tunc dicta clausula, ad beneplacitum,faceret actum conditionalem,& non pura, quae voluntas si ex supradiciis consideratur,undique habetur, quod potius vo luisset iacere actum conditionalem squam purum, de cum praedicta conditioos translationis: domini j fuerit adiectia,

ante eius existentiam, nullum ius itassatum intelligitur, secundum Imol. in ι.sub

condisione col. 2. nu. q. ver ed non placet

1. de solutiqui colit mat dat I.lege obuenire st.de verb.Agnis Ergo ante confirma tionem datam non intelligebatur,&da-56 ta concessio t tanquam sine assensu erit

nulla, ut per Cameramis d. cap. 1mperia.

Iem sel. 2 9. sit. ι , de ex praedictis firma remanet nostra concIusio, quod dicti . concellio facta ad beneplacitum tamen Caesareae Maiestatis sit conditionalis, conditione suspensiva, de non resoluti ua, & proinde nulla, cum dictum bene-ε 7 placitum t numquam interpositum fuerit,nec ulterius interponi posset, d. l. πω essario K. deperie. O comm reι venae 3

cum sub diuersis conditionibus rescriptum in beneficiis Loisredi Princeps oragiae sci ibi mandastet, scilicet sequuta

declaratione rebellionis Alexandri, &beneplacito Caesareς Maiestatis, interim his conditionibus pendentibus, nomine Regiae Curiae Loifredum Castrum tene. re diccbat, ergo dominium, de possessiodieti Castri semper psnes Regiam Culia

remansit, non superueniente Caelareae Maieitatis beneplacito, Lost redus uti Commendatatius, Detemptor,& Admi.

nistrator ducti Caliti praesumi potest, de

non possessor, vel Dominus. Commendator enim , nihil aliud est, quam sim-εῖ plex Depositatius, i ι.eommendare fide verbor signis l. missi deposet. cap.ne

in cap. nemo de eis I. in sexto, facit text. in cap. cu nobis eod tu. & quod per alios 7o pollidere possumus. et nullum dubiam

est, is id quod S. I .ls.de acquir. msse . de

71 meo, f& alieno nomine possidere, Lquod meo nomine Teodem Se qui per alia 7 a facit. t per seipsum ficere videtur,l.ita autem S gerisse is de adminis1r.tiator. I. I.

S. detreisse is de vi, ct vi armat. de quod 73 pollum per me, t& per alium possumis, ιβ mibi g. regula ff. de tegat. I. & quod dominium d chi Castri praetendatur m nes Regiam Curiam dixit Imperator iapraetenta concessione Fighetoae de anno II 3 . ubi nulla iacta mentione dictae concessionis in Loffoedum, de Alexandrum numquam fuisse rebellem, & si in aliquo crimine iacidisset,quod expresse

negatur,fuerat per eandem Caesareas . Maiestatem amplissime testitutum, ut ii

sta plenius dicemus,cum quicquid deIi-7 ctum abstuli ilat, indulgentiam restituis. se censetur, Gual. 3 al. cyentent.ρ .

unde concluditur ex praetensa co celsione Principis orangiae dictum Cal rum in Lostedum translatum non fuisse, nec quoad dominium, nec quoad possessi

nem,ut supradictum est. Nec omittam, quod cum eam conces.sionem obtinuerit Lolsedus, vicinus, ac potentior, nullo tutis ordine seruato, de facto, ac manu armata Alexandrum suo

Castro statim spoliauit, eiusdem Caliri 7s possessionem capte ado, ' ex quo spolio

omne ius, quod sorian,ex praetensis collacessionibus consequi potuisset amisisse

censetur,l. si quis in tantam C. vude vi , quem text. in laudis etiam locum habere disιι, Curi. m tractineud. par. nu. 3 3. Uiis in eonuit. 'eni υιolentias nu. 334 Pro qua psna evitanda dictis priuilegio, de commissione iuuari non poterit, ne 76 inde iniuriatum inascatur occasio, unis de iura nascuntur, .meminerat C.υ-

ut, per quam L dixit ibidem Trid. quod

58쪽

si imperator eoneesserit alicui Castrum, ττ ei non et licebit propita aut horitate Ca strum inuadere, sed itaris ordine seruato, tanto magis in re, de qua agitur, cum Princeps comissionem firmasset pro tra denda sibi possessione, qua commissione 3 eum abusus fuerit, et a suo iure cecidit, ut ad literam habetur in δι. meminerit,&in proprijs terminis notat ibi Talae de cuius legis inrellam,& materia multa videri poterint per A IAI. in confiit. eir. ea violentiarum num. 3. vers. bu subdo79 quanionem , voluntas i enim Pi incipis talis esse praesumitur,qualis c it lex scrip. ta, I. ex facto in princ. O ιbi Doctores ff. de vulgar. ωρvid. sub i. abfuerat ergo Principis voluntas a dicto spolio,& Loffledus ex eodem spolio suo iure priuatus censetur, nec amplius dictis priuilegiis uti poterit, cum ipsis abutus laetit, So εἰ auxilium is de minor. l ex qua persona cum concorae E de reg. tu . Absuit etias I Piincipis voluntas et a dicta concelsone cum per importunitatem omnino factam misse censeatus, Lι. c. de pet bos l.lib. Io. ubi Imperator annullat tales concessiones, immo petentem punit, cum si enim non concedenda et conceduntur, praesumptio est, sicquenti, & tediosa pωstulatione fuisse concessa, & non sponte dixit Bald in eadem ι. I.circa prisc. quam 83 importunitatem ' arguunt etiam tantae contrarietates later commissionem, &priuilegium , ut praediximus ex docti ina nctar.d.cons. I 88.num.6 de sic huiusmodi concessio est nulla ex desectu voluntatis, quae abcsse praesumitur, propter g clausulam et derogatoriam,d.l. I. O ι nec damnosa C.de precib. Imperacinerivi inquit istaem Io.de PDι.nu 7 .ver escriptum ergo, er Bal circa princ. ibi. quia xosra voluntas non en ιn rescripto col. a. vos ius istam, ubi quod ratio dictat te. sis , est deficiens voluntas concedentis, aratim. ι.Cessus ffide acquir.hareiat. 9 I. δειι mali ff. de nouat. hinc dicebat Isem. in cap. i. S militer posessub nu. 18. col. - . verss.1umsistro er de capit. qui cur. venae Certum est non valere, quod pers , Laipol tunitatemst a Principe elicitu a suit; quapropter facta suit qi1aedam Curia, ut ibi per i m. de licet praedicta recipiant limitatioue,quando Princeps mo tu proprio rem concessisset,eadem i. I. influe . Tamen in dubio concessionem facta ad alterius postulationena piae tumi, nisi aliter expresse dicatur,dixerunt Do

motu proprio de praebend. in sexto, nec Obstabit,si legatur in priuilegio de me - , 86 pura, i S spontanea voluntare,quasi cxhoc praesumatur concessione motu proptio fictam,quia praedicta cla ulula qua

uis subreptionis vicium tolleret, non ta men cliam intentionis desectum, ut not. Ioan. An . er Doctores in d cap. δε moIuproprio, bb in cap.qDia circa nu. 7. de consanguis in ii. Felyn. in cap. in nostra Iub decimo eorollario col. l . very. pau

lo pos de rescript. Vitalis in iracI. clausit. claus. q..cap. I 3 .in rubr. de vi, ct effictu clausularum in cap.incipsubsequenter nucio. sol mihi 68. de quod uicta es aut ut non sit posita,ex concedcntis intentione aduertatur, quod in commissione nihil dicitur,quod concedit ex liberalitat ,

di sic ad partis postulationem potius pisi sumendum, cum si sciuisset Princeps di. 87 ctam concessionem pio hibitam i de iure,non concellisset,vel non, ua de facili, capaueris de rescri .de quod dicta es ausula ex Principis voluntate non processerit ex eius potestate suam pol sumus arguere voluntatem, cum ex iuris interpetratione talis ines Principis dicatur,qualis de iure esse debetiBars.ind. t.ex factos'. de vulgari O pupili subnis. lex.nu. g. lasnu. . Dec.conf9S . in prisc. Cum& si Rises,Imperatores,& Pontifices,&al j Superiorem non cognoscentcs ea clausula motu propsio,quoad omnes motu proprio uti potuissent, non tamen eadem clausula,inseriores ab eis uti posset 88 uti Proreges,t & Legati,secundum opinionem Io.M.iaci, Archi uiae. O Phili Franch. in cap al.de Usic. legat. 1 exto, quae opinio licet non tinnieat sine con tradi-

59쪽

Camilli de Laratha

tradictionibus,cum quilibet etiam mini-8ρ mus t suos actus motu proprio gerere possit, ut per Dec. in L 3. I . not. quod quisque tu .er alij Doctores in ae cap . de

c. legat. insexto. Hoc tamen verum

so ei iti ad tollendam subreptionem,ut dixi, sed quod ex dicta clausula quis potestatem, quam habuit acquirat, ex qua impotentia,& voluntatis defcctus censetur, nullus est qui dicat; immo expresse dixit Philist. Francb.in δωρ al.versic. in gli nat. quod deficiente concedentis si potestat et talis clausula nihil operatur, in isto casu concedens inserior, impotes nesciuisse praesumitur: nam si sciuisset nocontulisset,dixit Zabareli. in elemenae a. mery tamen velles de osse. Itidie. ordimnihilominus esto, quod inferioribus con

s et uenia , t alios effictus habebit, si a Superioribus apponatur, quam si ab inferioribus, Rebus in tract. concoraede form.

mand. Apostolicsub a 9.esserita,cum legibus in rior derogate non possit, & iuri alterius preiudicare,& alia ex dictae elausulae virtute inseruntur, & in hoc mirum in modum R 'gentes, Questores, de alii, qui priuilegrum subscripserunt, in culpas 3 suerunt, cum eorum munus t optime

prospicere,si qui Principi subscribenda,

ct conserenda offerantur,sint concessi bi.

Ita, scii placi; in priuilegio rite, iecteque

processerint, ct in proprijs terminis qua dodi Inquctium bona ad Fiscum deuoluta petuntur, eas postulationes reijcere

is. l. a. quae videaIur C. de ρυ.bon.sublat. Ubi Doctores omnes, in hoc unum tan.

tum considerabile lubnectam,quod tunc temporis Sigismundus de Loifredo erat Regens, ' concessio admodum vitriis

Ioani Gaspati de Losedo fiebat, lx quo quid sequitur omitto; & ex praedictis si .

militer concluditur dictam cocessionem esse nullaim & eκ ea nullum dominium, nullamq; possessionem dicti Castri in Lcist dum transsatam fuisse, ut supra . .

Nec Loiscdum ipsum iuuari posse praeter. sa emptione illius pluris a D. Petro de Toledo Vicerege, cum suerit de annor 33 q. post Alexandri restitutionem, per

generale Indultum,de quo infra is Quoad secundum principale caput, de concessione ab Imperatore facta Capitaneo Figherog,& de sententia indsequuta in eius fauorem contra Loffre-dum, paucis me expediendo, dico quod licet Alexander non fuisset rebellis,& si in aliquo deliquisset, quod negatur Pergenerale Indultum Caesareae Maiestatis fuit amplissime restitutus de mese Aprinlis anai Is 3 o. cte praedicta concessio Figheroae fuit de anno I 3 . quae in qu clam parte assertionis nobis prodest clum dicit dictum Castrum fuisse tunc temporis pqnes Regia Curiam, ergo per prius

non concessum, de per consequens per restitutionem Alexandro restitutum e nam sicut ipso iure bonorum dominium in Fiscum transit,ob alicuius rebellionem, ita etiam ipso iure restituitur per Princi pis restitutionem, ex regula illa generali, quod eisdem modis, quibus dominia 9s transfertur, t eisdem ipIo iure retrans

y6 priuilegio facto i per Principem non

requiritur traditio, Doctores in cap. l.quid At inuestit. maxime in Regno nostro, vedicebat Balae in I. i. iv ec. derer. peramut. Si dominium per dictam restitutio. nem erat ps nes Alexandrum retransla4tum,& de reuocanda possessione lis agebatur contra Loffledum , quae ratio Po.

tetit haberi de praedicta praetensa coacessione in Figheroam de anno i 3 lite pendente, eo magis cum dicta coacessio facta suerit a Caesarea Maiestate iuribus alterius salvis,& sicut ius per dictam restitutionem erat Alexandro rein tegratum per dictam concessionem nullum ei praeiudicium illatum fuit, & in hoc alio talis dicta concessio imperat ris nobis profuit, cum ex ea clarissime apparuerit, nullam fuisse coneessionem Principis Orangiae in Loispedum, cum Figheroa contra dictam concessionem Pt incipis Orangiae obtinuisset, quae semientia nullum praeiudicium afferre po tuit,quia res inter alios acta, alijs no ae se iuvi

60쪽

Consilium V. 4ς

praIudieat toto titulo eodem. Progrediendo ad tertium principale eaput de rebellione Alexandri, quae exaduerso ex pluribus constare piae tendi

Primo, ex praesumpta insormatione relata in concessione Logredi. Secundo, per assertionem Principis

Orangiae in priuilegio Loffredi.

Tettio, per assertionem D, Petri de Toledo in supradicia venditione pIurisdicti Castri facta eidem Loffredo. Quarto , per assertionem Imperatoris in concessione Figheroae. Quinto, per asIertionem in praedictae .sententia inter Figheroam, di Lothe

Sexto,per confessionem eiusdem Alexandri in cessione per eum facta Lossedo Septimo, per quandam praetensania. notam a libio iudicum rebellium extra

Octauo, per testes produc os in hoe processu per Losiredum, & proinde cum hodie poterit constare de Alexandri re-beIlione,quamuis lata non Detit senten-97.tia; t poterit etiam ferri contra delancti

memoriam, iuxta ιμι.in I. . c. ad I. ul.

Maisatis,quibus omnibus ordinate re spocidendo dico.

Quoad primum,quod est de praetensa

irs ,rmatione, satis erit dicere,quod non s8 apparet,nec nunquam apparuit,t & paria lunt non esse,vel esse,& non posse appare eu.cum res S. itaque F de legat. I. I. rutil a pollassis contrab.e t. l. duosvηι

Ex quibus nabetur, quod quando nega- ρ tiua est coalerata i ad aliquam scripturam, probatur per iaspectionem illius scripturae,est etiam text.in l. non aliterio ibi Boissis Advocatiatiuerflud. Ac quod voluit 'Eart.in I. a. in sine pon glog Iacob Sutrie.C. de error. Advoca . quod ista Ioci negativa sententia i non est e lata,probat in per iniectato vi libri,ubi sunt det

scriptae sententiae, di ista non reperitur, cum ergo nos dicimus insermationem non esse captam, ista negativa probatur ex se, quia dicta informatio, & sententia nunquam apparuit, quae si vere capta fuisset, non tantum Iaborasset Loffredus, dum probare nixus fuit in hoc processu Alexandrum rebestem,ergo de ipsius rebellione per prius non constabat, quia

Loisredus uti potes eo tempore, eam in 'sormationem habere potuisset,prς sentas set,ac ea usus suisset nec proderit si diceretur , quod nos non sumus in negativa, negati uς, sed potius assirmat itiς,cii Piinceps affirmatiue asserat informationem captam, quia sortitur idem,quod dictum Ioi fuit de negatiuat etiam in assirmativa, ut in spetie dixit Bald. in L .nu. 3.C. de reb. cred. Quando negativa probanda

venerit pcr certam scriptu iam, ut se re is

de qua agitur, sufficit dicere, in processu

non adeli, I probat Tec eo q87inu. q. O 696. num. 7.er a*,quos omitto. Ergo Princeps cum dixit rebellionem consia

re per informationim, quae insormatio etiam si adesset,non obstater, ut in spetie Baiaeis conf3 3 9.pro nisur num. 2.versitem Princeps Bb. i. ubi si Princeps praete dit insorinationem per quasdam literas, super qua insormatione se si indet, illa insermatio, siue relatio non praeiudicat Ioa ignoranti, i quia Princeps citare debei,dum pronunciat, d. l. meminerit, O Lita DiuusF. de adopti quia semper pose sessor citandus est, cap. 1eet Episcopo praebend. 1 exro, ιβdeserta CG prepurpubi. pensit tanto magis cum dicta inser-matio non videatur: quinimmo de ea nulla ratio habeti debet, de ideo ipsa insermatione non apparere,cessabit etiam praesumptio rebellionis Alexandri , eumro 3 in dubio quilibet fidelis t praesumatur,

SEARCH

MENU NAVIGATION