A Collection Of Processes Of Beatification & Canonization, Volume 10

11쪽

non ran O 'a uaturali significatione acta de torquens: Ita d6etoris nexumali quae in summari 2 pagina x scripta sunt, Euhis relatis, quum stibiicere cogntur : . a vestο, e trispo poco, e nou hasta ' Vot pag. 2h; et aliquanto inseritisci . Diu lunatio ho accennato gia, eho a deposi , rioue det medie Regnauit, set, bene si di gran ul e , puro die poco, o laseia uiolt a desiderare, essendos troppo preti e troppo generie . ibid. pag. R; attamen ex aliorum ac in axime moderatricis testimonio sutis indieiorum arbitratu ad stoniachi cunerum constituendum,

praevio esse.

M verumtamen potius' quam desor anoressia, cibi nempe fastidium, ceteraeque morbi subiectivae significationes, eae sunt uaviter reputaudae, quae' hieetiva appellantur, phy, icisque exii eri vientis tenturi uc perspici queuia L.

In qnarum numero, cru in de stomaehi cauer agitur, sanguinis vomicis: sam, in Geueco sermone mutuat nomino,

haematemesim a Pellant: einei pem obtinet locum: Quo

vero huemut0mesita currerum indices, ea euehent adiuncta opor et, quae scriptostes et Peritus in enuinerat quomodo igitur hic in signo adeo confidit, de quo aeta iudicialia silent, in praeeipue doctor Regnauit, qui tali ire reu vicus idoneus erat testis 5 item tumoris sedem elarus Vir decidere conatus: continuo, velut terrore coram o hiecta dissicultate perculsus, grate ni referre videtur , cum feeibat . Certamente, opos misi quello, cito stato deli s lite sistat seritio: sen-

Pero, ponderata bene ' espressione con pacateZZa, e remo su titrare tosto inciet foreno , t e.). Qua inquam, ubi serenum ipse conspicit, ut tiarent etiam nunc u Saunis caligo. Nam de uinoiis loco qui loquatur, unus D uxvr Regnaui est, qui', eine atque summatim, quatuor suo Funque ante sanationein mens thus, inspecta muliere', retrari deprehensum ' se uimorem, . at lato sinistro dol 'Venis . Sumnes. puga M). Sane vagam aueipitent quo de eriptionem l Ut enim ipse poritu, Vir docet, 'vhnue eo addo me sono isinon initici quali abbraceiano e compren' dou due region una superiore; deita epigastrica ; 'at

12쪽

, tra inseriore che dices ipοgastrica Nella regione supe- riore od epigastrica si trova a residen ga deli stomaco , Vot pag, a). Quare iterum in ius doctor Regnauit appellatus, stimulatusque ut cogitationem suam clarius distinctiusque promeret, tumoris sedem in sinistri iliaca fovea definiebat tumore delia ossa iliaca , articulo usus determinanti della, ut perspicue significaret, tumorem illum suisse Musae iliacae ad iliacam sev eam spectasses qua ratione quemvis aditum interpretationi Periti iudicialis intercipiebat, qua hic contendit, non iliacae oveae tumorem, sed stomachi fuisse, tum etsi tumore ' ingrandisse, tanto, da assacciarsi sin alia regione iliaca sinistra

6. Quamobrem nonnullus P. A. scribit ita Circa sanationem instantaneum, persectam sororis Mariae Augustinae Chasse a cancro in stomacho multae et gravissimae observationes iactu fuerunt in prima sede, tam ii praeclaro fidei Vindice, quam ab A. P. Praecipuum sundamentum haru in observationum provenit ex clara, aperta et iurata assirmatione medici curantis Regnauit, qui loquens de sede tumoris cancerosi, asseruit, ea insuisse cavam iliacam, non stomachum. alis assirmatio magis roboratur depositionibus peritorum Philouge et Petit, qui sanatam accurate explorantes, deprehenderunt in collo uterino quasnam assectionos, seu parvo tumores, quorum natura ansam suspicandi praebebat, resolutionem tumoris canceros non fuisse completam ; ideoque censuerunt, causam morbi adhuc subsistere, et sanatum nec plena, nee persecta salute gaudere. Huiusmodi observationis gravitatem sentiens Peritus iudicialis, omni argumentorum genere demonstrare nititur, sedem tumoris fuisse stomachum, non cavam iliacum, et verba doctoris

Regnauit emollire volens, seri hi : Quale furit movente, tae indusse e spinseo Regnauit a serisere ne eert eum ut ussicio tumor della ossa iliaca per direcrespondet, e indicaret a rosaeaza e la estensione et tumore, e non per accertare L impiant de neoplasmu

7. Haec explicatio nullo serio undamento nititur. Si ageretur de imperitis in arte medica, posset aliqua

13쪽

- 5 tenus concipi ; sed, cum gutur de medico curante, et publicum sententiam pro serente, circa morbo in ab ipso, melius quam ii quocumque ali cognitum, repugnat du- tam explicatione in admittere, et Regnauit loquente in inducere, tanquam incipi 'ntem, qui nesciat discernere inter stomachum et cavam illucam. Contendit eritus, morbi symptomata esse inexplicabilia, si sedes umoris non statuitur in stomacho Transeat et hoc scire debebat doctor Regnii ultri attamen, licet in suis depositionibus loquatur de cancro, de gravitate morbi de duritiei umoris et de aliis multis, nec verbum quidem habet, ex quo in serri liceat, sedem tumoris suisse stomachum e contra aperto statuit, fuisse cavam iliacum Si, ut vult Peritus iudicialis, et repetunt causae uironi, Regnauit non poterat ignorare verum tumoris sedem, cur in documento publico et ossiciali ita sese expri init, ut in re tamu pertu tantum confusionem indueata Nonne facilius eiurat tu loqui, ut ita in in poriti possent eum intelligere 'Ε quod assertio doctoris Regnauli non fuerit infundata, nec unice prolata ad designandam in agnitudinein et extensionein tumoris, ut redit Peritus, apparet ex depositionibus Philotas et Petit, qui, si credidissent agi in

praesenti usu de tumore in stomacho existenti, parvi vel nihil fecissent ullaetiones inventas in collo uterino, quae nullum relationem habere poterant cum inorbo si ο-maehici credebant propterea agi de tumore existenti in ea, illuca, ut asserebat doctor Regnauit. 8. . Pondus huius illicultatis augetur, si attendimus ad doctrinam ire valorem et necessitatem testimonii medici curantis, a Benedicto Al statutum. Crederem, ait ipse, autissime rocedendum esse, in approbatione miraculorum tertii generis ut esse praesens anatio)...

si desit testimonium medici, qui aegroto adfuit; uque

in e solo easu uix umillenda esse Mistimarem, ubi teri testes apti et idonei lare qualitates morbi assererent ubi morbus ex eis esset, qui per se patent, et etiam non medicis ut hirurgis tau ei ossent Lib. iii

eap. Vt n. 9 circumine ni). Si haec proseruntur de deiectu testimonii tu edici curantis, a fortiori, ei maiori uulti suntlainen ιο valent, quando medicus a curatione

14쪽

- 6ῖ- sedem morbi in loco distincto colloea , quem in ionicausae Patroni lis rationibus motus, aequieseere nequeo sentemiae Perii iudicialis . 9. Verum ex alter A. P. haec habemus /Mimn- dum fune quod metalis Peritus ex unico brevissimο- que testimoni doctoris a curatione xistentiain inde dedum tumoris anceros in stomaeho Ex unico quidein: num'. quae coteri testes de cancro res uni, a doctore Regnavi accepero. Adde quod hi testes omnes, quotquot sunt moniales sunt a Caritate, in causa propria tes,an tes agitur enim do proprio Fundat e); quae circui stan tu, quamvis tum minime laedat non tamen despicienda videtur Brevissimo insuperci siquidem doctorin Minuit paueissima tradit, eaque incerta Praestat alitem

eius depositionem sedulo perpendero. visiωιο ' --

sitione non de certihudine, et vi ei de sui posuione Post sanationen Q abitari num 'ingravamen. 9liis

in suspieionem adduxerunt de existentia cameri. 40. . Et hie no at Hii volo, quod doctor Regnavis, 'quoties iis suis vovissimis e laeosicis dopositionibus du tumore agit de tuniore simplicitor sumpto, mi autem d. MDore in stomacho loquitur. n. si in speciaxim tesdis inum aperto fatetur sit uini fuisse in fossa uiam Dei resis, prosequitur, non son tornato ptu viri

15쪽

canem Cancer ergo praefrimitur, ino demonstratur Peritus iudiei alia cancri existentiam vinei procul initiio ex symptomatibus a monialibus descriptis. Sed nul magis credendum loquacitati seminarum, nihil autem tribuendum silenti doctoris Regnauit, qui eterum o aetis religiosissimus apparet Finem imponit suae depositioni Peritus a curatione, tradens : Posso notare lo4ιato sicillo paglia stremamente aecentuato, eh - presentava negliultimi giorni uella sua malaum Ast u Fusmodi colorem

soror Augustina forsan a natura acceperat Vοι. me. pag. 43), et post unationem ethnuit. Et haec est tota depositio doetoris Regnauit, quoad gravita em morbi. . . Rebus tum in incerto positis, in antepreparato ei coetu de tumore varico actum su/ss dubitavi, eo magis quod eri ius a tirutione illum edom habuisse an fossa iliaca docet, ubi varium sedem habet, quod Midicialis Peritus valde fastidit, et inuassium mouistia doctoris RegnauI explicare conatu : de lumore inquam dubitavi, qui si aetus per vias naturales exire potuerit, quod bene explicanet affectiones in collo uterino deprehensas u Peritis Philotiae et Petit. Porthus autem osticialis, qui munere advocati iungere videtur, uin meis animadversioni reponit: Sembina proprio, he in medico Regnauu previserae sinis aliora questu animadversione,

perehe, Miamato,a edere a suo infrema inarita. . . um man .... se ne momento uella ps laione de dumore, una maeuaaione, anehe me apprezaabile per e Mossa,

avem avum tuoso per una qualunque delis vis MatuWaἐ0ma in quamnque modo io se abbia portas la domanda, eas mira sempx assermato, he nulla dicimille era a

turali. Sed, uhsolo tene debebat aegrοι mentem ae culos Ponere ad naturales orporis effectus, prahesorsini si

de huiusmodi rebus illi in elligebat Non seq-tur,

quantum ego video. Potuit ergo ne umor egraetus Per meatus naturales, una culti ordinariis Motitii exire, quin aegrota liquid animadveri et . .

16쪽

42. Haec vero, quae sequuntur, ex voto elicio alius amplissimi Consultoris Fateri liceat, quod dissicultates et obiectiooes non clum inibi persecte apparent solutae sicut naso iudici nondum apparet clara notio et morbi natura comperta, nec evidens diu gnosis, nec probata organica laesio. Quapropter miraculum in hac sanatione

mihi magis videtur desiderari, quam solidis argumentis probarici magis pie estingi, quum luculenter manifestari, in lucem ponendo, non quod accidere debuit et potuit, sed quod realiter accidit. Et haec mea pinandi ratio

oritur praecipue ex hoc omnes conveniunt atque amr-munt, morbum, de quo in casu, esse quum dissicilem,

ut ab ipsis peritis agoscatur, ac ab aliis huiuscemodi

morbis secernatu : quare ad eiusdem verum notitiam acquirendam de eoque certum proserendum iudicium, necessario multae requiruntur Observationes, inspectiones, explorationes, palpationes, experimenta, examina. dscientium sibi parandam, et moralem acquirendum certitudinem de naturi huius morbi, Occurrit etiam, ut naturalium remediorum praecedat applicatio. Et cum haec remedia, quae simili hus morbis prodesse consueverunt, omnino inutilia, imo nociva evaserint, et insuper morbus in dies ingravescat, et sympio muta non successive et obiter, sed constantia si inuique permanentia extiterint, tunc solum, iuxta peritos, assirmari poterit agi de cancro. Si hae conditiones non observentur, semper aliquid remanet dubium, et, sicuti oportet, morulis certitudo ha- heri non potest. 13. . Quod autem in aegrotatione sororis Augustinae recensitu conditiones minime adimpletae suerint, clare probant verba a curatione medici, qui aegrotum raro visitans, solum impulsus fuit suspicari, sed numquam scientia sua certum protulit iudicium, nec aperte lassus est, agi de vero cancro. Si ergo qui curavit et vidit

solum putavi si pessioramento mi indurae a supporreo,

agi de cancroci quomodonum, qui non curavi nec vidit,

i ut potest asserere eumdem morbuin realiter cancrum

suisse 't, cum sic res se habeat, quomodo tolli potest omnis dubitandi ratios . 44. aram aliquantulum crescere videtur, si diligenter

17쪽

perpendsintvr Verba erit iudiciallis qui ad rosessoridilhiohi editi neua, qua medicus a cura tio no a figui ur, quod in inspectione sororis Augustinae minime dδprehendhri hy- porti ostium uteri, fit intestini recti eliguos iussio rog in eadem postea repertos, ait: I medie ' hicissilito, lona prestare a sua assistena e se sue cure, non ass utero,n a retio ma a curare limulauia delis stoistam. 0ὰis,

haec legens, non mirabitur, cui neminem sugMt, hodmedicus prius inspicere et M atre debet, quonam, vel qu. libus et not morbis laboret aegrotus, et phstod euih-dem, sicut recuperanda sanitas expostulat, seda miliae urares Laudabimus medicum, cruod consuluerit nouestiae: sed nequaquam dicere poterimu/, quod vita i4dicium moralem in animos ingerat de ui orbi natura cortitudinem, omnemque dubita nisi tollat ratione iti ,

4 d. Hisce tuine de rebus alter P. A. ita a it Qtii ad iudicium de Diorbo serendum, et quo per prodigium' eonvaluisse truditur soror Iluria Al ostiira Chassh, δε- putatus sui Henricus Sahatucci, paullo post e vis is sublatus, non tam iudicialis periti, cuius est nou partium et udio, sed veritat et iustitiae inιdevire, quam auἡale patroni Neium ac personana su opisse mihi videt .Xedunt enim proposita in morbi diagnorim pro viribus litetur, quamvis haud plane tu .gantur pro inti umni omenta, sed et adnotationes onnes ex ad vel so oppositas

singillatim' fellere eo natur. Ita veritatis inves igatio incerti magis atque implicatior ev..dit. Namque ipse perte

pag. 21. Verumtamen unam, is, ille in clituit i aegrota inrore non ullis ante sanationii, mensibus ex plorae ustiis, tumoris existetitiae atque hi l oluso s.di' praefiniendis paren esse contendit. 1 6. . aliam si conel elahe velimuΨ, ut Mitu quisque vir iniresi quoque in/poetione, qua' omiti diligentis ad-higii pei liciator, tu in in is stoitia ellio adhaorentis saturrim dethgere te de inire que ut occupata tamen i atiou me-urcussi negnvus aegrotem , plorasso, cacti no asp- p.rvt. Ex eiustdem ρε io unum reaeimusci ipsulti iti-

18쪽

qui paullo dii ingentiorem explorationem instituisset, haud

sane investigare neglexisset, quaenam foret tumoris forma ac volumen, an fluctuans vel constans, et cuinam corporis parti adhaereret an dolores ex attrectatione, vel alia uberentur symptomata ad malignam ipsius indolem spectanti R. 47. , Quum non omnis tumor cancerosus censeri possit, etsi durus initio appareat, sed eius evolutio attendenda sit, praepropere medicus Regnauit cancri iugia ,sim, post unam in Spectionem, atque ex una tumoris duritis, consecit. Hanc si quidem eodem in statu perseve- verasse, tempore praesertim Sanationi proximo, eosdemque characteres semper exhibuisse, propria inspectiones scientia exploliare debuisset, quum huiusmodi symptonia tanti suciendum sit, ut, nonnisi eodem comperto satisque cognito, de cancro di agnostin udeat nemo, licet clinicue arctis experientissimus, constituere. Nimia acilitate Peritus iudicialis scribit puo ire coniserteazaeehe, se Regnauit, invee ui una, avesse praticato centoesplorazioni avrebbe trovat sempre o stras tumore, ae- crescium si diminuit no e tuti queste cento πωνα-zioni non avrebbstro ambiat ui un capello alia naturae z indole de neoplasma Vot pag. 29). Hoc certissimis

argumentis probandum est, non meris coniectationibus usserendum. Neminem quippe latet, quoi adhibere soleant cautiones, quot inire consilia, quot inspectiones peragere chirurgi, ne decipiantur, quum de tumore ferro extirpando gutura siquidem apud pathologos omnes in confesso est, tumorum abdominalium diagnosim esse dissicillimam, praesertim vero si diligens assiduaque inspe etio de tumoris forma ac sede fuerit, ut in casu, prae

18. . am vero magis ambiguam ei licit ipse mediuus Regnauit, qui tumorem se deprehendisse in laevo latere abdominis primum testatus est; dein vero in cavo iliaco illum se comperisse declaravit. Hoc ostremum Ore ub- surdum elumitat eritus iudicialis, qui nonuis illi stο- machi regioni, quam magnam eurvaturum oeant, adhae

19쪽

- η - , sisse tumorem asserit, omnemque in re tanti momonti, contradictionem adimere contendit, scribens me mera-

. Ulia se nella Chasse a tumoreis ingrandisse tanto, d a . Deeiarsi in alia regione illae sinistra I tumor eur- . inomatos non anno limiti stabiliti e fissi ne loro suo , simenti essi posson ingrandissi indisserentemente per, gni verso, in alto, in basso e laterulmente Vot pag. 45).

. At, pace egregii Viri, potius temere, quam sapienter, hoc dictum esse puto. Namque vel ipsa rerum natura ac ratio suadet, fieri non posse, ut tumor stomacho adhae- rens ad iliacam usque foveam perveniat, ibique manu contrectari queat quippe distantia, quae hanc inter et illum adest, nimia est omnesquo medieae disciplinae doctores tradunt, umores stomachum afficientes, etiam, cum stomachus maxime dilatatus ac demissus est, vix, ultra umbilicum considere posse inui sane terminus valde, adhuc a cavo iliaco hest. Alios itaque asserat Patronus medicurum rerum auctores portet, Periti iudicialis opi- nionem plane probantes, fidem eidem conciliare velit . . 19. At enim operae pretium non est de tumoris loco tam curiose investigareri cum enim et eum constet adsuisse, et, qua ratione naturae viribus nequibat, esse sublatum ecquid eo amplius, ad sanationem prodigiosam renunciandam, requiris Audiori sed exploratum ne est, aegrotantem mulierem esse absolute sanatam ' Namque doctores Philo uae et Petit, quibus a saero tribunali datum negotium est inspiciendi sanatum mulierem , eam deprehenderunt uter laborantem, et post crassu in intestinum parvos liquot

perdurosque tumores, velut ganglia quaedam morbo assecta Sum m. a 46, 47). Vir peritus nervos omnes intendit, quo doceat, persectum sanationem suisse : at hypotheses Pruseri, contra quae acta consistunt, in diligenti exploratione physica inventa. 20. Quibus de rebus, haec verba ex cuiusdam A. P. Volo, censeo esse reserenda . . Quod periti Philotiae et Petit ita seribit, . de sanatae valetudine exceptione liquam se

uerint, his verbis : Lo stato delis orae e soddisfaeente, Presemdendo solo dat olor palι id uella pelle, Ossia uul-

anemia censet Peritus noster integritati sanationis mi- nime ossicere, eo quod has an haemia stomachi morbo

20쪽

,4 elyerit. Verum Optassem, id non grati asseri ab eo, , o magis probgri onhaemia igitur perrexit post sana, tiqitem Lugustii a soror eonflictari. tqui anhaemia chn- , ectμrivm Per'fecto erat cancerosi tumoris. Ergo haud. xyrsus et 'dequaque de yictu est morbus. 24. , Praeteyea, 'Φisi i me illis in collo uteri ingurgi- tytiq'ibu , quas, e posita omni dubitationis, veritus ni- , ouge se Myreheydisse testatues ut id de parris aliquot tu is Oribys, qui in raeci lytestino extare sibi is sunt , uritu O ter tot εμι hocce biectum disiicere asgreditur,. Vereno, nil commune cum nancro illas ingurgitationes, Ah ssm parros tulem tumores in intestin Discibus, o ceryatis et iure centibus esse accensendos, et nullam, a latae vale udini P ceptionei' parere, nullu 'aque discri- pleno ttulis e. Verum, cum assertus ii e nauit cancer, ' 'reus iliacae laeva parte extiterit, ex ipsa mot edis pyqpi' qui, te, Plemcumque velitis tumorem eisin 're, 'roi' nu 'so lus in uterino in Orbo, ob vitii u sansguinis et hi morum ditissuenuam, acceptum tribuere, eique alde a 'eui uisu mem fra tussi ','il uteri exeret ui objicem; renu'ciatos itidem saltem probabiliter ait ilouge tumores, 'n ex soli saecibus coacerv/tis et durescentibus repe i 4983 et ehure, ed ni eide atque husae uti essectus ηρ. eense'dοβ, 'a' , prae ressus umor incusaret. 9μ''sloquisieii liae tradit pritus in iudiei accitus, et