A Collection Of Processes Of Beatification & Canonization, Volume 10

41쪽

- Anche qui si traita di estoni materiali ed organiche, is quali uneor pili evidentemente non Otranno guarire atri stante. Con questo ha termine i mi studio, mediante i quale spero che velaga dissipat Ogni dubbi che potesse essere rimasto ella mente degli . . circa a natura della malatii donde uarii giovane latrat, e si con plena oscienga appro vat u Miracolo che ridondi a maggior gloria ditio Sempro amini revole ne suo Santi.

43쪽

VEN. SERVI DEI

JOANNIS IIDES

RESPONSIO

ANIMADVERSIONES

R. . . ROMOTORIS FIDEI

SUPER DUBIO A et de quibus miraeutis onstet, in usu et ad esseetum de quibus agitur'

Beatissime Pater

3. Iratia utentes, qua ex benigna consuetudine illud Animad. Naer in hoc Foro conceditur ut in ausis Servorum Dei e . qui religiosorum coetuum Patres Legiseri suerunt, etsi antiquis, tria sussiciant prodigia Beatorum honoribus deesrnendis, e quatuor in priori iudicii sede piopositis tres nune selegimus sanationes. Hae sunt Iudicialium Peritorum Virorum secundis suffultae sententiis quapropter spem certam fovemus fore ut prosperum Ioannis Eudes causa tandem aliquando assequatur xitum quod est in Oiis. Verum, cum Censor exoptet ut certa quaedam propositarum sanationum l

44쪽

- 2 loca luculentius explicentur, nobis, quippe qui simus nativae veritatis amatores, nihil potius erit quam ei satisfacere.

MIRACULUM I.

Instantaneae Derfectaeque sanationis Sororis Mariae Augustinae nasse, eae Instituto . . . a caritate, a can- ero in stomacho. Animad. 2. Patri uidam Amplissimo concitavimus hilaritatem 2 quum in superiori sede diximus Mariam Augustinam in lecto iacentem semel a Doctor Regnauit suisse visitatam pluries extra, ideoque ei esse credendum aienti ipsam eancro maligno fuisse assectam . Causa vero hilaritatis suae Suffragator primum in eo ponit quamobrem reputet de maligno tumore nonnisi quum aegrotus in lecto iaceat, posse iudicari . quaestio est de tumore maligno hae eius sunt verba quem, sua sede uitentu, quando tantum infirma, iacebat in lectulo, videre medicus poterat Q deinde quamobrem contendat obiter Doctorem Regnavit visitasse aegrotam, etsi iacentem, cum ipse nnllum adhibuisset subsidium medicae artis obiter Regnavit vidit, quia nullo

usus est subsidio artis, ut securitatem nobis praeberet . 3. At si omnes id genus erant culpae nostrae, quae risum rigido vultui Suffragatoris expresserunt, nullam equidem iustam censurae causam porrigere potuissent. Nam, maturius perpensis rebus, facile intelligitur quum apte ententia, quam tuemur, congruat cum veritate.

4. Medici nequeunt verissime de cancro maligno iudieare, nisi aegrotis in ieetulo iacenti s At Regnauit in lectulo iacen leui inspexit Augustinam Testimonium eius es in medio . ho visitato ' in sein, NE SUO ΕΤΤΟ, alcuti vissi prima della sua guarisione Constata di ques tempo et Ialo sinistri, det euire, a preseum ' u . . more duro, heri ruenni essare di natura eaneerosa 'i.

45쪽

Diei obiter vidit . . Cur obiter . quia nullo usus est, subsidio artis . . Quodnam subsidium erat adhibondum 'explieet Pater Amplissimus. Ut de cancro aequum iudicium fiat sussicit quod pulpatio adhibeatur: atque hac eadem palpatione vir medicae artis peritus utatur Palpavit Regnaulo sano squidem visitato i inserina ne suo letto .... eonstata ne lato sinistro de ventre a presenaa d via, tumore duro hecio ritenni essere di natura cancer a , . Αui haec palpationem significabant : aut homo non sum. Pariter aut erat Regnauit medicus aut non . Si medietis, isque haud vulgaris notae, necesse est ut Qneas eae artis suae praeeeptis palpasse Aecedit quod medicorum manus, propter assiduum usum doetissima morborum fit pro varietato, ac neseia falli. - Vehementer igitur erras quum

diei obiter vidit . 5. Quin autem una visitatio satis sit maligno ea neri ingenio seeure sprehendendo haud dubitat Puler Amplissimus, idquo plano iudicialis Peritus assirmat una visita mediea, fatia scondo e regole deli arte, e BASΤΕVOL per eo reaturne caneri la dureaza, per alutam si volume, e per precisarn estensione . 43. ΗΘ ipsum Doctorem Regnauit reapse praestitisse nuper gravibus argumentis probavimus, ita ut minime in rem, de qua agi imis, adat illud eiusdem Amplissimi Patris alentisci . a posse ad esse non datur illat se . . 6. A Doctorem Regnauit haud obiter de maligna caneri natura iudicasse manifestum sit etiam ex reliqua tes in Onii parte, quod perhibuit negnauit U AGGRAVA

deuaquarisione, m' indussopiu tardia supporre idest, etiam eonsirmare eue questo appre amento nempe iudicium pri- initus institutum era fondat . 2). Porro verborum hic

genuinus est sensus semel in lectulo iacentem Augustinam ut ipso medico suisse inspectavici saepe saepius tamen eaetraiectulum e pariter eum mentem oculosque sedulo eo stan-

46쪽

- 4 terque Omnibus progredientis morbi symptomatibus adiecisse, idque non uno aut ultero secisse die, sed menses plures, done Augustina convaluit. . In quant a tumore iudicialem eritum loquentem inducam . e vero che una sola volt egli visito a sanata in flectulo e recisamente quattr o inque mes prima della guarigiones: ma non e men vero per che a veilesse e la visitasse frequent . mente, stando in sedi, ne sequisse te diverse fusi, ne stu

, morbosi tron a Geonsolidamento de suo appreZZamento, medico ).7 Si igitur non quilibet vulgaris homo, sed vir medicae t hirurgicae artis plane consultus, in lectulo primum palpando inspexit aegrotum si deinde per menses plures mentem singulis symptomatibus intendit quae prο-gredientem morbum sunt comitata ae tum denique si post hunc diligeniem longamque inspectionem ex medicae artis praeceptis institutam, dixit Augustinam cancro maligno fuisse assectam nonne salterotur is qui contenderet de cancro maligno biter a medico uisso iudieaium ' nonne frustra niteretur qui pervicaciter asseveraret coecam, non pruden tem, hanc esse fidem quam damus ibonior medico 38. Etenim maligni cancri stomachum assicientis sympιο- mata vomitu continentur, qui sanguine concretus sit debilitate eorporis in maciem augescentis in diem pauore vultu3, qui puteae aeque colorem cibi fastidio ac tumore. Haec atque id genus alia haud ullum, ne prosanum quidem, bo minem fallere possunt. Si vero huic symptomatum cumulo, Per menses plures ad fastigium progredientium, rite inspe- ex palpatio accesserit, eaque qualem medicae disciplinae exigunt praecepta, cur fidem medico denegabimus Nonne ι' acerraeimento p uressis degli uecidenti morbosio in maeιem omnino desiverat ac prorsus consumpserat Augusti nam Quis igitur serio de natura morbi potera dubitares

47쪽

- 5 9. Ceterum has, quae nuper a nobis descriptae sunt, esse certas maligni cuneri notus Iudicialis Peritus iure

demonstravit ediaino in Augustina primeggiare dei fenomen montosi di alta importuna clinicacio disturbidiqestini, e P a ersione ut ibi, in specie delia carno dispepsia es ani ressia): dolori macerbantis az inqestione mi alimenti gasti algis vomiti sanguigni di

materi putride salanti un pessimo odore ema temesi): ...un imagramento notevole, mesaurimento strem delle

costituisce u quadro intomatologic proprio, raelusivo, vera mente caratteristic di ut carcinoma ello stomaco. he o dicam vero e non in inganni, sentia in il parere di celohri e valenti autori che hanno par- luto e descritto questu terribile malattia . . . . . 1 . Hispositis, quid mireris ' nonne di agnosis aeque constitui poterat '40. Ne omnium scriptorum sententias, quos Iudicialis Peritus recensuit, in modium reseram, unum ansoni Ominabo. Hic quae memoravi inus aptissima esse subsidia

diliguosi instituenda significavit, quum dixi in n. discreto nuinero di eus ad un periodo piutiosto, avanaal della malaula, a uitanos di carcinoma a- , stris e DELLE ID SEMPLICI Un individuo adulto, che ossi eis alto grado di denutriatone, che ostre di

anoressi completa, hera tormentat da vomiti erus emplicemente alimentari, cho presenta alia pa*aamne de ventre u tumore DURO, bernocoluto e dolente, e

tur amplius quaeris 3 Nonne plura expetere idem est ac solent augusto mense desideraret nonne diu gnosis, his positis, aeque constitui poterat '

1. Haec eadem opponimus ulteri ex P. ΑΑ. qui ins 9 Animadversionum miratur . quod ostietatis Peritus ex

48쪽

in Doctoris Regnauit testimoni , ubi penitiori intuitu consideretur nihil deesse quod ad conficiendam diagnosim apte

conguenterque conducat Duobus ex subsidiis is diagnos imsuam instituit eae palpatione et x aggravament prο, gressivo degli accidenti nempe symptomatum sino alla, vigilia ella uarigione . Animad Palpationem praeternit it diu de ea locuti sumus. 9. Symplomata quae . accidenti Doct. Regnauit appellantur,

ipsemet partim in testimonio suo recenset Fusius vero eadem omnis uno ore testes enucleate ac singillatim illustrant ita ut ludicialis Peritus aperte signifieet ex horum testimoniorum congerie luce meridiana clarius emergere

la oerenaa, a concordia e la uniformitis dei testimoni ue . rimeggiare fenomen morbosi di alta importana et

, nica , quippe quae naturam eaneri omnino constituunt.

43. Ad haec quid Suffragator Amplissimus uue, eteri testes de cancro referunt, a doctore Regnauit ac- , cepere. Adde quod hi testes omnes, quotquot sunt, mo-

niales sunt a Caritate, in causa propria testantes agitur, enim de proprio Fundatore quae circumstantia, quamvis, ius minime laedat, non tamen despicienda videtur , Animos in Verumtamen hilud cum eo sentio. Nam si testes, qui de cancro enarrant, reapse a doctore Regnauit accoperunt, quid ultorius quaeres h eo cur testimonium huius brevissimum dices, cum Ontra compleatur ex iis quae ipsemet ceteris testibus significaverat ' Directe ab ipso perhibitum, aut oblique per testes datum, semper medici a cu-rutione authenticum testimonium est, idque non breve, quin etium omni hus suis numeris absolutum. Frustra igitur petis quod intus habes. - Sed cave ne exuggeres. Is non sum qui negem nonnulla sympto muta testes retulisse, quae candide latentur se a Doctore Regnauit derivasseri idque peropportune cum eo firmior evadat diagnos is, quam illo constituit. Sed plura eaque praecipua symptonauta sunt, quae suis oculis ipsi testes inspexerunt. Summarii tabulae docent quantum haec, quae contendimus, sint coniuncta eum veritate.

49쪽

- 7 44. t testes erant moniales a caritate in causa sua testantes agitur enim de proprio Fundatores. Ius equidem novum ac peregrinuin' Quandonam moniales reiectae sunt a testimonio perhibendo in causis suorum Legi serorum Pa tram 8 Superioribus annis causa Gerardi lajella feliciter absoluta est, etsi Ligoriani sodales voluti testes de propositis prodigiis inducti atque excussi fuissent. o idem in causa Ioannis Baptistae de Lassalle Clementis Mariae HOLhauer aliorumque praestitum est idque semper exitu rerum

soliei. Quid igitur

35. Numne ignorat . . quod iuris consulti hae de re apertissime tradunt non debent qui sunt eae univer-

, sitate, repellii a testimando sic ignatelli), quasi pro

causa propria testifica iuri sint quiu causa universitatis non est causa singulorum universitatis . 13. Quod Benedietus XIV omnino prohavit instar testium de universitale, asserentium in causa Universitatis passim sustinetur e- , stes Religiosos testimonium reddere posse in causa μα-

, timationis et Canonizationis Servi Dei vel Beati eiusdem, instituti me obstat suspiem asseetionis illa enim pumatur per iuramentum testis . 2). Nonne igitur plena sunt dignae fide monialec

16. Pater Amplissimus, redietis ad Doctoris Regnauit testimonium, urget dicens agitur de suppositione, non de ceptitudine cancri , eum Doct. Regnauit illud affirmet: e stata ne lato sinistro de ventre, tu presena sin tumore duro che o ritenni essere di natura caneerOSa:

utarmament progressivo degli aeeidenti sitio alla vigilia

dolia guarigione, 'indusse piu tardi a supporre che que sto appreκgamento era kndat . . Sed si integrum rationis contextum attente consideraveris, senties orbum illud . uno 're . esse rationem quamdam gallice loquendi, haud proprie talice reddita ruri atquo omnibus rerum adiunctis rite perpensis, idem valere ae . pro arto habui . Colerum, si antea ex soli palpatione de tumore dixerat lo ruenni essere di natur cancerosa, nonne firmior debuit

50쪽

, si vo degli accidentis . . Agitur de verbo impropriori sed sententia et mens dicentis inspicienda est . . Spiritus enim vivificat littera autem occidit . . Iure itaque Iudicialis Peritus . non sum medico Regnauit cheis anno prima, uella sanarione, aratteri la malattia per un ΑΝ- , CRO non sum medie Regnauit che u quatis o in- , que mes prima uella uarigione visitandola in letto, constato a presenga de tumore e ne consermo i giudi- . Eios Se unque in tuti questo ungo tempo, i giudietio, de curante NON ' ma incerto, reticente e titubante, ma certo, sicuro e positivo, domando uove attinse on tu ita certegeta e veritam suo gludiat '). Ae reapse numquam Doctorem Regnauit de cancro dubitasso omnes ustirmant testes. Porro UN ANNO PRIMA della quar

s u eanem . 3) Animad. 37. Censor Doctorem Saba tucci, quom nuper desides 34 5 ramus extinctum, coarguit cum dicat ipsum in sententia sua exaranda . non raro u naturali significatione saeta detor

sisse . . Anim S 33. Quod fere alter ex A. P. insinuare conatur cum traducat ipsum Peritum quasi plus cauSae actoribus, quam veritati studuisse. Sed ut Vindex Iuris et P. . probent verum esse quod dicunt, facta detorta indicent portet. Nostri muneris erit contra demon

straro.

48. . Doetoris Regnauit id Censor et Α Ρ opponunt . quae in Suminari u pagina exscripta sunt, relatis verbis, Peritus Iudicialis subiicere cogitur: - a quest e troppo Poco, e non astu VOt pag. et aliquanto in serius . tu innungi ho uceeunato gia, che la deposigione det me dico Regnuult, sebbene si di gran valore, pure dice