장음표시 사용
21쪽
, istorum alter usus est orbo mi Haembrates Alter Moro , absque ulla aestiatione eos suis oculis vidisse aperte io, statur: ho trovus mdistro at ros3 intestino pareo 'hi piseoli tumor durissimi. Quocirco non antea puto asseri, posse, eiusmodi tum ares nil commune habuisse, tum na- , tura ibuni sede cum tumore, quo de agimus, quati per, spicue constiterit, tunc stomach sororis Muri' Augu- stinue iugiter adhaesisse quod tameu ex medici curae, Regnauli testimonio umbigcum et incertum muneth; eos, vero iustidium nullum uitulisse unquan sanatue, de cuius satellia diuis perseverunt tu, post iudicialem in. pectio leni, authenticum documentum exhiberi opportuni in duxerat, in praegressa disceptatione ulter ex collegis nostris, quin, iustissimae eius petitio ui atronus satis secerit . 24. Quae cuin ita sint, etiam atqui et iun consideret Patronus, an, cum uteri u universum inuliebre corpus, praecipue vero in stomachum, lai tu vis sit utque potestas; cumque tumor sinistrae illucue fovetio, quae continens uteroosi, insederit ; cumque etiam pos hanc, quam miruculosum de sendunt, unulionem, Orhus uteri persiet haec linquo huius generis, quae ubi iciuntur, adeo sint gravi , ut ad ipsa tollenda, diligentem pius operum, industri in Stydiumque requirunt et expostulent.
Instantaneae sterseeιueque sanationis sororis metue tumui, eae instituto . . . a caritate, a qra si pseud=bullari, eoni mota eum parui legio. 25. . Quo id auillionem sororis Luciae Cluirgi, diluc, ohes s videtur tu doles urbi, unisubitu a medicis uerio, delinii ; et iud turior Luciae obitus, qui alior a RDu- hone nito acridit , ita scribit quidam P. A. 26. Num ulterius hae verbii sunt Dichin t ego:
22쪽
habet, nomodo explicas, egregie Patrone, contrurias circa causam morbi opinionos Peritorum iudicialis ei extra iudicialis ' Potius dicendum, nimis incertam esse diagnosim morborum, qui ex nervis prodeunt incertamdiu gnosim incertas etiam sanationum causas. Hic mihi liceat exe inplum et casum proferre, quod nuper legebam
in libro, cui itu lusci tulia aversne la sua ita e le
neliennam 4874 ut essere bombardati ualle batteris Prussiane, che assediavano Parisi, alle Sem di Maria, Demissime a nocis proiettile e scoppiato ne dormitorio, ha Ueazato gni cosa, sena ferire nessuno Le quarantapovere sistis, he trouavans colo, si sono aDate ..., eduna di esse ostretia alia immobilitis da pia dii anno, si e messa in salvo, come te altre, e da uel Orno in pol eammina persettamente uarita Casus est dignus
attentione nostra, ne facile admittamus in iracula, ubi forsan naturae vires sul sciunt ad sanationes explicandus; quod saepe evenisse scimus in nervorum morbis s. 27. Alius vero amplissimus Consultor haec verba refert, prompta ex . Atlante de sistem nervos , auctore
lakob, pag. 450, de paralysi buthari, ut Peritus iudicialis
morbum delegat sororis latrat . . I decors e molio lento.
Dupprima si anno dei disturbi delia loquela di natura bulbare r, , t sono e prime lettere, che i malati pro nuncian male pol si vilippa, lenta in evidente una atrosia bilaterale, e la paros delle ahhra, delia lingua contra gioni fit, rilluri), delia muscolatura, delli degluti- Zione e della sonagione ilia rara mente deli masticagione; Osicche alia iunga si a tu rigidii mimica et viso e colpit solo it ramo inferiore de succials , a parali i delia deglutigione o della parolu, a sciator rea . . De exl ko loco laudato, sic P. A. loquitur iam morbus, quu tui lenta tu soror Lucia, aliud omnino habuit exordium et cursum, uti ex actis eruitur. Addo, quod non auo ' ymptomata huius morbi propria in casu desiderentur,
qu0 ipse Peritus iudicialis oneodii, scribens: Aon b
23쪽
35 - , remo, heri quadro inmmalogico di questa maluitia fosse, ompleto, quale e descrius agit autori. . . da pii ce
lebri neuropalologi ce. Cum autem agatur de assectione, quae, iuxti citatum lakob pu essere simulata da altri, processi morbosi, cumque doctor a curatione non pauca reserat, quae ad hysterismum reserri possent, minus se, eurum mihi videtur assirmativum pro nunc ferro iudi- , elum. Hoc mihi suadet rerum complexus . 28. Et merito quidem Nam, quae initi a me productae sunt dissicultates. iis Porii ex meio votum aliquantum firmamenti addidit Aiebant enim aiuntque etiam nune aetores, sororis Luciae latra morbum ex paralysi pseudo-huthari suisse effectum. Huic tamen non est suffragatus sententiae peritus Vir ex ossicio, qui argumenta persequutus in animuitversionibus ullata, ea his verbis numera Nion te emi plegia ; niente in igio brusco, ne molio, men a poplettiforme H andamento de tutio cronico mon, arrosio della malatii a suit in igiali, in lento progresso;
sinat mente nulla di piu integro delle sucolia intelletiuali VOi pag. 42 utque exinde infert Per tuti queste, ragioni, o fiam formamente convinti, he non si possa, partare di parali si pseudo-bulbare lbid pag. 4). Itaque diagnos in pseudo-bulbaris paralysis explodit.
29. Verumtamen, quo modo a ratione non intelligo, veram bulburem paralysim dolandit, tametsi fatetur alia huius signa plane desiderari, alia manifesta non esse ae perspieuaci quare profitetur rem esse di una formulatquanto, aberrante dat tipo linteo , Ibid pag. 7). Quandoquidem
monere non praetermittit, a ue en rari sono i casi, in cui la sindrome di una malalti si presenti matelnatica mente conforme u usita, heri libri deseri voti , ibid.
pag. ). Quod dari egregio Viro potest, si de figis iis
agatur, quae accedunt, et alia signa complent: de iis vero, quae sunt praecipua, nihil minus cum ruti rerum sua deat, deiicientibus elem sentis, quibus quispiam morbus MD-sibiti, morbus ipse deficia necesse esse iam vero, ex Viri periti iudicialis sententia, sororis Luciae morbus ex buli, laesione oriebatur ergo omnes nervos pura lysi esse asseeios opus erui, qui ex bulbo initium viresque ducunt. Non uissori enim in humano corpore ratio nervorum ab insιru
24쪽
- η mentorum iusicorum regularum serie, in qua regula si deficiat liqua, iam nequit sonum, qui eidem respondet, instrumentitui reddere. At id vel perit Viro unctore, non est visum in sorore Luctu, ut minus certi constantique ratione visum. Ergo ipso fatente Vir peritia iudiciali, alui ea lassio admodum non adfuit, aut sultem certo atque procul dubio non adfuit. 30. Cuius momentum difficultuit Patronum haud fugit, qui tamen sc imperturbatum praehens, nulloque facessitum negotio, ingenue scribit Haud lutet nos, iudicialem O. , ritum diagnos in verae bulbari pura lysis admisisse. At, nonne hic quoque morbus in anatomica laesione positus
est' ut unu in igitur, aut alterum morbum, quem a , dialis Peritus defendit, udmittas, cum de sanatione su- , bita cotistet, prodigiosum fuisse sun attonem nemo, ni si temere ac per iniuriam, potest negare . Resp. Ad nov.
unimadv. agg. 48, 19 u. 41, 13). Ego tamen non video,
qua tandem ratione de laesione anatomica adeo assevera irier loqui Patronus ii eat in Orho tam novi variique ingenii, ut artis medicae ipsi prudentes, in eo definiendo, non post- sint eonvenire. Quod satis sit imperitis hominibus oportet, inter tot dii hi atque ambages, tutissimum tum ut ineant, iudicaules, actum esse de functionalis naturae morbo, in quo nateuculi ratio coit Ocuri nequeat, qua nivis subitu sanati fuerit, uinerisque omnibus absolutu. 34. Quare si legimus in voto cuiusdam amplissimi Disceptatoris . . Is,sa eritorum discrepantia usui et co casionen praebet duhitandi, num res ita eliquata habemur, ut illis videtur, et lac si tantuin uno tonalis, docte a -- Sura asserta, omnitio profligata. Enimvero, eum tanta extiterit nerveae texturae destructio, et ipsi cerebro, uti Supponitur, illa tu ui ira, qui factum sit haud bene intel- ligo, ut num litam deperditae conscientiate in aetis m stigium appareat, nullum prorsus mentis excidium aut da unum pateretur soror, in vere asserta vis a es auditus cimininutioue imo, quod magis miremini, aegra semper sei vaverit . u sua nota gaia . . Haec dixerim bene posse componi eum laesionibus tu ut uin istisionalibus, minime Ver euati organicis, hisque adeo multiplicibus et gra, vitius.
25쪽
- 47 32. . Hoc argument esse posse adhuc mihi videtur, non vera paralysi, sed ullo mentito morbo Luciam suisse divexatam: non ea, inquam, sive ortum duxerit a bulbari, sive seu do bulbari, uti in lemmate nunciatur. Num, quae ex bulbari ritur, lentior prodit, et tamen, iuxta Brissu ud, duobus vo tribus annis laborantem interficit, uti l . Censor animadvertebat iam in prima iudicii sedo. erit ergo seudi, huthurem vel bulbarem
sussiciendum duxerunt, atque de ex intra cranica Ortam esse, seu ex symmetrica aetnorragia utriusque hemisi aerii cerebri prodeuntem, celetrime incessisse autumant.
Sed optime reponi possit: si quae lentior incedit, duobus
vel tribus annis morte absumit quomodo ea celerrime superveniente, quatuor Lucia annos vitain produxit . . 33. Verum de morbi, de quo agimus, ingenio, alius est etiam audiendus P. A., qui haec scribit Naturam, morbi, quo diutine laboravit soror Lucia Cluirat, adhuc incompertam esse negat Patronus, cum iudicium aeees, serit periti Viri ex ossiem deputati, quod ipsemet reputat, omni claritate et eruditione plenum. At ex tantu clari tate et eruditione obscuriores densioresque obortae Suint, tenebrue, quae veritatis investigationi grave facessunt, obstaculum. Si quae utronus de morbi diagnos scribit ac tuetur, cuin iis conserus, quae Peritus iudicialis tradit, facile senties, morbi diagnos ini nec Planam, nec explο- , alani esse. Ille enim iis inbuerens quae in superiori, disquisitione propugnuverat, nil in casu desiderandum asserit de symptomatibus, quae parulrsim pseudo-bul- barem attingunt contra Peritus ludiciu lis eorum In- dromem esse perfectum stirmure non audet, atque uni verae paralysi bulbari aptari posse contendit. Dissidium, igitur de veriore morbi di agnos inter Patronum et Pe- , ritum habes, et ui adhibeas idem nescis, 34 Namque de paralysi seudo-bulbari edisserens Peritus, inter praecipua sympi ,muia, quae, iuxtis com
s uvel Doctorum sententiam, ad eum adstruendam pra'
26쪽
- 48 eou idem demonstrat Ibid pag. 42), haec non apparuerunt. Quid ad haec Patronus ' Silet omnino ; et nihilominus phaenoinenorum cumulum suae opinioni magis lavere autumans, pseudo-bulbaris diagnosim uti veriorem propugnat.
35. , Ex adverso Peritus docet Nel quadra deue malatiis nervos sin ad 99 eon emte, P unica, che
Quum vero et ipse hanc nutare diagnostin, o quorumdam phaenomenorum desectum, intellexisset, hoc dissimulare nequivit : Non diremo, heri quadro sintomatο- ωρὰ di questu maluitia osse complato, quale e deserit dasti autori atque, ut eumdem quodammodo firmaret, :subiicit, in casu nostr actum esse de paralysi butharidi una forma alquanto aberrante dat lipo linteo Ibid. pag. ). Iam vero haec dubitationem magis augent de
vera morbi indole ae proinde nos vetant, quominus eius sententiae tuto acquiescamus, quemadmodum nec Patroni opinionem, quam erronearn esse ipse Peritus ostendit, excipere possumus tu specie igitur versu mur, qua certam
nullam iudicii deliberationem amplecti licet . Quamobrem in hac inter Patronum, qui extraludi- eiulis periti Viri nititur sententiae, ac Virum peritum iudicialem, de morbi natura controversia, aut Vir peritior est ex ossicio eligendus, aut a sacra Congregatione liquis saltem constituendus arbitrer, qui certe ac plane eam morbi naturam definiat, ut eadem in lemnate possi perscribi. 36. Verum quidam amplissimus Suffragator do dissi- eultate agit, quum, ait, . ipse iudicialis Peritus praesensit, et refellere conatus est. Sic ipse eam describit Soror Lucia cardiaco morbo assiciabatur ex quo morbo uo essere derivata a paralis bulbare. Questa e vero, Grais la ausa remota, eheu avena prodotia, ma3e, tun oche si concentro sul euore, sui quale si operum du tempo. Et reapse tres et viginti post menses a sanatione purulrsis bulbaris, soror Lucia obiit s pneumonite com plicata cum cardiaco morbo. Verumtamen ipse Peritus tu' dicialis hanc obieetionem diluere conatur; et negat omnino parulrsim bulbarem oriam fuisse ex eardiaco morbo: et ratio est, quia tune pus esset admittere in sorore Luci
27쪽
- η - , existentiam arterio-sclerosis, quam admittit et tuetur, Peritus ad opportunitatem. Sed ipse iudicialis Perii us, Oppuguat existentium arterio-sclerosis in Lucia, quippe, ait: Questu es no P abhiam combustum, ostrando la, impossibilita di processi romb emboliet e ritenendo piu , tost la degenerarioue de bulbo. Quod si adsuisset, pro
sequitur Peritus, arteriο-sclerosis avrebbe seneta leun
37. . rgo, ut patet, tota quaestio, circa persectam sanationem, reducitur ad hoc nempe utrum adsuerit in Lucia arterio-sclerosis nam, si hae adsuit, ipse Peritus, iudicialis fatetur, ab ipsa potuisse oriri paralysim ul-
barem. Et tunc mors sororis Luciae, duos post sere annos a sanatione bulbari, demonstraret eumdem Luciam con- , valuisse quidem a paralysi bulbari, non vero a causa eiusdem morbi, tque idcirco non suisse persecte sanatam. Et tunc tota ratio mirticuli corrueret. Quod autem non
adsuerit in Luci arterio elerosis, est opinio Periti iu- dicialis, contra quam militat opinio Periit extralucicialis; ergo res clara non est, et sus est dubitare . . 38 Sed de maturo sororis latra eas ita loquitur Consultor alter amplissimus . . eas haesitationes adhuc non tollunt, quae do eius nimis recenti obitu utronus repο-suli. Et primo quidem, acta processus iterum VersanS, in magnam admirationem adveni, eum, in medici Regnauli iurata depositione, ne verbum quidem, saltem in summari nobis exhibito, do Luciae lethali morbo invenerim, dum ex adverso sere omnes alii testes de eo, prouires omnino postulabat, aliquid saltem obiter innuerunt. uine noscere silem, quid ipse tempore non supeei di- erit, ad interrogatorium 8, et ad articulum 4, quae pronam ei de Lucius obitu loquendi occasionem praebe-b nt. Sed praeterea omnes alii testes qui de hoc obitui0quuutur, ieiunissimis verbis id laetunt. Vix unus vel iter, actum suisse di una usione di pereo, comptinum eo malatii di uore nobis indigilant; sed cum agitur de exclusione relationis inter sanationis et mortis morbos,h'e gratuita verbi simpliciis plus vel minus habent tu maluitia non aurea relusione eon quella a malauis
28쪽
39. , Cuius quidam rei in avitatem et ipse eri ιus iudicialis nunc utetur, aiens testimonianae, ehe a fermanano esser morta di tuti altro male, seludendo aneheri mal di et re, non potevano astare Quod eo
vel magis dicendum est, cum insuper non desunt indietu, quae insinuunt, Luciam, interposito inter utrumque et sanationis et mortis Orhum intervallo, non undequaque optima gavisam valetudine suisse. Id primus innuit medicus Regnanti, in sua iuruta depositione : Ula ha auutealeune in limosiaioni, he non sembrano notentur verba: non dicit absolute non anno, sed non sembrano auerealeuna relaaione colouo stato anteriore. Quod quidem, licet per se non magni esset momenti, tuinen simul Oniunctum, sive cum minimis illis testium de novo morbo depositionibus, sive cum omissa sanatae inspectione, quaeosnnino opportuno tempore defuit, liquem saltem prudenti viro ambigendi locum relinquunt. 40. , Sed Peritus ad anxietates omnes tollendas novissimam iii, inducit doctoris Regnauit epistolam, qua cordis asgrotationem in postremo morbo, ac proinde quamcumque inter utrumque morbum relationem, conatur Ox-
eludere. Sed ante uitii non mihi videtur, epistolam, ex qnadam, ut tu dicam urbanitate conseripiam ait enim:
quest falla, aut quale, bene inteso, non hia pronunaiarmie- medico', hanc, inquam, epistolam valere con raturatus quorumdam testium, et datas opportuno ac a Nationi proximiori tempore, depositiones. Et secundo quis dicet, post 30 annos, senem doctorem Regnauli, nunc isse octuagenarium, res vividiori memoria recordari, quam anteas rodat ludaeus Apellaci ego non credam.
Sed tandem aliquando quid dici doctor Regnauit in haerecentissima epistolas Dicit simpliciter se non recordari initis aegrotation om in uetari non seordo assure dictve o tutato in ossa una mulauia i euore, Meriore Gua pomonis etc. et postea ma, ome riserio, non osi, nulla di simile. Sed in ausis gravioribus u Q r sums antia aliqua magni ponderis certo exciadatur, QD
29쪽
debet testis asserere, se non recordari circumstantiam, illam, sed e contra deho taxative recordari, illum non extitisse, quae sunt omnino diversa : nam Optime con- , ciliari possunt et non recordatio testis et existentia cir cumstantiae. Non obstante itaque novissimae epistolae, exhibitione, stat udhuc in suo si hi re animadversio, ex nimis recenti Luciae obitu primitus d/prompta .
tantaneae perfectaeque sanationis Ludovici Bourdona caecitate. 44. Ludovici Bourdon . ecitatis causu affertur atrophia optici nervici trophiae vero globae ille ictus, quo, dum inter sodales ludit puer, dexter ius oculus caesus est. Verum lumen hanc, inter trophiue ausus, cum non numerent doctores, nisi retinites antecesserit, prudentius Vir peritus egisset, si, praeter praecipuum usum, huiusmodi doctrinae idoneos auctores in medium attulisset.
42. Etenim sic scribit quidum amplissimus Consultor Si proposito lemmati causam subnecti placeret, unde Ludovici uecitas processit, haud mihi videtur haec in nervi optici trophi posse constitui, refragante doctore Suu- age, qui, phialmoscopio adhihilo, nonnisi utrophiae initium se deprehendisse docturavit. radit quidem iudicialis Peritus 'elle asperioni per causa traumatis none uisors in eampo ui primo grado ui atr0D Ne quest αυviene, e completa Vot pag. 49ὶ hoc tamen, si verum esset, haud ignorasset laudatus doctor, qui Propterea loqui nequivisset, di u priseipi di utrosi det
nervo sitico. Quare opportunum duco, hanc quaestionem modernorum peritorum doctrinis ac sententiis mugis illustrari, ut quasvis evanescat dubitandi ratio . 4δ. Quod si illico post percussionem, optiuum ner-Vum, uti contenditur, ο eupavit atrophia, intelligi non potest, quo tandem pacto, quin maiores vires uineret in
30쪽
- 22 diem, ea novem post mensibus, non scilicet ante sanationem die, esset etiam tum in exordiis Nain octavodecimo mensis decembris die, anno 4883, elapsis nimirum ab infelici casu septem mensibus, simulque novem diebus ante sanationem, doctor Savvage per ophthalmoscopium caecutientem Ludovici oculum inspexit, atque haec in inspectione invenisse renunciatri . Feci ' sanae statinoscopicori el- , P occhio destro constata una lanchezκ dellii pupilla assui sensibile, per sur credere ad n principio di atro, ita det nervo ottico .... Dat ut sit, stro, em pre coli'οD talmoscopio, nota anche una certi pallideκκ della pa- pilla, a ben nieno accentuata che per 'occhi dostro ,
Sum in pagg. 02, 4034 434). Patronus, quavis ratione ab his angustiis ut volet, haec alia verba opponit ipsius
doetoris Suu vageri . Assoluta mente non avev alculi spes anga per occhi destro ecc. . Resp. ad nov. animadv.
pag. 3 n. 49). Quae tamen est doctoris au vage existimatio, contra quam res pugnat, quam ipse doctor peophthalmoscopi deprehendit, novem ante sanationem diebus, cum morbuin maximum vim adeptum esse oportebat.
44. Nam de hoe pueri caecitate ita aliquis scribit ex Suffragatorum amplissimorum coetu . Non intelligo adhue, quomodo conciliari inter se valeant oeeitu ompleta, du-
ratura irreparabile Vot ex is pag. 43), a iudicialia erit admissa, et dolores a Ludovico experti, die na- talis Domini, ac die, qua lucem recuperasse seriur aliis verbis, quomodo sustineri valsa et destructio optici nervi alioruinque organorum visivae facultatis, et dolo- re memorati, qui vitam supponunt. Iudicialis Peritus
scribit, quod i dolori eousati a Ludoviso, et torno uella quarisione anat he ritenera per eris benevola, devon riserim alla recrudeseena de male, in ali ul-
estis. Sed Ludovicus iam a pluribus diebus perfecte cae- cus factus erat Gratuita ergo assertio iudicialis eriti opportunis rationibus firmari oportet . 46. Sed alia est diversi generis ratio, quae suadeat, Ludovicum non fuisse caecum, de quaque ita scribit alter P. A. . Mirum est atque sero incredibilo Eudistarum Con- gregationem inter asseclas cooptasse, ut laicum conVer