장음표시 사용
201쪽
DIssERTATI O XI. Quandoquidem vero in extrema luius , ac superiori S etiam Marmoris parte post Ephebos Eπεργραφοι Adscriptitii recensentur, illorumque series in Dissertatione IV . omimissa a me fuerat, quod illa nimirum ad /Tribuum Athe niensium ordinem rice demonstrandum conferre minime videretur, hanc opportunius hic afferam: simulque conieeturis ostendere enitar, quid Ad criptitiorum Domine intelligi fortasse debeat, ut elegans haec In scri ptio , simulque M armor etiam aliud so illus retur, in quo Adscriptitios i stos recensitos esse conspi cimus . Itaque in hoc Marmore post Tribuum, Populorum , ac EPbe borum seriem repetite subiicitur. EHENT PAΦΟΙAIMΩN AOPO ΔΕΙΣΙΟΥ ΣΥΝ ΦOPO ΣΣXO AOΣ ΣΩΣΙΠΑΤ POTMANiΟΣ. ΠEIEPΙΩN
202쪽
Nicet a. ticus Metrodori Epiectetus Hobianus PerseusL0xerapis Zosmi Apinocliden Laeus Nerei
203쪽
Domitiianus Marcelli Arescon Menophilus Sotae T simus Augaei
Eu chus Asclepiadix Tosmus Antonini
Atticus Hiceli Antipa Niconix Stratocles Primi
at Hophus Euphemi Epaphni,ditus Euphemi
Euhemerus Apollinarii Nicephorus Diovsi in nitur Cornelius Demetrius Lentiarius Melissus Diophanti . Quid in praestantissimo hoc Marmore rE πενγραφων Adlabiorum, vel Adscriptitiorum nomine intelligi hic debeat, definiri vix posse puraverim Tantum enim abest, ut ex Ueteribus Scriptoribus aliqua fortasse lux hac in parte nobis assulgeat, ut ne ipsum quidem nomen in iis ostendatur,. atque illud in cluphcr solum i Sponiano Marmore reperiatur . Itaque coniecturis hic solum locus supererit , quae clarioribus fortasse comeditatas abis, refelli , vel confirmari subinde possint . Ac Sponius quidem hic Adscriptitios non aliud esse puravit quam Μinistros qui incognito quodam. munere in , Gymnasio fungerentur οῦ quod ille nimirum, ut arbitror, hic nitorem , simulque Lentiarium memoratos e si e conspiceret; Lentiariique nomine cives illos hic indicari putaret, qui peri-etomata conficerent , cum Hesychius δείντιον περίζωμα ἰερατικόν, cincturam sacerdotalem , sacrumis periet oma fuisse di Xe.rit. At levior est certa Cl. Vita coniectura, quam ut facile ad mitin
204쪽
192 F Α s T. A TriC. Ρ LRs I. admitti, probarique possit . Etenim, ut argumenta cetera ommittam , ipsum Adscriptitit, vel Adisjii nomen fatis, udopinor, ostendit in hac ipsa nominum serie non Mini Bros sed Ephebos alios designata ; ut quemadmodum nempe superiori serie Cives illi recensiti fuerant, qui simpliciter Epbebidicebantur; ita prorsus in alia, qtiae repente subiicia ur , alterius, ut ita dixerim , generis Ephebi memorentur, qui in Epheborum Album Adle Ii, vel Adscriptitii vocarentur; quemadmodum prorsus in Latinis Marmoribus Adlenti nomen iis saepissime tributum esse conspicimus, qui in Ordinem aliquem adsciti, cooptati, ceterisque iam inscriptis, eoque munere iam decoratis adiuncti fuerant. Itaque, cum Epheborum tempus integro biennii spatio circumscriptum esse iam dixerim, initio suspicabar Adlector , vel Adscriptitios Ephebos hic appellari , qui tunc primum inter Ephebos adlecti , vel inscripti fuerant ;cumque veteres alii Ephebi, qui primum in eo munere iam annum exegerant, ita recenserentur , ut ipsorum quilibet in propria Tribu, addito Atticae Populo, ad quem speetaverant , collocarentur; Ephebi novi, recensque in album relati in extrema Μ armoris parte promiscue , nulloque Tribuum , aut Populorum discrimine, veluti nuper in Ordinem ill um , Adle si , ve t A scriptitii subiicerentur . Cum tamen in Marmoribus aliis , ac Scriptoribus omnibus Cives illi , qui itL. Epheborum album relati fuerant, eodem prorsus Ephebi iure fruerentur, eodemque prorsus Ephebi nomine designari conssueverint ; Vereri certe quis poterit , ne subtilior ista novo
rum, veterumque Epheborum distinctio liberius hic instituta , sive proposita videatur. Accedit etiam quod si E'πενγρα, φοι sive Adscriptitii nihil aliud hic esse postent, quam Cives alii, qui in Epheborum ordinem recens adlacii fuerant, ipsi quoque suis in Tribubus, addito Populi nomine, aliorum , instar, inscripti forent; at in eiusmodi Ad lectorum serie sola plerumque ipsorum nomina recensentur, nulli bi Vero 3 psorum Tribus, aut Populus, quamvis in Marmore locus superis sit . eX primitur e quod argumento cerpe esse poterit AuleZios illos in Atticae Populis inscriptos , adeoque Athe mensis civitatis iure donatos , verosque proinde Ephebos esse non posse . Itaque suspicor , longeque verisimilius existimo, Ad e to-
nomine Ephebos illos hic designari , qui non ex liberis,
205쪽
vel Atheniensium civibus , sed ex inquilinis ipsis in Ephebo
rum ordinem adlecti forent; quibus nimirum aut pretio , aut alia de caussa id honoris concessum fuerit, ut cum Ephebis aliis Atheniensium civibus in Gymnasio e Xercerentur . Ac certe quidem , quod Ephebi esse debeant, neque tamen ,
Ephebi cives haberi illi possint , superius ostendi . Itaque id unum supererit, ut e X Mετοίκοις quilinis in Epheborum oris dinem assumpti , vel adleeti illi fuerint. Nec mirari sane quis possit, quod inquilinis etiam quibusdam in Gymnasium
aditus , idemque fere cum civibus honor concederetur; cum inquilinis ipsis, qui aut opibus , aut eximio in Cives stir-dio excellere viderentur , eadem prorsus ισοτελεια tributi sol vendi paritas cum civibus aliis , atque ab inquilinatu immunitas Concedi consueverit . Hinc Harpocration ait I'σοτε λης. τε λ ια- . . . τιμητις διδομενη τοῖς άβίοις φανεῖσι των Mετοίκων , καθ ην Θ η τύ μετοικιου αφεσυς ἀυτοῖς εγίγνετο . Par cum Civiastus tributum solvens. In tributo solvenuo aequalitas inquilinis , qui eo honore digni vi se fuissent , honor dabatur , pcrquem sebat ijs inquilinatus remiso , hoc est tributum illud
remittebatur, quod pro inquilinatu solvere tenebantur. Ita que, sicutam tributis praestandis inquilini quidam eodem prorius ac apsi cives iure, & honore fruebantur , ita nonis p urimum a vero fortasse dissidet, quod praerogativis etiam altas ornari potuerint ; adeoque ipsorum filii veluti in Epheborum ordinem beneficio adlem una cum Ephebis aliis in Gymnatio exerceri , aliaque id genus civium Epheborum munera obire possent. Addi etiam poterit, quod ipsa quoque Demosthenis H , ac Dinarchi aetate non inquitani solum,
in'mae quoque conditionis homines Atheniensis civitatis rure pretio donari consueverant ; ut proinde Caesar AuguWus craritatis iura , ac honores pecunia concedi prohibuerit 3 .-igo sequioribus fortasse pos Augustum ipsum tem poribus, quibus severior illa , atque augusta Atheniensis Seipublicae dignitas gravius adhuc exciderat, non integrum quidem, plenumque civitatis ius, sed levior tamen honor alius, ac dignatas anquilinis ipsis Mncessa fuerit , ut cum Ephebi Sci Vlous Certare , gymnasticis exercitationibus interesse in ,
206쪽
a9 FAST A TTI C. Ρ Ακs I, ipsum denique Epheborum ordinem assumi , vel cooptari possent . At in re subobscura , nullique Veterum testimonio inni Xa nihil hic temere definire velim , sed coniecturas solum proponere, ut perspicaciores alii veram Adscriptitiorum Epheborum originem , ac munera diligentius inquirant.
Inscriptione ni hanc Sponius exscripsit in Pop. Atticae
Ii , qui Ephebi fuerunt in Resis Ehoemetalcis
207쪽
Demosthene -- ronis filio GIdathenaeo Aulus Bassus Palle
Leontificus Diovsii filius Suniens Lassus Gargettius
Philemonque MFrrhinusus Chabrias Timocratis Piraeeus Arsoteles Timocratis Eumedes Demetrii
Nauc=des Ibdoti Aphrodisus Philemonis. Rhoemetalcem Thraciae Regem Augusti Caesaris aetate vixisse ; ipsumque ab Antonii partibus, in quibus initio
fuerat, ad Augustum ipsum descivisse Plutarchus in Romuli lita; atque in Apophthegmatis testatur . Valliantius Augusti Caesaris Numum exhibet, in cuius adversa parte legitur ΒΑΣΙΛΕΩΣ POIMHTA AKOT. Fabret tus vero omnium primus osten ait, Auguritum Seniori Rhoem talai Thracum regi amico S socio cisitatem , ' cum ea n0m u , praenomenque c0mmunicasse , ut eruditissimus Gorius si) observavit , ac sequenti Inscriptione mirifice confirmavit. Italia. Tyndaris C. Iuli. Regis
Rhoemetalcis . L. fecit. sibi &. fuis . α libertis. libertabus posterisque eorum
in. fr p. XII in . agro. p. XII
208쪽
asib. xς Axii Di. Obri Ruisse , eX hae Inscriptione eru In Primo autem ver sis , ubi vel Sponii , vel forta Cre potius quadratarii vitio legitur EN Psa E legendum putaverim EN ΤΩ Em . Id innuere mihi videntur In scriptiones aliae, in quibus eadem phrasis usurpata conspicitur. bic apud Rheinesium Clas Ι. mim. 13s. E, τῶ ἐπὶ Ναυὰίου
χοντο ἐνιαυτω In Nausiae Archontis anno . Apud Gruterum. Διονυσήου Αρχοντος 'ενήαυrsi Iu Dion sit Archontis anno. Denique in Oxon. Μarin. II 2. Pag. 27O. E, τω επἰZμωνος Α'ρχοντος ενιαυτω In Zenonis Archonds anno. In . Versu pro πα δοτριβουντων rescribi velim παιδοτριβου
τος; atque initio s. fortasse legendum μεων, superiorisque versus lacuna ita supplenda, ut integrum εκ Κεραμεων nome habeatur; adeoque exprimatur Irenaeum illum , qui Paedo. tribae munus obibat , ex Ceramensibus, sive Ceramo Atticae
In I 8. pro Tιμοκρατος malim Tιμοκρατους eodemque prorsus modo ia 2 O. versu.
CI. Heraclides Melitensis Spon rus Inscriptionem illam Athenis olim positam, at
209쪽
D i s sua τά. io XI. 337Sub Archonte Cl. Heraci de Melitens . Cosme- Attico filio rus Gargettius ,s Sodales ipsorum iu-6cripserunt. T. Aelius Leucus Passeneu Philoetius Gami Melitenses Onesmus Menecratis Tosmus I genis Pelex Telesphorus Menecratis.
210쪽
Bonae Fortunae. Sub Metro- Aoro Archonte. Coyse
Diovsodoro Phbeo. Duce Philo irato Aphidnaeo. Paedotri-la Euphro Ino Phalereo. Sub Paedo triba Antigono Pallenens. Alexander Aeenienses Amicos, Et Ephebos Socios inscripsit. Heraclium Heraclidis
Marathonium Charopinum Tophonem Eudemum Lenaeum DionUodorum Scaman.
Aeolionem Antipatri PhHeum Theogenem
Menandrum Antigonum Apollodorum Athenis iommachum Th Stephanum Dion sit .