장음표시 사용
221쪽
D I s s E R Υ ΑΤ 3 o X l. 2O In recensendis autem Parastorum , si ve Ministrorum nominibus ita Μ armor istud ab alio Μ armore, quod superius H, exhibui , differre conspicitur, ut in hilo quidem prius dignitatum, tum civium nomina memorentur; in hoc Vero prius Atheniensis civis nomen , mox dignitus e X ponatur. In I9. Versu pro ΣτεφηQορου legendum arbitror Στεῖ
φορος; nisi fortasse nomen allud praecesserit, quod diligentissi. 1ni Sponti oculos effugerit. CXXXI. Demostratus Marathonius Haec ipsa quoque Inscriptio Athenis a Sponio inventa in Atticae Populis exhibetur Artic. 42. ΑΓΑΘΑ
222쪽
Archonte Demostrato Marathonio... Prytania Pota
nes Hadrianumis Tribus honorantes seipsos, &Parassitos inscripserunt .
Scriba Senatus, Populi Alexander Adritans Tribunal Onesimul Eu chidis Contra -scriptor Euporsus Sacer Tibicen
223쪽
oti Philo Eleusinii ne ander Eledis . . '
Areniens Sub - Scribas rora In lacerae , mutilaeque huius Inscriptionis initio legendum , sive supplendum existimo E ἰ Δημοπράτου Sub D m0-
κρειωρ T. K ιλιος Ahιανοο &c. Archonte Demostrato Marathonio P Utanes Hadrin nidis Tribus honorantes seipsos oe Parastos in scripseruut . Imperator T. Aelius Hadrianus oec. CeterOS a Ur m errores illos , aut lacunas hic nihil moror , quae in eius imodi inscriptione frequentes occurrunt , cum facile e Inicriptionibus aliis corrigi , sive suppleri possint Iea in 7 Versu pro ΑΙΣΣ legendum arbi Iror AEIΣITO IAisii , vel Parasiti , quod ita prorsus in alio Marmore Hscriptum conspjciatur. In Io. pro Ελευσιευ libentius lege re in , EAEυο ινι ρυ', adeoque Agnea narum , Philonis instar, Eleusinii filium fuisse dicerem . Denique de Phosphori , si ve Phosphorio rum Sacerdote, atque Episicia dr opportunius alibi disserui )quid facile obscuris eiusmodi vocibus e X primatur .
XXXII. M. Aurelias Lithophorus Pros de Dio
224쪽
Sacer Senatus M. Aurelium Lithophorum Pros debrum filium Piso ratis Cephalensem , qui Legationem sene merί eae obivir , atque nuratus est a Dibo
Praeconis, atque in s atro Senatu Senatoris mun re perfunctus fuit , Pietatis ergo hun6rat si a tua .
Atticus Eudoxi filius Spheltius fecit. Eximio huic Marmori illustrando observari poterit' quod in alia In sc Liptione i0 Athenis Hadriani Caesaris aetate ρο-
225쪽
si a nominatur .... μας Πρού δυκτου Κεφ. . . . mu Pros lecti fi
lius Cephalensis: quemadmodum apud Rheinesium Clas . III. num. 86. M. Aurelius Nicephorus Pros de Ius Ephorus Bytiles
in Μ essenia memoratur. Illud etiam inter alia M. Aurelii non m decora , ac merita recensetur quod Patriae nomine Legationem sine mercede obiverit : quod nimirum Legatis aliis drachmae duae in singulos dies solvi solerent, ut perspicuo Aristophanis H , aliorumque testimonio facile ostendi posset. Cum a Divo Commodo Romanae civitatis iure donatus dicatur , perspicue apparet Μ. Aurelium istum sub Commodo, eiusque successore Pertinace , hoc est circa annum Chr. I9o. sive Olympiadem CCXLII. floruisse . Quandoquidem vero 'OX .Aurelius ipse fuisse dicitur αρξας Κηρυκων γε νους , αρξας της ἱρρας γερμας, non facile profecto ego di Xerim quid obscurioribus , in uetasque eiusmodi vocibus eX primatur .
ponius quidem verbis illis intelligi , vel declarari putavit
VO Aurelius Praeconum munus, sacrumquς Srnatum iu- Iituit: sed antiquior est certe vel Praeconum , vel Senarus origo, ut ipsius anstitutio ad Μ. Auretii, vel Commodi Cae-1aris tempora referri illa possit. Longe verisimilius , & accurat IUS eadem Marmoris verba explicavit , latineque reddidit 1 urat Ortus : primas egit tum in Ceocum genere , rum in Sacro ornatu : cum praesertim varios Athenis Cerycum, vel Praeconum ordines fuisse opportunius alibi demonstraverim di eque tamen hinc fieri, vel inferri posse crediderim ut Μ. Hur ellus ille , qui αρξας τῆς ιερὰς γερουHας principem in Sacro de natu locum obtinens in Marmore appellatur, Eponymus Atheniensis Archon haberi, ac Eponymorum proinde Fastis inscribi possit Etenim , sive Areopagiticus , sive Sexcentorum Oenatus In Marmore indicetur uterque nimirum Sacri no- ne an Μ armoribus decoratur ) Eponymus Atheniensis Ar-c non neque in Areopagitico , neque in Se X centorum Senatu
δ VHςs Vς appellari consueverat; ut ex Atheniensis
p uolicae forma perspicue colligitur , quam Dissert. VI. β. ζX potui . raque, nisi plurimum fallor , quamvis ma-
. . et ης bl=hylli β suprema quaedam dignitas, vel magi st ra.
tus aliquis designara videatur, quem M. Aurelius ille susce- P rkr, nihil tamen aliud eX presium , vel intelligendum e siciis.
226쪽
2I FAs T. ATTI C. ΡΑRs I. putaverim, ni ii quod ille Praeconis , dc Senatoris muner perfunctus fuit. Siquidem nitide, diserteque testatur Suid asse
vas etiam praefecturas , ct miniseria publica Magi pratus vocabant . oe βουλεύσαι , idest consultare , vel Senator Is munere fungi , vocabatur ἄρζαi, id est Mag ratum gerere. Erat enim hoc quoque tonuis praefectura . Ergo, nec Eponyrrhus Atheniensis Archon , neque Sacri Senatus Princeps , neque Senatus au .etor, ac institutor ex Marmore exsculpi poterit; sed, detractis verborum phaleris , Atheniensis solum civis supererit , qui solo Praeconis, ac Senatoris, hoc est Potanis muner perfunctiis fuerit , quod omnibus omnino civibus concessum esse iam diximus. Ne tamen liberius coniecturam hanc meam proponere hic videar, Marmor ipsum e X hibui; ut, si sortasse perspicaciores alii clariores alios Eponymi Archontis charaeteres in illo deprehenderint , i L Aurelium i stum Eponymorum Fastis inscribant. Nunc ad Archontem alium digrediar , qui in alio Μar
more an ud Gruterum Pag. II 39. Num. D. mem Orat tur.
Senatus , ac Populus honoravit Thrasonem Thrasigenis Laurea c0r0ha , o Irin tua marmorea , primaque fedrin Certaminibus , ct sit tu in P νγtaneo ; qui functus es Archontis Magistratu docor io se , crcum Patriae utilitate : virtutis e s , ac
227쪽
tis munere , vel Magistratu functus dicitur , omnium principem , adeoque Eponymum, fuisse perspicuum est ; adeoqu Thraso ille Eponymorum Archontum Fastis inscribi debet . Cumque Paros Insula, Deli , aliarumque plurimarum instar, Atheniensium imperio subiecta foret , suspicari certe quis poterit ipsiis Atheniensium Archontibus publica Pariorum , decreta insigniri consuevisse ; quemadmodum sane Archontes illos , qui Deliorum Marmoribus inscribuntur , Athenienses esse putavit Μ eursitus , adeoque ipsorum singulos Atheniensium Eponymorum Fastis inscripsit . Quandoquidem tamen opportunius alibi demonstravi quod , quamvis Delos , ac Paros Atheniensibus parerent , suos )rchontes eligere , ipsorumque nomina decretis praescribere consueverant ; idque praesertim de Pariis ipsis Oxoniensis Marmoris praesidio, atque exemplo ostendi, longe verisimilius existimo quod Thraso non Atheniensis, sed Parius Archon habendus siit; ideoque non Atheniensium , sed Pariorum Fastis adiungi ille debeat . Eius tamen nomen , ipsumque Marmor hic protuli , ut si fortasse clarioribus argumentis aliis ostendi possit Ρariorum decretis non alia, quam Atheniensium Eponymorum, nomina iis temporibus inscribi consuevisse , Thrasonis nomen Epon7 morum Atheniensium Fastis inseratur . DI Sis
228쪽
Magi ratum Epovinum m ipsarum Numit exprimi consuevi ostructam ireque de Atheniensium Nuwis asse, vu a sui-ra uon posse indicatur. IV. Varior Atheniensi Numos mali 0 , HV nis , ratJus aere Cudi consuevisse probratur . Ouo primum tempore aerei Nuini ab Arisophane memorati cusi fuerintost ure tur . Mutilur Aristophanici Scholiasae locus expγuitur : anbrmrrq9e Vrror, uronsantia uotatur . U. Temyus Q tam . quo ueret Numi tunc Albenis usurpati, ct ab uti fuerint, accuratius emoustratur . Aereos tamen Mumor antiquius etiam siguato Alben s f isse octenditur ; ac Dion)sii Chalci Rhetoris aetas inquitatur, ac de itur. VI. Taria Num rum Albenteusium species oratur recensenis , ac singuorum vanor exponitzr . 'πω 7μe cu ver ris, recentiorisque manetae Roma uae pretio, GCvaI0rr C0mparatur VII. Ombola, quae Oariis Atheniensu Numis impressa subinde fuerint, exponuntur. Pollux ab erroris. oe inconsantiae nota contra Hem Herbuisum defenditur , ac iLI ratur . Schobasae Arisopbunici error de Laurioticis fodinis Uenitur VIII. Noctuae e giem omnibus Atheniensum Numis impressam es e , smulque varietatem aliquam in Noctivae situ reperiri iudicatur. Noo um ipsum ab Urbibus etiam , quae Atheniensium Coloniae fuerant , usurpatam ese variis exemplis Ucnaeitur.
229쪽
ditur . Calactinorum Numus profertur , ipsumque Euboicae po-ritis , quam Siculae , Cala te tribuendum esse contra Begerrimasseritur . Sponsi errυr notatur; ac Heochius emendatur , oe i ta Lyriatur. IX, Nos uiam imam in aliarum quoque Urbium Νumis , quae Atheniensum Coloniae non erant , impressam esse
variis exemplis ostenditur . Eximium quendam Numum non ab
Argivis , sed ab Atheniensebus , c um fuisse contra H. Imum
suadetur; ac literae ipse inscriptae coniecitara explicantur. Plutarc hi err0r indicatur aut ipsus traetus resiluitur , ac illu-sratur . X. Amphoram quoque s uli, Atheniensum Numis in. sculptam esse observatur . Uartur eiusdem stus exponitur Uf-νiorque huius f)mboli causs, , ct origo de mons ratur . XI. DG bola , . ive figurae in adversa Numarum area impressae recensentur ; ac verisimilior ipsarum si in catio proponitur . XII
Athenarum , sue potius Atheniensium nomen Numis omnibus inscriptum 0bservatur. Nonnii , aliorumque err0r 0Lienditur . Au-tiquior chara aeterum Atheniensum 'frma indicatur , illoru-rur . XIlI. Quid literis Amphoriae inscriptis expressum fortes Jefuerit , inquiritur . Uerismilior opinio pruponitur , ac illustratur:
iatque numericus literarum Atticarum viator ex Aririopbauis Scholias e demon Hratur X l V. Literae subtus Amphoram Nu- nn is impressae r censentur . Verior ipsarum sqn sciatio eligitur . 0nsi matur. Obscuriores literae Numis quibusdam inscriptae explicantur , emendantur . XU. Atheniensium Gizium n0mina Numis ipsis insculpta ob servantur. Opinionum vari tas inexplicandis illis exponitur ; Ο Η /γmi sententia de Arisatelis , ct Apellicontis nomine Numis inscripto refellitur . XVI. Inlignis Atheniensium Numtis contra Hesγmi sententiam explicatur ipsus artas , 6mbola , oe nomina declarantur . XVII. Ruti0nes , ct exempla qu0que asseruntur , quibtis altera opinio defendipust, non Archontum Epoomorum nomina , mi Magis ratus alios , prae sertim Nero Monetae Praefrbios , Numis in criptos e si e contendit. XVIII Altera tamen opinio Oeluti clarior ac ver milior proponitur, quod nimirum in Numis V sis Archon-rum Epon murum nomina impressa snt. XIX. Id ex veteri con-Dantique Graecarum Vrbium mure probatur . quae Ar huntas , vel supremos alios Magistratus suos Numis inscrilere consueverunt :variis exemplis ostenditur ; atque illarum pr resertim Vrbium, Atheniensbus originem , t es acceperiant. add9ssu
230쪽
imrum Coloniae censebantur . XX. Chion A beniensium Col iniam suibe, smulque Archontum Emum um nomina Numis inscribere consuevisse Veterum tesimo mis, ct Numis ijs offenditur . Id facile Atheniensium ipsorum. more , oe exemplo factum innuttur. XXI. In nonnullis etiam Atheniensum ipsorum Numis Archontis titulum expressum esse demonstratur . Vrsni , s Har.ector tu definienda Numorum illorum aetate ostendituri Cognomines Archontes aliqui , qui in Numis , smulque Fassii occurr rcnt , recensentur . XXII. Cur non umicum Archontir onymi nomen , sed interdum , plerumque tria Civium no mina Atheniensum Numis impressa fuerint conteriturix , ὰθαἰ ramque Urbium exemplis explicatur . XXIII. Primum nomen AtDentensum Numis insculptum non alterius fortasse, Ar, c Iontis Epondimi , censendum e se variis Numorum exemplis in nuitur ; iisdemqus Numis invicem collatis vera nominum fertex, ae ordo demon Hratur. XXIV. Luamois Epondimi Archontia nomen Angulis Numis inscriptum e se dicatur , fanile tamen Arachontis titulum in iis ommitti potui de probatur; idque in pluribui etiam Graecarum Urbium Numis sadisum offenditur . XXV. Archontum Epoumorum nomina Numis impressa cum FVirconb erri , aut in Fasis iras inquiri non posse observatur Into,gra Nummorum series , quibus Archontum nomina inscripta fuerint , exb variis Scriptoribus exhibetur; fimulque XII. Numi h Lyenus inealti ex Stoschiano , o Corae iano Juseo proferuntur.