Fasti Attici : in quibus archontum Atheniensium series philosophorum, aliorumque illustrium virorum aetas atque praecipua Atticae historiae capita per Olympicos annos disposita describuntur novisque observationibus illustrantur

발행: 1744년

분량: 485페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

451쪽

DrssERTATIO XIV. 439 an vero potius Conventus unus vere apud Delphos, alius autumno apud Pylas, sive Thermopylas, haberetur, ut Vandalius, ex Pausania existimavit, alii diligentius inquirant . Vernum certe Concilium non alibi, quam Delphis ipsis, cogi consuevisse ex pulcherrimo, eximioque Μ armore manifestissime demonstratur, quod ea quoque de caussa non proseram , ut eX- inde ceteris mox explicandis splendor aliquis oriatur . Inter alias Cyriaci inscriptiones iam pridem editas haec Pag. 29.

Delphis

Diis Sub Arinagora Archonte Delphis ,

Conventu veru ,

Hieromvemonam munere fungentibus Aetolis Polemarcho vero Alexameno Damonis silio

Haec ipsia quoque Inscriptio apud Rheinesium occurit sy ex

T Cyriaci ipsius in Strabonem Scholiis; simulque in aeterno G rutem opere Pag. rao num is reperatur; quamvis ibi titulum istum prae se ferat Achaiae ad Delphorum Urbem in Templo Apollinis ; atque pro ηρως tum in Grutero, tum in Appiano x in quoque, quem Gruterus exscripserat, habeatur χ ης . Quid vero quod Gruterus ipse Marmor illud iterum exhibet Pag. to a I. dicitque in cla ibus inventum esse p ac Uandalius, qui utrumque Gru teri locum e X primit, non ουσης, ut Scaliger, non ησιν:e , ut Gru ter uS, sed πυλαιας ετησιης cum ibi PF ea annua D Jet , legendum asserit ita enim, inquit, certissime haec Inscriptio duabus tantum literis insertis suppleri debet : cum tamen liberior illa Vandalii emendatio a superiori Pausaniae, Strabo arsque test Imonio , atque a perspicuo Aeschinis sensu maxime abhorreat, in quo nitide, diserteque legitur E ι' ιερίως Κλειναγόρου , ραρινῆς Πυλα- ία: Sub Sacerd0te Clinagora , verno Pylaeo Conventu . Itaque& m

452쪽

4 o FAs T. ATTr C. PARs Ι.& in Gruteri, & in Rhei ne sit Μarmore εαρινει verno certissime rescribi debet; cum utrobique non duplex, ut Vandalius D existimavit, sed unicum potius idemque Μ armor lia. beatur. Denique Μ armor ipsum Cl. Muratorius ex ineditis Cyiriaci Scheclis exhibuit Pag. 37o. Num. I. iterumque, sed aliena veluti facie, Pag. 176. Num. 2. repraesentavit

Delphis in Templo ApollinirE Schedis Alexandri Marchionis Capponii

ARISTAGORA PRINCIPE IN DELPHIS CUSTODIAE RvRALIS AD TEMPLUM SACRVΜCVRANTlBUS POLEM ARCHO ALEXAΜENO, ET DA MONE

Quicumque latinam, barbaramve potius, Inscriptionem istam

cum superiori graeca contulerit dubitare certe non poterit quin haec alterius versito censeri debeat, miserrima tamen o atque mirifice depraVata: quappequae graecae , puriorisque sensum perturbet , mirisque novarum vocum ambagibus Obscuret Itaque praeclare, ac feliciter Μuratorius ipse iam viderat quod e graeco conversa in latinum viaetur In criptio haec: nam Principe erit Α ρχοντος. At ubi subdit: Hinc autem disci-mυν fuisse Delphis Arcbontes Praefeetos Curi0diae Ruralis imperitissimo intere preti nimium concedit , qui raralem curiodiam istam effinxerat; simulque ceterat graeci Marmoris verba mirifice perturbaverat; sicut iiGrutem anus etiam Interpres πυλαιας ηο . 11e ianitri ei ae reddiderat: perinde quasi A 'σί uriae hic legi, inserique posset . Atque ista quidem de verno Amphictyonum Conventu, quem Delphis in enunte , ut

opinor, Elaphebolione mense haberi consueverat; ut proinde facile Bysius Delphorum mensis , quem Plutarchus in I*ὶ initium veris incidisse nitide, diserteque testatur , proxime vernum Conventum illum exceperit ; nisi fortasse Hylius cum Ela phebolione , Vernoque Conventu coniungi , ct Heraclius tertius Delphici anni mensis haberi debeat.

453쪽

DIssERTA Tro XIV. 4 rΜensis alterius nomen, simulque si tus ex alio Delphico Μarmore deprehendi potest, quod in editis Cyriaci Inscriptionibus Pag. 3I. Num 2O7. occurrit:

Delphis

Archonte Agione Poldicisti filio mense Theoxenio Senatoribus in secundo Semestri Arisbbulo Arsonis f. Dam banis n. Ita nimirum aliorum Marmorum praesidio & exemplo Arias obuli dignitatem explicandam esse come erim : quemadmodum in tertio versu , Μ a Teio duce, έξα νον Semestre supplendum exi strino; ut nempe secundum in Delphico Senatu S-sre exprimatur. Quamvis enim Μuratorius , qui Μarmor ipsum ex Barberinis Cyriaci Schedis exhibet Pag. 39 I. Num. 3. cum hoc titulo Apud Delphos in pariete Amphitheatri, leo erit Ees Ε, ideoque reddiderit Consiliariis secunda vice ex uuinque perinde quasi apud Delphos V. Vari Senatorum munere funoe rentur; perspicuum est tamen in isto, ac in Marmoribus etiam aliis non quinque, sed pauciores solum , Delphicae Vrbis Senatores recenseri. Itaque E AMA NON Semestre cum Mast ei oretineri debet; nisi fortasse cui libeat aut EAEA PAN Confessum, aut ΕΞΕΚΚΛΗΣIAN Concionem , quod initio suspicabar rescribere; ut altera nempe Delphicorum Senatorum Concio' secundusque Conventus eX primatur. Ceterum, sive Concio'

sive Conventus, sive Semestre intelligatur, Theoxenius ille facile extremis civilis anni mensibus inscribi poterit , ut nempe vel sextum, vel eX sequentibus aliquem locum occupaverit .

Proxime post menses illos , quorum series, aut situs aliqua ratione constitui, ostendique potest, menses alii sunt recensendi, quorum quidem nomina perspicue in Graecis Μarmoribus observavi; sed facile tamen di vinare vix possim cui nam

454쪽

4 2 FAs T. AT Tre. PA I. loco in civilibus Delphorum annis sint adscribendi . Cyis riacus Pagin. 9. Numer. 67. hoc Μ armor exhibet Apud Phoceam Olbiam Irope Delphor

ληνος

Archonte in Delphis Tito Flavio P0lliano mensi Laei dώ0d ecima die Constiariis autem Vrbis inico Eudori filio Μ armor ipsum CI Muratorius ex Barberinis Cyriaci Schedis edidit, in quibus non T. Φλαβιου Πολλιανου Tito Flavio Polliano , ted τώ Φλαιίου Πολλ ανου Flavio Politiam , & Eιλαου Eilao legitur Bucatii quoque Delphici mensis nomen apud Cyriacum ipsum occurrit Pag. 29. Num 2Cα

Delphis

Αρχοντος Καλλικρατους μηνοe Βουκατιου

Archonte Gallicrate, mense Bucatio In Barberinis Cyriaci eiusdem Schedis, quas Μuratorius y exscripsit, Marmor ipsum Delphis iuxta maximum Amphithea rirrum exstitisse dicitur, primusque versus ita legitur μην . . .

Cyr i acus ipse Domi mensis nomen in alio Μarmore me moratum exhibuit Pag. 32. Num. ΣΙΣ. Apud Daulidem Civitatem in Phocide

quae Μuratorius Barberinas Cyriaci Schedas exprimens ita reddidit: Patrono, ac Praeside Senatus Callirie , mense Do-

455쪽

D s TATIO XIV. - . Itaque, cum Daulis , Delphorum instar , in Phoeiderontineretur , atque a Delphis eXiguo solum spatio distaret si),nensis ille non Daulidi proprius, sed Delphicus etiam, ha-iendus erit.

Quid vero si tres menses alios , qui in graecis Cyriaci Harmoribus astulsere , Delphicis i psis accensendos esse nunc dixerim Θ In editis Cyriacis Schedis Pag D Num. 22 o. haec Inscriptio reperitur: Aa Aegoscheniam, quam Caprcam vocant.

Αρχοντος - Διοκλεους. του. Σιμμιου. μηνος. Συνελιου . Αὐγονος . oμολογου . πεντεκαιδεκάτη

Archonte Diocle Simmii filio mense

decima quinta die. Altera quoque Inscriptio ibidem a Cyriaco reperta fuit. ae Pag 33 Num. 21 I. e X hibetur

Engerine Archonte menses Theltitii decima quinta die Polis Coarenis fit dicat ancillam suam Cama facram Artemidi Μuratorius, qui Pag. s r. Num. 4. Marmor ipsum iu X ta

Eντε δονονος Αρπντος μυοe Θελουθιου Ent donone Archonte, mense Theluthio Quandoquidem vero in superiori Cyriaci Marmore quaedam ancilla Artemidi, sive Dianae consecratatur, ita postrema Marmoris verba facili reddenda esse putaverim Canna

perspicuoque sensu

i in Strabo Lib. IX.

456쪽

F Α s T. A TTI C. PARs I. Polis Coatonis filius dedicavit ancillam suam Camam sacram Dianae Quamvis enim Cl. Muratorius reddiderit Civitas Coatonis Vrbenaque illam Cytherae proximam , atque a Stephano

Cothonis nomine nuncupatam putaverit Co aion et lamis Phrygiae Urbem in vitiato Μ armore expressam esse conlecerit; ac Leichius ipse in Goatonis voce Urbi S alicuiuS nomen latere dixerit; longe tamen veri sim dius existimo Polis noris aliud , quam proprium Viri alicuius nomen fuisse, qui Camam ancillam suam Artemidi consecraverit. Cum autem Aegoschenia illa, sive, ut accuratius a ceteris Scriptor buq appellatur, Aegos benia Phocidi comuncta, Daulidi, Delpbitque proxima foret, nihil certe verissimilius esse unquam P0 terit, quam menses in utroque Marmore memoratos a Del-Pliensibus etiam usurpatos esse; ideoque Onelium, ac Thela rium Delphicis mensibus aliis accensendos esse On facile Vero ego di Xerim an eodem ipso iure civili

bus Delphorum mensibus adiuno i possit Dion sus ille, qui in alio Cyriaci Marmore Pag 7. Num. 59. atque a Μura corio

Pag. 192. Num. 2. memoratur

Achaia apud Na upactum.

Scribam agente in Thearis Aesetone Arinoumi filio mense Dionasio

Cum tamen Strabo ceterique Scriptores Omnes Nathi pactum, & Amphissam in Locride si tam esse testen cur, atque Amphissa ad Crissaei campi vertices collocata Delphis finitima foret, non immerito suspicari quis possit Urbes illa non alios, quam Delphicos, menses usurpasse; ideoque facile Dion sum illum ceteris Delphorum mensibus accensendum esse. 0 Lib. IX.

XVII. Et

457쪽

DIssERTATIO XIV.

XVII. Elidenses , aut Obmpici Plurima, quae ad civiles Elidensium Cyclos, atque Periodum

spectare poterant, in Agonisticis Dissertationibus opportunius exposui ubi de Ludis Olympicis , ac tempore , quo celebrari Consueverant , ageretur. Oilendi nimirum civiles Elidensium annos a novilunio , quod aestivo solstitio proximius fuerat, incepi sie f in ; adeoque primum Elidensium mensem , cuius plenilunio Olympici Ludi perageban rur , in Hecatombaeonem A ticum , simulque Lotam Macedonicum, incidisse. Instituta vero Me onis En ea de caeteri de hanc ab ElidenssibuS et ramo usurpatam esse perspicue eruditeque ostendit Dod vellus - : idque facile ex in sigma quoque Pindarici Scholiastae te strinonio deduci posset , quod inferius proferetur , ubi perspicue emboli morum mensium varietas usurpata conspicitur ; si tamen menses ab illo memorati ad Elidensem annum spectaverint, tu Dod-Vellus i pse putaverat Quod vero ad Eliden sum Issenses attinet , tria solum ipsorum nomina Scaliger omnium primus feliciter observavit ; ipsorumque situm in civilibus Elidensitum annis Dod vellus exposuit itaque ex Scaligeri , simulque Dodvelli hypothesi noncis Elidensium mensis erat Euphius. Si quidem Pausanias , qui sacro cinere Olympii Iovis aram decimis no Elaphii mensis die perlini consuevisse dixerat ' , Saturni fac ra κατὰ ισημερίαν την ἔν τω ηρι E'λαῖίω μηνι παρὰ E 'λέοιο si circa aequino itum Oernum Elaphio Elidensum mense peragi testatur ; adeoque Elaphium ipsum in aequinoetium vernum incidisse docet : ut nonum proinde locum post primum solstitialem mensem Scaliger illi concesserit 6 . Reliqua duo Elidensium mensium nomina Pindari Scholia fles conservasse videtur, ubi de Ludis Olympicis , ipsorumque

458쪽

4 6 -FAST. ATTI C. PARs I. poni elapsus quadraginta noνem mensi i , quandoque poss quἰnquaginta ; unde interdum mens Apollonio, interdum Parthenio celebratur. Itaque Dod vellus , quamvis Apollonium , Partheniumque mensem ad Delio, referri posse putaverit V λ, longe tamen verissimilius existimat ab Elidensibus usurpatos esse; eam. que Periodum , sive Oct aeteridem subtiliter excogitavit, irL. qua tertius , quintus, Suc a Uus annus embolimaei, ceteri comis

munes forent.

Hinc postremus primae Tetraeteridis annus communis erat , atque Apollonio communi mense exibat; adeoque Ludi exactis 49. mensibus instaurabantur; in altera vero, quae binos embolimaeos complectebatur, postremus annus emboliis maeus esse debebat, unde non Apollonio, sed Parthenio potius vetiit embolimo vel decimo tertio mense detinebat; ideoque postueo. menses iterum Olympici Ludi redire, vel instaurari debebant .

Ingeniosam hanc tamen clarissimi Viri hypothesim , in

qua Ludorum celebritas in ulc1mum, ac embolimum civilis anni mensem prorsus immerito conricebatur, perspicuis alibi characteribus, ipsoque Dodvelli testimonio confuta. i. Etenim diligens Scriptor ille, quamvis ingenio, liberioraque coniecturae indulgens Oetaeteridem illam e X cogitaverit , in qua Ludi Olympci extremo solum civilis anni mensi assi xi fio. rent , alibi tamen perspicue diserteque iam dixerat quod anosi Iunio post sol Initium proximo Eliae s anni initium erat reis petendum ,-3, atque Obmpliadum anni apua Elidenses non a ci-oili plenilunio, qui di f criat Ludorum ultimus , menses autem

cloilis decimus, sextus supputandi sunt; sed a die menses illius

primo, qui meos erat etiam apud illos civilis anni primus Ita propemodum Petavius ipse civiles, ac Olympicos Elidensitum annos a m en sis illius initio, veluti cardine , ducendos e si e putavit , quo Olympiadem agebantur ; ut olympicus nimirum mensis primum in mensitum ordine locum occupaverit. Scaliger etiam, qui primus hanc verae Chrono logiae facem extulit, mensem illum in civilibus Elidensium annis primum esse censuit, in quem Olympici Ludi inciderem; oc olympi cos annos incepisse dicit a neomenia Hecatombaeonis Attici, aut primi mensi Eliden sis , sue Obmpici, cuius nomen o Sect. xa. et Differt. IV. sese. 3. a) Ibi sect. st Is. Doctr. Tempori

459쪽

D s E R T A v et o XIV. 447η en ignoramur quamvis huius opinionis immemor, sibique non constans alibi dixerit Eleos initium pri ci anni a bruma , Ludicrum autem ob icum a diebus ae ctiois inii De R): perinde quasi apud Elidenses in civilis anni principio varietas aliqua irrepserit: quod nullo tamen Veterum testimonio ostendi potest . itaque Parthenius , re Apollonius ille , qui a Pindari

Scholiaste memoratur, neque ad Delios, neque ad Elidenses ipsos referri poterit; mihilque verisimilius haberi unquam poterit, quam menses illos ad eam Vrbem aut Gentem referendos esse, e πqua Scholiastes ille prodierat qui verum proinde Ludorum tempus non Deliis, aut Elidensibus. sed patriis solum notioribusque, mensibus e X presserit e quod a Scaligero quoque observatum esse conspicio. Nihil est autem cur in exploranda , divinandaque po triis Scholiastae ipsius, adeoque mensium illorum , patria nunc immorer . Nonnulla, quae divinando fere conieceram , in Ago stica Dissertatione I. Opportune iam protuli, ut

menses illos aut Ceis , aut Cilicibus adscribi posse indica '

rem.

XVIII.

Ephesi

Qua Periodo , quibusve Mensium nominibus Ephesii uterentur facile comici vel definiri certe non poterit ; cum pauci Tma i psorum monimenta ad haec usque tempora per Venerint atque in paucis illis , quae nobis occurrunt , aliqua varietas , atque perpleXltas observetur. Itaque singula Ephesior uim mensium nomina primum complectar , quae mihi tum e X Scripto-Tibus , tum e X Graecis etiam Marmoribus affulsere ; deinde vero brevissime exponam qua for ta sse Periodo , quibusve Cyclis Ephesia i variis subinde temporibus usi videan rur. Ac initio quidem Laeneon Ephesiorum mensis in eximio quodam Psephis mare nobis occurrit , quod anno g. Olb ni P. CLXXXII l. si ve V C. 7oq. in Iudaeorum gratiam editur fuat , atque a Iosepho Libr. XIV Antiq c 1 O n. Ir e X habetur E i Πρυτανέως A'ρτεμωνος , δε αιωνος πρωτη Sub Potans Artemone , Lenaeonis mensis prima die . Prytanis nomen Psephismati inscriptum

460쪽

4 8 FAs T. ATTI C. P Rs Ι.ptum nihil moror. Quamvis enim Ephesiorum Numis vel Λ, χιερέωe Sacerdotis maximi , vel Γραμματέως Scribae nomina insculpi consueverint, ut opportunius alibi observavi sy ; fieri tamen interdum potuit ut Ephesii Decretis ipsis, Rhodiorum , & Corcyraeorum instar , P tanis potius nomen inscriberent escuti in Ephesino Μ armore f-λ Potanis , simulque Sacerdotis

Maximi nomen praefixum conspicitur: E πῖ Πρυτανέως Κλαυδiου TDτιάνου Δημοτράτου ὐου , Α'ρχιερέωρ ἱερατεύοντος Σοσπιάνου. Sub Pota ne

Claudio Titiano Demostrati filio , ct Sacerdote Maximo Sossiano.Quandoquidem vero Ephesii , ac plerique Iones Atheniensium

colonia fuerant , ut innumeris Scriptorum testimoniis erudimur; ac Proclus de Lenaeone veteri Atheniensium mense dissi erens ait quod I'ωνες τουτον ἄλλως, αλλὰ Ληναιωνα , καλου ν Iones huc non aliter , quam Lenaeonem , appellant, non

immerito suspicari quis poterit Lenaeonem hunc ab Ephesiis usurpatum ex ipsa Atheniensitum Periodo, vel antiqua mensium Atticorum serie, profluxi ste; ut, cum Attici mensem illum, quo Lenaea festa agebantur, non veteri, sed novo potius Anthe sterionis nomine vocare consueverint , Ephesii tamen, aliique Iones antiquo potius hunc nomine designaverint.

Alterius Attici mensis nomen ab Ephesiis ipsis usurpatum in illorum Alarmore nobis occurrit , quod ex in edito Chishulli opere , altera nimirum Antiquitatum Asiaticarum Parte, Cl. Μasse ius exhibuit '. Quamvis enim in Ephesino hoc Μ armore mensis nomen, ac dies Sigiis exprimatur; perspicue tamen certoque, M affeto duce, legendum est μηνος Ποσειδεω νος ημερα πέμπτη ἁπίοντος mensis Posdeonis die quinta abeuntis , se X ta nimirum ac Vlcesima. Itaque, cum Iones ac Ephesii ab Atheniensibus originem , plurimosque ritus acceperint , atque in duobus monimentis illis Lenaeonis , ac Pos-deonis , Atticorum scilicet mensium , nomina occurrant, nihil fortasse verisimilius haberi poterit , quam ceteros etiam Ephesiorum menses Atheniensium mensium nominibus appellatos esse; ideoque Ephesios eandem prorsus Periodum, idemque civilis anni initium, quae ab Atheniensibus adhiberi consueverant, usurpasse.

At in

SEARCH

MENU NAVIGATION