장음표시 사용
441쪽
DIssERTATIO XIV. grynare vix liceat . Id unum coniicere, vel suspicari nunc libet quod menses ipsi bimestri spatio ab anni fine distabant. Et enim in Decreto constituitur ut initum Foedus in stela describatur, controversiae singulae, quae belli tempore exarserant, durante Heni pantis , & Neonis anno dirimantur ; oe super his sponsores friantur ab ea die, qua posita fuerit Hela , mense s 'altem uno. Ergo menses illi, quibus Foedus initum fuit,
non seriorem, quam decimum , in mensium ordine locum occupa sse videntur: ut confirmando utrobique Foederi, erigendae stelae, dirimendisque controversis commodum tempus super e sse posset. Alcerius vero Hierapyinii mensis nomen , mutilum tamen, ac imperseetum , in alio Marmore , sive Decreto h ierapyinae faeto apud Mont fauconium D) memoratur, ubi legitur: μηνος ... δακίου mense dario: cumque in eiusmodi Marmore Lucii Epidii, Titii Aquilini Consulum, itemque plura Civium Romanorum nomina occurrant , perspicue appa I et Μ armor ipsum Romanis Insulam obtinentibus editum fuisse. od autem ad Drometum attinet , quem Prian si Orum mensem esse conspicimus, non facile profecto ego dixerim an ipse ab aliis etiam Cretensium Vrbibus adhiberetur. observo tamen Apollinem a Cretensibus , ac Lacedaemoniis etiam Dromaei nomine vocari , colique consuevisse . Plutarchus : TIύκτη μεν A'πολλωri Δελφάς , Δρομαιω δε Κρητας ι ςορῶσι θίε ν , Ρ Αακεδαιμονίους Pugili quidem Apollini Delphenses; Dromaeo vero Cretenses oe, Lacedaemonios sacra facere fertur. Itaque, sicuti Laced emonii leges, ritusque plurimos , adeoque fortasse Apollinis Dromaei cultum, a Cretensibus accepere, ita quoque Cretenses ipsi, si non omnes, Priansii saltem, ab Apollinis Dromaei nomine mensi cuidam nomen indiderint. Duos Olontiorum , totidemque Latiorum, menses ipso
gistratum gerentibus, mensis Dissallosi decima tertia die; in olon
442쪽
' vero sub Cosmi cum Sophronico Aristonis filio imperanti
bus menses Eleomi decima die. Quamvis enim Chishullus verba singula uncis mcliis a rite, feliciter que suppleverit: su sol
cor tamen non ἀυτων, sed veteri solemnique formula supplenduna esse . In alio vero Marmore, in quo Foedus i- p um anter Olontios, ac Latios initum renovatur, & ex te nin
teubermolari arcima die ; in Olonte vero sub Cimis ciam Gra-ς η'. sillo magistratum gerentibus , mensis Heraei cecima d/e Itaque ex Marmoribus istis apparet Diosa Llosum & Eteorbermolaeum si quidem Ontegra mensium nomina haec esse debent ) Latiorum menses fuisse; Eleonium Uero, atque Heraeum Olontiorum; atque ita quidem duarum rbium menscS committendos esse ut Et eo thermo laeus cum Heraeo In dierum numero, adeoque initio, Conspiret; Diallosius vero Eleusinium Jpsum tribus diebus praecesserit: quod argumento fortasse esse potest alterutrum ex mensibus istis in civilis anni fine locandum esse ubi facilius inaequalitas aliqua , lave dissidium ex mutilis embolimaeis irrepsisse poterat . UIllud etiam hic obiter observasse i uveri t quod ubi Chi-shullus Diallosum , atque EJeonium hic memoratos cum Dion lito, atque Eleusinio comparat s*Τ, qui in Epictetae Marmore nominantur , ut inferius ostendam ubi de Laconicis men. tibus agendum erit, nimium fortasse comeeturis indulset. Et e- nam ut opportunius demonstrabitur, Epietetae Μarmor ad Cretenses apsos referri non poterat; idque ex tenui subobscuraque similitudine, quae in rnensium nomisi bus Observatur, deduci certe non potest . Vbi vero Chishullus ipse observat Epictetae Marmor esse Urbis ignotae quidem , sed Laconicae certe ur*Inis, adeoque noritri, Creticis cognatae, facile defendi probataque poterit: cum Aeginetae quoque, ad quos Marmorap um referri posse dicemus Laconicae originis, sive Laconum colonia fuerant quemadmodum profus Cydonienses Cretae Populi ab A egi taetas ipsis, vel uti ipsorum colonia, originem duxerant μ). Alius 6 Chishuli. Pag. 237. a Pag. ar9. 3 Num. XX. Strabo in VII pag -
443쪽
DissERTA Tio XIV. 43r Alius Cretensium mensis occurrit in Marmore, sive Decreto, quod ab Arcadibus Cretae Populis in Teiorum gra. tiam circa Olymp CXL. hoc est annum ante Chr. I9 . editum fuit L, Τ, atque a Chishullo inter alia Monumenta Teia
exhibetur Ψαφίσθη επι Δαμιβε του Φίλωνος, μηνος A'ρταμιτίου νευμενι α decretum fuit sub Damiotheta Philonis filio, mensis Artamitii novilunio, vel prima die. Denique in veteri Saviliano Codice ubi plurium Natio.
num Menses recensentur , Mουτάρχιος Metarchius Cretensium menssis nominatur, atque cum lanuario Iuliano, simulque Posideo ne Attico, committitur : perinde quasi sequioribus iis temporibus Cretenses omnes iisdem Omnino Μensium nominibus uterentur : nisi fortasse potius Chrono logus, aut Scriptor ille Gortynios solum Cretensum nomine designaverit.
divinari certe vix poterit cum eiusmodi nomina neque e X Scriptoribus, neque ex Marmoribus ullis affulserint . Μeursius quidem praeter Gorpia eum, quem veterem Cypriorum mensem fuisse credidit, ut mox ostenderur, mensem illum, qui Romano Iunio respondet, olim a Cypriis Aaonidis no mine vocatum esse putavit. Sed insignem hunc ipsius errorem Opportunius alibi demonstravi e cum mensis ille non
Arinis , sed Thammur, vocaretur neque ad Cyprios ipsos, ut Meursirus existimaverat, sed ad Chaldaeos unice referri debeat . Itaque recentiora solum Cypriorum mensium nomina nobis supersunt; ut alia quidem ab Aegyptiis accepta Constant iensibus . alnsque fortasse Cypri Populis usurpata fuerint; alia vero post Iulii Caesaris imperium inventa, atque a Paphiis praesertim adhibita videantur. Vt a Paphiis ipsis exordiar , illorum seriem , a C nomina ex Pselli opere primum edidit Gyra Idus fM; eademque prorsus, sed duobus ultimis Typographorum Incuria ommiss
444쪽
32 F Α s T. A T r 1 c. P λ χ s I. sis, ex veteri Μss. Lexico vulgavit Henricus Stephanus at. que ex illo, veluti fonte, ceteri derivarunt. Omnium tamenes egantissime singula mensium Cypriorum nomina expressit Harduinus simulque latina nomina subtiliter excogitavit, ex nuibus Μensium ipsorum nomina, veluti origine, profluxerint, ut in subiecta serie conspicitur:
Αυτοκρατορικός Imperatorius Imperator
άρχιερεύς Archiereus Pontifex Μ a X.
Fωμαῖος Romianus Romanorum Harduinus haec duo ultima mensium nomina fuisse credidie E'στίων , P ωμαίων : quemadmodum Optime Γέλιος, Καισάριος, & Δ ημαρχεξουσιορ legendum esse arbitratur; quamvis Gyraldus, Stephanus , Μ eursius , allique I υνιον , Κλισαρειος , ΔημαρχZξασιος probaverint.
Aphrodisii mensis nomen a Porphyrio. .memoratur ;cumque ille dixerit μοι κατα Κυπρίους A'φροδισίω mense fecundum Θprios Aphrodisio , suspicatur Vsserius f 'in haec mensium nomina Porphyrii aetate non a Paphiis solum, sed a Cypriis te iam omnibus, usurpata fuisse. Apogonici vero, simulque Iuli meminit Epiphanius sU; quemadmodum Alexander Monachus in Encomto Barnabae Plet patum nominat, ipsumque nonum Paphiorum mensem fuisse dicit. Quem vero situm in civilibus Paphiorum annis menses illi occupaverint facile demonstravit Usserius , ostendens Ρaphios, Macedonum, & Asianorum instar, civilem
445쪽
DrssERTATIO XIV. . I Iannum ab aequinoctio autumnali, ac a . Septembris Iuliani die inchoasse. Quandoquidem vero Epiphanius L in ipse testatur sextam. decimam Apogonici Paphii diem cum sexta Constantiensium, sive Sala miniorum Choeac concurrisse; & quartam decimam Iuli Paphii cum quinta Salaminii mensis quinti ; Alexander autem undecimam Constantiensis Μesori cum decimanona Plethy- pati Paphii committit, facile Vsserio, Peta ψio , aliisque est observatum Constantienses ipsos Alexandrinorum mensibus usos fuisse: quam visab alio cardine mensium ordinem, si ve civilis anni principium ducerent, mensesque cognomines alio prorsus ordine Salaminii, quam Ale Xandrini , numerarent: ut, cum Messori mensis apud Constantienses Cyprios decimus foret, simulque a calendis Iuniis inciperet, ab Alexandrinis tamen duodecimus haberetur, atque a aue. Iulii Romani die initium duceret. Etenim Epiphanii aetate Alexandrinos ipsos fixis omnino mensibus , fixoque Thol, vel anni cardine , uti consuevisi se perspicuo Epiphanii testimonio demonstratur, quo Μ affeti sententia superius exposita uberius adhuc impugnari, refelli que potest . Epiphanius ipse, qui Aegyptium Mesori cum Romano Augusto, adeoque Thol cum Septembri, commiserat asserit Ualentinianum iuniorem Arcadio II. Rufinoque Cost . ipsa Pentecostes die sepultum fuisse αυτὴ ημέρα ἐν κατ' Α -
γυπτίους τ τε μηνος Παχων μία ψ εικὰς, κατὰ ν E 'λληνας Αρτεμι- ου τριτη Ρ εικας; κατα Ρωμαίους δε προ δεκαεπτὰ καλανδων Ιουνίων in ea vero dies erat iuxta Aeg=ptios Menses Pachon 21. iuxta Graecos vero Μacedonum mensibus utentes Artemisi et g. at iuxta Romanos II. cal. Iunias. Itaque, si anno Chr. 392. vice sima-
prima Aegyptii Pachon dies cum sextadecima Maii Romani die , qua certe Pentecostes festum contigerat , coniungebatur , dubitari certe non poterit quin Thol in a9. Augusti diem inciderit; qui ex anni veteris vagique methodo , hoc est ex Masinii sententia , 16. Maii Iuliani die incipere debuisset. Cum vero Epiphanius Pachonem illum Aegyptium vocavit, Argutiorum nomine Alexandrinos solum intelligit; aut Aegyptii singuli fixo, novoque anni cardine Alexandrinorum initar uti iam coeperant; acque, ut Scaligeri verbis utar, a Part. I 2 om. II. I i i pri-
446쪽
43 FAST. ATT1 c. PARs I. primo anno Augustorum fixerunt illum in ea ipsa die et q. Αu. gusti Iuliani, in qua contigit ipsum deprehendi tempore Actia.
cae victoriae x0. Denique exemplum aliud subiecisse iuverit, ut Μa Teii hypothesis accuratius adhuc refellatur, simulque vitiatum aut mutilum Μarmor opportune suppleatur. Cl. Muratorius ex Donio hoc Μarmor exhibet δὶAΠΡΙΛΙΩΝ ΦΑPMOTO L. A
Aug. VILPharmuthi Aegyptiorum mensis cum Romano Apri Ii
Concurrere certe non poterat, nisi Thol in Septembrem in-Clderet; adeoque anno Chr. 299. quo Marmoz Romae positum fuit, Aegypti ux Thol, ut in eXemplis allis apparen, as Augusti die incepit - Ergo prima Pharmuthy dies curr ωicesima septima Martii die concurrebat; adeoque in Marmoris an illo πρα ς Καλανδων A'πριλίων sexto Calendas Apriles restitui, supplerique debet Quamvis autem haec duo solum mensium genera a Paphiis nimirum, ar Salamitatis usurpata Viserius , aliique doctissitan Viri apud Cyprios agnoverint; suspicor tamen Amathunte, atque in alii; fortasse Cypri Urbibus Macedonicos
etiam menses sequioribus iis temporibus adhibitos fuisse. Certe Paeon quidam Amathusius Scriptor a Plutarcho sit laudatus asserit ab Amathusiis sacra Ariadnae peragi τὐ Γορπmta μηνος ι αμενου δευτε ρα secunda Go Mei nrens' die . Me ursiux exinde colligit Gorpia eum hunc , Adonidis instat , veterem Cypriorum mensem fuisse. Sed, quamvis Paeonis illius aetas incognita sit, verisimilius tamen existimo sequioribus solam temporibus, post Alexandri Μacedonis aetatem, illum vixis. se. Itaque, cum Cyprii Alexandro Tyrum obsidenti anno T.
Clymp. CXII. se dediderint 'Τ, facile tunc ipsi, vel Amathusii
tar. in ril ex. Arrian. Lib. II. Vid. Meur. Cypr. Lib. II. c. I 2.
447쪽
DissERTA Tro XIV. 43 3sii saltem, Macedonicos etiam menses usurpare coeperunt; ut proinde Gorpiaeus ille non vetus Cypriorum mensis, sed Μacedonicus potius a Cypriis receptus, haberi debeat; quemadmodum a Syris etiam , Smyrnaeis, & Asianis fere omnibus Μacedonicos menses usurpatos esse conspicimus. Paphiorum vero menses eo tempore in statutos, vel Romanis nominibus appellatos esse putaverim, quo Cyprus Insula a Iulio Caesare Arsinoe & Ptolemaeo prius concessa mox ab Augusto Caesare post Cleopatrae, atque Antonii mortem Romano Populo restituta fuit Lin. Aegyptios vero, si ve potius Alexandrinos menses tunc GSalaminiis usurpatos esste putavit Usterius, cum Constantiensis Episcopus Cypri Μetropolita se ab Antiochenae Sedis imperio subtraxit; ideoque ne, ut anni formam , ita oe Metropotitae dignitatem, a Sede Antiochena Constantien sis accepisse amgueretur , Alexandrinos potius menses adhibere voluit. Quae si rite coniecerit Vsserius, exinde quoque facile deduci posset non Amathusios solum, sed & Constantienses etiam Μacedonum mensibus ante dissidium illud usos fuisse; cum certe Antiocheni Μacedonum mensibus, & Macedonica anni forma uterentur -'; adeoque Gorpia eum illum a Paeone me moratum non veterem, sed recentiorem potius, Cypriorum
Delios non aliis, quam Atheniensium, mensibus, Atticaque Periodo in civilis anni cardine, & mensivum situ definiendo uti consuevisse perspicuis, certisque charaeteribus ostendi posse putaverim; quamvis illi civileS ann OS, ac tempora non Atheniensium, sed Deliorum potius, Archontum nominibus distinguere, vel designare consueverint . Etenim in eximio Deliorum Marmore , quod opportunius alibi exposui , nitide diserteque legitur E i A'ρισαίχμου A ρχον τος Γαμηλιωνος δεκατη ίπαμενου sis, Archonte Arinaechmo Gia melionis mensis decima die. In alio : E'πὶ Φαιδρίου Α'ρχοντος, E in φηβολιωνος ογιον
448쪽
3 6 FAset. ATTI C. PARI I. sub Phaedria Archonte, Euphebolionis mensis octava die. Ita
Iosephus , in Psephisma Deliorum eXhibet: E ι ά χοντος Βοιώτου, μηνος Θαργηλιῶνος εικοσῆ fub Archonte Boeoto, menses Thargetionis vicesima die. Denique in eXimio, pulcherrimoque Marmore, quod erutum in Delo in Angliam nuperrime translatum, atque a Tay loro editum fuit , perspicue legitur Ταn επραζαν A'μφι
exegerunt Amphi 'ones Atheniensum ab ineutite Calliae Archontis anno usque ad Thargetibnem mensem, qui fuit sub Hippodamante Archonte Athenis in Delo autem ab ineunte Epigenis Archontis anno usque ad Thar elionem mensem , qui fuit sub Hippia Archonte , quo tempore ipsorum quilibet imperavit . . . que aa Hecatombaeonem mensem. Itaque, si in praestantissimo hoc Marmore Epoaymi quidem Atheniensium Archon tes a Deiris distinguuntur , sed Hecatombaeon tamen, ac Thargelion mensis ita memoratur ut unum idemque temporis spatium, sive civilis anni tempus accuratissime designetur, dubitari certe non poterit quin Delii Olympiade Cl. qua Μ armor positum fuit , iisdem omnino mensium nOminibus , ipsorumque serie vel situ uterentur , qui ab Atheniensibus adhiberi consueverat. Ex incle vero manifestissime refelli debet Dodvelli sententia, qui Parthenium , atque Apollonium menses Scholiasti Pindarico memoratos , ut mOX ostendetur, Elidensibus, aut Deliis accensendos esse putavit :perinde quasi mensibus illis Delii Apollinem, ac Dianam, qui in Delo lucem adspexerant, honorare voluerint. Quamvis enim incertum, obscurumque sit cuinam Genti duo menses illi concedi debeant, ut in Agonisticis Dissertationibus observavi, perspicuum est tamen illos Deliis adscribi non posse; cum certe Parthenius ille, vel Apollonius obmpici metases esse debuerint, Olympicus vero mensis a Deliis non alio, quam H catombaeonis Attici, nomine vocaretur.
449쪽
437:. XVI. Delphici Periodus illa , vel Cycli , qui in civilibus Delphorum
annis adhibebantur, ita cum Boeotica Periodo committi deis bent, ut accuratissime demonstravit Dod vellus, ut ipsarum
utraque, vel Cycbi initium ab anno a. Olymp LIX. V C. Varroniano 2ta. inceperit et ac Boeotica quidem a 27. Ianuarii Iuliani die; Delphica vero, seu Pythica, a 26 Aprilis itidem Iuliani processerit m : ut Pythici proinde Cycli , vel Oes aeteridis Delphicae initium tribus omnino mensibus Oetaeteridis Boeoticae initio posterius esse debuerit: quod nimirum civilis ille Boeotorum annus a bruma, vel hiberno solstitio; Delphicus autem a veris initio, si ve aequinoctio verno , duceretur /. Atque ista quidem sub taliter ingenioseque Dod vellus. At ubi Pythicos Ludos , a quibus Tetraeterides e Xordia sume Te, vel numerari consueverant, anno fecundo cuiuslibet Olympiadis celebratos fuisse contendit , eximio quidem , ac illustri I hucydidis testimonio ille innititur; sed perspicuis tamen certasque testimoniis illis opponitur , quibus Pythiades non fecundis , sed tertiis solum , Olympiadum annis celebratas esse in Agonisticis Dissertationbus demonstravi'. Itaque si Pythicae Tetraeteridis, vel Delphici Cycli exordium a Pythicis Ludis ipsis inceperit, ad Olympiadis LIX. annum IVrbiique Conditae et I 3. referendum erit.
Quo vero tempore, sive Delphici anni mense Pythiades ipsae agerentur, Agonastica Dissertatione II. fusius exposui; simulque verum Basi Delphorum mensis situm ostendi; qui,
licet a Scaligero fi) cum Attico Thargetione committatur, Munychioni tamen Attico, ut optime accurateque observavit
Dod vellus Io, ita coniungi debet, ut Pythicus, simulque primus Delphici anni mensis haberi ille debeat. Proxime post Bysium ipsum, adeoque secundo loco mensis alius constitui debet, cuius nomen, di situm Ct Dod vellus ex in editis Ioannis TZegae Scholiis ad M*θομωκων Frag
450쪽
at FAs T. ATTI C. PAdis, Ι. mentum in lucem extulit sy) . Etenim, cum Methomerico. rum Auctor μεγα κυκλους dixisset, Scholiastes hic observavit
Mεγα κυκλους τας Ο λυμπιάδας Ελεγον , οτι κατά πρντηκοντα μηνας
ία εάλω . ocios magnos Obmpiadas vocabant : quod obmpia quinquage simo mense redeunte peragerentur. In nituit autem illa Hercules Polemon ; eademque mox intermusa Phidon, ac Iphitus iterum celebrarunt , cum Heraclius men sis Delphis ageretur, Ath
nis autem Thargelion, cuius de sinentis octava , hoc est vicesima tertia , die Troia diruta fuit.
Quandoquidem vero cetera Delphicorum mensium nomina Scaliger, Petavius, ac Dod vellus ipse ignorarunt, mihique nunc omnium primo quatuor eiusmodi nomina ex Graecis Marmoribus affulsere, ipsorum singula subiecisse nunc libet; simulque situm inquirere, quem menses illi in civilibus Delphorum annis occupaverim . Illud hic tamen observari maxime velim quod ad Pylas, seu Delphos ipsos, Amphietyonum
Conventus bis quotannis haberi consueverat ubi Pytagorae a variis Vrbibus electi cogebantur , adeoque Conventus ille Πυλαια 'laea dicebatur; simulque Hieromnemones, vel Sacri Scribae a singulis Vrbibus illis eligebantur , qui communia Conventus, vel Amphictyonum , Decreta exscriberent, atque
accuratissime conservarent. Ex eiusmodi vero Conventibus την μεν εαρήνην, την Ε μετοπωριν' btanc quidem vernum , alium
sero autumnalem fuisse te itatur Strabo , Τ; ipsosque ineunte vere, & autumno peragi consuevisse ex Pausania doctissimi Viri iam viderant ; quamvis re menses, oc mensium dies ignorarent. Ipse omnium primus perspicuo Aeschinis testi. monio opportunius alibi demonstravi 'in quod vernus ille Amphictyonum Conventus inter sextamdecimam Anthe sterionis, &vice simamquintam Elaphebolionis mam testissime concludi debet : ut facile proinde Elaphebolionis mensis initio concedi vel adscribi ille possit. Exinde vero facile inferri ostendique posse iam dixi quod Conventus alter autumnalis ad Boedromionis initium referri debeat . Ceterum an uterque Conventus