장음표시 사용
461쪽
DIssERTATIO XIV. 4 sAt in veteribus Monimentis aliis non Atticos, sed Μacedonum potius, menses ab Ephesiis usurpatos esse conspicio: Etenim Iosephus ipse, Decretum aliud e X habet, in quo dicitur Ψηφισ
Decretum Ephesorum . Sub Potane Menophilo , mensis Artemisit prima die. Ita Μuratorius eximium Μarmor Ephesi repertum affert Pag. 379. Num. I. in quo de maximo apud Ephesios
Dianae cultu dicitur : 6 τουτο θε μεγιτον του περ i την σεβασμῶε ιν Teκμηριον , τον επωνυμον αυτης Εἰνας μηνα καλουμενον πάλιν leg. παλαι θ μεν A ρτεμiσων , παρα δε Mακεδοσιν , κ, τοῖς λοιποις E θνεσιν τοις E λληνικοῖς , 6 ταῖς εν ἀυτ ις πόλεσιν, Αρτεμίσιον , εν ω μνι Πανε- γυρεις ται ni ἱερομηνιαι επιτελουνται. Maximum vero erga eam cultus
signum es , quod Mensis eius nomine vocetur , qui olim Artemison dicebatur ; sed apud Macedones , oe reliquas Graecas Gentes , tum etiam in earum Urbibus Artemisus e quo mense conurnius oe Sacrificia aguntur ; tandemque decernitur ut toto Artemiso mense tum Sacra , tum Artemisi Ludi magnifice celebrentur. Denique in Savdiano Codice Ephesiorum Περιγιος Peritius cum Macedonum, & Arabum Audynaeo, Atheniensiuim Posi-deone , ac Romanorum Ianuario committitur. Itaque , cum Artemisus , ac Peritius etiam , Macedonici menses fuerint , facile Ephesii , aliorum fere Graecorum instar , Μ acedonico S ita menses recepisse videntur , ut mensium series , aut ordo Ephesiis usurpatus unico mensis spatio Μacedonicorum Mensi mseriem praecesserit hoc est , cum Μacedones Europaei civiles annos a Dio , veluti mensium primo, ducerent; Ephesii, Syro Macedonum instar, primum mensem non Dium, sed Hyperberetaeum , appellaverint: ut accuratius ostendam ubi de Μacedonum mensibus agendum erit .
Iudaici Quamvis civiles Iudaeorum Μenses , ipsorumque Periodus ad G aecos referri , varrasque Graecorum Urbium Mentibus accenseri non debeant , cum tamen a Ioseph O , atrasque Puri Ι Tom. II. Iuli Grae
462쪽
so FAST. ATTIC ΡΑRs I. Graeeis Seriptoribus subinde memorentur , atque cum Μaceis donicis a Cl Doci vello L λ accuratissime eX ponantur , solam ipsorum seriem , atque cum Macedonici S i psi S consensum ex variis Iosephi testimo mis subiecisse nunc iuverit. Ceterum quae de variis Iudaeorum Cyclis , atque Periodo disputari nunc Possent , ex uberrimis Scaligeri - Petavii fὀλ ac Dodvelli Aa fontibus hauriantur ἀ
Adar Distro. Antiqv. IV. c. 84 XI. c. 6. XX. Laconici Civilis Laconicus annus, ut ex variis Thucydidis . aliorumque Scriptorum. testimoniis demonstravit Dod vellus ancipiebat ab aequinoZdio autumnali , vel ab illo potius civit inovilunio , quod pro CFcli lege a equi norit tu mi illud proxime sequi censebatur: ut proinde Laconici civilist anni principium tria Boedromionen Atticum incidisse debuerit . DLinc Ephori, qui Spartae quotannis e gebantur , ita cum Atheni eo sium Archon tibus, vel annuo ipsorum magistratu, committi debent , ut Archonticus annus, sive antiquitus a Gamelione , sive post Olymp. LXXXVII. ab Hecatombaeone mense Inchoatus, ita duos Ephororum annos incideret. Ex duodecim vero mensibus, quibus civili; simulque lunaris Laconicuς annus constabat ,
463쪽
quInque solum apud ScriptoreS memorantur. Duorum nomina immortalis Scaliger s in omnium primus observavit ; quamvis aliorum nomen, si tum, aut Ordinem non e X presserit : quod
mas ima deinde ingenii gloria subtiliter a Dodvello facitur conspicimus. Itaque iuxta Dod vellum ipsum quinque priores
Laconum menses nobis hactenus incompertos sequitur
VI. Geraesus . Etenim Thucydides inducias illas deseri- bens, quae anno I. Olymp LXXXIX. inter Athenienses, ac Lacedaemonios sancitae sunt , quartamdecimam Elaphebolio nis Attici diem cum duodecima Geraesti Laconici die committit . Quod vero Geraestus ille Laconicus hiemalis esset , exinde quoque coniecit Dod vellus quod Geraestia Festa Ne .ptuno sacra a Geraestis Euboeae populis hieme peragerentur, ut Pindari Scholiastes ait 'S a civitate vero, inquit Dod velistus, Euboica Geraento , ct sacris inde, ni fallor , acceptis nomen mensi exinimo fluxisse Laconici ς' . VII. Artemisus . Μensiis huius nomen , simulque situm ostendit Thucydides, qui Atheniensium , ac Lacedaemoniorum Foedera anno 3 Olymp LXXXIX inita describens quartum de sinentis Artemisit cum sexto Elaphebolionis Attici similiter desinentis die committit j Itaque Dod vellus optime concludit Artemisium, nisi fortasse pro Laconici Cycli lege emboli mi dies cbstarent , Μunychioni Attico respondisse : alioquin , cum Elaphebolione coniungi ille poterat , ut superius est
VIII Phbasus. Laconici mensis huius nomen fuisse Scali.
ger omnium primus e X Stephano deprehendit; nihilque tamen de ipsius situ definivit: fortasse quod Stephani testimonium situm illum exigere videretur, qui ab aliis Laconum mensibus occupatur. Asserit enim Stephanus quod in Phlyasio Laconum mense τῶς της γῆς καρπώς ἀκμὰζειν συμβεβηκε terrae fruaetus vigere, vel maturi esse , solent . Dod vellus plurima subtiliter, ac ingeniose congessit ut Celavum ipsi locum tribuerct, a.deoque cum Thargetione Attico committeret Fortasse tamen
Scirrophorioni potius , Romanoque Iunio responderit , quo messes praesertim adultae esse solent.
464쪽
ue et E Asae. ATTI C. PARs I. X. Hecatombaeus. Asserit Hesychius in illo Hyacinthia Fe.
sta Lacedaemone celebrari; additque Aleursius L ' Hecatombae a quoque Straboni f*λ memorata in illo fortasse peragi consuevisse , indeque mensii nomen inditum fuisse . Itaque Dod vellus ipsum decimo loco consti tuit , atque Attico Hecatombaeoni coniungit. Uerum Xenophon cum Isthmia, quae anno 3 Ο ympiadis XCVI. per aeta fuerant , memorasset , asserit paucos post dies Hyacinthia Spartae incidisse , quae tribus omnino diebus peragi consuevisse scribit Athenaeus L 'L Itaque, cum Isthmia exeunte Munychione, vel affecto Thargetione.Attico agerentur, Hyacinthia Festa e Xeuati Thar gelioni Attico tribui debent; adeoque Laconum Hecatombaeus cum Thar- gelione committi, & octavo loco constitui debet XI. Carnius. Mensem hunc , simul qae Carnia Festa , quae in illo Spartae agebantur , memoravit Thucydides λ, cu Iu S te-1timo ma Μ eursius, ac Dod vellus protulere. Ipsum vero Μ, tagit nioni Attico respondere exinde clarissimi Viri deducunt quod Plutarchus in Nicia ait ide diserceque Carnium Syracusanorum mensem cum Metagit mone contulerit; adeoque , cum Siculi Corinthiorum quidem coloni , sed origine tamen , LacedaemΟ-niorum inllar , Dorienses e sient , iis aem mensium nominibus, eodemque facile mensium ordine usi videantur. At eiusmodi argumenti, vel coniecturae genus lubricum , ac incertum esse Dod vellus ipse iam noverat : idque subinde variis exemplis opportune ostendetur, quibus perspicue erudimur finitimas etiam cognatasque Gentes variis me nitum nominibus, varioque cognominum mensitum situ uti consaevisse; ut proinde ex mensis alicuius apud Gentem aliquam siuu , idem apud aliam situs ia-
ferri certe non possit. Laconici tamen Carnii situm optime a Dodvello constitutum esse perspicuo Herodoti, simulque Plutarchi testimonio confirmari posse putaverim. Asserit enim Herodotus quod ubi Xerses Thermopylas adventaret, & contra ipsam Graec
rum exercitus ex variis Peloponnensia partibus conscriberetur, Oly mpia , ac Carnia celebrabantur. Plutarchus vero, quamvis Herodotum in Lacedaemonios iniquiorem esse con tendat ,
tacite tamen concedit quod ubi Leonidas Spartanorum re Nad
465쪽
DI SsERTATIO XIV. 43ῖ ad Thermopylas mortis discrimen subivit , Spartani ipsit O
tari non poterit quin Carnia Fes la , quae plenilunio peragi consuevisse testatur Euripides, proximo post Olympia mense successerint; adeoque , cum Olympia in Hecatombaeonis Attici simulque , ut vidimus , Hecatombaei Laconici medium inciderent, Carmus mensiis Hecatombaeo subnecti , Atticoque Μ et agit nioni conriingi debet . Certius id etiam , longeque illustrius ex alio Herodoti ipsius loco deduci posse videtur, ubi Salaminiae pugnae tempore Olympia, simulque Carnia pera' et a iam fuisse testatur L in. Itaque , cum Salaminia pugna in vicesmum Boedromionis Attici diem inciderit, ut ex Plutarcho iam monui, Carnia Festa non Boedromioni ipsi, sed praecedenti potius Metagit nioni , adscribi debent , ideoque Carnius mensis cum Metagit nione committi .
Ceterum Carnia noOem diebus durasse Dod vellus ex Athenaeo f3 demonstravit 'λ; ipsorumque initium in septimo Carnii mensis die collocavit: quamvis alibi, sed immerito tamen, plenilunio potius adscripserit si). Plutarchus , in certe Carneadem septimo mensis die , simulque Carniorum Festorum tempore, natum esse testatur. Itaque, si Carnia Cyrene in Carneadis patria, Lacedaemoniorumque colonia eodem tempore , ac Spartae , pera eta fuerint, i psorum initium ad septimum mensis diem
revocandum esse videtur. Atque ista quidem de civilibus Laconum annis, ipsorumque mensibus, quorum nomina veteribus Scriptoribus meis morantur . Siquidem nullus Laconum mensis ex Graecis Μarmoribus, quae lucem haetenus adspexerint, exsculpi potest; cum nullum eiusmodi Marmor a Terri possit , quod ad Lacone s ipsos speetaverat Video quidem clarissimum , atque immortalem virum Scipionem Mamelum eximium quoddam auroque contra aestimandum Marmor , quod a Grutero fi iam pridem editum Mast eius ipse ita lice reddidit , doetisque adnotationibus illustravit I)Τ, ad Spartam, Veluti patriam, revocasse: quod in illo nimirum semel iterumque Ephori nominentur; eiusmodi vero Ephororum nomen, ac dignitas ut
466쪽
4 s FAs T. ATTI C. PARs I. clarissimus Scriptor ille putavit, non variis in locis, ut Ar ehontes, sed Spartae solum , adhiberetur quemadmodum pror sus ante Masteium Prideauxius sin in ipse eodem, ut arbitror, argumento vel charactere Μ armor istud Laconicum esse iamdj xerat. .Quod si Alarmor illud vere Laconicum existimetur, ceteris Laconum mensibus hactenus exploratis tres alii ad iungendi iam forent , Delphinius nempe , Di bius, ac Eleus nixs, qui semel iterumque in praestantissimo hoc Μ armore nominantur. Tantum tamen abest ut Μ armor illud ex solo Ephororum nomine ad Spartam ipsam veluti patriam referri repente possit, quod Prideauxius ,& Μ affetus coniicerant ut perspicuis potius charaeteribus aliis ostendi possit ad Lacones ipsos speetare minime potuisse. Ac primo Dorica quidem dialectus a Lacedaemoniis usurpata ubique fere in illo conspicitur ; sed peculiares tamen Laconum formulae , vocumque inflexiones , quarum exempla plurima collegit Μ eursius ' in, atque in celebri Laconum Decreto Contra Timotheum apud Gro novium 3 , Chishullum s L aliosique occurrunt, in hoc Epictetae Marmore non observantur :quamvis una prorsus eademque vox in Decreto contra Timotheum simulque in Epictetae Μarmore adhibeatur . Plurima quO-que in Epietetae Μ armore subinde occurrunt, quae a severi Oribus Laconum institutis perspicue abhorrent. Ita praecipitur
ut Virorum mulierumque coetus quotannis cogaturis condoleu dum ; ut Μustum defunctorum statuis e Xornetur; ut libationes, ct sacra ipsorum manibus offerantur; ut 2 Io. drachmae quot
annis in sacris eiusmodi , atque conviviis celebrandis in mantur. Quis vero sumptus , solemnesque ritus illos cum Laco num legibus conciliaverit , qui Iuctum undenis diebus circumscribere iubebantur , sacra quam minimo sumptu facere iconsueverant atque iis solum monumenta , titulosque breves erigere permittebantur , qui patriae amore in bello interierant Θ Haec qui secum ipse perpenderit nullus hic dubito quin Epictetae Marmor ad quamlibet potius Vrbem aliam ,
quam Lacedaemonem , referre debeat.
Quandoquidem vero solum Ephori nomen Marmori inscriptum
467쪽
DissERTATIO XIV. 33sptum clarissimos Viros illos impulit , ut Laconicum illud essep itarent , observari maXime velim , Epb0ros ab aliis etiam Gentibus eligi , publicisque Μommentis inscribi consuevisse. Sic Heraclides s in asserit Ephoros a Cyrenentibus etiam electos esse : idque facile de Therris etiam censeri poterit , cum Bat-
in Lybiam concesserit, ibique Cyrenas condiderit Quin etiam plurimis quoque Gentibus aliis, quae Lacedaemoniorum coloniae fuerant, accurat eque a Μeursio recensentur, Ephori nomen, ac dignitatem usurpatam esse putaverim : quemadmodum prorsus Coloniae ab Atheniensibus deductae Archontis nomen in Numis, atque Μ armoribus usurparunt , ut alibi observavi Sic , ut illustre exemplum unum hic proferam , aenea Lamina Romae apud Cl. Ficoronium reperitur, in qua Ephori quidem nomen, ac dignitas memoratur at non Laconicitamen, sed Macedonici, mensis nomen occurrit : quod nimirum ad Heracleam Italicam civitatem Plinio f=Τ memoratam pertineat ΕΦΟΡΟΣ Α PITTAPΚΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΔΑMHΣ ΑΠΕΛΛΑΙΟΣ Α ΠΟΛΙΣ ΚΑΙ ΤΟr opΙΣΤΑΙ &c. Ephorus erat Aridi archus Heraclidis filius, Mensis Appellaeus. Civitas, o Terminaetores Ita, quamvis apud Rheinesium 7ὶ in Μ armore , quod in Me si seniae arce Cyriacus exscripsit, legatur E ι ερεως Κρεσφώνίου ετουθ Ρ. Ν4 Z Sub Sacerdote Cresphonio anno CLVII perinde quasi sum, mus ac eponymus Μ essene S magistratus Sacerdotis nomine voca. retur; perspicuum est tamen quod supremus ille Μ esseniorum Magistratus non alio , quam Ephori , nomine designabatur . Etenim Polybius non modo Scironem quendam memorat ,ος ἐν E φορος τότε των MEGrηνι ων, qui tunc Iemporis Messeniorum Ephorus erat; sed etiam inferius: Mes 1 ων, oi E φυρείοντες οἰ- ,
Nίκιππος: Messeniorum Ephori Oenis, ac Nicinus legitur , ut coetissimus Palmerius f. in depravatum hunc locum restituen
468쪽
36 FAs T. AT aere. PARs Ι. dum e se demonstrat. Itaque ex solo Ephori nomine,quod Μarmori inscriptum conspicitur , ipsius patria deduci certe non poterit: & , quamvis etiam ex eiusmodi nomine inferri facile possit ad Vrbem aliquam Μ armor speetasse , quae Laconum colonia foret; aegre tamen inferri poterit menses illos, qui in Μar.
more nominantur non alterius, quam Spartanae Urbis peculiares, habendos esse.
Quis vero coniicere , vel divinare unquam poterit ad quem potius ex variis Graeciae Populis Marmor illud spectaverit, adeoque cui Populo menses illi concedi debeant λ Nihil hic ego certe vel liberius e Tngere , vel temere definire nunc velim. Si quidpiam tamen coniicere vel fuspicari liceat , facile menses illos ad Aeginetas revocari posse pura Verim . Certe Delphinium mensem Aeginetarum fuisse ex Scholiaste Pindari demonstravit Dod vellus f -Τ; ipsumque perperam Attico Metagit nioni respondisse voluit, quod in illo Nemeaci Ludi celebrarentur. Itaque, cum Delphmius mensis in Marmore semel iterumque occurrat , facile Marmor ipsum ad Aeginetas referri posse videtur. Ephori vero nomen inscribitur quod Aeginetae Lacedaemoni Crum colonia forent; adeoque facile Ephororum nomen usurpaverint. EX tribus autem mensii bus, qui in Epristetae Marmore nominantur, Delphinium Eleusinio posteriorem esse; atque Di ostium in ipso anni initio collocandum esse crediderim. Ac certe Delphinium post Eleusinium collocandum esse demonstrat quod Epicteta testamento iusserit ab haeredibus Eleusinio mense a Io. drachmas quotannis persolvi, quae coetui virorum cogendo, fac risque Peragendis insumantur; moxque coetum illum Delphinio me nisse cogendum esse constituit. Quod vero Dios Ius in me nissium ordine primus haberi debeat exinde suadetur quod in Decreto Diostii mensis initio facto dicitur placuisse ποιεσθαιταν συναγωγαν απο του πρατου πλειμματος fi) coetum feri anno primo, coetumque ipsum Delphinio mense, ut in testamento Praecipiebatur, cogi ; ut proinde Diostius non Delphinium modo praecedere, sed initium quoque anni occupare videatur Accedit etiam quod in eodem ipso Decreto statuitur ut Epi-
sophus a coetu eligendus συλλογον καθ' ενιαυτον εν τα δευτεραιαμεραι quotannis die secunda coetum cogat, ut omnia rite at
469쪽
DIssERTAT et o XIV. que ex testamenti praescripto peragantur L λ; moXque prae, cipitur ut debima mensis Diostiati eodem ipso I inerti Ephori anno, Episophus eligatur : quod argumento certe esse poterit seotin iam illam anni diem in Diosthium ipsum incidere, adeoque Diosthium anni civilis initio congruere. Sed haec in tanta rerum obscuritate , Scriptorumque , silent io definiri non poterunt, nisia uberior fortasse lux ex mo. numentis aliis accedat. Id unum fatis, ut arbitror, compertum erit quod Epictetae Μarmor ad Spartam referri, Laconicorumque mensium series tribus mensibus in illo memoratis augeri certe non poterit . Nec multo sane felicior Scaligerico mectura censeri potest, qui Marmor ipsum Cretense fuisse putavit, atque in Gruteriano Indice tres menses illos Cretensium esse dixit. Etenim, ut coniecturas alias ommittam,
apud Cretenses ipsos non Ephori , sed Cosmi solum, sequiori 'busque temporibus Protocosmi fi) eligi , publicisque Μonimentis inscribi consueverant, ut Aristoteles testatur , atque in Marmoribus aliis, quae supersunt fi), aperte conspicitur, quorum nonnulla opportune iam protuli ubi de Cretensium Mensi bus agebatur. Quemadmodum vero Eleusinius, Diosthius, ac Delphinius menses in Epietetae Μ armore nominati Laconicis Mensibus accenseri non possunt ; ita quoque ex illorum serie Daesius ille certissime expungi debet , qui in hoc Psephismate
apud Iosephum occurrit': Ψηφισμα Περγαμενων. E'πὶ Πρυτα-
gamenorum. Potane Gratippo, Dae si mensis primo die, ex Praetorum sententia. Hudsonus in ipso Psephismatis titulo Λακεδαιμονιων Lacaedaemoniorum fortasse rescribendum esse putavit,
quod in ipsa Decreti serie dicatur Abrahami temporibus Civitatem illam Iudaeis amicam fuisse ; id vero perspicue de Lacedaemoniis ipsis losephus , aliique testentur . Itaque eXPIudsoni sententia Daesius ille non Pergamenorum, sed Lacedaemoniorum mensis habendus esset . At, ne cetera ar u-gumenta persequar, Potanis, non Ephori , nomen Decreto praefixum satis ostendit illud Lacedaemoniis adscribi non posse. Part. I. Tom. II. Μ m in XXI m.
470쪽
Macedonici Eadem fere civilibus Μacedonum Μensibus , atque Periodo, quae vietricibus ipsorum armis, sors, ac felicitas obtigisse videtur; ut quemadmodum nempe Macedones ipsi Alexandri regis auspicio an e X teras etiam dissitasque Gentes imperium protulerunt , ita quoque Μensium nomina, civilis anni formam, annorumque supputandorum rationem apud illas invexerint . Itaque Syri, Cilices, Ephesii , Pergameni , Cyprii, Palmyreni, Tyrii, Smyrnaei, atque Asianorum plerique non alios, quam Μacedonum, Μ enses usurparunt; ipsorumque plurimi Seleucidarum Aeram , quae ab anno Oly CX UI U. C. I. alii Thol, sive Aeram Philippi, quae
anno P. I. I9O. incepit, In exprimendis temporibus adhibue. runt ; alii denique civiles annos in Calippica Periodo designa runt , quae circa aestivum solstitium anni P. I. 438 risc
Quamvis autem plurima de celeberrimis istis Μacedonum Mensibus, atque Periodo Scaliger , Petavius, Vssemus, Dod vellus subtiliter, accurateque dis putaverint; ipsorum tamen singulis in definiendo Mensium situ, atque Μacedonicis, Atticisque Μens bus invicem committendis, nescio quo fato, communis, ac insignis error obrepsit, qui deinde plurima Historiae Graecae capita mirifice perturbavit. Itaque e re futurum putaverim si varias doctissimorum Virorum sententias, ipsorumque argumenta brevissime eX ponam; tum veterem, constantemque Maceaonicorum Mensium seriem ostendam; simulque varietatem, quae sequioribus solum temporibus inveeta fuit, accurate complectar. In Philippi regis Epistola quam Demosthenes *Τ conservavit, Macedonum Lous cum Attico Boedromione , simulque Corinthiorum Panemo committitur. Ille nimirum Corinthiis, atque Atheniensibus sibi foederatis indixit ut in Phocide armati sibi occurrerent τύ ενετωτος μηνος Αωου ως ηρεῖς αγομεν, ως δε Α'θυαῖοι, Βοηδρομιωνος, ως de Κορίνθιοι , Πανέμου hoc mense L00,
ut nosti Vid. Patav. Lib. II. e. ry. δ Orat. de Gorona Pag. 33y.