장음표시 사용
21쪽
eius sontium gnosticorum cognitio et in discernendis notionibus iudicium. Scribendi genus non est quidem destitutum colore Latino, sed tamen non vacuum insignibus aevis grammaticis IH universum pars affirmativa, quae facilior est, probanda magis tamen satisfecerunt altera et tertia, negativae, etsi in his magis est alienam auctoritatem secutus. Scripto repertus est BENNO BRUNO BRUECΚΝER, OssWinensis.
Altera dissertatio, inuti Felicis verbis insignita, in dispulando
non disputantis auctori a3, Sed diutitandi selias requiritur, simplicior, et in quibusdam partibus dilucidior, sed minus universam rem complectens, minus Sollerte eruditeque nec tam Via et ratione procedens, verba , . artificiosius, sed diligenter tamen et accurate tractat. Quod ad historica attinet, falsa refutati Bauri, commentum ophitarum delapsu ο φίας non antiquius Valentiniano esse, motaque propter κένωεια dubitatio, quae levis momenti est, uotandae fuerunt. Tertia parte pares alteri dissertationi. Scripsit eam MAURITIUS ROBERTUS EΝGEL, quem S. R. ordo commendatum cupit Supremo Regio inisterio, ut ei de residua ex aliis annis pecunia aliquam partem honoris caussa benigne
gratificari velit. Illustris ordo IClorum unam de foro contractus dissertationem accepit, quam non iudicavit dignam praemio. unc explicandum proposuit
mortis caussa donationum naturam.
Gratiosus edicorum ordo, non invento qui in proposito argumento elaboraret, iterat illud problema. Erat autem huiuscemodi repelitis mensionibus examinen me hodos in chirurg ia applicabiles, quibus quis et circuitum quem pars aliqua corporis humani habeat, eddistantiam eius ab alia Parte metiri possit respiciantque maxime circuitum pectoris et diolan iam plantae pedis De lati a Peloi vortet
autem secundum eam methodum , quae optima noenta fuerit, Ordines mensionum On exere, ex quibus appareat, victu, ibus termineturmatium, in quo errores Obserνafioniam Gitari neqMeant.
Amplissimi Philosophorum ordinis primae classi quae oblata est dis- Sertatio, Comρα rans atque examinans Leibniti et Loclii de intellectu
human placita, quo apParere quatenus et quo iure tum consentirerum dissentire Oiderentur, tantam prodidit levitatem, ut Scriptorem eas utriusque philosophi librorum partes, ad quas maxime mentem attendere debebat, levis momenti esse ratum, mulla temere ne Sine quadam PI O-gantia effudisse, omninoque de quaestione, cui recte cognoscendae operam
22쪽
impendere neglexerat, sic disseruisse appareret, ut spem ordinis minimo impleverit. Secunda classis iusserat osseam pervestigari, indicarique quae
partes et inter e cohaerearit, Melier e constent, ei aliis interposialae adnexaeve Sint, quibu3que ignis atque indicii originem suam et naturam prodant. Et redditae sunt duae Commentationes, quarum ea, cui inscriptum erat quam quiδque norit artem, in ea te exerceat, non solum scripta Vitiosissime, sed etiam, etsi quaedam quae vix latere poterant, recte animadversa Sunt, tamen ita sine iudicio composita est, ut quomodo res tractanda esset, plane non fuerit cogitatum. Luculentissimia ui documentum praeter Plurima alia, hoc est, quod quum audivisset scriptoPmulla in dyssea vocabula esse, quae non inVenirentur in Iliade, conquisivit illa ope scilicet Seberiani indicis, Versusque illos tribuit alicui inferiori poetae, hoc est interpolatori, non cogitans, quae res in Iliade non
commemorantur, earum Ne nominibus quidem locum fuisse, compararique debere, quae utroque in Carmine inventa diversitatem vel verborum vel sensuum Vel morum proderent.
Melior est altera dissertatio inscriptum habens hunc Versum φευσομον ἔρυμον ἐρεω, κέλεται ὁ με θυμος, non illa quidem plane a vitiis dictionis libera, sed tractatione argumenti probabilem testans diligentiam. Post
longum exordium, quod fere referendis aliorum observatis constare ipse scriptor fatetur, in multis carmini partibus et quae connexa fuisse viderentur et quae inter Se pugnarent studiose Nolavit. Quo in genere elsi interdum erravit aut aliquid non recte interpretatus est aut etiam neglexit, omninoque eam iam non est ingressus, quam debebat, ut prima operis stamina investigaret, ac tum quibus modi deinceps cetera adiuncta , inserta, Variata RisSent quaereret, tamen in universum laudandum est studium, quo in perquirenda re Valde implicata est usus. Itaque tametsi ex parte tantum Xspectationi nostrae Salisfecit, tamen aequum esse censuimus, non destitui eius laborem praemio. Inventum nomen est HEX-Η1cI LUDOVICI THEODORI SCHULZE, Servestani. Tertia classis Pugnantes inter e ensentias de nasura faecis, o
potissimum de disterentia inter faecem superiorem et inferiorem, ex poni obserpationibusque Per microscutiam faciendis explorari voluerat.
Quae una tradita est commentatio, eius prior pars brevior est quam Vellemus. In altera Visus est Scriptor bonas Observationes protulisse. Iteravit
experimenta Milscherlichii atque Heluilioligit, quaeque illi invenerant in
23쪽
universum comprobari vidit. Hic labor eo magis probandus est, quod
Mitscherlichii reperta saepius quidem in dubitationem Vocata, non Utem experimentis explorata fuerant. Quod si scriptor non eo pervenit, ut plane rationem augescentis inferioris faecis definiret, tamen ex eius observatis hoc consequi videtur, aliam natura esse rationem, qua inferio quam
qua superior faex crescat. Porro Complura Ova atque X parte memorabilia indagavit de vi venenoruin in faecem. Denique etiam quae X analysi elementorum faecis prodierint indicavit, ex quibus collegit disserentiam inter chemicam utriusque faecis compositionem nullam esse. Quae postrema pars eius scripti etsi non salis facit, praecipueque formula compositionis dubitationibus obnoxia est, tamen diligentiam, qua hanc rem est perinscrutatus, agnoscimus. Itaque quum a studios litterarum non postulari possit plena atque absoluta problematis solutio, quae accuratiore atque altiore Xploratione sententiarum de natura faecis longiusque continuata rei tractatione opus habet, tamen strenuo labori, licet non plenum habenti succeSSum, Praemium concedendum iudicavimus. Est hic iuvenis RU- DoLPAU IOAΝNES AGNER , Lipsiensis, hemiae Studiosus. In hunc antium haec proposita sunt argumenta:
prima classe exponatur quamnam per medium quod dicituraeoum Balia habuerit in ad Germaniae laliam tam formandum quam urbandum. Ab altera classe dioersae iuris του δικαέου notiones, quas Aristoteles libro V. Ethicorum Nicomacheoriam enarrat, explicentur Ct quaenam ex his ciainam ex illis respondeat, quas recensiores philosophi inde ab Hiagone Groti posueriant, disquiratur. tertia classe expositio critica legum agrariarum Os no Mamconstitutionem 183l in Wno Saxonico latarum, quae conferendas avni cum Wibus nonnullorum de Polioribu reqnis Germaniae. Scitis, carissimi Ommilitones, qui certare de praemio Voluerint, Scripta sua, addita obsignata schedula nomen scriptoris continente, dictoque dissertalioni inscripto insignita, ante Calendas Septembres tradere ordinum Decanis debere. Speramus autem non defore, qui suum a nobis studium diligentiamque probari cupiant.