장음표시 사용
91쪽
auidsi pactum de retrovendendo sit in Gntinenti a positum II.
Ix Assensus impetratus a segesuper alienatio. ne studi ecm pacto de retroue endo, an sit nullus,si furit obreptum tale pactum. i a Vrsili. ad Amiαdec.338. sub nu.2.consul
rψ D. Praeses de Franch. lec T. y o. eonfutato Is Dominus Marchio Muroni de Ponte intrach.de potest. Pro reg.tit de re fili.8.3.3. sub num. 1 F. in ver nec cadit, defossitur ab aut hora. .
is D. Consi I. Hodierna ad Surd. decis. 3ψ . sub nu. i. confutatur ab auth. & in decli
I y7.per totam notatur ab amb.
Non erit in uile pleno calamo attintere
quae obiter, de remissiue indicauit nari harus noster hic in fine , an scilicEt pigniniae ontractu tedimibili medio tempore quaesitum euanescat accedente retractu, tavigarisiuit ab omnibus recepta distinctio,
quod aut agitur de retrocessione rei, si per qua medio tempore fuit constitutum pignus,ex causa necet Iaria, vel ex causa volutariari ex causa necessaria legis ministerio vel hominis pacto Omnia intermedia pignora evanescunt, ex plum est in ministerio legis in re emphytheutiea siue seculari, sue Ecclesiastica, quia tametsi ea obligari, α & pignorari possit t. lex vectigatist .depGn. verum si reuertatur ad dominum directum, vel iure praelationis, vel iure communi,&se fuerit consolidatum utile dominium cu3 directo, illa hypotheca, isto medio i mpo reci intracta confunditur , de extinquitur
sequitur Barbatus noster hic nu. I 69. 'Hominis ministerio dicetur quando ae cedit in contractu pactum resoluitium ne- vel de retrouendendo secundum Negus
8 i. vel ex pacto de in diem addito lando si melior conditio alia sit de quo in l. ubi aure sedo a Iarcellus' .de in diem adiect. o ni ι gregὰ u. . μημι ber . de pign. O int in tem I p. st .de aqua pluma arc. P in l. D. Ased quia u ira Exomm .de ligas. male allegatae H inti nectae per Frccc Gub . quast. 7 nu infra patebit. Caeterum non bellξ promiscue adaptan trir dis ositiones iurium desuper citatorum quo minus non sit error in pacto de retro ueneci do, ut mala considerauit Garcia δε- Dpotb post contractous n. I9. 6t etiam a Fry mauit Barbatus noster hie sub nu. I I. vers
maximum enim discrimen intercedit iu-t Erresolutionem contractus , quando per resolutionem haberetur pro no facto,& in. ter resolutionem, per quam contractus etias resolueretur non extinguitur, in primo enim casu, pro ut est in emphytheus resoluitur contractus accedente consolidatione villis dominii cum directo panes directiam dominum, Penes quem non amelius quaeritur de utili, sed de directo dominio dumtaxat, tamquam primum resblutum , siescum directo confusum , de in hoc intra regula, resoluto iure datoris ἰ debitor s
obligatione iuxta D. Regis nouissimania
declarationem, de qua aput D.cari. 4put..urib. I .lit. 3. diaput. Σ3 .sus xu.ῖς. ibi nob viendo obtigarion de concedertas capraeiud
tio de la deuolucion, de alibi, nosiendo iacto, que esto se deae debacer ex toto preiudicio comesesigue, sic in simili in disposit. textu. vectigal. I.m diem I Ied quia nosti a , tum ei. tuu pignus extinguitur ex causa necet i ri; apposita in ipso contractu ex necessitate voluntatis mimi vendentis, de apponeti tis conditiones licitas in rei propriae tradi
6 In pacto vero de retrouendendo aliud Iudicium inquirendum qua in supradictis lem in dispotitionibus reperitur firniatum, quia venditio facta cum pacto de adiecti ne in diem ipso iure resoluitur,de fundus fit inemptus oblata intra die in meliore con- ditione,de proinde bene sibi locum aperit
regula illa resoluto iure datoris t. cum enim in tali casu res reducatur ad eam causam isu: nunquam vendita, ec mi latenus empta
futilet, sic etiam pignus licet iure dominii constitutum , durante tempore addictionis in diem reduci debet ad eandem cansam,uta non domino datum esse intelligatur , de sic inutiliter constitutum dignoscetiar, ex quo ad eum principium peruenit , a qu'iu:c incipere potuit arg. l. quia in eum casu ars Uad legem Aequistam. 8 Venditio vero clan pacto de retroue dendo tanquam a principio pure facta ira. quam nec resoluitur,nee euanescit, ex quo retro uenditio non reuocat, nec extinguit venditionem sed nouam inducit, dit in stabe ptione gaeod. m.ad Aaqvil. O in l. si a nus28. p. pactus f. depact.ilbi, prius actam evposterius et uitur non quidem imamr r
92쪽
pertinet ad resoluendum id, quod actum est perfici non potest, ut tu quiad laintibi pr*stiti contra praestare mihi cogas, quia eo modo tam hoc agitur,ut a pristino negotio discedamus , quam ut nouae obligationes
inter nos constitarantur , & consequenters cum nihil sit resoluabile per secundum contractum retrouendisionis tanquam ex noua causa iactum,non potest adaptari regula resolius iure toris, ex quo non tantum non resoluitur primus contractus venditionis cum tali pacto,sed potius illum confirmat ut ab eo sumere posset paciscens vires suas ad exercendum tale pactum:nam si re alueretur nullus nouus contractus ese set iaciendus pro consequutione retro n-ditionis,ac rei retrouenditae possessionem, de dominium , ut est videre aput DL VIc.
. Plane nun adhuc sim degustata indag tio illa,4 qua dependet tota uis huius reso
lutionis, an scilicet retrouenditio sit con tractus necessitatis, an vero voluntatis,ex Io quo si a necessitate dependet non eius resolutio,sed eius confirmatio ut supra diximus adhuc latendum erit esse locum regulae resoluto iure datoris : eum etiam suppositis, quae stupra tradidimus pro indubitatis, adhuc contra ea urget text. in ista. . sed cuia
Moctra,verfnemo reaque C. commvn. delegar.
ibi quia satis, absurdum est,& irrationabilerem, quam in suis bonis purε non possidet,
eam ad alios posse transferre,vel hypothecae pignorisve nomine obligare, vel manu- mictere & alienam spem decipere' rit proinde cum per pactum de retrouendendo
certissima sit acquisita spes venditori de illa redimenda vigore dicti pacti, quod est
pars contractus, praetiisque,& alias non c6- traxisset venditor si remaneret deceptus, iterum quaerendi quod suum , vel antecessorum suorum fuit, ut est in Confestum aput omnes.& signanter in terminis aput Frec-ciam desuper relatum videtur ea redemptio esse ex causa necessaria secundum Bari in d. in diem f.de aqua pluuia arcenda , ubi dicit quod emptor sua voluntate non pintest facere causam pignoris peiorem , ut alias adnotauit ind. ded, Marcellus, de proinde omnia vincula intermedia resolui.
Verum, ut nostrae opiniolii tanquam de iure veriori tenaciter inhaereamus , quadscilicet in hoe casu non habeat locum dicta regula resoluto rure datoris,dicimus , 6c aD firmamus nullatenus retrouenditionem , me fit ex eo praecedenti pacto, fieri ex cau- necessaria, sed ex volontaria dumtaxat, cun ea omnino dependeat a voluntate a
pruris , qui sinplici remoueadere hoz ι
suum est liberum arbitrium coηοl. in I.
tur quanti interest Hiero an Gabr. eo . .
aret .con 6. dc sc non dic itur coacte quis agere,qui ad Auod maluit facit, licet necesse habeat vi alterutrum vellet t. si Patre
gente 22. st de ri nupt. de ut 1serte, de in geniose de more punctualithr voluit Do dicti simus Antinab. de error Pragm. decade 23 aereor. I .'respondendo Cagnolo, qui v
luit defendere Bariolum eum distinctione necessitatis pracita, de causat uae,asir ma quod saltim intercedit necessitas caulativa, &est quando emptor nollet praetium qu . ti interest , de iunc potest compelli ad retrouendendum,ex eo quia non est in facul. tale emptoris deteriorem facere sui creditoris conditiorum , eligendo potius velle. retrouendere,quam de pratio quanti uit
ren venditori supplere, do licet Arius P,
nellus totis viribus conetur ostendere prς-cisam necessitatem ad retrc uendendum, ut disputauit in I. a. Cue rescind. voLt. tam
nullo iure', nee id probare potuit, nec ad contraria respondere, quemadmodum pro nostra opinione sit scriptum in cnanibus faciendis obligationibus praestare eiu - , quod interest loco facti suiscere text. sic
μ quis ab alios .vulisi. re iudi c. maxime nouo in contractu retrouenditionis, ut supra probauimus, qui ceu in nrero facto coinsistens pro facto fuiste ex ali ua iuris lictio. ne ueri non potest dixit Fas. ioco cu..imost.bdit maiorem venditori suo iniuriani nofecisse emptorem in pignorando, quam in vendendorem 2b tali pacto emptam, imo
minorem, ex quo in pignoratione faeta soluendo Tertio pignoranti faciet rem ve-ditam sit .im,de habebit intentum quod non posset obtinere contra tertium emptorem ex eo quia nihil Lbstat appignoratio retro uenditioni pro ut obstare possiet alienatio, quando nulla societas inter utramque in- Φtercedat γ nec etiam ei it deterior conditio facienda credit nis,ut Lb pzelum de reuo- uendendo pignori, sui iure cadad, quam emptoris, cui nihil obstante eo patio dona nilius integrum, de saluum relinquitur, raquibus nulla matur aequilas ea quibus si consultum, de propter quam nemini iniuria inferatur et nam Creditor vel sciens, aut
ignorans tale pactum , quando eat m sit ratio indifferens posse, id non Dile velle,
93쪽
& nolle retrahere habet ius suu illesum in
re pignorata venditor, ut possit rem suam retrahere soluendo creditori debitum , &sbi reseruare iura contra pignorantem, ciemptori, si mauis rem retinere, di soluere quod sita interest tam venditori ratione
ovanti plurimi , quam eius debitori quod
eben, & secessant omnes rationes in co. trarium excogitatae prauer eam, quam adducunt, quod alias venditor non vendi
dissset, quia alia ratione potest dimicti venditor ea scilicet, quod sibi imputatur contrahendo cum pactis, quae iuris censara r . Eulantur, & alit Er sibi non eauit,quam de' solo nudo pacto de retrouendendo licet vestito ex correspectivitate contractus ve-dhionis eum iuramento, quae nihil adrobum secundum Fabrum decade I 3.err.8 M. mila 8sq. quando aliter per iurium dispositiones in bona politica naccurruntur partes ne totus mundus sub bona fide,& in iurium regulis decipiatur.
mod nihil refert si tale pactum sit in c6tinenti appositum in contractu venditio-II nis, vel ex interuallo in alio eontractu seperato ad euitandum correspectivitatem,
quam vocant Doctores , ut penitus elida mus inanem praetensionem Marini Preceiae,alioquin doctissimi, net d.φ. I .nu.T. Noest Aiquid multifaciendum an pactum hoc incontinenti apponatur, vel ex interuallo subsequatur:eum tussiciat si sic ab initio actu fuerit,nisi aliqua circumuentio, vel callidi 3as ad fraudandum fuerit contemplata,quq inagis sit specta erit si incontinenti apponatur hoc pactum,quam si ex interuallo, ex quo negari non possit simulationem in eo
intercedere imo identissimam cum
id agatur ut venditio pure idest sine retro uendendi onere contracta videatur', quae tametsi retrouendendi onus, realitiar, & a principio annexum habuit, ut pensitauit Fabica te 2Ior.8. sed de obseruandum est subdit ipse,ex quo consilit ita esse, pactum. de retrouendendo facere ex interuallo,qua incontinenti, eo tantum Eertinere, ut si grandis, de immodica laesio in venditione a
Iute ederit, non eo magis contractus pignoratilius, de usia rarissis videri debeat, quas tale pactumultum nunquam interueniseset: poterit vero Consilium illu mptori damnosum este, quo adhoc ut pactu hulii semodi pars praerii ei se videatur, pacta enim tunc dicuntur partem praeti, ticere quam
do in continenti appquuntur, aut saltim
incontinenti post testani venditionem, ut videri pol sitit io esse,& causam contrahemia vidisseide emptori,de venditori, emptori stili et, qui millo modo empturusnili vi liori pratio, civenditori nisi cariotiua
di partem 79si de contris. emptis venditor 6 in finest .deseraexpact. quo fit ut correspectivitas non consideretur in assectione re
dimendi praevio pacto, quod aut incomi
nenti, aut exint ei uallo appositum non pintest alterare eiusdem naturam ut quanti valeat ad redimendum, vel ad praestandum
quanti plurimi interest ut sepra diximus:
sed bene ad dignoscendum, an contraebas sit fictus sine dolo, de machinatione , vel simplicit Er, de absolute, ne intEr se contra. hentes, vel decipiantur,vel alios decipiant, ut euenire contingit istis temporibus , ina uibus non deficiunt contraditu suppositi,imulati, do machinatorii,di vix fides reporitur inter Patrem, et filium ut experie docet: de hoc volui dicere in praeced.cap.
Ex quibus praecognitis deueniora aliud
quod excitat in hae si ibiecta materia idem Ix Fureia d quo I s. an scilicet assensus impetratus super venditione studi cum pacteude retro uendendo subsisset si in praecibus fuerit obreptum tale pactum,qui licet ilia
prima , quam aiunt lante dicat valere, ex quo contractus venditionis est separatus a contractu de retrouendendo,super quo sse.
eiat ad venditorem impetrare assensim non vero ad emptorem,tamen nu.2. asterseritur eum Bariolo in l. contractus C. de si instrument. limitari quando fuerit facium instrumentum una simul cum venditione, de pacto de retrouendendo,ita quod unum inst alteri, de tunc ex quo unicius est con tractus in unico instrumento contenctus ratione indiuiduce voluntatis vitiatur in totum ob obreptionem faciam Regi ex do. ctrina varidis de Futeo in tract.de re integra festa folio i .in fine,quassionis, ex quibus,& aliis rationibus pro parte contraria subdit Freeeia in fine sic fuisse decisum quod
stilicet assenses vitietur in totum, tametsi in eadem decisione tcstetur ipse, quod fuit in ea facti contingentia consideratum , de pactum de retrouendendo', de modicito praelis,de agebatur ex pacto contra empto rem, qui calliam osserebat Castri praetium ne a Castri possessione decederet, sequitur
Attamen ex suprapositis dicendum valere assensum, quoad venditionem pure sactam, in nihilum considerato pacto dere. trouendendo Principi Obrepto, ex quo tuc patium illud licet si aliquod indiuiduuna voluntatis in abstracto, incongreto veroi malit Er est distinctum a conti actu ven, ditionis , nec in studis utile per inutile vitiatur ut mox infra probemus.13xi Insertur ad aliud quod male intellex
94쪽
subnu. 2. assere do venditionem cum pacto de retroitende-
Gemini qii manu clo esse pigmas Dbncultatein redimendi,& proinde cessare in eo casu ius congrui competens vicino, vel pereonidet. Neap vel Regni consti on. ua ABIEZ.ind.decisa u.' 6c quod magis te. statur se per Alc. U.futile decisum, ex quo rei veritate dicta venditio est vera, realis,le pura venditio ut supra diximus. I Infertur similitEt ad ea quae decisa tradit in S.I C.D.Praeses de Frane ee.' o. in M, infirmari sei licet assensim in alienatione elimassensu ex illo pacto, quod non transferatur dominium pendente praetii solutione rei seu salis venditae , fuisse stilicet decisum assensum non valere obli ante Relia Pragm.edita in anno 1 3I . perquam is ponitur non posse fieri resciuationem dominii, vel partis studi in is sed contra hanc decisionem in specie
inuexit dichissimus Marchio Murram de T te in tract. potest. Prore. tu.de refulsuris. .3sub ηu. an versa e cadit, ubi testatur in hac materia non poste cadere ius superueniens clim Domin fuit Dominus, ii sue habuit Dominium suspendit tamen illius traditionem, quod remittendo iden dominiucum assensu valido est illud suod transfertur, nec iure reperitur,quod in remissione talis pacti requiratur assensus si Praesupponitur pactum in validum, super quo nullus cadere potest assensius, te si tale pactum ad beneficium, de cauteiam 'enditoris est adiuuentum, cur renunciari illud non possit, ex qua renunclatione actus remanet purus , de reseruatio evanescit tanquam inualida al.reiecta: nam aut tale pactum habet vim retrouendendi, dc non re quiritur ex eo assensus,aut vero habet vim
adiectionis in diem resollutivam , di tuneremtuto contractve, non est amplius quid quaerendum de assensia ut supra satis probauimus, concurrente ergo venditoris ' .luntate in remissione pacti, vel legis mini. nemo de pt. edeure traditione rei ex tuu Io habili, clam voluntate antecedenti em. oris acquirendi, sic nouissime vetaditoris
transfertudi,tequitur quod non potest ea Eho aliquo dubitari de validitate venditia. nis, de sic in utraque dubitatione substineri
non posse decisionem D. de Privetch. Comprobatur opinio D e Ponte Muboritatepanctuat 'F ancisci Bursati ιn cons. 63 sub nutu.I 3. ver secundo praebvpposita vola. ubi dicit quoddam reseruatione cloinmisin alienatione laudi cum auentu, sic vcnditor elegerat viamsinuectror itu contra emti orem, de petierit creditum suum in pecti
v milia bonis venditis uiro accipiendi quod illi dominio reseruato in vita sita rem
sevir renunciatum: cum vitavi pro validitate contrainis electa cellat altera illius rescissima ι reminista 161. ubi Din. pact. inter venit. Er e t. quia facultas rem seruatiua est e ditionalis in potes late eroditoris dimissa, videlicet si non eris solutum ita ut sacta lalutione vel petita alio modo suam iuxta pacuim, sacultas illa est nullius
iuris, de praehidicit Salleant. r. caeputia Comprobatur secundo ratione,de qua
sepra,hoc est quod in seudis utile minuti
te non vitiatur cap. i. .ex eadem i. deleste corras arta πω. feadali prim. pandi mine per tex.im eap. . de allid. vhi licti notist rerematum directum dominium', petit Iud eaput utile, non v ui et venditionem uti
Comprobatur Tertio nam assensus mini multa comprehendens in parte tali
tum acceptari potest per Vagallium de proinde data licentia vendendi studum iulius pars sola alienari potest, quia pars tria
toto includitur Bursat.d.em fl63.μbnu.IV. est seq.6elicet huicargumento in casu iniusticisionis de Francitis obstet specialis in dinatio in allegata Reg.Pragm.rei veritate obstare non videtur, luando electio 'me venditorem in modum pacti remissio ,&renunciationis , ut contractus rem ibi Purus,in quo nemo conqueri potest,no vendens,quia tuti suo renunciat non emes,
quia consequitur,quod pure, de abs . u.
more inualiditatis emitit, non Rex ais siens,quando fines assensus iuxta suam intatem seruantur, et go si nemini fit iniuria ubi inualiditas. I 6 Et licet D. consiliarius Hodie a ad Saro
eisionem Praesidentis de Franchis esse veram' non ex rationibus ponderatis petD.de Francb. sed ex nouiter ab eo quae et ut nu. 3. sciliceriale pactum reseruatiuunia non cibsistere,de complicare contradictionem venditioni: uerum quod resoluat ut in
vim specialis hypothecae pro pranio,ut duxit decisi s . de ideo astensum in tali pacto
Tamen' pace tanti uiri χ adhuc non sunt resoluta ponderata per D.de Ponte, de per
nos supra, imo aucta, di corroborata per rationes D.Hodiernς,quia aut est ualid uenditio , dc dominium translatum ad em- tptorem,&tune ex quo niliis fuit reseruatucontra dispositionem Regiae Pragm. dicedum no esse opus nouo assensu, prout probauimus inuenditione eum pacto de retro
uendendo. Iaro hie lanius quaa nulla habita
95쪽
habita ratione de tali pacto,& consequenter non rugnante natura contractus ve-ditionis, remanet purii, & hoc est quod di xit D deae Inte , nec facit quod remanet hypothaca pro prietio consequendo, de quo habita nit fides, quia talis hypotheca non vitiat assensum supervenditione laudi,
ex quo tunc seudum in ordinem ad vendi. tionem reducitur, accedente assensii,in atriodium, or burgicum,ut fatetur Dis Franc. d.decis3 o. sub num. I9. & se intrat regula text.is tam l.2.1. de reb.eor. itia
qua apparet nec etiam habitam fuisse rΡtionem indiuiduae voluntati, colurahentiuiisi,si minor viginti quinque annis amerit praedia, ut quoad praecium solueretur, esilent pignore obligata creditori, non puto pignus valere, nam ubi dominium quaesituest minori, caepit non polle obligari a sic in casu nostio, secundum D.Hodiernam, qui voluit, quod dominium non possit stare in suspenso,& suspensem non operari nisi hypothecam,& omnino trafferri in emptore non obstante dicto pacto: nam ubi dominiuquaesitum est emptori ci in aliensu , S sievario, caepit non posse obligat i absque ab sensu nouo,de Ideo obligatio reicitur,non vero annullatur contractus venditionis iata cum assensu, ut fuit,& male decisum in sua fuit ani ullatus C tractus venditionis cum assensu ex quo mitreseruatum dominium ,yci proinde nouae rationes D.Hodiernς magis urgent contra dictam decisionein, qtiicquid si de nouiter& ingeniose excolitatis in d. decisi s7. per totam cir ualiditatem, uel inualiditatem pacti suspensivi quoad dominium , quae sari addictum D. cum materia sit ualde di sputabi is , et proinde excogitandum pro
ARGUMENTUM. Paeti in de capiendo quid importat in materia nostrae assistentiae, & an intelliotur appositum in inmmmento de sylo,& consuetudine notariorum si suerit omis in .s V N N A V N. a Gentiaondatur in pacto de capiena Tactum de capiendo quid tribuat. 34Tactum capiendo tribuere: hypothecuaria epinio est periculosa. Pactoni de capiendo est personale.. I Pactum personale non muratar desubiecto Iabiectis. 6. potiscaria datur eontra singularem sue
cessorem iure . 7 Pactum de eapseudo non datur contra siugularem successorem. 8 Pactum de capiendo adbae vi detur contra setularemsucceporem,suae concurrere de bem .s Hypotbeca duplex numeratur in toto corpore iuris.
io Hypothecaria est pedissequa actionis personalis. II Baldiis in I.creditores 3.C.de pignor.tat: - . quam locutus emphibologice confutatu ab aut re e nu. II.
I 2 Baldus loco cit.excusatur ab Aiath.tansia male secutus a DD. I 'Scriptura Apocrypha qua sit. II Doctores tenentes pactum de capiendo portare hypothecariam male alloquiliffs fuisse probatur. I 6 P. ctnm de capiodo an censeatur apposita. δε- m. II Pactum de Capiendo est quiuam. IS'cianstiti soliti a pom censetur appositata e qhomodo intestigenda. I9-Pactum de capiendo,o p.rctiιm de ingrediE do possissionem,iη quod.fiant inter D.
ΣΟ Pactum quomodocumque concipiatui α. - materia nisi Aetitiae, de capiendo, vel ce ingrediendi I Per importat acquis vim
1I,vactum faciendi, est oe pandi tanquam quid facti probandum . 12 Facti quaesunt' pleri non possunt. 23' Pltis dicthm,qnam scriptum dici non potest, quando totum a pendet a partiam volun
Assistentia ut supra probauimus in quo
I .fundatur praecipue in pacto illo de capiendo apposito in init umento, &requisito ex dispositione nostrae Regis Prag. uigore cinus bi acchium Iudicis assistit proruenda possessiolae partibus ius potius hahentibus,& nihil aliud tribuit, quam facul-x talem ingrediendi possessionem rei hypothecatae cum constit. propi ia auth. in pluries etiam pri b. luimus supra ind. quaest. I. ex tot .allegar Lereditores a Ctae pigm telum non desuetuιit aliqui Docto. res, 'tii asti. mai e auxi sunt .pactum istud de ingrediendo operari dumtaxat simplicem
96쪽
velo; ubi petit etiam an talis hypotheca sit cinnulatiue,vel priuatiue ad pactum. Sed haec opinio, cuius author, & ante gnanus suit Balaan d reritores 3. Aep 3 Iucribsecundis s. urterlin. ind. ylost diuis rem es valde periculosa, in nostra assistetim materia, in qua pro forma non solum requiritur hoc pactum de capiendo,ut hic,
sed etiam abligatio bonorum, vi in praeced. glosibi, coramentis obligationem bonorM , errae v. ut probauimus, si non sit apposita
habetur pro non apposita, nec suppleri pinrest dranc addo ego, ex hoc pacto nullatenus oriri posse h ypothecariam ex pluribus
repugnantibus inter te,quorum . .Prima repugnantia eii,quia hoc pactum non est reale,sed mere personale, astici que personam non autem rem, ut probat Ba . noster hic subnu. . hypothecaria vero est
proinde tamquam primum personale, non transit de subiecto ad subiectum gr. in l.3.1. pro Iocio, secunda vero absque cessione tris sit ad alios Negus de pignor. membro 3 art.2orum .32. Secunda est repugnantia quia
acato h ypothecaria datur contra singulare
successorem in re l. si drarior cum concord. .
hypothecam incitam, pactum vero de capitiolo non datur contra singularem successsorem text. tu l. I. sit haeres, ibi,neque aeris
alieni personalis actio fundum sequitur 1. ad
Quia adhuc vi transire pol sit contra singulat e in successot em pactum de capiendo re-8 qui .itui; ut aliquod, ex in Dascriptis intercedat,& cumuletur cum dicto pacto Primo
quod lipe pendente super dominio rei debitor ille, qui talem dedit creditori auth
ritatem alienauet illam. secundo quando instrumentum est ex omni sui parte liquis duin, & promictat debitor rem non alienare. Tertio quod accedat constitutum de quibus,& alijs sui Gabricom. conclM. auis acq.νctam.ἱοῦ possess.concl. 8. per totam; Aliaci tertia est repugantia ex Alex.co0 2.νM. i , ors, quinto probatar νοιδ. ubi dicit quod si Dominus dat licentiam Vastallo ingrediendi propria auth. S possidendi non intelligitur data licentia obligandi vel hypothecandi ,sequuti fuere Projper cui unita, Hreronymus de Nartino auditionatores ad. idi. d.deci zoi .q sectis eluet si tale. I tum induceret hypothicam, quia tutac
i si cerct irata illa iaculias ingrediendi ad
pignorandum, vel obligandum. Darta est repugnantia quia mum de
capiendo potest exerceri absque aliqua alia citatione , ut supra probauimus in quast.2. saltim eo modo ut diximus: hypotheca
9 Secunda ratio , quae me mouet aduersiis Baldum, de sequaces ea es liquia in toto cor. pore iuris canonico, Se ciuili duplex duna taxat reperitur constituta hypothecaria expressa scilicet,& tacita, in hoc pacto de capiendo nullatenus potest considerari ex-pi essa: clim me nunquam locus sit citra ex mellam debitoris conuenctionem Fab/-
priman pis seq. Nec etiam tacita quia non nisi illis casilvis contrahitur qui enumeran
ratus hic casus, ergo non poterat induci ex ceruice Baldi extodendo casam d. s. post diuisionem. qui loquitur in facultate vendem dia Tertia ratio est quia in dispositione di ctae nostrae Regiae Pragm. fuit considerata
tota natura assulentiae, quae exoriri debet
ex actione eersbnali, dc ex hypothecaria eiusdem actionis personalis iredissequa, δέ ex constitutaria, de proinde expressit, 'llagationem bon'rum, ecce hypothecariam, pactum de capiendo,ecce abionem pers nalem,& constitiecce alienationem possessessionis cum dominio, que t 'uam aliquomodo repugnantia inter se, ut dixit D. R uti in hic non potest una clausula parere effectum alterius , alias si hoc est ci, quod quaelibet earum clausularum oreret eun dein effectum notaretur legis ator Hei pei duo,& verba quae demonstrant actioneersonalem dumtaxat non debent inducere
ypothecariam,quae non impersenam,sed in rem scripta est ut supra diximus ex dI pignoris C. de pignor. alias si ex illo pacto oriretur uir uialiter hypothecaria tam pedisse qua necessaria ita ut data action personali intelligatur subsecuta actio hypothecaria esset error peior priori notato a Fabro decaue p. erreor. I. de quo Dpra. ii Nec in specie quicquam facit pro opinnione Bala. d. s. posui uisionem sin. quia ibi agebatur de diuisione sacra inter iratres, uel socios, intei quos filii Conuendium smiod si pater non liberali et partem fundisti eri fratri quaesitam per prius pro indiuiso pignori,ab ipta si atre creditori suo data esse licitum alteri fratri partem dimidiam spectantem ad dictum alterum fratrem de-b itorem distrahere, consultus Papinianu
97쪽
respondit pignin intelligi contractum, sed
priorem secundo non esse potiorem,adducit rationem, quia secundum pignus ad ea
partem directum videbatur,quam vultra partem suam Frater non consentiente sineio non potuit obligare,quando dixit facto Pacio, quod liceat vendere intelligitur res obligata: Item pignus in parte indiuisa durat pro indiviso etiam post diuisionem 4nter socios factam,qiuae sium ma Barioli videtur esse contra formalem text. dispositioned: Papiniani responsum, in qua agebatur non de tota parte agri hypothecata, sed deetnedietate eiusdem : cum alter stater non Poter at totum agrum subponere inuito altero fratre, ut explicat text. indine ibi ultra partem suam frater non consentiente socio
non potuit obligare it sie pignoratio facta a Fratre praecessit diuisisnem ergo si praecessit debebat summari textus pignus it parte indiuisa non durat pro indiuiso post diuisionem linter socios factamyt sensus literatis texi .videri potui siet sui ramatus: que madmodum pignus non fuit ab omnibus see ijs vel ab uno eorum, consensiente altero in agro constiti itum, ut summa Barioli curreret, sed ab uno ipjbrum tantum , &fuit in quaestione , ut notat xl.tu Verbo portionem ιιt. K. et proinde clim pars alterius fratris non reperiebatur obligata deficiente dicta conuenctione in diuisione apposita secundus solus reperitur in pignore , &nihil ulterius qticerendum de potioritate de qua agebatur sub eod. tisan es sit tus dict. si post diuisionem, ut in
Caeterum excuso Baldum, qui hoc nun-vam di x i, licet non sint excusata di sequa res id affirmantes ex ea sola ratione quia dixit Baldus, audiamus verba Bal d. in d.l. 2.
diciti ipse. Quero mutuavi Titio centum,&ipse non obligauit bona aliter , nisi quod dedit licentiam quod propria authoritate ingrediretur si infra terminum non solueis rei, utriam per istam licentiam intelligantur bona hypothecata, bene habeo, quod per licentiam datam creditori de vendendo intelligatur hypothecare, sed de quaestione nostra est casus, qui pol. in pisu habu ereditor g .post diuisonem, de videtur quod sic, de non est alibi ille casus, haec Bald. ex is quibua aut latendum est, loquutum fuiste Balduin emphibologice, ibis, redibis non, morieris in bello,le sic dictio, non reserriad ibis,de redibus, sed ad morieris in bello,r velut voluiiset Baldi .introducere opinionem Apocrypham huc est nullius aut horis secundum couar. vari res ut. lib.ο in I. ubi dicit authoritat apocrypham euius author est inceri .
Uerum enim vero assirmo ego Baldum necem phybologicE, nec apocryphum authorem allegasse, sed excitasse casum dii .
taxat,dc non resoluisse, affirmasse tantum de ec,qui habuit facultatem vendendi vidi
d. . post diuisionem , quem allegat,d: nihil dixisse de altero in quaestione ab eo posita, tanquam relicto posteris ad excogitandum . di ut ita sit pro ut ego assirmo percu
ramus verba recitata Baldi, dicit ipse post quaestionem positam ,bene habeo quod per licentiam datam Creditori de vendendo intelligatur hypothecare, sed de quaestione
nostra est casu, , qui potior impign. habeam. t credit Ors in diuisonem, de videtur quod se, de non est alibi ille casus,de qua qua stione est intelligendus Baldus, de ea, quam ipse posuit, ait de ea,de qua ιnd. f. po, honem, si affrmare velis de ea, quam ipse posuit nullatenus, quia in do pos diuisione nulla mentio de ea quando se remictit addictum I. in quo secundum ipsum, sit memtio delicentia data ad vendendum, ergo de illa quaestione intelligendus est Baldus , de qua remissiue allegat textum , & in qua antirmat quod sic non vero de ab ipso excita- ea, quae remali sit inde tei minata quando dixit iane habeo quod pro licentia data creditori de vendendo intelligatur hypoth cartali me est bene habeo hoc probatum d. post diuisionem , sed de quaestione nostra non habet unde id embet,& se tanquam non probata reliquit nobis disputandum
Et quod dicere possit pro concordia i isto solo casu inter hypothecariam, sic pa-i s ctum de capiendo ea esse debet utrumque
conueniat in te nuta, pactum scilicet de capiendo,de hypothecaria, ut scilicet in utroiae casu detur tenuia Creditori, donee ipse e fluctibus sit satir sactum Tract.Papiens nforma libelli in actione hypoth in verbo relaxandum in I. de hoc quoad effectum satisfaciendi, non vero agendi, ut supra pluries diximus, & in hoc videntur decepti Doct. quando voluerunt tribuere facultatem retinendi facultati agendi, alias sequeretur absurdum intolorabile inter Creditores, ex quo creditor cum solo dicto pacto anteriorraeferretur creditori posteriori habentiypothecam explicitam in eadem re, quod in nullo iure cauetur. Ad secundum quaesitum ut deueniamus, an scilicet clausula pacti de capiendo cen- 16 seatur apposita in instrumeto de sylo N tariorum dico, quod non me laret decisio
S.R.C. de qua aput Thori compend deeis. Pri parte prima in verbo pacturn de capiendo
solitum apponi folio mihi in s. per 'uam fuit ducisum die a I. obris ac I .assistentiam
98쪽
DE ASSISTENTIA QVTIT. XVIII. gi
praestandam sum honis in Iudicio deductis inapposita non obstante dicta clausilla
in instrumento, sequitur Gait. de eredito in vuti pendice sub nu. yro. ante eos inspecie hoc tenuit Tiraque iure constit. I . sub ημη mouentur ex ea potissima ratione rprimo quia talis elausilla tanquam solita apponi in instrumento pro expressa haberi debet . lecundo quia tale pactum intriauctum de capiendo hodie recessit ab aula ob licentiam quae petitur Iudici de ingrediendo, ut pergi. in dI. ereditores 3. & proinde si non apposita de
ea non curandum tanquam effectum nona habente, maximξ accedente clausula coniniit tuti, per quam veram, & realem possessonem nanciscitur Creditor ut per Thor.
Attaman,quicquid dicam isti in materia nostrae assistentiae, sub manifestissimo iuris errore collocant, ex eo quia cum hoc pactu I operetur quid facti in capienda corporali possessione, a qua non liberatur debitor Per clausconstit sed eam capi corporalithromnino pati debet,ut sit locus pacto de capiendo gla, i Iuli u s. ex vendito in verbo
quid facti nnnquam censetur apposita pro ut de clausilla obligationis bonorum assirmauimus sepra. Et ad relata per Doctores Contrariam opinionem sed anctes responderiar non ob. 8 stare primo,quod clausilla Consueta appo
ni si non api natur Cense .ur , ac uapposita,qua id intelligi debet, nisi alitEr eo stet, ut per eudem inflictum citatum a Tb νο in daeeis. 26s.sub nu. 8 sed sic est quod aliter constat ex dispositione nostrae Regiae Pragm. aqua expresse re uiritur dicta clausilla ut hie,ergo cessat ratio a Thora a
legata . Secundo respondetur esse falsiit L ., quod haec clausilla non Cperatur ex con--tudine adeundi Iudicem pro hae licentia ex quo hoc non bene intellexit Thoror aliud enim est adire Iudicem ab ipso impetrandi licentiam ingrediendi gratia: aliud
vero adire Iudicem . ut assistet vigore pam captioni possessionis, quae dicitur assistentia, ut pluries probauimus, in hoc ultimo casu nihil desito addit Iudex nisi puram . assistentiam de facto,ad tuendum eum, qui ex pacto ingredi intendit ad text.insepiuscit. l.ereditores 3. . de pigu. In primo vero casia suando aditur Iudex pro licentia imprediendi totus ingrcitus dependet non a pacto de ingrediendo per prius luterpartea facio sed adicia Iudicis licentia, ut elegam rei explicauit Alex.in cons. Ol.sub u. I .llinc enim censetur pignus praetorium L,3 est mirum L epentactaemersuinis eo, quod
peruenit a pacto contrahentium etiam sudice addito, qnod dicetur Conuenctionale viper Barbaram noctrum hic sub nic o Tertio &vltimo: respondetur non sisssicere elausalam constituti cum ut supra diximus, haec clausilla in instrumento requisita de Regiae nostrae Pragm. censera non potest
nisi operari, quae sunt in ordinem sit ipsius, non ut quod referatur ad aliud similiter di- stincte requisitum a dicta Regia Pragmat. pro ut pactum de capiendo , & quando Operetur effectum hypothecq actenus per nosse a posita. ip Et ex hoc dignosci potest discrimen in ter pactum de ingrediendo possessionem ., α pactum de capiendo eam: nam per solii actum de ingrediendo non tribuitur nisi
bla actio ex vendito ι.qMeo De Cinpact. int ἐν emptor.er vendit.Bursatin cofi 63sub num. . & licet per tale pactum excusetur
Creditor a paena legis si qui, in tantam C.
Vnde vi. ι.extat f. quod metus causa, o t. Iulia is de vi, O m armata,vt fatemur Doct. Omnes indI. 3.taaren si creditor post ingressiam vellet sibi acquirere possedionem, sic possidere incidit inpaenam dictatum legur per pamim vero de rapiendo possessione, per quod ingreditur, ct capitur possessio ,
eaque acquiritur ut m d. l.ereditorer est mi
quam incidit creditor in paenam dictorviniurium , nam per primum paeliam dicitur Creditor esse in possessione, per secundum vero dicitur possidere. Caererum qualitercumque sit dictumia instrumento per Creditores, vel ingrcu di, vel capiendi posseisionem in nostra su-- biecta materia assislcntiae, ex quo acceduletiam claus hypoth. & Constit. semper im.
portat aequintionem posscssionis, utu
luit Bursus iraiis aliter specialiter sit expressum quid importent dictae clausulae δε--Lora e pari. iob vu .de tamen est paetum ingrediendi, siue capiendi semper dicetur quid facti, dignoscitur tamen
eorum natura non circa modum essendi ,
sed bene circa modum operandi, di tanqua facti debent probari, nec praesumuntur talia pactamam lichi permistum sit per pactualiquid occupandi propria authoritate Iasin ι ex stiputatione 1.de acq. posi a levia. C. Eepign.e da.3. -ι Bart. tamen illiud pactu . 'faciendi, de Occupandi propria ut hori tate tanquam contra regulam iuras non praesimitur sed probandum, vel apparenti do cumento in mutumemo:vel Micqu an
99쪽
si non requireretur instrunientum, ut in pascendis pecoribus in alienis pascuis , &el ausurameonstruere propria aut horitate: moniam tunc si talis facultas non procederet ra aliquo piaecedenti pacto, vel iusta Consuetudine secundum craueti. con lubnum. Ira edi dis Moock de adipiseae med.sub nu. s. esset delictum, tanquam fa- eiens eontra ira domini pascuorum Menoc. remiss2 νDiu ad finem . Nec etiam valet vitum obolum eonsideratis,quod Dequenter talis clausula de ca-
xx piendo apponi solet de stylo notariorum in instrumento; quia non per hoc sequitur Censetur apposita , quia quae sint fata oppleri non possunt L I .ccluae desunt, alias clausula Codicillaris, quae Daequentillime apponi selet in Testamentis, si iii aliquo noreperiretur apposita intelligeretur, ac si fuisset apposta , quod est falsilii im, ut
obatur in I. I. Dilud nu. I I. s. tractarissa ecoricvi. ιgeneraliter . ex tectamento f/ de deleom.libera.t.3.fide testam. misit. aι. e.de inre codicili. in 11s,quae de partium voluntate procedunt non habet locum regula
plus dictum l. gallus M.f. I .s de liber. ρο- . de ex ijs dignoscere quispiam poten , quanto infeliciter Senatus. Consultus suinpleat, e praeter contrahentium volun talem deficiunt, si credendum sit relatoribus: vel mauis D. tiarιo Ainas de Mesravar.resotiuib.2. p.33. qui nobistu flat, && melius in subsequenti capitulo videbi
Debitum e tractum per donantem vigo donaIiovis non dic3tur vere debitum. 8 Doras non potes in solidum conveniri,qua n-do donatio non incipit a Traditione .s Beneficium deducto nὰ egeat trasit ad extroneum habeηtem ea am a donante. Io constitutam ιη ipsa donatione accedens no
II D. Praeso Merlin. cent.Σ. contr. sor. cap. 1 9 sub nu. I p. reprehendit Barbatum hie. I 2 Barbatus deatis it summo labio materia praelationis inter creditorem lucratium, Onerosum , O defenditur ab auibore a morsu D.Prae Merlin. Is Fundamenta excogita:a per D. Praesidente ZIerlιnum contra Barbatum recenseo ab autb.nu. I e ' confutantur ab alii pa
II constituti clausula an censeantur appositauin instrumento si fuerit per Norarium omissa. 18 Barbati opinio recensitur. I p muscatelli opinio refertur. 2o Da egens de Narinis, quid circa hoc senserito confutatur ab aut b. 2I. Consilium sapientis quid importat, in mate
2Ii Vien post contractum,quae declarareps 23, arbitriosapientis quae commicti possunt. i2 Testator non potest ordina e insuo testamentato, vi aliquis ordinet exequutionem eiu
dem testamenti. 1s Tectator an possit eliscre executorem arbitrio tertii, nu.26.
Clausula constituti euius effectus inue ctionem habeat, &an omissa in instrumento habeatur pro appo. sita de Notariorum stylos . . & consuetudine ,
r c o stituti lectus non minoris momenin quἀmeateraram elausularum in hac
a Donatio ex retentione possessiarus rei do sa.praesumitissimala, cessat simulatio accerdente ela Maecinstit. 3 - Donatio, G si possit reuotari ante donata νῆ acceptationemfasilest in ea adest e Muta. I c onpituli 4 Venditor non teneris praecise rem venditam trahere emptoVi fallit si aecesserit clausula
i, sh e diuis uti conforme . .
i Onstituti effectus non minoris mome- ti,quam praeceterarum clausiularum in hac nostra Regia Pragm.conctenetarum di imo maioris simae existimaiunt omnes Doctores, di praeceletis Barbatus noster hic , quorum praecipuos adduxit ipse per distincta capita notabilium anu. I. usque. adnu. 8. Nos pro coronide praesentis partitionis ydducemus aliquos , quos operatur haec clausula praeter ab eo excogitatos, dc rela
tamen clausula constituti, non piaesuinitur simulata , quia constitutuu facit inutate ς;ouam possessionis Iait. in cons.6 . num c. Atael.
100쪽
DE ASSISTENTIA QUAEST. Ita ga u
dodonatio ex alius coniecturis non appareat fraudulenta,puta quia facta convinctae personae, vel lite pendente Area .conf28. Iub
3 secundus est essecuta: nim licet secundu' aliquos onatio possit reuocari per donan
rem ante donat ij acceptationem , fallit tamen si in instrumento donationis apponeretur dicta claustila constituti Peguerra decis 8.vrapbAmo 2 nu g. e seqsequitur D consiliarius Hodierna ad surdiscis rix fab nu. ι o. licet subdat ipse,quod requiritur etiam iuramentum promiti Orium, novero assertorium ex sententia Guid. Papa deci p. quibus adde Barbat. nostrum in ρ pun. Perit sub xu M ver Primo quando,sed an hic effectus sit,vi dictae clausillae, an vero virtute iuramenti aliud quaerendunt, quam indistincte dixerant sit pradicti Doet.cum aput me si vera est semetitia Anionis Fabri
tum effectum iuramenti non constituti.Vn. de merito melius dixit Barbatus noster bi e sub nu. Iq. Terti est essectus, si vera est opinio eorum tenentium venditorem non teneri praeci ci tradere rem vel .ditam emptori post venditionem saetam, illam cessare quotiescumque in contractu venditionis accederet haec clausilla quia itinc secundu
Ti q. aract. vers. quiasub nu. 36. percon stitutum emptor possidet, tei iecur pr iras venditor rem venditam emptori tradere traqIoco mox supra cit. ει quando praecise teneatur empzor rem tradere etiam notia accedente dicta clausula, videtant nam de emato varaesolutib. I .resolui.ῖ nu
6 inartus effectus est ut constitutum non alteret naturam contra uis, sed bene redditur illi coci forme , ita,&taliter quod si contractus est purus constitutum illi accodens erit purum,si conditionalis,coi,stitui uerit similiter conditionale, adeo quod resoluto contractu vel iure pri icipali appodo in contractu,reisluitur etiam coirili tuis,m , ut pluries diximus supra ex nostro Barbato hic Il.2 Iub na. I oo. Quo fit ut creditor posterior ea causa oneri fa si inter tur donatario antei tori ex eausa lucratim etiam fi in donatione accesserit clausu constitutivi per Barbatam nostrum hicμοπη. 2I .m ver ad quorum diliuidationem, ubio praeter rationes relat per D. iri. His .eontνa Gauum in moιαbs a suis to cuato addacii QR Iequentes.
p. imam, quia dedicum contractum pere amem vigore donationis nundi ciciar vere debilis,led improprie pri bat ex tim taex exbaredatum ψ9 p. de re indic. -δ-ento de rari sensu deducta'; eum dicat extus, pigiliis enim donatori succi rem debemus,quam ei, qui verum debitum persoluere compellitur, di proinde ex quo dinatoris no est vere debitum, ideo pinguius succurrendum est ei. 8 Secundam rationem adducit , semper quod donatio non incipit a traditione donans per donationem factam nee potest eoirueniri insolidum, sed bene in quanium facere potest educto ne egeat, i aere alieno,ad aliorum differentiam, Parentis scilicet,Patroni, Soceri, Mariti, & militis,quili et hoe gaudeant priuila gici, nEconueniantur nisi inquantum, illud tame. i sortitur absque deductione aeris allent , cum ad Idea tenentur etiam de eo, quod deducunt Pro eorum alimentis, donatis , ero inus ut cauetur in l. inter eos I9. Hu 13. quoqu4 1. de retudi c. 'in l. qm ex donatione 1 de donat. ex V iano Virmante, donatialem, qui ex donatione se obligauit conueniri in quai tum facere potest,& deducere id quod ere ditoribus debetui in uniuersum inuroexcomm OPaulas indIaexhaeredarum ver quemadmodum 1.eod ι. t. reiadic in dicta. ιltito,
omni, per quam nullum excipit Da Ouit.d. cis 8.nu. Icts Ter tiam , quia hoc beneficium non est
mere pei sonale ita ut soli e mpetat donatori,sed est reale competens etiam extraneo habenti causam onerosam ab illo donante,ac etiam post eOmractum donatio nis Quartam constitutum non alterare naturam contractus,sed bene taliter regulari, ut illius naturam sortiatur,ea quibus tirmat Io Barbatus nihilum assicere constitutum ipsi donationi accedetis .cuius verus effectus cst non alterare naturam contractus, sed re dere se illi consorme, tanto magis quod a cedendo coiistitutem etintriactu ui natio. nis non accedit rebus donatis ita ut actuali. te mutet causam pollegionis rerum dona. tarum, ac vi constituat se donans pi sidereres donatas nomine donantis, sed accedri pro oblimantia contractus, ct Maccedo te iuris dispositione res cluit ar contractus, utique resolueturetiam constitutum ipsum illi, pro Obseruantia accecens: nam alia, si resolueretur donatio & remaneret cons , tiliaria possessici, consileret acces Oi tum absque suopi incipali,qucis non cutrit. II Contrariam opinionem in specie contra Barbati nostri hic dicta conatus fuit substinere vidullinus D. P, es a tristi s e tr. μνα- 2. p. i Gub nu. I9. vers. In γναι Milouu causa, ex eu quia di uatis constituens