장음표시 사용
111쪽
Lucensq8. ὰ m. I. ad T. PTMν-deeis. D RU. Salernψηχ. iurium clausulae praediactae tum serti utitur effectum, di locum vendicent, quoad consecutioirem iuriunxisdumtaxat, actionis scilicet personalis , Echypothecariae cum sua causa,vt per rex. in
ι. si in solutum, seqi. in. O vigat. tion vero quoad finem transferendae constitutariae posses ionis. Prout nec etiam operatur clausula constituti, di praerarii apponi soli in calce
insto mentorum , operatur enim illa contra iis um cedentem dumtaxat,& eius bona pro obseruatitia cotractus, diam redem firmius cautelando ipsum cestionarium obligat sua bona, cum potestate capiendi pro pria auth .ac Costit. praecaru,non vero an
lea , & se aliquo pacto assirmari non potest pes ipsam sietam traditionem tr sier-ri dictam eonstitutariam possessionem hete Barbatas, qui super hoc eodem dubio relinquit cositandum, clam nemo sit, qui ex pro sesso id dixti it .s Aduersiis cuius Barbati dicta, parum
modesth itertim insurrexit Gau. in ult. ap. pe .pa Hsub'm. Aia 39 iceris Barbatum , non ah cori spondis equaesitui quem ipse Barbatus excitauit, nec etiam si νι conda bene respondis Iesupponentem
ex stilo ivl' paeto de capiendo assistentiam peti posse, sed ab itutibus alus, de quibus
in Pragm. nostra. Et in hoc grauiter de ceptus tuit qui nunquam in vita sua degustauit assistetitiae substantiam, de qua per nos supra in quast. ro pranei p. via robauimur lsistentiam es le bracchium
udicis assissens partibus, qus ista oritur
ab illo pactode capte :cum caeterae clau sillae inconstitutιone requisita deleriuent ad confii mandam posse nem, de ad aliufinem, vel vendendi, vel adiudicandi vel retinendae postes donis, ut supra proba mus, de sic in hoc non intellexit, Gau. M rieondam, nec aliquid sibi vult ca t. quan do stibnam. i 36. tu i Barbaraim inuoluta
in quaerendo in uno, quod distinctis excititare debuit, nempe utrum si per simplicem
editi ces ionem, ac vigore constituti coseatur posi esitis translata ergo Barbatus in uno eodemque quaesito satis se inuoluit dia
se unum quaesitum dumtaxat, ut est v ideremnes eum in versiculo dissicultas modo Lub num. 69. ad cuius resolutionem loco P ludii, in versatritia, crin veσω hac, ae plano posuit quavitum loco regulae, do
subda postmodum vitara in s o epra opinionis ampliaties, 'quemadmotam inon intelligatur cessa comitiitaria tacite, nec etiam per clausulas translativas , de
proinde nullus maior methodus scribendi νquini in dicto quaesito potuit inuenchari a 'Doctore, qui prophitetur scribere secundam rectum Ordinem Pubi nunc e sistit cBarbati inuolutis euisue confusioὶ nisi sa-
teri velimus Gauam voluisse materia ob- escurare, t ςquivocaretur media, ex quibus insuffieientisiimε deuenit ad redarguen- dum Barbatum, illumque notandum dediminutione intellecius, siuε memoriae , nec ipse Gallus in pulicto Dod . inuenit trac tes de indiuidua quaestione,de qua per Ba
bat , elim caetera per ipsum Gallum ali
gati conueniant, cum Tiraqueuo. Thesposse scilicet constitutariam possessionem cedi di trasserri, sed non dicunt de modo cedendi , nec ipse Gaitus aliud dicit taρ- quam bene victus a Barbati modo, & b ne , quia quemadmodum in acquirenda prima eonstitutaria possessioneyer cede tem specificE fuit neces Iaria costituti clausula se quq importat translationem possensionis coiistitutariae, sic in simili ad acquirendam de nouo dictam possessionememnitutariam percessionarium , requiricut noua specifica clausulaconstituti per cedentem,qui debuit transferre suam constra tutariam possessionem habitam actu exseresso a suo debitote, vi in symbolis faciliis
sit transitus, ut iiii iuremi . item quaec ἀ-que,1 de νει ν d. lsed estis patrono,sde bon. possis. Et sic coiiclusio Barbari ea fuit, ut tametsi constitutaria possestio transferri possit in cessionarium per nouum constitutum , verum nouum constitutum debet esse specificum iu Ordinem translationis
constitutariς possessionis sibi petitae,nem se,ut dici debeat in instrumento cedentem constitia ere seposuderem mine celsiona. risi tonstitutariam possestionem, quam ha bet tenet , et possidet praecario nomine a suo debitore lesio , quoa si secus assertio constitutariae possestionis esset iraerta, α proindE nullius momenci, quod clarius e plinate voluit Barbatus noster hic ad eis II giendam Gauι vigilantiam in detrahendo
tacensurando ea, quae nec ipse intellexit, aut non intelligere se tinxit.
Intellexit urenE Gaios inibi subna. Fri. est seq. quandocessu, fieret per cedentem postquam debitor cellus intei uenerupti.
ix cariam possessionem alienando tilam in , ertium,qu ia inite, ex quo debitor non amplius possidet lac ne cedentis, ad texan L
ria: possessionis tacita per cedentem cessi nario erit nulla, ι. 1.s cenota, θMisiis pri
112쪽
testimatas. ese ius fuer. S pro indE contra illum tertiuin iiihil ope. abitur eo nilim. tum , nisi pro recuperanda pollessione du-
restit spoliataeap. .nu. I. in tercedente actu constituti expressi, ut supra dirimus. Et licet constitutum mortificetur per mortem eonstituentis in casu interuersi nis possinionis , iuxta disposita per ficc. de aeqων. possess. D. e M ιηιs qmu νυοι
edipe dapsessione, rem . q.nuscq.caeterique passim, quoextincto , sue mortificato cesset remedium ais stetitiae , tanquam deficiente v ex salutatibiis Regiae Pragmaticae, tamen in causa Antonii Mercadante , cum Hieronymo de Francisco Ciuitatis Suellae fuit-r M.C V decisum,quod opini sitis n6 obstantilbus proce datur ad vulteriora in causa assistentiae inistentatae de per S. R. C. volantibus Domi nix considia rijs Animo Florulo, Franciscoriaria Prat , o serpisne de Martino ad re iati E Maammi Iudi eis en η Golini eon firmatam dictum decretum , HimPauca Hieronymi de Sarno.
Ita tioeta potuit fultra mihi relatam ,, ne scilicet totus Mundus inuolueretur litibus, quae nihil ad casum, quando contrahentes non siit decipiendi contra regu Ias iuris, ibit iudicio meo ea potissiinxin , quia agebatur de possetario , in quo concurrebat instrumentum , cum salutaribus clausulis vellatum ad formam agendi i qe assistentiae, M sic Iunc exceptio extilicti constituti, vel interuei sionis, tanquam re spiciens altam indaginem in petitorio non poterat impedιre remedium posses Ibrium , per suod procedebatur in illo iudicio, iuxta illud, ubi te inuenio, ibi te iudicabo quod ali Ereuenis let, si pro parte Hieronymi de Francisco opposituin vulterius mulative futilet , actionem assistentiae complicatatu cum petitorio, ex claustilis adiectis , clam facultate vendendi, vel adiudicandi tunc eium,ex quo actio, di exceptio erant pares res plateiites petitorium mixtum , poterant proculdubio ad inuicem compati,& sic aliter folia fuisset decisum , secundunt distinctioitem per nos positam hic in quaest.ydub, a. iacts V N N A RI U 1 I. n
4 Perit,inpetitur νrebat uersed serim,s Iu catellus formauit magnam glosam is κ
o Hiere, agere, edi persini quid inter βεμ
7 Peri posse vertam in nostra Prau: . conteum m- ,an sit secundis raturam inistratis.:8 mentia debetexpresso nomine petiis otia expressὰ astu intentata , vetant in precessa probatis extrems ei dem, an i
ra cieriata solao i veritate inspecta cuius
importantiae. I 2 Libellus indefinitus absq; quatit Me presesa contraria quid operetAr. et a Tetens sibiistas decem, o non probauit , nisi quinque quomodo obtineat. I Debitor interrogatus super tenore infrumenti a summam centum, respondet psimpliciter non debere, licet debeat quin quaginta, anmperiurus remul . .
r Etere, verbum analagum esseas mandi uiso . Raud.de analogis, edi aqηius eis, cap. 6oab numH Lb. I. ex eo, quia non potest esse repetitio,nisi praepedat petitio Bald abν sola παr M vum. αγοfxadin I retam, &itubi per carpearum. . repetitio enim significat secundum analogalum, d petitio denonat, ic primum, & secundum, ω hoc est, quod voluit dicere, Barbat. no ster hic fui, κώ- ει quando dixit verbum petere bifariam habere significationem , uti genus, & uti species, & quod uti genus compraehendat etiam repetitionem,ΩOα 3 quod repetitio sit species petitionis , sed tanquam analogatum, sic eliam re eum lio, quod sit species condendi tonio, sed etiaaccipitur tanquam analogatum, cum re- conuenetio non possit secundo dari , nisi
Pctere verbum quid significet in iudicio
Is enim ver petere spectata doctore, dumtaxat, ex quo dicitur tune acto petitorhoc est them intentans , ut per Barbatum nostrum hic librium. I, quod differt Aurbo petitArpiniue ad reos directum, tisic
113쪽
sie illesmus petit aetor, petitura reis , ut ' per belle aput initon. Rotide errPragmat. decade 23. ere. 7. &de hoc verbo, petituris formauit mgnam glossam musca usifias praer/m . I .in glofluitur,conuertendo illud in verbum, petere,hoc est ad activam. petitionem,ibi diermit desare tibinus, est petitio , & de petitione postinctum agit per totam glosam. Differentiam,quam Delum Dod . inter - MAuin petere,agere, persequi, hinc est.
6 quod petere spectat ad rem,& dicitur qua-do agitur actione ad rem, agere datur trus personam, & persequutio datur in rem , . vel in perQnam gratia rei persequendae, Liario inpersonam 27. eact. obligat post multos Barrbatus biesub num. . Si hoc est , quod alium esse dicimus diuitorem propriE,6c verum,& alium improprie,& abusi vh, debitor verus est ille, a quo pecunia inuito extorqueri potest , ut in leg.debitor Io8.1.de verb/umf. abusive vero,qui reali
actione tenetur, Dom. consil. Hodierna ad Surd. cis I i. amrmans ninu. Σ. sic etiam
intelligendum de credit Ore, nam Crcditor in actione reali non dicitur vere creditor, sed etiam abusiue,adeo quod non comprehenditur sub statuto loquete de creditore. Cum enim iudicium assistentiae, quatenus dirigitur ad re propria auth .apprehe-dendam virtute pacti de capiendo, ut in I. 3.creditorex Aepign. licet paetum istud sit
persi inale, ut shpra probauimus, ct v idea- eur in dicta causa obligata per na debitor ris ad Bluendum, & sic introire posset ver bum agere, quod datur in perisnam ex H- et pra distinctis, attamen ratione intentatae stentiae, quae est merἐ possessoria , veletiv petitoria , seruata altera distinetione periarbatum busta num .7. Wr sed iuxta, dicetur benε peti posse, ut hic, tanquam ad rem directum verbum illud in assist istia positum , cum alias in perisnam explicari, nee extendi possit, ex eo, quia assiste-tia peti, nec concedi potest, quoad perm-nam, ad ea qux hactenus supra diximus quidem assistentia debet expretas nomine peti adhoc, ut per Iudιcem concedi positi, nee compreheditur sub illis elauis sillis generalibus, petes ius est iustitiam ad- . minissari, omni meliori modo, secundum
Sed insurgit dubitatio,an si in iudicio nos fuerit expresse adducta assistentia, volania articulis. & in progressu causae fuerunt probata extresta assistentiae, an tune ex il
ia probatione possit obtinere actor in iuss
assissendi, eum in Regno, ex eap. detestan. tes, per 'tum M. c. V. 289. disponatur,
quod in causis procedatur lammarie, & de plano sne figi ira iudicii, sola lacti veritate inspecta, videtur Cesinere is, qui agit i
sicinante esicacia clauselae, sola facti verittare inspecta, ut ipsa sola contineat virtutem fiammariό,&de plano, & secundum
meram Voluntatem tuam,Ioann. de Imol in eap.dilecti extra de iudic.de virum ex una
I causa agens, S probans ex alia Dbtinere possit secundum Gramm .decis I9. m.T. v land. ὰ Valle cons. 3. num. I 2. O seq. Voc potest etiam Iudex iudicare, taquamDeus ex quo veritati tithaerere dcbet, Nattar repet.ctem sud de verb. segnis. . Contrarium, di melius voluerunt ine. tiuocis sis v. x .qui dicit, nonnullos maximὸ eruditionis viros in hoc articulo de
sola facti veritate inspecta, de de intentiandosuper probatis,licet non deductis erraDIO st,ex eo, quia non sic indistinctε est intelligenda eius sententia, sed quoties quis feciti ii inam generalem, S ad unam speciem
actionis non se restrinxit , iecus si ad unam se restririxit, lintalia competat, tune ali ter iudieandium non est, quam ex illa actione, quam deduxit non ex alia quacumque, S competente, Magon , marcellus Marcianus, Surdo. castro, Alex. , Triui IamI, Sign., cardinal. T eb., Iaf, D.de Ponte, Boer. dedi alii in locis citati per confla scasor. Periregrinisquaestib. Iaap.1 .mim p. IIui scilicet pars opponeri secus partenon iap
Ir Undεn6 pergrauabor redargirere sectates ex isti ininrenata liuentia procedendi, sola facti veritate inspecta , non esse admi-ehenda exceptionem exeussionis secundum. vix V.79.ηum. 2 .vol. I. Socc.Sen. conf- . . col.penuntine vol. 3. dicentes,quod talis ex
ceptio est de apicibus iuris, quae reicienda veniet ex eo , quia perdictam clauIulam sublataeeensentur iurium sellemnitates, ii enim grauiter aberrant,estin in te non m - Πdicam iniquitatem continere videatur .
quaiso is, qui pro alio intercedit fideiussit fretus dispositione iuris communis, quo non teneretur,nisi in iubsidium, & nisi prius conIra principalem tacta fui siet dii cup. so
114쪽
bonorum, contingeret pati duriorem causam absque tacto suo , ex quo non re nunclauit, aurb.praesente, C.de deius . proprium absque suo facto auferri, ex . uice iudieamis, te v.in ι.ε G mulier inposi. verea omine,nec id etat veritas, nec iuris , nec iacti, ut punctualiter voluit vl. Cava-
nee hoe easu, reicit distinctionem, Thesaur. decis. 2. num .6. constituentis differentiam inter si deiussorem,& tertium possessorem, quia nulla diuersitatis ratio inter utrumq; casum considerari potest,& nec exinde diuersiimius statui deberet, leg.illud. dies.
licet deberet Iudex. Ex suo ossicio se in&rmare si principalis sit soluendo, & digno.
scens non esse soluendo, habere locum primam opinionem contrarium tenentium,, nec etiam placet, quia dicta ludicis insulsitio omnino fieri debet citata parte, alias inquisitio erit omnino nulla, i derioquoque, F.de iudie. & cum pars debet citari in ea.dem eitatione intelligitur admissa exceptio,quq reseruatur in decisione causae,& sienisse decisum per Senatum pedem. testa
Ia Est benε versim, quod si libellus esset , indefinitus absque qualitate expressa contraria, time ex doctrina, Bald.m l.edita tria
clausulasonsam, di poterit Iudex comne- dare, ex probatis licet non adductis. Vnde si in libello fuisset narratum omnem debiti qualitatem, ac postmodum conclusum peti super praedictis omnibus iustitiam ministrari, licet non expressis nomine assistentis, nescio, quando postmodum prGbauit extrema assistentiae actor, non debeat sibi iustitiam administrari super dicta assistentiae iudicio probato, de non deducto peculiari nomine, quotiescumque ad contrariam expressam qualitatem se non restrinxit, de proinde cogita super hoc.
Sed quid si petieris decem aureos tibissilui, de nisi quinque probasti tibi deberi,
.an Iudex poterit cOmnendare reum con-ueitct uiri ad tibi soluendum illa quinque, ut sententia sit conformis libello, dic , quod potest, ex quo in illa maloi i summa ducatorum decem petitor usubest minor sum. ma ducatorum quinque, de intelligitur in libello deducto, Buld. mi. si constante, Isa.
ssi cert. petat. Alyct. deos. 362. tu fine, ubi ext edit etiam ad testium relatisenem nem-
M si unus dixit decem, de alius viginta a,
omnes enim reducunt er ad decem, casan. consuet. Burgaubr. I. g.6.cot.28Tj numer.
I quod secus est e contra, quando sciliceter ijsti quinque,& probasti decem tibi deeri, quia tunc Iudex non potest prolarre sententiam super decem , ex quo ill4 petitio non mit contestata, de sic super eo, in aquo lis non est contestata, sententia proferri non potest, per ea, quae notabiliter
probat Cassan. loco est.Iub num. I 6. vers. sed ut dixit. Narstius in tra Z.de Baduis in verbo sententia, ρ. sub xum.63.ubi dicit, quod bene potest proferri sententia in minori summma petita. i Quid si debitor sit interrogatus, an cen tum debeat ex tenore instr umenti contra ipsum per creditorem liquidari petitum , se simpliciter respondeat non debere, licet deberet quinquaginta, sit per hoc perium
rus, vide magistraliter aput D. Herlin. cent. 2.controu forens cap. 2 .ptr totum.
ARGUMENTUM. Iudicis Bracchium quale sit in assistentiae iudicio.
s V N N A U N. i r taleis Bracchium , quale esse debeat in U-L sisentia iudicio. a Agere intendens iure assistendi in quo foro
experiri debeat. 3 Iurisdictio proretata in iure assisendi, a vadeatur etia quoad aulborem laudatum. clericus author laudatus, an conueniri posest coram Iudice aut borem laudantis.s Actiones duae considerantur in iudicio au-iboris laudati, O quα. 6 Praxis procedendi in iudicio aut boris laudati. 7 Clericus, an possit reconveniri coram Iudice conuenctionis. 3 conflantinus coora dedignatus allegare Barbarum, oe quare. 9 consantinns Cafora celeberrimus aduoca
ro citatio sola sufficit in reconuenctione. II mconuenato, an procedat ex cauIa diuersa
II clericussuccedens laico , an con uentripost coram Iudice laico.
I Cognitio causae ad quem spectat acilanditur status in quo quis erat tempore delicti, σ
115쪽
an reeognosti possit ὀ Iudicibus collegis , vel artis ministeri ,st ab eo exivit post de
II prius, an gaudent militari priuilegio in δει ictis tempore militiat si exiuit a militia . I 8 Morabiles persona, an gaudeant priuilegio fori ineepti tempore iniseria, si postmodum desieriat esse tales. Is Praescriptio, an interrumpatur per solam ci rationem, quid si tractetur de perpetuanda
DIximus in supra in I. qu. assistentiam esse braeehium Iudicis, hic secundum or-1.dinem glossamatis succedit videre, quale oesse debeae Iudicis Bracchium in allistentiae iudicio, & dicit Barbatus noster hic, Sst. I. de praesenti in gl.9. debere Iudicem ense, cuius ossicium mercenarium deseruiet actioni intenctatae, & vulterius quaerens , 2 quis nam sit Iudex competens concludithie, quod sit in electione actoris iure assissedi vel agere in soro domicilij rei couecti vel ubi res sita est, ex si. in l. cal. C. ubi irarem actio , adeo quod si elegerit Iudice nata Ioei vhi res sita est no poterit c 'nuci .ctus
remissionem petere ad suum Iudicem originis, ex decisDom. Praef.de Franch. I 77lcrrotam , & quia actelius supra in suo loco diximus de Iudice competenti promulga te,& exequente, hic vulterius non insistameirca eum, sed deueniendum ad alias magis
practicabiles, & quotidianas quaestiones , de quibus supra non diximus; Ets Primo quaero, an per petitionem assi- stentiae coram Iudice electo intentatae videatur prorogata eius lurisdictio, etiam a
quoad au horem laudatum, esse suis te regulariter prorogatam nemo dubitat perbecialem tex. dispositionem in l. venditor 29.isci iudic.quod etiam practicatur in Fisco dumodo non habeat interesse formatuin causa; nam si habet Fiscus iniere O formatum in causa , tunc avocat causam ad suum Tribunal, testatur Barbarns noster hic subnam. 8.eui adde D.carleuat. de iudie sud
4 Sed quid dicendum in Clerico aut horcis
Iaudato Barbatus noster hic sub numer. Ita tenet, quod debct Clericus remicti ad Iudicem competentem Ecclesiasticum per allegatam Canc' decis I97. nnm. T. quam se
cci 2.num. 8. DOm. ari oc .cit. d. Dct. Ob um. 66 Et licet contrariam opinionem tenuisi
contemnenda distinctio, quam a Barbosa
rans duas diuersas actiones in iudicio Gictionis: una actio, quam euingens institit aduersus possessorem emptorem rei, de qua primum controuertitur, quae aut hori laudato denunciatur, ut descendat ad iudicium illud motum, vel mouendum contra emptorem, vel possessorem, ut iudicio assistens illud defendat , in quaeuincens est actor, reus rei, possessor non author laudatus , qui in lite dumtaxat assistit, ut de senser rei. Altera est actio, quam de sensor ipse habens causam ab auth. laudato proponit, ut resiciat praetium rei venditae, Sexpensas litis motae ad eam rem euincedam. In primo casu ex quo aut hor laudatus nullam partem effectivam substinet in iudicio, sententia semper promulganda co-tra reum conuenctum possessorem rei velut principalem. In secundo casu , quia author laudatus ex sua persona reus est , possessor a quo res est euicta , vel euinci iperatur est actor, intrat praeiudicium str- male aduei sus Clericum, vel alium priuilegiatum, & proinde in primo casuum distinctione nullatenus platest priuilegiatus peἰere sori declinatoriam , cum ibi nolia agatur de suo principali praeiudicio,& bene procedit opinio tenentium non dari declitiatoriam fori in iudicio euicti otiis. In secunda vero distinctione, quia tunc principaliter agitur de interesse formato priuitigiati aut horis laudari debet omninoremicti ad suum Iudicem competentem auth. doctissimi Antonii Fabr. de et . prag. decede 6.err. io. qui id ampliauit in autho
re laudatu alieni fori no priuilegiari, & in
hoc verificatur altera seci inda Docto. rum opinio, ex sua quidem distinctione collexit, D. Carl. loco citob numn . pra-xim , ut scilicet in eo casu, quo non laudetur priuilegiatus soro poste contra Vrrum- qne per Iudicem proferre sententiam, scilicet pro euincente conanendando possessorem ad rem rei tituendam, & pro pollessore contra aut horem laudatum collinendam ipsum ad restitutionem pratij, cunti interes le adeli in hoc nostro Regno Regia
Pragm. a. de dilat. de dicta sententia execu. tioni demandatur contra authorem laudatum absque nouo procellii. Secu udo verti in casu non potest contra utrumque pro-ςedi, sed prius linuno iudicio proceditur
116쪽
ccintra possessbrem, ad instantiam euineen. x is,assistet; vel non author laudatus eriuileniatus iam , de promulgatur sententia coninera , vel pro,prout merita causa: exposcivitveo conuencto possessore rei, reseruato eidellio iure contra authorem laudatum , adu rsus quem diriget possessor succumbens ressus suos coram Iudice Competenti , εο
Capye d. decis. 9'. um.II uitur Carl.loraeit. inserens hoc ipsum pro limitatione dicta
I In casu vero reconuenctionis indistincte Clericus reconuenctus non Melinat Drum ad suum Iudicem Competentem, sed omni motis reconueniendus erit coram Iudice a Conuenctionis, & hoc in Regna est incomtrouertibile tam in puncto iuris, quam de
in noster hie sub nam. II. quem dedignatus DitCasora allegare tametsi ipse pertranseat per eadem media,quibus sermalites scripsit B ii batus hic, fuit,prout credo, ne vi here. tur de ipse redagui, prout inuexit ipse C fora contra doctissimum Mol esium in sub eq.quas. 23. sub nu. r. & demonstraret ingenu procededi potius in caelando,qua in inuenie- , nec curauit os ponere ad arcana πη Fabri mri Tremendi,Nec per hoc negans dum est foram non fuisse Advocatianti. celeberrimum , dexterum in pertractandis musis,& subtilem, ut facillime excipere poterit quispiam ex suis scriptis,de prςsertim, hae in causa reconuenctionis contra Fratreio Albertum riganum, in qua testatur filisset decisum per S. R.C. istam citationem sufficere ; cessante vero consuetudine iudicanis di ,casus est pro amico, clim contrarium reis
peries decisum aput Cappell. rhotofoe.9y. Sed s renunciatio non procedit a caui conuenctionali puta si esset diuersia , &s perabilis a causa. conuenctionis, in tali casia debet procedi ad seperandas causas , Et sacta sepei atione , una causa conuenctioni scilicόt remanet coram Iudice conuenctio isi iis, de altera remictenda ad iudicem reconuendii Ne situ quae'. 8. num. probat
quid voluerit coora, ex Uuldo de iurisd.
petat sibi iustitiam ministrari, tune non apinponente , proterit in illo conueniri tamen- ia ad Franchineisl p3. r. I 8. - ωrtat clericus. 6c potest reconuenctio fieri usque ad conclusionem causa: D. Neri n. coitIae. Prorogabit etiam Clericus iurisdictionEIudici secularis si successerit laico , cium. ra quo liscepta iuit in eius vita , vulgata l. haeres abseηs f de iudic. post multos voluit Barbatus hic sub nu. I. licet contrarium
Ulterius prorogabitur iurisdictio a Iaiaeo Iudicis Leclesiastici, si post quam se oblueauerit tanquam laicus pames acta Curiae Rcularis essicietur Clericus, tunc enim dicit Barbatus noster hic sub nu-8. agendum esse in Curaa Ecclesias iea adducit D. Tμ-sid. de Franeb decV. 616. Verum difficultas non consilit in casu proposito a darbato, sed benean altero diuerso ab eo, an scilicEt Clericus proroget iurisdictionem Iudicis latet, si tempore sui Clericatus se obligauerit paenes acta Curiae Ecclesiasticae, de postmodum dimiserit habitum Clericalem, de essectus laicus vult declinare iurisdictionetaiaicalem. Pco parte affrmativa, quod imo decit. net Clericus enectus laicus iurisdictione . Ecclesiasticam, penes quam se obligauit te. pore sui Clericatus facit. I Prsinomam cognitio causae, ad quem spe Oat,attenditur natus,in quo quis erat tem.
pore delicti, di proinde si Clericus declina.
uerit serum Iudicis secularis, & postea deposito habitu, & tonsuradaicus efficiatur,& ducat uxorem puniri non poterat per Iudicem secularem , quantumuis quali ina
Iib.6. Gram. decis Io. rationem adducit Gra-riau. Ue torens. p. I .arum. IO. quia pei mutationem status ius acquisitum tolli non
potest pro vico ipso , quo quia delinquia acquiritur ius illi,cuius iurisdictionis sit i-tus est Au/b. quae in Prouincia c. ubi de crim.
IF Secundo testatur Grar. απ.2 subnum. I quod existens de aliquoCollegio appro, bato ratione alicuius professionis , seu negotiationis , non potest recusare iurisdictionem illius, qui praein Collegio postqui
desiit esse de Collegio ια. . ubi deras. agi epori. cum cieteris concordantibus inibippo
117쪽
ctae suum sortiuiitur effectum, di locum vendi ni, quoad consecutionem iurissim dumtaxat . actionis scilicet person lis , di hypothecariae cum sua cauta,ut per rex. in ι. si in solutis, O seq. C.de in. - ligat. tion vero quoad finem transferendae constitutariae possessionis.
Prout nec etiam operatur clausula constituit, de praerarii apponi in calce
instrumentorum, operatur enim illa contra iisum cedentem dumtaetat,oc eius bona pro obseruantia cotractus , dum redens firmius cauleiando ipsum cestionarium obligat sua bona, cum potestate capiendi propria auth .ac Costit.praecar ij,non vero an
lea, α se aliquo pacto assirmari non test pes ipsam fictam traditionem tr steris xi dictam constitutariam possessionem hete Barbatas, qui super hoc eodem dubio relinquit e colitandum, cum nemo sit, qui ex professo id dixeiit. s Aduersus cuius Barbati dicta, paruma
batum non beii 1 e ariespondis equaesitui quem ipse Barbatus excitauit, nec etiam NWieomia bene respondisse supponentem
ex laloia' pacto de capiendo asiistentiam peti posse, sed ab innibus alus, de quibus
in Pragm. nostra. Et in hoc grauiter de ceptus luit qui nunquam in vita sisa degustauit assistentiae si bilantiam, de qua per nos supra in quaῖ. Ian princip.,via obauimu lsistentiam esse bracchium Iudicis assiliens partibus, qus ibia oritur ab illo pactode capiesi:cima caeterae cla sulae in constitutione requis tue deierauent
ad eonfirmantam possessionem. dc aliufinem, vel vendendi, vel adiudicandi e vel
retinendae possessionis , ut supra probauimus, ct sic in c non intellexit, Gait. Μ ricondam, nec aliquid sibi vult ca t. quan do si buum. i' tu i Barba uinuo utuin quaerendo in uno, quod distincte excitare debuit nempe ut in si per smplicem
erediti cinionem, ac vigore constituti ce- statur positesito translata ,ergo Barbatus invito eodemque quaesito satis te inuoluit diis p eit Gaitus,no aduerim, si unum excitasese unum quaesitum dumtaxat, ut est vidererenti eum inversiculo disseultas modo tuti num. 69. ad cuius resolutionem loco praesudii, in versavnptia,-ιλι ver oe hac
de plano potat quatilium loco regulae, dia subdit postmodum allaxa in epuopinionis ampliati , v quemadmodum hnon intelligarat cessa constitutaria tacite, nee etiam per clausulas translatiuas , &proines nullus maior methodus scribendi pquam in diem quaesito potuit inuenctati a lDoctore, qui prophiterur scribere secundam rectam ordinem ρ ubi nunc e sistit Barbati inuolutis euisueconfusio nisi fateri velimus. itam voluisse materia obscurare, I pquiu'caretur media,ex quibus insutaeientissimὸ, euenit ad redarguen- dum Barbatum, illumque notandum dedi minutione intellectus, λὰ memoriae, nee ipse Gallus in pulicto Doct. inuenit trac tes de indiuidua quaestione,de qua per Ba boum, cum caeteri per ipsum Gaitum an gati conueniant, cum Tiraquella, O Thesposse scilicet constitutariam pollessionem cedi &trasserti, sed non dicunt de modo cedendi , nee ipse Gallus aliud dicit tanquam bene victus a Barbuti modo, & b ne , quia quemadmodum in acquirenda prima constitutaria possessione Der cedentem specificε fuit necessaria costituti e lausula quq importat translationem possessionis coiistitutariae, sic in simili ad acquirendam de nouo dictam possessionemGnitutariam per cessionarium , requirit liciua specifica clausisaconstituti per cedentem,qui debuit transferre sitam constitutariam possessionem habitam achia exspresso a suo debito, e, v t in symbolis faciliis
si transitus, ut inl.in rem1 . I item qumn que, rei νed. lGed con patrono,sde bon. possess. Et sic conclusio Barbarieatuit, ut tametsi constitutaria positasio transferri polsit in cessionari uua per nouum coiisti. urum , vertim nouum constitutum debet esse specificum in or finem translationis
constitutariς possession is sibi petitae,nem,pE,vt dici debeat in instrumento cedentem constituere se possidere nomine celsiona. xij tonstitutariam possessionem, quam haΦbet tenet , &possidet praecario nomine a suo debitoi e celso , quocis secus assertio constitutariae possestionis eIs et incerta, ocproindὰ culinas moliretici, quod clarius e plicare voluit Barbatus noster hie ad eo-D giendam Gam vigilantiam in detrahendo
tacerasurando ea, quae nec ιpse intellexit, alit non intelligere se xit.
Intellexit mene Gaavis inibi sub m. sys.
est seq. quandocessio fieret per cedentem postquam debitor cellus intei ueri itPPix cariam possessionem alienando Illam itia tertium.quia inne,ex quo debitor non ain pthis possidet nomine cedentis, ad texand. Isin. c.de acquirin ess illaecisio coititui rix possession s tactae per cedentem cessi nario erit nulla, t. a .s.Scenota, qui si is clam ullam
118쪽
testam Iiber. t se itis fuer. S proindE contra illum terimia riihil ope.rabitur constitu. tum , nisi pro recuperanda milessione dii.
restit s 1liataeap. .nu.7 I. intercedente actu constituti eityi essi, ut supra dirimus. Et lieet constitutino martificetur per mortem constituentis in casu interuersi nis possinionis , iuxta disposita per t. n. c. de aequis. possess. D. e Marinis quot resol.
eupe dapsissione, remed. q.nu cMmρq.Caeterique passim, quoextineto , suo mortificato cesset remediuinaliastentiae , tanquim deficiente vi ex salutaribus Regiae pragmaticae, tamen in causa Antoni, Mereadante , cum Hieronymo de Franei sco Ciuitatis Meilae tuit mer M.C. ecisum auod oppositis cit,stantibus proce datur ad vulteriora in causa assistentiae in
tentam , se per S. R. C. volantibus Lismis nis consiliariis Anemo Florulo, Francisconaria Prata, o Scipione de Martino ad reis larisia Magnifica IudicisAntonis Golinι eon firmirtum dictum decretum , νtιν Panea Hieronymi de Sarnst.
Ratioesse potuit fultra mihi relatamia, ne scilicet totus Mundus inuolueretur litibus, quae nihil ad casum, quando contrahentes non siit decipiendi contra regu las iuris, fuit iudicio meo ea potissim squia agebatur de possetario, in quo concurrebat instrumentum , clam salutaribus clausulis vellatum ad formam agendi iure assistentiae, & sic tunc exceptio extincti constituti, vel interum sicinis, tanquam re
spiciens altam indaginem in petitorio non poterat impedire remedium possessorium, per quod procedebatur in illo iudicio, iuxta illud, ubi te inuenio, ibi te iudi, eabo quod ali.Ereuenisset, si pro parte Hieronymi de Francisco opposituin vulterius cumulative futilet , actionem assistentiae complicatatu cum petitorio, ex elausialis adiectis, cum facultate vendendi, vel adita sicandi tunc citim, ex quo actio,& exceptio erant pares resistentes petitorium mixtum , poterant proculdubio ad inuicein compati,& sic aliter folle fuisset decisum , secundunt distinctionem per nos positam hic in quast.2Jub nu. I. 2.
r o Etere, verbum est a natarum. ix L Petitio, σ repetitio secundum μα-
6 vetere, amm, in persevi quid ister sedis,
'Pet ι posse verbtim in nostra Pragm. conteum ctum , an sit secandum naturam Masotis.:8 Asentia debet expresso nomine peti. 9 A1 entia expressὰ non intentata , verunta in precessa probatis extremis ciusdem, an
canceri per Iudicem debeat cI Actio non deducta, o probasa quando resic dat Iudicium nullum.
II cla uti sola facti veritate inspecta cuius
sa contraria quid operet r.eta vetor sibiistas decem, in non probauit , nisi quinque quomodo obtineat.
I De itor isιerrogarus super more instrurimenti ad summam eratum, O respond4 fmplinter non debere, licet debeat q-- uaginga, ansuperiurus remis . .
r D Etere, verbum analagum esse assirmari
potest esse repetitio,nisi praecedat petiti taldorabν sola μανίub num. Ita erfιοδα 2 etiarn, & inibi per carremum. . repetitio enim significat sceundum analogatum, cipetitio denonat, & primum, &iecundums&hoe est, quod voluit dicere, Barbo. no. ser hic sub xum. . quando dixit verbum petere bilariam habere significationem uti genus, diuti species,&quod uti genus: compraehendat etiam repetitionem,uot 3 quod repetitio sit species petitionis , sed tanquam analogatum, sic etiam re uentio, quod sit species condelictioni,, sed etiaaccipitur tanquam analogatum, cum L conuenetio non ponit secundo dari , nisi
Petere verbum quid signincet in iudicis e M A . altillentiae.
rubr g tertietat.num.Ian lect. . Hoc enim verbu petere spectat ad 3ctore,dunnaxat, ex quo dicitur tunc acto peti- tothoe est themimentans, ut per Barbatum nostrum hic ub num. i quod differt ivrbo petitypassae ad reos diretium, sic
119쪽
sie dicimus petit actor, petitur a reis , ut per belle apu-nto. μι de erepragmat.
decade 21. ere. 7. &de hoc verbo, petitur.3 formauit hs pract/αr. 1. in gio eritur,conuertenda illud in verbum, petere, hoc est ad activam petitionem,ibi csservire disreti ius, in rpetitis , & de petitione postimaum agit . per totam glatam. pDifferentiam,quam faelum Doct. intervectum petere,agere, dc persequi, uec est. ns quod petere spectat ad rem,& dicitur qua-do agitur actione ad rem, agere datur in
personam , & persequiitio datur in rem , . vel in personam gratia rei persequendae, i. iactio in persurum 27.- -.σobligat post multos narbatus Hebb num. . sic hoc in , quod alium esse dicimus debitorem prinpriE,di verum,& alium improprie,oc abu- suh, debitor verus est ille, a quo pecunia inuito extorqueri potest , ut in Iri debitis ix o8.1M uerb signis abusive vero,qui reali
actione tenetur, Dom. consit. Hos ad Surd. decis III. affirmans num. Σ. sic etiam intelligendum de creditore, nam creditor in actione reali non dicitur vere creditor,
sed etiam abutae,adeo quod nunc strehenditur sub statuto loquete de creditore. Cum enim iudicium assistentiae, quatenus dirigitur ad 1 e propria auth .apprehe-dendam virtute pacti de capiendo, ut in l.
3areitores,c epign. licet ρamunistud sit personale, ut iupra probauimus, ct videatur in dicta causa obligata persona lebi hocris ad Bluendum, & sic introire posset odi magere, quod datur in personam ex si- et pra distinctis, areamen ratione intentatae
stentiae, quae est merἡ post Gria , vel etiam petitoria ,seruata altera distinebone ser Barbatum hiesionum .7. - iuxta, ieetur benε peti posse, ut hic, tanquam ad rem directivn verbum illud in inist-tia positiam, eum alias in personam ea pilis cari, nee extendi possit, ex eo, quia assisl tia peti, nec concedi potest, quoad pers nam , ad ea quae hactenus supra dixi mis in quidem assistentia debet expretas nomitte peti adhoe, ut per Iudicem concedi positi, nee compreheditur sub illis clauissulis generalibus, petes ius est iustitiam ad
Sed insurgit dubitatio,an si in iudicio n6s fuerit expresse adducta assistentia, verum in articulis. de in progressu eaus e iuerunt probata extrema assistentiae, an tune ex il-
a probatione possit tinem actoria ius
assistendi, elim in Regno, ex eap. detestan. 18s. di iratur, quod in causis procedatur summarie,& de plano sine figura iudicii, sola acti veritate ιnspecta, videtur obtinere is, qui agit in
majorestat Au.33.ssisimile teneta quod sic stante esse iaciausulae,sola furi verurate inspecta, ut ipsasola comineat virtutem Emmaris, me plano, de secundum
meram voluntatem tuam,Ioam. Imol.
ista lacti ueritate inspecta, de de serentia dcxsuper probatis,licet non deductis erran Io se,ex eo, quia non sic indistineth in intelligenda eius sententia, sed quoties quis fecitii tum genraalem, S ad unam speciem
amonis non se restrinxit , sectis si ad unam
se restritixit liceralia competat, tune inter iudicandum non es, quam ex illa actione, quam deduxit non ex alia quaeuariue,
II undeno pergrauabor redarguere sectotes ex ista inaflrenata taeentia procedendi,sbia facti veritate inspecta, non esse admi-ctenda exceptionem exeuisionis secundum,
. col.penan fine vol. t. dicentes,quod talis exheeptio est de apicibus iuris, quae reicienda veniet ex eo , quia perdictam clausulam sublatae censentur iurium sollemnitates, denim graviter aberrant,cum insonon m - Πdicam iniquitatem continere videatur ,
quavo is, qui pro alio intercedit fideius-st fretus dispostione iuris communis, quo 'non teneretur, nisi in subsidium, & nisi pri-u contra principalem tacta fui silet discusso
120쪽
bonorum, contingeret pati cirrioremeausam absque tacto suo , ex quo non re nunclauit, avi5.praesente, C.de sproprium absque suo laeto auferri, ex Gr- uice iudicantis, te v.in mulier in ps.
Miraremine nec ut esset verizas, nec iuris , nee iacti, ut punicui aliter voluit mi. cava-gnotus ad stat. Montifer. obseruat. ad decis 2. .8.ὰ num. I I . ad II. ubi sub num. I . versic. nee hoe casu , reicit distinctionem, Thesaur. decis 2. n m.6. constituentis differentiam
inter si deiussorem,& tertium possessorem, quia nulla diuersitatis ratio inter utrumq; casum considerari potest,& nec exinde diuersiim ius statui deberet, leg.iuad. Utard leg.
uit, y.2. f. de adult.6c illa alia consideratio, de qua aput Surd.deeis S. num .p. quod sci . licet deberet Iudex. Ex suo ossicio se in&rmare si principalis sit soluendo, de digno. scens non esse soluendo, habere locum primam opinionem contrarium tenentium ., nec etiam placet,quia dicta ludicis inquisitio omnino fieri debet citata parte,alias inquisitio erit omnino nulla, luce unoquoque, fae iudie. de clim pars debet citari in ea.dem eitatione intelligitur admissa exceptio,qtiς reseruatur in decisione causae,&se Disse deeisum per Senatum Pedem. testa
ix Esi ianE vertim, quod si libellus esset ,
indefinitus absque qualitate expressa contraria, tiane ex doctrina, Bald.m l.essita ira 2 lact.num. .C.de edendo, haberet locum
clausiula solafacti, de poterit Iudex comne- dare, exprobatis licet non adductis. VndE si in libello fuisset narratum omnem debiti qualitatem, ac postmodum conclusum peti super praedictis omnibus iustitiam ministrari, licet non expresto nomine assistenti , nescio, quando postmodum prubauit extrema assistentiae actor, non debeat sibi iustitiam administrari super dicta assistentiae iudicio probato, de non deducto peculiari nomine, quotiescumque ad contrariam expressam qualitatem se non restrinxit, dr proinde cogita super hoc.
is Sed quid s petieris dccem aureos tibi solui, & nisi quinque probasti tibi deberi,
an Iudex poterit comnendare reum conuenctuin ad tibi soluendum illa quinque, ut sententia sit conformis libello, dic , quod potest, ex quo in ilia maloii summa ducatorum decem petitor usubest inmorsumma ducatorum quinque, de intelligitur iα libello deducto, Bald. mis constante, Isa.
Dolui. matri Iasini. quidem extimaueriat,ssi erat. petat. Asia. decisio2. iv me, ubi exiedit etiam ad testium relatisenem nem-
M si unus dixit decem, de alius viginta ,
omnes enim reducunt er ad decem , casso. Consuet.Burgor br. I. s.6Xo 287jub numer.
I quod secus est E contra, quando scilicet et ijssi quinque, de probasti decem tibi deeri, quia tunc Iudex non potest proferre sententiam super decem, ex quo ill petitio non lait contes lata, & sic super eo, i quo lis non est contestata, sententia proferri non potest, per ea, quae notabiliter
probat Cassan. loco cit.Iub num. 16. vers. sed vidixit. Marsilius in tract. Biditis in verisbo sententia, ρ. Iubnum. 63. ubi dicit, quod bene potest proferri sententia in minori summma petita. i Quid si debitor sit interrogatus, an centum debeat ex tenore insit umenti coiitra ipsum per creditorem liquidari petitum ,& simpliciter res iideat non debet e, licet deberet quinquaginta, si per hoc periurus, vide magistraliter aput D. Merim. cent. 2.controu bre f. cap.22.per totum.
ARGUMENTUM. Iudicis Bracchium quale sit in assistentiae iudicio.
s V N N V N. r π Mieis Bracchium, quale esse debeat in UI sistentia iudicι o. 2 Agere intendens iure assistendi in quo ora
experiri debeat. 3 Iurisdictio proretata in iure assendi, an, videatur etia quoad aut borem laudatum. clericus author laudatus, an conueniri posest coram Iudice autborem laudantis.s Actiones duae considerantur in ιudicio au-ιboris laudati, O qua. 6 Praxis procedendi tu iudicio authoris lauis dati. 7 clericos, an possit reconueniri coram Iudice conuenctionis. 3 conflantinus Cafora dedignatus allegare Earbvium, oe quare. p coUantinns Cafora celeberrimus aduoca
Io citatiosola sufficit in reconuenctione. II Reconuensio, an procedat ex ea a diuersa
I 2 vconuenctio non processiti eoatra clericum coactὰ prouocatum. I 3 clericussuccedens laico , an conueniri post coram Iudice laico.
I Cognitio causae ad quem spectat actenditur status in quo quis erat tempore delicti, O