Cornelii van Bynkershoek ... Opera omnia ... Ed. 5., a quamplurimis mendis perpolita

발행: 1766년

분량: 593페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

161쪽

DE AUCTORIBUS AU

quas piae ter supra eas modo protulimus , altum sitient. Defunguntur autem ad haec responsione nata videlicet ex eo, quod dicitur, est e in . authen ricis verba quaedam Irin erit , non recte

colligi rejus esse ipsas authenticas G quin

potius contrari Um , cum , qui Un Umait ex duobus propositis , alterum videatur nepare . Et ne quis ambigat ,

Ire erit adjestiones ex hoc ipso dignoscit Glossa , quod non sint de corpore auth. Itaqae concedunt authenticas Glos sis Irnerianis esse mixtas' pollutas, vel saltem ita de his praedicar ipsum

vero earum esse aut orem, vel hoc dici apud Accursium modo negant omni discernentes ita ipsas authenticas ab earum emblematibus , interpolationibus , laciniis, addita mentis , ab Irnerio adsutis . Quod si valeat nc εαὴλ aETs

Toiae Commentum , etiam valere potest

ad nonnulla alia , quae jam jam pro

Irnerio adduximus .

Sed quid si verum sit , aliquid in

terpolationis authenticis quandoque intermistum esse , ut forte et id est cc. quod tu i et uo additur in aut . item pri edit in C. de fac, of eccles 3 verum esset , id non perfectis jam authenticisa posteriorum aliquo vel casu, dum irrepsit , vel etiam studio accidisse , at

ipsum Irnerium suas iis glossas in tru- si Te , quid inde ergo cetera ipsi non debemus , absit . Si cui legi Tribonianus emblema inserueritri ita enim vulgo narrant j quis ex eo concluserit reliquum illius legis ab ipso e veteribu excerptum non esse , ted ab alio quin potius in alienum opus neminem tale quid facile ausurum egistimandum est . Hujusmodi facinora inter Comp nendum admittuntur crebrius, melius. Quod urgent porro , additiones Irnerii nominatim distingui ab authenticarum corpore , verissimum res ast falsiff1

THENTI CAR CAP. III. O

mum per te thenticarum corpus intelligitum novellarum epitomas illas Id nomen ipsis etiam novellis dedit vetustas, unde authent cana inter AUTHENTI C. Snou repta tam memorat Glossographus ad I pen. C. de hieret sed res est manifesta ex AZone , quem vidimus , aliis que innumeris ramo , si s corpus accedat , at thenticarum corpus, semper ubique novellae intelliguntur duntaxat .

Et de his solis sermo est in locis, quae ad rem praesentem , ita quippe ibi argumentantur : Sunt haec ei ba Irneris,

vel ut Odosi edus , non sunt verba Iustitiani , quia in novellis , archetypo videlicet suo , non inveniuntur . Non quod reliqua authenticae verbae non sint Irnerit , sed quod ea , eorumve argumenta in novellis exstenta Possem, ut hoc probem , per mille currere exempla , sed oportet valde secutiat , qui non videt , non aliud a Glossa , nona liud ab Odos redo accusari , quam crimen scilicet illud Irnerii, quod novi ores libellis singularibus persequuntur. Unde matris miror, Strauchium reais gens echerum , alibi in eo toto , ut authenticas Irneri interpolas negent,

nunc , ne videatur actum de eorum sentetitiari loca veterum non aliter interpretari nec adversus semetipsbs. Attamen si aliunde docerent Germani, rnerium authenticarum non auctorem esse . sed interpolatorem , vel kT Tt alterius esset authenticam vel authenticas, ad quam quasve illud de disditore Ii neri notatur, iam ferri posset eorum interpretatio . Nunc nihil horum docent , sed verba captant, aurasu qui enim evadent Glossam ad auci bent. quod feri C. e dilat in ad taut b. si ebitor C. de planor m hypoth.

162쪽

uar. CORNELII VAN

buenti sacru in de his silentiun . . Pel- Iucci calumniarii magis pellucebit, si addideris, quae cap. sese dicentur.

Unam eandenaque authenticam a va-vsis quandoque fabricata ni esse Glossa docet . Eadem quoque Martinum , tuis solum, tum cunia aliis diarure iam authenisticarinus aluis Octorem . sis , et I nerit authenticas isterpola erit ' Casu iis

fanis ossae, i reniique . Anem id es aride eodem loco qui di aliter, ut se intentiae nostrae inser iatri excutitur . Adducuntu: tria adhuc testimonia ex Aronis comment ad Cod. quo is probetur Uaria authenticis inferulisse, , qua de causa. Ad iri, untur haec in rem praesentem. Moetietur obiectio adverstis Irnerium Aecnem, Martinum . Nemovetur varie . In transitu nonni bis de et diastos MAIberici Gentillari esse scit authenticas

ab Irnerio ex graco versaS.I lures, vario tempore , ad authenti cras excerpendas digerendas symbolam contulisse diximus , ita

hoc verum est de authenticis ani :- versis , quam una eademque utrumque etiam hoc cap. probabit . Et quamvis de una eademque , quam pro captu quisque suo adornavit , prout sententia novellae rebatur exige e , Tosέ - γα jam constare potuit ex AZOne , Odos redo, aliisque, tamen ne res egeat

liquido testimonio, priusquam ad exein.

pla decurramus, audi Glopam ador n-cip. aut b. qua in proMincia C. ubi de Crini. Mat. . ntiqui , ait, minus in liter habent huius ut h. quam moder. Eccur autem , nisi quod Recentiores authenticam amariaque simul adiis extendere adnisi sunt , praesertim si in ea jus novum non integre reptaesentari

crederent 8 igitur Accursi , vel cujuscunque sit illa glossa, qui antiqui, qui moderni ibidem intelligantur , quid quousque hi adjecerint , illi habuerint,

non refert magnopere , dummodo inde liqueat , quod abunde liquet , etiam unam authenticam a variis esse elabo

ratam

Ad exempla. De Irnerio dictum est satis . Prodeat Martinus , quem ipsum integras authenticas scripsisse , Irneri interpolasse eadem Glossae sacra auctoritas nunciabit . Ad l. fratres ET C. de inoffic testam notu aram habet haec : Et o. iuod hic posuit M. quasdam authent Martinus . Martinus solus hic posuit auth. Sed videri qui sit particeps authenticae principa-Ies C. de jurejur propter calumn ubi

ad vocabulum disponunt haec est glosialc in libro Ir non es plus , sed M.

adiecit , ED I IN ACRO c. ccct, pit ex eodem corpore et UT LITIGANTES

IURENT . Sunt hec in aperto Principium aut hemicae , neque amplius , in libro est Irnerit , vel , quod equidem perinde puto Ornerium habet auctorem et verum quia haec ita anguste nimis videbantur concepta, Martinus reis liqua addidit ex eadem novellam tum sequitur longe maxima palmaum thenticae , sicuti ea ad nos pervenit conflata ex Irnerii Martinique opere Ab his cetera Martini disce. Succedat Aro , Ic torum numen illud , qui , ut erat satis exactissimus pro genio illorum temporum , ita non

163쪽

DE AUCTORIBUS AU

semel Irnelii interpolatbrem egit , lucernam illam et ris in authenticis non sat lucere ratus Dignum est, quod in hanc rem suggerit vivianus , vel quis quis Glossator casum p potuit ars thentitae , nisi rogati C. ad Ctum Trebel . Et hic casus est , ii uiuit , fecundum dominum Iris sed secun una Amo qui pineis ius, latius hanc authent extraxit ex corpore authenticorum, quam Do Irn. scia ses nitur castis . ac tum rursus alium

fingit , fiet Aronem scilicet . Utque fidem habeas a suis aeri ne te ea vox offendat sciendum est , ipsum Eonem , seu potius Alexandrum de sancto Egidiora secundum ea , quae caP. g. monuimus postquam in comment..id Cod eam ipsam au b. Ut rogati, brevem oppido, concisam retulisset, pergere in hunc modum et Ita rei tero, ignatiit dominus . sed quia plerum-qr se quaeritur de materia is quia plene trahesatur in corpore auth sed hoc , ideo adiecit dominus meus Hamscis, hunc Aetonem esse sic: SI NUlsS UT CONDITIONE NUPTIARUM ,3 quae sequuntur . Sic ahemus testes duos fide meam tua dignos, unum idemque adfirmantes , quid haesitamus porro At si nondum satis est , observa mecum aliud sententiae nost(rae praesidium in dea tu b. Ut rogat , etenim ea , Uemadmodum in libris vulgaribus occurrit

alia est, latior , quam fuit Irneri , alia tangustior, quam AZonis, prCrit

utramque exhibet d ct . comment ad . f. C. ad Ctum Trebe l. Non libet invicem conferre mauthenticae , ter recusae, differentias notare crede , si vis, alioquin ipse vide. Apparet interim , adeo verum esse, non unUm, Lucium Titium puta , authenticis componendis studuisse, ut vel uni, ut nunc est , fabricandae tres diversi admoverint ma

ni T. III. THENTICIAR CAP. IV. Ii Subjiciam adhuc tria loca ejusdem

Alexandri in eoe comament. . Anis ad Cod. Primus est ad i. I. de cons pecvn.

in auth s quando Refert ibi, authenisticam illam , satis hodie in Codicibus nostris prolixam, olim constitisse his paucis Sed ita leuetur quis os consi-

tuendo personaliter , de se promittat alioquin impersonaliter loquendo non ob i-gatur', mox addit rata imperi es ponebatur secundum Veteres . Sed do nimis metis plenius apposuit sic authent. rQUANDO ALI UlS PRO E. Et ita deinceps exsequitur authenticam eodem, quo nos habemus, modo et nisi quod aliqua ejus capitula seu sententiolas Ic Vsώτεpo descriptas liceat animadver

tere.

Secundus locus est ad . IO. de haeret. in arith idem se . Dominus meus , in inquit, addit, EX TESTAMENTO VEL AB INTESTATO stat es in corpore authent.

Whoc etiamnum ibi reperitur. Tertius est ad . iudices vulgo S. propter adoptatam e Graecis l. 16. de me inserum in auth apud eloquentissim uni ubi rursus idem Alexander es init ita auth secun um Veteres ET GUM ira EXEGERIT TOR MENVI SUBIICIUNTUR . Sed Dominus

STI , sic porro . Verum illud i Apis et , vel , si mavis , mi here a posterioribus repudiatum sit necesi est, quum authentica, ut nunc legitur, absolvatur secundum Veteres, ut ait ille. Haec autem omnia argumento sim satis manifesto, primos in Occidente Interpretes potissimum , ubi visu na erar, de novo authenticas adsona se vel dum alias aliorum legebant , describebant , discutiebant , mutilasse i vel

quod factum est crebrius , de suo quid adnotasse ad supplendum , quod vide- bais

164쪽

batur deesse , atque lota vel servasse , ipsam, cujus auctor esset, authenticam vel denuo sustuli e pro arbitrio m tu exarasse notas vel glossas, ut eorum verbo bitu qui authenticis ut hodiet cir utar, nihil inde efficies ad lubruenda curii feruntur, ultionam marium adhibuit ea, quae pro Irnerim operisque consor. adli: bueruntve tibus iis putata iunt Equidem non Una quae moveri posset obiectio ideo . quod novum non sit , de ipsum removenda Praesumendum videlicet non commentatione aliquari vel notis, alia- este eos qui authenticas scripsere , ve TS illustrare ut adsolent nonis

has ipsas hoc est se ipsos sinter pie nulli tenebriones sed quod prisci illitaturos esse . Atquin constat Irnerium heroes authenticas, non ceu sua opera,

Aetonem Martinum triumviros . at velut novellarum portiunculas inae r- quos Iam probavimus authenticarum pretati junt atque rade, disseruerunt compostioni operatosta apud Accursitam de sententia juris novita de Tutatione, dc alibi passim disputare de earum en quae per eam legi Codicis e cujus subtentia , oc=λvλ, cum lege praeceden debatur , acciderat, de verbis , qua exti, , quod magis est, de ipsa verbo vulgari tralationes desumtis non quarum agnificatione . De Irnerio testabi suis Nam quod Alberico Gentili detur ipse Irnerius sin sim me quae eius det in disput libri jur si cap. est, apud Aronem ad tit sis de bono, authenticas ab ipso nepio fac as .rpositis. contra ab prope fu ut in Glos uasta non acceptas de veteri ver Ioue , sa in auth. O Uerb. adscriptit os , sub neque adhuc mihi placere, potest , di-jec . . T. C. de piso. Ierge. 8 in cet cujactus hoc uno loco videatur ut 3. Probleros, Uerb. sest is auten is subi probare ad cap. So. Decreta de an l- . 2. . eoae ubi de Atones patet lat. Noli dubitare, dici hoc gratis, di- idem quem ad in dum in Glossa ad gressionibus tam ei supersedebo . Ut ad autb. licentiam , sub j. u. ad in verb. Veteres revertar, hoc satis claret , eos probatus eod. Martino in nota se , sed juris novi Epis x expo-Gloti ad' aist h. sed iudex, sub j. . . in nere Sir, autem te verbis densuque verb. prosi iis, C eod. Nunquid igitur est eius , qui ipse authenticam concepit

probabile , eos o qui Wibi , o alibi Glos graphi disceptentri quod perraro,

laepius authenticas exponunt easdem sed tamen fit videmus rid factum ab et iam scripsisse ' Idem quaeri posset de Accursi, plerumque qui utique sua Joanne , Rogerio , Iulgaro Placen non explicuit vel si ab antiquiorum tino, qui sorte ac neque enim cum aliquo is certe illius authenticae auctor adhuc Suidem mihi expressa deficiat nec est nec esset probabitur Utque auctoritas, illud pro certo obtruserim ita nihil obstet.

authenticis compilandis aeque vacarunt,

ac iis explicandis apud Glossam in .auib. licentiam , auth si quas uianas, in ver b. tertiam partem , C. de

fac ros eccles aliisque, quas referre longum esset. At quamquam hoc sit certum,in ea praeter certum esset quod tamen non

165쪽

Miscella Attaedam erosimilia Gneandem sententians peroratio eorum , quae diiuta sunt .

Probabilia quaedam pro diversis authenticarum uectoribus. Ostendere id vaserium, incertum eorum numerum , quomodo . Necitantur authenticae Veterum nobis incognitae, di contra Eius rei ratio adseritum, etiam ex Duarent nota de authenticis ridericorum . ut alio adhuc

modo Darius authenticarum numerus doceat, eas se opus variorum. Idem pric-

sare lacertam earum sedem Cariantes estiones . Cur hae librari s hic non inputandis . Complura triusque ad Urtionis exemplata Luamdiu ea incertitudo dura erit ulla unquam ullius Principis con littitio prodierit ad authenticas colligenda , Codicique nserendas Non-millorum ea de re tamentum . Disserentiam fit in authenticis cur non reosinus 3 pilogus d loco alicujus Fichardi, ut, de uectoritatibus , quibus usi

fortissimum sententiae nostrae argummentum est , quod fatum authenticarum fuerit varium, mutabile semper, loquor de incerto earum numero , incerta sede, incerta lectione. De numero ut dicam prius , is omnimodo sibi constare censendus esset, si authenticarum opus unius foret hominis et nunc, quia Variorum est , ipse quoque varius . venit namque , evenire ecessum fuit, ut eam authenticam, quam , verbi gratia, juris magister aliquis recens Codiis THENTI CAR CAP. V. II;ci inseruerat , alius aliive non habearent; illis scilicet authenticae novae duntataxat participibus , qui Codicem illius additoris descripsissent , vel quibus umis communicasset. Hinc repetendum puto, 'eod Joannes ad collat. . consit . . referat , quos dam ex ea authenticam locasse in C.

ut lite pend. quae tamen hodie uspiam apparet recte ait ibi , quidam a. oentri ut diximus cap. 2. quia eam non habui si existimandi sunt , qui ex suo libro nobis dederunt collectionem hodie vulgarem . Hinc etiam est, quod glossia ad auth. at s contractus C. deside instrum ita nota Et habent hic

aut b. HODIE MAGIS O c. qui non legia

turrim verum est , neque adhuc eam legi . Non aliter eadem glossa ad .pen. C. de erret commemorat quorunis iam authenticam , ut , AZ ad ea iid. l. adhuc aliam , quas cum pluribus aliis libri, quibus nunc utimur, non habent. Atque illa Veterum authenticae , Recentioribus non alia , quam diximus , ratione in universum luerunt aut onorat

aut non receptae.

Nunc inspectione contraria nonnullas quaeramus , Veteribus ignotas , Recentioribus autem praedicatas tantum , Ob recentiorem puta earum compositionem:

quid enim dices aliud juc refero

quod Contius notavit in margine comis ment ejusdem Agonis ad tit de tensis porta reparat appellat in veteri tua. tu riptori inquit , est ut quatuor aut h.

qui in Dula Cod sub hac legeri prima nempe, quamvis vulg i sub secundas repo-

st sentia sane patet , AZonem in d. l. s. commentari ad aut b. ei qui appellatos aut b. sed is que reliqt asvero duas ibidem non memora ii, quod alioquin fit xet et L Tovet oportet ramen non diu post innotuerint, cum ab

166쪽

II CORNELII VAN

Accursio , ut ita loquar , glossentur Similiter Antiquiores , ne qui dena Glos sographos , meminis reperi tith glo- , io rum imire de diet eris rescript erit haec novellula posterioris cujusdam patroni. Quare eam in uno tantum exemplari se reperis Cortius auctor est ad oram

Corporis sui , qui Corpiss glossatum

anno DC edidit , ait, ex Texit artisse eam suppletiisse. Unde nec habet hanc

Haloander in suo authenticarum catalogo , usus scilicet libro , in quem nondum transcripta erat suo ita exennis plo On nrmans quod ipsus ait in me-fat Cod sui authenticas ion omne CO-

dici fuisse insertas Adde, si tanti stat, quae in hane rem habet Alb Gentilis

in disput libr. n. r. JU. cap. s. iv u. c. habet , aeque incertum esse authenticarum numerum , ac certam ejus rationem ab diversitate auctorum petitam Et poterit , ut hoc addam , huic respectioni secundae pondus accedere X variantibus codicibus in authenticis Fri-dericorum: quidem Duarenus , plurium manu criptorum ocυTOTTU , Celeberrimas illas auth. acramenta puberum C si a Deris end t. marith habita C. ne si pro pate adscriptas referat quibusdam libuli tantii in comment.

ad dic tit in quibusdam igitur , imo

plerisque desiderantur . nec alia ratione , quam quod illa , quia seriorum sunt temporum , in omnibus , ne dicam plerisque codicibus nondum erant descriptae. Unum est , quo de hic monendum duco . Nimirum necessitatis non esse

omnimodae ut dicamus , authenticas Illas Veterum, quae nunc extra Corpet Soberrant, semper fortuito , quod ignotae essent . omissas esse . Potuit eadem, quia variorum erant , ratione bonsulto factum esse , ut si alicujus authenticae rarc ilectu rapud posteros va-

leret nihil . Sic Irneri auctoritas

quandoquidem vegrandi erat , elus quoque authenticae receptae ' Martini, quia nulla, rejectae . Utique repudiatam videnrus authenticam , quam Martinum ad i. fratres T. C. de inois . to . notasse cap. 6 diximus ' ut ejus pleraque omnia i steritas fastidivit ac respuit , testante Cyno in . n. taceant C. de rei uxor. I. probantibus aliis . Ut ut sit , id constare putem , varios incertos auctores , quoquI te vertas causam dedisse variora incerto authenis

ticarum numero

Praestemus porro , etiam in rem nostram verti, quod Haloander in eadem, quam laudavimus , Codicis sui praefatione obiter addit , authenticarum insertionem non suo semper loco faciam Veritatem illius assertionis sngulatim persequi non vacat et tam varia quippe

earum est sedes , ut unam eandemque

alius subjiciat Rubrica , alius huic alius illi legiri quin rursum alius in

diversis quandoque collocet titulis Exemplo sit at tb noetis me C. de Linin is t. ubi in admonitione , vulgo praemissa Glossis, variantes videbis Joannem, alios : etiam Cynum ex alicet in comment ad dict. auth. Adde Accursum in nuth. verb. at qui semel C. de probat. Cauth presb teros,

sub j. l. g. C. de episc. o cleric.

Ahonem in comment ad . areth. atqui semel . Quae vero causa est illius variationis opinor ea , quod , si qua authentica ceperit incrementum aliquod, ut saepe factum diximus , ille additor propterea eam subjecerit , vel potius adscripserit legi , cujus argumento illam , modo auctam , vel deminutam Uoque, certe reformatam , mosi Coninvenire rebatur quam cui primitus fuerat adposita. Q id finges aliud de mi. gratione authenticarum in varias se desiniis

167쪽

DE AUCTORIBUS AU

nihil sane aliud esse in causa , satis est colligere ex Veterum disputationibus de

loco earUm controverso.

Accedit varia authenticarum lectio, quae opinioni nostrae adstruendae apprime quoque inservit. Tanta autem haeces , ut variante i scripturam non minus quandoque discrepare videas , ac atrum albumque , ut taceam , in tessi asperiodos, quae nunc non X stant , Inia ullos olim libros habuisse , ut in authentica . qua Episcopis 3 Presbuteris interdicitur ad tabulas iudere , subjecta

I. IT. C. de episcop. O cler. Contra authenisticae tot illi cla C. de inclic imam ex

libro Aure dano aliquid caudae accedit , notante Contiora ut, cujusdam opera nonnihil accessit autheesicae hodie iurant C. de iudic quemadmodis in Glossis animadversum video . Rursus decessit aliquid alit h. quas actiones C. de sacros eccles secundum ea, quae cap. a. ex Agone didicimus . Plura non conquiram, quia eorum abunde est pas sim in Glossis , ii siue omnibus , qui variantes nobis lectiones dederunt. Quis vero haec variantia aliunde arcescat quam a variis variortim interpolationibus 8 sunt namque ea exceptis forte paucis, nimis nova , nimi magna, quam ut profecta dicas a vitio calamita ab errore librariorum . Nae enim illi, omnium ignari imperitique , vocabulum aliquod , vel integram quandoque sententiam , loco movisse, vel aliud alia misve substituisse non sunt censendi rat que librariorum accusationes , quarum ad tegendam ignorantiam Interprete ,

sic satis sunt prodigi , hei facessant. Quicquid ejus rei est, imputandum iis, qui , si non integre concipiendis , saltem poliendis authenticis operam nauarunt . Συνεργο scilicet eo respectu . Atque ea incertitudo minconstantiadinasse videtur usque dum aliquis

THENTI CAR CAP. V. IIT

dubitem an non ipse Accursius , authenticas collegerit , dc suo quamque loco digesierit , cum antea vagae volirarent, non aliter ac glosiae . Sunt qui mandatum , vel constitutionem in hanc rem Imperatoriam factam mentiuntur:

sed mihi nondum visum est , quo misperatore, quo die, consule id factum fuerit . Qui Lothario Saxoni, qui Friis derico I. qui secundo illud tribuunt

destituuntur omnes auctore et doneo non

secus ac ille , qui , quod mira , una

omnium authenticar in natales attollit

Nimium , ut cap. eq. dicemus G ipsi Iustiniano , eumve proxime secuti Ju.stio Junior in Tiberio II. vel Mauri.tio Cappadoci hujusmodi sanctionem adfingit. De aut b. habita C. ierat propat r. certo constat , ut novit, qui ea in

legit nim de authenticis riderici Lsi vera sit historiola, quam ex Odos reis

do retulimus cap. q. eamque , ut vulgo , intelligas , de Iustinianeis adhue

quidem adeo ince tum est ut quod incertissim im . Non morabor ea , quae pro Lothario Saxon utroque Friis derico adferuntur, cum sint ineptissima: nullum unquam dius Principis decretum ad authenticas congerendas definiendasque intercessisse verum est. Quod si jas , sin hoc non placuisset , ipsum Accursium , artolum, Baldum , alios,

novum cito authenticarum numerum

Codici intrusuros fuisse, quandoquidem, Ut NOUimus , materies non destra nihil reponam aliud , quam neque artolum vel Baldum glossas scripsisse , licet eas, non definiverit suprema potest a M. Collectione vel Accursit , vel alterius cujusquam , quae erat quas certa xtra latitia, posteriores sunt usi , eamque interpretari contenti . Sed de eo plus satis

cum hoc jam non agam US,

Dictum est de vero sit milibus L plura non addam di nam de differentia styli ,

168쪽

ar CORNELII VAN

ex qua diversos auctores plurimi sciunt

lignoscere , hic tacemus . non tantum , quod authenticae ex ueteri novellarum versione ad verbum, quantum poterat,

descriptae sint, Sc per hoc loquendi mi, diis non possit sere non esse idem, sed Qquod id genus argumenti, tantopere quamvis ab aliis depraedicatum, non una ratione mihi displiceat. Ite nunc , Irnerium vel omnium authenticarum vel nullius auctorem

est, perhiberem hic scylla illic charybdis quod iis quibus lactenus usii

sumus rationibus iatis comprobatum est. Ex iis etiam statuite, num verum

dixerit a dixit 'autem iuntaxat L Fichardus in vitis recentiorum Ctorum in princ Etsi autem , narrat, int, qui

hoc authenticarum mpus aliis rex

qccursum qui id compluribit iurato se

fis Iesatur 1 opinio res, Urner traxi, i thenticarum nauci orem Nise Non ait post occursum authenticarum aucto rem habitum fuisse Irnerium, olim antiquiori tribi tum , ut haec detorquet Alb.

e. . o. detorqueri gaudent alii. Ex hibuimus ii chardi verba ut occurrunt insom. I. ocean. it r. de iis ipse judicato ex auctoritatibus , quas modo protuli. Has autem dedi, quantum mihi col.

Iniere licuit ex veterum monumentis

JCtorum dedisse, plures sine dubio, si non intercidissent aliquam mulis vetustissimorum Interpretum barbarorum ' quin si vel omne, quod eorum luperest, habuissem ex iis quippe solis fere, quae in hanc sententiam peti possunt, petenda sunt, quandoque historico seculi et II III. rem mona steriensem potius quam juris historiam tradidisse palam est.

Luam bene Ii Irnerium Authent rarum non esse auctorem probaverint, expenditur.

ARGUMENTUM.

Luam ob rem disputandum adversus

eos, qui Irnerium ab aut hemicarum comis postione exesi di ni Molinae argumenisium ex episeola quadan; Gregorii, intenditur et quemadmodum di Strauchii loca ex Burchardo, non . Non haec sententiae nosrae oescere , sed proficere.. t tam ei mendosam viaeri vulpatam Gregorii dictioinem in can. J8. caus. II. quaest. I. qu are. Is id de ea censendum fit. Hurcbardus reo prodeunt . Miserum specimen attrbenticarum apud Honem . De reperili nodellis Strauchii vin o minus vera et di quid ex ea sequatur . Uuum

contra rnerium tentamen refertur refellitur .rri . De Ceteri novellarum

translatore quid Strauchius sonin a Verit pDe I. agensechero corollariim aliis quod

SI , ni altor , expeditum est , quae

rationes , rationes non vanae

plurimos impulerint , uti disside atius loquerentur de auctore , qui Iustiniani novellas contraxit, mi Codice nobis repraesentavit . Poteramus hic subsisterem verum qui inter varios illius: Oλλογὴ operarios etiam Irnerium recenis sui natastam adseruimus ut praecipuum , restat, ut iis respondeamus , qui cum vel aedic explodunt , vel exceptis forte ilibusdam laciniis , ipso interpolant , postea adsutis . Quam excepti omnem , a Strauchio ad inventam , cap. g. discussimus igitur ea eorum machinam ii solummodo audienda est, qua Irneri urn

169쪽

DE AUCTORIBUS AU

rium ab authenticarum compositione plane excludunt.

Carolus J Iolinaeus , illius opinionis

princeps , Iec . dol. q. n. O. seqq.Un , quod cop. I. diximUS , argum CD-to per rationem temporis feri haud posse contendit , ut inerius , aliusve illius seu aequalis authentica com C

suerit. Quid si enim cor siet , ut Molinatis it probatu in , Gregorium Magnum lib. II. s. repperi in operibus ejus sis alleghsse at th. press. teros di diaconos . e episc., cler.& doceat historia . Gregorium temporibus Justidi junioris , qui Justinianum in imperio excepit, urbi fuisse Praefectum, mox sed Romanae imperante a Uritio Cappadoceri eodem adhuc seculo VI.

per rerum attaram vera esse non potest

de Irnerio fabula Simile praejudicium chron ollagia suggessit Strauchio in liner o non errante,c . . num. S. cum ibi refert , icth.

item praedium , malu sed di permittare C. debacr.eccles haberi apud Burchardum Ivonem, ormati ensem Carnotensemque Episcopos , celebres ante Gratianum Decretorum collectores mapud vonem solum auth. qui res C eod. Jam verra Burchardus fato sunctus fuisse suo dicitur anno MXXVI. quamquam alii tum eum si fisse tradant , quod vix est ut concilies , nisi velis eum medium inter opus decessis se at haec sunt leviuscula . Ivo autem abiit anno MCXV XVI. uel XXII. nam in eo video traditiones Uariare utique ante ann. CXXXVIII. quo Irnerius ius profiteri occepit

etiam, ut addit Strauchius. ante repertum novellarum librum , qui authenticas suppedita siet. Verum enim vero haec omnia non tantum non obesse sententiae nostrae THENTI CAR CARVI II sese contra prodesse , etiam caligantes oculi viderint . Qui ait aliqua novellarum summulas esse Irneri , non ait omnes cimo qui nonnullas tantae antiquitatis esse asserat , ut vel vivo Ius i. niano fuerint cognitae, laudatam, satis ille concedit de temporibus insequeri bus Gregorii , Burchaidi Ivonis . Ut ita haec adstruant opinionem, quae authenticas non omnes dicit esse, Irreri , nec uaquam autem desilirant quae dicit est tamen ejus aliquas forte plurimas Tum demum haec turbabunt , si , qui unam , id est, primam legis novae epitomen scripsit , necessariora reliquas scripssse doceatur. Est , qui inducit hujusmodi lepidas consequentias , sed satis ineptet nos vel earum uerisimilitudinem supra refuta

Quare vellem , ut omni modo id agerent Novatores , quod intendunt sed vero quod ad locum Gregorii Magni , quo praecipue nituntur , Vereor ne in castum . Exstat ille locus ean. 88. catis. II. quies. I. ubi , pol quam maxumus Pontifex novellam constitutiois

cap. I. pro adserenda piscopi in Clericos iurisdictione adduxisset porro notat et iis Dero obiciatur , quia de Clerisco hoc loquitur, et de Presby/teros sciendum es , quia superius in eadem conseia

tutione LIR. COD. I. legitur appellat o- ne Clericorum etiam Presbytero di iaconos contineri . Verba aute legis sa sunt et pRspvTmos AUTEM ET DIACONOS , ET SURDIACONOS , CANTO-RE ET IECTORE QUOT OMNES CLERICOS APPELLAMUs Clerico.rum appellationem, Presbyteros comis

placti ut probet , id legi inquit super u in eadem constitutione lib. Cod. I. Id autem quum legatur ' in cap. I p.

170쪽

IE CORNELII VAN

eit d. nove L I 23. , in aut presb teros, inde desumta in libr. I. C. subdita l. 8 . de episc. O clar videri non poterat dubium , quin authenticam Gregorius innuat , utpote in Codice , quem dicit

relatam.

Ego vero existimem , verba illa lib. Cod. A cubare in nendo non equidem propterea se quod Correctores Romani quod elliam Niellius et . Iput.fud. ivb. d. variis lectioni b c demendationibus cita haec restituant ut nihil minus inde essiciatur. quam liber primus Codicis mitto , inquam hi ea , eorum rationes nihil sollicito

Sed hoc milii fit probabile illud lib.

Cod. a. non esse plius Gregori quo authenticam indicasset at marginalem ad eum nescio cujus notam, quam O- sterior aetas et , λεν ingessit Non sum, qui valde probem hoc genus critices verum si constiterit , Pontificem ipsam noυellam n 28. , ejusque cap. S. indigitasse non , authenticam codicis ex ea petitam , nihil succurrit melius: m id constabit , si , quod universa Gregorianae orationis Emsae declara , probe discutiatur. Recitaverat dam ripussi

iret obviam scrupula, quod clericorum, non prebyterorum s meministet et ait In eadem consitutione , in si perius in eadem e constitutionc presbyteros quoque clericorum nomine venire Illud si perius non potest non , referri eiusdem

noleuae cap. se quod antecedit cap. 2I. utut per eandem consit ut onem deteTαλ

Tinae etiam authenticam significari pos se concedamus liberalas ne quid dubites verba is istaec refert divus Pater L Presb teros acutem Diaconos, di si bdiaconos dic Atqui haec sunt ipla

nox ellae verba non vero authenticae ,

qua re autem abest quam ob rem

hi et additum , si Gregorius authenti

Toδα; repraesentasset, non video. Ita. que certum puto, T libr. Cod. I. irrepticium glostem esse , quod studiosus harum rerum aliquis in margine libri sui notaverat , indicio futurum , hanc illius novellae particulam reperiri etiam is Codicis libro prio io Atque ita sub-vetio , quod ex Gregorii loco petebatur , argument corruit aequata coelo

machina, qua Molinaeus, alii tantopere sese ei ferunt. Barchardum IVonem quod attinet, hoc verum esse comperi Correctores

Gregorianos ad can. Z. cat qui . 1 ubi Gratianus ingentem numerum aut sietaticarum , ut ita dicam , ecclesiasticarum i comportavit nos et ablegare quod ad aliquas ad Burchardum, IVonem , reti lim quod ad , plures quam Strauchio sunt dic L. Sed non illi authenisticarum , at puellarum sententias laudarit e bearumque ut postea Irnetrius aliiqUe , compendix conscribunes ipsi Sic verbi gratia , apud avonem pari. g. cap. IS . exhibitum est cap. r. noυeli. . hoc modo : Si Princeps voluerit rem immoouem sancto loco prae Zare accipere ab eo aliam rem immobilem eo modo peris mutationem contrahere , liceat hoc facere. Differunt hi aec valde ab auth sed di permutarem desae r.eccles quae est ejuidem ii gubinenti in depromta ex eo . cap. d. nov. Imo vero duo diTx dici ex Juliani Antecessoris epitome nomeli. lib. I. it. I S.

descripsit hanc epitomen levi authenticam si Princeps ita forte ita ceteris reperiet, qui contulerit . GV transeam adhuc , quod ipse Pagens echer novi dogmatis sectator , quonis auctoritatem , Ut recentem nimis elevat cum authenticae . huic citatae , Irnerii,

si non tum duris Irofessoris utique

suam

SEARCH

MENU NAVIGATION