장음표시 사용
131쪽
mentum in I. petens T. C. de pact. ubi Impp. Diocl. Maxim in haec verba et cribunt : Peleus ex stipulatione , quie Idciti servandi causa secutae iri seu antecessit paetum , seu post satim interpolitura sit , recte secundum se ferri sententiam postulat . M illum ultro
citroque agitata et hujus Rescripti interpretatiora sed nihil est facilius , nihil clarius . Petitur ibi ex stipulatione pactum secuta , non ex pacto hipulationem secuto , quod erat demonstrandum . Et quid si hoc nillil refert
Attenderi quae fuerit stipulatio : placiti serDandi causa secuta. Quapropter recte jam ab aliis animadversum est, quod& Verba legis manifesto prae se ferunt, supplicantem agere ex pacto,stipulatione firmato seu potaus ex stipulatione idcirco conceptari ut pacti placitum, per se fragile , corroboraret atque obsignaret , quem in finem stipulationes inductas est Paulus monet lib.
turalis obligatio in civilem degenerat , simul ac placitis stipulatio intercesserit ut iidem Imperatores in . seq. S. C. de pact. Hermogenianus in I. s. . eod. Idque est in causa , cur repulsam non ferat actor, si intendat ex pacto, jam in stipulationem transfuso . Atque hoc in tantum , ut perinde sit, seu antecessit pactum , seu hos satim interpo- fetum et . Haec verba vel parenthesi includenda , vel ita saltem intelligenda sunt , ut praecidatur difficultas in T. , secutam dices alioquin , quin peti potest ex stipulatione placiti servandi causa secutari q(iidem ipsa stipulatio praecedat . Halo.inde legit , seu post pa-ectum statim interpo ita sit, ut in omnem eventum stipulatio sequatur . Sed ita
Tet UT G γί, erit misera admodum ,
frustra distinctionis oratio : taceo fidem Codicum amicorum lib. o. it. I. cap. T. Hotomannus ad h. l. T. ne BFnh. T. V.
Imperatores libi contradixisse videant ut . secuit critica caedit o secuta, mi eponitu icta Alii virtutem, intellectum stipulationis , licet verba antecectant pacta tamen subsequi volunt , ut uis jacius lib. I O. obser: tarp. 2d in iv. Verum nec Haloandri leelio, nec Hotomanni vis major , nec aliorum quaesita nimis explicatio placebit, dummodo parenthesilia eo , quo dixit, modo apponas . In eoque eris acilior, si memineris , stipulationem in alia d. l. ZZ. revera sequutim fuisse conventionis placi rum , quemadmodum diserte ibi scribitur , sed Imperatores , ut Chresiliamum , a quo erant adit ita de justitia causae ejus redderent securum plane x xc syco addidisse , in tantum eum reis Este petere , ut , etiamsi non sequuta
esset stipulatio', sed praecesserit riuo de plus dubii esse poterata tamen justa foret petitio.
Et haec quidem , si pacti servandi
ergo stipulationis robur intercesserit et tunc enim quid interes , ante an post, serius cyus fiat confirmatio . Drumisque tamen pacta praecedebant , quippe cum aggrestiones hujusmodi solemnes
tanquam male ominatae , homines teris rerent. Exordiebantur igitur verbis promit cui & popularibus , ordinabant nemigotia nudis placiti finibusta, ita , ne
subitis verborum involucris caperentur, ore libero animi sensa exprimebant . Tandem , ubi ex diversis anticii lati.bus in unam convenerant sententiam vagas pactorum conventiones colligebant, Win stipulationem, diu Tχν-δεκ v quandam transfundebant , hoc fere modo : suae inter nos placuerim ,
ea dare , facere spondes ' cujus nodi foris mulas describuni J Ct in . Igo priss de verb oblig. l. I. r. . pro sor.
Et si ea , quae in praefationibus con eis
nisse concipiuntur , etiam in stipulationi-
132쪽
hus repellia credi, Patilus ait in I. Igg.
Idem juris esse rescribunt Impp. si non antecedat pactum , sed postri post stipulationem nempe statim interpo itum situ hoc rursus servato , verba es
se de stipulatione pacta sequutura suavi confirmant , ne cum vulgo D
istaec trahas ad pacta cuivis stipabationi subdita . Usus autem stipulationis pacta Haeeuntis videtur fuisse, ut Contrahenis res a molestia identidem repetetndi sollicitas verborum ambase , per compenditi liberaren rur . Poterant Damque suo commodo ea ratione consulerem suis usque excontinenti a turi fi muc, ea dare, licere spondes dico ex-
conti lenti, vel flatim , ut est in hae ipsa l. et . ne capta rori videatur li-pulatim possent ceteroquin post aliquot dies , quin imo post annui paciscita calier in alterius raudem agere ex stipulatione , quasi vero placiti servandi causa praecessisset . Sin vero constet liquido de animo Contrahentium , nil vetat , quominus stipulatio etiam habere possit rata , quae non incontinenti sed vel in futurum agenda sunt , ut exemplo declaratur in . gr. Ata'. F. de verb. oblig. adeoque , sive pactum praecedat, sive sequatur , recte ex stipulatu agi dicimus, modo utroque Casu stipulatiori velut munimentum pacti, intervenerit . Atque hoc pleno sensu continget, quum artes ita caveant rugiae supra et et infra et crypta dicta-- , cribenda dicendave suis , dare, facere pondes II, itur nihil est in . . T. quod tostiis luminibus officiat , sed contra
aliquid , quod sententiam , quam Uemur , promoveat . Nam si audiatur is demum , qui petit ex inulatione placiti servandi reo adhibitari e converso
repellendus videtur qui intendit rex
quacunque alia ad ea , quae pacto non confirmato continentur . Quale argumentum sortissimum est ali I. I. r. ff. de Sic ejus cui . Adde l. I 2 pri
eas Commentatores. Ceterum non O
rabimur mille casus rintellectus, uos Ultra WCitra montani , veteres Ivique , prolixe fingunt ad illustrandam si credere dignum est , hanc t. ET C. de pare. Quidquid enim, in eae obscuri esse postst, peperit loquendi ratio nonis nihil concisa , quam si attentione suo peraveris , lex non est in dissicit . Si cui merito de illa praedicari queat, quod
Eulgosius dixit ad i. go. et de tran-fict. esse scilicet propter breυitatem obis feturam , di propter Glosographos obscur orem propter D. comme utaria obissin issiman et .
Plus prima fronte difficultatis esse videtur in I. g. ult. g. de ad . Ex facto etiam consultus , inquit ouis
RRTU em se putatio pure concepta fuisset ' conditionem inesse s putationi , atque si hoc expressum fuisset . Ad integritatem hujus loci respondendi vox aliave similis deesse videbatur , alioqui sensum laborare facile quis dicat. Hoc enim Haloandrum antiquiorum diistionum auctores movisse probabile est,
ut posteriora commatis praecedentis verisba prioribus nostri para graphi jungentes , ita legerint et Idem Iuliano placet
ex facto etiam consulto , pro consultum. Sed motum illum contra auctoritatem
Codicis Florentini lex nece istatis non postulat et cum in Pandes arum libris non sit insolens , solemne JCtorum reis 'ondit subaudiri rara apud Scaevoliam in I. g. e g. de donat inter v r. 'uxor post quaestionem, an proposita donatio rata sit 8 scriptum est non atriis
133쪽
nu se tempis C supple respondis , dixi,
alii id ve simile quid . Neque enim necet e est , ut cum Hotomanno , aliisque si pra vulgum eruditis viris . Leti emendems , vel voculam elegantiae causa omissam denuo intrudamius namque adeo rara non est haec locutio,
quin ab eodem Scaevola usurpata legatur in . Igas . . de verb. oblig. I. Gallus et q. de tib dis . quamvis ibi etiam aliter. Iam debellemus ea, quae in de l. q. in nobis obstare videri possent. Si
pecuniam creditam, ejusque Usuras pure fuerim stipulatus , dein convenis se , ait donec furae, C. hanc conventionem , seu potius conditionem conventioni implicitam , stipulationi inesse, Paulus ex facto consi ritus respondit . Oportet igitur illa pactio incontinenti is facta , ut volunt Adversarii , ex intervallo quipperi a junt , inesse non poterat. Atque hoc si verum sit , quid aliud inde resultat, quam sententia nostrae manifesto contrari J Veterum chola communis licet Don usque deo de cantaverit h. attamen eo juvat
Qquidem , ut videtur videri, valide Non possumus defungi iis . quae Cujacios ad . le lib. g. Pauli ad edidi in evi hujus h aliique cum eo Lotaret , pactum conditionale in specie d.' a parte rei fixe debitoris inesse , cum nec talia pacta quae insint , agnoscamus . Quid eroogitata respondenai via , quam occursius ad I nobis praeivit, esse poterir, si dicamus conventionem in acto ibi. dem proposito stipularioni non fuisse subjectam, sed praecessisse Sc et expressum cum eodem interpretemur repetitum, ut senius sit 'Si in praefatione stipulationis Contrahentes pacti sint . fortem non petitum iri, donec usurae o Dantur,
dein subsecuta, fuerit stipulatio GIGURIS, c. CAP. IV.
quantumvis pura, tamen repetitam inistelligi conditionem , secundum ea quae idem Paulus docuit in I. . de verb. oblig. Per consequens ipsa sit. pulatio erit conditionalis , se , ut JCtus ait . conditio illi tuerit , secus post stipulationem , licet incontinenti maxime, placuerit , ut vidimus ad ejus dem Pauli I. g. h . . e oblig. νare. Hanc dicti h expositionem eo luisbentius accipimus, quod Duarent auctoritate nitatur, motomanni hujus iii Schol illius in comment ad rostr. cum tamen uterqueri de Hotomanno
quamvis dubitari posse diximus una cum Glossa strictis contractibus affa inesse
contendat , contra quam nos disputa
Q i id si Wita interpretemur tCum convenisset , id es ta stipulatione
fuisset cautum conmentionis enim vocabulum generale est ut donec suis rie solet rentur c inest stipulationi conis ditio , licet illa pure accepta sit , vel ita saltem videatur . Tacita, quae iterit , conditio haec sit : Si Iurie iovprorsentur, sortem peti posse . Nihil est simplicium, Sc nihil forte verius . Agit Paulus d. l. a. de hujusmodi convenistionibus sive conditionibus , quae insunt, hoc est , tacite contractibus continentur, Do modo verbum inesse occurrit saepius . Dederat exemplum de invec is illatis in pr ne de lipulatione dotis causa in ' et addit tertium de stipularione, tiam, donec rasurae penderentur, sortem non exigi volebat. Quid hic inest taciti ut sortem petere liceat, ni pareatur usurarum solutioni perinde te. nim es , atque si hoc expressum fui see. Sed demus , verba fieri de licto . eoque incontinenti adsecto, S non eri . cur adhuc vadimonium des feramus. Haec verba , conditionem inesse Ii uini ori , nihil prohibet eodem modo explicare
134쪽
r. in . lecta , dictum ejusdem Pauli, pacta inesse stipulatio uiri inspecto videlicet rei eventu . Nam per oppositam exceptionem pacti , ut donec usurae c. effectu idem consequetur debitor . at-
qtie si ipsa conditio stipulationi sui siet in se ita hoc est , quod Paulus in
suo ait . Ad haec videri si vis , cap. 1 o. in . qO. f. de reb. cred. Secundum eam interpretationem nihil intererit , utrum conventio in praeis cesserit , an sequuta sit , idque statim, an ex intervallo quia istitur incerti.
tudinem tollit omnem , placet e magis . Si cui nondum sit factum satis
is moribus utatur suis. Denique sententia communis non parum sibi prodesse credit . I S.I Seia . . de verb. bl g. dum eam vel si oraculum praesentis controversiae . extollit Verum aut omnia me fallunt
aut in ne hilum reperitur ad comis munis D. Scholae praesidium . Quare
non lubet verba pala er exhibere , multo minus singula inductione contrarii persequi . Rem omnem absolvere pos sunt ea, quae Cujacius ad expositionem d.' Seja , dixit in commerit de verb. obligat occasione l. ad lib. g. quae s. . in . lecta. Late itidem , pro more , Donellus in coniment ad . eandemque l. In eo vertitur ibi quaeis stionis cardo , an , si Titius reliquum pretii modico intervallo post tempus solutioni condictum ejae off/rat, moram purgare possit g Scaevola secundum ea quae ipsi proponebantur , lorae purgationem Titio indulgendam esse respondet: adeoque eum recte agere ex stipulaturi verba sunt JCti ex cautione nimirum . u. am in princ. h repraesentaverat . Igitur ex pacto non fuit data actiori quin nec daal poterra a parte Titi . verba pacti haec erant et ut nistra alendas prilis primas , universam
summam mandator Tities nempe' numeraret , di hortos acciperet . . Non uis meravit summam, ergo ad proprietatem hortorum transferendam experiri non potuit ex conventione ' quia tamen verum erat , eum pretii partem solvi
se intra Nalendas Aprilis creliquum
obtulisse non multo post , agit ex stipulatu . Quid interim Sejag excipit non
omne pretium cum usuris intra Calenis das fuisse numeratum hanc exceptionem suggerit conventiori ae ubi hic est ex pacto ae lora sane non
commemoravit eam Scaevolara sinistre itaque haec interpretantur Fortas eani deo , quia reos incontinenti fuisse pactos proponitur . at illud est ex facto, vide quae diximus de et incontinenti legis lecta. Tantum de praecipuis capitibus, quibus pacta stipubitioni inesse , evinci poste videbatur. Plura quidem in hanc
sententiam adferuntur , sed , quae nominentur , fere indignata Quanto strepitu movent l. q. r. g. comm praeis dior. l. I. I. vers cum adiic. I. s. pr. l. 2. r. l. I g. I. g. de Drab.
oblig. aliasque longius adhuc petitas harum nulla est , quae de pactis agit nullari quae si inesse meminit et ergo
Quod ad pacta mutuo adjecta , non diximus adhuc, quid auctoritatis habeant sententiae vulgatae propugnatoreS. Res quidem in iis minus molesta est , sed tamen , ut vulgo sit, depromunt Chele suas leges, veluti I. g. Io.ss s ceri petat. l. centum Capuae . Iunct. l. praec. . de eo quod cert loc. l. 2 . . de praescr. Uerb. I. 2. C. detister de generale fulcimentum I. S.
q. de paci. I. T. . de et iur. I. s. C. de deius. Singulatim ad haec
respondere non est visum , cum nil tale mereatur universa L qua nos impe
135쪽
D E PACTIS TRICTI JURIS, c. CAP. IV. s
tunt , legum machina . Sunt , quae rursus de pactis non loquuntur .mde his , quae incontinenti mutuo proponuntur addita , ne ulla quidem . Hoc autem aditum audere ad quaesitum de eorum potestate satis est certissimum
Ad l. 8. . de pae . dicemus obiter cap. seq. De emphytheus quidam nugantur ex . I. C. de me empbi t. inesse scilicet ei pactiores ex continenti adjectas Verum hoc ibi scriptum non est praeter quod probatum non sit nec unbene , non est , ut dicaturri necessum
De stipulatione mira est ejusdem ora tio Pactum non inest stipulationis contractu iri ac solemnitati . Sed solemni.tas interrogandi, et pondendi an noutotum stipulationis contractum constituit, plane exhaurit 3 ita sane conis fletur ipse in verbis , quae ex eo exhibuimus , finalibus . Qui igitur pactum hiat non inerit tamen illi e Ad
haec novam ex pacto stipulationem sa-bricatim nihilominus non inesse vult. Alciatus ad . et g. C. de pact. num . .
quam probari possit , rem phyleusim esses rex facto adjecto citidem s. stipulatu stricti iuris .
Ad hanc primam classem referendus
quoque videtur Franc Connanus commment iuri civ. lib. T. cap. I. Num. 2.& praecipue lib. s. cap. q. a medionum . . ad finem cap. ubi , postquam nonnullos opinatos esse dixerat , pacta strictis contractibus non inesse, ita pergit : uod aperte falsum es in eis, quire contrahuntur , ut gn mutuo . De stipulatione autem num. . Mihi, detur
inquit , in sipulationibus acta statim
adiecta confrinari per stipulationem , non tam quod in ea in lint, quam quod eam ad se trahant , em revam se putationem constituant. Et paulo post in non tam
contractu i di sibi lationi infit pactum suam solemnitati , ut sic dicam , sipulationis , quae in in terr .redo, promittendo conli Zit. Primo equidem hoc singulare habet Connanus : quod pacta
mutuo inesse extra controversi in aleam
actionem concedit sed quia inest. Quo jure connanus 3 an quia ex nudo pacto oritur stipulatoria actio 3 absit . Quo ergo nullo nisi dicas , pacta licet non inlint , attamen vi quadam ut sic dicam , magnetica solemnia iis putationis attrahere . Aut non intelligosianc philosophiam aut lubrica est alis
de . Servemus hoc : Connanum a copuis
muni non differre, nisi verbis tenus..Hei etiam locamus illum, qui ait,pae a fidei bonae iudiciis inesse , semper omnibus urisperitis placuissem struct i juris autem ante praefeecturam Papinian quibusdam tantum , licet pili annetiam uni emis . Hasce nugas procudit ex . lectari atque hoc , ne quid fatui desit , ut respondeat ad . g. Q de af . quod Maximini esse constat Sed bacchae bacchanti porro ad voesarier non placet . Quod si non credas, ejusmodi deliri a cuiquam posse venire in mentem , vide ipse Maestertiuio de ju- ponat , sed de stipulatione anxius dubitet . Sunt, qui in stipulatione rem sta sit. I. Roman lib. I. dubit. A nam facilemque . statuunt non aeque in mutuo es missi non sine ratione 'lege utra audi tamem refutanda uap. ti t. Sed Connanus prorsus incedit per ignes suppositos cineri doloso De .
mutuo ut probe , sotissimae ejus provocatio est ad L,8. . de pali quam C A
136쪽
Disputati r adversus eos , qui pacta a parte rei', vel in universum, si detra. sentia sint, nesse volunt.
Lu d sit ex parte rei inesse ' quid ex Parte actor C. Locistionen utramque esse oonam priorem nullo iure ab Hotomanno dam uari . est id ipsum perverterit . Cui icio in seram mentem Fugi ab Ant. Fabro To ex parte rei inesse an in sure dicatur. Hotomanni vitio et ex parte actoris inesse vis in videatur accu- Fata . .etcta a parte actoris e re ovocari etiam adjicientia, detrahentia di quare . Utra appellatio praestet Priarem , remotis tricis , videri magis iuri-d cam . Puinam sententiam, inter huiusmodi pacta quae distinguit, flabilieterint,m feeunti sint male eos pro ocare ad i. . o. i. de reb. cred di ult. E. de pact Niti autem potiis num l. II. I. de reb. cred Iulus di in Ilo conistra nos inducitur . Atqtie ea , ne quid a Versetur , exponitur late . Hod ad utrumque cum in . o. alia , quam vi leo , illius ratio adducitur e di ad imitur explicatione L II. r. . depact di aliquot Basilicorni glosis. Pro- .attim, non adjectum contrae lui, sed nis
es uni fit se potius pactum in . D.
sua uiactus protulit nec nova , nec
Gera esse . di qui distent a nocte fententiata ui omnia paecta inesse volt ut non sat feliciter retudisse uergumentum iis . hi ipsis adυerhum . Decem aistic, ut reddan, undecim , nunquid , si , quo nomine undecimiis peti possi Hu is modi negotium degenerare in conistractum in nominatum . Expi citari di vinis
dicata l. 8 ff. de pact siti Iudicanis dum ideatur de iuris regula, citra se
putati nem usuras is deberi . steti i-κῶ Schesia te ea confrinare et neqιι c- suam obtinente alio r.eculo . Donellipbilosopbia , qua detrahentia pacta inesse adferit , quam si crassata eiiciatur haec , prout di alia eiusdem a gumentatio ex . q. hi veri cum adjic. . de verb. oblig. Fort. Garsa de-gorso l. S. . de pact improbatur . subedam artis a Dersae minutiae
Nesse quid sit, diximus cap. I. Hinc
ultro colligas, quid significet ex pariste rei inesse . Cujacius , peritus definiendi artifex , in sua praesertim causa, ad Paulum in . o. . de reb. cred. circa med ita infit Ines igitur contra.cti, fricto de pacto adjecto verba sunt stipulationi seri: a , ex parte rei debendi , scilicet ut reo pro C, actori
autem Ioceam non etiam ex parte flo
ris De creditoris , ut ei prosit . Idem clarius alio loco a d. l. ac tum subie- S um sipulationi incontinentiri ei in ex parte rei debendi autum , ut scilicet ei ipso Iure prosciat, non etiam pr.ebeat creditori ae is siem ex sipulatii. Unde apparet , ex parte rei ve se nihil aliud velle , quam debitorem ipso jure securum esse , si ejus gratiam concernant pacta , non esse opus , ut is unde petitur excipiat , quum illud , quod ita detrahitur sipulationi, perindestri quas nec en Fet in eam, ut recte ait Donelius . In fle ex parte af oris quid sit , a contrario scire licet et nimirum ad actionem prodesse , sic pacta ejus commodum spectent . Ulpianum ita
pati . Adde cap. a. s. so. Franc. Hotomannus illuser quest. 36. litatam in Scholis locutionem es ex Parte rei inesse , tanquam mulgi er-
137쪽
roretanductam traducit, cum dicendum esset , ex parte rei locum habere praeeunte Ulpiano in v. h . . . f. depae . Dein ita pergit Locum habere
ex parte rei paSctum dicitur, cum ei ad exceptionem valet . Et pag. praee Ine, se ex parte actoris es , valere ad actio nem .... ipso Iure vel ita uendam
ruet amplificandam , t orum illud ad Iori nocet , hoc ero prodest. Descriptio pacti ex parte rei locum habent s satis bene se habet , cum s. petita sit . Sed ii eo dormitast fere dixerim Hotomannum , quod inessem locum habere a parte rei non distinxerit Pacta possunt habere locum a latere debitoris , id es ad exceptionis adminiculum prodesse , tium tamen non in sint , id est ipso jure suapte natura debitoremaeon eddan rarium. Quod ad juris subtilitatem 'effectum , novimus differre plurimum, utrum liberatio centingat statim ab interposito pacto , an vero non nisi interventente hominis excipientis ministerio . Cujacius a bona mente non ita divortes at, ut, si inesse a pariste rei nihil esset, quam ad praescriptionem valere , si huc probare conando magno motu nihil quicquam ageret quamvis hanc ei mentem astino at Ant. Faber in ration ad . lecta Pacta nam isque, licet ex intervallo fiant , rameneXceptionem parere luris est certi explorati . Quod autem Hotomannus notat et ex parte rei nesse sine rege dici , quod ad formul am ita conjunctam concedon ipsa verba , separata a me , reperies in . l. ex queis rem ipsam facile est colligere . Hoc potius miror , Hotomannum non erubescere , cum ipse sine leo Sc ratione inesse ex parte actoris describae G re ad actionem ipso iure, nitendam vel amplificandam . De amplificatione
recte , sed pactio , quae jus actoris de-I JURIS, c. CAP. V. S
struit, quomodo dicetur ex ejusdem pariste inesse, cum tamen in solius rei cona .modam operetur gSciendum est porro , pacta a partere se debitoris , etiam detrahentia minuentia vocitari ab Interpretibus. Ea autem quid sint . bene prae ceteris Ho
t tamen detrahentia Cadjicientia non eodem plane modo hic dici , ac in . l. a. de naturalibus sive acces sonibus contractuum . quum alia ibist illius appellationis, uris ratio sed simpliciter adjicientia hic esse, quae
abis ori t. detrahentia, quae a rei p.irtibus operantur eo, quo dixi nitas, modo:
rationem, cur hae loquendi formulae confundantur, hanc esse, quod, si quid adjiciatur obligationi , illud tantum non semper fiat in favorem actoris, si quid
de rahatur in favorem rei . Posset iis hilominus , quamquam raro , contra fert, ut in cie addito , vel detrae o Sed Qex parte actoris sive res non omnino accurate dici disputabis , quia pacta tacνότλευpti dari posse non videnis tum etenim inesse , si idem denotet ac feri partem ipsus contractus , sequi. tur , quod omnis conventio ab utraque parte inlit , mea , quae vulgo a latere rei dicitur , etiam ab actoris partibus operetur et namque hoc efficit , ut
ejus actio ipso jure ad id duntaxat
competat , quod pacto sublatum non est . Verum si et ex parte ad toris vel rei tantum accipias pro in alterutrius gratiam, commodi m quemadmodi macceptum crediderim ab Ulpiano in .
jure offendat. De verbis hactenus , ut eo facilior in rem ipsam fiat ingressus. Atque haec Sententia de pactis , ae parte rei cliae insunt , ab antiquissimisi, Orientes cognita in recepta fuit. Eam
138쪽
Eam quippe fovit Stephanus, celeberri.
Exi in Occidente hanc opinionem sine ulla hae stati ne primum stabilivit Paulus de Castro in comment ad . . s. f. de pact. m. I S. ad . leuari num. S. sub cujus in se rem
quit, intellectu huius legi per Gloss.
DD. hi me ossa adde ibidem num. IO. g. g. s. O 6. Attamen ante
eum simile quid locuit, sed dii fidenter admodum Raph. Fulgosus ad . l. o.
num. q. I ubi glossae , qua inlitate provectio fecit maximi , religione trafius , quasi timidus ita balbutit rata mihi disputat ve videretur dicendum s cilicet quod detrahentia tantum insintra in iudicando non est , quod de his iudicia metuamus: sequi.
mini sententiam communem , qui clam
magna Scultate posset is ineri propter
prirdict. . Idem ad i. centum Capuae .ss de orit ad cert loc Fort. Garsias ad
fcr verb. lib. Io observ. cap. 2 . in Mercatore lib. I. c. . AT Wplenius in comm .
post ad . II. , . . de reb. cred. Plenissime autem ad lib. q. quae . Paul. in . lec a Guillelmus .ncla jus adsit. S. de reb. cred in I. O. Hugo Do-nellus ad eandem num. 6. g. seqq.ad . i Seia . . de vero oblig. Item a l. Ig. di et . . . es ad . Hub. Giphanius , rant. PereZius : d. l. 3. aliique majorum reii notumque Gen.
S de aes ubi pacta inesse memoranis tur, cum in utraque specie bene subducta solius rei gratia vertatur. Verum
ad eas , quod satis est , defuncti sumus
in praecedentibus Haec eorum argumentatio ab exemis
piis in .st obviis inducitur, sed ipsis ndistinctionis momentum inter pacta a. parte actoris se , seu adjicientia detrahentia , longe videtur conspica ami l. rogasi ita si tibi . . de reb. cred ubi ita Ulpianus : si ibi dedero
decem sic. , UT NOVEM DEBEAS Proculus ait recte , non amplius teipso iure debere , quam notiem . Sed si
dedero , UT UNDECIM DEBEASN ut ri Proculus amplius , qu .rim decem coudicinoi posse . Hic conventio a parte rei eundet xαεToec , auctoritate juris liberat , sed a parte actoris producere videtur omnino nihil : quod quid est aliud , quam pacta minuentia inesse augentia non item g Scio ab omni JCtorum principatu in hacce materia celebrari d. l. i. o. at, si quid unquam , jure nullo re erit singula ibidem interpretari . Maevius Titio credidit decem, in ejusdem gratiam
cootractu hanc dedit legem, ut novem solummodo lint in credito : ipso iure recte aiunt Proetulus, Ulpianus , novem an taxat deberi . Nummi illius unici , consulto dati, donationem censeri inter omnes constat , remotis nonnullis tricis , adierit prolixe Do-nellus in commeut ad h. h num. I. Sed cur ipsi iure non amplius , quam novem debentur ita , ut apparet in constituenda oblinatione inferta fuit conventio de remistione unius ex decem creditis secus ac si picto , quantumvis incontinenti ita convenisset uti perperam hic accipit urs tunc enim non ipso iure sed per exceptionem deinbitori consultum fore probavimus cap. 2. O
139쪽
E ET . Igitur ratio , quare ipso jure condictitia creditoris actio sit limitata respectu unius , quem donatum diximus , non est sane , quod pactum a parte rei , sive detrahens in sit bam acute vident, qui in il pactum adjectum reperiunt sed quod in ipso
contractu ineundo ita placuerit et quod cur fieri nequeat , nihil quicquam ob
Succedat alter casus Maevius decem credidit , ut undecim refundat Titius
quaeritur , quid duris non amplius quam decem condia posse ridem Procu-JUS putat , ac iterum res licet lupi anus , quem verum est hoc non negare , hei auctoritatem suam non apponat . Confirmat id Paulus si I. I . pr. . de pact. Si tibi, inquit decem dem paciscar , ut mihi iginti debeantur non nascitur ebligatio i lir idecem: re enim non potes obligatio conistrahi nisi quatenus datum sit . Quae ratio , velut certissimi uris principium laudatur ab Impp. in . . . de non numer pecvn. Et hac bene intellecta intelligemus etiam mentem d. I. Renon potes in plus contrahi obligatio quam datum est idest , obligatio ex mutuo oriundas seu quod idem est , condictio ex mutuo in plus competere
nequit , quam revera iam eratum , apis
pensum , vel admensum , id est re conistractum es Ratio rationis' est qua condictio rex, mutuo virtutem trahit omnem reb intervenientis datiose l. p. h g. .s cert. et ex numeratione pecuniae , quomodo ripsum mutuum audies in s. . eod. Proinde absurdum esset, ut actio ex mutuo rem intervenientem superaret hoc est effectos causam Iic ut prius possint cadere findera de caelo quam quod contrahitur in plus obligatio , quam datum est, ut inquiebat Petrus, nescio quis senili Bel. ψηλ. T. III. I JURIS, c. CAP. V. sila perti censem credas referente Paulo a. strense ad h. I. I. II. . de reo cred. Jam satis claret , quo sensu Proculusim nostro dixerit V amplius L quam decem CONDICI non posse , licet dedero, ut undecim debeas. Nummus ille undecimus , quamvis pro nissus , tamen d a. tus non fuit Diiodcunque iatum non est , condictione. repetis nequit adeoque nec unus ille , supra decem datos, promissus . Defungitur debitor si rem restituat τρα αυτ sic TOT obsae hi Arcet orαT , junt Graeci , id verum est siquidem condictione: experiatis creditor Ceteroquin stipulatione furus et cautum , undecim redditum iri, undecimus e stipulatu recte se tetur v γα. ἐπερωτητι Tκ μ ii costae θένTo exmTSi , reste miti Basilicorum Glossa ad lib. 2 cap. 2. th. I. Uitt. S, de condiction: certi contrarium in nuens , bos ablegans ad Stephanum, qui eodem loco liti si eleganter docet,
priusquam condictioni ex mutuo locus sit , Wideo decem datis, undecim non condici . quia uexti plaμvetic unius deficit. Est haec solam solida hujus juris
ratio L praeferenda donges huic o quam idem Stephanus in proxime praecedentibus dederat etiam te pactis ra partet et , non astoris operantibus. Ex hisce
liquet affatim , cur non ualeat con Ventio, de plus condictione repetendos quam numeratum fuit: idque adeo verum est, ut nihil referat, quandocunque ita convenerit . Vulgo quidem non dubitatur,
probabitur nunquam. Mutuum ae deiscem ibidem uno spiritu proponitur initum ut vel novem vel indecim ie-beantur et erit igitur injecta potius, quam
ad ei a istaec conventio de plus minus
140쪽
ve reddendo. Interim quod id secun possemus lane in constituendo contra dum paragraphi membrum nil interesse vides , utrum ex intervallo , sive inis continentiri immo in ipso contractu
ut est in facto fiet placitum,
ut decem datis liceat condicere undecim et nunquam enim contra naturam
suam dari poterit condictio . Sed in casu priori , plurimum id referre monuimus supra , cum a redditione unius debitorem alioquin ipso jure liberatum non fore , abunde probet .se . h 2. q. de oblig. S . Videtur nunc luci arae datus . I. quoque l. I . r. f. de pae . nam si decem datis , undecim condictione nequeant repetita multo in Usalterum tantum cum ita major adhuc sat proprietatis condictitiae excessus
Cujacius ad lib. g. Paul ad dies in I. T. postquam Pauli doctrinam in
princ. l. I . satis apertam esse dixerat, mox subjungit uio rem itis explicare non tam es in facili , quam imber quando ut Plautus loquiti C. Et Paulo postri Ratio oriam non Fert eis iecu qu a mutuum es contractus seri
c a , qui ad ciuntur incontinenti . non insunt , nisi ex parte ei. Non video
qua fronte Cui acius Patilum rationem adferre neget, cum utique in sin princ. manifesta elum iri oγi sit . re en in non potes c. Haec ratio longe lateque praestat Cujaciana , quam modo in tephano improbavimus 'quidem verum ess , pacta ab actoris partibus mutuo non inesse propter eandem condi fionis strictae indolem sed haec converti non pos uiri . Licet enim in contrahendom Ut Uo, invenerit , ut ejus obligatio ultra quam datum est , pota istarum, frustra tamen plus petet condictio et idque ratione non alia, quam Paulus pro
et ita cavere : nam cessat tunc metus , ne pacta adjecta in sint . Hoc au tem non licet, prout dictum proba tum est ergo, relictis ceteris , sequamur Paulum . Qui cum communi D. Schola a. Ela, etiam adlicientia , inesse contendunt , ad argumentum, quod in casu secundo I. adversus eos facit , reis spondent , quod sciam, omnes . mutuo per conventionem nihil addi posse , ne ejus natura destruatur . Sed id fatuum est , si ad contractum gratuitum, beneficium recurras, ut faciunt illi ' eorum autem, si haec transferas ad actionem mutui solam Stipulatione posse quid redito accedere nemo negabit :quin, alio modo, ut dicemus statim. Itaque condictionem certi ab ipso mutuo distingue, quae de usurarum odio dicuntur e notata vide cap. g. in n. Placet d. h. l. II. . de reo cred. adiun ei e ταμεργο fere necessarium . iid si non condictione , uti constat , an non actione alia ille nummus unde iscimus , promissus , sed non creditus poterit et 8 quid si usurae , vel donationis nomine J neutrum valet , non enim agit d. ho de usurario quodam augmento, at de uno insuper debendo ex contra Elu mutui . Accedit regula tralatitia . . . de usur usuras citra stipulationis vinculum , quod hic nullum est, non deberi. Neque etiam unus ille , quasi donatus , petetur condietione ex . s. h ult. C. de donat cum
hic nulla sit donandi, sed manifesta increditum eundi voluntas. Enim vero , an non hujusmodi negotium , dabo decem , ut undecim debeas . degeneret in contrastus in nominati articulum do ut des,3 consequenter ad nummum undecimum incerta civilis competat, alia quaestio est. Subest