장음표시 사용
441쪽
me 't Vei I de beti et os aeterhaali. Haec deici et taedium devoravita ut de sensu dicares nam haec Ostrema piratica agunt , forte referri possiem ad praecedentia, in quibus verba in de navibus belli publicis, vel de oratis, quae mandato Adniti silii ad iam enavigant , ut Dempe harum ramque piraticae accusatio ad Acimi aetates pertineat , ceteris
judicio coititii relictis . Sed etiam generaliter i junffim accipi possunt,
Cum Anglus qui navim suam iniuria a tribus O num Generalium navarchis cant e his resto Esto
Si quis, quamquam exteras, ne sit de praedatustam capiatur , raverim , qui apud nos recte, impuniri possit, non tantum s a mpiendo captus Cad nos rem aetas, sed, si alia quacunque occasine,
nos deprehendatur . Et nemo taetra xerit , si sindi codicillis pn irai in nostros rapinam egerit
mandatori cujus fine e re simile quid fecerit, tra l . se . Anno IEE . ea ce et
est inter Anglos ste inti tam cum ageret ut de ui re liis , quas tempore illidi immo
ri Angli contendebant repressalias dedisset esse oportere. Ordinum Cereri r 8 Et si adgati urgebant , pro pi nil ut i , neet dum , qui sine legitim p tum , verius
praedae, dato hostile quid molique Gentium jus essse a quocunque testatem quis
iussas. Noli obolonis refert Gajus
haec vertenda stimabam lib. I. θ- satis apparet, Solo
endum de iis , qui sui. tque ita ad praedam si ipsi navium domini. ih ciS, nautis, nailitibusque, curta cujus conditionis lunt quos Belgae focant Neeuci Atiu societates, pacta lues de
tride rebus suis teX intentia reuique dicet saluere,, non recte transferas ad navar-
b nisi os quo que sint navium do- ut die nulli sunt. De his quaeri-
442쪽
Isset. Is convenit , cle navibus abal , qui mandat in Principis haberent, Occ Upatis ne ageretur alibi , quam apud eum, qui mandatum dedisset. In extero, qui exteros depraedatus est
plus est dissicultatis, an nempe ista apud nos deprehensus , a nobis udicari pos sic Anno 1 6r dubitatum est in eo, qui a Rege Lysitaniae habebat praedandi mandatum m amicis quibusdam nostris , quibuscum Regi Lysitaniae nullum quoque bellum erat , in mari rapinam fecerat, sed praedone interim mortuo nihil tunc desinitum est is . Re tamen Angliae anno iis R. navim lendensem , cum mandato Retris Hispaniarum praedantem , quae navim ollandicam Cccuparat , ad petitionem eoatorum ordinum Generalium detineri, tileges contra Nauarchum exerceri jus
strii ). Plane si legibus cautum sit,
ut cautum est duobus Oedinum Generalium edictis , quae retuli ad finem cap. I S. ne qui e mandato exteri Principis captas naves mercesve hic vendat, nisii in suum , unde praedatum enavi amrit, portum deductas , ibique publicatas, iniquum videri posset contra eum, qui cepit , Vel isse hie actionem Dre de crimine , vel exteris navium merciumque dominis de damno dato. Utrius que exteri conditio in pari causa sit Oportet, Ut contra praedatorem hic aipoterit, aut non poterito si possit , etiam is , Ut r. rdatus est hic agere poterit jure suo .contendere , praedam, quam cepit, recte captam esse . Et tamen durum ne exemplo esset, nam tum rerumque dominis res suas hic apud peregrinum quem , mox nescias quo abiturum, deprehendentibus jurisdictionem negarei quam si non neges quemadmodum praedatori negabis 8 sicut vel ea ratione mihi non satis placeant duo illa quae dixi, ordinum Generalium edicta . Vulgaris piratarum poena est capitis bonorumque supplicium , quod satis indicant omnia illa die a , quae supra recensui facta de iis, qui ob atrocitatem delicti piratarum loco habentur
Sed vero contra ipsos piratas , eorum que receptores c adjutores speciale exstat ordinum Generalium edictum ZS- Aug. Is II. I 8 ex quo puniuntu.aau bi et goed, parte tertia bono iam rq iae publicarentur , delatori data Ca, pitalis igitur poena est , nec judicis est minorem statuere . ea autem vel durius vel mitius solet exerceri pro frequentia piraticae, aliisque factis, quae incidunt . Et sane , modo capitalis sit , ii dicis arbitrio ea res relinquitur , ut in ceteris fere criminibus obtinet , in quibus simpliciter poena capitis statuta est.
P Raedatoria privata ad jus publicum
quoque pertinet, non tantum, quod eam exercere non liceat sine publica
auctoritate sed, quod conimversiae , inde natae, saepe turbent Rempublicam, Principes invicem committant. Omae quidem olim obtinuit , qui miles Populi Romani non esset , elim neque jure hostem Populi Romani caedere posse , ut Catonena censuisse a ictor est Cicero de ossic. lib. I. cap. 35 T. Pluvi
443쪽
CPlutarchus quies. No m. q. sed deinde apud Romanos recepta videtur lex Solonis , a Gajo memorata in . o. f. de Collag., Corpor ex qua valet privatorum societas , ad praedandum conistractata Diu an est quo nunc
Principes non publicis duntaxat , sed privatorum opibus adversus hostes suos utuntur . Olim in Belgio cederato fuerunt privati , qui ipsi naves
bellicas exercebant . quibusque , praeter praemia , ex capti Wrecuperatis navi.hus redactas ex publico . aeratio numerabatur certa pecunia pro modo exp2nsarum , pro modo temporis , quo operam bellicam praestabant . Illa n ves privatorum dicebantur rupisees
iisque adversus Hispanos cum maxime usi sunt Ordines Generales . Varia de his sunt, ordinum Generalium edicta quae referre nihil attanet. Alii&olim, nunc , cum bellum exarsit , suis ipsi navibus , nautis, mili ibus , sumtibusque in hostem agunt, sola spe praedae matitimae , quam canturi sunt, at- qu illae naves vocantur aper , , burters , vel honestiore nomine Coninitis te. Uaar er . An de eo hominum
genere intelligi possum. 6. f. de
capi lim. peti ubi Letirunculi a*pellarentur, subsisto, nec est, unde tuto sciri possit . Quod autem Albericus Gentilis in lib Es dei ab IVocatiora H Dalrica , variis locis , etiam curia de jure , quod usu serva tueri, ipsi sermo est , ejusmodi homines pactim appellat piratas, nee alio, quam piratarum , loco habet , utique absurdiu est, quam ut constituta Disputatione refutari oporteatra quicquid enim illi agunt , agunt auctoritate. publica neque enavimant nisi ex mandato Ordinum Generalium vel Praefeces maris adjunc o diri 'mate Vi
jurejurando praes itaque cautione idoneari non hostibus damnum datum non iri. Hae Walia , quae ad praedatoriam
maritimam pertinent, continentur Orma Admiralitatum, variis ordinum Generalium die his , quin specialibus legibus ratale mente i op de Commisse Vaarde quas non semel praedatoriis
navibus dederant Ordines Generales , cuina variae Gentes de iniqua earum rapina sient quaestae . Sed haec omnia, quae cuilibet ad manum sunt vel esse possunt , recitare idescribere nec vacariri nec lubet. sata sero potius inam onera pretium
et , an navarchi , navibus illis praedatoriis ab exercitoribus praeposui, adpi sedandum conducti , cum aliis navarchis possint pacisci de societate praedae, quam separatim capturi sunt Et si ad praedandum untaxat sint conducti, nec quid aliud iis sit mandiatum , verius es , citra consensum exercitorum nullam eorum esse potestatem , proinde pactiones, de societate sive communione praedae initas esse nullas. Noli obhjicere, quod eae lege Solonis referet Gaius m d. l. g. . de Colleg Co . valere
explicanda esse existimabam lib. I. ob fer . cap. 6. nam satis apparet, Solonem esse intelligendum de iis , qui sui juris sunt , atque ita a praedam
exeunt , ut puta ii ipsi navium domini exeant in avibus, nautis, militibusque suis ipsi utantur , cujus conditionis sunt exerci LOT , quo Belgae vocant Reeders. Eorum initae societates pactaque de praeda relicunda , quaecunque alia , utique valent , quia de rebus i iis exanimi sententia cuique licet statuere, sed haec non recte transferas ad navarchos, nisi ipsi quoque sint navium domini, ut sere nulli ulli, De his quaeri-
444쪽
mus , quorum opera non est conductari
nisi ad praedandam , cea abutuntur ad paciscendum . Magni momenti is ea de re incidit , ad ipsum evisionis judicium pervenit . Titii navis praedatori , , otia Maevii hostis a
vem simul occupant , deinde , ut Maevius jebat , utriusque navis praedatoriae navarchi paciscuntur , reliquam quoque, quam capturi essent , praedam communem foreta Mox discedunt, Titii. que navis sola aliam hostium navem occupat , quam Maevius ex eo pacto eommunem esse contendit . Negat pactum esse Titius , ut etiam ea praeda communis esset , quam separatim qui
que caperet, esset , ait id pa-εtum jure non subsistere obtinuit etiam apud Judices lis finga nos . Sed quum Maevius provocasset ad Senatum Supremum , vincit ibi Titium . Mart. Ioseo eaque Senatus sententia in judicio Revisonis probata est . Oct Lisc T. Et ita quoque in alia caula responderunt alii olim etiam judicavit Admiralitas Amsterdam mensis anno Sed , excepta listinganorum sententiari puto perperam responsumin judicatum esse , ut Maevius a jebat . Miror me legisse in Actis Supremi Senat Us quibus siti gulae singulorum Senatorum QRevisorum sententiae inseruntur , in ea specie , quam proposui , unice labo-iatum esse , a nempe inter utrumque navarchum convenisset , ut omnis praeda stet communis , etiam separatimeapta, an ea duntaxat, quam alter caperet , altero praesente ' de quaestione autem juris , quae me in prin iis lollieitum labet , sollicitum duisse me mi. nem . Sed fac omnem praedam ex pacto fuisse communem bam de quaestione fasti nihil dicam adhuc putem, navarchi sui pactum Titio nihil noucuisse . Titius navarchum emisit , ut lucrum vel damnum ferret solus , nihil ei quicquam mandavit , quam ut
praedaretur , minime vero , ut societatem vel in damnum vel in lucrum suum contraheret , ipso Titio pacturo , si Maevium voluisset habere socium . Quicquid igitur ejus rei egit Titii navaris chus , egit sine mandatoet quod si sit
neque XErcitores suos obligare potuit .
Scio, si cavis aevi praedatoria aliam hostilem cepisset sola , Titio non difficulter persuaderi potuisse, ut in partem praedae veniret, sed nec Maevio difficulister, ut tunc defenderet id ipsum, quod nunc Titius defendit. Prima navis hostilis com :ia unibus viribus captari commmunis erat ex causa sis cietatis , calaincidendis, sed non aeque secunda, quam Titii navis praedato ita cepit sola, quamque ideo sibi bli habebit ut ego
quidem opinori pactum navarchi tui
praestare non teneatur . Atque Ita CXratione juris , leposita quae ilione facti Uliffinganorum sententiam aliis omnibus praetulerim.Ceterum diligentius quaerendum est de communione praedae, si una pluresve naves navem hostilem ceperint . aliis cum caperetur , praesentibus , sed non pugnantibus . Quod ad naves bellicas decreto Ordinum Generalium S. Jan. 1631. continetur , dat me eeu
te ebben . Sed illud mihi speciale esse
445쪽
videt M in navibus bellicis , alioquin nihil impedita quominus hostem comis munem , nondum captum m ipse aggrediar simul capiam . Ob eandem rationem speciale quoque videtur, quod statuit Formae , quam ordines Generales is Jul. 68 p. g dederunt
privatis, in America praedaturis contra Hispanos , navem scilicet r. edatoriam praedae , quam simul cepit cum nave Societatis Americanae, partem non esse habituram , nisi expieti in auxilium fuerit vocata Rursus speciale esse dixerim , quod ait B ejusdem Formae
dat Commisse-s arderc, o sta homeu-de, Oeten os stan an 't explostri dat de Compagnie ' fcb en Dillen oen , e verbeurte an schi et goed Sin autem navis praedatoria, in auxilium vocata , cum nave Societatis Americanaessimul praedam ceperit , inter eos praeda dividitur , sed , quod nune iuris
communis esse opinor , pro utriusque magnitudinem viribus d. v. d. Formae is as . Si vires fuerint aequales cuique praeda cedit pro semisse , alioquin geometricanu , quam Vocant , pr
portionem servari aequius melius es QSed quid dicemus , si duae pluresve naves praedatoriae navem hostilem persequantur una ceperit 3 vel , si plures forte adsint , sed spes atores tantum non actores , si quidem una ceperit Ex d. decret. 28. Jan. 6 I. culas sicineminita mota de pys vel Aeli oderalle de orto e chepen, ut de prys ver-Gola hebben . maar se de vetae ero.eter hees, beest de Viυres, an remerenpliinde, age . Sed vides rursus agi de navibus bellicis, de quarum praeda oris dines pro arbitrio suo decernunt ' ceteroquin si de privatis ageretur, ego potiuS
praedam ad judicarem ei soli , qui aisve hostilem oppugna viri vicit, quotquot aliae nave imi persequuta , vel spectatores adfuerint. Sunt tamen , qui praedae socios admittunt , quicunque simpliciter adfuerunt, vel in conspec u, longinquo. Quod a giendum non es . Scio , aliorum vel solam praesentia messicere potuisse , ut hostilis navis facilius vel caperetur , vel dederetur , sed non quaerimus , quamobrem capta vel dedita fit xvis, sed quis occupaverit et neque enim Arcem Urbem vel Cla sem, in quarum conspectu praeda capta est, in societatem praedae admitteremus, etsi vel maxime earum metu praeda capta dici posset . Plane j alia nais vis oppugnaverit hostilem , contracta videbitur fortuita societas ejus ratio flagitat, ut pro ratione virium comis mune sit , quod communibus viribus Captum es . Neque etiann in hac specie distinguimus , quantum quisque oppugnauerit , hoc enim usum haberet dii
ficillimum, sed an oppugnaverit , ire ipsa victoriae quoque causam pr. aebuerit. Non absimilis est haec causa et , quod de feris dicitur inra g. Di . de rem Dis eas scilicet non persequentibus
sed occupantibus cede e Si , ut inter mercatorium naves saepe solet , inita fuerint ac a mutuae defensionis Adonraa Ocbave dici obtinuito
quaero , si una ex his navibus hostilem ceperit , an praeda sit communis , an propria capientis cum ex factores incidisset, soli , quae cepit, praedam
cedere responsum es consit Bel . to n. 2. consti ZOO. neque obesse damni communionem , quia haec non censetur
ex jure quodam societatis universalis sed ais Darie grosse. Puto recte respon
446쪽
sum, atque inde esse , quod in sq.edictorum , quae ordine Generale variis t*mporibus promulgarunt van Ad
hi, O ne i sentie aedoctu hebben ita quoque sancitum est in his ediffi
(oi Est sane' verissimum ejusmodi pano nullius lucri faciendi sed rem iugbtinni vitandi gratia iniri Inde damnum quidem communeras , ut Si Grotius haec: explicat sib. s. iutro est on sad jurior Holl. . cap. et r. sed , id esse ex natura ipsius facti recte obseruauit Loccentus lib. et iure rarit. cap. a. ni m. tili me lucro nihil actum sestve expresse , velita cite o neque enim tacita ad i intelliguntur . si ipsius nemoti indoles impedimento est Attamen posses credere , ut damnum , tam lucrum communicari e qui cum in 8 d. edd. sancitum i esset damnum uia hostes illatum communiter pro pretio singularum navium esse ferendum , inom additur O naves esse testimandas om oo Mel suta chaderi Is
nisi tardam Suoque est e communem
Sed potes Si debes id intelligere de iis
navibias L quae sim occupando auxilium tulerunt ut sic societatem rex auxilio metiaris , ita totidem verbis et junt .
o dicebam, geometrica , non arithmetica
Superest, ut de iis dicamus , qui de praeda terrestri vel maritima judicare possint . Ex edicto Comitis Leucestra-ni g. Apr. 1586. of de evangens
scit proximi loci Magistratus , o be
narito gecommitteerde . Sic ibi pene i aliter de captivis, quod existimaverini in reliquis rebus captis obtinuisi e Sane Leyces ranis temporibus singulae Provinciae diligentiores , quam postea fuerit l, ne nimiam potestatem ordines Generales , eorumque illegia , sibi adrogarent . Quod Leyce stranus constituit , adhuc defendamus, quantum ejus
fieri poterit , sed , quod ad praedam maritimam , intercedit Formae Admiralitatum Ig. Aug. ISO . cujus verba, alia occasione , supra exhibebam eap. 6 iis autem probe consultis satis apparet, ut ibi quoque indicabam, non aliam Admiralitatibus uri dictio. nem dari , quam de praedis , quae mari captae essent a navibus bellicis , aut a praedatoriis privatis, quae cum codicillis Admiratii navigant . Haec Admiralitatum juris diuti non est nisi delegata , in omni jurisdictione delegata regula est , omni exceptione major, quicquid specialiter delegatum non est , ad ordinariam jurisdictionem pertiuere
Qtiae cunque igitur naves sine mandato Admirati enavigant, ut sunt onerariae, solis mercibus transvehendis destinatae
si naves hostiles , sibi obviam factas Occupaverint , de his r edi judicabit Magistratus , cui ordinari jurisdictio
mandata est. Si milites forte deprehendant naves hostiles, Judicum militarium ei it iuras dictio. Et tan .en, cum Cornes in Syrtim , tunc Praefectus Muydensis, naves quasdam cepisset in Getria prope Nieti heril de his judicandum statuisset apud militarem Senatum in Mu
deu , Mollandi, Ordines ieci et, suo
447쪽
ejus rei cognitionem ad Admiralitatem Amsterdanti mensem et tinere , ut is enim Asse certissimi notis imique , Admiralitatibus urisdictionem competere
sti actu ebaa t. Sed ego non animadverro, quemadmodum ejus rei cognitio ad Adrniralitatem pertinere Cruerit . cum nec naves bellicae praedam ceperint, nec etiam aliae ex mandato Admiratii Constituamus ita de praeda , quam Admiralitatum mandatarii capiunt, Admiralitates judicant de ea . quam milites , sive terrari sive mari , Judices militares , quorum de actis militum propria urit dictio est , de ea , quam pagani , Iudices pagani . Per paganos intelligo , qui nec milites sunt , nec Admiralitatum mandatarii , et it clicespuanos, qui utuntur jurisdiatone ordinaria . De praeda , quam milites in terra cepissent , olim judicabant Oe-
dinum ollandiae Consiliarii ex
IO. antiquae eorum Formae A. Jan.
Is yo. y . Sed id non reperi in nova eorundem forma c. Oct. IusTO.(ro multi quoque .non servatur.
sit ou et exercitores jaυ et dator et teneantur de an uno iniuria dato p
ratum ID Aug. IS OT nave praem latoriae, a privatis exercitae, non enavigant, nisi praestita cautione idonea Coor
Hetus damnii datum non iri , quem j- modum id explicat Formae qua ordines Generales lis. Iul. Io as , 2)praedatoriam in America contra Hispanos permisere Simpliciter aure mas lintilli s. Ost cautionem esse praeis standam, neque exprimunt , a quibuS , sive a navarcho, sic ab exercitoribus , sive ab utrisque dis ipsum quoque non exprimitur in edicto Urdinum Genera. . um I. Apr. I 622. s. 8x nam ex eo simpli iter cavendum est ad usque decem millia Vorenorum , bot eu et schinen at
pa sit essent contra navarchos aliosque,
qui iam num laedi sient. Vides hic in
iam plane causam G caveri, quam Cain
autem neque lic exprimatur quo in hanc tum mare cavendum sit probabile tamen mihi videt uc , a solo navivarcho praestandam duisse illam cautionem decem millium, non tantum quod
tur , navarchum cavere ad usque IOCOS.flore nos exercitores ad usque I ZOOS.
flore nos hos arooo. florenos esse pro damno, quod navis praedatoria daret . His additur in d decreto 22. Oct .is et . si illi iret co forent ad damni
reparationem, non suffecerint hi pro iaetiam excuti posse cautionem illam LOCO
448쪽
florenorum , quam navarchus publico praestitit Alcne haec qui ciem olim, sed ex , . novistiam Formae , quam risdines Generales navibus praedatoriis dederunt 28. Jul. I OS. SL; simpliciter
cavetur ad 8OCCO. Orenos, nulla mentiri ne Peliis instione facta inter exercitores Wnavarchum Possem his addere varia pacta , quibus inter ordines Generales
3 alios Principes convenit, ut exercitores nauarchi ad certas summas caverent, ne Vi contra pacta maritima committerent, sed quia de navibus praedatoriis dixi praeter eas nenno hodie caveat vel exercitor vel navaris chus, tuto haec transmitto His ita praemissis , quaero nunc , si navis praedatoriari dum inique praedatur, damnum dederit, an a navarcho, an asi de ius oribus , an ab exercitoribus, ,
si ab his , quousque sit resarciendum
Et responsum est consti Bela toni. q. consi. Os cum magister navis praedatoria navim amicorum injuria occupasset qui eam servarent Sc ducerent, hominibus imperitis commisis et, navisque periisset, posse navis occupatae dominos magistrum praedatoriam, de-jussores , exercitores , prout vellent Qquemque eorum in solidum convenire , quanti navis unquam fuit plurimi Videamus de singulis . Et quidem dubitandum non est, contra ipsum magistrum sive navarchum de omni damno,
quod injuria dedit , actionem esse insolidum . Mandatum ei est ut hostes
depraedaretur, non ut amicos , si igitur hos depraedatus sit, excessit mandatum , tenebitur , quanti amicorum interes
Id palam quoque senificant Ordines
Generales in . edicto I. Apr. 622. nam praeter cautionem IOCOO fore norum pro deducenda praeda in portum unde enavigatum est, nominatim addunt: bebor dei h niet te in de genen , die prirtendere et Tullen 'tes de commissia
Dan ei Capit ei H oureo beschad sit tes uri hun ades e personee tege de Capite u ei andere , die hun eschadest hebben De fide jussoribus perperam respUnsum est . consi ros nisi fide justerior, pro omni dato , alioquin si in certam summam fide jusserint , ut in re taedatoria moris est, non tenentur ultra eam
summam ex ea causa, in quam si-
dejus sum es , si enim dejusseri in pro
praeda deducenda in portum , unde Navigatum erat , praeda eo deducta liberantiar, nec quicquam ad eos , jure aia injuria praeda capta sit, nisi xi hane causam fideiusserint. Sed quia plerorumqtie magistrorum res est domi adeo angusta , ut damnum , quod dederunt resarcire non possint , quia dejustores vulgo non sunt obligati nisi ad certam summam , quia hanc , a se solutam , actione mandati ab exercitoribus repetere licet , ii solos exercitores tandem res deuenit . De his igitur in
primis quaeramus , an nempe teneanturi solidum damni dati , an vero Un- taxat, ad instar actionis de pauperie aut nox alis, quod ad ravis, quaeque in ea fuerunt , pretium 3 Agitata olim es ejusmodi causa apud Supremum Senatum in ollandia . Quinque naves Hollandicar unam Venetam ceperant , sed ceperant nullo jure . Venetae navis domini primum egerunt contra navarchOS,
obtinuerunt sententiam , qua hi solam navem restituere damnati sunt Quum ne sic quidem ipsa navis restitueretur , deinde egerunt contra ipsos quinque sillarum mavi una i exercitores
449쪽
contendenteS, ut quisque eorum navem captam cum onere restitueret damnum resarciret in solidum Senatus ult. Jul. 6Og da minat exercitores in solidum ad restitutionem a Vi onerisque, his non ex Nantibus , ad eorum aestimationem , sed nominatim addit, executionem ejus sententiae esse faciendam in quinque illas hves , quae Venetam
ceperant , neque exercitores ultra tene
ri . Sententiam narrat Core in Nota post observationem O. praeeunte Senatu Supremo sic postea responderunt alii consit Hora tom. ..consei. ZZI. Sed ego hanc sententiam nolim meam sacere, ratus , si exercitores magistrum emiserint ad raedandum , , ille perperam praedetur, exercitores in solidum
damni dati teneri . Magister , qui ex
mandato praedatur , praedatoriae praepositus est, 'ui praeposuit, ex sola praepositione conveniri potest , quod ad omnia illa , quae praepositus gessit, sive bene sive male. Sic institoriam damus contra dominum tabernae , qui in s litorem praeposuit . si quid ille contraxerit , nec distinguimus , quemadmodum contraxerit , sic exercitoriam damus contra dominum navis ex ac magistri , modo id negotium e erit , cui praepositus est , si enim aliud eperit dominum non obligat, ut prolixe id exsequitur Ulpianus in I. I. hor. V. de
exercit. I. Sola praepositio in causa esst, cur tabernae navisque domini teneantur,m, quod actum est , ad causam praepositionis pertineat , non ad aliam , ab ea diversam . Qui navarchum praedatorie piae posuit, novit, ejus ossicium in praeis dando consistere, quo si male fungatur, etiam exercitoris culpa est , quod imperito vel improbo homine in hanc rein usus sit . Si magister ad reficiendam a Mem mutuatus, nummos in suos
usus converterit , recte ait Ofilius in .
I. u. . eod. teneri exercί orem , imputaturi, ni sibi , cur a in praepo uerit . Quo cum convenit , quod Ordines Generales junt in fine . decreti a. Oct is et . dat de Reeder fossi moetendi aven , dat et goede Capitetuen emis
Si ex facto institoris vel magistri tabernae navisque domi teneantur , conis stat teneri , quanti ea res est , nec liberari , si tabernam vel navem dedere parati sint . Eam urit prudentiam me nusquam legere memini , nec etiam rationem haberet, cum, qui a sum suo-ium hominum praestare debent , praestare debeant ex asse . Igitur exercitores ex improba navarchi sui rapina tenebuntur in solidum , eique sententiae etiam argumentum praebet , quod , ut supra dicebam, olim exercitorum fuerit ca vere ad usque I ZOOo. novissime ad usque goo OO flore nos , navem praeda istoriam nemini vel amico vel socio dam. num esse daturam . Si naves praedatoriae minus alerent, quam haec aut illa sumisma, utique iniquum esset plus cautionis exigere ab exercitori biis, quam naves, eorum respectu dare possent. Cavendum tunc fuisset ad navium , prius aestimatarum, pretium . Sed plus adhuc argumenti praebet , quod additur in . q. d. Formae S. Iul. ITOS. praeter cauistionem illam OOCO. Orenorum , pro
damno injuria dato etiam obligatos es se ipsos exercitores speciali hypothecae obligata censeri omnia , quae ad exercitoriam navis praedatoriae pertinens. aumque ex his appareat , exercitores etiam ultra navis suae pretium teneri apage , quae ex jure Romano huc transferuntur ex actione de pauperie aut no-Xali, quaeque sitionem longe aliam a. bebant.
Quod igitur Senatus Supremus d. ult. Jul. I 6Og judicavit , nam si exerci-
450쪽
tores navarchos suos , qui navem Veneram ceperant , praedatoriae praeposuerint, atque ita inandatum praedandi dederint, in solidum essent obligati, non secus ac in solidum tenerentur ex misi tim contractu mi negotiationi praepisuissent, atque ita mandatum negotiandi dedigent. Forte tamen probabis Senatus sententiam , quia non eae primitur apud Corem, quinque illae naves fuerint praedatoriae, ne neri sit non fuerint, dici nequit , exercitores praedatoriae praeis posuiste magistros suos . Sed alia tunc parte laborat illa sententia , nam , si non intercesserit mand itum praedandi se si e desidero , cur Senatus exercitores dariana verit ad navis Venetae , ejtisque
oneris restitutionem , execUtione etiam decreta contra naves ipsorum ex Orcito istum, sic enim damnarunt ex fae o, cui magistros suos non praeposuerant , ope te contra . . r. E. Nihil quicquam runc ea res ad exercitores pertinebat,
hi quidem sui loco no gistrum suo stituunt , sed quod ad fac uti, quod implere juben tam si in eo fas o dolum vel culpam ommiserit magister , illi
praestant , ceteroquin non praestant . Si vas tibi resciendum de sersm , tuque id ei lcipula tuo commiseris , isque corruperi , tu teneberis , sed si discipulus, tuo licet instrumento , Stichi caput comis
minuerit, tu utique nori te Acberis. Quare nec instar de pauperie adversus exer cito res recte agetur , non magis quam adversus dominum , si mula vel canis culpa mulionis aut ductoris iam nunt
fec dic Secundum haec, qui disputavi, exercitores plane non tenebuntur , sit ma itas rum priae datoriae e X rcenchae non praefecerint , sin autem , tenebunt UT , nonduinta tat ad usque navruna suarum
pretia , sed. x ad usque illos a ZOOO
vel novissime goooo flore nos . et hoc tantum , verum 'i , qui damnum passi sunt, ex . deeret 22. Oct.16ZZ. poterunt agere in decem millia , ad quae cavet nauarchus , se utri praeda reversurum , unde egressius est . tiam vis autem id palam contineatur
eo decreto , est tamen longe iniquissi,mum dejus risus non de nunc ietur , d hi quoque in eam causam consentiant. Si simpliciter fuerit fidejussum , ut fere solet , navarchum cum praeda si quam ceperit , eo rediturun unde enavigavit , id ejus ores ex alia caula excutere , vix credi potest , quam sit male consultum c constitutumi quod
supra attigi , ubi de causa dejusso.
rum sermo erat. Sin autem omnia illa, quae commemoravita ad damnum re farinciendum non sufficiant, quid dicemus 3
an, ultra exercitores tenebuntur m puto teneri , donec omne damnum resarciverint , constat eniim fide justa rena aut pignus non liberare debitorem, di
suffecerint l. si h r. c. de diis rasi pignor. Ceterum s navis , qua de agitur praedatoria non sit , id est , codicillos
praedatorios non acceperit, mandatoria, men Tercitorum praedetur , idem pato dicendum , quod de vera praedatoria jus enim hoc ex mandato praepositione nascitur m quod ad eos , qui damnum passi sunt , nihil quicquandrefert, an a vera , an a quasi praedatoria patiantur