장음표시 사용
451쪽
DE REBUS BELLICIT CAP. XX. , si
hoste premitur, aut alia quacunque oc simul sinseruerunt IT. Fos mae, quam cassione navem hostilem occupaverit , praedaturis sine America praescripserunt prae cla ad quem , videatur pertinere Z an IS Jul. I688. I . Societas , ut vi- ad dominum navis, qui eam locaverat des, sibi consuluit, nec etiam Oidines qui x ejus mavi hormentisque occupata quicquam decreverunt nisi in rem M. est navis host is , isque magistrum nau cietatis, de aliis , quorum res vel maistasque habebat conductos , quo sic suis xi me agebatur nihil definitum restri armis, navi, hominibusque occupata vi Q, si ellet , pro singulari decretori in deatur . non autem ad magistrum nau speciali causa esset habendum quodiasque, quia praeter mercedes operarum aliis non praeiudicat. nihil esst, quod jure exigant; non etiam Generalem legem ea de re nec vidi , ad conductorem navis, quia navem com nec sute, exstare ex dolae ratione duxit et vectionem mercium duarum, causa definienda est qui Jove i nec in aliam quamcunque causam . An dicat aequo , praedam adjudicabit magi- vero praeda pertinebit ad magistros nata; stro me pibatis, qui ceperunt, minimetasque uix eorum fortitudinet capta vero vel navis , vel mercium dominis .es non autem mi navis merciumve an de mercium tominiis nemo cog dominos, quia ex his nemo eoru in ope tabit , nisi tardi stimus . Domini navis ram ad praedan dum conduxi quia causa esset potior sed, huic praetu- tota praedatio si extra causam docatio terim magistrum, epibata . Comperinis condustionis . An potius ad do induis ctorem praeda pertinebit quia navim
tormenta , naUta , citumque Operam
in condus o habebat , non tantum advehendas merces suas , sed ad navem , mercium duarum ergo , defendendam tamen alios aliter elisisse in hoc facto: navis, cui mercium domini curaveranteei conni isse Dan de Nederi in il be eis
Frausebeta e sin ibcbe Compagitie, anno 166 . intra limite Societatis Amerita canae occupavit navem Anglicam magi- quo sic defensio accipienda sit cum om- ster epibatae victores decernunt , iis ei causa se non mera depulsio, sed&oc tam navem , etsi tardius , quam sua
cupario hostis , ne nocere possit I non autem ad dominum navis, non ad magiistrum nautas , quia omnes illos mercedibus, quas pacti sunt , contentos esse pol te . Habes rationes , quibus suam quisque sententiam defendere , aliorum opp.rgnare posset.
Antequam quid mihi videatur navigantem penes se retinere , id enim
restenim te bouden. Quaesitu: n est deinde de praeda erciscunda 8 Et consit. Dum
dines Gerierale commemoras uni illi consultores epibatis decimam tribueri
452쪽
buerint, nescio, nec sol te ipsi sciunt Ad len assem eorum, quae deducta illa decima, supersunt, non difficulter quidem au mittunt navis dominos, sed quod ad alterum semissem etiam mercium dominos ad n littant , inde esse junt quod non parum contulerint ad praecam , utpote qui diplomate effecerant ut ei navi ibi navigare liceret, ideoque existimant , deteriosis conditionis esse
non oportere mercium , quam navis
dominos . Id etiam probant ex illo quod retulis, epibatarum decreto , quo lignificant , se praedam non navis un- taxat , iec mercium dominis cepisse Adferunt illi Consultores nonnullas etiam juris ratiunculas , at perquam ut mihi quidem videtur, inutiles et ut- puta non modo per nosmet ipsos , sed
meos, quorum ministerio utimur, res nobis acquiri raptos quoque navis do-m in Oh, cum navis hostilis caperetur prilentes non adfuisset si res secius ceci Gillet, merces etiam periculum fuisse subituraSSed hae rationes nihil me movent , ut nec illae , quas supra attuli pro navis victricis cominis , nam constat praedam, quicunque, ceperit, solius capientis este , nisi ex praepositione mandato aliorum ceperit . Quis initur cepisse videatur, unice laborandum magistrum nautasque cepisse , sine ulla aliorum praepositione vel mandatori res et manifes a Conducta quidem eorum operarii:it med ad merces transvehendas, neque ad aliud quicquam quaecunque igiti ex ea transvec tione redundabit utilitas , illorum erit , qui O-rurn opera hac in re usi s in C, sed de praeda nihil quicquam habebunt vel illi , vel navis domini , quia eam
propter non navigabant epibatae
sed , dum alii retri soli scilicet navigationi operam insumebant fortuna
aliud dedit , ut in causa non absimili elegases Tryphonini ratio est in I. g. de acquir rer dom. Atque ea
ipla ratione mercenario, qui, dum terram fodiebat, thesaurum invenit , thesaurum adiudicabam lib. m. obserυ. ur. Horari cap. g. Mercenarii conditio ultra id, ad quod conductus est , non porrigitur, plane ut nec epibatarum in specie propolita . sic quid extrinsecus id est , extra causam contractus contrahentibus accidunt , sive lucra sint .
sive damna , ipsi ferunt soli . Accipe
exemplum in mandato mandatarius utique mandatori non imputabit , quod spoliatus sit a latronibus ast naufragiores amiserit , vel languore suo suorum isque adprehensus , quaedam erogaveri , nam haec magis casibus , quam mandato im nutanda esse Paulus dixit in . 26. ' . . ni an . Haec damna min-
coni moda sequuntur mandatarium . Ut igitur lucram commodari quae occasione mandati obveniunt, eum quoque sequantur, ferisnditas nati ram esse , ejus
dem Pauli philolbphia est in . o. .
de reg. ur. Si Sempronius Titio , ut quid ad Maevium ferret , mandaverit , Titius in via pecuniam invenisset aut quid latroni, qui eum spoliare constituerat , extorsisset , nemo utique, nisi valde fatuus , eam pecula iam
aut id , quod Titius extorsit , ad Sempronium pertinere existimabit, quamvis in via periclitari potuerit , quod mittebat Sempronius . Ille Titio noli
mandavit, ut pecuniam inveniret , aut quid latronibus extorquere , sed ut eransferret rem , quam transtulit , risinit sic mandato , nihil est , quod
Minutiae sunt , quas in acto , quod igitur , captant illi Consultores Diploma illud , quod mercium domini
obtinuerunt a Sccietate Americana, ad
453쪽
praedam iis prodeste non potuit profuit untaxat, ut navi ibi navigare liceret Neque etiam est ut is illo epibatarum decreto multum laborem Uri quum alia atque alia ejus sententia esse postit . Ego opinor non aliam duisse quam praedam genes de se tinere ad quemcumque demum sertineret sive ad navi sive ad mercium dominos
sive ad sh ipsos, idque potius significare
Verba quam quod voluerint trientes facere, & cuique trientem dare. Saluta etiam decreto potuissent credere praedam ad se solos pertinere , ut si navis victa onerata esset rebus, ad vitam sustentandam necessariis o quibus ipsi indigebant , , sic etiam , . ad prosequendum iter navis merciumque dominis prodesse, si navem penes se retinerent,
Z quae plura sunt ejusmodi Et Nuis audebit singere, epibatas singula decreti verba tam diligenter expendissem probasse, iisque, si praeda ad se pertineret, suum dae are volui si Quin etsi non ad se, sed ad navis merciumque dominos sertinere credidissent quis non simplicitati fidei tam bonae ignosceret qui suum , cum Titii es e putaret Titio tribuit error detecto , ibi lonnocet. Noli etiam hominibus his nauticis objiceret errorem Iuris e cum ob alta tum Nilod En ip o decreto nihil quicquam definiverint, Ac satis constet,
donandi voluntatem penes ipsos nullam tu ille Plane , si navis mercesve sum pugnatetur , Ultra quam defensio postularet , damnum sitiantur . epibatas ex locato conducto teneri palam est. Similis fere causa est, quam in eandem sententiam olim judicavit Curia Bruxellensis , Praesecto nempe turmae equestris , qui equiti pugnatur equum commendaverat, praedae , quam miles ceperat , partem non deberi . De cujus sententiae jure aego non dubitaverim
licet dubitaverit bontra responderit Petrinus Bellus de re multari part. q. tom. . lim. 8 dirae q. utra su-cheus narrat de iure feciali part. 2. sed . . quas . T. Major tamen ibi
aequitatis ratio , ut mi partem praedae veniret Praefectus , cum commodantis nihil quicquam interfuerit, comismodatarius pugnaret , nec ne . Et aismen non magis vindicabit praedam quam piscem Titius , a Maevio captum et , quod ei commodaverat Ti
Sed forte frustra verba perdo , Occupatus in quaestione iniit ili cum nemo recte praedetur sine codicillis praedatoriis Ordinum Generalium vel Praefecti maris tantum absit ut qui iecus fecerit, praedam faciat suam , ut potius pro pirata sit habendus, decundum ea quae disputabam cap. I8. Si sic putes erras . Per privatos ac Fus etiam privatis praedam quaeri e recte dixit Grotius lib. . de ii re belli di pacis cap. 6 sIo. atque sita mulli iubitamus e quin praedari casu obvia, Wa privatis capta, fiat capientium . contradicere creditur Pus endor de ii re nat. dictent lik d. cap. 6 I. sed non contrauicit, agit enim de . his qui sine rauctoritate publica solius praedae ' causae exeunt non de his qui dum ab loste fremuntur ipsi illo stem premunt vel de
his qui casu di praedam sincidunt et quae species sunt , quas hic tracto . In alterutra specie i neges , , res hostiles
occupare licere negabis Suoque eum
spoliare licere qui te alioquin spoliaturus est , qui in negabis essensimnem sui ipsius , quia haec permittit . ut
quaecunque belli in diis iones permittunt, hosti quocunque modo nocere, hoc est, non tantum avertere periculum quod
tibi ab hoste imminet, sed Sc eum depraedari, bonis omnibus exuere. Aliud
454쪽
dicendum est de iis, qui sine codicilli
ne praestitis, quae ante praestanda sunt, praedat in enavigant , quod ipsum prohibent varii ordinum Genet alium diecta. At quis auctoritatem publicam desidera.bit, ubi , blius reti ercaturae ergo Davigant , hostem obvium repello si possum , vinco Secundi in haec si rotium bufendorsum explicassent , ab utriusque reprehensione potuissent abstinere , qui nunc utrumque reprehendunt
u res hostium uiceat a Fecudiare
I Regnis Reblis publicis , quae
commerciis exercendis Istudent, conistractu securationis nullus hodie est sequentior , excepta emtionc , venditione , locatione , conductione . Adeo tamen ille contractus olim fuit in coogiari US , Ut nee nomen ejus , nec rem
ipsam in jure Romano deprehendas non alia forte causa, quam Uod commercia tam late non frequentarentur vel quod publicae Classes marium securitatem a praedonibus praestarent , vel quod magnitudo Imp erii Romani universo mari , in quo potissimum mercat Ura exercebatur, circumfusi hostiumnae tum expelleret. A furore etiam maris non tantum olim , atque hodie periculum erat et neque enim runc littus legimus, aut per hyemem navibus saci-inus otium , sed media mari , Uantumvis infida , quovis tempore nostrae puppes decurrunt incertum, quo Dista ferant . Apud Suetonium tamen eis D in D. Claudio capta 18. eum ae min
pote arctioris annonae , convitis sin a. ni fragminibus petit una , non tal tum Dave , mercat uerae causa , fabricantibu m agna commoda dedisse , sed, in eaota aetoribus quaedam lucra proposuisse
suscepto ii se damno , se cui quia per
tempestates accidisset . Ea erat species assecurationis , quum haec , ut hodie frequentatur , nihil aliud sit , quana pro rerum alienarum securitate fidei suae liter positio , qua , sublata domini pers Ina , earum periculum fide justo esulcipit pro certo pretio Claudius non certo pretio, sed gratis in se suscipiebat periculum maris, neque etiam damnum , quod per piratas accidisset, sulcipiebat,d hinc est, quod dixi, speciem assecurationis suis Praemisi , quemadmodum assecuratiost definienda , ut vel ex definitione constaret , rationem belli omni modo
existere, ne naves, ne merces, ne alia
hostium bona liceat assecui are . Hostium periculum in se suscipere quid est aliud,
quam eorum commercia maritima promovere in vetita enim sunt illa me k-λιT xτα , ut minori damno magis commodum es et operam dare rei maritimae. Unde de ordines Generales, Uum cum Hispanis bellum esset, I. Apr. 622. edixerunt I), nullae essent siecuratione , quas foederati Belgi incolae vel antea fecissent, vel postea facturi essent pro bonis , ad Hispanorum subditos pertinentibus , posita contra facientibus centum Librarum Flandricarum poena
Justissimum id videri poterat , quia in singulis belli indistionibus quisque taurum tum hostibus damni in ferre jubetur , quantum potest . si od si sit , etiam vetatur quoquo modo hostiuin utilitate
455쪽
eonsulere. Id exigit jus belli generale,s exigebat quoque jus belli Hispanici
ex edicto Ordinum Generalium . Apr. Issest. et . Sin jas, ex sui moui sie- curationibus plus lucri , quam damnis et i re assecuratores , adeoque nostri ,
quam hostibus plus prodesse , id ais quod est incertissimum, Ne quo vigipta experientia judicare poterit , cum interim sit certis limum , sic hostibus causam praeberi coni mercia sua latius promovendi . Quod , quia hostibus est
utile , fere redundat in nostram necem , Omni ratione prohibendum est . Atque haec sola ratio suffecerit , sed eveniebat praeterea ex iis assecurationibus , quemadmodum d. edicto I.
Apr. 622. continetur, Ut res hostium ,
a nostris captae , ab istis de jus ctribus Vindicarentur m , si recte fide jussum est, quidni vindicari poterant 8 eorum enim quodammodo sunt , qui illorum securitatem spoponderunt quod ad
raves mercesque assecuratas , dominos
eosque id ejusiores pro iisdem esse habendos , intelligimus ex formulis ci v Tβαλι Tta dirae , publice editis, ubique obviis . Si dejusiores recte vindi. carent res hostiles , subditorum nostro. rum damnum erat , qui eas ante optimo jure ceperant , qui sic deterrebantur , ut ait d. edictum, ab exercer dis navibus, quibus hostes Oppii gnarent.
Id autem adversari belli legibus , plussquam manifestum est Ida fientis nihil est , quod nos offendat, sed comperi, eosdem ordines Generales 3 Maj. ejusdem anni 622.s illud edictum l. Apr. restrinxi si ad eas securationes, quae ferent factaeque es en post publicationem . edicti Frisi. T. III
I. Apr. atque si hic locus esset i egulet. . . de legio. Ex ea interpretatione apparet, Ordines tunc probasse assecurationes rerum hostilium , si non speciali lege sint vetitae , nam alioquia quae ante specialem prohibitionem fictae sunt, essent nullae, ut ceas nullas esse edixerant illo I. Apr. 622. Quumque id edictum ratio belli tuea. tur non sit jus aliquod novum dicendii est , illam interpretationem qua prior ejus sententia mutata est pro errore magis , quam pro ure esse habendam . Quod de poena additum est in edictori recte ad futurum, res ipsa,
e interpretatione , non recte ad tutu rum refertur, nisi forte dicamus, adeo antea hostilium rerum assecurationes inis valuisse , ut praecedentium temporum usus perpetuus eas receperit. Et tamen,
si vel plurima rerum hostilium , quae assecuratae sient , exstitissent exempla , ne sic quidem consuetudinem , quae jus faciat, inde efficerem, nisi rerum peris petuo judicatarum , quae eas probassent,
Igitur secundum jus belli est , quod Ordines Generales I. Dec. Icis .
edixerunt, ne assecurarentur res Lysita.norum , tunc hostium , sed dubitori an
secundum jus belli sit, quod generaliter acidunt , ne quae etiam res securarentur , quae ad Lysitanos , quaeque eae Lysitania veherentur , nam si illae res ad subditos Oidinum , vel ad exteros pertineant, nulla ratio est , quae earum assecurationem inpediret , quia eo dicto subditis nostris non interdicitur cornis mercio cum Lysitanis , sed inha.duntaxat Tos coni abande juvari vetantur , si iam a nostris , tum ab exteris . Si ad e, alte rae Plae II. A. et
456쪽
alterius Principis subditos res pertineant, multo manis dicemus , a nostris asse- curari posse , quia exteris utique non licet omni commercio cum hostibus nostris interdicere . Quare ad T contrahanda , cum nostrorum , t Um exterorum
oportuisset restringere illam interdictio. rem . Attamen eneraliter , iisdem pene verbis , similis interdictio ad Anglos , tunc hostes, naves mercesque, ad eos euntes , vel ab iis redeuntes porrecta est edicto Ordinum Generalium si Mart. Ic s. s . In hi g. edicti ovo bellum Francis indixerunt Ordines Generales . Marr. 6SO. 6 non tantum naves mercesque Francorum asse-
curari prohibentur , sed madditur eadem generalis interdi Stio, quae utique, quia generalis est , etiam ad exteros pertinet, ad licita tam eorum , quam nostrorum commercia . Sic blent edicta , alia ex aliis , transcribi . c ubi semel error contra jus Gentium irrepfit,
continuo repetitur , nec de eo emendando sollicitus est quisquam.
Interea apparet , etiam ex posterio. i ibus ordinum Generalium edictis , res hostitim age curare non licere, , quia res usum quotidianum habet, vellem id quoque esset insertum legibus tam generalibus, quam pecialibus , quas Belgae huic contractu variis temporibus praescripserunt, bellem , ne trachari Santerna , aliique semibarbari , qui de a lecti rationibus scripserunt , hoc argumentum plane inta fium praetermisissent, contenti monuiste, merces illicitas, puta contrabandas , assecurari non posse Nos ita constituamus : naves mercesque,
quas ure belli occupare publicare
licet , quaecunque demum fuerint , asse- curare non licet, sin autem occupare Se
publicare non liceat, non animadverto, cur de iis prohibita dicamus h βα- Audiamu Sc quid homines quida in nostri dixerint de rebus , quas occuparem publicare licet. Qui ignoran as securavit op contra bande, de damno no a tenerin rotius respondit consi. Hou. tom. . consti. I S. Et , qui asseeuravit et , quicunque dominus sit rerum de quibus agitur , sive, ut formula juris Romani utar bi , ad quem ea res
pertinet , isque hostis sit , verbis illis
generalibus olles non contineri, neque adeo assecuratorem obligatum esse , secundum mercator tum quorundam An tu et piensium Si id det burgensium sententiam , duo Pragmatici responderunt consit Holl. to n. g. consi. 22. Ego adderem , si vel nominatim expressum sit , Ccontra banda vel res hostiles as securari , ne sic quidem assecuratore natener . quia nullus est contractus , contractum , qui nullus est, implere vel non implere pendet a mera voluntate contrahentium .stio autem merae voluntatis in judicio defendi nequit,
aestionem aggredior , quae nostra
aetate magniim Europae partem tur-
havit, adhuc turbat. Sed noli existimare , si vel liceret in Principis amici Imperio militem conducere ideo: licere militem , qui Principi amico militat , vel prece vel pretio ad deserendam Principis sui militiam sollicita(3 Exllat apud Ait1 ema b. 3 p Zo 'lac. I . i. c.
457쪽
re 3 in nostram militiam transcribere. Militiae deserendae auectores non minus puniuntur , quam ipsi desertores,et sunt Gentes, quae id crimen habent pro crimine Majestatis laesae, sed ali ac distincta quaestio est , an Princeps amicus in Inruperio Populi antici bos , qui milites non sunt , possit conducereri, eorum opera in bello uti adversus hostes suo J Sane si quis Princeps subditis
suis interdicat , ne Civitatem mutent neve sub aliis Principibus militent, neque alii Principes recte eos subditos ad militiam conducunt, sed ubi ea prohibitio non est , ut non es apud pleras que Europae Gentes, subditis licebit, ut ipse quidem opinor , Civitatem suam relinquere , in aliam migia re ibi sub alio Fri incipe militare. Si , ut modo dicebam, non sit lex, quae prohibeat , utique licet subditi conditionem exuererim Civitatem , ut lubet , mutare. Iuris publici Scriptores uno ore in id consentiunt , neque dis sentit Grotius lib. r. de iure helii pacis cap. S. apud Moschos tamen illud non licere , addit ibi Grotius ' non licere etiam apud Chinenses, Anglos, earum Gentium sententia est , plus semel publice restatari Ludovicus quoque XIV. Franciae ex edicto I . August.i Ep. i capitis bonorumque poenam statuit , si quis Francus , venia ab ipso
non impetrata , Franciam relinqueret animo non revertendi . Ante eum annum ibi licuit ubique licet , ubi
Civitas carcer non est . Cum autem liceat in alterius Principis Imperium transire, licebit ibi quavis honesta ratione victum quaerere,, quidni etiam
militia terrestri vel maritim g in Belogio certe foederato non est lex . quae
impediat, e plurimi Belgae, olim mea metroria sub aliis Principibus i.
Loquor autem de Priricipibus amicis , nam hostibus operam militarem sive terrestrem , sive nauticam locare nemini licet, de variis quoque ordinum Generalium cietis est vetitum . Diceres quidem quam plurimi eorundem
ordinum edicta , quae prohibent sub extero Principe militare et , generaliter esse accipienda, sed iis probe excus sis intelliges, vel temporalia esse , liscente nempe bello , cum ipsi ordines hominibus suis indigerent , vel etiam interpretanda esse de iis , qui hostibus militant, vel de iis , qui deserta Ordinum militia apud alios Principes militatum eunt ' de quo utroque generet nonnulla etiam palam loquuntur . Sane cum navis Francica , cujus epibatae exceptis se Francis , omnes O erant
Hollandi Zellandique . navem Hollan- dicam cepissent, ordines Generales 28. Jul. Ii Tq. edixerunt 8 , ut , qui ex hujus Reipublicae subditis nauticam militiam hosti militaret , submergeretur . Idemque ab iisdem edictum est c. Apr. 16 6. ). Vides, verba eri de his , qui hostibus militant, sed ut hoc porrigamus ad eos , qui Principibus remicis vel sociis militant , nec ratiori nec jus pacis foederis patiuntur. Si igitur subditi nostri quorum Ope in bello non indigemus, quibusque, ut
458쪽
Mnc non recte conducat in amicae Gentis Populo , ubi locare licet, licet B conducere . Cur aeque integrum Cncsset in Imperio amici Populi nnilitem Conducere , quam quasque nationes veli ditiones , locationes conductiones
celebrare , ceteraque com nrercia exeris
cere Neque obest , si forte , qui mi. lites conducit, iis utatur adversus ejus, in cujus Imperio conduxit . a micos cum quibus ei bellum es , sorte etiam in posterum usurus adversus nosmet ip- sh, constat enim , quod ad primam speciem , utriusque amico S hanc illam partem oportere iustam videri Idque in instrumentis bellicis comparandis vulgo servamus, ut Ut enim ea ad
utrumque amicum non reces e vellamus
sine fraude tamen vendimus utrique amico , quamvis invicem hosti,in quamvis sciamus , alterum contra alterum his in bello esse harum . Q iod ad secundam speciem attinet , oportet sale praesentem Reipublicae statum intueri nec tantum prospicere in staturum que enim Principi amico interdicimus apud nos comparare pulverem bellicum, arma in ilitum, reliqua , quorum in bello usus est. Posset itique ille Princeps , nunc amicus , postea hostis , eo pulvere, iis armis . aliisque instrumentis bellicis etiam in potiarum uti adversus nosmet ipsos, sed, ut dixi, pr. P-sens ei publicae status intuendus est ,&, nisi hoc fiat , neque leges amicitiae constabunt , neque foedera , quae inter plerosque Foederatos intercedunt.
uod juris est in instrumentis bellicis, idem esse puto in militibus apud
amicum Populum conmparandis, nisi in Pace convenerit, ne vel uni utrique id fa-
cere liceret. Sic in foedere Romanorunicum Antiochori Antiocho lex impolita , militem in Imperio Romano conis ducendi jus ne esseti ut et apud Livium lib. S. cap. S. Polybium
alioqui jure a qui foederis ei licui iset, neque prohibere sine injuria potuissent
Romani . In Imperio certe Antiochin ilitem conducere Romanis interdictum non erat . Initio foederis convenerat , ne alter alterius hos e commeatu juvaret , aequo scilicet foedere sed hic soli Antiocho praescriptum, ne id faceret, quod alioqui jure Gentium omnibus Principibus licet. In ollandia tamen, reliquo Belgio foederat ora olim videtur obtinuisse, Si nunc obtinet , ne quis , absque Occlinum consensu , ibi militem legat Exstat antiquum in eam sententiam edictum S. Jan. Is et q. 3 . Et quia TiDan , Sueei Moschi sine ordinum consensu in Belgio foederato milites conducerent, ordines Generales . Aug. Issa edixerunt cl), ne quisquam , denominatim anus, Suecus . Moschus id fecisse vellent , nisi habito scripto O dinum consensu, si vel scriptum haberent, ne vellent extendere ad ipsos Ordinum imilites a signis suis au Ccandos, sis tuta, si quis contra faxit , Capitis aliave arbitratia poena. Cum illo edicto anni 161 2 conveniunt alia Ordinum Generalium dicta . saeia vel
Ios X. Ordities etiam Hollandiare dictis T. Mart. 16sa. Do Mart.
16So. 8 si quis in ollandia milites
459쪽
DE RERUM BELLICITI CAP. XX s. cos
sae scripto ordinum ollandiae eorumve jura paulatina minuta iunt auctoritate Consiliariorum consensu conduxisset, non fraude dolori quandoque Sed arbitrariam , sed simpliciter momnino . excusso postremi comitis Imperio non sonder est e genade mortis scenam absurde dixeris, in antiquam libertatem statuerunt. Habes rea de re sententiam rediisse Belgas , nisi ii quid iam coerordinum , cum Generalium , tum Hol ceat foedus Uti eclitanum et g. Jan. IIIJ. Jandiae , cui meam , ut par est , iube iis c sequuta deinde Imperii Comitatensis submitto abrogatio 26. Jul. ISSI. Vulgo placet, His adde, quae anno I E . interor eo ipso foedere singulis Provinciis adem-dines Generales, Prisidem Belgi Hi tum fuisse Ius belli gerendi adeos panici acta gesta sunt Illi apii hunc quidem ea opinio invaluit ut si quis questi iunt Episcopum e Monasterien audeat contra hiscere , ipsa fundamenta se in , quocum sibi bellum erat, in Bel illius foederis concutere totam Reniis gio Hispanico milites conscripsisse Re publicam praetenti periculo exponere viis spondit Praeses ejus Belgii, se ejus rei deri posset quemadmodum ridpotestatem non dedisse , si laedis verum stri audi me parienter, , nisis et , nihil proli ibere , quominus dare potui stet , quia neutrarum partium erat ex Hispaniae , atque ideo imilem potestatem se obtulisse Belgis saeuderatis . Sed quid liceat sine ejus modi consensu si petatur , an negari possit , id proprie est , de quo quaerimus proinde , an recte Episcopus in Belgio Hispanico militem legerit , si sine consensu Praesiuis legisset De eo nunc ipse iudica ex iis , quae die amodo .dili stata sunt.
te convicero , agnosces saltem Ciceronem alicubi recte dixisse , nilis e se tuo incredibile , quod noli docendo sat proba. bile Hugo Grotius , quasi aliud agens apologetici cap. O. impliciter scribit, foedere trechtano esse vetitum bellu in suscipere, nisi communi omnium Pro vinciarum conssensu , licere tamen cuique Provinciae sese defendete contra tumultum populi . Si , quod de bello dicit , de bello omnium Provinciarurn communi intelligat , me consentientem habebit si de omni bello ut mihi quidem videtur ex raddita exceptione ,
a Diguli, tela i fuderati Proυinciis an consentire possim , exspecta paulisper jus fit eis gerendi 8 H
EX Annalibus aliisque Actis publi
cis plena fide constat , eam veterum Belgarum fuisse libertatem , ut non tantaxat Princeps, sed & Popu- his , neque Popultis tantum , sed Urbes c oppida ico aere sua bella es serint . Ut autem posteri rum Comitum in Belgio crevit potestas saec tioque De omni quoque bello intellexerim quod ego apud Antonium Matthaeum
de criminibviis ad lib. 8 dig. to . . cap. s. lNU. I. nam ibi 'obaturus , j is summae Potestatis esse penes singulas Provincias , nonnulla in hanc rem proteris & mox iis, quae diXErat, non obesse ait , quod e pace bello Aeligione non nis coninatevibus consiliis aliast e si gram is naitiant, id enta, inquir,
non si Antenn lib. si s loci Varus.
460쪽
non propterea sit , quod ima sit Nespri cretum est . etiam Frisiorum tereri an blica , sed quod foedere sit exceptum . tum quod ceteris foederatis utile esset, Quod additur de Religione, rem totam. ut auctor est AitZenia g). Possem, ni- .suspectam facit , manifestum quippe est, ex illo Utere singulis Provinc: is de eligione sinuendi jus plane integrum fui siem illibatum . Sed de eo
jam non agimus , ac professo acturis praes aret taceres plura adclere, in qui-bta , licet communis consensus desideret Ur , uni Provinciae tamen dissentire non fuit integrum lae exempla aetcrinnitatem illius foederis o tantopere ab ini- lib. o. cap. 18. De pacem bello quod tio a Statam , falsi coarguunt Ne ait , judicandum est ex si d. foede tem , quod dixi de foedere mon usqueris, qui sic habet em Nattaeen ac quaque observatori temere dixisse videar, ord an es aut os eis Ma(e ipso Hollandiae ordines testes appello Dorio a an Ueerde , Nog enisse Imposeu nam cum Gron in gani f. OS . Iso . of Contributiet in Pelle, die Generali ordinibus Generalibus proposuissent, plateit an desen Verbandena mirande, an ceretne iecernita omnes , qui Comitiis me gemeen addis ende consent Dan de ordinum Generalium sinteressent , inter Uoorsrta Provinciem , maar in andere fi alia iurarent, se servaturos foedus trech hentam reliqua . Vides placuisse, neque anum otiandiae ordines et T. Nov. inducia . neque facem Tangi neque Is g. decreverunt quicunque id bellum commune decerni, neque tribu peteret . antequam, quicquam ea de reta indici poste nisi inanimi omnium statueretur exhibet et novam tormuis Provinciarum consensu Mox tamen ad lam Gnionis , in quam duraretur e ve-ditur, si Provinciae de his dissentirent, teris enim magnam partem obsolevisse, Te Gubernatorum qui hunc rerant , aletoo , inquiunt , de oorsch Unie niet arbitrio reliqueretur, inter quos si etiam alleeul P terscheide passagien , articuleuron conveniret alii i arbitri ad jurge e perio eu erUat, die niet epracti Pertrentur quorum arbitri, dissentientes etBe, de , maar coh enisse , die sommige Provinciae stare tenerentur . et in de audere. Pro incien , et en egeu Nunc non quaero , an quae ibi dicta .rn in haren reguai de a te homela
re iacta dunt te communi omnium Sed plus scire attinet quae sit se n. Provinci .arum consensu sim causis pacis tenti p. reced. MDecht. Et Nui- bellique peraeque semper observata dem inter omnes munes satis constat , fuerint Si putes falleris Pax postquam id plene probavit Grotiti apo-blonasteriens anno Iis 8 inui Iogetici cap. I. Ius summa potestatis es iis Zelandis , facta V deinde probata se penes ingulas Provincias , nunquam est i ut in iisdem Ut reclitanis enim rid Oroinibus, est delatum quin invitis pax et 3 sit anx anno 166r et in I. d. foeda expresse sese singularum
quemadmodum anno age, conti a Provinciarum controversiis immiscere Lylitanos , invitis inrisiis , bellum de vetantur ordines Generales curant comm