장음표시 사용
361쪽
dehi qmb.pact alior acquis 'In stipulationibus id ternpus spectatur 'quo eontrahimUS.
E quibus,m'ibus atque singulis haut obscure colligitur, ex paelo conditionali patri per filium nihilominus acquiri, etsi conditio existat, filio patris potestate soluto.
Nec multum refragantur argumenta in contrarium superius adducta: gois enim adprimum M. Fidejussoris obligati aonem esse accessoriam ac proinde sequi naturam obligationis principalis Aesiti Proposim casu, d. 13a.obligatio princi palis non acquiritur patri, ut quae demi coeperit4 contractu fuerit post emanc 'pationem filii, qui credidisse emancip. . UIS pro pse nitur. Quare huic consequenz est, nec dejuniariam obligationem patri acquirutas ea ndum M. Inda ra. 3.F. mandat. non prius sui sic obligationem mandatrnatain, quia nec prius solvit filiusfami
quam emancipatus fuit: Unde ex contra ctu inutilis patri obligatio dicitur. Ad tertium R.In casu, d.ι.εσ.3.pen ideo a stionem patri non acquiri, quia testator noluit suam hereditatem ad p atrem per
362쪽
3α Caput IV. Adquartum: In L .ri. g. a. si iussint .
I risitus fuit,non ut quireret, sed ut acceptuin traderet mulieri,h.e.filiisem. tantum opera ministerium fuit adhibi u
Ideo patri nihil acquiritur Ad quintum si Diversam esse rationem legati jacti, sive contractus nec hoc loco a legato ad contractum procedere argumentationem: Diversitas ista in hoc consistit, quod etsii ex conditionali stipulatione vel conventione ante conditionem existentem nulla nascatur actio aeqnec obligatio, spes tamen exinde nasci diur, aliquando debitum iri, quae spes patri
acquiritur 3. .Lde Tobli Praeterea cum vox patris sit vox filii,iniis rebus, quae patri per filium acquiri possunt. I. .I.de inutu sipulat videtur pater sibi stipulatus quando filius ei stipulatur: Alvero si a ter sibi stipulatus fuisset , proculdubio patri acquireretur ex stipulatione vel, a dctione obligatio, etiamsi filius ante exi stentem conditionem sui Iuris effect v. fuisset.Haec autem ratio in legatis deficit, ut e quibus ante conditionem existentem, nihil omninb supersit quod per filium patri acquiri possit, nec factum aliquod filii, nec spes susinodi qualis e
363쪽
conventionibus conditionalibus nascitur; Cui consequens est, ut si filio sub conditione legatum fuerit relictum in ante conditio ueni existentem ipse emancipetur, non patri acquiratur, sed filio. .
obligatio acquiratur . v Ε hac quaestione longe intricatissima . variae extant interpretum opiniones, quarum praecipua hic recensere non gravabor Piima itaque est Franc. Hotomanni, qui Iliustr. quas ulristatuit obligationem naturalem patri per filium inon acquiri, sed in filii persona consiste- 'ret Argumenta in fundamenta eius haeci. Si obligatio naturalis acquireretur patri, pater filio nunquam obligaretur naturaliter, quia obligatio naturalis filio acquisita, adversus patrem nunquam consisteret in persona filii, sed patri confestim acquireretiir, ad patrem statim recurreret,&sic obligatio naturalis co- fusione extingueretur , patre simul debitorein creditore existente, cum nemo
364쪽
turalit c idq; .38.3. quas condiaciad t filius patri pecuniam peculiarem credit pater filio naturaliter obligatur, adeo tu illa patris obligatio etiam post eman scipati Oiaem duret. Ergo naturalis obligaAltio patri non aequiritur. r. 1 obligatio filii croditoris patri acquueretur,eadam ratione etiam obliga stio filii debitoris ad illu pertineret,arg.l. ro de R. LL p. r.yde Uufrudi Nam quo pa- leto pat ex credito filiFcreditor esticit ur, eodem modo ex debito debitor efficitur: Isi sitim, at .ss de damni Mi L Mandati. σι fide Negoc gest. Quod chim absurdum sit, quod neque natura, neque civilis ratio lillud patiatur, heres,a 1 3 quodsi stipulatori Ud dejusμ d iis de liberiegati Coissetquens quoque est, ut utraque oblisatio lnaturali in per na liberorum sub si
3. Ex patria potestate, quae civilis est; 3 1 L de patriapo;. atque ex subtilitate
lichione juris civilis est quod quicquid filius acquiriti id patri acquirat proinde
si hi hiae ad naturalem obligationem sese non extendit, ac consequenterifilius Patri naturalem obligationem non ac-
365쪽
de hujuss pac3 alior acquir. 32 ' . Iure naturalyohinc homines pa- res sunt, ejusdem conestionis l. quod attinet 3a de R. Iur. Consentaneum ita- que est , filium hoc jure non cosiderari, ut filium , me patrem , ut patrem , - quod huic consequens est naturalem ob-
dicitur , mortuo filio , creditore fra tris , patrem ejus quasi h redem essὰ Si quasi heres est pater filii reditoris Hortuo demum filio , pater creditor e L se incipit, vivente filio creditor non fuit. Ex quo videtur colligendum, ol igationem naturalem patri per filium- famil non esse acquis tam alias enisu pater, vivo quoque fili, creditor dice-
6. In leg. 6. f. de se, legat L. eum
nutem, Insit quod cum eo , qui signifieatur haut obscure dominum deducere non
Olum id iisquod servus domino debet . sed quod debet etiam his , qui fuit in ipsius potestate. Uare cum servus de bere possit illic, qui in ejusdem domi- ni potestate sunt , sequitur inde quod
me eos domino vel patri naturalis
366쪽
3a Caput IV. obligatio, qua illis servus obstrichus est non acquiratur, sed in persona illorui
Verum haec sententia plerisque displicer atque ex professo refutatur Johanne
Roberi aram nasi. o. cum duabseqq es Curius in comm adl. 38. de condictande, ibidemque Gilchenio Andr. Cludio in tr. de condi eb. c. .n. 42. esseqq .Hugone Done La .com. Is &Jacob. Cusycio mitractat. st ad Africanum indi S. Qui omnes, sectis Hotona anni argumentis, contendunt, obligationem naturalem non minuS, atque civilem, patri per filium, domino per se in acquirici unὰamenta illorum
I. Quia regulaJuris est, quod quicquid acquirit filius id acquirat patri, l. Iussi apatre quis an Acquirit ergo naturalem obligationem, si hanc esse aliqui intelligimuSa. N e est, quod hic excipiat Hotomannus, hanc regulam pertinere solum ad ea, quae civiliter . non ad ea, quae naturali ter acquiruntur, sive ad ea, quaeJuris civilis sunt, non quacJuris sunt naturalis rQuQd .enim ad ea quoque, quaeJuris sunt naturalis ac naturaliter acquiruntur prae
dicta regula pertineat, colligitur primo
367쪽
ex eo, quod dominium possessio naturaliter acquiratur, Laa quassue acquis. δε- ηran. Et tamen utrum qiue Uitri per filium ac cautiatur, Io. I. I. ς 2. 1 de acquir domin. Sic obligationes ,'liceti maxima exparte exIuregentium prosciscantur,2 3. δε 1i liis se iiιre. per filium tamen patri acclvi Tuntur,d.l. Io * .esso per qua person .nob.
O. Atqui obligatio tir gentium est na
Et quod ista Legulla generalis sit ad res
quascunque pertinens probat, 79 de RI, inqua ulpianus placet, inquit , quoties, quiritur per aliquem heredita vel quid aliud
e cium quis in potestate est, neqj momento aliquo subsistere in persua Pus, per quem acqui ritiιrosi acquiri ei, cui acquiritur Ubi notandum quod JCtus generaliter loqui- tur. Non tantum hereditatem dedis aliud quid patri vel domino acquiri, in cubiis potestate est filius et servuS. Ouia quod servo debetur hoc do- mino deberi intelligitur, S. f. peculium,ss.
da pecu ibi ulpianus. Eviqiιid, ait, iis Liam tir quisunt in potesate ejus , quoniam hoc quos domino deberi nemo ambigis: At servos nihil debetur civiliter, . 3 a. de Raur. servir st de .s Act L Sus depecid. Igitur obligatio naturalis per servum acquiritur do
368쪽
rhino: Uod si hoe, consequens est, per Blium quoque obtigatronen naturalem patri acquiri: quia non aliter domino per servum, quam patri per filium, qui in patris potestate est, acquiritur s. r. persum
Equidem hoc argumentum longe fir- sinissimu conatur Holoman hoc dilemate subvertere: Istud debitum, quod servus domino acquirere dicitur aut nacii aliter aestimatur, aut civiliter. Si naturaliter,p erspicue id falsum est, quia natura servilem conditionem non agnoscit, di Lar de R. Lagitur eo jure tam debet dominus se vos quam hic illi Sin autem civiliter aestimatuae, multd absurdius Nam civiliter debitum inter dominos servos non dicitur,l. et depecir6.9.fide usssfri deIussor. Verum nihil agit Hotomannus cincassum laborat quia obligatione, quae per servum dornino acquiritur naturalis est sed non ex eo Hre naturae, quo 1 nesti omines dicuntur sortis aequalis, quod Pservilem conditionem non agnoscit; verum exjure secundaxio, quod jusgen' An F. R. I unde pleraeq; obligatio est-xemque manumissiones servitutes de-
369쪽
3. insipies oblinationem naturalem 'patri per aliuni acquiri ext 91 de condies, Het seb colligitus an ea enim filius, qui mutuam pecuni im a fratre accepit, debitoν vocatur &quidem debitor ejus, cuius est filius h.e. patris. Si ergo debitor est patris, patrem quoque obligationem habere,&patri obligationem esie ac ciuisitam. Illa enim debitor dicitur, qui nobis obligatus est.&verbum debetur obligationem prae suppis nit. De debitore etiam patris JCtus loqui exe0li uet,quodJCtus testato re verba facit,ia restitore patre, filio e cultum praelegaturi esse tradit, hujus au tem filium debitorem appellat: Igitur de ad lio, quam patris debitote, Jhiic debitor insetelliginor, pcreest. 4: Deniq; filio vel servo heredi instit
to pater&domi nus,qui hereditatem couprobariint, aeri alieno sunt obligati, ι qui in alienosunt obligari. 6 Ud acquir hered.Datur ergo adversus illos actio, Seontra igitur illis quoq; actionem compedes ccnsequens est,arg. I. Io. de Rauri
Non obstat primum Hocomanni argumetum Nam quod dicitur obligatione na
turale acquiri per filivraatri, accipienda
370쪽
Capis IV Mea obligatione, quae&patri acquiri, in patris persona consistere potest: Attalis est obligatio illa naturalis qua filio
obstringitur extraneus, non ero qua pater obligatur filio:Illa n. in persona patris consistere iatri acquiri potest: At haec non item quia si patri acquireretur ipse pater sibi deberet, esset simul creditor&debitor, contra quam Iure est constitutum, iri FG deussor Donellus d. c. Io A- liter hoc argumentum di sibivit facius, obligationem naturalem inquienS,.
per filium patri ipso iure esse acquisitam, quando pater cum sit opaciscitur vel c5 rahit, quia verb paten ista acquisitione
non utatur pro acquisita illam non haberi, ac perinde haberi, ac si patri acquisita non fuisset Petrus Gilchenius respondet: Etsi filius patri acquirit quicquid acqui- quadamIuris civilis, 3. Ei vero, I de inutia situlat. Naturalem tamen constitutionem dictare , ex pactis naturalem obligationena natam esse servandam, i .st epa i l. . e conspecvn. Deinde eam in te pretationem in dubio esse capiendam, quae potius confirmet , ii quod agitux quam irritum constituat,l.siquando,d deo . cr. f. admunicipat Nam si inter pa-