장음표시 사용
371쪽
d. Aliquib.pact. alior acquir. is iremi filium non nascitur naturatis obligatio, quae filio acquiratur in Gusdemque persona consistat, consectarium fore nihil inter patrem filium actum esse,
cum limusmodi obligatio patrii contra, seipsum& pro ipso acquiri nequeat, contra intentionem mentem sententiam' contrahentium, qua id volunt, Mi Atei dunt, idq; unice agunt, ut pater filio ob- ligetur, Illaque obligatio ad patrem non recurrat Postremo quamvisaura nostra parentibis acquisitionis dese arant Id tamen locumnon habet,qnando pater vel dominus expresse vel tacite huic prorogativae renunciat contrahen-
do scilicet cum filio siquidem quilibet
auri suo pro sic introducto xenunciare po- test, i pen. C. depact.
Adsecundum non est difficilis res,onso: Nam diversissima ratio est obligationis activae Mobligationis passivae: se quod idem est obligationis filii debitoris, obligationis filii creditoris: Nani ob - ligatio filii creditoris , quaniae ivam ap- pellant patri idcirco acquiritur, quia ad
hoc filii in parentum cbnstituuntur po- . testatem, ut meliorem illorum faciant conditionem ipsisque acquirant Pastivam vero obligationem patri non acqui-
372쪽
rit filius, quia melior condicio patris, Milici um, per filium fieri potest, non verbdeterior, l. 33.ῶRIur aeqtrum siquidem non est, eorrem operam, qui ad usum nostrum paratisint, ad pernialem nostram valere, . f. i. dedo, except.Non obstante eo , quod vox patris sit vox filii id. . Ei vero: Nam id verum est, cum de rebus patri acquirendis agitur,d: f. Ei vero. Non vero cum de illisperderidis ac diminuendis;sicut nec illud refragatur, quod cx qua persona quis lucrum capit, ejus quoq; f etum praestare debeat, l. 9. de R. I. Ab hac
enim resula excipiendi sunt illi, qui in
nostri uini potestare, ' Adtertium csp patriam potestatem forma quidem, qualitate esseIuris civilis, d. 3 a depat pol quo ad geniis tamen esse jurisgentium, unde di plurimos habet juris naturalis effectus Deinde stionem istam , jure naturae procedere satis arguir,to . dei M. cta sub fit In qua dicitur etiam, A cum A filium .patrem pro una persona haberi; ac oro inde eci uni sitim patriae potestatis non phl'
ckenius non male etiam diuinguit inter Uesigationem ipsam, obligationis ac- qiuisitionem, sic ut illa quidem naturalis
373쪽
sit: At haec civilis Qgam distinctionem: 'IR-m confirmat, quod dominium uris sit gentium, rex h-ure,ssis jtic is p jura acquisito vero dominii possit esse cuvilis,veluti donatio, legatum hisucapio, quod ad praecedens. Nam jure natura e Iam alius est pater,& alius est filius,&filius natura etiam in potestate parentis estet Et quod hoc etiam quoad naturalem obliδationem procedat, inde patescit, quod L alias naturalis obligatio hu quaru in per sona filii consistere pater uic obligari, posset: At hoc absurdum, ut ex praedictis
Nam quod illicis hinc inde legitur, omnes homines aequalis esse conditionis si sortis jure naturae, id de statu solum liberiatatis accipiendum jure siquidcia naturali omnes homines libeat sunt, g. a. I. ia
Ad quintum respondendum est, obligationem naturalam, ipso quidem jure pa- . triper filiumfam acquiri, quia vero pacer filio peculii administrationem permit-J it 'illa acquisitione non utitur , Obligationem pro non acquisita haberi: Mortuo auten filiosam ii peculium extingulis planc ad patretu reverti
374쪽
y3L: Caput IV patrem quasi h credem filii dici, non quo
elus rei, cubus antea dominiun habuit,d minus existat , sed quod improprie abusive heres esse censeatur, ut particula improprietatisquU, manifeste indicat. Aduxi ιn respondetur Verbum debendi inci l 6 non naturalem civilem oblita ationem demonstrat sed factum l. r. Udepecul 3 3 hac quote de 'bligat. Secunda opinio est Johannis Roberti qui tib tinnianadi o. cum duob sqq. lib. 3. cc. 6 aeum ob seqq. statuit obligationem naturalem. patri per filium non ac-- ciuiri, sed tantum ejus emolumentum, , hoc est, omne commodum naturalis obligationis exinta proveniens.
Eundamenta I uim opinionis Me fiunt.
Io In Ir. prino. Usi aparent quis manum scribit Ulpianus; Filium Din. quodcunq; si , acquirit, sus emolumentum patri acquirere. Quo significari videtur, cum quid filiusfuri sibi acquirit , non illud ipsum omnino patri acquirere, sed Jus
Ac proinde in proposito patri obliga
xtonem naturalem non acquiri, sed tan-ῖ- sus emolumentum , sive commo-u
375쪽
de his quib. pacii. aia r.acquir. 333ιEum, quod ex hac. naturali obligatione
i 1. Idem plane evincere videntur I. um Mosam πρr verb. per quos commo dum de luat ruris υerk Eorum commo dum, levi Iur. r. Iperquawpersonata nob obli- Agat in merb quod ab actione commodum. Ex quibusIuris textibus clare relucet, re- uum per filium acquis tarum commodu solum, non etiam res ipsas patri acquiri. 3. Patria potestasIuris civilis est. Ergo Iure patriae potestM is; colis' non natoralis obligatio patri acquiri potest. Civil1s ratio civilia tantumJura
tollere 6 Urrumpere potest, non autem
naturalia SAt patria potestas cuIus vi, quae a filiosam. acu uiri contigit, ipsi patri
quaeruntur, sol mure civili introducta est.
Ergo civilis rationis vi, naturalis obligatio, filios quaesita, ei, ut in patrem transferat, adimi&tolli non potest. F. Unumquodque eo modo dissolvi debet quo colligatum est: t naturalis obligatio, quae ipsis servis acquis itur so-do naturalbureintroduci a est. Ergo ea, vii dominii Iuregentium, non autem buretraturali introducti,servo, cui quaesita est, adimiri in dona inum transferri non po-
376쪽
. ut is in I. II de .sign. haec traditur regula:
ανι d qui aliosi utando mihi acquirit , id a me stipulando nihil agere. Cui consequens est natiiralem obligationem patri, vel
domino per serv.um , aut filium non acquiri. Sed nec haec nientia admittenda est.
Quod enim patri per filisiat domino per
servum non modo rei emolumentum comodum, sed res ipsa quoq; acquiratur multis iisdemque haut contemnendis rationibus evincitur.Etenim Modestinus in I. Eaqua. 13st de Acquir. dem ait: Eaqua ci- militer acquiruntur per eos, qui in potestate,
stra sunt, acquirimm veluti stipulationem, quod natu iteracquiritur sicut est possessio , per quemlibet olentibus nobis possidere iam quirimim. quibus verbis perspicue relucet, id quod acquiritur per filium, patri acquiri:Id quod etiam claris &perspicuis
verbis connrmat Iustinianus in tot. tit. I. per qua person. nob. acquis Nec non Ulpianus-t ρεδε Acq. vel omist.hered ubi ait: cet quotienspe aliquem acquiritur heroitus, vel quid aliud ei cujusquis inpotestate est,sonfestim acquis etcgim est in potestate, neo momento aliquo subsistere in persona H per ἐμς ψcquirituri, si acquiri ei, cui acquiria
377쪽
Vn qua utique kerba evi hesit ipsam heres itatem,aliast res per filiun acquisita. amen tum,sic ut res per filiun qu sitae in iis persena ne momento quidem consi- ant, sed confestim ad patrem transeant.
quanquam RobertEsadductam, I. ', hereditatis eaeteraraimq; rerum em0 amento duntaxat interpretetur; Rest
antur tame huic interpretatioriishgulacne legis , ba, ut exmodo dictis patescit
Nec contrarium probant argumenta Oberii:Nam quod adprimum e l. i. par quis misis dis respondeo per emo, ne in illic ipsam totelligi obligationem uoniam emolumen tu obligationis re vi anil aliud est,qix ipsa obligatio, si uti etiam emolumentum legati nillil a iud est, quam legatum Emolumentum ereditatis ipsa hereditas emolument nctionis ipsa actio;Id quod coniunctio,ie e collatione hujus, ct cum textibus aiobis modo ad durus satis prohatur. Ad secundum respondetur ideam quod .d praecedens Nimirum inlacu libue er commodum hereditatis ipsam her M.t emintelligi:Idque inde relucet. quod
378쪽
s 'Caput IV. regula, cullus ratio de emolumento herl ditatis concepta est, de hereditate &non de molumento hereditatis loquatur. Sicaci is de R. Iur per Commodum legati
ipsum legatum significatur. Nec refragatur huic solutioni, qu6d
regerit Robertus: Si commodum hereditatis pro ipsa hereditate accipiatur, tum hereditatem pro ipsis rebus hereditariis accipi, cum tamen hereditas a rebus hereditariis sit diversissima, ut quae incorporalis sit atque inIure consistat. .Nam etsi hereditas proprie pro Iure capiatur,
non tamen raro inbure nostro pro rebus,
quae sunt in hereditate, usurpatur, 3 here ditas de herei.insis. Tertio, ut arto argumento supra in responsione ad Tertium fundamentum Hotomanni satisfactum est: Nam ad patriam potestatem non tantum ea , quae
Iuris civilis sunt, sed etiana, qu uris sunt naturalis , referri ibidem ostensum fuit. Ad quintum respondeo: Aamvis natur His obligatio Iure naturali sit introducta; tamen nihil impedire, quominus ea per servum domino acquiri dicatur: Imo quia naturalis obligatio Iure uaturali est introducta eiusque servus capax in multb magis domino per servam eam
379쪽
de his quib.pac7. Hior acquir. 33 acquiri statuendum est. Deinde ex recepta Logicoruini doctrina responderi potest , sus esse in conclusione , quam in praemissis Denique licet inter dominum servum sit vinculum uregentium ad in- Ventum , attamen hoc ipsum nihil impedit, quo minus illud, quod juris naturalis est in servo acquisitum in dominum transferatur Nec enim iuris. naturalis ratio immutatur si naturalis obligatio vi vigore patriae potestatis aut dominii, patri vel domino ac Iutritur . Nam permanet, immutata Iuris naturalis ratio relinquitur, neque dissolyitur aut tollitur obligationaturalis,sed tantummodo ea acquisita in alium transmittitur:Nam civilis ratio & potestas est medium saltem, quo naturalis obli gaeso,Jana quaesita, transmittitur, neque per eam immutatur, aut extinguitur, sed potius conservatur&alteri acquiritur Ad sextum respondetur Ex contractu, inter patrem filium inito , nasci obligationem naturalem, ac patrem filio& e contra filium patri naturaliter obli-hari, obligationem naturalem intra patrem alium consistere; secus autem
esse, quando filius cum alio quam patre contrahit vel paciscitur, cuius diversita tis
380쪽
tis ratio supra ad argumentum Hotomanni primum fuit exposita.
An ex pacto conjuncta persona velut lis mancipato nepotibus ex filia es ac
DER extraneam personam, quae in pote- state nostra non est, nihil paciscendo nobis acquiri supra ostensum est Sic enimJ Clusint quo tutela, . . f de Raur. Neque paciscendo neq; stipulando quisquam alteri cavere potest.Excipiedam tamen nonnulli existimant personam fanguine unctam , cui paciscendo cavere&obligationem nec non actionem , si pactum sit non-nudum vel legitimum, acquiri existimant. Atque ita Cujacius ad i. s. g. Alteri intractat. 6 ad Africanum
Franc Hotomann US . observat atque horum fundamenta haec sunt. I. In l. 7. C. de pact convent tam sup. dot Imperatores pi ter, inquiunt,prosilia dotem datam genero e prim na matrimonis
defunctynepotibu pactus situ , ficet his
octionem quaerere non potuit, tamen utilis eo ex aequitate accommodabitur. Ecce hic diserte proponitur avus mavernu adepΟ- cibus