장음표시 사용
341쪽
dollina quia in commutativa justicia, quae in contractibus iactis dominatur, re rum duntaXat, non personarum habetur ratio essen be cius in parat L de juste uran. II. Sed etiam quia pacta juris sunt gen tium icjurrinaturalis, r. Alia f. l. reori lata cost pec quo fure omnes tenentur homines lavet nespopuli, f. de ast. Mure nec ulla est hominum limerentia, M. a Lis ura Nat. Gent es Cis. Nec vero ratio in cotra Metium adducta quicquam obstat. Quod n.
primo dicitur principem legibus esse solutum,dI.3iss de Cib id de civilibus dumtaxat legibus, novero de naturalibus accipiendum, videt A.de authorijAra.I.q.αὶ At pactum non est civilis, sed naturalis juris, aet. I. Gpact. 9 l. a.Υ. depecim eonsi proinde etsi contractus jactum princi risesset lex, tamen quia non civilis, sed naturalis ex foret, eo non solutus,verum adstrictus esset princeps Deinde contra)ctum principis esse legem , ac vim legis obtineres, egoin pernego Tum quia alia si tertio praejudicaret eundem Que ad observantia obstringeret, quod ab inr- tim Meontra, l. 2 .f. s epacf.Tum etiaquia jus gentium principi cum privato commune est: At hoc jus pacta observari jubet, ἀι1.depis. Nec contrariu probat L
342쪽
Douationes quati, C. de donat inter vir , u-- κον Nam illius legis laic est sensus, quod, ut omnes contradi vis & pacta ipsos conti alientes instar legis tenere dicuntur,l. Legem quam, C. depact. l. 3. de R. I. cap. con-rracim de R. Iur insen L r. .si conveneriissispos Ita contractus principis , quoad
ipsum Meum , quo cum contraxerit legis vicem habeat sic ut quemadmodum lex illos , quibus praescripta est assui obser-Vantiam, obligat ita quoque paetiim contractus principis cum principem ipsum, tum 'rivatum, qui cum eo contraxit ad observantiam obliget: Reliquis Vero qui pacto non sunt comprehensi nec
animadυ. D. respondet adductaini dona riones hoc saltem velle, quddetsi alias donatio inter virum uxorern regulariter non valeat , tamen quia hoc Iure mero civili &politivo constituitura, ide, lonationem valere inter principem eiusdem que coisugenae factam , ita ut quemadmodum id, quod principi placet , leuis habet vigorem, β.sed quod principi I de
jure at Gent. Θουδ Ita contractus principis vim legis obtineat.Et exinde, sicut ex tollitin consuetudinem, ita lexic
343쪽
consuetudo per contractum principis, , qui illis contrarius est abrogentur; uL diciat illi placuisse sic contrahere ad hoc, ut etiam, lege civili repugnante, contractus subsistat. Alii respondent, tum demum contra 'ctum principis legis vicem obtinere , si animo condendae legis ceIebretur , idque in coriactu diserte caveatur 4x
Sunt etiam qui statuant, principis contractum legis vicem obtinere non simpliciter, sed secundum quid tantum, eoque nimirum casu, quando cum Iuris civilis praepeditori a contrahendum minus idoneo atq; Ie inhabili contractum princeps init: Tunc enim hoc ipso, quod princepS contrahit, legis vicem subire istius. modi contractiun censeriIurisque civilisini pedimentum tollere , quod anteae On-traetum contrahentem cuprincipe Praepediebat. Ut enim ante civilebus obstaculo erat, quo minus eapax habilisque esset cum principe contrahens, Ita nunc alio civilbure, principis nempe interventu, qui in hisce rebus parem cum Iurec
vili potestatem habet, eliditur atque perimitur priorisburis obstaculum , capaX
344쪽
sile liabilis, qui ante liabilis nota era efficitur. Quin etiam non desunt, qui idcirco st donationes ad rem non facere existimant, quia donatio illic interprineipes conju
ges fuit celebrata, quorum tantum respe- u vim legis habere dicitur. Deniq; PetriHeigius in f sed quo ρ--c i,Idejure at gent.Θ civ. ' piod inu L nationes dicitur donationea ce leges obtiauere,id sic accipiendum, ut quod princeps suis in contractibus co trajuris civilis solennitatem facit, legitimum ac firmum habeatur, quoniam idem in alioru actib solennitates supplet, . omntu, 19. C. detes Similiter parum ad rem facit allegata, l. sar. Siquidem ibi vocabulu legis, ut alias frequenter, idem significare, quod pactum videtur,l. 3 . de Ra. a V. obligUegem quam, C. depacf. Nec deniq; quicquam ovet, quod principii placita legis habeat vi re,d 3 sed , quodprinc. Nam id tum demu verum est, cum quid animo condendae legis princi pi placet non vero cum animo contra, hendi, eum qi duntaxat, cum quo contrahit, obligandi Item cum quid princeps, ut princeps in utilitatem publicam Gcernit vel constituit, non ut privatus pri-
345쪽
i, o XVII. A=rflius cum patre de rebus adsentitiis, qua rtim ipse plenam hase proprietatem, pacisui contrahere possit ΘFIlium cum alio ouam patre contrahi pacisci posse, dubium plane nullum est: Id enim probant expressi textrus in s. - seminuti a deinuisipl. Nulla sex alio C.
ipsum nec contra ectum hec pactum intro posse, multas argumentis evincitur priamo quia opoxtet conreahentes esse per
o sonas disersas & distin istas, intersipulano i iem, . s. sipulatio a.F deri oblig Pater auxtemin filius in potestate ejus existes, pro
una reputantur persona, . Ei vero Ddem.
dem non solum iure civili, sed naturali, Maia,LL An verbisum sti mili fissiliu eade6sperson intestigatur. Dein duqiua actio passio cire idem ad idem; eodem modo, simul concurrere non pos sunt: At si pater filio, cuntra obligare- tur, in eodem cone urreret actio las si, adeoque confusione obligatio toti letetur pactum sine effectu constitu
346쪽
nominacim Caeterum excIpruntur astrensiari ouas castren filius contrahe expresse bonasa, de ovibus cum patre
pacisci potest; sicut ex contracta pater obligetur filio,&filius patri, perinde ac si
cum extraneo filius contraxinet l. lω
la st e uic. . r. eq. t per quaFperson nob. acquir. I ssis obligat. ΘAst. Sed utrum idem quoque de illis bonis adventitiis dicendum cin quibus paterni hi buris obtinet, sed filio plena proprietas competita quidem communis est opinio testeJasone in L Frater. a fratre, n. 3 Ibs de condict. indeb. amanuele Men lde de Castro in L cum oportet. C. de bon qua ' lib. U93. 6 sqi enr quod dempsane in his
bonis, quod in castrensinus obtineat. Ve- Ium ab ea, post veteres quosdam, recedit Joh ann. Goedd n tractati conir fruomm. sipulat Fa Oseq. statuens de illis bonis adventitiis, in quibus filiosam plena tribuitur proprietas, posse filium cum patie, peruade, ut de bonis castrensibus, pacisci contrahere I. Quia et siti in iis rebus quas plenoJu te filiusf. consequiturJuxta Nov. IIp. c. r. liberam habet administrationem si sus aetatis fuerit, ut sine curatoribus posse sua administrare non tamenbusfamiliet sive
347쪽
de his quipaciscipossunt 3 obisve patris finiisdem obtinet, sicuti in castrensibus, quod vel inde elicitur, quiaJus testandi disponendique per ultimam voluntatem ei in istis non est concestum. l.
M.qui testamfac posset Quia filiolam adversus patrem tari his rebus adventitiis non praestari, invito patre actiones, dum in potestate est, patet exl. s , Oblig.s Act. Nonsolum, Ilios. 934.segit ur. LI. Authent. tricennalis ibi D C debon. matern Adeo, ut si alium sibi obliget, ipsemet solus non agat, sed patre permittente acJubente, Velab-- sente, tribu solumodo casibus exceptis, , iiii. . Cod. de bon. qu- libero .
o Q lias filiusfpecunia patris sui iii
causa adventitii , nedum profectitii ne-
gociatus sit, dividitur quidem lucrum in
ter patrem &filium pro modo operarum, industriae, pecuniae, arbitratu boni viri Meiloch.de Arbitr.jud quas. lib. a. CUIaσ. sed hoc ita, ut non venia ure actionis fi--.lius tam ad divisionem, sed periret tionem , neque pater ab ipso petat, sed ut is suum vindicet, sive potius to dat. Quo ef ficitur nec in adventitiis inter patrem filium nasci aistionem civilem aut utilem. - . Quia contrahentes debent esse per sonae diversae, ut supra fuit demonstratu: i
348쪽
Alii pater Ilius co traherento pacisce rentur, eadem persona secum pacisci contrahere intelligeretur, quia vox patris est vox fili &conual,9. Ei vero, I ins 1. Quin& id ed haec sententia MuDanior vicietur&verior, quia patri sua debet constare reverentia, nec ab ea recedendii
sine publica causa publica autem causa militiae videtur hoc speciale jus de castre
sibus peculiis persuasisse ari his quisui vel alieni, M. dein .lsam.At iii adventitiis nulla ejusmodi causa publica vel singi, vel ostendi potest 6. Accedit his quod cum jute etiam naturali pater si legitimus administrator bonorum filiit, M., filiis autem,C debon. q- lib. contrahendo cum filio fieret a
thor in re propria, quod absurdiina est l.I. ι δε-- tui. Hinc igitur concludendum, nec naturalem obligationem oriri inter
patrem filium in bonis ad veli titiis. 7. Postremo urgetur reguli quod i ter patrem silium lis nulla esse poesia, dfud Nec inter filiu patre emptio
contrari queat, a. contrM. empl. Ericeptis castrensibus bonis: Quae excepti resulam confirmat in casibus non exce-Mis: ut perinde boua adventitia, cuia Ul-
tibi excipiantur, sub regula contineri intel
349쪽
relligantiar, sic ut nec de illis possit intelli patrem 6 filium lis esse, nec emptio vela ditio contrahi.Verum,ut dixi, ab hac sen- stentia comm nnis interpretuna schola re-J cedit, statuens filium f. de bonis istis adia ventitiis, in quibus plenam habet propri-' etatem , contrahereis pacisci ad instar patrisfam posse; Et rect C.
Quia de bonis adventitiis, in quisus ate usima fructum non habet, filio c5 ceditur liberrima dispositiois admini- iratio, sie ut de illis nati tex disponere,
eam adminis rare possit , quam pater L PL, IIJ.c. I. cujuS haec sunt verba Res autem ii. νelictas, ut scilicet usus fructus non adpa-
irem, sed ad filium spectaret Hie donat, positissis potestate perso=iis siquidem perfecta
sint aetatis, licetsubpotesatesint , licetiam h beant quo velint modo iusso uere. Si ter tate minores sint per quem perstexerit tesaioν
ii stat adminiciationis tu e co tineri ju, paciscendi, conualiendiis obligandi l. pxinceps de Verb. si ficatione . Et quanquamGoeddarus respondeath cintelligi debere de habilr sub)ecto&de tali persona, qua stipulantivi contrahenti, secundum regulas uti obligari possit, ac vice versa , cum actu agentium non sint,
350쪽
Caput L nisi in agente bene&apte disposit de hered. Insiit. 3Iegari,Idelegri Haec autem bene inpie dispositρ qualitas in patre, respectu ilitiam .ppopterIuris civilis regatas us potes ratis patriae non reperia
Tamen haec responsio propositum argumeatum non infringat si quidem dum statuitur patrem esse talem persena quae filio ex contractu&pacto, obstantibus regulis Iuris S potestate patria , obligari nequeat , manifeste petitur principium: hoc siquidem ipsum est, quod nunc in disputatione Vertitur . r. Probatur etiam haec sententia ex eo,
quod cessanterationeJuris, cesset quoq; 3uris prohibitio. At in bonis adventitiis, quorum ususfructus ex nova lege ad filiumfam.1spectat, cessat ratio: ob quam de bonis adventitiis, in quibus patriis scompetit: non potest filius contrahere, quae haec est,qubd quicquid ex his bonis filius acquirit, id non sic ipsius propriti, sed patris, ac consequenter obligatio, quae ex pacto contractu, super huyu modi rebus inito nascitur, non sit filii oprial sia Cod de bon quae lib. adeoque
horum bonorum respectu, pater cum fi lio una censeatur persona. Hanc autem