장음표시 사용
171쪽
dotalibus q. Iuliae eius matris. Alterum eontinens eoisse Gotieridotis per Philosophum recepi. & pro illius assecuratione, in ebin tum quod locus fuerit restitutioni adiecta speciali hypotrea H- per domibus, postea per Luparellas acquisitis, ideo dubium stan tibus praedictis instrumentis, & alijs hinc inde deductis, an sententa ptia A. C. mandans Iuliam immitti in possessionem partis domo rum a Luparellis acquisitarum, & ulterius ab Illustrissimis de, Caetanis empl. possit pro rata medietatis dotis, de iurium it talium d. q. Tulliae confirmari. DD. vero responderunt sentanztiam non posse pro dicta rata confirmari, nisi prius per Tulliam haereditatem Iuliae vendicantem reddita ratione administratioriis tutelae q. Ludovici iuxta text. in l. 3 'β. haec actio, E de neq; gest.
I. tutelae, i. omnes tutores, C. de administr. tui. Dec. consit. io o. colum. fin. Boer. decis. 19. pari. I. cum enim constet durante dicta administratione multav notabiles pecuniarum summas ad Ludovicum pupillum pertinentes exegi illa, intrat praesuinptio. ex illis de tua dote, vel aliunde per pupillum debitum fuisse satisfacistum, l. peculium la seconda, g. praeterea, T de peculio. Dec.consi. i 3. ibi num I 6. Cagnol. in repet.st singularia num. 7o. cum multis seq. s. si certum petatur in tantum , quod per solutionem estincta fuit obligatio, & hypotesa occasione dotis super domihus hodie per Lupactilos molis consiliuia . nulla videbatur ad fauorem Tulliae super illarum parte decerni immissio , nam cun illa fundaretur, vel inte dicto quorum honorum, vel Salviano illis non poterat aliter esse lacus, nisi probata possessione Tulliae , I. r. ff. quorum bonor. Dec. csensit. 3 i. in princ. lib. r. possessio autem illorum iure familiaritatis vivente marito penes se existens non censetur per eius obitum mutata, nisi huc declaraueriel. dotis actio. C. solui. mair. & ibi Angel. Bald. consit. 3 3. lib, 3 sicut dicitur de aditione quie est, quod solo animo fieri possit. l. si auia. C. de Iur delib. tamen requiri fur, quod dς antino constet, ut not. l. I. in princ. &Bart. in l. quaerit. C. de acqui re n. haered ltamen quia animus mutandi posses lanem n5 priesumitur l. verum illic status. I. a. de donat. inter virum, e vatorem,tune etiam quia Ludovicus esset haeres a patre institu G sse habit rei domum .
paternam videtur adluisse hareditatem paterna n i . C. de reb haeres. Bart. Si Docto in L aam hoci ci via deleotiriai. Si ex alia
aditione potulliat propria auctoritate honina hereditariorum possessionem accipere. I. cum haeredex in princ. is de aenistren . . post. Anget in L io in princ. C. quoruni bori orum, Dec. cohul. 13 r. quorum altero stapte,quod Iulia nisi consentiemema rede pbtesta- tem ingrediendi possessionem recumdol,llumson habuit, Dec. iii
172쪽
h dotis, C. dς collat. & consequenter interdictum , quorem bΛ-norum Tulliae non competit, minus, & immissio erit concedenda ςx Salviano, quia conceditur tantum ad tempus quousque suerit de eredito satisfactum, a die quo suerit iactus locus restituti sit dotis lapsi essent amplius, quam decem anoi expirauit beneficium Salviant,per decennium enim hyputheca praescribitura. i. dedi. C. si aduer. cressi praescrip. Opp. quod etiam dicendum est re pectu partis domus Illustrissimorum Dominorum de Oetanis venditae, quam domum fuisse possessam a Tullia non docetur, de quatenus appareat, constat ex praesumptione iuris dotem Tullii fuisse solutam, nisi Tullia ex ratione administrationis, di calculo facto , & faciendo de coiitrario constare faciat.
cui i Romana Salviani interdicti,
δ N una Romana salutant interdicti extra Miani prasuppositis sententijs in hac causa latis
statuto Vrbis cap. I . libro r. di cautione data per C. Mercurium Amodaeum iuxta formam dicti statuti, & alijs hinc inde deductis, dubitaui, an esset locus restitutioni summae exact. a. . Mercuri' una cum expensis. ,- i. Et causa proposita die χs. Octobris 11 3 dissentien. dominoris' suffragus non potuitsypi resolutio in hac vero positione d . bio iterum discusso affirmδtiue pronunciatum suit esse locum restitutioni dictae summae cum e pensis , nam cum Mercurius praestitisset cautionem de rinituen. Omnia quae acceperat in exequu
tione, sub conditione si P formes iudicaretur appella: :
173쪽
sonem interpositam per Dominum Carolum Gabrielium a senatentia primi collateralis non filisse reiicien . iuxta serinam prς- dicti statuti, illa conditio satis videbatur purificata,eo ipta quod
fuerat pronunciatum appellationem non fuisse reiicie n. tunc enim satim commissa fuerit stipulatio, & locus tactus relli tutioni sumisn: ae per Mercurium exactae. Nec propterea desierant esse consermes, quod in una diceretur appellationem non fuisse reijcien . quoad melioramenta per Dominum Carolum in actis deducta, & in altera simpliciter pronunciarentur appellationem non fuisse reijciendam , satis enim, erat, quod conueniret in e tactu principali, quod appellatio non erat reijcienda, cum quantum ad consermitatem potissimum attendantur effectus, Rum. consit. II . num. I . Gabr. tit. de exe- cui. rei iud. concl. I. num. 33. & 3 q.
Maxime, quia illa verba consultoris, quoad melioramenta in casu proposito non videbantur importare aliquam distinctionem, videlicet quantum ad meliora menta suspenderetur , & quantum ad alia daretur exequutio, nam cum Carolus prεtenderet omnes domus melioretas super quo non Herat lcognitum, & aliquae ex illis apparerent melioratae ,& sententia priini Collateralis nulla facta mentione melioramentorum pronunciasset Mercurium in . omnium possessionem ni illa immitten. non poterat admitti appellatio, quoad melioramenta, quia exequutio in toto suspenderetur, ex quibus satis aperte constabat pridicta verba quoad melioramenta ,& secundum rationem ,& secundum iuris dispositionem necessario importaae causam, nempe non fuisse reiicien . appellationem , causa aulcm nec alterat, nec diuersiscat sententias con-t Armes, Ruyn. in consit. II . num. I . libro I. Gabr. d. conclusi I. de exequut. rei iudic. nulnero I . Minus etiam dicebatur obstare, quod una ex dictis sententiis loqueretur de primo Collaterale; altera vero de Senatore, na quauis ita reprobaret sententiam praecedentem a Senatore latam , ,' iramen quatenus ad articulum appellationis non reiicien . spectabat virtualiter ambs loquebantur de appellatione interposita a sententia primi Collateralis, cum nulla alia appellatio suill et reiecta, & de illa sol :: in dubi aretur an suisset reiicieti. Ad opposivionem factam contra d. Carolum , Se quod in appellatione non expresserat caulam , dicebatur primum satis de illa constare ex protestationibus in actis faesis, Ge ex formula appellationis insinu ita Capitaneo appellationis, qui grauauerat a '
174쪽
tolina vis re sati i,c p.pxaib. I. pod res lentur secundum naturam Raerorum possessoriorum, sed secundum iudicia summariata, in quibus proceditur sine strepitu,& figura iudicia, ut in statuto Vrbi , cap. 88. appellatio subsiliebatur non expres a causa grauam i-υiβ. AN. gonsa 67.D. q. ver . nec obstat quod dicatur,per Maran.
De melioramentis vero constabat satis in genere ex dictis te-sium,ex quibus unus erat ille , qui partem eorum in domibus se- cierat.Alter vero do ponebat se vidisse cum illa serent,pro quibus
dabatur retentio, l. li in arςa,st de cond.inde b. auth. in s .ex diuerso Φnstit.de re r. diuis. Negus. in tra a. de pign. memb. . p. . num. 8. Pe ruri n. decis. Mi. lib. x. lnia enim pro recuperandis melioramentis 6 dou cqIa; petit actinis 4 si ita rς qntio, d a. si in area. ff. de cond. indeb. Bart.in l. a.num. 3. ver. S lide Q,de appell. recipien. Dec.consa S. num. a. propterea etiam in posscssorio propter praeiudicium
irreparabcile admittitur a pPςllatio. suspenditur exequutio, exceptio enim retentionis ob melioramenta etiam in exequutione opponi potuit, I nisi admittatur potest legitime appellari.Alexand.
Onc8 s. nunJ. 6. r. praererea etiam, lib.f. quin imo nisi per reten tionem, vias item pςr cautionem.Tertio melioramenta praeledenti siccurratur pcecst ille nedum remedio appellationis, sed etiam actione spolij, 5c viam nullitatis intentare . Contar.in I.unica. C si demiam. poli iluaest .a . num. 3 a. & ita in foro Capitolino seruari testatur hic Petraia pract. tit. de caus. nullitatis. num. 27. veri & ea
Neque supradictum praeiudicium cessabat ex eo, qnod versaba,mm .in iussicio Salviano, in quo satisfacto creditore domus cun melioramentis reuersura essent ad primos possessores , nam licet ista ratio finderet non esse perpetuum prxiudicium, medio tamet tempore non tollebatur praeiudicium,ex quo creditor iure sibi co- petente priuabatur, quod satis erat, cum valeat argumentum de t9to ad partςm etiam respectu temporis. Bald.in l. si cui,de leg. I. Iasin l. diuortio. quod in uno notab. E solui. matrim. Eomes. tria
Non obstabat , quod melioramenta non sunt rescienda quandorem non probatur suisse melioratam , quia ultra quod de hoc com stabat ex testibus , dicebatur etiam quod cum de hoc esset videndum in liquidatione melioramentorum interim non poterat concedi immissio , de cessabat dissicultas , ex quo saltem probabantur expensae in quibusdam domibus sectae , . quae veniebant reficien tanquam factae a domino in sol O proprio. l. quod si seruus. I. sed α' si R I.nee non st. de in rcm. Vςxs. a . Com.
175쪽
Competebat etiam Carolo retentio obiura sibi ab anterioribuς Creditoribns cessa cui propterea non poterant pra erri pollerio res ereditores eos immittendo in possessionem non facta salie oblatione laeum prior, fide distra.pign.Negus. de pignor. pari. N
Αd plures alias dissiculi res excitatas per informalites pro Dι Mercurio,iam super eius bono iure in negotio principali,quam super alijς arseulis superuaca eum erat singulatim respondi reis . cum ad propositi dubij decisionem sussiceret adeste duas consormes ex quibus purificata conditione teneretur Mercurius pecunias exactas Carolo restitueti,&c.
a Aturrereἡtio melioramentorum anteqtiam fiat exequul I ii nec sufficit os serre cautionem bancariam.
N una Terracinen. Paludum inter Decanum , &DD.de Cottisredis. in qua Cardinalis habebat sententiam restitutoriam exequendam in partiabus possessis per Gottii redos , in quibus facta eranti multat melioramenta restituendi ipsis Gottis redis,quς tamen non eratit liquida,N CGdinalis instabit pro exequutione ' osterens dare idoneam cautionem baneariam desoluendo milioramenta liqui data, &'GOttifredi volebant uti retentione bonorum. donec sibi rescerentur melioramenta,& dato dubio fuit re lutum dari retc- tionem melioramentorum antequam fieret exequutio,quia constabat,quod bona erant meliorata,& certa pars liquidata,& alia erat liqui danda,quod non sufficit cautio bancaria,sed datur reiatio.Ca pyc.dec. i Ruricosa ccssifi.voLLPut lac. a de re iv.Tira.de re ιτ ua L 3 tract. M L. 1
176쪽
quando non conflac de metietinentu, vel quandQ qnisi petis melioramenta ab aliquo non possidente .led hinc.Gothuledi possident,ut per Ti ramin loco superius atlagato, dic, est, 1:.
remedio interdicti murrain bonorum .
1 Si constat de legi limo contradictorelegitime en citandus. ε Hare, hira dis dicitur haeres primi ιefatoris.
γ nccesaria ad hoc, ut quis dicatuν Iegisimus contradictor. Nterdictititi; Q tina bohorum de interdictum, quorum legatorum in supradicto iudicio adipi-u endςexemplificalpr. et AIllud autem est restitutorium ad uniuersitatem
tra possessorem , .seu detentorem hoeditatii. 3 Competit ΩIum hi redi uniuei ali suceedenti ab interito, non autem usi, fructuario bonorum, neque legatari ni si sorte legatarius, habeat in legato haeredas institutione , quia απρο pro ea parte dicitur ii res, per ea, quae dicunt I ranch & Anchar. in cap. si pater, de testam. in 6. & absque uniuersalis ii redis consensu, legatum propria auctoritate, vel ex iudicis deςreto capere potest,quod in te lige non existente hqrede, qui haereditatem acii erit, ut per MMed. decis. ior. Secus tamen dicendum erit eodemtisrede existante,qui h rq ditatem adluit: tunc enim non habet rς- medium l. sin. C.de edict. diu. Adr. tollen .ut per Corn. Cons. 03, per totumIib. a. quia tunc habetur loco legatarii, non autem hqredis. Iason in l. editio, eodem titulo . Et idem dicendum erit de usu fructuario omnium bonorum, ut per Puteum decisione i s. de causPOGdeo. di in l. v si fructu bonorum legato .ls. ad i. falcidiam, S in unae uoletatis us fructus coram Samen. de anno i 3 o. Existentibusta ari , autem
177쪽
L VEautem ii redibus praedictis boni, seu legata capi non his uiri sinia
tur quod bona non possunt capi propria auctoritate, quando perli redes postidentur. In hoc autem iudicio ita proceditur. Inductis a 4 duobus testibus, illisque per notarium pr missa generali citatione per contradictas, siue edictum publicum iuxta temporum qualita- ξtes summarie examinatis super obitu testatoris, ac legitisation se person ε hqredis, constitoque ex illorum depositionibus de dicto obitu, & N. tanquam hqredem ab intestato in li editate mortui tsuccedere, pr missaque alia simili citatione contra quoscunque interesse putantes ad videndum infra scriptum instantem immitti in possessionem hqreditatis,oc bonorum q. A. mandatumque desu peropportunu decerni in relaxari in eitationis huiusmodi termino iudex ndatum nisi ad primam cum intimatione relaxat, subs serma,quam inserius habes . Animaduerte tamen, quod si de certacontradictore constaterit, debet procedi prquio monitorio; ea. tque legitime citato, ac seruatis debitis terminis, ut per Petri do Ferrar. in forma libell. quo pet. laqred. ex testamento. Quare,& persona li redis seruatis seruandis legitimari debet, ut in d. l. fin. eod. 26 fit. Ea enim,quae superius dicta sunt de haerede, habent etiam loca in ii rede lueredis: cum haeres haeredis dicatur haeres primi tellato ris. Aym .cons. 293.num. 9.lib. roer.sicut dicitur de hsrede heredis, cui competit etiam prsdictum remedium adipiscendae, non autem hecuperandς.Put decisio. Io. de caus possest . It licet ex praedictis haeres h edas dicatur haeres primi testatoris, tamen non ita procedit in poenalibus, ut puta si testator prohibet suo haeredi aliena tionem bonorum suorum sub poena priuationis haereditatis r talis enim prohibitio non extenditur ad haeredem haeredis , ex deductis in decisone Caputaquen. i I 8.lib. a. in manuscrip t.m causa BonomDD.de Pepulis. Hoc tantum remanet in hoc iudicio animaduertendum, quod ad hoc, ut quis dicatur legitimus contradictor tria necessaria requiruntur. Primo,quod possideat. Secundo, quod bona fide possideat. Tertio, quod in continenta doceat de iure suo, ita tradit R a Vall.in primo concnum .7I .lib. I. l
178쪽
Diui Adriani tollendo . t Cap. V.
i Manda um de imminendo vigorὸ remedii,s illius sermula. ia cur opponatur clausula, D si qui ,σς, ν3 Vii supradicta clauiu is de illi ut sectu.4 Abisue hac clausula, quodnam praeiudicium risertur iura sua deducere vi
3 Modux preeedendi adaperitionem,s exequullanimus ensiinscriptitio, 6 suomodo procedatur, quando iestamenium inscriptis caret requisitis. l Quid faciat iudex si dubitatur, quod imer coiendenter 'per assequiuionem96sionis deueniatur ad ama. 3 .an huismodi remedatin fideicom hario Pompetat,& quid prius fuit observatam e complura alta requisita in remedia. d. l. fin. contra quos, Er quan
s Ium complina alia de boc remedio fideicommiserria eo exemi cum copuias
Anditum de immittendo in possessionem vigoreia re inedij L final. C. de edicto diui Adriam tollend. 4 conceditur vigore testarnenti, : quod iudici exhi
hctur non abolitum, neque cancellatum, nec ra
sum,heque in aliqua sui parte suspectum.Inducitis' que duobus testibus pcr Notarium modo praemiseso in proxime praecedenti capite relato per Natarium examinatis, constitoq. ex illorum depositionibus de obitu testatoris.&llegitimata persona haeredis in testamento scripti,praecedente citatione contra quoscunque interesse putantes ad dicem dum contra iura producta,& repetita,ividendumque iurare testes super illorum recognitione, quatenus opus sit, necnon videndu infrascriptusta D. instantem immitti in possessionem haereditatis, &bonorum A. d. A. mandatumq,desuper opportunum decerni,& rei Tari. In tzrmino citationis, I quia recognitione te stamenti, iudex relaxat mandatum praedictum , nisi ad primam diem cum intimatione. Cuius formula hetc est. De inandato dilusirist. D. Auditoris Camerae,&c.& ad instantiam D. N. hqredis q. A. principalis , man datur Capita neo . & exequiitoribus Curiae, ad quos spectat,quate nus statim visis praesentibias, sub mille ducat.&c. mandati exequu tiui,& in sublidium excommunicationis, alijsq. &c. poenis debeant eundem D. N. principalcm, siue eius legitimu procuratorcii , in possessionem realem, actualem, di corporalem haereditatis,ac omnium,
179쪽
Et ingulorum bonorum mobilium,&immobilium , & se mouentium iurium,& actionum per d. q. A. tempore sui obitus possesso. rum, ubiuis existentium, sibiq.competentium imposuisse, induxisse,&immississe, inductum q.& impolitum contra quoscunq. manu tenuisse,& desen disse, ae de tructibus, & emolumentis dictae haereditatis,& honorum respondisse,& responderi fecisse.Quoniam constito . de testamento non abolito,non cancellato ,neque in aliqua sui parte suspecto,ac de obitatestatoris , & legitimatione personae haere dis, d. ita mandauit, Die Sc: & quod indicta forma mandati de imnait ten. possit etiam addi clausula, scilicet ipsumq. sic immissum manu teneatis,& defendeatis,ac conseruetis dicitur in l. carbonianum s.missum,num. I. is de carboniano edicto. Verum, quia saepe euenitἡ
quod licet in bonis deiuncti aliqua bona mobilia, vel immobilia rea periantur,tamen sunt aliquo modo vendita, ella,donata, particu - , lariter legata cum particulari illorum ii edis institutione, aut aliquod aliud testamentum nouissimiim,& praecedentis reuocatorium apparet,& post captam ab haerede possessionem coguntur intereia' se habentes bona praedicta via ordinaria, & per tres consormes sententias repetere,ad euitandum damnum hoc,in mandatis huiusmodi,quae ex primo decreto iummarie conceduntur, solent Iudices a multis annis citra addere clausulam,Et si quis, Sc. quae Operatur , ut comparente possessore,vel interesse habente, tale mandatum resoluatur in simplicem citationem: vide in hoc doct.& praesertim Rip. qui late scribit in L de pupillo.ό meminiis de nou.Oper. nunc. nu.1O.& sequen.Cuius clauiuis estectum sic distinguendo reseram,
Aut praeceptum,in quo est apposita dacta clausula , Et si quis, &c,
est nullum aliqua ratione, veIcausa, ut puta, quia emanauit sine cognitione, vel sine partis' citatione, & tuncbtalis clausula nillil operatiar,sue compareat ille, cui est factum tale praeceptum ,ίue no ex quo in eo dicitur, si quis senserit se grauatum, compae aeat, &c. & praeceptum nullum, cum non valeat, in nullo grau/t, ideo non tenetur comparere,ut in i .ea quidem,& ibi not. C. si mancipium ita fruerit alie n.aut praeceptum est aliquod, & tunc si ille lacui nil mouit praeceptum non comparet,remanet firmumci vero Comparet,iunc fessiluitur,ut habeat vim limplicis citarion is, ut ha hetur in d. l. ea quidem, E ide quo per innO.in c. cum vel illet, de N-stu. spoliari. Et in hac materia aduerte, quod yalet. Pr estptu in far cuni d. clausulla, El. si quis.&α quando potest per iudicem ii cipi a facto,seu exequutione: sed si secus,requivitur ordo iuris, d. E. de op nou. nun.d l. pupillo,cod. b. . Item & secus si contenta in prη cepto grauiit partem,cui est iactum praeceptum,: ut in datione pos scisionis,de quaisupra,ve habetur in λL5. C.si Pcr vim, vel alio mo
180쪽
do.Spee. in tit .de citat. in x. col. in vers.inhibitio, quod dictum sequitur Paris de Put. in tract. fyndi c. in Φ. col. ant. med. Et harum
s clausularum medio audex causae cognitionem pro interesse habentibus penes se retinet; Et de hac clausula sine praeiudicio cuiusuis alterius legitimi possessoris, & illius effectu inserius tractabi- mus. Nam alter hqres, qui hqreditatem absque dicta clausula obti- nuisset,liabita & consequuta possessione,causam iactationis in Rota committeret,& Auditori Camerae inhiberi faceret:& dissicilius esset talem commissionem ad instantiam partis iura sua deduceres volentis reformare . AEduerte tamen, quod si testamentum est in . scriptis conditum , di nondum apertu antequam haeres obtineat se immitti in honorum possessionem , debet obtinere illud aperiri seruata forma, quam sirpra,capite de aperitione testamenti, posui. a Quando testamentum in scriptis receptum, caret requisitis, scilia .eet testibus, lubscriptione,& sigillis , nasi fuerit militare testamentum, de quorum testamentorum militum priuileg ijs habes in to to titulo, is& C.de milit. test . quae poteris sidere Iudex aliquom diu in illius exequutione substitit ,donec de testamenti viribus di scutiatum,ne pro possessionis a Aequutione inter assequi illam prPI tendentes ad arma deueniatur .iIudex tunc per inodum prouisito is, ad cultandum scandala sne prae iudicio iurium ambarum partium, di donec demeritis causς cognostatur, ad se possessionem avocat nomine curiae Tetinendam; Inhiben.viriq; parti,ne ad possessionem accedant,arg. l. fines.deost. proconsis, de l. pro liberis, g. sn.de libcaut.Quod decretum est merum interlinquutorium,& ab eo non appellatur um possit quandocunque reparari quia Iudex
potest cras reuocare , & alium constituere possessorem ei bene uisum,ut per Pata.de Cailr. in cons.3.nu. a.lib. 2.& quod ab huiusmodi decretor detur appcllatio, neti t. non. Dec. s. num. 6. Ouar. Var. qq.Cap. 17.nu. R. Ratio , quia cum possit per Iudicem, ut dixi, i emper reparari,dicitur summari stimum possessorium i , Mςnoch. in vit.remed.retin. m. I. Et, quod ex dicta clauisti , sine praeisdicio iurium ambarum paratum, praeseruetur ira alterius euam quoad te sonem . cui noncensetur derogatum tenuis ηια H in x Maceralem
Φαradit.co a I P.D.mare illo.die Iunis i yso. Sed s nemo comparet, expectato debito tempore iuxta distantiam loci de iuncti,insta quod proximiores, &ab intestato succedentes verisimiliter notistiam habere,& comparere, ac eorum iura deducere possint, hir ditatem ii redi illi scripto in testamento,de cuius iuribus dubit turifine praeiudicio succedentium ab intestato, cum cautionede restituendo meliora iura habenti ac alias eius arbitrio tradit. Dubi altatum aliquando estia tribunal n hoc remedium a. fin inperat etiam