Sallustii Tiberii ... De modis procedendi in causis, quae coram auditore camerae aguntur. Practica iudiciaria nunc demum multo auctior, & certior, quam antea ab auctore reddita. ..

발행: 1607년

분량: 575페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

181쪽

etiam fideicommissario. Et licet iam retroactis temporibus pluries 'viderim fidei commissario purificato tamen fideicomis millo mandatum de eum in bonorum fidei commisso subiecto-ium possessioneta immittendo concedi e tamen postmodum 1

nonnullis annis citra, re satis controuersa, resolutum est, re medium hoc fideicommissario non competere, nisi iacta ab hae- rede grauato saltem verbali restituti ext sine qua iura non transeunt in fidei eommissarium l. restituta,ad trebell. Bart. d. I. fin .eodotii. mim. v. vers. aut est facta. Vbi Dec. cons. 1 F. num. 1 I. vers. sed tamen praedictis,qui testatur de communi, cum aliis per Menoch. ia

.re med. adipis post. num. I 83. Et quod non propria auctoritat . sed de manu lii redis capienda si estatur Piit. decis. 3. de Testamis Remedium igitur est, quod adeatur Iudex,& citato haerede ad n eiendam dictam restitutione in & tunc illo non restituente , in eius contumaciam Iudex legitimata prius eius persona, mittit dei commissarium in posse Licinem haereditatis. Quam practicam ponit Petr.de Ferrar. in forna. libell. quo mod. ag. ex substitution. in ver. quodque, in primo casu. Aduerte tamen ad istum modum agendi,de quo an d. prox Territunc u tali Iudici si pronuncia daretur appellatio. Nec video rationem, quae possit adduci in contrarium,nisi sorsan diceretur adiei sectum euitandi circuitum , qui semper cuitandus est quando non est cum aliquo effectu, ut per Galles. ad sor.

Cain. aes . . num. 4.quam rationem puto non sumere cum multa

possint at Iegari in contrarium,& doctri quod circuitus non est inatilis ex rationibus deducendis coram Iudice ppellationis. Nec in hoc ulterius elaborare volui,cum haec quaestio pluries fuerit in Rota proposita, & praesertim in una Romana bonorum de Comitibus coram Aldobrandin tunc Rotae Auditore deinde Datario, secces siue Cardiniti Amplissimo,& denique Summo Pontifice. In qua decisum est, fideicommissarium ex remedio utiIis Salviani interdicti in possessionem bonorum fideicommisso subiectorum immitte dum esse ex pluribus , de quibus in disti decisione facta de mense

Maij r 8o.quae satis suit notatu digna a D propterea non ab re ce ut ν tuam in Ble praeIeniis capitis adiungere. ει qua i sententia immi senis iη pus sit em as fauorem fideicomm ariti etiam non acta Iastem verbatii restitu

itone ferri debeat, fuit eιiam alias resolutum in Iacro Vrbis Auditorio coram bon. nem. Allobrandin. in una Senogalliem bareduatis, die ai. Iunii IIcr. bi de aquila se Canonica,s ad euitandum circuitum, b se commissa

rius potest agere recta via a Miles,mmisso absque dicta re Auli reli tulis,

182쪽

si hiἴ eison: & eationibus in ea deductis stantibus, procu

dubio eredendum est,in Urbis Tribunalibus in posterum .per cversiculo non amplius disputatum iri. Sed tantum, purificato fideineommillo absque aliqua verbali restitutione mandatum dei immit 'tendo fideicommitamina in possessionem bonorum fideicommisis positorum concedendum sore. Fideicommillario autem sufficit obtinendum, probam pollassionem bonorum k quae ipse petit in tempore mortis primi testatoris, ex cuius testamςnto agip Crat' vett.consid. 6 l . versic .sed an suificiat,num. Oo.in fin.& ratio qui ea. Quae testator tenuit plana possessione de tempore eius mortis praesumuntur propria , nisi contrarium probatur , t per Bald. ibi, ellatum cons. 362. de iceuda ib. I .infin. Nota amplius,quod remedium d. l.f. de quo in princ, praesenti geat diximus, competit etiam contra tertios posscssores bonorum haeredi alis cum titulo post mortem, tamen testatoris acquisitum ut per Dec.cons. 9.Astlict.dec. II v. num. 6. Quod intellige a do bona possidebantur per defunctum tempore imortas Quia hyrres in dubio debet poni in eo statu, in quo erat eius*rsdom ius io tempore mo is. Et iste possessor,seu contradictor, cupan do possessionem post mortem, videtur quodammodo spoliare hae reditatem:quia facta est occupatio de possessione vacanteest per Paul. de castr.in l. quamuis , eodem titulo,vers. intellige dici ,

-- - in operiq*od iudex domicilii etiam respectu bonorum: vi taen pro rem e haretis in posscisionem bonorem alibι sitarum, esse immittendos laei quoad illa exequutionem desea

Et quomodo iudex positi citari facere subditum existentem x- ra suum territorium, docet Marant . in par. 6. de ordine iudiciorum in titulo de citatione primo membro iudicii sub nu. 4o. q.on ita simpliciter assiimandatu,sed cum distinctione. Paul. de Cal astro in l. dicto, M. O.vcr. in ea glost. C.de edict.diu. Am.toi

Tenor decismis Sanctiss. de qua supra habetur

a mentio. M

183쪽

ROMANA HAE RED IT AT Is

DE COMITIBUS

Luna so. Ianuaris i ii

Omini tenuerunt, fideicomnissario uniuersali, tiam antequam institutus haeres saltem verba. liter restituerit Kereditatem ab ipso adita,competere actionem hypothecariam contra praefatum haeredem, ut hcreditatem per fidei comminsum relictam restituere compellatur. Hanc enim opinionem tenuerunt Corn. cons. III. n. I. lib. . DLm I. I. n. s. C. cona.& in addit. ad Baride fideicom.haered. in prin. Couar.in c. Raynutius. I. Io. n. . de testam.Alciaci in ta. coI. pen .cir

a fi. 'er.sed an fideicommissario uniuersali .fnde leg. r.& ibi Iacob. de Nig. n. ia I.& Bolog.n. 3ι 3. Bel LInstit. de fidei coin. haered. n. I di ibi Misinger. pariter n. O.Ant.Gomes de substit. fideicom. nu. r. ubi plus voluit dari huiusmodi actionem etiam ante aditam haereditatem, eo quia competit ossicium iudicis ad cogendum haeredem Cum itaque in specla tot doctores habeamus hoc asserentes, Scin contrarium nullus adducatur hoc particulariter negans ab horum opinione,visum fuit DD.nullo modo esse recedendum, praesettim ad effectum, ut sententia Rotalis possit dici notorie iniustia , laque tanto magis cum satis vrgentibus rationibus nitatur . Non est enim dubium quin l. r.C.comm.deleg. tribuens legatam rijs , & fideicommisiarijs tres illas actiones hypothecariam, & rei vendicationem,habeat quoq.locutri in fideicommissario uniuersali,ncut in legato Piuersali propter exequutionem fideicomissorum,

α legator . I.R. de leg. i. in quo conueniunt omnesia d. l. t. in ulta q. Bar. deleg. I. ut Ind. l. 1.C. cos de leg.&dicunt etiam omnes supradicti Doct.& voluit Corn. cons. 3o . n. I s. lib. a.& bene appare ,

Quia facta verbali restitutione est indubitatum competere hypothecariam, sed controuersia est circa rei vendicationem, ut per Co i Negus de pign.in s. n. . si igitur competit fideicommissario post verbalem restitutionem, ergo necesse est,quod Proup

184쪽

niat ex dispositione d. l. I .cum nulli bi reperiebatur statutum, quod antea fideicommissario uniuersali competeret hypotheca, nec etialegatario, & fideicommissario particulari,licet aliqui, qui ad hoc

contrarium voluerint,propter i. cteditoribus.ff. de separ. boimquod tame salsum esse, a sere omnibus recentioribus est animaduersum, ut per Alciat. in d.l. . sub num. 89.de leg. I. Dubium quoque non est huiusmodi fideicommissario competere actionem personalem contra haeredem,qui iam adluit, ut haereditatem restituere compellatur. Bartol.& Doctor. in l. si legatum. ff. ad trebellian. quo stante subintrat regula,quod in omnibus casibus, in quibus datur personalis actio, detur quoque hypothecaria, d. l. prima, in fine . C.

com .de Ieg.& hanc esse regulam tradunt bene Alciat. iv d. l. i. n. 29. N S in. Iun. num. 48. de leg. primo,quo fit,ut euin haec sit regula,

qui fallentiam adducit,de ea clare docere debeat,idque tanto maris, quia cum Iustinianus profiteatur se hos actiones legatarijs, &ndei commissarijs tribuisse ex coniecturata mente defunctorum, ut eorum voluntates facilius exequutioni demandari possent, nul- . - . ia potest assignari ratio diuerssitatis , quare coniectura voluntatis teliatoris non ita urgeat contra haeredem, sicut contra alios,& ita ante verbalem,sicut post verbalem restitutionem , praesertim quia ita faciendo Iustinianus prouidisset de hypotecaria, tempore quo fideicommissarius minus ea indigebat,& denegasiet eo tempore quo sibi plus ei erat necessaria. um enim sine diis cultate post restitutam verba liter haereditatem, huiusinodi fidei commissario co. petat personalis,& rei vendicatio, illi hoc no obstante concessisset tertiam actionem, quando autem Omnet in habuisset actionem persenalem , scilicet ex testamento hoc remedium denegaret; unde cum huic casui conueniant, ic verba, & ratio l. I. C. comm. de leg. iuxta etiam regulas vulgares tabet conuenire illius dispositio, cum praesertim hoc tendat ad faciliorem exequutionem ultimarum voluntatum.Non Obstat l. pacta,& l. restituta. ad Trebell. quia vltra quoci tunc temporis sorte verum erat, non competijsse huiusmodi actionem, cum ea a Iustiniano introducta suerit, ut dixi Haec & incnia alia adducta pro contraria parte, loquuntur de haereditarijs actionibus,so consequentor de illis quae competebant defuncto, hareditas. n. est succestio in universum ius , quod desunctus habuit l. hi reditas de vetb. sigia. Ille namq; cum Per aditionem sine radicatae in Personam haeredis, non tr Isseruntur de haerede in s dei commissarium,nisi mediante restitutione,vel in illis casibus in quibus lex hτreditatem habet pro restituta,l. fin. C. ad Trebell. de ad plus de illis quae hλredi quaesita suerunt mediante aditione, licet non competi locat defuncto , ut videtur declarare R . . in I. r.

185쪽

num. o.& ibi Paris. n. I x. ff. ad Trebel L sed non loquuntur praedicta de illis actionibus,quae non competebant testatori, cum a lege contra ipsum hqredem inductae fuerunt. Impossibile enim est,quod per restitutione illae competant, quia illas nec testator, nec ii re habuit, necesse est igitur, ut competane absque restitutione ex sola legis prouisione,& quamuis remedium I. fi.C.de edict. diu. Adr. toll. competat fideicommissario post facta resti tritonem,etiam quod nunquam competierit testatori, hoc nihil est,quia cum illud remedium ex aditione fuerit acquisitum haeredi .d. l. fi . potest transire de haerede in fideicommissarium mediante restitutione,ut per Parisin d. l. I. n. D. infi. ad Trebell. quod non est in actione de qua agitur, ut dixi, quae nunquam nec testatori, nec lisredi competit. Ex quibus tolluntur omnia, quae in contra .rium adducta fuerunt. An autem sententia, de cuius validitate agῖtur, possit dici lata in Salviano correspectiuato huic hypothecae,quq datur,ut haeres restituat hqreditatem DD. dixerunt particulariter videndum.

ROMANA DE COMITIBUS

ΕΡITO ME. Fidei commissario competit Salvianum interdictum.

Semenιιa semper praesumitur Iata ex causa qua varere poteR. Eι praesertim quando intentatur remedium saluuini, quia sententia latapra sumitur lata super eo. creduore sali Uacto res ad eum amplius non pertinet. omini tenuerunt, sententiam de qua agitur Ia- tam ei se in Salviano interdicto cum illud,& nocialiud remedium possessorium Ill. d Torquato

competeret,ut alias fuit resolutum. Sententia enim semper pr sumitur lata ex causa qua valere potesta.si quis ad exhibendum,ff.de excepi. rei. iudic. l. haec enim, is de suspectis tui. Alexan. Cons. 66. num. a. lib. I. Aym.cons. Σ3. rum. . clam alijs allegat. hinc

est,quod ex actis sententia declarationem recipit, i.ait praetor,g. si Iudex,& ibi glos& Bart. de re iudic. idque tanto magis cum expresse hoc remedium fuerit intenta, rum, ut ex commiuione sungenti vice libelli apparet,nec staς.

186쪽

1 6 PRACT. IV DIC

quod non suerit intentatum priuatiue ad alia remedia possen-ria, quia nullum aliud competebat,ut est dictum . Cui interpretationi verba sententiae non repugnabant licet enim in sententia declaretur Ill.d.Hieronymum,& Federicum obligatos esse ad relaxandum,le restituendum d. Torquato possessionem hoe intelligendu est,ut teneantur tanquam possessores rei vigore remedij possessor ij, quod ex praecedentibus, & subsequentibus declaratur, in narrativa namque sententiae dum narratur iis dicitur, quos ea vertebatur super possessione adipi scendae, di deinde sententia mandat immitti in possessionem D.Torquatum, sc imponit perpetuum silentium super possessione ex quibus liquet intentionem Iudicis suisse selum proni ne lare in iudicio possessorio. Nec obstat, quod in praefato interdicto pronunciatum sit credi. torem immittendum limitate donec fuerit satisfactus,quia dd. distinxerunt hoc modo,aut agitur hoc interdicto pro consequen. ponsessione rei,quae non est in obligatione, sed in cautione, & quando alicui debentur puta Ioo.& pro cautione est hypotecata domus, Aetune procedit obiectum, immissio namque fit ad effectum,ut consequetur id,quod est in obliga tione,& propterea tunc dicitur, quod debeat eum illa retinere donec sit satisfactus, quia eo satisfacto ila la res amplius ad creditorem non pertinet,& quando hoc remedio agitur ad rem,quae est in obligatione,& quae debetur,ut in hoc casu non potest apponi haec limitatio, videlicet legata est domus legatarius agit hoc remedio ad possessionem d. domus hoc casu non potest pronunciare legatarium esse immittendum in possessionem domus retinen .donec fuerit satisfactus, quia satisfactio consistit ilia . exequutione possessionis domus ,nihil enim aliud est direre hoe quam,quod legatarius immittendus erit in possessionem domus retinendae, donec exequeretur ipsam domum , quae videretur mera

nugatio. λNon obstat impositio perpetui silentii, quia intelligitur secu

dum naturam remedij intentati,& competentis.

DE PROCESSU IN RE ME DI Ointerdicti; Quorum legatorum. Cap. VI. V

i Hoc interdictum e petit eιiam haeredi, ἐν quo casa. ' a Legatarius legatum de manu haeredis eapit.

s Monitorium in vim huius interdicti, o de claulula, si quis, Ne. η An legatario actio se maria, s exequutiua competit, G oppellatio coce '

187쪽

LIBER II.

I Monitorium contra legatarium pro rinisusione legati. Nterdictum, quorum legatorum, etiam haredi ad auocandam possessionem rei legati; a legatario, qui propria auctoritate illam occupauit, commpetit: quia legatarius propria auctoritate legatum capere nequit, sed de manu haeredis capere debet, ut late in prox. cap. posuimus. Monitorium,quod in hoc iudicio fit est huiusmodi. De mandato,&c. & ad instantiam D. A. Iegatari j. q. d. N. cuiusdaca salis siti in partibus Latii, iuxta,&c. ut in testamento per d. Antonium Maynardum dictae Curiae causarum Camerae Apostolicae Notarium sub die , dic. recepto, & alias prout in actis si , & cum opus suerit verificabitur, Moneatur d. B. nepos,& haeres dicti q. d. N. exaduerso principalis,quatenus infra triduum proximum, sub mille ducat. &e. debeat eidem D. instanti, siue eius legitimo procuratori possessionem realem,actualem,&corporalem dicti casalis, ut praemittitur legati, iuriumq;& pertinentiarum eiusde quorumcunq; dimisist e, relaxasse,& consignasse, ac de omnibus, di singulis fructibus, redditibus, & prouentibus. c emolumentis ex dicio casali per eum habitis , di perceptis, & quae percipi potorunt usque in diem illius relaxationis,etiam ad rationem quanti plurimi valent, valuerunt, & valere poterunt in futurum integre satisfecisse. Et si senserit,&c. compareat,&c. Alioquin,&c. Si in pecu

nia consistit legatum, dicatur, c debeat eidem instanti de summa 6 scutorum mille sibi legatorum integre satisfecisse . aduerso tamen de apponendo in similibus monitoriis clausulam , & si senserit &c. quia similia monitoria, quae fierent absque dicta clausula vitio nullitatis subiacerent, sicut dicen. erit quando fierenta Iudice cum caust cognitione, Iac in l. ne quicquam num. H. E. de ossicio procons. Abb. in cap. i. num. 6. de cauc post. & proPr. Mand. in quaest. 7. de monit. In iudicio legati consequendi non semel dubitatum est, an actio exequutiua detur,seu in eo summa rie procedatur , & an a condemnatione appellatio admittatur. Et quoad primam partem, vere assirmandum esse censeo, summarie, & per viam simplicis citationis, absque monitorio, seu porrectione libelli procedi, vi per Iason in l. edicto. C. de edict. diu.

Adr. tollen. num. 6. Beccius consit. I . lib. i. quem refert Masu

crius ad practicam Papien. in form. libell. pro teg. glos. i. in Verb.

188쪽

secundum Angel. in authen. de haered. & falci d. f. illud nu. 33. ius opinio est de communi,& dc communi attestani fur infra scrip. ti, idem Franc. Beccius consit. I .nu. 6.& per tot iam consilium late combrobat Michael Cras. in s . legatum, a. 7. in fin.ubi subdit, non' esse ab hac opinione recedendum,SImon. de Prit. de interprct. vlt.

tum. Et praelicta videntur sufficere, ad demonstrandum, quod pro consequutione legati competit legatario processus summarius, &exequutivus.Quo vero ad secundam part cm circa admittendam, vel non admittendam appellationem, cum hoc non sit de pertinetibus ad modum procedendi, sed potius ad Signaturam iustitiae, ad eam me remitto. Idq; circa utramq; dubitationem attestor, i quod non semel in Tribunali A.C. resolutum, obseruatumq; fuit , actionem summariam,&exequutivam legatario contra haeredem competere pro legati consequutione; & appellationem interpositam sententiae exequutionem non suspendcre . Ea credo ratione, quod mentis testatoris sit, ut legatarius celerius suum consequatur legatum ;& ut ipse legatarius, eiusque haeres impensis litium non grauentur; & deniq; ut legatarius eodem priuilegio gaude ein legatum exigendo,quo haeres inhaereditatem consequendo, prε- sertim quando hqreditas est opulenta, & non est opus detrahere Falcidiam ex legatis pro supplemento aeris alieni ipsius haereditatis. In hoc autem casu, licet Iudex lanam arie,& exequutive proce dat, tamen audiui Signaturam apellationem dcuolutiva, di suspens suam concedere consueuisse. Hae res autem, qui cotra legatarium pro legati restitutione procedere vult, hoc utitur monitorio. De

mandato,&c. & ad instantiam A. haeredis uniuersalis q. d. N. principalis, moneatur D. B. assertus dicti q. N. legatarius, detentor domus haereditariae praedicti q. N. sibi, ut asseritur,legatae,quatenus infra triduum proximum, sub mille ducat. Sc. debeat eidem D. instanti haeredi praedicto possessionem realem,actualem,& cor Poralem eiusdem domus, iuriumq; di pertinentiarum illius restituisse, relaxasse,& consignasse; legatumq; praedictum, quatenus sibi debeatur de manu ipsius haeredis instantis recepisse. Et si senserit se, &c. compareat, &c. Alioquin, &c.

DE INTERDICTO RETINENDAE. Cap. VII.

I Interdicto vii possidetis, s νιrobique, quomodo procedatur . a Quacti possessio dicitur de his, quae actu non resinentur.3 Mandalum quod in lac iMicio concedisur.

189쪽

4 Modalum de manutenendo aliquando en pars, interdum vera terminatorium iudicii.s ibi egitur de titulo rei,dicitur pars iudicii, O quo pacto procedatur. 6 Vbi de tollissione duntaxat agitur, iudicis terminatorium est. I Ubi ad pensionis, re ponsionis, vel Uuifructus solutionem agitur, pariter iudicium terminat: er quis processus Ierueιur.

2 Modus antiquus eoncedendi mandata de manutenendo.

9 Mandatum de manutenendo non conceditur, nise parte Ieguime eitata, σ

1 o Quadam alia in hoc interdicto retinenda . II Decretum mandast de manulenen. quo ad Iudicem non transiu in Iudica.

Secus si per cedulam ὀ Iudice fueris pronunciarum . terdictum,uti possidetis,& interdictum Virobique , in hoc iudicio retinendae exemplificatur. Monitori; super hoc requisiti formulam superius designaui. Quo monitorio exequuto, & reproducto , & probata possessione,vel quasi,quae dicitur de his,quae actu non retinentur, ut usu fructu, pensionibus,& annuis respons sionibus,mandatum de manu tenendo sub hac sorma conceditur. De mandato,&c. N ad instantiam Λ.principalis, mandatur Capitaneo,& exequutoribus Curiae ad quos spectat,quatenus visis praesentibus, sub &c. debeant eundem D. instantem in sua possessione reali, actuali, & corporali domus sitae,&c. in qua extitit contra N. N alios quoscunq; molestatores nunc,& pro tempore insurgentes manu tenuisse, defendisse,& conseruasse,nec ab aliquo in dicta eius possessione, & fructuum perceptione molestari, aut perturbari permisisse. Quoniam dicto N. citato,& intimato D.ita mandauit, die &c. Quod quidem mandatum de manu tenendo in aliquibus causis pars, in aliquibus vero terminatorium iudicii est. Vbi de titulo rei contenditur; lui possidet petit manu teneri, ac probata sua possessione per telles formiter examinandos, vel scripturas ,

seu partis consestionem aut alias mandatum de manutenendo ob

tinet . Agens vero hoc remedio interdicti retinendae debet verificare se possedisse tempore turbationis,& litis cotestatae: alioquin non obtinebit, Bart. in l. i. s. sin. numer. ι8. is uti possidetis. Papien. in serna. libri l. pro turb. posse: L in ver. hodie tenet. num. r. Alex. consit. 88. ver quoniam num. 3. volum. 3. & in hoc pars iu-6 dici j, Ω non recipitur aliqua appellatio . Vbi de possessione tan- . tum agitur δε inter partes contenditur, primo ludex, ne partes adbi x arma

190쪽

iso PRACT. IVDIC

arma deueniant,tunc per modum prouisionis, di ex officio posses.sionem ad se avocat, ut supra in hoc secundo .ibro , de remedio l. fia. loquen. retuli; & nomine curiae retinet, seu pen es tertium citra iurium utriusque partis praeiudicium sequestrat,donec cognouerit quisnam possideat,& manuteneri debeat: Sc subinde visa possessione alterius ex collitigantibas, ad expeditionem causae iuxta exitum probationum procedit, & declarat possessorein in sua possessione manu tenendum, de tuendum esse ad i. si quis a te landum, S l. Colonus de vi,& vi armata, & in cap. in litteris, de restitur. spoliat. in casu autem praedictae sequestrationis Iudex non dicitur aliquem spoliare, neque priuare sua possessione: quia dicitur sequester, ut per Paris conli l. i. num .so. lib. i.& possidet nomine illius, qui prius possidebat, ut in I. interesse puto. ff. de acquir. possess. Mohed. decis . r 98. Et quod in casu praedicto Iudex ex o: ficio debet modo praemisso procedere ad dictam sequestrationem , dicit

Abb. in cap. dilectus. num .i a. de sequestr. possess.& tract. Corn. cons. 1ν I. per totum, vol. 3 . In hoc terminat iudicium N per appellationem exequutio non suspenditur . Vbi vero ad solutione inopensionis,resposionis,aut usus fructus agitur, probata quasi possessione reali, & vera actoris,mandatum de mainta tenen .lo concedi

8 tur. Mandata huiusmodi de manutenendo nullo facto ordinario iudicio, sed probata summario possessione,citatis interesse putantibus per contradictas, etiam absque clausula, Et si quis,&c. olims concedebantur. Post certum vero tempus, clausula Si quis, dic. in illis apponi consueuit. Demum ex prohibitione Pij V. in reis matione Tribunalis Λ.C. die . Decemb. i 37 o. publicata in vers. mandata de manu tenendo non conceduntur, nisi parte legitim citata, & praeuia causae cognitione. Iomasibus visum est non inutile allere, quod si reus eo nuenius probauerit se ante litem molam 'vere pol sedisse,s cominuauisse lante huiusmodi poseisione, nullo modo concedeιur actori mandatum de manutenendo.νι indeci .d ner. 3 vo .par. l. coram Seraphino in una Senen.Ponsis Arrigo,quod quidemandatum de manutenendo tuetur posseserem, etiansi eluit uer ianium pu'sideat, glos in I. I. g. vltimo, in verbo, possidet,s ibi Bart.in g. interdiectum. n .a .g. vii possidetis, ut ρo ruit. in una Veronem. parrochialis s. Pauli,coram Illa liri I. D.Card. Mantica tuae Rota Auditore die S. Iuη a19r . bi dicitur,queod in hae interdicto retinendae etiam in bent uia is ,ruulsi non est nec serius, sed sola possessi, Ius eis, quia praedo in sua ps sepone tueri debet,c.in litteris,de renitui. spoliat. Θ e. llaei Episcopui. d

Dec. con Ii .nu. at .verser quando alter possidet,secus tamen quando e '

SEARCH

MENU NAVIGATION