Auli Gellii Noctes atticae

발행: 1688년

분량: 835페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

691쪽

't Emendationes

lectitando, percontaκδε, scribendo, commentando, παρο--vo iates , nunquam labores ceperant.

Mutuabor ex Aristopbanis Choro anapasta pauca Egregie screstituit P. Victorius 7 Var Lect cum legeretur m M pol Et eo ducunt Reg. qui chremapella, cRot. qincta vesta sed ambo cum Chartaceo habent Aristophane Scribes ex Aristo. rara claro. Sic amat noster Sophocli, Euripidi, Empedocli, Socrati, patrio casu Nili malumus Aristophana, ut i , I Socrara A shena Sc ibid. c. 6 Hippocrata , licet alio ista casia. Η γνωμη μη , αρα ει Tres hos versus de corajectura in . terposuit Victorius utrum plures apponi debeant , an tribus his contentus fuerit auctor, adfirmare non ausus. Docte simul cariodeste. Regiusin hos ipsiss habet versus, Sc praeterea tres alios juxta opportunos sed Min utrisque aliquid a vulgatis diversum quod non temere incidi fle videtur. Est enim illic, οῦ μ αρά s. ut apud Plutarchum Ποτερον Ahναλι, απι, ειδεν αἰχορὸς re , ubi lucarchus μή i, σι μη ἈχάρGor. Sud lciuntur:

pter metrum.

Subseciva sub'undaria temper J Suspicari possis poste sub imprudentia librarii repetitum , cum scripsistet auctor:

subsiciva secundaria tempora. suantumque a cura publica oe a re familiari Scrapti cura ud publica gratiam laciunt Chartaceus, quantumaue acutus a familiars Rotten quantum)ue ad vendare familiari. Regrita, P. antumque a tura da re familiari, ut beneficio Curionis edidit Stephanus Mox Reg. Rot Prorredietur ergo. MEmorrarum dis pratiunculas Reg. ωRot delectariun re .

Neque longiora mihi dari spatia vipendi velo Rot nescit mihi iuri. Quodquove in libro quaeri invenirique pupit Alia quid ros . Magis antiqui moris, in quod consentiunt MSS.4 prima tabrio quid quo in libro Atque his verbis subnexu ille auctorem in fronte operis summa capitum quis non intelligit mrojus men hunc indicem non in principio librorum, ut Plinius ac Sol:-nus, sed ad eorum nem adscripsiste eum, quicquid alii se

692쪽

A AH Gelbi Lib. I. s

tiant, pluribus se probare argumentis ex verbis ipsis Agellii collectis posse gloriatur. Nempe qualibus probavit ex Heracliti verbis inficiationem tollendaria Potissimum ex iis fuit opinor, quod paullo superius esitur, volumina commentariorum adimis diem uini jam sibi acta. Sed huic jam occurrit Salmasius,

absolutis demum commentariis, ut moris est, praefationem scriptam. Demus igitur manum rebus ipsis mortimorum c dicum auctoritati.

CAP. 3. κem scribit φηόση ψυχων Ῥη σωμάτων ρώπτει et si φυ ira 's ais αθυφο,' Carrio quae inius id loco Graecorum hic mere Latina, quidem lon. alio sensu reperit, exposuit timide rant L. 7. Ad Sallustii fragmenta, quum notasset eadem ut Parisiensi, confidentior vetuit homines ineptissimos veterem scripturam a se prirno assertam irridere. Ut vero in rem praesentem venit, ipsumque auctorem recensuit, non potuit quin labasceret, licet quatuor scriptis codicibus in summa re conssentientibus, ob leviculam varietatem, non auctoris, sed nescio cujus ea vetusti literato esse decerneret. Ego quatuor istis addo quatuor, in quorum uno est, Plutarchus in libro, quem de Herculis, qu.antum inter hama fuit, vim eo pori sue ingem atque virtutibus cmycripsi ora altero Plutarchus in libo, quem scribit de Herculis genealogra, quantum inter homines fuit, animi corpori que veni : in tertis, Plut in lib. quem de Hercule scribit, quantum inter homines inmicerpera are iugeni atque virtutibus intersit conscripsit, rite in quarto, quem scribito quantum inter homines, S c. Non temere est conspirare tot codices,4 in his valde bonos. Et quae varietis est, ea mihi confirmat ab auctore haec verba, ut fana sunt, pr secta esse, maptum librariorum literatorumque ante ciuadrim gentos annos excessisse. Sunt autem vel, ut primo loco ex Rottendorfiano ea posui, velut in binis apud Carrionem est, de Herculis quali inter homines fuerit animi corporisque ingenio. Sermo uterque non publici saporis, prorsus decens nostrum tum ista, tum qua parte animi corporisque ingeni legis Alterum est veteris Poeta apud Ciceronem i de Inventiones Nam veretur, quid eum accuses, . . est probus ' sui in erecuniam iniim ingenium Ogidet, Quid eum accusas a':ii id parvi auditu a limo 'Alterum nabet Sallustius in oratione Cottaeci atque Ur crinsatairmor propiores , non deprecor, si quid ea vobis incommari demitur nerue mox ingenio corpolis bonesti:ι qaam pro aegra

693쪽

io Not Emendationestas fisem vita fecerim. Quae Sallustii videtur etiam ob oculos

habuille Appul ejus, cum scriberet de dogiarate Platoni. Ad ei mundo attrib/uis perpetua juventu U violata valetudo eoque nihil ratcrea exιrinjecin est relimim, qua corrumpεre possis ejus ingenium. Ipse hoc libro at 9 conjecitatione qua in rioris o Pul res raemo Super Omnia notandum, ubi vulgo legebatur, oriitudinissque Herculi prastantia, omnes omiuno scriptos, etiam Carrione teste, irimam edicionem pro Heriuris praeserre ejus in quo ille multa desinania verba profuit iit sed id argumentum certum est in superioribus verbis hujus ipsius capitis, non lammatis tantum factam mentionem Herculis. Cap. 2. Leneis ambulacris S mollibus Sic Plinio lib. 1epist. 3 illa modiis c tamen solida restatio. Adium, flicum refrigerantibus Utauim ambulare lauacrii dein quare posticam potius quam alias partes Ocius scribe ex Fulviano mot aedium pesitu refrigeranis Ovidius 4 Fastor. Trinacris a pestu nomen adepta locr. Tacitui ann Dalmariam sua post regionis a tergo illis. Et alludunt huc Carrionis cod:- cum ludibria pyticvin resemirantis S posticum refriger et a post frigerandi Lincolnienus quoque a Sche et , si

Aquis undique caneris atque avibus Lipsus distinguit, quis

aendique canoris atque avibus .cum scpriscos eam quoque copulam locare solitos monuisset, Notet, inquit, cimitet iuventus et Elect is Caveat potius. Omnia enim, quibus id probare se postulat, sucata lunt. Lib. 9, i is nullus ita, ut ille voluit, nostrorum codicum. In lege Mamilia municip/bus iis .iu quorum agro id faὶlum erit Florus quoque , ὀ ex melioribus libris cliitutus ιιed in bullis sngulisque rami.

Quare autem , aquis nudique canoris atque avibres, non queat

intelligi, ut sit, aquis, avibus canoris' an unda Ial a sonans non potest dici canorat Ego tamen, quia fatis praeci cavit lavacra malim auris tindique cavom atque avibus per μ

Κνεμαον λ ησυχαζεν , metita Felix auxilium , quod nostro tulit Rutgersitus Gar. i. Arrianus 2 18 Ka-ψι

694쪽

Sc inhibere tentavit ditosque de illis libros eum scripsisse testis

Diogenes Laertius Cicero Acad. l. cet enim Gruino , cum gradatim interrogetur, verba causa, tria pauca sint anne multa, aliquanto prius quaim ad multa perveniat quiescere id est, qis Labillis dicitu ησυχάζειν. Osciaque earum confinitima aut contraria' Sic Carrio ex uno

Bussid. Sed neque elicium confinitimum neque ipsa placere

potest. debatur ante ara ossicraque earum cor nia aut contra. Membrana Rottendor fiat Schesseri addunt conjunctionem, earum P confinia. Scribe igitur, o sciaque artini V confinia. ut conIra, morbos vitioraimque haudes. Sed G Ranchinus V . L. 3 trajicit , vitiorumque labes ae p. animoruinquefraudes: quia sit locutio inaudita fraudes morborum ac vitrorum I motion est inauditi, si cogites saepe veteribus fraudem idem omni-Ho esse quod malum vel incommodum istin illo , necui ueraudi sis , de incidere infraudem de suefraude so insintilibus. Nulli esse magis ea omnia explorata J SS. 4et t. edit nulti esse ulli magis ea omnia Sches nulli esse quam illi omissa vox iii Steyhanica invito Carrione, qui de loquendi ratione alibi dixisse ait Censeo Gellium scripsisse nulli esse uni magi e.ι

omnia explorata. Ut nemo unusac alii Sc nostcr 8, 1um umis veIerum titerarum diligens.

Us hujus plurimus mosfιit sic Carrio e Bussid Vulgo, et sus plurimus ei mos juit , quod e Pal. re r Gebhardus irantur. Σ. Rot ui plurimus ei mos Dit. Forte ut plurimus ei mos fuit. Se in theorematibus oec oblectarier Sic Carrio ex uno Bust. Disi quod Antiq. 3, 7. Iesu in theor. in Notis sed se in theor.

Olim erat sed th orematibus S c dilatrantes Gebhardus dela trans es Fusu deblaterantes. Rottend. ea theorematis tantum nugalibus Zec deblaterantes Busidianus quoque t beorem.rtιs, ut in Antiquis notavit Carrio. Scribe igitura neqtte opera proba , deibeorematis tan: uin nugalibus o puerilium isagogarum commen- rationibus deblaterainues. Verbum Deblaterare exstat 9 is Priscianus auctor est Ciceronem quoque toreumat/s , peripeta-imalis emblematis in plurativo dixtile. Et noste poematis , 9 cia. AHκ lias γJFulvianus: οἰνανάγγυας , Quo verbori Arrianu utitur I, II. συα. M φυσει

A, i. i. areta lis Sic quidem dc apud Arrianum. Sed

695쪽

ia Nou: Emendationes

sed Regius monstrat aliquid vitii subesses λάγ- τως m. mασπώ . Scribes λεγ , vis τους - - μάλ ελιγι ξ dem spectat, quod ex ex suo notavit Carrio λιγε ira bisCap. 3 capitali perdeudus Sic Carrio , cum in libro unico, unde Canterus hanc partem sectionis hujus vulῬvit, esset a pitalis mrratus tamen d ipse genus loquendi , suspicanisque excidisse vocem sententia. Alii advocant ut priscam scripturam, capili perdendus quod si est , quid propius promptiusve, quam capitis perdinum, Plautino sermones Asinar i, a capitis ιρ'. dam ego filiam Bacchid. 3, 3. Egone illam mulierem Caylis non perdam 'milite et, . quem pol e eo capitis perdam. Praestabilis hamuapientia Sic ex duobus Carrio eis Elealta non suppetere sibi exempla hujus locutionis , praestabilis ali uarea sed de praest. Lliori rastabilius frequenter dixisse veteres, praestabilis vix unquam Quod ne quem sollicitum habeat Ocero lib. de Oratore Sumenda autem res erunt aut maguirusiue praestabiles aut vaditare prima autgenere ipso Drgulares. Et inq/ιalibus in quibus causis o quemnain allu quem in Fulv. Reg. Roti. Ninis1ιalibus causis ces quemnain ad ma n. Ut S nonnulli apud Carrionem. Pensin atque enucleate at hoc ex uno Busid. Alliri olim τι pati, quibus cum nostri, pensiculate atque enucleate Et posiputare haec ιυιοπΤω composuisse, ut paullo ante frictimat, que cursim. Quatenus quoque sine Error operarum Stephanicae , ut obae statur Carri, nam praeter unum, iacm tamen ille sequeue

non putarat, Omnes ut vulgati, quaquestar. κε συμπια sies x Carrio notat alios dare μεχ εμ βωμοῦ ,

Theopbrastus autem quo dixi libro Sic ex Bunid Carrio, cenese vulgo, in eo quem dixi libro Rottend. in eo quo dixi. Sulpi cor , Theophrastus in quo dixi libra. Vide obser in Ecclesiast cap.

Lacuna fama immiarentis partarum amico nillisatum asti Quid sibi voluerit Lipsius, cum laciniam maluit, quasi duri: rdicatur lacuna selidari , non lacinia, a Elect 3, haud ex N. Qum laciniam fotidari quid sit, Romanum hominem scinear bitror neminem : at lacunam folidare, quis dubitet esse iis a Ciceroni Varroni lacunam explere, Palladio lacunain siniter Plinius lib. ii cap. 7. Perfracta ossa capitis non queunt syi dari. Lib. 2ψ, G. boum nervos abscissos vaniere selidari ea να '

696쪽

D Auli Gellii Lib. L

isaris 47se dicunt solidatam cum limo. Ehnodius in vitari Antonii planari arat . , olidarisci si penitenti. non timeri. Minuenistis habet aliquam speciem , carrioni etiam in mentem venit. Sed Fulv. Regius Rottendors Lincoln lacuna me munimenIis partarum amico utilitatum fotidatur . nec aliter quintus apud me, nisi quod ametii, omnes sine uisatioue quod&Carrio suis in nonnullis quaeri annotat Eam scripturam jam produxit e regio ad Solinum Salmatius. Quid autem et munimentit In hujus vocabuli significatione aliquid novasse noster. aut secutus auctores, qui non exstant , videtur Satis notu nacs munire νιam. Appius apud Ciceronem pro Coelio Ideo

viam munivi, ut ιueam alienis viris comi ara celebrare, Suetonius Julio: iam munire a mari super per Appenninum domum ad Tiberim inque. Sic Livius munire rupem pro perviam facere. Hinc munimenta dixit pro impensis, quarum , t canit Statius, injectu solidantur Muniuntur viae. De quibus idem γ' alto Egest; penitus cavare terras, Mox haustas aliter replere fossas, Ex summo gremium parare dorso. Inde transtulit noster. Id primum illo, quoi honestum nobis 6h Quam commodum hic et, primum Cogitabam aliquando id primum, ilisque quod honestum. At Reg. Rott. Id pra illo. Rectes, nam ea particula ita terdum & comparationis est. Ut cum Plautus in Curcul.

omnium unguentum odor prae tuo nautea est. Menaech Solem vides: Satin ut occacatus praes jura corporricandoribus.

Parva lamina aurν Reg. ωRot lamna Ut cmper optimi libri historiae naturalis Plurii. οὐκ ιγ που τετα ridi φνω Fulv. Reg. Schessieri: ἡ Του. Fortes, ει που et πι γάνει nisi malis , που τοῦτο γένει πιμι ἶίου. Neque intelligitur fatis vulgo. Haud satis novi, inquit, numquid eius quod in genere ac totum majoris pretii est, si pars defici ita cum alterius certa parte conferatur, tamen etiam praeoptanda sit. Non enim verbi gratia ut aurum aeri praestat, ita tantillum quoque auri magno aeris ponderi compositum plus valebit sed aliquid momenti ea in aestimatione facient copia

Tempestivius, laxaso paullum crinissoque Carrionis quidam, rempestive lassato Fulv. Reg. Rot tempestive laxato Scribe: λινιυ nota indulgentram gratia tempestiva. Statius 1 Thebaid. S ucula maestis Tempestιυagenis posuit Statim legendum, Iaxaro aulit in remisseque, utcumque libri permissoque nam quod reptagitat Carrio, iocis notionem notare jubet, est in eo errore, citro imbiiit complures Cujacius Vides obser. 2.Πα, τοῖς ἀνθρώποι τουτου ἰόν Regius, σου et ἰόν. Fulvia-DU , του Τίον Parum interest. Sic autem distingue: Φλου-

697쪽

Notaque Emendationes

officiorum existisiationes Laetatur hoc Carrio. Ego quo Et alibi hoc vocabulum defendi sed hic malo cum editisvi scriptis nostris stimatioues. quidem existimatio interdum est senius, sententia, judicium, .facultas illa mentis, per quam de te opinamur vel judicamus, iam vel magni vel parvi facimes: sed pro taxatione, indicatione pretii, compo tione enim, ut intelligatur quid ante serendum, quid posthabendum sit, maputo existimationem dixisse veteres. Sic qud Justinum lib. ir, . in ira locum successit existimati , recte se habet: ne sero at dem aestimatio, quod de Bongarsi consilio subjecerunt. Ateii

Cicero ait aestimationem censur, aut praedia in astimationem aut i,

aut aesti=nationem litium, insanum puto de existimes e bifer roganda cogitare. Causa disserendi magis disputandique J Fulv. Reg. Rot AH. eum discernendi magis disputandique diligentia quam est Lm nendi sententia atque fiducia Nec et disserandi patitur, eo mox sequitur disseratici et si pro eo Reg. Rot servitat quod monstri instarci sed tamen majorem partem ejus a bi Sc in corrupto agnoscimus. Discernendi, inquit, id est, i parandi, distinguendi, quae misceri non debent, ab indoctis miscentur, ac pro iisdem putantur. Vide 3

Causas scientia, corporum varietates, disceptationumροι νεntiam ignorantesJ Nihil meo iudicio vexatius &tamen omissi ne offensione transeunt nisi quod illud pro dissertaris inpac disserentiarum, cum in scriptis haberet dispereetius,

Carrio. Ego vero nec causa βιentia, nec orporum varitia η

quid hic faciant, hilum video. Unum video ignoratuis illis auctorem non inculcasse nam quum de his dici putes aliquid: ven capere, hoc non capere ille nequaquam de persenis sui, rebus pronuntiavit. Quid enim censes non capio prae tot qtιod tu prima parte tractatus sius desideraverat. At id tristptum omnino dari non potest adeo non verendum est, si detur, desit, qui capiat. Est aliquid sensum deprehemtist verba si tractavero violentius, at occasionem mollius ea a ctandi acutioribus praeministrabo. Reg. Rot habent ortate discrirninumque ac disserentiarum. Hoc volitit dicere: niam profecto caUarum, personarum , temporum varietates ii 'minaque ac disserentia directum atque ρ vettium distinctum rebussi ubi praceptum, quod ego nos iv prima tractatus istisii r

desed rare dixeram, non capiunt.

Intra modum tantum coercui, Carrio non male utas 'fa

698쪽

IH uli Gellii Lib. L is

seri membrana intra modum tamen Reg. Rot intra modum

cautum coiscuit.

Hac, inquit , Di ames, tanquam forte fortuna surus J Hoc est eousque ames, ita te des dedasque amico in potestatem ejus venias, ut latere tecto dediscedere salvusque lonestus esse possis, si quando te ille amare desinat sic persequare inimicitias, ut non reddas inexpiabiles , aut possis cum adversario in gratiam redire Exemplum insigne praebet hic locus, ut superioribus seculis, homines, ut tempora serebant, doctos in emendandis, quae librarii rudiores in scriptis antio uorum peccassent, conatus destituerit utque libri veteres ab ipsis, qui eos juvare volebant, mangonizati sint Puteant codex apud Carrionem me, Dymi, siniam ea tanquam . sis. Proxime hunc Rottendorsianus me inquit solam G tan'tiam . sis. Vides per indoctos, sed fidos siquod invenerant sine dolo imitatos , scripto es ti finiames male divisa esse, corrupta etiam una itera, sic ut ex illis fieret simam ex vel Miam Q in quibus etiam vides quam leve ceu rium opus foret pudentem censerem gesturo. At ecce sarcinatorem probum, suendi centoriis gnarum, qui&mutare, 'uas aliquid deesset, supplere haec ausus est in Busid hoc modo iuvi, rnquit, amorem ita finiam, tanquam forte fortuna positurus. Tenea falsum mani senarium. Qui miraretur, quid sibi vellet, uac, inquit , finiam. a teque aut scirci hae fui elegantius esse, aut suspicaretur et amesse partem τὰ ames, interposuit ut sere tum selebant addendo infulciendo curare amorem ita quorum alterum vocabulum materia, alterum et tauquam videbatur petere priori aptandum fuit Hanc pro Hae Idem mango ex me stidem tenus

oderis quod perpauxillum modo excedit quotidianas loquendi formas , rideo displicuit fecit Hoc odium ita ut te ut ne oderim , satis affinibus, propinquis literis, ut liquido apparcat. qui haec concepit, ab illis ductibus quantum posset mutimum recedere voluisse Carrionem, qui primum haec quasi apertius clegantiusque dicta laudaverat, derisus aemuli tamen saniora sentire compulit. At quam fistula pastoritia dignus, qui mangonium improbum novo mangonio interpolavit expatravitque:

Hunc amorem ita in eam , tanquam trie fortuna sturus hoc odium ita ut te ne oderim fortass post amaturus. Et tamen

inventus est clitellarius, qui carduis hisce vesci gauderet. Kα συνεπαγα φιλίας κύη ἰ mχΘώMJ In Fulv. Regio Aschemeri non est posterior copula. Fulv. φιλὶ . Forte: ομι-Cap. 4. Curiasi spectabat, aut virtutes J Hiat indecore oratis.

699쪽

16 Miae Sumendationes

tio Quare scribe cuin Reg. Roti spectabat, aut --

7icticium sectum examussim Quis non delectaretur vocabulo , si certa ratio id auctori assereret. Scripti Mediti omnes

ad am i sim quod ex mera Carrionis conjectura mutari an pet&incivile est Varro lib. Odere rust. r. Si inquam, numerus non est ut sit ad ami sim, ut non est, cum dicimus mille na dies iisse ad Trojam centumvirale esse judicium, Noster. 2o, . tationem tu e vel ad amussim quiperarent. Cap. s. olumque in agendo histrioni. um J Tres , hi rimis . Forte, hirromum. Demos henem tradunt vestita sincera Reg. Lincol. Rot tradirum quasi vellent traditur. Dein lectum ante Carmonem v67ιtu ceteroque cultu corporis. Quod ex Pal. resert Gebhardus, Ant. Leci a Wrogat Quid es vrstitus sis cerus Nempe pluribus id adjunxerunt Veteres, quam nunc vulgo Glemus.

Sincerum puraim, ut Donatus ad Terentium interpretatur, ne

labes, me macula. Sic parcis ηι eri Plauto qui probataei a fieri hostiae eidem coriam opere a. tu id optimum e Mum Ovidio corpus sincerum sine vulnereri Lucretio uim a membra illaesta Quaerit etiam an non fatis sit nitiduano Id vertad vestitum non pertinet, scd ad alium cultum con orisci quod

intelligere potuit ex eo ipso, quem apponit c loco

ρὸx eapillo nitido imberbes aut bene barbato t. Sic Plauto M.tidiusculum caput. Hinc etιam ora ψη im Rot hinc eita. Reg. Incerta Lege Hinc certe Usu i illa. Parum vir, ore quoque Et hic copulativa excidit. Reg. Rottend parum vir exore quoque polinto. Compellatiori ibisque probrops J Sic ce antiquis editis S ex omnibus membranis se restitutile est Carrio, cum legeret , appellationibus prepositis. Alterum sert Liplius de altero, Substituunt, inquit, probrem ego ex scripturae tramites, repe eis is Eleci. Nimirum leporem veteris coniectura tacitus perdere non potuit: nam , ut Carrio dixerat, nostri quo iue, ut Romana editio, aut prima aut in primis, plane acine dubio, compellationiblisque probrosis. Asa, ιν , ἀγροὶ iant oraJγ Ita est , codex Retri ut: ἀμουσω, ἀναφοδε ὶ , ἄροσννυοί . Medium fi rimati a. canus, nec tertio indubito. Neque tamen praecise in. accipio, qui aliena rei ac temporiri non οἰ- αἰ α loquer i quique extra causam, quae agebatur in alienam Vitam moretque inquireret. deium sic facteoant causarum patroni omnes, ut

quae in adversarios, qui illis aderant, invidiam contare possem,

700쪽

A Auli Gellii Lib. I. i

tent, arriperent. Tria haec unum fghificant russicum, inficetum, inelegantem , inhumanum. Nam doctum quis negabie Torquatum fuisses μουσω tamen hoc est, remotus a ea suavitate morum, quam erici didicisse Hliter artes quam Justinus ait Alexandro ingeneratam Gracorum literis inqua praediti sunt . - χάει - γαις Μ, mri αναμ ι Θύνατι. Eam laic&Μοῦσα δ Αφροδι Ἀ Διονυσω significant. Sic transser et, αμου p o inepto vel ingrato Plutarchus - συμπον quum

sitem dicit ...... δειλὰ - - λήρου τήν οψιν tam αδπώτερον, ἡ τηνς υ νώμθυσοτερον Αναφροδιm: quoque , non quia viri munia

non fungeretur, sed quia nihil habebat de illis, quas Lesbia C tulli

Omnibin una omnes furripuit Heneres: quia illi deerat ea comitasin facilitas, quam praecipiunt Artigamatoriae duo libri, Se non magis amatorem hominem quam petitorem Scambitiosum , quem nunc vocant Politicum sormant ut Horatio Fatala nullsin Veneris. Item α-σλον vin , oui nihil ad Liberum Liberum proprie ipsum , quem Semelesnlium secerunt, intelligo. Sic Plutarc Φ συμποιν. ι' ιαμ γQuem vero Bacchuma nempe Apollinis prppe σύνναον- con-ltibernalem in Parnasib, quem Poetae invocant αοιδῆς in τη-

Non oportitisse neque de violestia Turbat orationem, Meque imo si retinemus, o oportuisse etiam ad sequens membrum Ius pertinet quo tamen nisi inepte non potest referri sivenalis, ut edebatur, neque adbortari magis quam dissuadere abs- rrerearus; sive ut reddidit Carrio neque adhσrtar id muta eo uam dissuadere absterrereque Priori modo seret, non opor-uisse Metellum neque confiteri neque adhortari magis quani Issuadere cum res exigeret, non oportuisse neque confiteri Rite dissuadere magis quam adhortari. Posteriori modo accieres , non oportu ille neque confiteri neque oportuisse id magis ille adhortari quod rurius ineptuin cintolerabile. Ergo si riter inducimus eam particulam , inuidem Roti quoque Scincolia ac Regio jubentibus. Qui etiam adhortarι magis esse,

o ipsis alludentes ad is magis id esse , quod fuit in duobus apud

arrionem.

SEARCH

MENU NAVIGATION