Michaelis Angeli Chrysolii De principe liber unus

발행: 1783년

분량: 343페이지

출처: archive.org

분류:

321쪽

DE REGUM IURIBUS

APUD

LACEDAMONIOS ET ATHENIENSES.

DISSERTATIO.

Herodotus illustrantur & Thuciditas.

Uce clarius ostendisse sapiariori me arbitror libello, Regiae P testatis originem prcgressumquσvere esse divinum , beumque ipsum Regas jubere per Populum; qui Prosecto cum

non sit caussa omnino bruta ac necessaria, quae ieipiam more care nequeat, ut

cum Scholis loquar, potest aliquo etiam pacto Summam ipsam afficere Pole rem. Dehines porro consecimus, eum , qvi R T a

322쪽

gem dicit, illud intelligere proprium Re. mae Potestatis subjectum, cui suprema est

in Regno potestas ac ανα τρουθ η , nulli. que praeterea , quam Deo obnoxia'; cui adeo soli suorum actuum reddere cogitur rationem . Quamobrem Regem eum

esse pluribus supra adductis rationibus a seruimus , qui legibus est solutus ; cui quod lubet , licet ; qui leges fert , non accipit; qui omnes judicat , ipse autem a nemine judicatur. Quae Regiae Potestatis jura ac δικαιωματα omnes omnino Gemtes , quibus regius placuit dominatus , Regibus suis aequo olim animo tribuisse, jamdudum clarissimus monstravit Cl. Salmasius si). Ita quidem Assyrios, Medos, Persas, Judaeos, Graecos, Romanos, Christianos demum sensisse ex iis , quae superius eodem sparsim notavimus libello, quispiamos acile colliget . Regem itaque Israelitae hisce verbis a Deo per Samuelem petiisse constat: Consitue supra nos Regem ut judicet nos , scut univer habent nationes. Quare in Eccles. a) ita

323쪽

Rex sapientia. quam a Deo infusam acceperat, clarissimus, Regis haec δοιαιωματα exponit . Ergo os Regis observa oe primeepta juramenti Dei. Ne festues recederea facie ejus , nequc permaneas ab opere malo , quia omne quod voluerit , faciet, neci dicere ei quisquam potest , quare ita facis P Ex consensu ergo patet omnium Gentium, Reges , lamnio plenoque iure subiectis sibi populis perp tuo imperasse , . Potestateque immoderata nec circumscripta. Quare Virgilius; r. . . . Regem . non sic AEgyptus oe ingens dia nec populi Parthorum Medus d per i bobservans .

Quam antiquissimam omnium Gentium, eamque mires consentientem opinionem

de Regum suorum plena Summaque Potestate, a jure Gentium, vel potius jure ipso Naturali ortum traxio , quis pem fricta fronte negaverit λ*. II. Quae cum ita sint, facile omnes, quibus nota sunt, quae de Regibus Atheniensibus Lacedaemonibusque fida antiquarum rerum custos servavit historia, intelli. T 3 genis

324쪽

gent, hujusmodi Reges haud plena clibere.

almaque rerum omnium potellate, Rempublicam administrasse, adeoque Vere Re .ges non fuisse . Proseao Lycurgus , qui. Reges primum instituit , noluit Regibus Spartanis tribuere, ne duo in de maxima certe incommoda Rei crea. reatur opublicae , Tyrannis nempe a Re. gibus, invidia autem a Populo . Quare Xenophon noluisse testatur si) Lycurgum, neque Regibus tyrannicum fastum adsci. scere , neque Civibus invidiam adversus Summam Potestatem injicere. Procul autem omni dubio horum Regum Potestas& legibus finiebatur , quas idem ab initio tulit Legislator longe sapientisiimus. Itaque Aristoteles et) recte scripsit, Re

gnum in Laconum Republica - maxime obtinuisse secundum Ieges , μάλιTG τ η δα νομον : Xenophon autem 3 aucto est ἡodem Libro . Lacedaemonios, ne Re-

ci Lib. De Rep. Lacedaem. Lib. III. Politic. Capa IV. Dib. De Repi Lacaedem, Hinc quoque patet, Ephoros vicissim quotis mensbus jurato Regibus promisisse, se Regnum iis leges servantibust conse vaturos Meminit mutui hujusce secramenti Nic laus De moribus Geu in apud Misinu.

325쪽

rex hocce institutiam violarent umquam, quotis mensibus sollemne a Regibus Sacramentum exegisse; quo jurabant palam, coramque Ephoris, Regnum se secundum

leges administraturos. f. III. Quam sententiam de moderata ac circum scripta Regum apud Lacaedemonios Potestate, duobus maxime perspicuis argumentis confirmabo. quae a Senatus atque Ephororum inititutione deducuntur. Utraque paucis exponam. Auctor est Plutarchus s I) amplissimum Senatorum or

dinem , id propterea, et) Lycurgum in

stituita, ut hinc Regum obsisteret Turan

nidi , illinc Plebis dominationi factioni-

su Senatus dicebatur Lacedaemoniis peculiari nomine γρουσια. Luculenter id prae aliis testatur Pa sanias in Laeonieis: H μιν δη , inquit σι δρι/ὶν Δακεδαιμον γις ασιωτατον ἡ πιλισσιαι; idest , Gerusta Laeediem. est confesus pen.s ρυem praecipua es μ' auectoritas vel spremus Reis. con-essus . Apud Hesychium γε ae dicitur etiam σπη- μα γε σωκ. γερονφες autem ipti Senatores. Patet nominis ratio; quae eadem omnino est ac in latino. sermone. Rem Tullii verbis exponamus . Gui Lib. De Senectute utrumque nomen Latinum 'α Graecum comparavit, dein porro consecit: Conflium ra

326쪽

busque, ut ita aequa lance libratis publi

cis rebus, a neutra parte Respublica misceretur. Quamobrem eleganter Plato si Regum luxuido Imperio conjunctam fuisse scribit σωφρονα δυναμιν , moderatam senum potentiam. Erat itaque apud Spatatiatas, ordo quasi intermedius inter Re. ges & Populum, quos ita utrinque coe cebat, ut Respublica bene sibi constaret, nec solveretur umquam . Quorum Sena. torum auctoritatem Demosthenes respexit,

ciυitatis dominos appellavit sa) : itemque Polybius 3 , cum δι αν μετα ων παντατα κατα την πολιτειαν per ipsos oeeum ipsis omnia circa civitatem administrari , memoriae prodidit . Imo nec ullus dubitandi relinquitur locus , Senatores ante Ephoros institutos , Rempubl. sere totam liberrime administrasse ). Aristoteles quidem testatur sue in Lacedaemones Senatores , a reddendis ni

si Polyh. Lib. VI. 4) Cotis Plutarc. in Aetae Cleomene is 5 Politie. II. ' -

327쪽

mirum rationibus ἰmmuner suisse Quod sapienter ille primum carpit; mox, quae sentit , hisce aperit verbis': σελα

re prae staret , minime reddendarum rationum immoes esse: nune autem sunt. Ex

quibus colligitur , Regum apud Lacedaemonios Potestatem Summam non fuisse, nec infinitam. f. IV. Cum Senatorum prae Regibus Lacedaemone Potestas Summa evasisset ac immoderata ; opportune Ephoros Lacedaeismqnes iusserunt , quibus Publica liberta maximae esset curae . Quem Magistratum εφορους νηουλον , apposite inquit Suidas ,

appellarunt , quod Reip. negotia inspicerent si). Ephoros Lycurgum etiam instituisse ferunt. Herodotus namque sa), praeter caetera id quoque Lycurgum in. consor- manda sua Rep. praestitisse, scripsit. Non ea Vero tantum Ephoris provincia demanda,

ta i) Suid. in Lexico. Hinc εφορέγειν π Σπαρτ' ἔ Inrepitare, ab Ephoris vel inspecto- .ribus i lingua Romana - Spartae Hesychius. io Lib. I. Histar.

328쪽

; ta, ut Reip. inspicerent negotia; Verum. id sibi etiam dare debebant negotii , ut freni instar Regum jam luxuriantem ρο- tentiam coercerent. Quae Platonis I ac, Plutarci luculentissima sententia est. Quamobrem recte Cicero scripsit fa) ita Re, pibus oppositos Ephoros fuisse, uti Coti sulibus Tribuni. q.V. Hinc I. Reges apud Laconas ad obe. dientiam omnium Legum diligentius, quam

prim

ra Lisurgi. ,γ CIO. De Lea. Lib. IIL Ualerius Mavimus, qui una cum pluribus . Aristotele praelartim , Ephoros putavit a Regibus institutos , elimdem Ephorum institutioni caussam praestituit. Quod ex. memorabili deducitur Theopompi Regis facto , quod idem Austor. Lib IV. Dictorum o Fatior . m. morabit enarrat Aristoteles autem Lib. V. Politio Cap. XI Thyto O. inquit Val. Max. Spareanorum Neri moderationis eoi m Onlam reddamus . Nam eum .pr mus instituisset ut Ephori Laeedaemo ne re arentur. ita futuri Neriae Potesvel oppositi . quemadmodum Romae Consulari Imperio Tribuni PDbis sine obsecti . as,i ilii a r dixisset id egis et si illum, ut siliis. minorem potestatem relinqueret ἰ Hynquam, inquit, sed diuturniorem . Q ime quidam . Ea enim tuta es potentia , quae viribus fuli modum imponit . Exto etiam haec historia apud Plutarchum in eo Libello, qui inscribitur, In Principe requiri doctrinam . -

329쪽

299 privati erudiebantur : nihil enim iis indulgebatur, si delinqueret umquam. Quod plane nos docet dilirtissimus Orator Ι -

Crates . Suadet enim aemulari ac imitari Lacedaemonior lim Reges hac de caussa :

τα is : Illis Regibus nempe, minus delinquere licet, qnam privatis. Hi ac II., . legitur apud Plutarchum t), Archidamumi Regem ab Ephoris pecunia mulctatum , i quod uxorem pusillam duxerat, hanc rationem reddentibus; quod tali uxore non Reges , sed Regunculos gigneret . Hinci III. Reges apud Laconas extra bellum , Summam Potestatem cum Imperii pleni rudine non habebant : poterant enim ab se Ephoris in carcerem conjici et . Ita Pam sanias ab Ephoris in carcerem est conjectus': Ephoris enim Regem ira tractare, licet ; δε το ς Eφοροδ f βασιλεα δρασαi, ibidem inquit gravissimus auctor Thucidides 3 . . Patet autem ex eodem

i Plut . in Vit. Agesil. Idemque Lib. qui inscribitur πεμ τααν αγωγης , De libarorum Educa

330쪽

o Thucid. si Reges in bello apud Lace

daemonios Summam habuisse Potestatem r

auum enim Rex exercitum ducit , omnia illo reguntur , ipse quidem Polem archis indicat ea , funν facienda . Quamobrem solis Regibus licebat bello inducias dare. Itaque apud Plinium scriptum invenio a) , Regem Lysaudrum , obsidentibus Athenarum moenia Lacedaemoniis , cum Sophocles. tragici cothurni facile princeps supremum diem obiisset , pacem funeri dedisse; sive ut Solinus teste Harduino scribit, inducias bello dedisse , inque dum congruae supremis talibus exsequiue ducerentur. Ex quibus deducitur bruam vere Herodotus 3ὶ seripserit, alia uita alia. , quae RUibus Lacones tribuerunt. Profecto Regum potesta , etsi perpetuo Reip. subesset, Sepatoribus etiam atque Ephoris ; militiae

si Hist. Lib. V. f. 66. pag. 457. edit. in

i) Plin. Lib. VII. Hist. Nat. XXX. edit. in

SEARCH

MENU NAVIGATION