장음표시 사용
111쪽
diximus num. 4. neque pro bat , neque est habenda ratio de illa. ex doctrina Foller. in , sua practica crimin. verbo &si confitebuntur . numero 3.& 4. 6 Requiritur enim, Ut consessioni stetur, quod sit verisimilis: alias enim non nocet. cap. quia verisimile. de praesumptionibus. l. non est verisimile. E. quod met. caus i. si ita quis. versic. quod nemo sanus diceret. E. de euiction.& probabilis, & sic ante omnia debet constare de Corpore delicti, hoc est de matrimonio contracto, ut ex Infinitis probat Foller. supra num. 3 4.
Iae requisita in casu nostroeficere constat. Tum ex defectu probationum dicti Il-dephonsi , tum etiam ex scri- xuria per eum praesentatis. &icet non probetur cotrarium
ex dictis scripturis , sussicit
quod in eis non contineatur tantum, suantum in ipsa confessione fuerit dinum , vs e ronea iudicetur . Vt optime probat Beri z.cons 3 3. num. r. &sequent.&consilio 199. num. II.&conia. 242. m. I 6. lib. t. neque me latet doctrina Couar. de spontal. I. p. cap. a. f. I. num. q. dicentis consessioni illius, qui conten dit matrimonium esse conrra Actum, standum esse .ex glos verbo euasisse. in cap. attestationes. de desponsat. impub. qua dicit singui. Abb. & Roman.
singul. 61 . Sed haec conclusio non est omnino recipienda , ut ipse Couar. fatetur ibi, non enim vendicat sibi locum quando esset in contrar um praesumptio aliqua, & in hoc plurimum valere Iudicis arbia trium tenent Hostien. Abb.& Praeposi in d. cap. attestationes, & Bruneli. in tractatu
de sponsah quaest. 29. facit elegans doctrina glos. quam ita intelligunt Hostie n. Abb.& DD. in cap. penult. de rapi. xx qua constat confessioni in praeiudicium matrimoni j standum esse, quando fit ab uti que coniuge, & eam fama cois adiuuat. quae glos determinat calam nostrum, cum esset in praeiudiciu matrimonij si itaretur confessioni uxoris dicentis Lisse contractum: siquidem ex eo probaretur adulterium, & induceretur diuortium Diuitigod by Corale
112쪽
tium & thori separatio.ex toto titulo de diuort. quare cur fuerit confessio solum uxoris coram incompetenti facta, bc
coram competenti reuocata , erronea non continens ea ,
quae in scripturis praesentatis continentur, & no fuerit probata fama, recte concluditur illi standum non esse, & consequenter matrimonium non probari fuisse contractum inter dictum Ildephosum & C therinam. 8 Neque huic resolutioni obstat textus dissicilis ind. cap. ex litteris. de diuort. supra num. 2. adductus. ex quo apparet , quod ex sola confessione uxoris dicentis se adulteriucommisisse,separatur thorum, unde aduersus matrimonium
14ssicit sola uxoris confessio. Nam respondetur fuisse geminatam confessionem, Ut constat ex text. verbis ibi, cumque diligentius . te fuisset admonita ne ad suggeritonem alicuius illud tam turpe contra se apponeret , ina id manifestius admi-bat , hic autem non geminata; sed simplex , & postea reuocata , tanquam erronea, fuit,& ita non probat, neque ei standum est ex supra dictis.s Cum igitur matrimonium fuisse contractum inter praefatos Ιldephonsiim & Catheis
rio sequitur dictum Philippum adulterium non commisisse carnaliter cognoscendo dictam Catherinam . Adulisterium enim est alterius th ri , idest matrimonij violatio. cap. lex illa. versiculo adulterium. 3 6. quaest. r. l. 6. g. lex. E. ad leg. Iul. de adulter. l. inter stuprum. E. de verbor.
in summa titul .de adest.num. I. Couarr. in A. I. pari. cap. I. num. 8. & Petrus Gregor. lib. 3 6. simagm. cap. 6. num. 2.cum pluribus aliis ab eis adductis. o Si quis autem subtiliter dixerit ex Bulla dispensationis in actis praesentata, saltim probari sponsalia de futuro, quod suffcit, ad hoc, ut constito, prout constat in facto) dictu Philippum carnaliter cognouisse praefatam Catherinam, probatum etiam sit adulteriu. ex l. si uxor. 13. g. diui. & g. si minor.ffad legem Iul.de adulter. & l. propter. C. eodem ait enim Diuitiaco by Corale
113쪽
nsum qualecunque , neque spem matrimonij νiolare permittitur .
Respondetur iura illa intelligi vere de sponsa de futuro, quidquid DD. dissicultatem istam
subterfugere cupientes,in co-trarium velint. quo modo
enim de siposa de praesenti posse sunt intelligi verba.d. S. si minor ibi. Si minor duodecim annis ex d.l. propter ibi e propter Nio. latam mirginem adultam , qui poctea maritus esie coepit. x o Verum ea accusatio permittitur ibi marito, qui postea fuit, non quia ante contractu matrimonium per verba de praesenti adulterium committatur. Vt docet glos verb. Moechus. in cap. quidam desponsavit. a. . q. 2. contra glos verb.
insim, in cap. quemadmon. de iureiuran. non enim violatur alterius thorum, cunon competat syonso Ius accedendi ad sponsam de futuro
ante coniugalem consensum, expressum vel tacitum, quapropter non poterit criminalia ter de adulterio accusari. exlex. in d. l. si uxor. g. si quis uxore. Sed quia iniuria atrox sponso infertur propter sper matrimonij. l. item apud labeonem. g. sponsiim. E. de iniur. quam ipse potest vindica. re, quemadmodum vindicare posset iniuriam sponset illatam ob eandem spem matrimonij. l. item apud labeonem. f. sponsam quoque. ff. de iureiurand.& ita probat. ex plurim. Cou.
in . I. pari. cap. I. a num. 6
cum sequenti. ita intelligendum esse dicens text. in d. g. Diui. & 9. si minor. L& obiter animaduerto pro tyronibus,
quod licet fiat diuortium, si sponsa de fituro fornicetur:
quia nondum erat matrimonium. cap. ad dissoluendum, de despons impub. non tamen cogitur vir eam in uxorem du
alijs de iurciurando. ii Sed melius ad rem nostra, dato & non concesso, quod aliqua esset suspicio matrimonij, plene probatum est in facto atherinam ipsam quando
se meretricem, in qua neque adulterium potest co siderari,
114쪽
negire raptus. l. . C. de rapi.virg. ubi gl. ver. virginum. Cin. num. 6. Bart. in l. Verum. num. 3.ss. de furt. Bossi in tit.
de raptu. num. I. COU. lib. 3. var. cap. I 4. num. 3. Peguer. decis crim. 4 3. num. I . Farinac. quant. I s .in g. meretrix. a num. I 33. maxime cum ipsa
fateatur non solum sita sponte discessisse , Imo depraecatam fuisse. d. Philippum ut ipsam
secum duceret . secundum. Alber. ini. I.C. de rapi. Vir. nu. i . Paul. de Castr. in l. raptores. C. de episc. dc Cler. num. Σ. Bermon. de pubi. concub. in rubri de stupro. num. 28. quos refert & sequitur. Farienac.Vbi supra. num. I 6 s.
Neque aliqua est habenda ratio de prςtensa sententia for-
iudicationis curiae. status meis diolani. Clarum est enim iu4 dicem unius territorij nono posse exequi sententiam alterius , nisi cum cauis cognitione , & cognito quod sit rite &recte lata, & legitimis indilijs& probationibus praecedentibus. ut probat. Iul.Clari quaest. I . infin. dicens ita decisum fuisse in Senatu Mediolani. &
rei iudic. x3 Neque sententia sola absque processu & probationibus facit fidem de crimine quoad
iudicem alterius territorij. ex Bald. in auth. Clericus. C. de episc. & Cler. num. II. Ruin. cons i 2 . in princ. lib. F. Cartar. de execut. senten. cap. fin. num. I. &seq. Quod adeo verum est, ut neque inditiunia faciat ad torturam sententia lata per iudicem unius territo- 'rij in alio, etiam si sint subiecta uni Principi , si diuersis praesidibus stini subiecta. ex
Quibus omnibus recte cuncto calculatis sub die 2 3. Februari j rs 1 o. filii per m interpositum decretum quod praedicti Philippus & Caterina liberentur in serma, & pro
illius executione fuerunt eX- carcerati.
115쪽
I Fama, qua ortum m originem habuit a male uuis in inimi
3 Netatiua coarctata locoar tempore legitime probata, afima riua praefertur . . 4 Imaria alicui illata , midetuη etiam illata fotio itineris. 3 Muxιbum cooperativum inducit appenseamentu ad deliorum coadunatia ad id principaliter
Iacta, in quod aliter delictum patrari non potuisset. 6 Mandatum in desidiis, ex quio. bus inducatur , quando non. - conlut de eo st Iniuria facta consevinguineo mI-tra quartum gradum non es cax ad inducendam ini-citiam, quae indierumproducat
1 G non solutione non praesumi tur inimicitia tapitalis. si Allocutis sequuta cum delinisquente non inducit indisium . ad torturam, nisipraecedat in micitia Capitalis inter ossensum is alloquentem. io Induιa remota debent concladenter probari per duos te dis init . Si alicui fuit mandatum me oc-r eideret Titium, in ipsium occidit propter inimicitiam capitatem , quam cum ipse Tisio ha- . bebat, mandans an teneatur de homicidio ' .
3 2 Dontaηea comparitis mammum innocentia inditium ea.
Quae indurant mandatum occidedi P & quomodo probentur ad
puniedum delicium pN causa homicidij
in per nam Ioannis Ferdinadi Tu-deschi non apparet in processu aliqua particularis. inquisitio contra Donatum Perota, an scilicet inquiratur tanquam principalis occisor an tanquam auxiliator an vero tanquam mandatorὶSed in- Quiritur generaliter uti inculpatus; ideoque pro omnibus
dictis inquisitionibus, quibus ostendi potest, eum debere liberari ex sequentibus proba
116쪽
i Primo tanquam principalis occisor molestari non potest: ad id enim nullum aliud inditium, seu probatio est in processu , praeter aliquos testes de auditu & fama publica .
se est vanum & fallax: quia ut plurimum habet originem a personis, quae nocere cupiunt. Secundum Hyppol .de Marsit. in pnust. criminat. 9. diligenter. nu. I 8. quod adeo verum est, ut tortus ex sola fama,consessus & ratificatus, non possit condemnari. idem Hyppolit.
huc enim, ut huiusimodi inditium famae aliquid operetur, plura interuenire debent requisita quae refert Foller. in Iractic. Verb. dentur Capitua, quod suffocauit uxorem anum. 28. Inter quae illud est
potissimum , quod videlicet fama publica habeat originem a perbonis fide dignis, & non
suspectis. iuxta tex. in cap. qualiter & quando. et segundo de accusat. ibi, non quidem a malevolis , in maledicis, sed a pro ιuius ,-honestis, nec semel tantum ed sepe quod clamor innuit, , infamatio maniferiat, inc. Et ita probant per illum text.' Bart. in l. de minore. f. pluriu. num. I 8.&ibi Alexander in addit. littera B. in s. de quaest. Dec. post alios in cap. VenienS. de testib. num. 3 9. Gand. in rubr. a quo, Vel a quibus possit fama incipere. num. 8. &9. Paris consit. 67. num. Io 6.& IO'. libro 3. Nati. consilio 67 3. num. II. lib. 3. & Foller. Vbi supra num. 3 1. ubi infert ad famam, quae ortum &principium habuit a malevolis &inimicis ab ostenso , seu eius consanguineis, vel affinibus. quo casu nullum operetur effe
ctum. argum. text. in l. miles.
f. mulier. E. ad legem Iul. de adult.1 Unde cum Donatus in suis defensionibus per plures testes probauerit dictam famam publicam habuisse originemo
a fratre occisi, & eorum matre , nullum operari posse effectum fimam illam ut L. teamur necesse est; si crediis mus Foller. ubi supra num. 3 8. Corr. in practica titulo de testib. b. dusta testium assiimendo. num. 34. In princi p. Horat. Lut. inter consit. cri inin.
117쪽
diuersi consit. t 6 I. num. 32. Volum. I. Barth. Guir. consit. I 6 num. I O. eodem volum. Franc. Maria de Plotis . consit. 63. num. I. eodem Volum. Turrius cons8 3 . n. 47. ubi de communi testatur lib. I .' eo. rundem cons. & cons. 91.num. 3. & 92. num. 9. Brun. consit. II F. num. 43. dicto lib. I .c
. si. criminat. diuersor. Clar. quaest. 6.versic. sed quid si. ad medium, ubi quod ita omnes fatentur, dicit cum alijs ab eis
sitis densionibus per quatuor aut quinque testes probat legitime dc concludenter negativam delicti coarctatam loco & tepore , quae maxime efficaciae eiu ita quod dato casu, quod adesset amrmativa delicii contra dictum Donatum, adhuc veniret excludenda: cuilli praeferatur dicta negativa. secundum Felin. in cap. In nostra. a num. s. de testib. Abb.
mum. Io. Franc. Marc. decis 166. infin. Vnde necessario tanquam principalis occisorvenit absoluendus d.Donatus. Secundo neque tanquam , auxiliator debet molestari Auxilium enim consideratur aut
ante delictum, aut in delicto, aut post delictum. secundum,
Menoch. de arbitr. casu 349. num. 2. De auxilio ante delictum & post delictum verbunullum In processu contra dictum Donatum . De auxilio autem in delicto, quod solet appellari cooperatiuunia , solus unus testis dicit tempore delicti prope locum ipsius vidisse duos homineS armatOS, quorum unus apparuit sibi esse dictum Donatum, qui testis praeterquam est unicus,& singularis, est insuper unus ex his, qui ataciabatur dictu occisum delicti tempore , dc
tractat de se exonerado, utens verbo, me paretio . cui ultra
negatiua coarctata loco & tempore, nulla est fides adhibenda : quia iniuria illata alicui, videtur etiam illata socio itineris. ut ex glos singulari imi. item apud labeonem . f. tenetur. st. de iniur. & alijs probat Grammat. decis. 2 3. nu
118쪽
est testis, fidem faceret, non potest praefatus donatus mole-1tari tanquam auxiliator: nam ad hoc plura requiruntur, prς cipue apensa mentum ad delictum, coadunatio ad id principaliter facta, .& quod aliter delictum patrari non potest. secundum Foller. in praetica
versic. capiat informationem. a num. 6 9. cum sequentibus. Menoch. ubi supra numero 7. Petr. de Anchar. consit. 2 i 6.
exl. 3 . f. homines. E. vi bon. rapi. quos refert & sequitur
Gram. ubi supra num. . cum sequentibus . . 6 Tertio, neque tanqua mandator : quia percunctato toto processu non reperitur in eo
verbum etiam minimu quod possit dictum mandatum in-dIcare . Ego autem pro fisco nonnulla in facto poderabam, ex quibus in iure induci mandatum contra dictum donatum videtur. Primo inimicitiam inter dimina Donatu,&dictum occisium, ex eo quod dictus occisus carnaliter cognoscebat Camillam Cicer-chiam consanguineam homicidarum , cum quibus dictus Donatus habet etiam parentelam . Secundo, quod dictus Donatus ante ins illum no salutabat dictum occisum , imo paulo ante delictum secreto alloquutus fuit cum vno ex occisoribus. Tertio denique, quod dictus Donatus minatus fuerit occisum ex eo quod iniuria uerat uxorem suam.
Ex quibus mandatu induci probat Bart. in l. si ventri. g.
fin. nu. i. ff. de priuileg. cred. cuius opinionem dicit esse communem. Placa libro I. delictorum. cap. I . post num.
s. vers his sane praemissis. Sed salua pace tantorum
rius & securius existimo. Tum uia parentela ut aliquod in-ucat inditium , debet probari esse intra quartum gradum : iniuria enim facta consanguineo vltra quartum gradum non est emcax ad cau- fandam inimicitiam , & vindictam iniuriae consanguineis factae. ut per Bald. consit. i 3 7. libro 3. quem refert Menoch.
de arbitr. lib. 2. casu 26 L. nu. 2. Dec. in suo tractat. crimin. par. I. lib. 3. cap. 2 I. numero
119쪽
Farinac. quaest. 49. num. 3 F. contra Bonde. consIl. 1 . n. I .
lib. L. inter consit. crimin. diuerss Tum etiam quia ex non salutatione non praesumitur inimicitia capitalis. ex Marsil. in I. I. s. praeterea. ff. de quaest.. nu. I 2. & 3 3. & 3 6. Malcard. de probation. libro x .conclus 898. num. 2y. & 42. &dato, quod omnino negatur) quod emet capitalis,solum induceret inditiam ad torturam. ex communi,quam ex plurimis refert& sequitur Farinac.quaest. 49.
num. I o I. & pluribus exornat Honded. contil. x T. num. 2. iuncto num. I 8. & sequen. ubi plures alios refert, volentes,
quod non quaelibet indignatio , seu quodlibet odium iaciat inditium ad torturam,sed illud tantum, quod ex Vrgentissimis causis prouenerit. 9 Neque ex dicta secreta alis locutione dicti Donati cum, occisoribus paulo ante deluctum, inducitur mandatum, Iquidquid dicat Bart.& Placa
in locis supra citatis. num. 6. Nam contrarium verius esse dixerunt Anton. Augustin. consit. I 6. lib. I. & Ant.Gabr.
lib. 7. commvn.Opinion. conclus i. num. 48. quos refert, de sequitur Baiard. in additio. ad Clar. quaest. 8 p. num. fin. &Farinac. quaest. I 3 I. par. 2. n. 43. F6. 37. & 38. & 63. Maxime cum secreta allocutio cudelinquente ad hoc, ut inducat inditium ad torturam, necesse sit, quod alloquior habeat inimicitiam cum ostenso,& 1llam esse capitalem, & exurgentissimis causis ortam. Vt resoluunt omnes DD. hac de re tractantes, ut videre est per
mo 3. tit. de homicid. numero 46. Iul.Clar.quaest. 89.in fine. Mascard. de probation. concl. i I9. num. q. libro r. iunctis supra adductis num. 3. Quod non mteruenit in casu nostro, cum inter dictum Donatum
& occisum non fuerit probata inimicitia capitalis, sed potius leuis & leuissima,quae non debet attendi ex supra dictis a
o Neque obstant minae, quae supponuntur factae per dictu Donatu dicto occiso, & quod
iniuriaverat eius uxoremmam ad hoc, ut inditium ex eis Tiatur, necessario debent proin Diuili od by Cooule
120쪽
bari per duos saltem testes. ut
uel l. in tractat. ad defensam in p. an inditia pro reo danda
nia inditia remota debent probari per duos testes secundum glos sing. verb. vel indilijs.in . fili. C. familia herciscundae
quam sequuti sunt communiter Doctores, quos refert &sequitur Farinac. de indit ijs &tori. quaest. 3 7. num. I 3. Unde cum de eis solum deponat in casu nostro unus testis, qui est foemina, quam in desensionibus dicti DonatI proba turcsse concubinama occisi , omnino corruit flandam et umFisci. 11 Facit etiam in fauorem dicti Donati doctrina elegans . Grammat. decis. 3 4. num. 4.
dicentis quod si alicui fuit madatum,ut committeret homicidium in persona Titij,& homicida illum occidit ob eius
proprium odium , non erit in consideratione madatum, nec mandans tenebitur. Dura est
doctrina, sed eam probat ex Carpol. in suis cautelis. cau. 3 9. Paris de Put . in tractat. siniuversic. an stetur dicto torti.Versic. An si quis mandauit Seio. ut interficeret Cayum. Alex. in addition. ad Bart. in l. fin. in . apostilla. ff. de quaest. Ergo cum ex actis constet inimi citia capitalis inter occisum &homicidas : quia eorum consanguineam carnaliter cognoscebat, ut probatum eXtat,necessario venit excludendus a
dicta inquisitione donatus prς
11 Denique non obstat absentatio dicti Donati post comissium delictum, quae excesssiue superatur cum eius spontanea comparitione, per quam alia urgentiora inditia s si essent in purgarentur. Est enim spontanea comparitio maximum Innocentiae argumentum. vi probat Carpoll. consit. 3 I . nu. 8. inter consit. criminat. quem& alios refert & sequitur Foller. in practica crimin. verbo& si com pareant ante contumaciam. num. I.& Gramm. Onsit. 6 r. num . . & consit. 29. num. 32. qui refert dicto. num. 4. sponte praesentatos no